-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
hemaka
#42165
üzenetére
Igazbából nem azért váltanék, mert olyan sok problémám lenne, hanem, mert technlológiailag kissé elavult a D800. Ez alatt főként a videós képességeket értem és az most nekem igencsak előre jött, mint szempont.
Képalkotás terén szerintem a D800 eléggé jó és ha van mellé egy jó obid, akkor nagyon szépen karcol. A RAW-okból is nagyon sok mindent ki lehet hozni, hatalmas kidolgozási mozgástér.
Ez eddig szép és jó, de ha a videó módba kapcsolok, akkor elvérzik, de nagyon.
Képalkotás terén is van 1-2 feature ami a Sonyban nagyon tetszik. Pl. fókuszkövetés nagyon baba. Fotóztam pl. madarat a D800-al és az A7RII-vel ugyanazon a gyutávon és a Sonyból sokkal több éles kép jött ki.
Sport fozásnál is, sorozat... nagyon agyonveri a D800-at. D800 viszont alázza ISO-ban. Lényegesebben magasabbra lehet tolni.(#42164) 80hun
Készönöm.
(#42167) Econ
Épp ez az... nem nagyon jönnék ki jobban.
-
Muerte68
addikt
-
Throme
veterán
válasz
hemaka
#41935
üzenetére
Elaludtak, de nincs veszve a dolog. Ha kijönnek jó milcekkel, és minden kategóriában (belépő - FF) szép bevételeket generálhatnak. Durva mennyiségű objektív hegyek vannak a felhasználóknál. A nikon 1 mehet a levesbe.
Tükrös rákfenéje a f/b fókusz is a múlté lehet. Aztán már csak a funkciókon lehet vitázni...szvsz
-
voriae
tag
válasz
hemaka
#41821
üzenetére
És ez?
PC-E1 védőkendő
A PC-E1 védőkendő egy egyszerűen és kényelmesen használható bélelt védőkendő, amellyel útközben és a szabadban biztonságban és gyors használatra készen tarthatunk minden belépő szintű EOS fényképezőgépet vagy objektívet. A bélelt védőkendő használata egyszerű és könnyen a fényképezőgép szíjához erősíthető, hogy mindig kéznél legyen. A PC-E1 védőkendő ideális tartozéka a fényképészek úti csomagjának, egyszerű védelmet nyújt, az elasztikus szíjjal pedig könnyedén teljesen be lehet vele borítani a fényképezőgépet.
-
Rapid136
őstag
-
MrChris
nagyúr
válasz
hemaka
#35533
üzenetére
G6-on szoktam e-zárazni, abban van olyan korlát hogy max 1sec záridő és max iso 1600, em10II-nél nemtom van e ilyen.
Meg még egy lényeges hogy a szenzor kiolvasás üteme interferál a műfények vibráló világításával ami vízszintes bandingos sávokat okoz, főképp homogén felületeken látni. -
Tin_Shield
őstag
válasz
hemaka
#35471
üzenetére
Szerintem jó. Az a6000 még mindig ütős váz, a Sigma 60 pedig karcol. Ha az ekv.75-öt bevállalod az 50 f1.8 is jó, fényerősebb és stabilizált (barom Sony miért 50mm-t hozott ki APS-C-re?)
A kitobi az olyan amilyen, jobb híján együtt lehet vele élni, esetleg szerzel egy 18-55-öt. -
ati3x
senior tag
válasz
hemaka
#35467
üzenetére
Jam. De az 56-os árában már meg lehet csípni a Pana-leica 42.5/1.2 is mft-re. Aztán az is egy bitang kis obi lehet. De ennyiért már szerintem a 40-150/2.8 pro is jó választás. Ráadásul 150-en (ekv 300) 60centi a közelpontja.. Tegnap próbáltam, csak 4-5 képet tudtam lőni beltérben vele És persze közel sem tökéletes a kép nem volt időm állítgatni de engem meggyőzött..
-
jjeahh
nagyúr
válasz
hemaka
#35463
üzenetére
E-m10 mk I vagy II szerintem is, + 45/1.8 vagy sigma 60 ízléstől függően. A 45 fényerősebb, kisebb és nagyobbat lát, sigma fém, hosszabb és brutálisan éles. Mondjuk nem tudom a sigma oly vázon mennyire CA-zik, panán szinte sosem találkoztam még CA-val vele. Ha még hosszabb kell és nem elégszel meg a 45-ös 60-as mosodájával, akkor 75/1.8 oly, ami szerintem nem egy ár/érték arány bajnok, de azért nagyon jó üvegnek tűnik.
Fujira én még mindíg azt mondom, hogy nagy kár, hogy nincs rá egy megfizethető portré üveg, pl. egy 56/1.8 45-ös áron vagy ilyesmi, ha lenne ilyen rá már rég fujista lennék, a remek színek és szenzor miatt egy b*romi jó portrés rendszer lehetne azok számára is, akik nem tudják megfizetni az 56/1.2-őt. Tudom, ott a 60/2.4, de annak az autofókuszáról elég sok elrettentő hsz-t olvastam a fuji topikban, meg egy picit még mindíg drága. Kár, hogy legalább a sigma nem adta ki a 60-ast fuji bajonettel is... -
ati3x
senior tag
válasz
hemaka
#35463
üzenetére
Kültérre inkàbb a 60-as sigma (Van még a 75-ös oly, de àrban kb 3-4x annyi mint a sigma, éleségben meg közel àllnak). Viszont ha komolyan érdekel akkor az oly 40-150 2.8 pro a kompromisszum mentes vàlasztàs. Szerintem a canon 70-200 2.8L II-es pàrja ebben a rendszerben. Éppen tegnap próbàltam egy boltban. Nem kellett volna... Ràadàsul méretre-tömegre jóval kissebb mint vàrtam. És én hàklis vagyok erre!
-
ati3x
senior tag
válasz
hemaka
#35460
üzenetére
Em10mk1-2 kit+45/1.8 obi ha esetleg hoszabb kell akkor még sigma60. Megkockàztatom ügyesen vàlasztva mindkét obi (plusz a kitobi) is beleférhet a ketetbe. Aztàn amelyik hejön megtartod. De van a pana 42.5/1.7 is, amit pixel szinten picit jobbnak tartanak az oly45-nél. Mondjuk dràgàbb is.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
hemaka
#35176
üzenetére
Nekem pl. nem volt lehetőségem, de akkor is ott a camerasize, matching simulation, tesztek, videók ahol kézben mutatják különböző optikákkal, amiket már ismersz stb... valamilyen gépet szinte mindenki fogott már, amihez lehet hasonlítgatni egy kis képzelőerővel és az előbbiek segítségével. 4 gépet rendeltem már előzetes próba nélkül és mivel alaposan körbejártam a témát még sosem csalódtam a fogásukban

-
grigo
őstag
válasz
hemaka
#34932
üzenetére
Tényleg nem vagyunk egyformák. Ugyanaz a keret ugyanazok a termékek mégis mennyire mást várunk. De így izgalmas. Most pl átgondoltam a te igényeid mennyire jelentek meg nálam amióta fotózom. De én a manuálokról nem tervezek lemondani. Bár ha egyszer olyan parkom lesz amihez már nem tudnak hozzátenni....
-
grigo
őstag
válasz
hemaka
#34928
üzenetére
Dslr-re már nem mennék. Nem akarok többet ovf-et, szeretnék arcfelismerést és finomságokat.
Fuji nálam egyelőre nem játszik. Megint ott tartok akkor hogy egy kínálat van. Bár tény hogy nagyon magasra értékelt kínálat.
Valahogy meg kell találnom az éjszakázós, természetjárós világhoz a dinamikában, isoban legjobban teljesítő lehetőséget.
Mondjuk mft rendszerben sem lesz egy pro üveg olcsóbb a sonynál. Csak addig el lehet lenni barátibb áron beszerzett üvegekkel. Nem tudom meddig lenne kielégítő egy sony ff kit obi.
Téged mi vinne vissza dslr-re? -
ati3x
senior tag
válasz
hemaka
#33278
üzenetére
Jam. Mennyi sztorim van. Volt pàr ismerösöm, aki tanàcsot kért, milyen dslrt. Sokan mindenféle fotos ismeret nélkül akarnak "komoly" gépet. És ez àltalàban nagy és feketét jelent. Ajànlottam anno panalx7-et/oly xz2 ugye egy kezdö fotosnak böven jó beletanulni. Erre vesznek canont kitobival. Elsö 1-2 alkalommal ujdonsàg, cipelés. Majd a gép q méretéböl adódoan otthonmarad. Meg jönnek a kérdések: éjszakai szànkózàsról miért lesznek rosszak a képek? Jahàt legalapabb kitobival/pop up flashel mit vàrunk? Meleg hógolyót??
-
ANDROID???
addikt
válasz
hemaka
#27832
üzenetére
A sony szenzora...
A Nikon d3300-tól (vagy d5200) a sony a 58 (gyanítom sony szonzoros
) gépe, nem igen rosszabb.
Pedig volt aki írta, hogy Nkon mindenképpen jobb..
Színek jók, nem nem vettem észre azt a fene nagy hátrányát a féligteresztő tükörnek (legalábbis eddig).
Nikon szintén zajos magasabb iso tatományban, normál esetben pedig úgy sem magasab isot használjuk...
A58-on tudom használni a keresőt kép visszanézésre napon![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jjeahh
nagyúr
válasz
hemaka
#27601
üzenetére
mennyit szánsz manuálra és milyen gyútáv érdekel? itt van ennek topik amúgy

-
#40935168
törölt tag
válasz
hemaka
#27581
üzenetére
Nehez szules. Hasonlon agyaltam par honapja es ugyanezek kozott billegtem. Vegul E-PL7-nel jartam, de kicsit tobbet beleadtam par extraert es hasznalt, makulatlan Oly OM-D E-M10 lett, 300 expoval, tehat kvazi uj, garosan, full full. Hozza egy 45 1.8, imadom.
Fuji M1 sokkal jobb zajszintben, de x-trans szenzor korulmenyes ha maxot akar az ember (legalabbis nekem) + az uvegpaletta, az ara es jeleztek paran a lassu AF-et.
Sonyval meg nem mehetek studioba, nincs vakupapucs csak a 6000-esen + obipark szegenyes..
Oly lett, modellfotozasra hasznalom es imadom. (Nikon D800-as szettrol valtottam lefele).
-
#04230330
törölt tag
-
fireman123
őstag
válasz
hemaka
#26095
üzenetére
Szia!
Megkérdezhetem, hogy miért váltasz Nikon dslr-ről milcre? ....én jelenleg egy Sony HX100V bridge gépet használok, amin az alapokat nagyjából megtanultam és gondolkodom/tájékozódom dsrl-re váltás ügyében (Nikon D5300 18-105 kit a kiszemelt jelenleg, de még nem eldöntött dolog, csak tapogatózom, olvasok ...stb) ...és minden vélemény érdekel.
-
uffneked
aktív tag
válasz
hemaka
#24425
üzenetére
Hát kiéget ez az akció...
Kiépítettem bő 1 év alatt a pentax-rendszeremet, beletanultam a dolgokba, kezdek értékelhető képeket készíteni... Aztán minap nézem, hogy mindenki milc-et használ, és milyen király a képminőség, magasISO, AF...
Majd pár nap, és hoppá, PL5 kit most csak 130k, eladom a 2 obit, és veszek belőle egy 45/1.8-at...
Majd most jön ez a 91k-s ajánlat... 
Kérlek, érveljetek a milc-re váltás ellen! -
Stauffenberg
nagyúr
válasz
hemaka
#23034
üzenetére
Az MM nem visszárúzik a beszállítók felé, inkább kiszórja a komplett készletet akciósan. Itt is erről lehet szó. Simán lehet bontatlan és hibátlan minden darab, csak azonnal szabadulni akar a készlettől.
Amúgy meg garanciális, ha hibás akkor azonnal csere vagy pénz vissza. Sokat nem veszíthet rajta az ember.
-
madgie
titán
válasz
hemaka
#22967
üzenetére
Csak egy tipp: makszi fórumtárs most árulja az X-A1+16-50 kitet kilenvenért. Ha ehhez szerzel egy használt Fujinon 35/1.4-et max 130-ért, akkor ugyan húszezer forinttal túlléped a kijelölt 200 ezres határt, de lesz egy isteni fixed, gyönyörű színeket hozó Fuji vázad és egy korrekt képű, ekv 24 mm-ről induló kited

-
MC Pite
veterán
válasz
hemaka
#22967
üzenetére
A sony kitobija hátő....
X-A1 + 16-50OIS + XF27 az 185k, több helyen is van. (De a G6/PL5 kitobi vagy 20mm-es is jó kombó, csak drágábbak.)
Ha a fényerős zoom érdekel, X-E1-el is érdemes lehet szemezni. szerk: Én agyvérzést kapok kereső nélküli gépektől, de ízlések és pofonok, de szerintem is evf-es gépeket célszerű nézni. -
jjeahh
nagyúr
válasz
hemaka
#22967
üzenetére
pl5 kit + 45mm F1.8 vagy 20mm F1.7 igénytől függően
x-a1 is jó cucc, csak állítólag kissé fapados meg lassú az af, és asszem nem férne bele egy jobb fix is a keretbe. sony fronton amióta a nex alfa lett meg ilce el vagyok tévedve
, arra az 50/1.8 tűnik viszonylag jónak ami nem olyan drága...samu-ra is van 45/1.8 tudtommal, és tesztek szerint nem rossz, de a vázak az nx300 alatt elég kartonpapír meg tejfölöspohár hatásúnak tűnnek nekem...persze ez mind csak szubjektív vélemény 
-
MrChris
nagyúr
válasz
hemaka
#22927
üzenetére
ebben a kategóriában az ovf-nek nem sok előnyét látom, hozzászokva a rendes evf-hez egy vicc a méretük, mikor megkukucsolom a belépő és haladó dslr-k ovf-ét. Mint egy fekete cső mélyén egy pici kulcslyuk. Élességet alig tudok rajta helyesen állítani, kevés fényben már alig látni benne a képet. Persze az evf-ek se tökéletesek, felbontás növelés sose elég
de az 1.44M felettiek már használhatók mindenre. -
schawo
titán
válasz
hemaka
#22927
üzenetére
40/2,8? Az meg mi a francnak? Se nem portré, se nem tele, se nem normál, se nem fényerős. Egyedüli előnye, hogy kicsi és könnyű, bár ez lehet, hogy éppenséggel hátrány, hiszen még papírnehezéknek sem jó. Eredetileg kisfilmes érzékelőre szánt objektív, oda egy nagyszerű 40mm-es látószöget nyújt, de egy 100D-re nem tudom mire jó.
-
rbalint88
veterán
válasz
hemaka
#22927
üzenetére
Milyen ekv. gyútávon szeretnéd a fixet? OVF-fel kiesik az összes tükör nélküli gép, tükrösben pedig csak a 100D és hasonló vackok maradnak, amik alapvázak tejfölöspohár anyagból.
Sokszor, sok ember leírta már, hogy a belépő, sőt középkategóriás OVF-eknél is jobb a legtöbb újabbfajta EVF.
Az új legyen kitobival és fixszel 200ezer alatt kitétel eléggé megnehezíti a keresést. -
jjeahh
nagyúr
válasz
hemaka
#22927
üzenetére
milyen fix kéne? ha használt is jöhet, akkor pana g3 kit + 20mm F1.7 elég pici meg könnyű, és még mindíg best buy, igaz nem ovf van benne...mi a gond amúgy az evf-el? ízlés kérdése is, de engem pont az ovf idegesít
ha mindenképpen dslr, akkor a nikon d3xxx meg d5xxx-ek kisebbek a canon belépő gépeinél...100d-t tapogasd meg, sztem egy vicc, mivel az eos-m nem jött be a canonnak, egy elfuserált reakció a milc-ekre ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Allien
veterán
Elvileg akkor már, ha a fogásnál tartunk, nem jobb eleve olyan vázat választani, amiről nem lóg le a kezed?

Mellesleg, akkor már, ha fogás javításon van a hangsúly, azon egy szíj nem sokat segít, a kis ujjad akkor is le fog lógni.
Ergo, vagy levágod, vagy a géphez toldasz hozzá. Az utóbbi praktikusabb, és ez a portré markolat (grip, elemtartó stb...). Na EZ már tényleg sokat segíthet, csak további pénzt igényel. Beszerzése egyéni megitélés alapján. Nekem jól jött, van, aki meg sajnálja rá a lét.

-
Degeczi
nagyúr
fura módon azt mondom, a hatalmas mancsomban is tetszett a D60 fogása az üzletben: bizonyos szempontból még jobb is, mint a D80/D90-é...

utóbbiaknál uis egy nagy kéz kisujja nem igazán találja a helyét: folyton lecsúszna a markolatról, a váz alá görbíteni azonban tartósan kényelmetlen, ahhoz azért túl messze van
a D60-nál nincs ilyen dilemma: ott egyértelmű, h a váz alá kerül a kisujj
-
t_a_m_a_s
addikt
-
Degeczi
nagyúr
nem egy kameragyártó még digitális azonosítással is próbálja elkerülni, h utángyártott Li-ion akkut is lehessen használni a kamerájában - de persze csak idő kérdése míg feltörik, és ugyanúgy kommunikáló akkukat tudnak más cégek is szállítani
(ilyen volt korábban a Nikon D300/D90 akkuazonosítása, de most már azokhoz is sokfelé kapható) -
Degeczi
nagyúr
nem igazán olcsóbb, gyakorlatilag ugyanannyi ha már van töltőd
minden típushoz max. 4-5e az utángyártott Li-ion akku, de néha akár feleennyi is lehet
ha 4 db AA ceruzakkura van szükség, abból otthoni használatra csak az alacsony önkisülésű típusokat érdemes venni - azok is ilyen árban vannak
ezzel már csak az marad hátrányként, h sokkal kényelmetlenebb lemerüléskor a csere - de az még elviselhető, így döntési szempontként ma már valóban nem érdemes betenni
(amíg nem voltak önkisülésmentes ceruzaakkuk, az komoly ellenérv volt) -
Allien
veterán
? Elemekkel drágábban fogsz kijönni, mert az eldobandó!
A tölthetős akksik meg olcsóbbak, vagy nem drágábbak, mint hasonló Li-ion-os társaik, viszont korlátozotabbak is (kisebb expó szám, és jobban függenek a környezeti hőmérséklettől). Amit te írsz, az max töltő+akksi páros lehet, mert még a drágább boltokban is, egy garnitúra akksi max ~4-5E körül mozog.
A töltőt meg egyszer kell megvenni. Az is igaz, hogy viszont a Li-Ion-os gépekhez meg adnak eleve töltőt. Valamit valamiért. Ez az AA-s megoldás szerintem pont azért van, mert akinek eleve van ilyen cucca, mert mondjuk kompaktról jönne, azoknak nyerőbb lehet, meg ezzel költséget is spórol a gyártó. 
Éppenséggel nekem ez megfelelt eddig. De tuti van, aki emiatt hátrál el tőle, ez van.
-
ottkar
addikt
-
lover summer
csendes tag
Hali!
Lényeg a lényeg szerintem a D80 is jó lenne, de azt már nem nagyon lehet kapni újjonnan, én pedig mindenképp újjonnan szeretném megvenni emiatt is a D90. Meg úgy vagyok vele, hogy inkább várok pár hónappal többet mire összegyüllik rá a pénz és lesz egy király gépem, utána meg lehet gyüjtögetni obira/obikra. Na meg az élőképet és a videófelvételt is elég jó dolognak tartom ami a kissebb Nikonokból hiányzik.
Kösz a segítséget! -
Degeczi
nagyúr
én is ilyet szoktam venni, hipermarketek pénztárainál általában tartanak
pár éve volt olyan, ahol a dobozon belül egyenként voltak légmentesen csomagolva az egyes kendők, azt nagyon szerettem, mert bármilyen kis táskában ott lehetett pár db mindig, és sosem száradtak ki
manapság már sajnos az a csomagolás jellemző, amiben nem egyenként vannak csomagolva a lapok
(ugyan vissza lehet zárni, de ha egyszer már fölbontottad, pár hónapon belül jó könnyen kiszáradhat)
a nagy táskámban mindenesetre tartok ilyet -
johnjohn
addikt
-
fischi
tag
Az 520-ra már nincs pénzem, pedig azt venném. Nem tudom annyira hiányozna-e dslr esetén a stabilizátor, de a kompakt gépemnél nagyon jól jött (pl csarnokokban, múzeumokban, templomban esélytelen kézből másként).
Olynál kettes szorzó, többieknél 1.6 ha minden igaz. Igazán széles látóról nem fog indulni semmi se ennyiért... Mi a baj a hozzászólásommal? Vagy mi a törölhető? Tudom hosszú lett, de az azért nem péda nélküli. Sorry.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asrock B75M-ITX + i5-3570k + Kingston 2x4GB ram
- Honor Magic V3 Black Hajtogatható csúcsmobil, nagy főképernyő + fedlapi kijelző 12/512 GB
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4013
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Majd pár nap, és hoppá, PL5 kit most csak 130k, eladom a 2 obit, és veszek belőle egy 45/1.8-at...

, arra az 50/1.8 tűnik viszonylag jónak ami nem olyan drága...samu-ra is van 45/1.8 tudtommal, és tesztek szerint nem rossz, de a vázak az nx300 alatt elég kartonpapír meg tejfölöspohár hatásúnak tűnnek nekem...persze ez mind csak szubjektív vélemény



Mr.Csizmás
