-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pacorro
aktív tag
Ezek mellett (a D90 és az E-3 nekem is tetszik) még az Alpha 700 is megérheti, mert elég jól leesett az ára, illetve jóval drágábban az Alpha 900. Az Alpha 200-on az ára miatt érdemes elgondolkodni, a Pentax K20D szintén jól összerakott kis gépnek tűnik.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Mercutio_
félisten
Bocs, de ezt a "full kuka a jpg motor" dolgot mi pentaxosok valahogy nem tapasztaljuk
Nekem most nincs időm részletezni mi az oka a téves véleménynek, de majd Szten és más jobban ráérő márkatársak tisztába teszik a dolgot.
Egyébként amit a nép hiányolt a Pentaxok jpg-jénél azt a K200D-be belerakta a cég, már alapból erősebb, a más márkáknál megszokott élesítés a default.A topic pedig tetszik, végre kettévált a compact és a dslr "milyet vegyek"
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
pacorro
aktív tag
Hát, a szar jpg-vel együtt kell élni a Pentaxoknál, az tény (legalábbis a K10D-nél és K20D-nél biztosan). Viszont maguk a vázak szimpatikusak.
Rendszerként talán az egyik legjobb az Olympus (nagyon szimpatikus, ahogy ezt az egészet felépítették), ha valakinek megfelel a 4/3-os érzékelő, annak kiváló választás.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Mercutio_
félisten
1-2 példát ha lehetne, mert ez így nem sokat mond
Egyébként ezeket a képeket szaros 10-15ezer forintos manuálobikkal + közgyűrűvel lőttem, jpg-ben, és csak egy béna amatőr vagyok. Ezeket is a Sigma 17-70-es képet kivéve, de az is jpg Én nem látom azokat a rettentő jpg-problémákat...
Az E-520/420 az első olyan széria az Olynál az alsóbb szegmensben ahol nem látszik a kisebb érzékelőből eredő nagyobb zaj , az E-3 pedig alig 2,5X annyiba kerül(t) mint a K10D 1 éve (180k vs. 400k), szóval elég durva összehasonlítás nem gondolod?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
Nekem meg elég volt az a pár ezer kép, amit lőttem már vele
Mindenesetre készségesen elhiszem, hogy a többi márkának jobb a jpg feldolgozó motorja, csupán túlontúl nagy a felhajtás e körül a dolog körül, és bőven túlzóak a megnyilatkozások. A/4 volt eddig a max, amiben JPG-ben lőtt Pentaxos képet kidolgoztam - de abszolút tökéletes volt, pedig croppoltam is az eredeti képből, szóval talán annyira sz@r nem lehet. És nem lehet eléggé hangsúlyozni - a jpg hendikeppje az élességet érinti, nem pedig más. -
Mercutio_
félisten
Ha nem lenne kis vakablak az Olyk keresője nekem is tetszene az E-520, főleg a súlya szimpatikus, és tényleg az egyetlen cég, ahol valóban hatékony a pormentesítés (bár amig 3 fújás a körtepumpával megoldja a problémáimat a Pentaxon addig azért ezt nem érzem annyira lényegesnek, a szezrvíz nélkül is kimappelhető hotpixel már sokkal hasznosabb dolog )
Obi ellátottság terén szerintem a mainstream igényeket a Pentax és a hozzá kapható 3rd party gyártók cuccai kielégítik, aki szeret régi filléres manuálobikkal játszani annak nagy élmény lehet a Pentax, hisz egyszerre van fénymérés és élességvisszajelzés az ilyen obikkal is.
Ilyen szemszögből (átlag compactról áttért, vagy első de rögtön dslr-t vásárló fotós, aki talán soha nem fog túllépni a kattintgatós használaton, vagy a lelkes ámde nem fő hobbiként a fotózást űző amatőr esetén) a Pentax semmilyen hátrányban nincs az azonos áron beszerezhető gép+1-2 alapobjektív összeállítású mezőnyben.Amiben hiányosságok vannak, azok az USM-es obik, és néhány spéci obi amit nem, vagy stabi nélkül csináltak csak meg pentaxra (pl. 180-as Sigma makró)
A vázbaépített stabi Pentaxnál is adott.
Kitobi szvsz Nikonnál és Pentaxnál is elég jóMit értel középkategóriás üvegek alatt?
Nemtom, szerintem a Hoya elég nagy tőkeháttér ahhoz, hogy a Pentaxnak ne kelljen aggódnia, és nagyon gyanús, hogy az alig 1 éves K200D-t is kifuttatták, esélyes, hogy hamarosan kijönnek valami K300D, K30D párossal
Az utolsó mondatoddal maximálisan egyetértek sokszor sok fórumon leírtuk már, hogy a képek minőségén az esetek 80%-ában egy fotóskönyv áttanulmányozása, a fotóelméleti, képszerkesztési -komponálási alapok elsajátítása többet dob, mint egy L-es obi beszerzése
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
ottkar utolsó mondata az, de az eleje nem egészen.
Az eladott gépek hány %-a FF jelenleg, és ezen hány % haszna van az össz bevételhez képest a gyártóknak?
Inkább presztizskérdésnek érzem az FF-et, a belépő és egyel afölötti kategória viszi a forgalom tetemes részét és a haszon is abból képződdik, nomeg most a válság idején a felső szegmensben kíváncsi vagyok milyen visszaesések lesznek.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Allien
veterán
Ami az Oly-t illeti, az volt a bajom vele választás elött, hogy az 5xx sorozatot kellett volna megvennem, ami drágább volt, de legalábbis, nem (volt) olcsóbb, mint a Pentax K200D. Amit nagyon elszúrtak (szvsz) a kisebb gépük, a 4xx sorozat. Nem a stabi hiányával, hanem a "fogásával", ami nincsen neki, ez tuti. Olyan, mint egy Smena 8M (kocka), de már a kit obi is kicsavarja a kezemből.
Ami a Penatx-ot illeti, engem nem nagyon győzhetsz meg. Pedig csak nemrégen váltottam kompaktról. Én ahoz mérek mindent, ergo, ilyen szemszögből nézve hótmindegy, melyik dslr rendszert választottam volna, ez tuti. De, próbáltam túlnézni azokon a dolgokon, amiket itt, a fórumokban olvasgattam. Ebből azt szűrtem le, hogy a C/N páros talán jobb választás lenne, ha lenne pénzem! De, mivel csóró vagyok, ezért engem nem érdekel, hogy a C/N-hez elvileg kapható 500-500 féle optika, a Pentax-hoz meg mondjuk harmada (se esettleg). Mellesleg ez erős megvezetés, mint TUDJUK. Ugyanis, ez a CN páros logikussan kiad egy féléből 3-t legalább, mert ugyebár kell olyan, ami stabis, meg kell, ami nem stabis. Máris feleződik a kínálat, és az ár ugye ugrik kb 1/3-al felfelé, mert a fogyasztói társadalomban elhitetik velünk, hogy KELL a képstabi az optikába. Amúgy persze, nem rossz. Namármost, mivel anyagilag erőssen korlátozva vagyok, ezért engem nem érdekelnek jelenleg a 100E feletti optikák, de még az 50E is eléggé erős. Ergo, máris elveszett a C/N összes előnye, számomra. Ráadásul, a Canon vázai drágábbak, és butábbak a hasonló áru, de más márkáknál. Illetve, a régi obikkal nem teljessen kompatibilissek (pl fénymérés). Minden esettre, ettől függetlenül, én Nikon-t vettem volna, ha nem a P mellett rakom le a voksomat. Ugyanis, azt szűrtem le végső megállapitásra, hogy teljessen mindegy, melyiket veszem. Habár, az optikán van a hangsúly, ez igaz, mégis, a váz fogása alapján választottam a fent emlíett eszmefuttatás miatt, és itt, ebben nálam a P magassan a nyerő volt Akinek egy kicsivel több anyagi háttere van, még mindig lazán ellehet a Pentax-al. Csak, ha már nagyon sokat álldoz rá, és mondjuk tényleg túllép a hobby szinten kezd érdekesebb lenni a dolog. Sajnos, ott már bejöhet sok-sok minden, akár az FF rész is, meg az is, hogy ha hivatásossá válna, biztos van jópár megrendelő, amely esettleg kiakadna, ha nem Canon, vagy Nikon van a gépe írva.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Mercutio_
félisten
A váz egy dolog, az obi amit ráaggatsz egy másik, és az se 2 forint, ha olyan kell ami az FF-et, és az arra rárakott soktíz megapixelt kiszolgálja.
Mert abban ugye megegyezhetünk, hogy FF-en aztán méginkább látszik, ha egy gyenge obi van a vázon
Ilyen szempontból írtam, azt, hogy ottkor utolsó mondata helytelen, ugyanis Pentaxék azon döntése, hogy még az új csillagos obik is csak APS-C-re vannak tervezve elveszi az ezen drágább obikat vásárló rétegtől azt a lehetőséget, hogy egy szimpla vázcserével FF-re válthassanak, ha egyszer kijön ilyennel a cég.Azzal, hogy nincs, vagy nem lesz FF a Pentaxnál konkrétan milyen piacról szorul ki?
Egy vékony, néhányszázalékos, inkább csak presztizsjellegű piaci szegmens elvesztése - sosem volt ott, tehát nem is tudja elveszteni - nem gondolom, hogy akkora probléma, még ha az FF megléte, mint reklámérték feltehetően hozzátesz az alsóbb szegmensek eladási mutatóihoz egy keveset.Mondjuk annak, hogy te, én vagy más mit gondol nem sok jelentősége van, a kérdés úgyis az, hogy az átlag vásárló mit gondol, mik a prioritásai és az ő igényeit kielégíti-e vagy sem a Pentax vagy más márka.
Ebből a szempontból amiben a pentaxnak szerintem erősíteni kellene, az a LiveView, és a "csak nyomom a gombot és fotózok" felhasználó számára minél kényelmesebb üzemmódok és autoWB, valamint az obik terén egy sokkal szigorúbb miinőségellenőrzési rendszer, különösen a magasabb árszegmensben
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
KTTech
veterán
Ezek az objektívek egyediek... és nagyon jók. A Pana G1-en nagyon jól mutatna az a 12-60/2.8-4SWD Könnyű kis walk-around gép lenne vele, jó képminőséggel. Persze az ára nem éppen khm. olcsó... Ja, és Canonban sincs párjuk ezeknek... sajna.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
ottkar
addikt
És minek gyártana egy másfeles szorzójú 10mm-es optikát? A 14-essel ugyanott van. Még azt nem értem hogy miért vannak sokan annyira megőrülve a 10mm körüli optikákért? A fotótémák hány %-a kívánja meg? Bár igaz hogy mondta már valaki hogy ő 95%-ban 180 fokos látószöggel fényképezne, csak azt nem tudom hogy annak mi értelme. Én igazán szeretem a telét de eszembe se jutna mindent 600mm-el fényképezni, hisz a téma eleve adja a látószöget.
-
Szten Márs
nagyúr
Pont ez jutott eszembe... APS-H... oké, de mégis milyen optikát rak rá az ember? Évtizedes manuálobikat? Nem mintha azok rosszak lennének, én imádom őket, nade mégis, erre nem építhetik az új modelt, más meg nincs, szóval jó 99%, hogy ez a hír kacsa....
(Kissé félek, hogy inkább egy 18 megapixeles másfeles croppos szörnyűséget kapunk majd) -
Allien
veterán
Én kb értem, mit mondasz, csak azt is meg kell érteni, hogy a dolgok nagyobbik részét NEM a magyar (középEU) bérekhez árazzák be. Ergo, én is megnéztem az Oly lencséket, és már a fényerőben is jbbak voltak, mint a többiek. Csak, az árcédulában IS meglátszik ez, azaz szintén ott tartunk, hogy az én anyagi helyzetembe tőlem lehettne csúcsszuperhiper, 10-600mm-s, F1,2-s optikája is (elvi síkon persze), ha esélyem sincsen ebben az életembe megvenni. Tehát, félre ne érts, tetszett az Oly 5xx-s sorozata, de nekem a Pentax jutott. Szerencsémre, találtam itthon egyből egy 58mm 2-s manuális optikát (M42, Helios 44). Kezdem megszerettni. Csak, sajnos vennem kellene vakut is, de ez most mellékes.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
rumos14
nagyúr
hát az alap Oly-k és a jó ergonómia sztem elég távol vannak egymástól, a 400-as sorozat meg aztán főleg. konkrétan: nem lehet megfogni rendesen.
illetve kövezz meg, de azért a 400/500-as sorozattal készült képek sztem azért elmaradnak egy belépő Canon/Nikon-tól. mondom ezt Sony tulajdonosként, teljesen pártatlanul. -
Terapeuta
őstag
Az hogy milyen géppel lő az ember, tényleg tökmindegy...az ISO kérdés viszont szerintem megérdemel egy alaposabb körbejárást (akár úgy is, ahogy javasoltad). Ha valaki tudja, hogy zárt helyen rendszeresen fotózik (családi események jellemzően ilyenek), akkor egy 1-2 FE lehet érv is gépválasztásnál.. 2Fe az negyed annyi fény, nem mindegy (1/20, vagy 1/80 !!)...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
rumos14
nagyúr
nem is az iso1600-ról beszéltem, sőt, én leszek az első, aki elismerem, hogy magas iso érzékenységben az én kis Sony-m a leggyengébb, de ez kevéssé zavar, mert a képeim >90%át iso100-on készítem.
hanem arról, hogy pl. meglátásom szerint kisebb a dinamikaátfogása (nagyobb a kiégés veszélye), kevésbé részletgazdag a képe. természetesen (sajnos) nem használtam ilyen gépet, csak tesztképek alapján vagdalkozom, pl. ez [link] nem a csúcsok csúcsa.. és igen, ez már pixelhadakozás, de az sem menne ki a fejecskémből, hogy vettem egy DSLR-t, ami mégsem olyan igazi DSLR, mert lényegesen kisebb az érzékelője, mint egy bármely másik DSLR-nek.
szóval a 420 nekem a markolat és a képstabi miatt kiesne, az 520 a képstabi és a live view miatt már megfontolandó, de azért az már nem is olyan olcsó egy gép. -
-
rumos14
nagyúr
Parci, az E-3 >3x annyiba kerül mint az E420/520, amikről én beszéltem.
ha a D80 képeid kiégtek, akkor expo korrekciót kellet volna alkalmaznod. kiismered a géped, rájösz hogy bizonyos helyzetekben -0.3EV-t kell beááéítani, ennyi.
amúgy szuperek a képek, de teljes felbontásban nem elérhető, 2-3 mpixelre leméretezve nem tudok véleményt alkotni.
és hogy végleg elvessem a súlykot nálad, az E-3 biztos szuper gép, de ennyi pénzért 4/3-ost én tutira nem vennék.[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hi-Fi analógiát tudok mellé hozni, ugyanaz a jelforrás jobb rendszerekben tisztább, szebb hangot adhat, egyébként nem mondom, hogy az E-420-nak mint rendszernek a dinamikaátfogása rosszabb mint az E-3 nak, ahhoz a kettőt össze kellene hasonlítanom, csak azt, hogy a két váz /D80-E-3/ -mint rendszer- nem egy kategória.
Itt, ha jól értelmezem, a Nikon D60 nagyobb dinamikaátfogásúnak bizonyult, mint az E-420....Hozzá kell szoknod, itt keményen ki kell állnod a véleményed mellett, makacs emberk járnak ide...
mod: Az E-3 egyébként az itteni általános vélekedés szerint is igen jó gép...ROBOTER képeit mindig megcsodáljuk...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Mercutio_
félisten
Azért írtam a Tamron-t, mert a Sigma EX obik esetében nekem is van némi negatív benyomásom
Az iso-t pedig nem konkrétan Oly viszonylatban, hanem általában írtam, kicsit kezdel paranoiás lenniCassidey: Jah, hogy neked ilyen "obit is a váz gyártójától" mániád van, az más de ha betéved Dtomi majd mesél neked arról, hogy bizony vannak Canonhoz is olyan 3rd party gyártók által készített obik amik vagy olcsóbban hozzák a Canon obi szintjét, vagy azonos árban lemossák azt
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
j.bravo
addikt
Tudsz mondani normálisan kézbe fogható, és normális méretű keresővel ellátott, ma is kapható Oly vázat az E1 vagy E3 alatt?
Nem kötözködésből, hanem mert ha esetleg rendszert akarnék váltani, most még relatíve kis bukással megtehetném (nem ruháztam még be komoly értékű Nikon obiba vagy rendszervakuba).Whatever.
-
Szten Márs
nagyúr
Megnézted a képeket, amiket feltettem? [link]
Nem hsz-gyűjtésből rakosgattam fel ezeket, hanem pontosan azért, hogy ne az xy teszt és ilyen-olyan harmadik emberek jólmegmondása után kelljen eldönteni, hogy milyen is a Pentaxok jpg feldolgozó rendszere, hanem saját szemével láthassa az ember.
Ha még nem nézted volna meg, és szabad ilyet kérnem, a képek megtekintése után alkoss véleményt, mert őszintén kiváncsi vagyok, mit gondolsz róluk, mi lesz a véleményed . És mint említettem az eredeti RAW-okat is szivesen odaadom, nehogy véletlen valaki azzal vádoljon, hogy direkt butítottam a raw-okból készített jpg-ken. Ja igen, egyetlen egyszer sem cseréltem firmwaret a K10D-men, szóval azzal a firmwareval üzemel, amivel vettem.[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
Olympus már csak ezért sem kellene xDkártya választék ; SD kártya választék az SD kártyákat még nagyon sok más eszközömben is használom, a CF ezért is kiesik...
Persze ez is csak egy szempont, de nekem például fontos volt anno.
Ja és xD kártyával azonnal bukom a sorozatot, mert 3MB/s az írási sebesség. CF-et meg csak a géphez véve plusz költség, ami csak a fényképezőgépet terheli.
Az objektívválaszték szintén nem olcsó.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
Okés, érdekel, hogy utána mit mondassz.
A firmwaret, mint mondtam, nem cseréltem, bár igazából nem tudom hanyas firmware lehet fennt nekem, de az exifben ez van: K10D Ver 1.00 - szóval gondolom ez a firmware verziót jelölheti, ha ez így van, akkor pedig alapból ilyen volt mindig is a jpg feldolgozása a Pentaxnak, amit mellékeltem. -
sanyixXx
senior tag
nekem is gyanús volt elsőre, de sokadik ránézésre sem nagyon találom a bökkenőt
ok, külföldi cucc, így nincs rá magyar gari, de gondolom nem fog a 2. napon szétesni a kezemben.
a sigma ex az tudtommal jófajta, de a tamron macrotól tartok, hogy nem nekem találták ki... 18-250 minek makrófotózáshoz? vagy nálam van fogalmi zavar?Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
-
Dare2Live
nagyúr
nem 18-105VRel vetted a D90et? Nekem 2hete van meg azon felül, hogy D80on vakuval masszivan alulexpozik (gondolom a szokásos matrix faxság....) mitismondjak: ár/értékben 10es skálán 10
vagy nem elég nagy az átfogása?Nekem egy 70-300VR van mellé és kb tökéletes páros. Ill eseményfotóhoz kiegészül a dolog egy Tamron 17-50 2.8al és így teljes a szet.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
sanyixXx
senior tag
más: ez a maga 20-30k expójával még elmegy? vonzóbb a másik fele ennyivel meg a sok cuccal extrába, viszont ehhez nem kéne objektíveket csereberélnem.
cimborám azt mondta, hogy lassan megérne egy zárcserére, ami vagy 30 rongy pluszba. úgy már nem érte meg értelem szerűenköszi
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
Allien
veterán
Tudom, hülén hangzik, de a piac ERRŐL szól! Minnél jobban megkönnyíteni a váltani akaróknak a dolgokat. Ebbe igenis, bele tartozik a memkártya IS! Anno, amikor a kompaktomat választottam, már akkor is az SD kártya volt a legolcsóbb. Egyik követelményem volt, hogy SD-s legyen. Amikor jött, hogy váltani kellene dslr-re, pl a Sony új gépe is még a CF-t támogatta. NEM ez volt a fő döntő ok, hogy mégse sony lett, természetessen! SŐT! Igaziból, a sony-hoz már lenne vakum is, elvileg, mert KonicaMinolta komapkt gépem van, és ehez vettem már vakut is, de mivel ennek feje nem forgattható, ezért a vaku meglétét úgy vettem, mintha nem is lenne, mert mindenképpen új vakut kell vennem. Namármost, memkártyából már eleve volt vagy 5-6 darab, kb 8 gigás tároló kapacitással, és bárhogyan is nézzük, a Sony-hoz kaptam volna 1 gigássat, ami szinte semmi. Az más kérdés, hogy a Pentax-omhoz is már jópár SD-t vettem, de ez most mellékes. A váltás könyebb volt így.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szten Márs
nagyúr
A beépített képstabilizátor miatt írtam Pentaxot, de írhattam volna pl Sony-t is, bár arra nem tudom, hogy az említett Sigmák megvásárolhatóak-e. Mindenesetre persze, ha maga a téma mozog, és amiatt lesz életlen a kép, azon természetesen nem segít a képstabi és akkor jobb a magas érzékenység. Mindenesetre a minimum egy fényértéket én maximum egy fényértéknek írnám inkább
Na meg egyébként a Nikon D90 kicsit drágább Annál még egy Pentax K20D is olcsóbb, szintén beépített képstabival és annál már korántsem vagyok meggyőződve, hogy jobb zajban a D90 és bármennyi előnye lenne vele, de hogy bőven nem lesz 1 Fé előnye, az biztos, szóval a kijelölt célra mindenképp jobb - és olcsóbb - vétel.Mindenesetre várjuk meg a kérdezőt, hogy milyen igényei vannak és milyen árkategóriában gondolkodik - ha gondolkodik vásárláson egyáltalán.
-
Volu
tag
Ez érdekes, hiszen a dxo sensor meter alapján az E3 kevesebb pontott kapott a dynamic-ra.
''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
-
Dare2Live
nagyúr
D80 az első profi digitem és nagyon hülyén néztem ezért anno amikor megvettem. Emlékszem amikor a Nikon topikban mutogattam a képeket és mondtam, hogy dehát ez így szar.... és senki nem hitt nekem, mindenki aztmondta én vagyok talicska és ez így jó.
Az a durva rajtam és rajtad kivül senkinek nem tünt fel ez itt PH!n de még magyar forumokban más D80 userek is hülyén néznek rám ha rákérdezek...... pedig ugye 1 sött 2 FE difi is összejöhet.
btw ugye kültérben sok fény/kis fény helyeken a legerősebb a probléma ha ilyen van vagy matrix+ kompenzálást vagy spotot használok ésszel, most, hogy megszoktam egész jól elvagyok már vele....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Zebu
addikt
Az elhisznek azért túlzás..... szkeptikus vagyok, de azért megnézzük mit takar. Csak azért, mert egyik ismerősöm elég sok mindent importál onnan. Billiárdasztal, gyerek játékok, stb.... és akadtak köztük jó dolgok. Bár ez 99%, hogy kamu, mivel az említett eszközöket nem ott gyártják, ergo nehezen tudom elhinni, hogy ilyen olcsó lenne...
-
ottkar
addikt
Egy 100 mm-es optika az mindíg 100 mm -es akár filmes akár digithez készült.Csak a 4/3-oson 200mm-esnek megfelelő látószöget kapunk. Azért drágább a nagylátószög mert kisebb gyújtótótávolságút kell feltenni amik drágábbak általában.Én visszautasítom azt hogy hülyeségeket írok, annál sokkal jobban ismerem a témát.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Konkrétan 70-300 van általános célokra egyelőre olcsó Tamron, azonban konkrét fotócélokra esetleg érdemes fixekkel próbálkozni, akár portré, akár épületfotó, akár természetfotó, mert ott sok felvételhez használhatja az ember ugyanazt a fókusztávolságot nagyjából. Tudtommal a fixek azért még erősen lenyomják ár/értékben a zoomokat.
Az előbb a kiten eleve a dupla kitet értettem.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ubuntu Linux
- HTPC (házimozi PC) topik
- Gitáros topic
- Torrent meghívó kunyeráló
- További aktív témák...