-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mars55
csendes tag
válasz szilu7 #22781 üzenetére
Köszi mindenkinek, aki hozzá tett egy kicsit, ezek szerint elég racionális döntés ez a dupla-kit. Meggondolom még, hogy maradjon-e a zoom. Most váltam meg a nikon d40x-től 18-105-el, és igazából hátam közepére sem kívánom a nagy méretet és súlyt. Azt számolgattam, hogyha megválok a kit-zoomtól, akkor majdnem pénzbe sem kerül a csere.
(azt pedig nagyon remélem, hogy képminőségben nem hátrafelé megyek, bár ahogy elnéztem elég sok víz folyt le a Dunán az elmúlt 6-8 évben, szóval kétlem, hogy ne tartanánk már sokkal előrébb ezen a téren.)
-
marcyman
aktív tag
válasz szilu7 #25085 üzenetére
Említettem, hogy ezelőtt egy D5100-am volt. (Már 4 éve amatőr szinten fotózgatok.) Voltam vele kirándulni külföldön és úgy éreztem jobb lenne egy kisebb, ámde vezérlésből jobb gép. Aztán nézegettem a Fuji XT1-et, csak abban az árkategóriában már bizony FF vázak is vannak. Azért dilemma, mert hosszabb távra terveznék venni gépet. Nyilván nem a gép határozza meg egy tájkép szépségét, csak maga az FF és az APS-C méret azért más.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz szilu7 #25099 üzenetére
"Emlékeim szerint a tapasztaltabb fórumtársak nincsenek elragadtatva ettől a kategóriától, de majd talán elmondják újra a véleményüket."
Valóban az a baj, hogy fapadosabbak szolgáltatásokban mint egy pro APS-C váz. Volt korábban egy fórumtárs aki kiakadt, hogy a Canon EOS 7D Mark II drágább lett mint az EOS 6D. Igen ám, csak például a 7D Mark II egy jobban szigetelt, ellenállóbb, profi kategóriához méltó vázat kapott, van 10 fps sorozat meg a zászlóshajó 1D X-ből átemelt brutális teljesítményű AF rendszer meg még sok apróság amiben több és jobb.
Na azért a D7100 és a D610 között már nem ez a helyzet, de azért több téren is jobban muzsikál a D7100, mint az FF szenzoros nagyobbik tesó. De a Nikon mondjuk bedobta a D750-et, ami egy fürgébb, kihajtható kijelzős, videóban is profibb váz, ami a D810-et még nem fenyegeti (de nem is szellemi utódja a legendás D700-nak).
Nem mondom, hogy a belépő FF vázaktól nem vagyok elragadtatva, mert amit én fotózok, ahhoz ezek is megfelelnének, de nem nehéz olyan felhasználási területet találni, ahol egy profibb APS-C vázhoz képest már lemaradnak. De legyünk reálisak: Nem a tájfotó lesz ez a terület. Szóval ha belépő FF vázakat néz tájfotóra, oda megfelelhet egy kevésbé agilis AF rendszer vagy sorozatfelvétel. Csak ugye volt nála egy olyan kritérium, hogy szeretne kisebb vázat, mint a D5100. Ebben sem a D610, sem a 6D nem lesz partner, túl nagyok.
-
sitto
csendes tag
válasz szilu7 #25808 üzenetére
Kezdek hajlani a 18-140 irányába.
Közben olvastam néhány hozzászólást ahol azt írják, hogy a 18-55 és 55-300 kombó esetén elég kényelmetlen helyen van a váltás, sokat kell cserélgetni. Ezt aztán végképp nem tudom megítélni dslr tapasztalat híján. Az sx20-nál ez nem volt probléma.Kár, hogy nincs d5200 18-140 kit. Külön-külön drágább mint a d5300 18-140 kit. Nem igen látom még a d5300 előnyeit a d5200-hoz képest.
Közben felmerült a 18-105 obi is a d5200 mellé. Bár ez árban közel van a d5200 + 18-55 +55-300 kithez.
De a 18-105 előbb-utóbb kellhet egy nagyobb tele és egy fényerősebb alap.Szóval, most már teljes a tanácstalanság.
-
kriQton
újonc
válasz szilu7 #25862 üzenetére
Utánanéztem az Oly m43 rendszerének és tetszik, egy valami zavar, mégpedig hogy ezekben a gépekben nincs beépített vaku, csak külső csatlakoztatás. 100.000 körül van a legolcsóbb gépük, egy 75-300-as tele hozzá közel ennyibe kerül hozzá, és akkor még nincs fényerős fixem és makróm sem és kiegészítők sem.
Utánanéztem, újonnan egy ilyen DSLR rendszert tudnék összehozni:
Canon EOS 1200D váz: 106.000 Ft
Canon 50/F1.8 EF II objektív: 30.000 Ft
Tamron Canon 70-300/F4-5.6 AF LD Di Macro 1:2 objektív: 40.000 Ft
Hama Star 700 EF állvány: 4000 Ft
SanDisk SDHC kártya 16GB Ultra, Class 10: 5000 Ft
Dörr Action Black No. 4.5 táska: 6500 FtEz összesen 191.500 Ft és megvan minden, ami kell újonnan. Az 1200D vázat volt szerencsém ma kézbe venni és ergonómiai szempontból teljesen megfelel számomra. Tudom, hogy ez egy belépőszintű váz, de én sem vagyok profi. Használtan milyen vázat lehetne kapni hasonló árban?
[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
válasz szilu7 #26235 üzenetére
Úgy hiszem egyáltalán nem beszéltem végletekben...mindenesetre lehet félrteérthető voltam.
Azt hiszem épp kiemeltem hogy a Pentax azért jó, mert már a K-500 szintjén is kínál 5-6 olyan fueature-t ami a Canon / Nikon belépő (vagy akár magasabb kategóriás) vázaiból hiányzik.
Emellett azonban sajnos tény az is, hogy az objetívpark a Pentax esetében szegényesebb. Természetesen a korszerű(bb), AF, sajátmárkás objektívekről beszélek. Azért AF, hogy barátnő / feleség / nagymama is tudja használni.
Nem mondtam, hogy a csavaros rendszer rossz, vagy pontatlan, de azt gondolom nem ez a jövő, akár van fókuszmotor a drágább Nikon / Canon vázakban, akár nincs. Azért mondom ezt, mert próbáltam Olympus, Nikon, Canon gépeket is (nekem Pentax van) és engem személy szerint megfogott hogy az AF mennyire gyors és hangtalan. Igen, még 4/3 Oly esetében is gyors! Pontossaággal kapcsolatban sincsenek negatív tapasztalataim.
Azt magad mondtad, hogy Canon esetében minden objektív ilyen (ezt nem is tudtam), Nikonnál most direk megnéztem mi a felhozatal (hirtlelen csak 200k alatt). Nos, az APSC obejtívek nagy része, AF-S, ebbe beletartoznak az egészen belépő szintű darabok is.
Ezt szerettem volna kiemelni, nem az esetlegesen jelentkező hibákat, együtt nem működéseket (váz/objektív), persze lehetnek ilyenek, sőt azt mondod vannak is.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Balinov
félisten
válasz szilu7 #44369 üzenetére
Ne tudd meg, hónapok óta várom az alkalmat, hogy bedobhassam én már nem ajánlatok semmit, megtalaltam a számomra kiváló vázat, fejlesztgetem az obiparkot, ide már inkább csak szórakozni járok
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Rapid136
őstag
válasz szilu7 #44623 üzenetére
És lehetőleg a saját monitorján nézegesse a flickr képeket... de az a baj hogy ott se túl sok eredeti képet talál.
A körülöttünk lévő világ képei, a TV-től az óriásplakátokig minden túl van húzva. Aztán megcsinálod a kis képedet és élettelennek érzed.
Nem nagyon létezik etalon amihez lehetne mérni. A saját monitorod az egyetlen, de az meg lehet hogy minden máshoz képest tér el a szinekben, vagy akár csak a kontrasztban. Aztán a szomszéd gépén meg máshogy néz ki.
Mondjuk az már eredmény lenne ha valaki egy képet megnézve felismerné hogy egy el van-e csúszva egy szin, a fehér fehér-e, vagy a fekete az fekete.
Ez mondjuk nekem durva, főként hogy hivatalos fotók.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
mikrofon
addikt
válasz szilu7 #44651 üzenetére
DE akkor már nem csak jpeg motor hanem, hanem RAW motor is!
Vagy mégsem!Pl:
Nikon D850-ben a RAW jó nagy méretű a 36MPx miatt: de van tömörítetlen, veszteségmentes tömörítés és veszteséges tömörítés. Ezzel szemben a Sony A7RII és A7RIII RAW-jai is brutálisan nagyok, de ott csak tömörítetten és Veszteségesen tömörített van.
Akinek ilyen nagy fájlokat készít a gépe és ezekkel kell dolgoznia, tárolnia, azok tudják mennyire jó a Nikon veszteségmentesen tömörített fájljait használni. Ennek ellenére mégsem ez lesz a döntő a Nikon d850 és Sony A7RIII csúcskamerák között... Jah és nem is az ár mert hasonlóan drága....
Ráadásul ezen a szinten a Nikonról Sony-ra váltók esetén ez igen fájó pont a profiknak, mégis váltanak ennek ellenére....
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz szilu7 #44651 üzenetére
Rendben, akkor aki JPG alapján szeretne egyik vázat ajánlani a másik ellenében, az állítson fel egy rangsort objektív módon az általad leírt szempontok alapján a JPGk között tesztek / összemérhető adatok segítségével, úgy, hogy konszenzus van mögötte. Tegyétek be az összefoglalóba, és hivatkozzunk rá.
Kíváncsian várom.
Ha meg tudsz győzni tények alapján, én is elfogadom, és figyelembe fogom venni, ha gépet ajánlok / új vázat vásárolok.Ja, és szeretném jelezni, hogy az olyan tesztek, hogy "Jóska elé odatettünk 10 képet, ő sorbarendezte, emiatt A jobb mint B" típusú tesztek evidens módon csak Jóska magánvéleményét tükrözik.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz szilu7 #44655 üzenetére
Nagyon sokan lőnek JPG-be, ezzel nincs semmi baj. Csak az, ami az egyik embernek must have, amiatt egy másik eladja a gépet...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
mikrofon
addikt
válasz szilu7 #44884 üzenetére
Már leírtam, kár az erőlködésért... Ezeken a válaszokon már rég túl vagyunk....
Magad is tudod a válaszokat, ha olvastad a Hsz-eket, vagy érted miről van szó....
Te is tudod, hogy nem jönnek ki olyan sűrűn új méretű szenzorok... Meg, hogy mindegyikre más bajonettet szerelnek ilyenkor, és azt is jelölik.... Vagy ha a bajonett ugyan az, akkor is jelölik a képkört.... Még a harmadik gyártók is.... Az adapterezés meg ugye teljesen más dolog....
Komolyan ezt az értetlenséget..... és kötekedési vágyat....
Lendüljünk már túl...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz szilu7 #44920 üzenetére
Ez jó mert akkor hozta amit a gyártó írt a specifikációban. Be is folyt a víz.
Megint azokkal a fránya felhasználókkal van a baj, akik szembe p...... Akiknek elvárásaik vannak... Ezért a nemvízálló vázat bedugják a víz alá, a sok és intenzív víz alá... Hogy a...
És megint támadják a gyártót igazságtalanul....Minden esetre a világ legjobb FF fényképezőgépe. Még így is...
(#44924) MrChris: sajnos a tény az hogy mindig is csak arról volt szó a hivatalos közleményekben hogy továbbfejlesztett tömítés, nehéz és szélsőséges körülmények közötti használhatóság és hogy a 24-105/4- es új lencsével igazi outdoor kamera minden körülmények közé.... Ezt értette felé a közönség egy része... Ez vezetett félre...
Bár ugye az Olympus e-m1mkii -re sem vonatkozik a garancia a beázásra, ha jól tudom. Az mégis átment a teszten... Tehát lett még egy előnye ennek a váznak, rendszernek.[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz szilu7 #44933 üzenetére
Csak már vannak általános ipari szabványok (IP szabványok), amit rengetegen használják. Jól definiált, reprodukálható tesztelőírásokkal. Nem is írtem, hogy miért nem használják,
Rossz lenne, ha megfoghatoak lennenek. Igy meg olyan, amilyen. Gondolom, ha valamelyik elkezdene, es kiderulne, hogy ez valoban selling point, akkor mind beallna a sorba. Igy viszont nem erdekli oket."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tick
aktív tag
válasz szilu7 #48150 üzenetére
Köszönöm a választ mindkettőtöknek. Úgy tűnik csak ültek rajta egy hetet, elkezdett frissülni a tracking.
Köszi a tippet az UK oldalra, ott írnak is egy várható kézbesítési időpontot. Oldbury környékén adják fel egyébként. (UK)Everything that has a beginning... has an end
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...