-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
mf obik nem játszanak? nikon/sigma 300/2.8, stb?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
rumos14
nagyúr
válasz Sefter #34795 üzenetére
300 felett expontneciálisan drágábbak lesznek az obik., ami 300/5.6-nál fényerősebb, az meg főleg.
talán egy D7000 és az új 70-300-as Tamron segítene (USD jelzésű asszem), és akkor nem kellene rendszert váltanod. ha hosszabb obi kell, arra egy költséghatékony megoldás a kroppolás
követő AF-ben, ami a sporthoz elég jól jön, a tükör nélküli rendszerek még elmaradnak a tükrösöktől. -
Bastee
tag
válasz jjeahh #34797 üzenetére
Igen, a Sony Alpha 6000Y kit magában foglalja a 16-50-es és 55-210-es obit is. MILC témában a profi teleobjektívek elhanyagolhatóak, hiszen pont a kompakt részét ölné meg a dolognak.
DSLR pártiként még mindig idegenkedek a MILC-ektől, de az EOS M3 győzött meg eddig a legjobban. Nagyon kényelmes, nagyon gyors, és egy "750D-t zsúfoltak bele". A kissé buta és kudarcos első M után óriási lépés amire a Canon rákényszerült, mert nem kicsit le volt maradva (M2 pedig csak ázsiai területeken volt, bár az sem volt nagy durranás). Az 55-200-as kis tele M-hez egy 90ezer Ft-os plusz... (más nincs jelenleg).
EVF meg hát... az is feláras. -
jjeahh
nagyúr
válasz Bastee #34803 üzenetére
"Igen, a Sony Alpha 6000Y kit magában foglalja a 16-50-es és 55-210-es obit is"
Ami se nem fényerős se nem éles tudtommal
"MILC témában a profi teleobjektívek elhanyagolhatóak, hiszen pont a kompakt részét ölné meg a dolognak."
Nem biztos, általában milc fronton a telék is sokkal kisebbek. Amúgy a milc nem feltétlen az apró méretről szól, lásd pana g6, g7, gx8, gh2, gh3, gh4, olympus e-m1, fuji x-pro1, x-pro2 stb.
"DSLR pártiként még mindig idegenkedek a MILC-ektől, de az EOS M3 győzött meg eddig a legjobban. Nagyon kényelmes, nagyon gyors, és egy "750D-t zsúfoltak bele"."
Ez a gond szerintem, hogy még mindíg ott tartanak Szerintem egy gx1 vagy e-pl5 nagyjából hozza amit tud nagyobb obiparkal, pedig azok nem mai modellek. Egy igazán kiforrott evf-es milc mellett még mindíg nem tartom nagy eresztésnek.
"EVF meg hát... az is feláras"
Mint a gx1, e-pl5-nél, ma már a pana gf sorozat és az e-pl7 kivételével szinte teljesen kikoptak a kereső nélküli modellek. Nem mondom, hogy rossz gép, de ma már bármelyik milc rendszeren belül vannak jobb vételek.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Sefter
veterán
Ami még eszembe jutott, hogy a bajonett adaptereknek van bármi negatív hatása a képre?
Pl a sony "e" bajonettre felrakni az "a" bajonettes obikat...Psn ID: sefter_hun
-
rumos14
nagyúr
-
Sefter
veterán
-
Vyndree
őstag
válasz Sefter #34809 üzenetére
Meccsen ha fotózni szeretnél a kályhacsövet így vinned kell, csak nem lesz a végén DSLR, nem fogsz tudni mibe kapaszkodni. A LA-EA2 adapter szerintem iszonyat drága. Jobban jársz, ha veszel az árából egy tükrös vázat 300mm-es obival. Ezeket a képeket ma és tegnap fotóztam egy ilyen ólcsó dslr-rel:
[link] (tudom, nem lett mind jó, még tanulom a vázat és az obit is)
ezt a vázat ilyen obival ki lehet hozni 50-ből, meccsre ralira kezdésnek jó.Miért a két gép? Mert nem drágább mint ha adapterrel, jobb lesz a fogása a kályhacsővel, lesz stabilizátorod és ha nem akarod a nagyot magaddal cipelni, nem kell otthon hagynod, viheted az ILCE-t.
-
Sefter
veterán
Ha a vázban és az obiban is van stabi, akkor melyiket használja a rendszer
Psn ID: sefter_hun
-
80hun
addikt
válasz Sefter #34812 üzenetére
Némelyik milc gép+obi kombóval dualstabi is van. Pl GX8 , némelyik 2-es szériás sony A7 is tudja.
De be lehet állítani a prioritást hogy melyiket hasznája tudtommal.Pl nekem az oly úgy van beállítva ha a 30-as pana makrót használom akkor az obi stabilizátorát használja.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
válasz MrChris #34811 üzenetére
Eddig nagyon tetszik.
Csak minimálisat croppoltam, a legtöbb képet le kellett méreteznem 2048 szélesre. 100 és 200 mm között fotóztam a legtöbbet. Épp annyira adtam telét rá, hogy beleférjen a gép, ne lógjon ki a széle. A végén az Emirates-t meg se vágtam, elszámoltam magam, nagyon nagy az a madárka. A profik mellettem 200-as obival voltak, oda bőven elég az is. 300-on csak azért fotóztam, hogy megnézzem végállásban mit tud az obi. -
jjeahh
nagyúr
Válasz erre: G5-G6 szerintem sokkal jobb színekben mint a g3 vagy régebbi panák, persze azért nem hozzák azt amit egy olympus, de szerintem már okésak. Én is imádom az olympus-okat az építési-anyag minőség, dizájn, színkezelés, stabi miatt, csak nekem anno amikor még drágák voltak az e-m5-ök, nem volt elég keretem rájuk és mindenképp szükségem volt keresőre, így lettem panás.. látom nálad is hasonló a helyzet, szal valahol kompromisszumot kell kötnöd. Mondjuk most, hogy lement az om-d-k ára 100k alá, meg sikerült a panába beleölni kb. egy év alatt 35000 expót, valszeg én is beruházok valamikor idén egy oly vázba.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Victoryus94
őstag
Csillagfotózáshoz mit ajánlotok? Mindenképp FullFrame kell?
Gondolom a 4/3 kiesett... Emellett kiestek a tükrösek is a csillagjárás miatt -gondolom.Jelenleg elméleti síkon érdekel, mert van gépem. Viszont érdekelne a csillagfotózás. Persze nem tudok 500-600 ezret rákölteni... de ha nem érdemes kevesebbet, akkor azt a lóvét se szeretném elpazarolni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Victoryus94 #34822 üzenetére
madgie kolléga sem ff-et használ ilyen célra, hanem pont apsc-t és m4/3-at
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
válasz Victoryus94 #34822 üzenetére
Emellett kiestek a tükrösek is a csillagjárás miatt -gondolom
Ezt a feltételezést elmagyaráznád, hogyan jött ki?[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz Victoryus94 #34825 üzenetére
5 perces expóval egy óra 12 expó. Az életedet is elunod mire beletekersz a zárba 50 ezer képet így. Ne keverd a time lapse témával, ahol egy perc videó végeredmény 25 fps-t feltételezve 1500 képből jön össze.
Mindkettő, de leginkább a zajszint. 40 mm minden rendszerben van, és pl. a NASA-nak elég jó, hogy beválogassa
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
athomi
veterán
válasz Sefter #34820 üzenetére
100 alatt? Biztos nem. A két obi 25 és 35-nél nem fog többért elmenni, főleg, mert van aki eladja 22-32-ért is a vadi újat (meg láttam már ennél is olcsóbban). Úgyhogy a szerencsésebb esetben is 110-nél fogsz kikötni, de inkább 115-nél. Mondjuk szerintem egy garancia nélküli, sok expós 90k-s E-M5-nél még mindig jobb vásár.
[ Szerkesztve ]
-
gmeszaros
tag
Szerintetek erdemes a G7/GX8 -hoz megvenni a kit objektivet? Illetve a harom opcio kozul melyiket ajanljatok?
1. Megvenni a kit objektiv nelkul olcsobban es venni egy hasznaltat.
2. Megvenni a kit objektivet, eladni, majd venni egy hasznaltat.
3. Megvenni a kit objektivet es hasznalni azzal.Csaladi fotokhoz kellene a szobaban (lampafeny), illetve kint az udvaron napfenynel.
Ezek az opciok (ha most megveszem hetfoig, akkor van cashback opcio. Ha jol ertettem, akkor ez EU lakosokra is ervenyes, csak UK-bol kell venni):
Panasonic DMC-G7 Compact System Camera (16 MP, MOS Sensor, 14 - 42 mm Lens)
Panasonic DMC-G7 Compact System Camera (16 MP, MOS Sensor, 14 - 140 mm Lens)
Panasonic Lumix DMC-GX8KEB-K Compact System Camera - Black (20 MP, 14 - 42 mm Lens)
Panasonic DMC-G7 Compact System Camera (16 MP, MOS Sensor)
Panasonic Lumix DMC-GX8EB-K Compact System Camera - Black (20 MP)Azert ezek kozott gondolkodom, mert ez egy jo megoldas lenne arra, hogy lehessen jo minosegu videokat kesziteni, selfizni a csaladdal (silly me...), 4k photo a mozgolodo gyerkocoknek, hosszutavu megoldas, ha az ember szep kepeket akar csinalni.
A problema a nagy meret. Objektivbol csak egyet szeretnek tartani ami kiszolgalja a fenti igenyeket. Ebbol a szempontbol jo lehetne egy kompakt is, de nem talaltam ilyet. Az lx100 -as lenne meg esetleg jo, de annak nem kifordithato a kijelzoje. A Sony RX100 M4 meg majdnem ugyanannyi, mint a fent emlitett gepek.
Koszonom!
-
albgab
aktív tag
Sziasztok!
E két gépet néztem ki:
Samsung NX1000 Kit 20-50mm (103 eFt)
Sony SLT-A58K Sony SAL18-55 II (75 eFt)
http://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-alpha-58k-slt-a58k-18-55mm-p156198875,samsung-nx1000-20-50mm-p154855765/
Gyerekeket fényképezném (mozgás közben is) és bent a lakásban használnám. Nem merülnék el nagyon a fényképezés tudományában.
Az asszony a kompaktok felé húz, de szerintem ezekkel a gépekkel szebb képeket lehet készíteni.
Az a fontos neki, hogy nem csak kézzel lehessen fókuszálni hanem egy gomb (tekerő) is elég legyen hozzá.
(ahogy néztem ezeket ezek megfelelnek ennek a kritériumnak)Szerintetek ezek jók?
Várok minden véleményt.
Köszi
-
gmeszaros
tag
válasz jjeahh #34831 üzenetére
Ezt mar ajanlottad es abszolut nem vagyok ellene. A problemam az, hogy a gepet nem csak en hasznalnam, hanem a felesegem is. A videok alapjan (mert a Panasonic markaboltban nem tudtam kiprobalni, mivel nem adtak hozza memoriakartyat, anelkul meg nem ment... ) a 4K photo pont neki valo lenne. O abszolut nem ert es nem is akar erteni a fotozashoz. A kislanyom viszont allandoan mozog es a telefonommal keszult kepekben is 20 kepbol csak 1 van ami emiatt ugy ahogy jol sikerul.
A video miatt csak a sony es a panasonic johet szoba. A sony eleg draga es az objektivjei nem jok az olympushoz ha kesobb ugy alakulna, hogy vennek egy olympus gepet.
Lehet, hogy tenyleg az LX100-at kellene megvennem? Pont most maradtam le az edigital-os -10%-os akciorol.
Egyebkent neztem a hasznaltpiacot, de nem talaltam olyan panasonic gepet, ami a fenti felhasznalashoz jo lenne. Te ajanlanal valamit? Szeretnem minel elobb megvenni (ma, holnap, a heten...), mert a ezt a valogatast mar nagyon unom es csak stresszel.
-
-
sideburns
aktív tag
válasz albgab #34832 üzenetére
A Samsung elég régi modell, használtan 40e körül szokott menni, 100-ért meg ne vedd!
"nem csak kézzel lehessen fókuszálni hanem egy gomb (tekerő) is elég legyen hozzá."
Ezt nem igazán tudom értelmezni, szerintem kevered a zoomot a fókuszálással.Ez a Sony sem éppen a csúcsok csúcsa. Ilyesmi kategóriában egy fényerős kompakt eléggé pariban van egy kitobis nagyszenzoros géppel, Panasonic LX7, Sony RX100.
Ha mindenképpen cserélhető obis kell, akkor Olympus E-PL5 (vagy E-PL6), használtan is vannak teljesen jó darabok olcsón. Ha meg Samsung, akkor NX300 vagy NX3000 a 16-50mm-es kitobival, 70-80 körül kifogható, Sony-ból A5000 kijöhet. -
gmeszaros
tag
válasz jjeahh #34834 üzenetére
Hat, majdnem, illetve amennyire ertem igen. Ez a 4k photo vegulis csak egy 4k-s video velvetel, amibol meg a telefonon ki lehet venni a frameket. Az a 2014-es generacio (lx100, fz1000, stb) csak annyit tud, hogy meg a telefonon tudsz frameket menteni egy 4k-s videobol. Az uj 2015-os gepeken (g7, gx8, stb) ugyanez van, csak UI-bol jobban megtamogatva.
Persze ezeket a frameket a PC-n is ki lehet venni, de ha a telefonon tudod kivenni, akkor azt a par masodperces videot egyben letorolheted es nem foglalja a helyet.
Igen, az lx100-ason 24-75mm F1.7-2.8 objektiv van.
-
-
Sefter
veterán
-
rumos14
nagyúr
válasz albgab #34832 üzenetére
Az a fontos neki, hogy nem csak kézzel lehessen fókuszálni hanem egy gomb (tekerő) is elég legyen hozzá.
nem a zoomolásra gondoltok egész véletlenül? ha igen, akkor azt egyik géppel sem lehet, ellenben lehet bizonyos Sony-kon, pl. NEX-3N, A5000, A5100. ezeken a kompaktokhoz hasonlóan kis pöcök karral lehet zoomolni, az objektívhez hozzá sem kell nyúlnod.
-
-
válasz jjeahh #34844 üzenetére
"14-42 X palacsinta"
Köszi! - rémlik már, ilyenem volt és az oldalán volt egy gomb zoomolásra. Azért kérdeztem amúgy, mert drónra szeretnék egy ilyen apróságot szerelni, és távirányítással kellene zoomolni a cuccost - tekerőzoomnál ez elég macerás.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
jjeahh
nagyúr
válasz t72killer #34846 üzenetére
G6-on a vázon is van egy pöcök erre, ott a videó és az expó gomb között ni Aztán hogy telóról vagy tabletről lehet-e vezérelni arról lövésem sincs, sosem próbáltam, no meg pz üvegem sincs.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#72797440
törölt tag
Nem emlékszem honnan lehet ingyen egy hétre elvinni az Olykat. Tudtok segíteni?
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen autót vegyek?
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú