-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
Csak MILC-em van, nem is lesz más.
Nincs esztergám, a cegnek van, megengedik, hogy használjam.
Nekem is van pár tartalék vázsapkám, de arra, amit abból ragasztottam, nem merem ráakasztani a gépet.
(#35295) daniduke válasza tvamos (#35290) üzenetére
Neee... Valahol azt olvastam, kirajzolja az 1"-t. Ha ideér, kiderül.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
daniduke
tag
válasz tvamos #35301 üzenetére
Bocsi, valamiért azt hittem Nikon DSLR-ed van. Csak fejből írtam, ugyanis M43-on használtam 16mm-est, és az is messze volt a teljes lefedéstől, hát még a 8mm-es. A Nikon 1 szenzor sincs ettől messze, ezért gondoltam hogy nem lesz rá jó. De most utána néztem, a 8mm-es objektív képköre 7-8mm, míg az 1" szenzor átmérője 16mm, ha jól vettem le. Mindenesetre majd kiderül ha ideér az objektív
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
konyi79
addikt
-
-
rumos14
nagyúr
válasz runner 125 #35276 üzenetére
a GX8 sztem enyhén túl van árazva, ha a jó fogás fontos, találsz azért olcsóbban is tükör nélküli vázat. a Pana G7 a 14-140-nel kitben sztem nagyon jó áron van és sztem nem lehet rosszabb a fogása: [link]
-
runner 125
nagyúr
válasz rumos14 #35307 üzenetére
Köszi, MM-ben 250 br-ért van akciózva a kit, ami nettó 200, ennyiért tényleg elég pazarnak tűnik.
Miben nyújt kevesebbet, mint a GX8?
Este lesz időm és utánanézek annak is. Szenzort tekintve ha jól sejtem azonos méretről beszélünk, de mivel a G7 "csak" 16MP, a GX8 20-ával szemben, talán még kevésbé zajosodik.A GX8-ban található duplikált képstabi viszont baromi jó dolog, tesztek szerint akár másodperc körüli záridőt is ki lehet tartani ez által..
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
rumos14
nagyúr
válasz runner 125 #35309 üzenetére
ez a 250-es ár igazából qrvajó, és én is meginogtam
kapsz egy egész jó szenzort, 4k videót, sok kezelőszervet, sok okos fícsört, és mellé egy nagyon jó obit.
hátrány a GX8-hoz képest az egyel régebbi szenzor (a D80-t röhögve lenyomja ez is) és a váz stabilizátor hiánya. ennek sztem kb. 0 jelentősége van a stabilizátorral rendelkező obiknál, a stabi nélkülieknél persze hiányozni fog. ugyanakkor mennyi is a GX8 a 14-140-nel? közel 200k-val több.
a szenzor bár több mpixel, de összességében egy kicsit jobb a G7-nél, magas iso-n is.
a cameralabs.com nagyon jó tesztet írt mindkét gépről, azt ajánlom. -
-
tvamos
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #35311 üzenetére
Koszonom!
Nem semmi, mik vannak ott!Byk01, Neked is!
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
gergo5991
őstag
válasz Lassú Víz #35305 üzenetére
egy nikon d5500 az nem lenne kielégító az igényeimnek? nem kell egyből a FF-re hajlani, tudtommal a d5500ban sincs AA filter ezáltal hoz olyan képminőséget mint egy nikon d7100-7200as szerintem. aztán már csak az objekíten mullik a tűéles minőség elképzelés.
Vagy szerinted mi olyan az igényeim közül ami megkövetel egy 3000 eurós felszereltséget?
-
MrChris
nagyúr
válasz tvamos #35301 üzenetére
Ha van eszterga akkor kiveszed az F csatlakozót és 0,5-1 milivel (amennyi kéne a végtelenhez) mélyebbre vágod a fészkét. Ha nem mennek így elég mélyre a csavarok tovább fúrod és menetet hosszabbítasz. Ha meg oldalról imbuszos akko azoknak szintén 0,5-1 milivel a váz felé új furatokat alakítasz ki.
-
sasa134
addikt
válasz gergo5991 #35315 üzenetére
Sokkal fontosabb a jól rajzoló objektív, nomeg a tudásod, mint a váz - az elején biztosan. Kezdésnek egy belépő tükrös megteszi, ha annyira dslr-t akarsz, és inkább obira költs, azokat tudod vinni fejlettebb vázra, ha igényed lesz rá. Meg tanulj, gyakorolj SOKAT.
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
Lassú Víz
őstag
válasz gergo5991 #35315 üzenetére
"Fő szempontom az lenne, hogy nagyon jó minőségü képeket készítsen"
Nem igazán tudhatom, hogy számodra ez mit jelent. Eperkutyus (is) szokott csajokat fotózni. Mikor megvette az E-M10-est betett egy képet, és tetszett. Aztán próbálgatott Sony A7-est is, közel háromszoros felbontással, 4x akkora szenzoron. Lehetett hümmögni, meg azt mondani, hogy jó nekem a másik is, nem ebből élek és nem nyertem a lottón, de nem lehetett nem látni a különbséget. Aztán közzétettek egy portrét 100 Mpixeles középformátumú vázzal. Na, az bokalefosós. És biztos vagyok benne, hogy van még tovább is.
Szóval karcoljon az a kép ha rá nézek minőségben
Ez egy maximalista szöveg. Ami nem baj, csak ne kérd rajtam számon, ha azt mondom, hogy több pénz kell rá.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
McLaca
őstag
válasz jjeahh #35303 üzenetére
Számítani számít, de nagy fegyvertény nálam az obiban lévő képstabi és az af., meg a wifin át használható mobilos távvezérlés. Látnom kellene a konkrét különbséget, de azonos témáról készült összehasonlítható fotókat nem igazán találtam.
Viszont ha a Panából némi utómunkával hasonlót ki lehet hozni, mint az Oly-ból, akkor mégis inkább a Pana. Azoknál a témáknál, amiknél számítanak a szép színek, úgyis utómunkáznék, de ilyen képek kisebb súllyal készülnének nálam. Legalábbis eleinte.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
-
Victoryus94
őstag
-
válasz Victoryus94 #35323 üzenetére
Akinek ez a fő dolog (és valóban szüksége is van rá), az általában nem belépő dolgokat néz
Mutogatni való hater díszpinty
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #35316 üzenetére
Sajnos, ha ott veszek le belole, akkor eltunik az a lemez vall, ahova az F csatlakozot vissza tudnam csavarozni. Ez az adapter van. Megteveszto a kep, ket darabbol van a fekete haz, a belso darabon van az N1 csatlakozo alul, felul meg az F van hozza csavarozva. A kulso resz meg csak egy burkolat.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
tvamos
nagyúr
Igen, ez valoszinuleg ilyen. Csak az FT-1 nem 5 ezer.
Lehet, azert a hetvegen, ha nyugalom lesz, megis megprobalok levenni belole egy fel milit, hatha jo lesz ugy.
MrChris (#35316) üzenetére
Kosz, hogy mondtad, most megegyszer vegiggondolva, ebben a projektben ez a maximum, amit erdemes megprobalni.Asszem utana odaragasztom az F foglalatot, nehogy a csavar kiszakadjon.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
válasz tvamos #35327 üzenetére
Vágd ketté középen
Amúgy fura, nekem még a kínai cuccaim jók voltak eddig, ilyen téren.
A M42 adapterem nem, meg fura volt a gumi az obi menetének a tövében... Haver, aki kölcsönadta, valamiért odatett egy befőttesgumit.
Mindjárt lett végtelen!@MrChris : Mondjuk egy leszúrókéssel egész jól lehet tartani a síkot is. Az a nagyobb baj, hogy nehéz mérni a képsíktávolságot a gépen. OK, ott a képsíkjel, de azért nem leányálom..
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
MrChris
nagyúr
válasz tvamos #35325 üzenetére
Akkor így nemtom megmondani a tutit Valahogy pedig ott kéne megoldani ahol az F rögzítve van. Még az jutott az eszembe hogy lehet hogy nem 3mm-esek a csavarok hanem 2.5, ahhoz meg kicsit nehezebb metszőt venni.
Végső megoldásként elvágod esztergán minél keskenyebb késsel felénél a tölcsért és összeheftölöd, akár egy milit besülyesztve, vagy idegen taggal... érdemes előtte lerajzolni a lépéseket, hogy stimmeljen, nehogy logikai bukfenc legyen[ Szerkesztve ]
-
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #35330 üzenetére
Ahogy látom, ott körül van, de nem tudom pontosan, hogyan kell mérni. Mert olyan, hogy tekerem, teketem, már majdnem éles, de akkor odakoppan az obin az élesség állító.
(#35329) MrChris válasza tvamos (#35325) üzenetére
Piszok kicsik. Szerintem max. 2 mm. Lehet, nem is metrikus.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Borg76
tag
Sziasztok!
Jelenleg egy D3300-at használok, képminőség szempontjából tökéletesen meg vagyok vele elégedve, ahogy minden másban. Lassan szeretnék feljebb váltani, mert gyorsabb, pontosabb fókuszra lenne szükségem. Szintem mindig gyorsan mozgó állatokat fotózok, és úgy érzem ez a gyenge pont a jelenlegi gépen. Mi lenne az a váz, ami már továbblépésnek számít? D5200-ra gondoltam első körben, nyilván ennél van gyorsabb gép, de most ez férne bele a keretbe. Van amiben gyengébb, de ha jól gondolom a fókuszálás sebességében és pontosságában jobb a D5200, és képminőségben ugyanazt hozza mint a D3300.
Rosszul gondolom? -
t.imi
addikt
Áá, sziasztok! Itt a rém
Urak, milc delete. Abban segitsetek legyetek szívesek, mivel otthon van egy Canon váz, hozzá lassan öt obi, második gépnek is legyen Canon? Vagy Nikon?
Józan ész szerint Canon. Szerintem. Egy 100d-t néztem ki, kis mérete milc után nekem nem zavaró, videóban -ha úgy adódik - jó, nem kell külön obikat vadászni.
Szívem és feleségem szerint, de inkább az első, Nikont vennék. D3300 pl. Az 1k-ból meg van, 60-70-ért meg lehet venni egy ~18-70 körüli normális obit hozzá. 18-55? ,18-105 kit nem győzött meg nagyon.
Súlyban kb egyformák, sacc 10 dekaval nehezebb, mint egy milc.
Canon jobb videó, minden kéznél, tapi kijelző.
Nikon kb 2x annyi kép egy feltöltéssel, +2 af pont, több pontos fénymérés, mittoménmégmi. -
Borg76
tag
válasz Lassú Víz #35338 üzenetére
Jelenleg ez van rajta: Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC, ez marad is.
Ez volna a kérdés, hogy a D5200 vagy D5300 ad-e annyi plusz gyorsaságot, pontosságot ezzel az obival, hogy megérné váltani, vagy rossz az elképzelés. Nem akarok mindenáron cserélni, de ha nyerek vele akkor miért ne -
Lassú Víz
őstag
válasz Borg76 #35339 üzenetére
Értem. A helyedben a Nikon topikban próbálnék keresni valakit, akinek van D5200-asa, és rávenni egy találkozóra, aztán összevetném a két vázat.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
runner 125
nagyúr
válasz rumos14 #35310 üzenetére
Közben beszéltem fi:zi'k-kel is, ő írta a GX8 tesztet itt, nagyon tetszett neki a gép, annyit írt h kicsit furcsa a fogása, a G7 e tekintetben biztosan jobb, ő is olyat használ. Egy dolgot kifogásolt de nagyon, h minőségérzetre a G7 gyengébb. Kong, "túl műanyag". Nah ettől herótom van nekem is. Szeretem a prémium cuccokat, a GX8 időjárásálló magnézium váza baromira csábít.
Egyébként ránéztem a nyers, natív tesztképekre is, nem tudom elfogultság-e, lehet nagyon beleboozultam a GX8-ba, de teljesen kinagyított képek esetében érződik a különbség a GX8 javára.
130k nettóba a különbség. Átrágom, lehet kicsit kivárok, reménykedve abban h esik a GX8 ára is."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
bigsee
addikt
Milchez képest mi előnye van a 100D-nek? Ez például?
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
rumos14
nagyúr
válasz runner 125 #35343 üzenetére
ne érts félre, nem pikkelek a GX8-ra, de gondold végig: rendszert váltasz, tök más lesz sokminden. nem biztos, hogy egy csúcs géppel érdemes kezdeni. a GX8 nyilván jobb, masszívabb váz, valahol csak jelentkezik az a sok extra forint, de pl. a GX7 sem éppen rossz. vagy egy GH3, az kb. mint egy tank. tehát arra akarok kilyukadni, hogy lehet h olcsóbb géppel érdemes kezdeni a váltást, ill. obikba fektetni a pénzmagot.
-
Golota
aktív tag
válasz McLaca #35299 üzenetére
Nekem PL-6 volt és cáfolnám, hogy nem lehet mindig rajta tartani a vakut. Annyira kis kompakt, hogy én az idő nagy részében rajta tartottam és egyáltalán nem zavart. A kidolgozás minősége magasan veri a konkurens Pana modelleket, a kijelző pedig lehet, hogy a számokat tekintve elmarad más gépektől, de a valóságban az égvilágon semmi különbséget nem tapasztaltam sem a Pana G3-hoz, sem a mostani Oly EM5-höz képest.
A Pl6 lényegében egy EM5 kereső nélkül és egyszerűbb stabival. Abszolút best buy szerintem, a jpeg motorja meg kb ezerszer jobb, mint a Panáé.
-
80hun
addikt
válasz Mr.Csizmás #35349 üzenetére
Most komolyan , te adnál érte 180e-t ?
Még EVF sincs rajta. és semmi kimagaslót nem nyújt.
5 féle obi van hozzá összesen.
Új hozzászólás Aktív témák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...