-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gergo5991
őstag
válasz Mr.Csizmás #35850 üzenetére
thx a linket, vámot nem kell fizetni ha repülővel megy az ember?
-
silmatauki
őstag
-
Studi
addikt
válasz Mr.Csizmás #35850 üzenetére
Most ezt nem teljesen értem. Kiír a naptáron egy 3-6e Ft körüli összeget, belekattintasz, és számol egy ~200ezreset. Én csinálok valamit rosszul?
-
Gyick
őstag
válasz zolikaDB #35834 üzenetére
Én még mindig vivodok Holnap megyek MM-be.Vagy ez [link] vagy ez lesz [link] azt nem tudom hogy megéri azt a +130eur(kb 40k forint) a d3300,mert lehet én amilyen amatör vagyok nem is venném észre a különbséget.A 1300d kiesett mert alig jobb vmivel az 1200d-nél technikai adatok alapján,a 100d meg túl kicsinek tünik nekem,afelett meg már csak a 700d van de az már a lélektani határomon felül van árban.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
Ha nem fogsz manuálozni Nikon-ha szeretnél egy két manuált is Canon.A Nikonra alig lehet adapterezni-viszont jobb gép .A Canonra lehet M42-Yashika Y/C-adaptert rakni.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
őstag
Sziasztok!
A jó öreg 450D-met szeretném lecserélni, egyik fő kiszemelt egy új 70D. Vélemények?
Sokat olvasni nagy fényerős obinál a fókuszhibáról, ez mennyire jelentkezik? Esetleg hasonló árban 250-300k másik Canon váz? Köszi! -
KelemenUhr
aktív tag
Sziasztok. Nemrég lett nekem egy Panasonic G3-am, második generációs 14-42-es kitobival. Na most... Találtam egy eladó, garanciás, tökéletes állapotú G5-öt 55k-ért. Kérdésem: (bár a G3 is tökéletesen kielégíti az igényeimet, de a G5 mégsicsak frissebb, jobb, jobbnak tűnik a fogása, a G3 nem férfiembernek lett kitalálva ) Megérné-e lecserélni a vázat? (A kitobi maradna egyelőre.) Illetve, hogy mennyiért eladható egy barna G3 váz. (Az alján egy állvány okozta minimális karcot leszámítva hibátlan, kevés expós)
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
80hun
addikt
válasz koxkids #35859 üzenetére
Én a 760D-t ajánlanám. De kérdezz rá a canonos fiuknál hogy sztük mi a legjobb.
-
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #35860 üzenetére
Nekem pont g5 nincs, de van g3, g6, gh2, haveroknak gx1, gh4 és máig az összes közül a g3 a kedvencem, lehet nem vagyok elég férfias Amúgy nem tudom max mennyit lehet kérni érte, de valszeg 35k-ért még mindíg fénysebességgel el fog kelni, elég keresett váz, mert amolyan kis szuper megfizethető svájci bicska. Más: a fogásán nálam egy bőrtok nagyon sokat javított, igaz meg is hízott tőle
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz jjeahh #35862 üzenetére
Nem is úgy értem, csak nagy, virsli ujjaim vannak, illetve a külső tenyérizomcsoportommal mindig sikerül megnyomni valamit. Meg hát ez a körömlakk szín ugye... A tok tetszik egyébként, ha marad, utánanézek.
Durva setup. Gondolom ha nem támasztod alá, saját súlya alatt letörik. (?)Esetleg azt tudja valaki, hogy az obira meg a vázra honnan tudnék ilyen műanyag kupakot szerezni? Az nem kaptam, mikor vettem.
[ Szerkesztve ]
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #35863 üzenetére
ElmEbay
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
grigo
őstag
Köszönöm mindenkinek az elmúlt hetek jó tanácsait.
Mai nappal véget ért a kálvária, lezárult egy szakasz, ex Canon apsc tulaj lettem, és új a7 tulaj. Rossz döntést nem tudtam volna hozni, bármi jó lett volna de minden lehetőség egy kicsit máshogy jó. Mostmár ez van, még töltődik a kicsike de már most látom, hogy újra kell tanulnom mindent ami eddig készség szinten ment.Még egyszer köszönöm a jó tanácsokat és az információkat, egy szenzoradatbázisos oldalon sem lehet összeszedni azokat az apróságokat amiket itt köztetek el lehet raktározni.
Köszönömhttps://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Studi
addikt
válasz KelemenUhr #35863 üzenetére
Vázcsere: bőven tette bele az új funkciókat a Pana, a szenzora, és szerintem a fogása is jobb. De a G3 is jó gép, valamint a G5 se fogja megváltani a világot. Megéri-e cserélni? Ezt neked kell tudnod.
Ha a XVII. kerület vagy Maglód elérhető számodra, akkor keress, elvileg van még otthon ilyesmim pluszban.
-
Varoz
őstag
Üdv srácok!
500 euróig (Ez a max, de nagyon max 550, egy objektív legyen hozzá) kellene kiválasztani egy gépet. Teljesen első gép lenne. Eddig nagyjából kimerültünk telefonnal.
Nem tudom igazán leírni, hogy mire kellene a gép. Hobbi célra, otthonra, esetleg családi események dokumentálására. Videó se lenne rossz, ha jót tudna.
Elsőnek amin megakadt a szemem, a Nikon D3300 és a Nikon D5200. Ergonómiai szempontból ez az irányvonal.
Szívesen fogadok bármilyen tanácsot, hogy mivel érdemes elkezdeni a hobbifotózást.
Köszi előre is!hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Varoz
őstag
válasz pandur99 #35874 üzenetére
Tükrösön igen. Na akkor jó, ha jó az irány.
Objektívet megjegyzem.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
amazon.de
Pentax K50 + 18-55+50-200WR
Sony A58 +18-55 + teleobi (55-200, 50-300) , extrák (van többféle is) (saturnnál is van 549-ért)canon
1200d...inkább ne.nikon d3300 + 18-105 van prime-n, 522-ért
ebből imho a szotyi a legjobb vétel, a két obi és egyebek miatt. (ami a trombitás macska írt )
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Varoz
őstag
Nem ragaszkodom a Nikonhoz. Csak éppen arra böktem rá elsőkörben, de pont ezért jöttem ide, hogy tapasztalt rókák mit mondanak.
Nos eddig ez a Sanyi a befutó.
Köszi srácok!hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
zolikaDB
veterán
Ilyenkor erdemes nezelodni az obi es vaku kinalatban is, mi lesz ha alapon.
Mert tukrost kevesen vesznek ugy, h lesz ra 1 es/vagy 2 kitobi, oszt csokolom. A bovithetoseg es az objektivek miatt javithato kepminoseg (meg jopar egyeb ok) miatt veszunk DSLR-t.
A Sony nem klasszikus tukros gep, hanem SLR. Es a kukucska is egy EVF. Ezen felul egy komolyabb szolgaltataskinalattal rendelkezo belepos gep, kollegamnak van, mar lestem meg, szeretheto.
Ellenben slattyogj el a helyi MM-ba es taperolj korbe par vazat.
En nem temetnem a Canont sem, nezz szet pl indexen, h mennyi es milyen obi van hozza hasznaltan es mennyiert!
En is ilyesmi dilemmaban voltam kb, mint te, s vegul a D3300 mellett kotottem ki - es nem bantam meg. Ha osszeveted a szolgaltataskinalatat a tobbi vazeval, plusz az infrastrukturat (obik, vakuk blabla), meg az arat, rajossz, h eleg esszeru dontes. Dinamika, szenzor szinten a tobbi fole emeli, ISO-ban is siman elmehetsz tovabb, mint pl egy 1200D-vel ( persze a 12600 baromsag).
Uh hajra! -
Varoz
őstag
válasz zolikaDB #35879 üzenetére
Rendben, köszi.
Nyilván az a hosszútávú terv, hogy ez legyen egy alapja a későbbi fotózásoknak. Noha még nem tudunk fotózni, de ezért nem akartam valami gyengébb gépet, mert ha már belejöttünk akkor jó lesz a tudás ami majd kiszolgál.Ez a Canon 1200D, ez honnan jön mindenkinek? Még csak nem is említettem.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
madmike
őstag
Sziasztok!
Ha minden jól megy holnap veszek egy Olympus E-PL5 dupla kit-et.
Éppen táska keresőben vagyok hozzá, de nem találtam eddig semmit amire azt mondanám, hogy igen, ez a táska kell. Mondjuk fotók alapján nem egyszerű.Eddig talán ez a Cullmann Ultralight pro Vario 200 a legszimpatikusabb, de bizonytalan vagyok a méreteket illetően. Igazából a 2 objektív és a váz kényelmesen férjen el. Ebben tetszik hogy a tetejére lehet gumizni egy mini tripodot, nyaralásnál ez hasznos lenne.
Ti milyen táskát javasolnátok?
"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
amazonon néztem
bármennyire nem szeretem az SLT technikáját (maga az elv idegen számomra), mégis inkább azt venném, mint a belépő tejfölösdoboz canont.
madmike [link] képeket nézd meg, egy Sony NEX van benne (kb. egyformák, asszem NEX-3 éppen)
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Gyick
őstag
Én két nappal ezelött vettem egy Canon 1200D-t standard ef-s 18-55 III-as objektivel táskával+sd-kártyával(starter kit) 360 eur volt.Nem sokat löttem vele eddig kb 200-at,de megvagyok vele elégedve,külön tetszik az a program amit le lehet tölteni telefonra amolyan oktató anyag (az ilyen amatöröknek mint én zseniális) példaképekkel/gyakorlatokkal hogy mit milyen beállitásokkal kell fényképezni stb.Már egész jól kezdem kapizsgálni.Kezdésnek szerintem jó kis váz ez.Ha meg belejövök akkor eladom azt nézek az 1-2 számjegyüek közt
-
Lassú Víz
őstag
válasz madmike #35881 üzenetére
Van rá szaktopik
Belső méret: 7,5x9x14 cm, szerintem kicsi lesz, de próbáld bele. Egy vakuval már ki is nőtted. Azt se nevezném igazi állványnak ami ennek a tetején elfér. A táska kérdés amúgy is szívás, mert sehogy sem jó. ha kicsi, nem fér bele semmi, ha nagy kényelmetlen és nehéz, főleg megpakolva. Ráadásul kellene hely a napi apró cseprőnek, mint szemüveg, víz stb, de erre alig van lehetőség. Most evvel a Burtonnal barátkozom, még csak a fotók alapján. Különösen a második képen az a 8 objektíves rekesz tetszik
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
madmike
őstag
válasz Lassú Víz #35885 üzenetére
Köszi,mindjárt átnézek a másik topicba,
Tényleg marad a próbálgatás, látatlanban nem lehet ilyet venni. Minél kompaktabbat szeretnék, azt is szem előtt kell tartanom, hogy pl idén megyünk Spanyolországba nyaralni és tuti, hogy az én bőröndöm is a menyasszonyom cuccaival lesz tele, így a táskán kell spórolni.
Egy mini tripodot én se neveznék állványnak, van is itthon rendes állvány, de egy nyaralás alkalmával, arra, hogy magunkat megörökítsük jó lehet.Ha a sört is adják a Burtonhöz akkor lehet én is olyat veszek
"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
winhate
őstag
Sziasztok
Kategoria valtas elott allok.
Kompakt hulladek utan térnék át dslr -re.Új D3300 pro-kontra megerne -e az arat vagy inkabb nezzek szet hasznalt gepek körül ?
Ami fontos lenne
A viszonylag gyors fokusz (tobb pontos)
Alacsony iso ertekkel, keves feny mellett, vaku nelkul (pl lakasban) keszitett bemozdulas mentes kepek.köszi
[ Szerkesztve ]
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
jjeahh
nagyúr
válasz winhate #35889 üzenetére
Akkor valszeg jó választás egy d3xxx, bár fókuszpontokkal nem leszel eleresztve, no meg ez:
"Alacsony iso ertekkel, keves feny mellett, vaku nelkul (pl lakasban) keszitett bemozdulas mentes kepek."
- semmilyen vázzal nem oldható meg amíg kitobi van rajta, ehhez szuperfényerős gyors fix objektív kell, ami a keretednek többszörösébe kerülhet.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz winhate #35891 üzenetére
Sajnos nem, nikon fronton nem vagyok jártas... Gondolom valamilyen F1.4+ normál vagy nagylátó lenne jó vaku nélkül beltérre, de ez szinte biztos nem lesz olcsó... A plafonra irányított rendszervakuval, iso emeléssel mi a gond? Ezek az új nikonok meglepően jól bírják iso3200 alatt
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madmike
őstag
válasz madmike #35881 üzenetére
Hát nem vettem meg a kiszemelt E-PL5-öt. A 14-42-nek furcsa hangja volt meg mintha a blende akadt volna picit.
Közben felkerült ma ide az apróhirdetések közé egy E-PL5 12-50-es objektívvel. Annyiba kerül amennyiért egy dupla kitet is meg lehetne venni. Szerintetek melyikkel járok jobban? Megéri feláldozni a 40-150es objektívet a 12-50ért?
"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
pandur99
aktív tag
válasz madmike #35895 üzenetére
A 12-50-es amolyan mindenes objektív. Nekem van mellé 40-150 is, de azt alig csavarom fel, a legtöbbször elég a 12-50. Minőségben kb. a kitobi, de a szélesebb látószög nagy áldás, a makró funkció pedig sokszor jól jön. Ha videózol, akkor pedig jó a motoros zoom. Én sokkal hasznosabbnak tartom, mint a 14-42-est.
Amúgy külön 45 körül megkapod, ugyanennyiért a vázat, ha ennél többért kínálják, akkor ezt vedd figyelembe![ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
madmike
őstag
válasz pandur99 #35896 üzenetére
85öt kérnek érte, váz garis, obi nem.
De 80ért tudnék venni garis, kb 200 expos dupla kitet. (sajnos fehéret )
Kérdeznék a vázzal kapcsolatban, mert a ma megnézett volt az első ami életemben a kezemben volt. Olyat művelt P,A,S,M módokban, hogy ha hosszan nyomtam az expo gombot, akkor valami nagyon csunya hang jött a vázból, majd miután elengedtem elkészült a kép. Auto módban nem csinálta. Ez nem normális, ugye?
"Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
Dagidög
senior tag
Sziasztok!
Nem rég vágtam bele a DSLR-ek világába egy Canon Rebel Xti-vel (400d) egy Nikon L120 bridge után. Egyelőre hobbiszinten kattintgatok, még szokom a beállítási lehetőségeket.
Elterveztem, hogy bővítem a gépet, hogy a munkámhoz is használhassam, befogjam a gépet ingatlanok fotózására, de hamar rájöttem, hogy ehhez ekv. ~20-25mm alá kell mennem, hogy értékelhető eredményeket kapjak, kisebb, szűkebb tereket is jól be tudjak fogni. Sajnos APS-C gépen ez drága mulatság, így arra gondoltam, hogy akkor már azt a pénzt beforgatnám egy FF gépbe egy olcsóbb kitobival és akkor végeredményben árban sem szálltam nagyon el és a kívánt látószögem is megvan értékelhető képminőség mellett.
Használt, akár régi, de megbízható gépekben gondolkodom márkától függetlenül. Javaslatok?