-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
gergo5991
őstag
válasz
#31733248
#35104
üzenetére
ez nem tükörreflexes ez digitális ugye? bár timelapsre jobb lenne ez a zár miatt, de úgy tudom ezek a digitális fényképezők gyorsan hevülnek aztán ki kell kapcsolni míg lehüll.
ez a sony a6000 elég kicsi gépnek tunik ami szerintem merevség szempontjából nem jó dolog pld egy "viharosabb" time laps készítése esetén eléggé bemozdítaná egy nagyobb szél lökés, de javíts ha nem jól gondolom -
McLaca
őstag
Sziasztok!
"Bajban" vagyok...
Sürgősen kell egy fényképező, mivel eddig ketten használtunk egyet a családból és amikor ketten mentünk kétfelé, mindig probléma volt, hogy ki vigye. Eddig sikerült is megoldani, most viszont nem, és bár van egy Nokia 808-am, de utazáshoz azért az kevés. Egyébként egy középkategóriás utazózoom kompakton osztoztunk eddig (Pana TZ25), és mivel itt a kényszer - és amúgy is feljebb akartam már lépni egy szintet, a MILC-eken kezdtem gondolkodni. Főleg utazáskor használtam eddig, fontos a hordozhatóság és a kis méret. Ha meg már pénzt kell adni érte, és egy normális kompakt is közelíti a 100-ast (sőt), így annyiért már inkább MILC, főleg, hogy meguntam a kompaktok "képminőségét" és mélységélességét, és ha meg lesz a lehetőség, valószínűleg nagyobb kedvem lesz "csak úgy" fotózni is.
Árban 120-130-nál nem nagyon akarnék többet rá költeni (főleg, mert ez most váratlan költség lesz). Amiket nézegettem, az a Pana GF6 és a topicban is többször emlegetett Oly E-PL6, mindkettő a két objektíves készletben.Ami az E-PL6 mellett szól: újabb (bár a PL5 ráncfelvarrott utódja, ami egyidős a GF6-tal), zajmentesebb magasabb ISO-kon (de úgy láttam, csak egy lépésnyivel jobb, azaz 6400-on olyan, mint a Pana 3200-on), kicsi akkutöltő (utazásnál ez is számít), ár, vakupapucs, kisebb 14-42-es kitobi.
Ami ellene: vakupapucs , (ha utazásról van szó, jobb a felpattanó vaku és oké, hogy adnak hozzá egy picit, de nem lehet folyton rajta tartani és nem lehet plafon felé sem állítani), kijelző felbontása (bár mondogatják egyesek, hogy elég az, de a TZ25-nek is pont ilyen a felbontása, és kevésnek érzem még egy kompakthoz is, nem beszélve arról, hogy az összes ilyen felbontású, amit láttam - a PL6-ét nem - , pentile-os volt), wifi - és akkor már NFC is - hiánya (nem elsősorban a "megosztás" trendisége miatt, hanem azért, mert a Pana mobilról vezérelhető wifi-n), képstabi csak a vázban (a hatékonysága miatt), automatikus panoráma hiánya.Ami a Pana mellett szól: kijelző, wifi (távkioldás mobilról), NFC, mobilról vezérelhetőség, felpattanó vaku, ami plafon felé is fordítható, panoráma, gyors AF kevés fénynél, képstabilizátor a kitobjektívekben, kisebb 45-150-es kitobi, 10% kedvezménnyel elhozható edigitalből, ahol Erzsébet ajándékutalványt is elfogadnak (ez is szempont, mert van).
Ami ellene: magasabb ISO-n jobban zajosodik, főleg színzaj tekintetében, ár.Nem olyan rég láttam már a két gépet kérdésként és ott az Oly jött ki győztesnek, a fentiek miatt viszont nekem inkább a Pana felé húz a szívem. Igazság szerint csak megerősítést várok, hogy a Pana sem rossz vétel a két gép közül a nagy ISO-knál zajosabb fotók ellenére.
Üdv!
-
-
#31733248
törölt tag
válasz
gergo5991
#35296
üzenetére
Nem sokkal lejjebb a kollégának hasonló költségkerethez ezt javasoltam. Nagy látószögű objektívként a Samyang 12mm f2 100 ezer forintért nagyon jó vétel. Előny lehet, hogy a Sonyhoz nagyon jó, a fényképezőgépre letölthető time lapse és portréfotós alkalmazás áll rendelkezésre.
-
gergo5991
őstag
sziasztok, 1-2 hónap mulva szeretném életem első dslr-ét megvásárolni, volt a kezemben 1hétig max egy d3100, fogjuk rá hogy a kit obival és egy 40mmes mikroval is jó volt a képminőség,, volt egy canon eos 550d-m, az elég hulladék volt kezelhetőség szempontjábol szerintem,A nikon egész korrekt képet készített, de nekem jobb minőségre lenne igényem, függ ez a szenzortol és az obitol is tudtommal.
- Gépre szánt összeg? (Max és nagyon max). Ha csak gép, az. Ha objektívvel együtt, akkor úgy megadni. Fő szempontom az lenne, hogy nagyon jó minőségü képeket készítsen, szóval vagy egy jobb test és majd idővel jobb obik hozzá, vagy most egy gyengébb gép jobb obikkal. Szóval karcoljon az a kép ha rá nézek minőségben. árra olyan max 1000-1200 euró. cca.:370 000ft obival eggyüt. Jó lenne ha egy nagy látószügö objektívet is ki lehetne ebből gazdálkodni.
- Felhasználás? természet fotózás (tájképek), természetben való modell fotózás, time lapse-ek készítése, hosszú zádirővel való játszadozás, naplemente napfelkelte, tükrözödés fényképezése, esetleg valami amatőr videók készítése akár beltérben akár természetben,
- Méret számít? a méret úgymond nem annyira prioritás, maximum egy hátizsákba férjen bele
- Videó kell? fullhd jó lenne
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? csak új gép
- Egyéb kívánság, speciális igények? hirtelen nem jut eszembe semmi, azt halottam hogy a nikon d7x00 szériákban nincs AA filter ezáltal élesebb képeket készít. A canon eos xx0D kategóriát nem kedvelem, úgy öszintén nikon párti vagyok. -
#35293
t.imi
addikt
Mr.Csizmás
#35285
t.imi
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#35285
üzenetére
Új árakat néztem, nem használtakat. Ott kb. 1/3 az ár, komolyabbaknál 20-30% az előny. Lassan itt a tavasz, kivárom. Biztos lesz valami nagy akció (vagy nem )
80hun
13 kontra 5 gomb. Legalább is az N 5300-t néztem. Hiába szabtam testre, így is kimaradt kb 2-3 funkció, amit jó lett volna fizikálisan elérni, ellenben jól eldugtak a menüben Nekem az S1 menüje kézenfekvőbbnek tűnik. De, ez csak az én véleményem -
válasz
tvamos
#35290
üzenetére
Szenzort így is-úhyis kell néha pucolni, utána pucoltam egyet, és csók.
Van esztergád? Burzsuj
Egyébként ha az adapter kínai akármi, akkor nem is biztos, hogy hülyeség. Én is gyorsan rendeltem még pár vázsapkát az E-PL1 -hez... Adapteres mókához amúgy lehet érdemes lenne beszerezned egy olcsó MILC-et.
-
tvamos
nagyúr
Olvastam a cikket, faja! (Nemreg jelent meg, ha jol emlekszem.)
Nemreg rendeltem, egy Agfa Variostar 1:1,8/6-60 obit. Remelem, meg is kapom, mert gyanusan olcso volt.
Ez a "nincs vegtelen" viszont nagyon b..ssza az oldalam. Lehet, befogom az adaptert az esztergaba, es elvagok belole 2mm-t. (Mondjuk, ha az ft-1 lenne, es azon nem lenne vegtelen, 60ezerert... akkor lennekmaztannigazan feszult.)
"paraszt-tiltshift" mondjuk ez nem annyira erdekel... marmint masok kepeit szivesen megnezem, de magam nem csinalnam. Plane, hogy idegesit, ha "ki van" a szenzor.
-
80hun
addikt
-
válasz
tvamos
#35287
üzenetére
Én is szeretek régi obikat adapterezni, de általában még a Canon kitobi is alkalmasabb komolyabb dolgokra - de mindent használjuk arra, amire való. Ezek sokszor inkább csak művészkedni jók, de arra nagyon.
A crop viszont nagyon zavaró sok esetben. Az öreg obik jó része a kép szélein csinál érdekes dolgokat, pont az veszik el.
Amúgy ha bátor vagy : én az egyik paraszt-tiltshift megoldásnál az OM bajonettes Vivitar 28-50 hátulját vettem le (6 csavar), így maradt elég hely a Canon váz előtt tartva döntögetni. Ugyanehhez egy Olympus E-1 előtt már a hátulját sem kellett levenni
Meredek képi hatásokat művel, csak nehéz vele bármi értelmeset összehozni. -
-
#35286
pandur99
aktív tag
Mr.Csizmás
#35285
pandur99
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#35285
üzenetére
Sőt, van fent egy 12-50-es is 55e-ért.
-
#35285
Mr.Csizmás
Topikgazda
t.imi
#35284
-
#35284
t.imi
addikt
Mr.Csizmás
#35266
t.imi
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#35266
üzenetére
Igazad van! Sajnos a kit obi is 77-től indul, most kissé árérzékeny vagyok
sasa134
Ezeket az obikat megnézem. 45 1.8 képminőségben pl egy Canon/Nikon 50mm 1.8-nak felel meg? Váz van 100 környékén, obi választékot még nézem.
Sonyt éppen most árulom, nekem a menüje nem jöt be, több funkciót használok, mint amennyi gomb fizikálisan van rajta. Nagy kezem van, de kézre áll. AF jó, igaz, csak egy 30mm fixel próbálgattam három napot.Zotya21
Lehetőleg egy obival szeretném ennyiért.
5500 nekem is tetszik, szerintem nem ér meg + ~40k-t a tapi kijelző, bármennyire is jó lenne.
18-200-t nem vennék, az már nagyon tág tartomány.
Nem egy szalvéta gyüjtemény fétis a fotózás, az biztos Egy talicska nem árt.80hun
Jól emlékszel, van egy a családban
-
válasz
tvamos
#35280
üzenetére
Lehet, hogy akkor mégsem gépet kéne venni, hanem megtanuéni használni először ami van
Adapter : Előbb érdemes megnézni a képét, és az alapján dönteni. Amíg egyebekben nem jó az ember, addig nem tragédia, ha kicsit lágyabb a kép.
Amúgy ja, Nikonnak 45mm a bázistávolsága talán? Nem sok minden van, ami rámegy. A Canon 44mm-es se túl jó, a m4/3 szerencsés adapterezés szempontjából, minden rámegy, csak azzal meg a képkör felét eldobod, illetve a kisebb szenzorral csak kb. "belenagyítasz" a képbe, szóval jobban kijönnek az optika hibái. -
#35282
tvamos
nagyúr
Mr.Csizmás
#35281
tvamos
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#35281
üzenetére
Mar most sincs vegtelenem, amitol szetb..sz az ideg... szoval... ha nem tul draga, vennek egyet.
-
#35280
tvamos
nagyúr
Mr.Csizmás
#35269
tvamos
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#35269
üzenetére
lencsés adapter van a filmes bázistávoltsághoz, de azt inkább hagyjuk
Nem lehetne, hogy megse hagyjuk, ha mar emlitetted? Engem erdekelne nagyon. Hogy nez ez ki?(#35273) hcl válasza pandur99 (#35271) üzenetére
Az tuti, mert a kollegam olyan kepet csinalt a gepemmel, hogy aztg hittem, lef..som a bokam. Node... -
#35279
bigsee
addikt
runner 125
#35270
bigsee
addikt
válasz
runner 125
#35270
üzenetére
Én pont fordítva éreztem: Oly E-410 után a Nikon D5100 böszme nagy volt, inkább "lejjebb" mentem egy Oly E-M10 mkII-re. Nekem bejött a "mobiltelefonméret"! Dehát kinek milyen az igényei, ugye...
-
#35278
hemaka
nagyúr
runner 125
#35276
hemaka
nagyúr
válasz
runner 125
#35276
üzenetére
Ha MM-ben nézted nem csoda, ott még Bp-n is siralmas néha a felhozatal. Még mindig a DSLR-t tolják, mint az atom.
-
#35277
jjeahh
nagyúr
runner 125
#35276
jjeahh
nagyúr
válasz
runner 125
#35276
üzenetére
Elvileg jónak számít de én sem próbáltam még, viszonylag új gép. G7 nem játszik? Elvileg kissé műanyagos, de cserébe olcsóbb.
-
#35276
runner 125
nagyúr
jjeahh
#35272
runner 125
nagyúr
válasz
jjeahh
#35272
üzenetére
Hm, jogos, de h Győrben ezekkel miért nem találkoztam?!
Fogás nélkül biztosan nem veszek vázat, hol lehet vajon egy GX8-at megfogni? Méretek alapján nem sokkal kisebb, mint a D80, szimpatikus.
Jah és nincs valamilyen site, ahol eredeti méretben tudok tesztfotókat nézegetni tőle?
Egyébként kategóriájában jónak számít a GX8?Ez talán egy arany középút lehetne. Kisebb, mint egy dSLR és sokáig ellennék az alap 14-140-es kitobival.
-
#35275
silmatauki
őstag
Mr.Csizmás
#35245
silmatauki
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#35245
üzenetére
Eddig “csak” zoomokat hozott ki digitál FF-re a Ricoh. Várom, prime fronton mit lépnek, mert ez a K1 baromi jó papíron, és pont azt nyújtja, ami nekem kell – pixel shiftet FF-en.
Az “igazi” (Quattro előtti) Foveon (lásd a Sigma saját kameráit, amikből nekem egy DP2M van) egyszerűen képtelen nem-mócsingos eredményt produkálni még alap ISO-n sem, a Quattro meg már nem igazi Foveon, plusz igaz, hogy sokkal kevésbé mócsingos, viszont a túlhajthatósága rosszabb, mitn a Merrillé. Azaz jelenleg csak pixel shifttel lehetséges a minél nagyobb felbontás anélkül, hogy az embernek középformátumot kellene vennie.
-
#35272
jjeahh
nagyúr
runner 125
#35270
jjeahh
nagyúr
válasz
runner 125
#35270
üzenetére
Nem minden milc pici, lásd: panasonic g5, g6, g7, gx8, gh2, gh3, gh4, olympus e-m1, fujifilm x-t1, x-pro2, ezek közül a panák nagyrészt videóban is kiválóak.
-
#35271
pandur99
aktív tag
Mr.Csizmás
#35269
pandur99
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#35269
üzenetére
A 18-200 VR nem kidobott pénz, ha nem a NatGeo nak fotózol, nagyon korrekt, és nem maradsz le semmiről. Évekig használtam, és csak a súly miatt váltottam milcre.
-
#35270
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
Nos, tegnap elmentem MM-ba és végigtapogattam az összes MILC-et és egy valami azonnal egyértelművé vált. Bármennyire kell a kisebb, kompaktabb gép, egyszerűen a nagy kezeimnek kényelmetlen egy ilyen gép tartása, vagy hozzászoktam 8 év alatt a D80 adta fogáshoz.. Nincs meg az a stabil, fényképezőgépes tartás, kb. azt éreztem h egy telefont szorongatok amit nem tudok stabilizálni és nem h 1-1 ujjam, de max csak 1-1 ujjpercem feküdt fel rá. A gombok, kapcsolók egyiken sem estek kézre, el kell nyúlni a váztól, stb.. Nem kell ez nekem, maradok a dSLR vonalon és nézek inkább egy nagy fényerejű alap zoom obit, meg leveszem a markolatot.
A videó funkció továbbra is csábít, ehhez viszont vázat kell cserélnem. -
Zotya21
senior tag
gépre vagy obira egybe ?
én ahogy észre vettem nagyon elszállnak az árak a fényképezés terén
nekem d5500 van mert az érintő kellett meg mert ez új, de normális objektíveket venni megint csak elég drága hozzá
sztem az 1/4000 vagy 8000 már nemszokat számít, 1 stop, ha ott kell járatni akkor már elkel egy nd szűrő
sigma 17-50 van hozzá, de lehet én vagyok a béna vagy tényleg elég kicsi a kontraszt ezen az üvegen
de a legnagyobb problémám nekem is hogy kéne egy nagy fényerejű fixobi
pl 35 vagy 50 es f1.8
aztán egy macro 40/60/90mm es f2.8 minél hosszabb annál jobb és ugye minél drágább
aztán egy sima zoom ami van vagy nagylátó ami vagy a tokina 11-16 vagy a sayang 10mm
meg nem ártana egy 70-200 as se esetleg 2x es telekonverterrel, hogy úgy mindent kiszolgáljon, és ezt kiszámolod, és elmegy a kedved az egésztől
lassan egymiliónál jársz és ha később akarnál váltani ff re vagy milcre akkor fele vagy mindegyik objektív elad
szóval vagy egy 18-200 vagy sok szép fix de az meg méregdrága
más kinek mi a véleménye az olcsó régi manuál obikról ? nikonra mit érdemes fixbe nagy fényerőbe ?
(aps-c) -
sasa134
addikt
-
t.imi
addikt
Sziasztok. Újra itt
Keret most 150-160k, garis, használt gép is érdekel. Makró, portré, ez a kettő megoldható pl egy ~70mm makro obival? Város, táj, természet fotó.
Annyi a kérdésem első körben, hogy Pana GX7 v Nikon tükrös 5200/5300?
Kb egy árban vannak. Pana 2x gyorsabb záridő, 10 kép /mp, touch kijelző, 10 dekával könnyebb.
Nikon obi hegyek, nagyobb, lassabb, vagy 100-150 több kép egy feltöltéssel. -
#35264
zolikaDB
veterán
krisz12071
#35263
zolikaDB
veterán
válasz
krisz12071
#35263
üzenetére
Vegyel hasznaltan Canont, Nikont, olcso obik, kiegeszitok, ha megunod, nagyot mar nem buksz rajta, fejleszteni meg tudod.
EOS 450D, 500D, 550D, 600D, 1100D, 40D, 50D illetve D40, D40x, D80, D90... -
#35263
krisz12071
aktív tag
krisz12071
aktív tag
Köszönöm a válaszokat!
Egyenlőre akkor kihagyom a Sony-t és még nézelődök tovább!Az ára miatt gondoltam rá,hiszen egy átlag új kompakt is ilyen árban mozog és ez mégiscsak jobb lehet.Semmi extra nincs a használat terén,egy otthoni kis gépnek nézegettem. -
Virág et.
senior tag
válasz
jjeahh
#35257
üzenetére
jjeahh, faki_ : Köszönöm!
Én se várok csodákat tőlük, de úgy voltam vele, hogy ha már ott porosodnak a polcon akkor megér 2-4e forintot egy konverter hozzájuk. Tényleg csak bohóckodni kellenek, ha beválik a gép akkor nyilván kell majd lőni hozzá valami normális objektív(ek)et.
Igazság szerint valószínűleg a 14 éves lányom fog vele érdemben fotózni, én leginkább csak családi képekre használom majd. Mondjuk ehhez sem ártana majd egy nagyobb fényerős szerelék, bár remélem a 4/3" érzékelőméret miatta kitobival is jobb lesz a mostani 1/2.5" CCD-s bridge-től (igaz az F2.8-3.3)
u.i.: jjeahh, gyönyörű helyen laksz.
-
#35261
Grga_Pitic
aktív tag
80hun
#35259
Grga_Pitic
aktív tag
Úgy látom, a Sony erőteljesen az E-mount felé megy, ez leértékeli az A-mountos objektíveket, mint a 4/3 esetében. Igaz, úgyis fel lehet fogni, hogy olcsón lehet rá építkezni.
Ezzel együtt sem választanám, de persze tudni kéne a pontos igényeket. Mondjuk amikor látok 0 km-es A5000 kitet 80-ért, vagy szép reményű Samsung kiteket 60-ért használtan, nem beszélve az m4/3-ról, hát... -
faki_
senior tag
válasz
Virág et.
#35256
üzenetére
Már jjeahh leírta a lényeget, csak annyit kiegészítésként, hogy a kisebbik objektívre ugyan nem lesz szükséged, de a pár ezer forintos értékéhez képest nekem kifejezetten tetszett digitálison, jó képe van. A nagyobbik nem tűnik valami nagy durranásnak és hátránya, hogy kényelmetlen a fókuszgyűrű használata a kifejezetten manuálra tervezett objektívekhez képest.
-
#35259
80hun
addikt
Grga_Pitic
#35258
80hun
addikt
válasz
Grga_Pitic
#35258
üzenetére
Még néha jönnek ki új obik A-bajonettre, de a lényeg hogy hatalmas választék van rá használt és akár új obikból.is
Sony , Minolta AF és 3rd party gyártók közt is.
A gép tényleg kicsit régiElőrelépni lehet róla A58 , A68 , A77 , A77m2 és még a régi A580 ami egy jól sikerült gép volt , Inkább anyagi kérdés az előrelépés. akár A-bajonetten belül is.
-
#35258
Grga_Pitic
aktív tag
krisz12071
#35252
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
krisz12071
#35252
üzenetére
Úgy kezeld a véleményem, hogy nem vagyok otthon Sony-ban .
Ha jól látom, akkor ez egy kb. 7 éves, belépő szintű gép CCD szenzorral (=gyenge teljesítmény magas érzékenységen) és A-bajonettel, amire már nem gyártanak obit.
Erről nem nagyon fogsz tudni előrébb lépni, csak ha lecseréled. Én nem venném meg. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Virág et.
#35256
üzenetére
Ha kell a tele max a 80-320-at kipróbálhatod, ha jól látom van rekeszgyűrű rajta és a manuál fókusz sem focus by wire, így elvileg működni fog mft-n is manuál fókusszal, de egy masszív állvány kelleni fog, mert 150mm fölött kézből kitartani egy ilyen pici vázzal azt az obit...
35-80 szerintem nem valami érdekes. Mondjuk én hagynám a francba az egészet és inkább egy rendes fényerős fix manuális obit vennék helyedben a kitobi mellé 3-5k-ért, pl. helios 44-2, OM zuiko 50mm F1.8, minolta md 50mm F1.7, ezek olcsók és nem rosszak, kezdőként valszeg nagyon élvezni fogod a dof-ot meg bokeheket amit nyújtanak a kitobihoz képest Én is ilyenekkel kezdtem anno, sőt még ma is használom őket, az aláírásomban lévő linkeken megkukkanthatod amatőr fejjel olyval meg panával mit lehet kb. kihozni belőlük. -
Virág et.
senior tag
-
Virág et.
senior tag
Sziasztok!
Kihasználnám az alkalmat, hogy a Pentax obikról beszélgettek...
A K-m43 átalakítókkal van valakinek tapasztalata?
Nagyon csábít a MM Olympus E-PL6 kit akciója, azzal is győzködöm magam, hogy egy olcsó konverterrel még a régi analóg Pentax gépem objektívjeit is elővehetném játszani.
Viszont az a gép KAF bajonettes...vajon működnének (nyilván manuálban) a sima K átalakítóval, vagy felejtős a dolog?Előre is köszönöm!
-
#35253
xXxian
senior tag
Mr.Csizmás
#35242
xXxian
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#35242
üzenetére
Tudom, de DSLR-ben azt hiszem ez elég innovatív.
-
#35252
krisz12071
aktív tag
krisz12071
aktív tag
Sziasztok!
Még sosem volt a kezemben dslr gép,így egy kis segítséget kérnék.
Venni szeretnék egy Sony a230-at kit objektívvel használtan.A tulaj szerint 4700 az expószám.
Mire kellene figyelnem vásárláskor?A 40000-es ár jónak tűnik érte.
Köszönöm! -
#35251
sasa134
addikt
Mr.Csizmás
#35250
sasa134
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#35250
üzenetére
Azokat nagyon
De egy FA 35 f2, FA 50 1.4 is elég tuti, és ezek olcsó üvegek (250-300euro közt használtan). Kérdés persze, hogy a régi filmesek hogyan rajzolnak erre a nagy és modern szenzorra. Meglàtjuk. -
#35249
sasa134
addikt
Mr.Csizmás
#35245
-
#35247
_csocso_
senior tag
Mr.Csizmás
#35245
_csocso_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#35245
üzenetére
Van 12db ma is újonnan forgalomban lévő obi már rá. Alap fényerős zoomok, és pár régebbi fix amelyeket ma is meg lehet venni. ( Az FA-jelölésűek azok, a DA a croposra van, persze mindet FF-áron itt sem adnak ingyen semmit. )
-
#35246
hcl
titán
Mr.Csizmás
#35245
válasz
Mr.Csizmás
#35245
üzenetére
Hoztak ki kettőt most, de mondjuk az egyik egy 3,5-5,6, ahhoz azért gratulálok
-
#35244
_csocso_
senior tag
Mr.Csizmás
#35236
_csocso_
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#35236
üzenetére
Elvileg nem lesz az olyan drága EU-ban sem, BHphoton már előrendelhető.
( Sry. kitet írtál ) -
#35243
sasa134
addikt
Mr.Csizmás
#35242
sasa134
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#35242
üzenetére
de nem FF DSLR-ben
-
-
#35239
Grga_Pitic
aktív tag
Mr.Csizmás
#35236
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#35236
üzenetére
A Pana 25 1.7 olcsóbb, még a használt 20-asnál is.
-
-
#35236
Mr.Csizmás
Topikgazda
Grga_Pitic
#35232
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
Grga_Pitic
#35232
üzenetére
20/1.7?
@hcl, hemaka 1900-2300€ kit árat jósolnak neki a rumor oldalak. ennyiből A7 mk2 + 28-70 is kijön.
-
Aksomatic
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy tükörreflexes fényképezőgépet, de nem igazán vagyok jártas a témában.
A keretösszeg objektívvel együtt 200k
Szeretnék a fotózással jobban megismerkedni (itt egy művészibb vonalra gondolok), illetve családi eseményeket szeretnék megörökíteni.
A méret nem számít, és videóra nem igazán van szükségem, és újat szeretnék.
Segítségeteket előre köszönöm!
-
#35232
Grga_Pitic
aktív tag
csao
#35212
Grga_Pitic
aktív tag
Az E-M10 teljesen jó, de kérdés, hogy a mostani Nikon kit objektív tele végét és a 35mm-es fixet egyáltalán nem használod? Mert az Oly kitjének kisebb ugye az átfogása, és a fix nyújtotta fényerőt és minőséget is mellőznöd kell.
Az objektív park későbbi bővítéséhez zsebbe kell nyúlnod (a mostani szettel való ekvivalenciához egy használt Oly 40-150-es és egy fix Pana 25-ös kéne, hogy a legolcsóbbakat mondjam, ez további közel 100 ezret jelentene), szóval érdemes a használt vázat megfontolni, ha korlátos a keret.
Amúgy ha ellennél egy kitobjektívvel, akkor talán egy jó kompakt gép jobb választás... -
t.imi
addikt
Köszönöm
Kissé fura, de ha működik, ám legyen.
Ennél az obinál a lassú AF normális? Esti fénynél szobában kb egy olcsóbb bridge sebességét hozza. Konyha sötét, hátulról jön a fény, árnyékom rendesen látszik, lőném is.
Kb 3m-re kellene fókuszálni, de képtelen rá szegénykém.
Viszont a sony app központ jó nagy át@ász. Nem vagyok európai lakos, így nincs letöltés...
-
#31733248
törölt tag
(#35191) rumos14
Arról se feledkezzünk meg, hogy a Sonynál nincs videó közben ugri-bugri a fókusszal. A gyakorlatban többet ér ez, mint a 4k....
(#35221) t.imi
A többiek már válaszoltak rá, én is megerősítem: a klattyogás beépített extra.
Egyébként már nyitott rekesszel is tűéles az obi, általános célra kitűnő látószöget ad, a leggyakrabban ezt használom. -
NoOne1976
őstag
Ezen a területen teljesen tudatlanként kérdeznék. Jelenleg két kis kompakt Canon ISUX és egy SX210-es gép van itthon.
Ezen szeretnénk változtatni. Ugye jól gondolom, hogy egy belépő szintű DSLR gép is nagyságrendekkel jobb képet készít? Főleg beltéri fényviszonyok között?Két gépet néztem ki. Tudom, hogy ez a Nikon topik, de azért megkérdezném: Egy Canon EOS 100D (18-55mm IS STM) vagy egy Nikon D3300 (18-55mm VR II) a jobb választás?
Vagy ha nincs egyértelműen jobb (egyik dologban ez, másikban az), akkor milyen szempontokat írjak meg nektek, ami alapján ajánlani tudtok?
-
jjeahh
nagyúr
-
t.imi
addikt
válasz
#31733248
#35220
üzenetére
Itt figyel
Lenne egy kérdése
Sigma 30mm. Kezembe veszem, gépen van, billegtetem és valami klattyog benne. Mintha egy zárt hengerben lenne egy másik kb fél cm hézaggal és ahogy mozgatod kat - kat. Gondolom, ez nem normális.
Képek elvileg jók, lófütty fény volt, nem tudtam rendesen kipróbálni. -
nauro
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni gép vásárlásban. Jelenleg van egy régebbi belépő sony DSLR, de mérete miatt cserélni szeretném. MILC gépek jöttek szóba, igények az alábbiak.
Gépre szánt összeg: 160-180k a határ, amit kezdésnek maximum a gépre szánnék
Felhasználás: Egyrészt városi fotózás. Sétálgatok és ha látok valami érdekeset akkor jöhet róla a kép. Másik használat az sportok és állatok kattingatása (tehát mozgó célpont)
Méret: Mindenképpen fontos lenne a kis méret és súly, a Sony-t ezért nem szeretem, akkor is szeretek fotózgatni, ha nem az az út célja.
Videó: Nem kötelező, de szívesen fogadnám.Tudnátok nekem ajánlani, melyik modelleket érdemes most szemügyre venni?
Köszi -
zooom3r
tag
válasz
Grga_Pitic
#35211
üzenetére
Köszi a tanácsot! Mindenképp megfogdosom mindkettőt aztán meglátom.
-
csao
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném eladni a Nikon D5200-as gépem 2 objektívvel (18-105 és 35mm-es fix), kihasználatlansága és nagy mérete miatt. Itt jön a kérdésem, hogy milyen MILC gépet tudtok nekem ajánlani helyette ami hasonló képminőséget adna, hobbi szintű felhasználásra, és egyenlőre bőven elég lenne pl a 14-42-es obi is. Az összeg a fent említettek eladásából származó pénz plusz még egy kicsit rá tudok tenni, ha fontos, tehát 150-170k körül. Használt géptől sem riadok vissza. Eddig amit nézegettem az az Oly E-M10 + 14-42 szett.
Köszönöm a segítséget -
#35211
Grga_Pitic
aktív tag
zooom3r
#35202
Grga_Pitic
aktív tag
-
muranyig
tag
válasz
rumos14
#35191
üzenetére
Post focus: pl sokat fotozom a gyermekem. Itt jol jönne, mert sokszor a monitoron veszem csak észre, hogy nem az az éles, aminek lennie kellene..., de akkor már késö bánat... Illetve nyaraláskor is jól jönne, mert oda nem mindig tudsz visszamenni, csak mert nem lett éles egy kép...
-
#35203
rumos14
nagyúr
runner 125
#35192
rumos14
nagyúr
válasz
runner 125
#35192
üzenetére
azt várom, hogy csökkenjen az ára
Egyébként ha az adapter kínai akármi, akkor nem is biztos, hogy hülyeség. Én is gyorsan rendeltem még pár vázsapkát az E-PL1 -hez... 
35-80 szerintem nem valami érdekes. Mondjuk én hagynám a francba az egészet és inkább egy rendes fényerős fix manuális obit vennék helyedben a kitobi mellé 3-5k-ért, pl. helios 44-2, OM zuiko 50mm F1.8, minolta md 50mm F1.7, ezek olcsók és nem rosszak, kezdőként valszeg nagyon élvezni fogod a dof-ot meg bokeheket amit nyújtanak a kitobihoz képest 
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3883, 100% Akkumulátor
- Boyoye digitális beltéri HD tv antenna / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! MSI X99S i7 5820K 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB GAMDIAS TALOS E2 Elite ADATA 600W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest