-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Így igaz.
tvamos: nem csak adapterezettnél fordulhat elő, hanem saját rendszerobinál is.
Egyébként meglepődnék, hogyha a user manual azt írná, hogy bekapcsolt állapotban is lehet obit cserélni. Ha meg ennek az ellenkezőjét írja, akkor annak oka van, jobb megfogadni. Én most már - miután fórumtárstól hallottam az esetét - csak kikapcsolt állapotban cserélek obit, előtte én se törődtem vele. Szerencsére nem futottam ilyenbe addig.
-
hito
nagyúr
Igen, sajnos elég szűk a keret. Sony-ból a5100 lehet esetleg alternatíva, de félek a beépített mikrofonjától és nincs mic bemenet. Ezért tűnik jobb választásnak az Eos M50, mert a Canon-nak is van USB-s megoldása a streamre, úgy mint a Sony-nak és az M50-en van mic bemenet is. A kettő közül lesz valamelyik, pedig egy GX80 sokkal szimpatikusabb lett volna, de mintha kicsit későn kapcsoltak volna, ha még bétás a stream szoftver, illetve csak néhány géppel működik egyelőre

-
hito
nagyúr
válasz
Muerte68
#56185
üzenetére
Itt most nem a videó minősége lenne az elsődleges szempont, hanem a stream support. YT, FB streamelhető minősége még a videóban legfapadosabb vázak minőségét sem éri el, úgyhogy emiatt mindegy.
Sokkal fontosabb, hogy milyen a stream szoftveres támogatása az adott gyártónak. Ne legyen agyonbonyolítva, felhasználóbarát, egyszerű legyen. Ahogy néztem Canonnak, Sony-nak tökre rendben van, Panasonic-nál nemrég indították útnak (2020-as és béta).
-
hito
nagyúr
Sziasztok! MILC gép beszerzésében kéne segítenem, de az a baj, hogy a az elsődleges felhasználás a streaming lenne, így hozzá se tudok szólni, mert nálam ez sosem volt szempont.
Milyen márkát/gépet javasoltok 200eFt-ig bezárólag alap obival erre a célra? Tudom, elég szűk a keret, de ennyit szánnak rá. Lényeg, hogy ebben okos és felhasználóbarát legyen. Mikrofon bemenet előny (bár ennyi pénzért nem lesz), vagy kiemelkedő hangfelvétel képesség.
Tanácsosabb lenne inkább a videókamera irányába elmozdulni?
-
hito
nagyúr
válasz
zolikaDB
#33416
üzenetére
Videó fontos? Csak mert az a5000 fHD-ben nem tud 50/60fps-t, az RX100m2 pedig igen. Ezen kívül az RX100-on van vakusaru (elég sok kiegészítő van hozzá, mikrofontól az EVF-ig), és lefelé is dönthető az LCD-je. Az a5000-ben fotós szempontból meg több a poteciál a cserélhető obi miatt.
-
hito
nagyúr
válasz
Black_Sheep
#32889
üzenetére
Nex-6?
Méghozzá elég olcsón 
-
hito
nagyúr
Na, felejtő. Egy darab van fenn hardveraprón, 80-ért hirdeti csak a vázat gari nélkül és nem enged belőle. Eszem ágába nincs annyit adni érte garancia nélkül, amikor garis volt már 74-ért is fenn idén nem is egyszer. Tehát egyelőre jegelem a dolgot, és megvárok valami reális ajánlatot => gari nélkül max. 70, garival max. 85, nagyon max. 90 a vázért, hiszen az új 119.
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#32726
üzenetére
Hát, azt nem tudom, mert most nagy pangás van a használt piacon GX7-ből, de ahogy néztem olyan 50-60ezerrel lenne hosszabb a G6-tól. GH2-t nagyon ritkán látok és nekem kéne a fHD-ben az 50/60fps, az ott meg nincs. Jó tudni, hogy szenzorstabi videónál felejtős.
jjeahh: bridge vonalalat most inkább hanyagolnám, 250-ért meg pláne
Most asszem van egy hardveraprón 170-ért, de nem mozgat. Mindenesetre jó hír, hogy lehet élességet állítani.Egyébként ez az egyik kedvenc topicom. Nagyon segítőkész, és kellő arányban tartalmaz vérszívást a jó hangulat mellett. Csak annyit, amennyi kell és hogy még ne legyen zavaró
Jó néha ilyen kellemes helyre is lelni itt. -
hito
nagyúr
Csak nem szabadulok ettől a Panasonic MILC videós gondolattól.

Kérdésem az lenne, hogy a GX7 mennyivel jobb videózásra, mint a G6. Letöltöttem a Photographyblog-ról mindkét gépnek a sample videóját és a GX7 jóval komolyabbnak tűnik. Az új(abb) szenzor miatt, vagy esetleg a jobb kódolás, algoritmus miatt lehet a különbség?
A G6 képe sokkal lágyabb, nem olyan éles, mint a GX7-é. Esetleg állítható a képjellemző felvétel előtt (élesség, szaturáció, kontraszt) és feltornázható a GX7 szintjére a G6 videója? GH3 lenne az igazi, de ott csak a váz használtan 150 fölött van.
-
hito
nagyúr
válasz
#31733248
#32621
üzenetére
Itt most mit is kell nézni?
Hogy ebayen olcsó? Igen, jóval olcsóbb. Egyébként ha jól tudom 9-től (nem tudom meddig) minden Sony fényképezőből 20% kedvezményt az a Sony Center.Kacérkodtam/om az A6000-rel, de nem tudtam magam meggyőzni még, hogy miért fizessek ki pluszba majdnem 80eFt-ot az NX300 ellenében. Egyedül a videó alatti 2x-es clear zoom és az iso1600 fölötti jobb teljesítmény (nem ég és föld kategória) szól mellette, na meg az EVF. De megér ez nekem 80eFt-ot?
Kötve hiszem. -
hito
nagyúr
Én NX300-at nyúzok kemény másfél hete. Eddig nagyon elégedett vagyok vele, rosszat nem nagyon tudok mondani. Fókusz (nekem) gyors, pontos, képminőség ok. Iso1600 felett érzékeny a zajra, nem bírja olyan jól, mint a Sony NEX, valószínűleg szenzor is gyengébb, de ez egyelőre (szintugrásnál) nem fog zavarni. Videóban szerintem az egyik legjobb, elképesztő részletgazdag végeredményt tud felmutatni és még a mikrofon jelszint is állítható (igaz, csak két állásban). Jpeg valóban nem a legjobb, de szerintem nem olyan rossz a helyzet, mint amilyen rossz a dolog PR-ja.
Ár/érték arányban nem nagyon van párja, a kínált szolgáltatások pedig szintén mellette szólnak (wifi, NFC, érintőképernyő, pofon egyszerű kezelhetőség és menü).
Ami engem zavar az a kereső, a beépített vaku és a csatlakoztatható külső mikrofon hiánya. Bár utóbbira nem nagyon van szükség, mert elég jó minőségű a beépített is. Részemről:


-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
Na most még képbe került a Samsung NX300 is, mert egész jó a mikrofonja, tud fHD-ben 50fps-t és van manual videó. Tudom, hogy a Samsungnak nincs igazán becsülete a fotósok körében, de sok jót olvastam róla. Mi a véleményetek a gépről?
Ja, tudásához képest elég olcsó és állítólag az obik is jó árban vannak hozzá.
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#32479
üzenetére
Atyaég, és elherdáltam
Nem tudtam mi van a kezemben, 35-ért adtam oda a végén ha jól emlékszem 
Ma beugrottam a Media-ba és megnyomorgattam a GF6-ot. Teljesen odavagyok tőle. És az érdekes az, hogy ugyanolyan világos videót tudtam csinálni vele kis állítgatással a sima 3.5-es rekeszű kitobival, mint az 1.8-as RX100-ammal. A nagyobb szenzor miatt? Én úgy gondoltam, hogy hiába a nagyobb szenzor, ha a lencse nem enged át annyi fényt, de akkor nem jól gondoltam. A Sony Alpha 5000 is nagyon tetszett, szintén nagyon jól paraméterezhető a videó része, és csak 114 alap obival, a GF6 meg 99.
Lényeg, hogy a mai tapasztalásom miatt szerintem biztos váltok MILC-re, de mivel újonnan nem szeretek műszaki cikket venni, így vadászgatok apróban erre a kettőre. Mondjuk hiába a kisebb szenzor, a kettő közül még mindig a Panát tartom jobbnak az állítható érzékenységű mikrofon és az érintőkijelző miatt.
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#32474
üzenetére
"Zoomokból sajnos a fényerős drága 200+, így csak a 3.5-5.6ok vannak különböző felállásban, így az nekem nem kell."
Pontosan ez a gondom. Fix meg szintén nem jó. Azért egy 3x zoom minimum kell, ha az ember sokat videózik. Nem lesz ebből MILC, egyre inkább azt látom

jjeahh: "Videónál ha világosítani akarsz szvsz ne a záridőt állítsd". De hisz pont azt írtam, hogy azt messziről kerülöm
Csak rekesz és iso kell nekem. Erre értettem a kezdetektől a manual videó kifejezést, de közben MrChris felvilágosított, hogy manual videóba beletartozik a záridő is. Na az nekem nem kell, úgyhogy helyesbítek és nem manual videó kell, csak rekesz és iso videó alatt 
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#32472
üzenetére
Akkor én fogalmaztam ostobán. Full manual videóra nincs is szükségem, csak rekeszt és iso-t szeretnék állítani alatta. Zársebességnek nem sok hasznát látom, mert ha világosabb videót szeretnék és hosszabbra veszem, akkor belassul a képfrissítés és az a halálom
Tehát csak rekesz és iso kell. Így más a helyzet? Egyébként lehet, hogy nem kéne RX100-at cserélnem egy Pana MILC-re, mert megnéztem félhomályban. Kitobi szintre vettem a fényerőt (3.5) és feltoltam iso-t 3200-ra. Elég nagy különbség van 1.8 és 3.5 között iso3200-n, úgyhogy kéne hozzá majd idővel minimum egy 2.8-as 3x-os zoom-os obi, amit 100 fölött osztogatnak még e-bayen is. Ennyi pénzem meg nem lesz egy obira. Vagy esetleg adapterrel valami olcsóbb fényerősebb obi? Ha jól tudom, akkor bukom az AF-t. Nehéz kérdés na 
-
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#32463
üzenetére
Hát, majdnem 60eFt-tal hosszabb a GM1, mint a GF6
És nem is tetszik jobban. Nincs fogása, LCD nem dönthető, stb. Viszont ahogy youtube-on nézem, valamivel szebb videót csinál GF6-nál. Viszont sokkal meggyőzőbb az ára, köszi a tippet mindkettőtöknek
Szerintem fogok még kérdezni, megpróbálok nem túl sokat.Econ: Sony-k nagyon szimpik, de mikrofonnál mind elvérzik a Panákhoz képest.
-
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Tudtok ajánlani MILC gépet kb. GX1/GF2 méretben (vagy kisebb), ami rendelkezik manual videó lehetőséggel? RX100-am helyére néznék valami jó videó képességekkel megáldott MILC gépet. 50/60fps jó lenne, de nem feltétel, viszont a videó alatti (vagy előtti) rekesz, iso állítás alapfeltétel lenne, mert RX100-nál tudom még videó alatt is ezeket állítani, sőt zársebességet is és mivel sokat videózok (főleg beltérben), nem szívesen mondanék le ezekről. Panásan jó mikrofon is feltétel

-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#23913
üzenetére
Köszi!
Találtam belőle ilyen Chinon-t filmes géppel együtt, vagy külön ilyen Canon-t. Mindkettő jó lenne hozzá egy megfelelő adapterrel? -
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#23910
üzenetére
Ez már nem ide tartozik, de csökkentendő a költségeket barátkozom ezekkel a régi manual obikkal. Elvileg azok a rendes obik töredékéért kaphatók és csak egy adapter kell hozzá. Most éppen arra keresem a választ, hogy mit veszítek vele. Ha jól látom a fókusszal lesznek gondok leginkább.
-
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#23900
üzenetére
Köszi a tippet!

Agyvérzést kaptam már a sok variálástól, úgyhogy megalkudtam magammal
Cserébe kapok majd magamtól hozzá egy keresőt idővel ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mercutio-nak köszönhetően jöttem rá, hogy a dslr formájú vázak nem nekem valók. Egyelőre nagy a szerelem. Aztán majd ha lesz hozzá obim is egy héten belül, akkor reméljük még nagyobb szerelem lesz.
MrChris: GX1. Méghozzá amit ajánlottál az index fórumon

-
hito
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#23886
üzenetére
Köszi! Asszem erre inkább alszom 1-et, 2-t.
-
hito
nagyúr
És a G3-hoz egy ilyen lencse? Azt néztem, hogy e-bayről is legalább 60-70eFt környékén van ez az obi, és a G3 kitobjektíve brutál nagy, azzal nem tudnék együttélni. Szóval jó választás lenne ez zoomobinak leginkább videóhoz ennyi pénzért, ha a kompakt méret a lényeg?
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#23870
üzenetére
Közben találtam az egyik G3 tesztben annyit, hogy van, de csak valami live akármi módban. Köszi!

schawo: abszolút egyetértünk azzal a felkiáltásal, hogy képeknél az életbe nem használnám, ezért is írtam, hogy videóknál néha jól jön. Videóknál a lossless digital zoom nagyon hasznos tud lenni szerintem. Ezt a véleményemet erősítette meg MrChris is:
"Elvileg 1:1-es leképzése az érzékelőnek, egy FHD méretű területen, tehát elvileg nincs veszteség, nem egy FHD képből vágja ki mint a digitális zoom."
Nokia PV 808-nál használtam is eleget a lossless zoom-ot. De ott is kizárólag videóknál (1080p-ben 3x-os, 720p-ben asszem 5x-ös). Képeknél veszteségmentes zoom ide, vagy oda, az eredmény szerintem siralom.
-
hito
nagyúr
Egyébként panáknál mennyire jellemző az optikai zoom utáni digitális zoom lehetősége? Nem mintha nagyon használnám, de néha jól jöhet videófelvételnél.
-
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#23864
üzenetére
Én azt az infót kaptam, hogy ennyiért kifejezetten drága. Itthon 50körül megy a váz, de volt már 40-ért is. Ehhez képest tényleg meggondolandó.

Csak az a bajom, hogy ha várok, akkor lehet, hogy 3hónapig nem lesz egy eladó sem. Aztán lehet, hogy holnap feltesznek az apróba 3-at is. Sajnos ezt nem lehet előre tudni.
G5 nem jó, méretét tekintve érezhetően nagyobb, mint a G3.
-
hito
nagyúr
Nem tud valaki eladó G3-at?

Ez jó vásár? Postával együtt 70eFt körül állna meg, csak a váz.
-
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#23857
üzenetére
Most nézem, hogy azért jóval kisebb a G6-nál
Nem egy GM1, de azért nem rossz. Jobban meg is nézem. -
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#23857
üzenetére
Köszi!
De sajnos az nem veszi fel a versenyt méretben a GM1-gyel, vagy az RX100m2-vel. G6 is azért esett ki, mert a kezemben tartva rájöttem, hogy egyelőre nem szeretnék ekkora gépet magammal cipelni. Pedig elvileg az még egy barátságos méretű gép.Külső mikrofon nem feltétel, ha a beépített használható élő zene felvételére. Tehát basszusnak legyen "teste" a felvételen és brutál hangerőtől se torzítson be. Panáknak még az egyik legjobb a beépített mikrofonja.
Colonel993: nekem nagyon kényelmetlen lenne.
jjeahh: hát azzal ez a probléma pont nincs megoldva
Keresőt is (szó szerint) szemből használja az ember. Bár ha fél méteres teleszkópos, akkor még jó lehet ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#23852
üzenetére
Most még a GM1 jött be az RX100m2 mellé (mégis csak 4/3-as és nem 1"-os kompakt F1.8 ide vagy oda), csak az a baj vele, hogy a kijelző nem dönthető és az nagyon nagy érvágás. Ha úgy akarok fotózni, akkor minden egyes alkalommal le kell gugolni. Na neee
Pedig nagyon tetszik. Jöhetne az utódja, amiben már dönthető a kijelző. Na az lenne a tökéletes.Keresőhöz nem ragaszkodom.
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
Na végül Panasonic G6-ra esett a választás. Amiért:
- 16Mp
- forgatható, csavarható, origami érintőkijelző
- elvileg jó képminőség
- 1080p 50fps
- jó minőségű sztereó mikrofon + csatlakoztatható külő mikrofon. Nagyon fontos, mert sokszor veszek fel élő zenét. Youtube-ot 3napig túrtam koncertfelvételek után. Pl. Sony NEX-5N beépítettje botrány és a gyári csatlakoztatható sem valami fényes. NEX-6 mikrofonja már jobb, és a csatlakoztathatója is (itt generációváltás történt, tehát a külső mikrofonja nem jó a NEX-5N-hez). Olympus mikrofonjai jók, de ott nincs 50/60fps. Samsung mikrofonba vicc kategória
- 4/3-as rendszer, jó obiválasztékkalTehát Sony kiesett, hiába jobb APS-C szenzoros, Samsung szintén. Olympus videóban gyenge, így maradt ez a Panasonic G6. Találtam 1-et használt, garis, csak a váz 90eFt. 25-ért adná hozzá plusszba a kitobit is, ami asszem 14-42-es, optikai stabis.
Kérdés, hogy jó választás-e a G6, illetve ha megveszem, akkor csak a vázat vegyem-e és hozzá valami jobb objektívet használtan (összességében nincs sokkal többem rá, mint 115k), vagy a kitobival vegyem 115-ért, mert a jobb objektív lényegesen meg fogja dobni az árat (?). Illetve, hogy a leírtak megállják-e a helyüket

-
hito
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#23766
üzenetére

-
hito
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#23764
üzenetére
És akkor ez nagylátószögű? Mert hogy fényerős az addig ok

-
hito
nagyúr
válasz
Tin_Shield
#23762
üzenetére
Pont ezt a tesztet néztem róla és elég meggyőző szerintem. Az árával kapcsolatban meg nekem más a véleményem, de azért mert nem sok gőzöm van a dologról. Szerintem nevetségesen drága
De ha kötelező, akkor úgyis beszerzem valahonnan
Remélem felkerül e-bayre használt, vagy valami webshop beakciózza, meglátjuk. -
hito
nagyúr
Na még 1 kérdés

Ezt kéne megszakérteni.
Egyre inkább biztos, hogy rövidtávon megtartom az NX Mini-t. Megismerkedni a kategóriával tökéletes lesz. Aztán ha kinőttem, meg egyáltalán fogalmam van a kategóriáról, fotózásról, akkor továbblépek. Tessék ebben megerősíteni, mert semmi kedvem most adni/venni

-
hito
nagyúr
Ez az objektív nagyon tetszik. Nem is tudtam, hogy létezik ilyen pici zoom-os obi
Egyébként zoom-on kívül leginkább mire jó? Mire ajánlott?Mercutio_: kapiskálom, köszi!

-
hito
nagyúr
Ok, megsemmisültem
Hiába, ezt nem 1nap alatt fogom kitanulni/megérteni. Befejeztem a variálást.Egyébként a megfizethető kategóriában a Sony NEX-5N baromira tetszik!
Érdemes vele foglalkozni? Csak mert MILC-be inkább a Panát/Olympust javasolják általában. -
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#23743
üzenetére
Úgy tudtam, hogy az APS-C méret az 1", márpedig ebben is akkora van.
Egyébként ha a szenzor/objekítv aránytalanság mit eredményez? Az objektív nagyobb látószögét a szenzor nem képes feldolgozni és "képkivágás" lesz az eredménye? Csak nagyon egyszerűen, képletektől eltekintek

-
hito
nagyúr
válasz
Mercutio_
#23741
üzenetére
Nem hiszem, hogy nagyon át tudnám magam vele verni, mert elvileg ez az adapter minden NX objektívvel kompatibilissé teszi a Mini-t.
De ez a másik adapter kifejezetten tetszik. A távoli jövőben biztos teszek vele egy próbát ha valami más vázam lesz. Nem ijedek meg a régi motyóktól, kifejezetten teszik ez az oldschool manual lehetőség.
Meglátjuk hogy alakulnak novemberben az anyagiak, aztán vagy kényszerpályán maradok vele x hónapra, vagy cserélek értelmesebbre

-
hito
nagyúr
Na srácok, nagyon köszönöm az infót! Gyakorlatilag a 70%-a kínaiul van, de ez nem a Ti hibátok, majd utána olvasgatok.

Annyit sikerült kihámozni, hogy nem olyan butaság az az adapter, csak kényelmetlen lesz tőle a gép és jobban járok, ha lecserélem hosszútávon (kényelmi, tudásbeli és objektív választék szempontok alapján), mint ha ebbe beleteszek egy talicskányi lóvét.
Mercutio_: akkor szerinted fog jönni hozzá valami olcsóbb, kínai cucc, ami jobb megoldás, mint a gyári adapter? Ez mennyire vehetp készpénznek?
-
hito
nagyúr
válasz
schawo
#23731
üzenetére
Nézegettem, mert sok obi nincs hozzá, az alap 9mmF3.5-ös meg nem sokat ér. Viszont előbb-utóbb vagy lecserélem, csak egy adaptert veszek hozzá. Talán így több potenciál lenne benne, mintha azt az egy darabot venném meg, ami még kapható hozzá és értelme is van

MrChris: hát a kettőből a G6 jobb választásnak tűnik ez alapján. Köszi!
-
hito
nagyúr
válasz
#04230330
#23727
üzenetére
70-ért szerintem kicsit éhes az eladó. 60k a reális ára, főleg ahhoz képest, hogy Note 4 mellé ingyen adják. Én is úgy szereztem be, de eladni nem szeretném, max. cserélve feljebb lépni. Első cserélhető obis gépnek nekem bőven megteszi, sőt.

Ja és T nem dupla kitben adta, de legalább a jobb, optikai stabis 9-27-essel és kiegészítő vakuval (beépített is van neki).
-
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#23721
üzenetére

Igen, de a szenzorstabilizátor mindig "kéznél" van, nem limitálja az objektívek választhatóságát. Nekem nagyon fontos a stabilizátor, sokat videózok.
Szóval a következő extrákkal megáldott gépet keresem MILC fronton: dönthető érintőképernyő, minimum 16Mp, fHD videó 50fps-sel, külső mikrofon csatlakoztatási lehetőség, szenzorba épített OIS.
Haszáltba jó lenne megúszni 100Ft-ig bezárólag alap objektívvel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V15-IIL: i5-10GEN I 8GB I 256-512SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.



Most asszem van egy hardveraprón 170-ért, de nem mozgat. Mindenesetre jó hír, hogy lehet élességet állítani.
Jó néha ilyen kellemes helyre is lelni itt.

De vannak, akik a kenyeret a péktől című felfogás hívei, őket lehet, hogy érdekelni fogja.

Nem tudtam mi van a kezemben, 35-ért adtam oda a végén ha jól emlékszem 

Videónál ezek szerint tudok rekeszelni és iso-t állítani GF6-nál? GX1-nél ha jól emlékszem nem lehetett még. Vagy rosszul emlékszem? Ha lehet GX1-nél is, akkor az is jó nekem, gombokért kapni már
Az nagyon baráti.
Aztán jöttem rá, hogy nem ezerFt, hanem font
Pedig nagyon tetszik. Jöhetne az utódja, amiben már dönthető a kijelző. Na az lenne a tökéletes.
Mr.Csizmás
