-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tisvol
aktív tag
Sziasztok!
(Tudom: használjam a keresőt , de elképesztő mennyiségű hozzászólás van, és a teszteket elolvasva sem tudok dönteni.
Első DSLR gépem lenne, bár kölcsönben volt nálam párszor egy Nikon D90.
A kérdésem ez lenne, hogy a Canon EOS 700D és a Nikon D5200 közül melyik lenne jobb döntés. Mindkettő az 18-55 obkjektívvel lenne.Canon esetében az új STM obiról van szó. Szóval az objektíveket is figyelembe véve melyiket? Árban azonosak, Megapixelek nem számítanak, és inkább a fotózás a lényeg, nem a videó. Eddig egy Canon SX10 IS-el fotóztam, és evidens volt, hogy Canont veszek. De most hogy itt az idő....nem tudom.
Nagyon köszönök minden segítséget!Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
Köszönöm a segítséget és az útmutatást mindannyiatóknak.
A döntés nem lett egyszerűbb, de ez így is van rendjén. Sajna - vagy inkább nem sajna - a technika minden téren olyan mértékben fejlődik, és jönnek az újabbnál újabb fejlesztések, hogyha minden olyan dologban napra kész akar lenni az ember ami érdekli, akkor a fél életét olvasással kellene töltenie. Ennek hiányában hallgatni kell a tapasztaltabbakra, nincs mese.
Noch einmal :Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
válasz Stauffenberg #15052 üzenetére
Szerintem nagyon jól összefoglaltad a dolgot, és úgy gondolom, hogy a leírtak nem csak a fotózás területére érvényesek. Lehet szó autóról vagy egy videókártyáról, ezek a gondolatok ott is megállják a helyüket. A marketingesek kőkeményen rájátszanak szerintem az új "beszállókra", mert gondolom egy több éve fotózót, akinek több a tapaszalata, őket nem lehet már hangzatos, de nem túl nagy újításokkal rávenni arra, hogy váltsanak. Vagy? És ahogy elnézem pont a belépő kategória az amelyik nagyon gyorsan frissül, a felette lévő kamerák már ritkábban. Vegyük az én példámat, aki régóta kacsingat a DSLR felé. És bizony pontosan magamra ismerek az írásodban. Tuti, hogy nekem megfelelne EOS 550D, vagy 500D is. Ezek a kamerák is óriási előrelépést jelentenének a mostani kompkatkomhoz képest. De mégis. Valahogy nem akaródzik ezeket nézegetnem, és nem azért mert már csak használtan lehet hozzájuk jutni. Ismerősöm Nikon D90-ét használtam jó párszor, próbálgattam hogy különböző beállítások mellett mire jutok vele. Komolyan mondom, ha azt mondaná ideeadja nekem, a környék legboldogabbja és legelégedettebbje lennék. Élből, kecemec nélkül elfogadnám. De beütöm a guliba: 2008-ban jelent meg. Huhhhh....2013 van, jut eszembe. Bár gondolom nem véletlen, hogy a D90-et még itt ott most is lehe újonnan is kapni. Ezermillió százalék hogy egy megkímélt D90 is tuti jó lenne nekem. De valahogy mégis...
Vagy a másik: egyenlőre eldőlni látszik, hogy a Nikon felé fog a mérleg nyelve billenni. Adódik a D5200. De igazából ha úgy gondolkozok, ahogy te, akkor miért is nem a D3200? Mert 39 helyett csak 11 AF pont van? Vagy mert mono a mikrofonja? Vagy mert 4 kép/sec a sorozatsebesség? Vagy mert nincs expo sorozat? (Na, jó ez jó lenne) Jelenleg ennyi jut eszembe, biztos van más különbség is. Szóval biztos, hogy kezdőként jó lenne a D3200 is. Árban is jóval előnyösebb. Vagy? Vagy veszek egy D90-et
Szóval érzed a kezdők nyűgjét Biztos, hogy 10 év tapasztalattal a hátam mögött jóval magabiztosabban tudnék dönteni. És ezt könyörtelenül ki is használják a gyártók.
Bocs, a hosszúra nyúlt hozzászólásért.[ Szerkesztve ]
Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
'Abend,
az a helyzet, hogy én is csak nyűgölődök, mint prosti a templomban
Mai szemmel nézve mi a véleményetek a Nikon D90-ről? Édemes újonnan még megvenni, vagy annyit nem ér már az újak fényében, mint amennyiért vesztegetik?Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #15130 üzenetére
Igen, több helyen is láttam. Egyelőre specifuikus módon ott néztem ahol valamilyen 0 % THM-el elhozható.
Pl az Euronics weboldalán még fent van, igaz csak rendelésre. De sok egyéb helyen is láttam. Váz lyan 165 ezertől.Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
válasz Pee-Tee #15149 üzenetére
Jó lenne, ha D5200-t a 18-105 obival is valami normális áron adnák. Sajna az a 275 ezer forint bőven átlag feletti ár. (Bár MM-ben is annyi) Még akkor is, he beleveszük a 0 THM-et, ami miatt azért kicsit drágább minden. 234-ért már van olyan hely, ahol el lehet hozni, igaz csak 1 év gyártó garival.
Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
Most találtam egy osztrák aprós oldalon egy faszit 740 EUR-ra tartja. Bontatlan, SATURN számlás/Garis. Gyürkőzünk. Ha 200 ezer HUF-nyi EUR-ra le tudok menni, elhozom.
(#15153) Throme
Nahogy azt hidd, hogy a bank, vagy a kereskedő lenyeli a kamatot. Mondjuk a 275 és a 230 ezer között van 10 hónap futamidő esetén havi törlesztésben 4 500 HUF különbség. Persze ez csak akkor nem összeg, ha egyébként nincs meg a pénzed teljes egészében. Ha ki tudod fizetni 275 ezret is, akkor inkább éri meg megvenni az olcsóbbat egyben mint a drágábbat részletre. Hiszen ha a kettő közötti árkülönbözetet betszed a bankba kamatozni a futamidő idejére, akkor a kamatnyereséged kevesebb lesz, mint a mostani árkülönbözet. Nem akartam túl bonyolult lenni, de gondolom azért érthető Ezért lenne jó, ha a valahol a kínálati ár alja felé lőnék be ilyenkor az árakat. De nem teszik.[ Szerkesztve ]
Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
....rendületlenül olvasom a fórumot, aminek az az eredménye, hogy gépem még most sincs, és egyre bizonytalanabb vagyok )
DSLR vonelon viszonyleg kevésszeresik szó (itt) a ony belépő gépeiről. Ennyire felejtős? Vagy miaz oka, hogy a Canon/Nikon/Pentax mellett ilyen keveset szerepel?
Tudom: olvassak, de jobb szeretem az itteni hozzáértők tömör, gondolatébresztő kommentjeit olvasni, mint a hosszú elemző teszteket.(#16565) penomope
Ezt most nem értem....miért van különbség az árakban? Tán mert szabadkereskedelem, piacgazdaság van? Mindenki annyiért adja, amennyiért nem szégyenli[ Szerkesztve ]
Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
Megkérdezhetem, hogy a Pentax K-500 mellé második KIT obinak adott 50-200 DAL mennyire érdemes a vásárlásra? Említettétek, hogy a Canon mellé adott 18-135, és a Nikon mellé adott 18-105, annyira nem is vállalhatatlan. Ezeknek az obiknak a fényében kérdezem. Most a dupla KIT-es Pentax-hoz igen csak barátságos áron lehet hozzájutni.
Egyébként megtapiztam a Pentax K-500-at, a Nikon D5200-nél sokkal jobban bejövős, és legfőképp, a kezelhetősége (nekem legalább is) jóval jobb.Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
válasz Stauffenberg #16615 üzenetére
Ha nálad nagy a káosz, akkor mit mondjanak az olyan beginnerek, mint én?
Csak hogy növeljem a káoszt, és maradjak a Pentax vonalon. Itt van a K-30 ami már több féle változatban elérhető, mint a K-500.
Van itt pl dulpa KIT-ben: a 18-55 mellé választható az 55-300 lencse, amire azt mondtátok feljebb van, mint az 50-200. De ami még jobban felkeltette az érdeklődésemet, az, hogy itt elérhető a 18-135 obi is, ami az eddigi infoim alapján nem egy rossz lencse. Gondolom a vázakban nincs az az egetverő különbség a DxDMark szerint szinte azonos a két váz.
Szóval az árak:
K-30 váz: 169 900 Huf
K-30 +18-55 179 900 Huf (gondolom az obi megér plusz 10 ezeret)
K-30 +18-55 + 50-200 199 900 Huf
K-30 +18-55 + 55-300 249 900 Huf
K-30 +18-135 269 900 Huf
Ezekkel szemben a K-500
K-500 +18-55 129 900 Huf
K-500 +18-55 + 50-200 159 900 Huf
Ezek edigotal-os árak.
És hogy rátegyek még egy lapáttal: a Nikon D5200 a 18-105 obival ugyan itt 239 900 huf.
Éljen a káosz[ Szerkesztve ]
Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
válasz penomope #16616 üzenetére
Nos, nekem ma a győri edigitalban sikerült megtapiznom a K-500-at. A srác rendes volt, kiállítási darab nem volt, de elővett eggyet, amit megfogdozhattam. Sajna bekapcsolni nem lehetett, de ez is több mint a semmi, itt Győrben tán ez egyetlen hely ahol élőben láthatok ilyet. Mediamarkt, Euronics nem forgalmaz Pentaxot. Legalább is legjobb tudomásom szerint. Ezen kívül csk kis boltok vannak, ahol még ekkora sincs a választék.
Rögtön utána irány a Mediamarkt, kézbevenni a D5200-t. Összeségében a Pentax kicsit fogásra, anyagra jobbnak tűnik. De a legfőbb előnye, hogy legalább az ISO-nak, és a fehéregyensúlnyak van dedikált gombja, nem kell ezért a menüben kutakodni. Oké, a Nikonnál, Info gom megnyom, ott vannak a dolgok, de még azon belül is lépegetnem kell. Szóval kezelhetőség terén is plusz pont a Pentaxnak. Viszont a kihajtható LCD és a sztereo mikrofon és a jobb videozási képességek a másik oldalt erősitik. Viszont az ár......nos az hamar feledtetni tudja az esetleges hiányosságokat. Kár hogy a Pentaxot nem tudtam működés közben próbálni.Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
-
tisvol
aktív tag
Edigital-ban holnapig van 0% THM, ott van Pentax is.
MM-ben nem lesz.
Ha már bejelentkeztem....A Pentax-ban ha jól sejtem, és jól értelmezem a leírásokat, akkor nincs fókuszpont visszajelzés a keresőben. Értem ezalatt, hogy élesség állításakor nem jelzi egy színes kerettel, hogy melyik fókuszpont az éles. Igaz ez? Ha igaz, mennyire fog ez engem zvarni?
[ Szerkesztve ]
Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
válasz Stauffenberg #17458 üzenetére
Annyiszor elhangzott a k-500 videozási (nem) képessége. El tudnád mondani, hogy ez mit jelent, miben nyilvánul meg? Kb ez, ami a legjobban elgondolkodtat, bár biztosan csak azért mert ezt hallom ellenérvként a legtöbbet. Még ami lehet, hogy az elején zavarna az az, hogy nincs a keresőben fókuszpont visszajelzés. Bár ez minden bizonnyal csak megszokás kérdése.
Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
Hátha valakit érdekel. Ausztriában van most egy promóció:
LINK
Egy kis bugyuta játékon kell részt venni, nevet, e-mailt megadni és a játékban részt venni, mindegy milyen eredménnyel. És már küldik is az 50 EUR gutschein-t, amit akár a pénztárnál, vásárláskor is beválthatsz. Én kipróbáltam, meg is jött az jegy. Szerintem ez egy nem rossz ajánlat, aki élni tud vele. A kinti MM-ben pl az akcióban részt vevő nikon D5200 18-105 kitben ,most 690 EUR, LINK, amiből lejönne most az 50 EUR. Így most kb 190-195 ezer forintból meglenne, ami az itthoni árakhoz képest szinte "ajándék". És tiszta, hivatalos forrásból van, MM-es garival, stb.
Ha nem lenne Karácsony, és nem tetszene annyira Pentax, tuti élnék vele.Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
válasz Lassú Víz #17968 üzenetére
A Tesco-ban vásároltam kártyaolvasót. A pénztárnál derült ki, hogy nem annyiba kerül, mint amennyi ki volt írva, hanem pár ezressel drágább. Odahívattak valami kis/nagy főnököt, megnéztük a feltüntetett árat, és az enyém lett azon az olcsóbb áron. Nem is kekeckedtek egy percig se, de a rossz árcímke velünk együtt távozott a polctól
Üdv:T.
-
tisvol
aktív tag
Nézzétek el nekem, ha nem jó helyre írok, de egyszerűen ennyi sok topikot nem tudok (és nemk is igazán akarok) követni.
Szóval lehet szentségtkörés a két dolgot egy lapon említeni, de van egy Samsung S4 telefonom. Ennek a videózási képességeit hová lehet besorolni a Pentax-Canon-Nikon arany háromszöget nézve? Lehet egyáltalán összehasonlítani őket?Üdv:T.
Új hozzászólás Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek