Aktív témák
-
Symbi
tag
Nos, akkor ez komolyan fontolandó.
Akkor ennyi erövel ha át akarok térni a Gd80-ra vagy arra az újra, akkor érdemes az addig ár/teljesítmény elméletet használni.
Tehát én most akarok úgy kb. 1 hónap múlva gépet venni.
Tehát addig nem jönn ki a Geforce 7900GTX.
A Geforce 7800GTX meg drága.
Deha a Radeon X1900XTX jobb, és olcsóbb is (185e) akkor érdemes azt vennem,
aztán összel veszek egy olyan új karit.
Csak az a kérdés, hogy ez a Lanparty alaplap támogatni fogja-e?
Ja és Radeonba egy picit csalodtam, mert sokat baszakodtam a R9600 proval és R9800 proval is.
Dehát minden új játékba a Nvidia jelzés villan a képünkbe, és a Radeonra meg azt mondják, hogy megbízhatság a jellemzöje .
Pl.:Azért teszik újabb Laptopokba (!NEM JÁTÉK VÉGET!)
Akkor most ezt valaki megmagyarázná? PLEASE
[Szerkesztve] -
EQMontoya
veterán
a 7800gtx-ből nem lehet 512es verziót kapni, igy még az x1800xt is megveri... nah, ha sok pénzed van, akkor most az x1900xt (NEM AZ XTX) a jó vétel, az xt-t valszeg fel tudod húzni xtx szinte, és 20 ropival olcsóbb kb... ha kicsit kevesebb pénzed van, akkor javallom az x1800xl-t, ami árához képest elég jó, és igen komoly tuningpotenciál lapul benne...
Same rules apply!
-
Csaba....
senior tag
válasz EQMontoya #854 üzenetére
Az X1800Xt megveri az 512 MB 7800 GTX-t??? Ezt komolyan gondoltad?
Az X1800XT-t még a sima 7800 GTX is simán elveri. Nem a 3dmark05 pontokat kell nézni, mert az ATI úgy optimalizálta a kártyát, hogy többet érjenek el a kártyái 05-ben.
Ha megnézed a 3dmark03, vagy 06 eredményeket, akkor láthatod a valós képet.
A sok ATI tulaj most sír a 3dmark06 miatt, mert 05-ben rengeteg ''csalt'' pontot értek el, és most vissza lettek téve a normális szintre.
A 3dmark05-ről még csak annyit, hogy néha nekem a CPU Score-ra 8800 körül ír ki. Persze örülnék egy ilyen procinak, de ez éppolyan irreális, mint az ATI X1800XT eredményei 05-ben.
Jelenleg 7800 GT-t éri meg a legjobban venni, mert ez is remek tuningpotenciállal rendelkezik, és nagyon olcsó. A 7800 GT-t is fel lehet húzni 7800 GTX fölötti szintre is (ATI 1800XT hátránya a 16 pipe, ez nagyban hozzájárul az alacsony teljesítményhez, hiszen a GT-ben is 20 pipe van) -
Csaba....
senior tag
A 9800 Pro kártyák nagyon megbízhatóak voltak és strapabíróak is. Az igaz, hogy fel kellett tenni hozzá anno az SP1-t, de csak ennyi. Lehet, hogy kifogtál egy rossz darabot.
Az ATI kártyák mindig erősebbek voltak, ez főleg a szűrőknél jött ki. (kevesebbet is fogyasztottak)
Ez az X1800-s sorozatra sajnos már nem igaz.
Persze, fogja támogatni az alaplapod, mert ez csak PCI-E kérdése.
A laptopokban is megtalálható mind az ATI, mind pedig az Nvidia kártyái. -
tts
addikt
válasz Csaba.... #840 üzenetére
erről nem fogunk vitázni- te kicsit félre érted az egészet - a Redline jó eséllyel megy 2,5-3-2 ezt talán egyetlen GB modul sem tudja a világon - na ezt kell megfizetni (mert 600-on sok modul megy - egyébként ez is - nem tudom honnan veszed, hogy nem - talán próbáltad?)
-
Nighter
tag
Ez 1 hatalmas off lesz de már régóta érdekel ez a téma és nem tom hogy kit keressek.
Szal gépet szeretnék fejleszteni de nincs rá pénzem nem tudtok olyan melót a neten ahol nem negyed centes levelekért kell kattintgatni hanem tényleg összelehet szedni havonta 1 tisztességes összeget (Most nem százezrekre gondolok hanem pár 10-re esetleg)??
Jópár fórumot végig jártam de normálissat nem találtam a mai napig se pedig közel 1 éve keresgélek már. -
tts
addikt
én csak azt nem látom hol a bukás? - a kolléga nem üzérkedni akar, hanem szépen leírta hogy akár 3 évre tervez és most akar gépet nem év végén - na most akkor min is bukik?
ergo ha most venne ergxy 9800pro-t ami rég 100 volt most meg 25 - akkor a telogikád szerint nyert 75 k-t - azért ez elég viccesen hangzik, nem? -
seal84
csendes tag
Sziasztok!
Ne haragudjatok ha lama kerdeseim lesznek vagy ilyesmi, csak sajnos nem vagyok olyanannyira járatos ezekben a dolgokban mint Ti.
A kérdésem a következő lenne:
Szeretnék egy új konfigot, a proci egy A64 X2 4400+ lenne 2GB rammal valami
6600GT vagy 6800GT videokartyaval.
Szeretnék egy jó alaplapot ehhez.A következők merültek fel bennem :
Abit KN8 Ultra
Abit AN8 Ultra
MSI K8N Diamond
Gigabyte GA-K8N Ultra
Tudom hogy nagyon eltérő kategóriájuak, de valahogy segítsetek légyszi
Ja és nem nagyon szeretnék tuningolni,de egy olyan gépet szeretnék,
ami megbízható és sokaig jo marad (már ha ez ebben a szamtech világban lehetséges).
Ha valami más típust ajánlanátok akkor írjátok le
Köszi a segítséget előre is !
bye -
Csaba....
senior tag
Ha stabilitásra törekszel, akkor az Abitot szerintem felejtsd el. (nem a megbíthatóságukról híresek)
A Gigabyte jó alaplap, de sokba kerül. Akkor inkább DFI. Az Infinity széria viszonylag olcsó. (mivel kevésbé tuningolható)
Az MSI is jó választás lehet, de az elég érzékeny lap.
A 6800 GT helyett szerintem inkább 7800GT
Az X2 4400+ mellé pedig jó hűtőt kell venni. (gyári nem lesz elég hozá)
Nekem is ilyen cpu-m van, és alig bírom hűteni. (1,425V-n is nagyon melegszik teljes terhelésnél) -
tts
addikt
válasz Csaba.... #867 üzenetére
egy részt [link]
másrészt az nem tűnt fel, hogy gyakorlatilag az 560 körüliek mind gyári időzítéssel mentek?
ha butítanka rajta megy az valsz többet is - de ezt neked tudni kéne ha már ilyen határozottan véleményt nyilvánítasz
részemről ennyi - másfél évig egy aláírást használtam itt a PH-n - legszívesebben beírnám neked, biztos nem ismered
részemről téma lőve -
seal84
csendes tag
válasz Csaba.... #868 üzenetére
Szia !
Köszi a segítséget , akkor most végül szerinted akik versenyben lehetnek:
MSI K8N Diamond
Gigabyte GA-K8N Ultra
DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D
DFI NF4 Infinity s939
Az Abit tényleg nem jó ? Nekem régen azok voltak akkor nem volt veluk baj, azota lehanyatlott ?
Ez a DFI is mondjuk szimpatikusnak tunik.
Szoval azt mondod nem elég a gyári hűtés? Marhajo:S
Tápegységből Chieftec 450W elég lesz? -
tts
addikt
válasz Csaba.... #870 üzenetére
vazze - unatkozol ...
3 teszt van a Mushkin oldalon - a linkeltben ment a legtöbbet 576 MHz 3-5-5
a másik kettőben 560 körül alap időzítésekkel - tényleg csak olvasni kellene mielőtt írni
a nem gyári időzítés az 4-4-4 vagy 5-5-5 lenne
de ez már tényleg értelmetlen...
[Szerkesztve] -
Doo!
tag
válasz Csaba.... #868 üzenetére
Az X2 melegszik????
Hááát szal 2mag1cpu... kb 40-50-fok-ra melegszikfel
Te se láttál még közelről overlockolt prescottot...
Ha nem akarja húzni a CPU-t akkor mért nem jó a gyári hűtő?
Persze lehet hogy okosabb vagy mint az AMD-nél dolgozó szakemberek
és jobban tudod milyen hűtő kevés neki, de elképzelhető hogy mások nem így látják.
Nem kötözködni akarok, de ha azt íród, hát igen azért egy X2-höz már komoly hűtő dukál, akkor ok! de nem az hogy kell.
Ja nem kell messzire menni ahoz hogy sajátszemeddel is meg győződj arról a tényről hogy az ATI X180XT el kalapálja a GF7800 256MB GTX-et. WWW.prohardver.hu/rovat tesztek/Extrém Asus videokártyák -
cousin333
addikt
Igazad van abban, hogy nem kell komolyabb hűtő rá (bár azért úgy gondolom, hogy emellé a jól szellőző ház alap), de azért egy >100e forintos processzorra már dukál (tudom, hogy te is írtad ezt). Ugyanakkor tény, hogy egy jobbfajta hűtő halkabban tartja hűvösebben a processzort.
Az ATI X1800XT valóban gyorsabb a 256MB-os 7800GTX-nél, függetlenül attól, hogy az ASUS kártya gyárilag tuningolva van (emiatt méggyorsabb )"We spared no expense"
-
Csaba....
senior tag
Az Abit tuningban jó, de a megbíztatósga nem a legjobb. Ez régen is így volt. (főleg a ventillátorok a gyengéi)
A DFI jó lap. Nem egyszerű, (kezelhetőség, beállítások, mivel nagyon részletes és könyv sem jár hozzá) de a mem. kezelése kiváló! Hiába drágább, de megéri a pénzét.
A 450W Chieftec elég lesz hozzá.
Nekem a 4400+ alapon 1,350V-al 51 fok volt terhelve egy Feezer Pro-val (gyári hűtőnél 5-7 fokkal jobb) -
Csaba....
senior tag
Mielőtt írsz valamit, előtte gondold át.
Biztos nem láttál X2-t közelről, azért írsz ilyen baromságokat. Egy X2 4200+, ami 89w-s, terhelve 51 C fok egy HT-101-el, ami jobb, mint a gyári. (a 4400+ pedig többet fogyaszt, mivel ez 110w-s)
Persze lehet okoskodni, és nem muszáj venni rá hűtőt, csak akkor 60 fokos lesz.
Ha te így szereted....
És ne hasonlítgasd az X2-t a Prescotthoz, mivel az X2 esetében (kivéve a nálunk nem kapható X2 4400+-t) a max hőmérséklet 65 C. Szóval a 60 C sok!
Azt is elárulom neked, hogy nálam egy Cooler Master Hyper 6+-al (ami a legjobb léghűtők egyike jelenleg) tuningolva 60 fok terhelve.(1,400-1,425V-n)
Az Atival kapcsolatban pedig: az utóbbi időkben optimalizálták a kártyát (drivert) viszont azt mondani, hogy ez egyértelműen gyorsabb, mint a 7800 GTX 256-s, ez nagyfokú tájékozatlanságra utal.
Az egyes játékok esetében a szűrők ki/bekapcsolásánál változik az arány.
Pl.: ATI kikap HL2-ben (nagy szégyen) Far Cry-ban, Quake-ben, és Serius Sam2-ben is.
De ezeknél a játékoknál is változik a 2 kártya aránya a felbontás+szűrők bekapcsolásával.
pl.: OpenGL-ben az Ati meghal
Szóval mielőtt újonc létedre ilyeneket írsz, előtte nézz körül egy kicsit, és a hangnemeden is csiszolj ha lehet.
[Szerkesztve] -
Intel fan
csendes tag
Szerintem ezeken gondolkodj:
Gigabyte K8N-Pro SLI kb 20-23.000 nettó
Gigabyte NV 6600GT 128MB PCI-E kb 24-28.000 nettó
vagy
Gigabyte Ati RX800GTO 256MB PCI-E kb 34-37.000 nettó
Alaplapban mindeképp SLI támogatásút vegyél,a fejleszthetőség miat,nem sokkal drágábbak a normál lapoknál...Tápnak meg én vennék egy legalább 500 watost...már csak azért is mert ha később bővítesz ezzel ne legyen gond mert ugye egy nvidia7800 vagy ati1800 nak már szép kis energia igényei vannak...
olvastam hogy X2 ben gondolkodsz....azért érdemes lenne megnézned az Intel Pentium Extreme Edition procikat is, a csúcsmodelek odaverik az x2öt (nem játékokra gondolok) és nem melegednek annyira amennyire én tudom
[Szerkesztve] -
cousin333
addikt
válasz Csaba.... #876 üzenetére
Az x1800xt valóban nem gyorsabb egyértelműen, mint a 7800GTX 256, ugyanakkor összességében valóban gyorsabb, bár attól is függhet, hogy hol nézzük : [link]
Ezek alapján azért nem kell sajnálni az x1800xt-t, elég jól megállja a helyét, ráadásul a felbontás (és a szűrések) növekedésével egyre jobban teljesít. Nyer a Half-Life-ban, a Far Cry-ban is (igaz, a Lost Coast-ban ill. HDR-el nem, de úgy gondolom, ezek alapvetően a driverek hiányosságai). Egyértelműen lassabb viszont AoE III-ban és a Riddick játékban, ahol az ATI-k rendszeresen csúfosan elvéreznek, azonban szinte minden más esetben gyorsabb. Az ATI OpenGL-jét sem temetném, a linkelt tesztben mind Doom 3-ban, mind Quake 4-ben megveri az NVidiát, pedig mindkettő OpenGL-ben íródott. Mindemellett Serius Sam-ben is nyer."We spared no expense"
-
seal84
csendes tag
Köszi a reakciókat !
Mindenképp X2-ben gondolkodom, az intel sokkal többet zabál ,ahogy elnéztem és
eddig inteles voltam úgyhogy most váltok
Akkor mégtovább borzolom az idegeket ha nem baj
Szoval ahogy látom érdemes lesz vennem valami jobb hűtést.
Ezzel az a gondom ,hogy engem személyszerint idegesit hogy ha zúg a gép,
viszont nem akarok semmi speckózást (vízhűtés,nitro,hőcsővek).
Szoval akkor amit mondtál például (Cooler Master Hyper 6+) ez megfelelne szerinted?
Vagy mi az a léghűtés ami effektív és halk is ?! Bocsi hogy az agyatokra megyek,
csak nem szeretném elkapkodni a dolgot, mert ez a gép reményeim szerint sokáig fog szolgálni.
Az alaplapot viszont már kezdem kigondolni :
DFI LanParty NF4 UltraD
vagy DFI NF4 SLI Infinity s939 , bár számomra szerintem nem lesz perspektíva az SLI.
Ugyhogy valszeg az első és akkor ehhez remélem elég lesz 450W-os Chieftec vagy ilyesmi teljesítményű FSP. Ja és ezeket az FSP tápokat hol lehet kapni ?
Mégegyszer köszi mindent fáradozást
bye -
Csaba....
senior tag
válasz cousin333 #880 üzenetére
Az a gond,hogy az OpenGL-s játékoknál sem mondható egyértelműen, hogy nyer. (anno a catalyst javítás sokat tobott a teljesítményén)
Úgy emlékszek, hogy Quake4-ben 1280X1024-ben volt csak jobb bekapcsolt szűrőkkel.
Half-Life 2-ben sem győz egyértelműen (szűrők függvénye)
A Fear-t viszont egyértelműen nem szereti.
Szóval nehéz végítéletet mondani. Általánosságban az ATI bekapcsolt szűrők mellett magasabb felbontásban jobb. Így igaz az állítás. -
Csaba....
senior tag
Egy AC Freezer 64 Pro szerintebb a te esetedben jobb választás.(5e Ft és nagyon halk)
A Hyper 6+ -nak most lement az ára, de még így is 10500 FT. Jobban hűt, de a gyárilag rajta lévő ventillátort le kell cserélni, mert hangos. Ráadásul a gyári venti 10 cm-s, ilyet meg nem is lehet kapni, szóval 9cm-s hűtő+fúrógép.
A DFI-nél ne felejtsd el, hogy az Infinity szériával nem nagyon lehet tuningolni.
Üdv: Csaba
[Szerkesztve] -
Intel fan
csendes tag
válasz cousin333 #879 üzenetére
Az ''odaverik'' sztem nem erős túlzás mert ha megnézed a hozzászólásomat akkor rájösz hogy nem FX-60 ról beszéltem hanem X2-ről és azt azért eléggé lenyomja a 955 ös EE intel...
más tesztekben ahhol nem a játék a lényeg ott az FX-60 at is lenyomja...
Fogyasztásban tévedtem de a melegedésről viszont tényleg azt olvastam hogy az intelnek kisebb a hőnövekedése terhelésnél....
[Szerkesztve] -
Intel fan
csendes tag
külömben...ha már ennyire emlegetitek a DFI lapokat...
átnéztem már régebben az oldalukat és megnéztem pár tesztet is de számomra nem igazán vált világossa hogy mitől extráb egy jó ASUS illetve Gigabyte lapnál (hacsak az uv aktív műanyagok miat nem )
tehát ha valakinek van esetleg tárja fel előttem mitől olyan kiemelkedő ez a gyártó... -
oettinger01
őstag
válasz Intel fan #885 üzenetére
A DFI lapokról én is érdeklődtem a Nagy DFi topikban és igazából ők is elismerték, hogy egy hasonló más gyártók csúcsdeszkái sem tudnak többet a DFi lapoknál, mint ahogy azok sem nyújtanak érdemben többet ezeknél, azt mondták ilyen szinten már ne minőségben várjon többet az ember vagy többletszolgáltatást várjon, hanem apróságokban rejlik a külömbség amit a vásárlónak kell eldöntenie, hogy megéri e azt a plusz kiadást neki. ebben igazuk van egyébként, aki különcködni akar és kiváltságos lenni valamilyen szinten az fizessen megértem őket. nekem ughyan nincs DFI lapom, mert Intelben nem olyan erősek, nekem meg csak az kell de pl. a házamért én is egy kas pénzt fizettem ami klasszikus értelemben nem jobb egy márkás háznál de vannak olyan plussz dolgok rajta amik nekem nagyon bejönnek, meg a design ugyebár számomra nem elhanyagolandó tényező ezért ma már nem is bánom, hogy kiadtam rá táppal együtt 60k-t
A széles mosoly titka, VTEC szelep nyitva!
-
Csaba....
senior tag
válasz Intel fan #885 üzenetére
Az Inteles DFI-kről nem tudok véleményt mondani, de az amd-sről igen.
Röviden összefoglalva a tuningolhatóság.
Mind a cpu, mind pedig mem. tuning terén kiemelkedő.
A biosban pedig mindent lehet állítani külön-külön és részletesen.
Pl.: Előtte Asus A8N-E-m volt ennél a gondok: letiltja a magas feszt, némely ramot nem lehet tuningolni benne, mert instabil lesz, ha igen akkor is magas időzítésekkel és csak 2t ben.
DFI: a fesz. emelést egy ''segéd'' menüponttal lehetővé teszi. Részletesen lehet állítani a mem. időzítéseket, és beépített mem. tesztje is van. Ezen felül az összes alaplapra csatlakoztatott eszközt lehet külön szabályozni (mikor kapcsoljon ki, mikor pörögjön max-al)
[Szerkesztve] -
Intel fan
csendes tag
válasz oettinger01 #886 üzenetére
Thermaltake vagy valamilyen server ház? van képed róla?
-
seal84
csendes tag
Hi!
Na , nagyon köszi a segítséget , már tuti
hogy : DFI LanParty NF4 UltraD , A64 X2 4400+ és hozzá Arctic Cooling Freezer 64 Pro ez lesz. Utánaolvastam a hűtőnek. Tényleg nagyon jó és nagyon HALK!!
Köszönöm a segítséget Csaba....
A legjobbakat
PS: ha nem baj lehet hogy majd még kérdezek ha van valami! -
tts
addikt
válasz Intel fan #885 üzenetére
csak néhány szóval bővebben, mert Csaba... már tökéletesen reírta a tömör lényegett
hát pl. attól, hogy ennek az elég mérvadó oldalnak ezt a RAM tesztjét [link] meg sem igazán lehetett volna csinálni más (pl. az általad említett) lapban - 3,6 V de extrém esetekben 3,9-4V RAM feszültségről álmodni sem lehet más gyártók lapjaiban - esetleg OCZ Boosterrel - ami nem egy gyakori dolog itthon, illetve az sem kompatibilis bármivel
ez persze alapjában véve AMD 64 rendszerekre igaz - a DFI Intel platformon érezhető és egyértelmű lemaradásban van
remélem nem sértek senkit némi félbelső információval - a DFI Europe belső mentrendje szerint márc-ápr megjelenik a piacon a DFI 975x lapja, ami már ismét a pillanatnyi csúcskategóriát képviseli majd Intel platformon -
Csaba....
senior tag
Hello!
Ha lesz valamilyen kérdésed, nyugodtan tedd fel!
A Freezer Pro-nál arra érdemes majd odafigyelni, hogy a ventillátor nagyon gyengén van felfogatva.
A DFI lapok beszerzésénél ajánlom TTS-t. Attól eltekintve, hogy egy kicsit lefaraghatna az árakból nagyon korrekt és megbízható. ''Nyugodt szívvel'' mehetsz hozzá.
Neked is a legjobbakat!
Üdv: Csaba
[Szerkesztve] -
Intel fan
csendes tag
válasz oettinger01 #891 üzenetére
na igen...ami király az sanyi.... vagy hogy is van
én is szemezgettem a thermaltake házakkal...dehát nem birom felvenni a kesztyűt az áraikkal....:S -
oettinger01
őstag
válasz Intel fan #893 üzenetére
Sannnyyyiiiiiiii
hát igen... sokáig filóztam én is és nem kevesebb mint egy évig kerestem az ideális kuckód, de mondom maximálisan elégedett vagyok!!!! és már el is felejtettem mennyibe került csak amikor ilyenek mint te szóba hozzák akkor jut eszembe mennyi is volt de már nem érzem azt a fájdalmat amikor akkor éreztem mikor kicsaptam a lét az asztalra és ez a lényeg barátom!A széles mosoly titka, VTEC szelep nyitva!
-
cousin333
addikt
válasz Intel fan #884 üzenetére
Nem kötözködésképpen mondom , de ha megnézed az általam linkelt tesztet [link], abban az x2-k is szerepelnek. Rövid összegzés:
- 4 helyen volt nagyobb különbség az AMD x2 4800+ és az Intel 955 között, és ebben az állás 3:1 az AMD javára
- a többi helyen egálközeli eredmény, enyhe Intel fölénnyel
- az eredményeknél NEM vettem figyelembe a szintetikus és a játék teszteket, noha ez utóbbi egyértelmű AMD fölényt hozott
- a tuningolás vélhetően javítja az Intel pozícióit
A fogyasztásban valóban javult az Intel, most már csak 3 kompakt fénycsőnyivel (~60W) fogyaszt többet, mint az AMD . A hőnövekedés kisebb, mint volt, de ez alapján [link], nagyjából az AMD hasonló paraméterével egyezik meg, és még mindig igaz az, hogy egy terhelt AMD-s rendszer annyit fogyaszt, mint egy alapon járatott Inteles. (Bár az is igaz, hogy egy kicsit gyanúsak a táblázat adatai)
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
Intel fan
csendes tag
válasz EQMontoya #898 üzenetére
az a 92 dolcsi azért átgondolandó egypárszor..sztem nézd meg ezt:
http://www.computerhq.com/GIGABYTE_MOTHERBOARD_GA-G1975X/GA-G1975X/hardware/partinfo-id-574227.html
Product Price: 266.92 (alapár)
Shipping Cost: 197.42 (Chicago-magyarország 7 nap alat)
Insurance: 2.50 (vám vagy mi a szösz)
Price + Shipping + Insurance: 464.30 (össz)
464.30 * 200 = 92000 kemény magyar forint durván -
Intel fan
csendes tag
válasz cousin333 #896 üzenetére
Nem kívánok erről vitázni mert szerintem sem neked sem nekem nem volt lehetőségem tesztelni őket saját gépben...
de én megmaradnék amellet hogy ha játék akkor x2
ha pedig mindennapi használat (photoshop,divx,maya,3dmax,corel....) akkor intel ee
ennyi...
az elöző hozzászólásom pedig tényleg netes teszteken alapúlt...talán nézz körbe te is jobban...nem egyet fogsz találni ahol x2 simán második...általában külföldieket szoktam nézni...
itt a vége fuss el véle
Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- Politika
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Milyen légkondit a lakásba?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Formula-1
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- MINI ITX GAMING/STREAMING PC RYZEN 5 7600X RTX 3080TI 32GB RAM MESHLICIOUS
- GAMER PC i5 6600K 16GB DDR4 SSD+HDD GIGABYTE 1070 8GB GDDR5 256BIT WINDFORCE
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5/RX 6600 vagy RX 6600 XT 8Gb/500Gb M2 SSD/700W 2-3 Év gari
- Új Gamer PC i5 12400F/13400F/24Gb DDR5 5600Mhz/RTX 3060 12Gb/500Gb M2 SSD 2-3 Év gar
- Új Gamer PC R5 5500 vagy R5 5600/RTX 4060 vagy RTX 4060 ti 8G/500Gb M2 SSD/16Gb DDR4/700W 2-3Év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen