Aktív témák
-
#51
Sir Riccio
addikt
SystemRoot
#47
Sir Riccio
addikt
válasz
SystemRoot
#47
üzenetére
Hát azért ennyiből s939-et is vásárolhat, NF4 párositásban, és azért a kettő még köszönő viszonyba sem kerül egymással.
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#52
Sir Riccio
addikt
SystemRoot
#50
Sir Riccio
addikt
válasz
SystemRoot
#50
üzenetére
''Hát akármilyenszemszögből véve is marhaság amit mondasz''
Hát talán nem is annyira marhaság, legfeljebb az állitja ezt aki csak az érem egyik oldalát ismeri, vagy éppen dilettáns. Mielőtt nyilatkozol próbáld meg használni az s939-et élesben (alkalmazások) elvonatkoztatva a tesztektől és játékoktól, de előtte kösd fel a szád, mert külömben tátva marad egy ideig.Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#54
SystemRoot
őstag
Gergello
#49
SystemRoot
őstag
Hoopsz, pedig direkt megpróbáltam figyelni rá hogy aktuális hsz legyen....
De csak azt néztem hogy 2005-ös az nem hogy 04 hónap...
na mind1... Akkor prociból is elég jót fogtál ki ahogy elnézem, és nem is volt szükség az én kis szupertippemre... Hát a tápot azt nem méltatnám, de gondolom anyagi okok miatt lett az ami... A ramok, hát annyira nem rosszak, de jónak sem mondanám, hisz nem éppen márkásak (vagy netán eredeti Infineon ramokról van szó? mer akkor egy szót se szóltam...)
A VGA is jó, sztem az lett volna hülyeség hogyha más márkát veszel
akár egy fikarcnyival is drágábban, ugyanis mint a legtöbb másik szériában nagyon ritka kivételel, szinte mindegyik kártya alap referencia, vagyis ugyanúgy mindegyik gyártó az nvtől veszi a karikat, és csak a hűtés,illetve a matrica tér el... a tuningot meg nem szabad hagyni!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
főleg egy 6600-as GPU esetében, ami simán viheti az 500as mag frekit!Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
#55
SystemRoot
őstag
Sir Riccio
#52
SystemRoot
őstag
válasz
Sir Riccio
#52
üzenetére
Hát erre most mit mondjak drága barátom? Képzeld el hogy használtam élesben S939es konfigot nem is egyet (csak egyet említve Asus A8N SLI 3200+ E reviziós procival, 1GB Kingmax HC és PCI-E es Inno6800GT társaságában, kb hasonló összeállítás mint az enyém, és azt kell hogy mondjam az én rendszerem gyorsabb volt...alapon főleg, tuningban kb egyenlő lett), és bizony nem kellett fölkötnöm a számat... Szóval szerintem te vagy az aki csak az ''érem egyik oldalát ismeri'', próbálj csak ki egy S754 es rendszert hasonló tudású alkatrészekkel, de elötte kösd föl a szádat, de jó alaposan nehogy nyitva maradjon az ámulás közepette, látván hogy semmi teljesítménybeli különbség nincs S754 és 939 között...
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
#56
Gergello
addikt
SystemRoot
#54
Gergello
addikt
válasz
SystemRoot
#54
üzenetére
eredetileg 500-as ramokat akartam meg 550-es tápot és akkor beütött a krah maradék léből ennyire futotta, de szerintm tök jó
tunigot azlrt hagyom, mert alap hűtéssel még a 400/600 se megy, mondjuk innonak az alap hűtése ... -
#57
detroitrw
addikt
SystemRoot
#46
detroitrw
addikt
válasz
SystemRoot
#46
üzenetére
össze tudnál nekem dobni akkor egy AMD-s konfigot?
amit Te abból az árból kihoznál
Mert lehet hogy fontolóra venném a dolgot -
#58
Sir Riccio
addikt
SystemRoot
#55
Sir Riccio
addikt
válasz
SystemRoot
#55
üzenetére
Figyelmetlen vagy és ez a kisebb hiba, mert hozzáértő ember egy-egy referencia rendszer alapján nem nyilvánit véleményt, miután ez évben túl vagyok a 200-adik konfig összeállitásán, (az elmult 2 évben 600 AMD-s konfig) és ebben szép számmal szerepel az s754-es verzió is, (és nem az indultak még...kategóriára gondolok) Szerencsés embernek vallom magam mivel a munkám egybe esik a hobbimmal is. Sajnos Ti megrekedtetek a tunning és a tesztek nézegetése szintjén, túl kellene ezen lépni! Csak megnyugtatásul az én s939-es 3000+ -os rendszerem (1800 MHz) 1,35 V mellett képes 2506MHz-re és 1,525 V-on 2736 MHz-re, de ebből semmiféle következtetést levonni nem lehet,/szabad/ mivel ezt nem tudja mindeneggyes példány, sőt még csak átlagosnak sem mondható. Ugyanez igaz az s754-re is.
Ismét leirom okulásul, alkalmazások / Fotoshop, PowerDirector, Studió 9, stb/ futtatása esetén köszönő viszony sem alakul ki a két rendszer között, de miután neked mindkettő rendelkezésedre áll, szabad a pálya győződj meg róla. Addig azomban arra kérlek ne adj tanácsot másoknak, mert hozzánemértésed nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az AMD megitélése rosszabb legyen a valós helyzetnél. Idézném detroitrw fórumtársunk Hsz -ének egy részét:
''Várnám a fenti konfighoz a véleményeket ill. tippeket
Ja és nem érdekel hogy az AMD jobb ''Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#59
Sir Riccio
addikt
detroitrw
#57
Sir Riccio
addikt
válasz
detroitrw
#57
üzenetére
Ha igényled szivesen segitek, de ahhoz szükségem lenne néhány adatra, legfőképp mire kivánod használni? mekkora összeget szánsz rá? (brutto/netto) van-e lehetőséged nagykerben vásárolni? mi az ami már megvan? (esetleg a régi gépből felhasználható?
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#60
SystemRoot
őstag
Sir Riccio
#58
SystemRoot
őstag
válasz
Sir Riccio
#58
üzenetére
Hmm..Hmm.. Ez az ''enyhe'' lenézésed kezd egy kicsit irritálni...vagy nagyon?
...
Már elnézést, de azér én sem tegnap kezdtem a számítástechinkával foglalkozni...
Immáron 6 éve vagyok a Közép és Kelet-Európai Regionális Környezetvédelmi Központnak az Adminisztrátori osztályának a vezetője... és gondolhatod hogy nem két napig tartott eljutnom odáig hogy megkapjam azt a posztot. Bár az tény hogy én közel sem raktam össze annyi konfigurációt mint te, mivel mi a cégnél ilyen piti dolgokkal nem foglalkozunk... A hardverezés nekem csak a hobbim, és otthon szoktam vele foglalkozni kikapcsolódásvégett. Persze a munkám is részben összefügg vele, de az más...
''Sajnos Ti megrekedtetek a tunning és a tesztek nézegetése szintjén'' ...hát ez nem éppen így van... de különben is tőlünk halandóktól mit vársz?...már elnézést...
''Csak megnyugtatásul az én s939-es 3000+ -os rendszerem (1800 MHz) 1,35 V mellett képes 2506MHz-re és 1,525 V-on 2736 MHz-re'' ...hát megnyugodtam...
''Ismét leirom okulásul, alkalmazások / Fotoshop, PowerDirector, Studió 9, stb/ futtatása esetén köszönő viszony sem alakul ki a két rendszer között'' Ó igen? Akkor én ezt miért nem érzem? Nézd meg létszi ezt a tesztet: itt, bár ezek is természetesen csak halandók által készített szintetikus tesztek, de talán még ezek állnak az általad említett ''valós használat''hoz a legközelebb...: Bővebben: link ...nos én valahogy nem látom azt az egetrengető különbséget S754 és 939 között. Pedig itt vannak olyan tesztek is amik kifejezetten érzékenyek memory bandwidthre... aztán nézd meg a játékokat is... egy esetben van csak számottevő eltérés ~6% (Quake3 alatt...) Aztán idézném ezt a sort, nehogy véletlen elkerülje a figyelmedet...: ''We did not expect large improvements in performance as Athlon 64 moved from 754 to 939. Since we have found the performance of the Dual-Channel Socket 940 and the Single-Channel 754 to be close when they ran the same speed with the same cache, it was already clear the Athlon 64 was not an architecture that was starved for memory bandwidth like the 'deep-pipes' Pentium 4 design'' remélem ez elég világos... Aztán lássuk csak milyen egetverő teljesítménynövelő újítások vannak még S939-en ezen a DulaCHs ügyön kívül... más Chipset, és áhh igen a Hyper Transport 1G-re való növelése... de gondolom nem kell méltatnom hogy ez csak egy szebb kerek szám... egyébként is S754 en is a Via K8T800Pro chipsetes lapok esetében is már 1G volt ez a busz de mind1... Szal tovább nem is szaporítva a szót összefoglalnám még egyszer a véleményemet, hátha tisztábban látva te is megvilágosodsz ...bár ennek kb 0.1% esélyt adok...
S754 vs S939:
-ár/érték: olcsón kapni S754-es alaplapokat amik mellesleg egész jól fel vannak szerelve, sokkal olcsóbbak mint S939-es társaik bár ''tudás''ban természetesen lemaradnak; processzorok terén nincs jelentősebb árkülönbség (talán némelyest olcsóbb a S754) viszont ugyanazon model number alá tartozó cpu-k 200MHzel vagy esetenként +512kb L2 cacheel rendelkeznek, ami alapesetben többet ér mint a 128bites memvezérlő.
Tuninglehetőségek naggyából kiegyenlített a helyzet, mind a két oldalon vannak kiemelkedő tipusok... S754-en nagyon ajánlott példány a legkisebb 2800+-os kiemelkedően alacsony ára és jó tuningolhatósága miatt (általában a 2400MHz biztos, feszemelés nélkül....)
Fejlettség, Tudás: S754 en nincsen 90nm es SOI, S939 en van, ráadásul a S939 es CPU k E reviziótól támogatják az SSE3as utasításkészletet, és az ujabb steppingek által némelyest fejlődnek és gyorsulnak is. Viszont S754 esetében van egy egészen érdekes választási lehetőség, mégpedig a Mobile A64 választása, mely ugyanazt a teljesítményt nyújtja mint desktop társai viszont alacsonyabb voltage-on, vagyis kisebb fogyasztás mellett. Ezek tehát egyértelműen kimagasló tuningpotenciállal rendelkező procik, áruk nem sokkal tér el, csak beszerzésük nehézkes, mindnyájan 1MB L2 cachel vannak szerelve és 2800+ tól 4000+ ig vannak skálázva Bővebben: link. Külfödi fórumok eredményeit látva átlagnak vehető hogy a 3000+ os (1.8GHZ) viszi a 2.6GHz es órajelet. A legnagyobb tesó a 4000+ pedig a 3.0-3.2Gigás órajelet. Ilyen mobil variációk csak S754 en vannak Desktop és notebook környezetben. E revíziótol itt is támogatott az SSE3 as utasításkészlet!
A S939 nagy előnye főleg a PCI-E támogatása (ami egyébként S754 en is jelen van már... csak nem túl felkapott), illetve időtállósága az X2 es procik támogatásával (bár az AMD már egy jóideje bejelentette hogy új foglalatot készül létrehozni). Namost én nem vagyok a S939 ellen ezért ha új konfigurációról van szó és a pénzből is futja akkor én is S939et ajánlok PCI-E el természetesen, viszont ha pl valaki NForce3 Ultrás deszkát akar venni akkor én inkább lebeszélem, hogy nem érdemes, inkább legyen s754, mert úgy már nem éri meg, a fikarcnyival is több rááldozott pénzt. Tehát még1x... Minden új konfig építése esetén a S939+PCI-E az ajánlott irányvonal, kivétel akkor van amikor az illető AGP nél akar maradni (pl meglévő AGPs kártyája miatt) vagy olcsón akarja összehozni az A64es konfigurációját, ilyen elég sok esetben van! ... ugyanis ilyenkor a S754 az ajánlott. Nem pedig a S939 low end. Röviden ennyi a mondanivalóm. ... Az pedig hogy a S939 önmagában sokkal gyorsabb lenne 754es socket-nél az egy óriási hülyeség!... Vagy ha te ezt továbbra is másképp gondolod akkor legyél szives bizonyítani. Ugyanis én használok S754et is, és S939et is sőt még S940el is volt már dolgom.... és azt kell hogy mondjam azonos procikkal ezek között a foglalatok között nem sok teljesítménybeli különbség van. Természetesen az nForce4 jobb és némelyest gyorsabb is az nForce 3 nál, de ez nem különösebben látszik a valóságban... még tesztekben is alig...Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
#61
SystemRoot
őstag
Sir Riccio
#59
SystemRoot
őstag
válasz
Sir Riccio
#59
üzenetére
Ha nem látnád ő engem kért meg, már megbocsáss...
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
#62
SystemRoot
őstag
Sir Riccio
#58
SystemRoot
őstag
válasz
Sir Riccio
#58
üzenetére
egy kolléga hozzászólását idézném... csak hogy ne legyek egyedül...
Bővebben: linkWisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
#63
Sir Riccio
addikt
SystemRoot
#60
Sir Riccio
addikt
válasz
SystemRoot
#60
üzenetére
Ha ugy érzed hogy megsértettelek, hát ezuton kérek elnézést érte nem állt szándékomban hogy Téged vagy bárki mást megbántsak.
Nézzük lépésről lépésre ami a HSZ-emben ''elhangzott''.
1/ Hogy ki mikor kezdte a számitás technikát, hát ez talán kicsit kor kérdése is, én a nyolcvanas évek elején a Sinclair és Commodore gépekkel indultam. Szokás mondani a kor nem dicsőség, hanem állapot, tehát ebből nem lehet előnyt kovácsolni, viszont elmondhatom, azon szerencsés emberek közé tartozom akiknek a munkája egyben a hobbi-ja is.
2/ ''Bár az tény hogy én közel sem raktam össze annyi konfigurációt mint te, mivel mi a cégnél ilyen piti dolgokkal nem foglalkozunk...''
Véleményem szerint hogy ki mit tart ''piti'' dolognak az relativ, nézőpont és megitélés kérdése.( Kisarkitva:ha nem lennének olyanok mint én, akik piti dolgokkal foglalkoznak, felmerül a kérdés,- Te és a munkatársaid minn dolgoznátok? Netán rákényszerülnétek, hogy piti dolgokkal foglalkozzatok, és összeraknátok magatoknak???)
3/ ''''Sajnos Ti megrekedtetek a tunning és a tesztek nézegetése szintjén''
---''Nézd meg létszi ezt a tesztet: ''---''csak halandók által készített szintetikus tesztek''---''Bővebben: link''---''''We did not expect large improvements in performance as Athlon 64 moved from 754 to 939.''---'' még tesztekben is alig...''
Ezeket a legutóbbi HSZ-edből ollóztam ki, gondolom nem kell magyaráznom mire alapoztam fenti megállapitásom.
Vélem és vallom hogy a gépet használni kell a feladatnak legjobban megfelelő (optimalizált) programmal, és nem a teszteket nézegetni, természetesen ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy teszteket nézeget, tunningol, vagy éppen dolgozik a gépen.
4/ ''Csak megnyugtatásul az én s939-es 3000+ -os rendszerem (1800 MHz) 1,35 V mellett képes 2506MHz-re és 1,525 V-on 2736 MHz-re'' ...hát megnyugodtam...
Ez csupán válasz volt a 33.sz. HSZ-ed ezen mondatára:
''de hidj nekem! Nem fogod megbánni! (alapfeszen 2.4GHz et ment a példány amivel én találkoztam...) 25K az OEM es''
Kiegészitve: tapasztalatom szerint az s939-es procik mindegyike megy legalább 2400MHz-en, legfeljebb nem minden lapban, és ez nem mondható el általánosságban az s754-ekről.
5/ -ár/érték: megitélésem szerint csak azonos gyártó azonos tudásszintü eszközét lehet, szabad, ár/érték/időtállóság terén összehasonlitani, bár ez nem mindig lehetséges. /különben a z összehasonlitás hitelét veszti. Egy példa, de biztosan többet is lehet találni:
Giga-byte GA-K8NF-9 (s939) NF4-4x alaplap 17.600,-Ft+áfa
Giga-byte GA-K8NSNXP (s754) NF3 250 alaplap 17.900,-Ft+áfa
Nem látok egetverő kükömbséget a két lap ára és tudásszintje között, bár biztosan vannak ennél olcsóbb és drágább párok is a piacon.
AMD A64 3000+ Tray (s939) processor 21.520,-Ft+áfa
AMD A64 2800+ Tray (s754) processor 19.800,-Ft+áfa
Gondolom itt sem tapasztalsz jelentős árkülömbséget, az árak a Co-Run nagyker árai.
6/ Tuninglehetőségek. Erre már fentebb reagáltam, de azért még hozzá tenném, közel 600 db proci/gép/ mint referencia alapján, nagyobb a valószinüsége az általad emlitett 2400MHz-nek,- a két emlitett 1800 MHz-es proci vonatkozásában,- az s939 javára. árban pedig nincs jelentős külömbség.
7/ Fejlettség, Tudás: A két adott proci közötti fejlettségi szintben nem volt közöttünk vita, Te is az s939-et itélted ''fejlettebbnek''
Viszont ismét egy megállapitás, amiben eltér a kettőnk véleménye:
''mégpedig a Mobile A64 választása, mely ugyanazt a teljesítményt nyújtja mint desktop társai viszont alacsonyabb voltage-on, vagyis kisebb fogyasztás mellett. Ezek tehát egyértelműen kimagasló tuningpotenciállal rendelkező procik, áruk nem sokkal tér el, ''
Kisebb fogyasztás, mit értesz ez alatt??? feltételezem, nem állitom, hogy itt nem a mobile A64-re gondolsz a maga 62-81,5 W (az s939 fogyasztása 67W) energia igényével, bár ennek ára is lényegesen felette van az s939-nek, hanem a mobile A64 Turion-ra (25-35W) illetve mobile 35W-os társára viszont ennek ára közel háromszorosa az s939-nek. 8Az árakat itt megnézheted: http://www.hpctrade.hu/PROC.HTM
8/ '' Minden új konfig építése esetén a S939+PCI-E az ajánlott irányvonal, kivétel akkor van amikor az illető AGP nél akar maradni (pl meglévő AGPs kártyája miatt) vagy olcsón akarja összehozni az A64es konfigurációját, ilyen elég sok esetben van!''
Ebben is részben egyet értünk, ha visszaolvasol,- láthatod,- valamennyi HSZ-emben azt tanácsoltam mindenkinek, hogy használja a meglévő rendszerét mindaddig, amig az kielégiti azt amire szüksége van, hisz köztudott hogy a számitástechnika a legrosszabb beruházás. Nem értek egyet a mondat második felével miszerint: ''amikor az illető AGP nél akar maradni '' Gondolom nem képezi vita témáját, hogy az AGP-PCI-E párosból a jövő az utóbbié?
Miután Gergello fórumársunk (amiből az egész elindut) nem tulzottan elégedett a jelenlegi AGP-s VGA kártyájával,ime az idézet a 47 sz. HSZ-ből :
''inno3d 6600 256 mb, utóbbiból lehet jobb lett volna vmi más márka , de fut mindegy, tuningot meg hanyagolom...'' legalábbis én ezt olvastam ki belőle, (a 6600 még elfogadható áron eladható) kézenfekvő volt a választás az s939 PCI-E-es lap és az s-939-es Venice proci alternativában. Az esetben ha ragaszkodunk a csúcsnak éppen nem mondható VGA-hoz, előfordulhat az az eset amikor a leves többe kerül mint a hús.
9/''Az pedig hogy a S939 önmagában sokkal gyorsabb lenne 754es socket-nél az egy óriási hülyeség!...
Nos mivel nekem van lehetőségem mindkét platformot használni munkára is,- és teszem ezt igen gyakran, amikor torlódnak a dolgok, /digitalizálás/ és még az a vád sem érhet hogy az s754 a gyengébbik fajtából való, ugyanis a lap DFI Lanparty NF3 250 GB / valamikor az elmult év vége táján kiérdemelte ''a tunningosok álma'' büszke cimet/ egy 3000+ s754-es proci társaságában. és bizony ugyanazon folyamatot végezve köszönő viszonyba sem kerül az s939-es párjával. Az ügyfélkörömből is hasonló visszajelzések érkeznek, és nem kevesen váltottak ez miatt s939-re megelégedéssel.
Szintén a 600 körüli eladott konfigból leszürhető tapasztalat, hogy lényegesen kevesebb HW gond van az s939-el mint s754-esekkel. Hidd el a bóvli kategóriával nem foglalkozom.
A tesztek hitelességét megkérdőjelezve, annó amikor az ominózus ANNANDTECH teszt bizonygatta hogy az s754-es lapoknál a C&Q müködik 2 illetve 3 mem modullal, valamilyen oknál fogva ezt a lapok nem vették tudomásul, /lefagytak/ felvettem a kapcsolatot Oscar-al a DFI-nél és Ő elismerte hogy nem müködik, de azóta már tudomásom szerint a biossal orvosolták a dolgot.
Hidd el nekem, más az elmélet és megint más a gyakorlat, vallom hogy puding próbája az evés, ezért nem foglalkozom már jó ideje a tesztekkel.Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
hans01
csendes tag
Hat mja , en is gepet vennek,de fucking foggalmam sincs, hogy milyen gep kellene egy kis video editalashoz,meg egy keves jatekhoz, no internet.
Eddig en erre gondoltam:
AMD64 Athlon 3000+ S939
MST K8N Neo4 Platinum
2x512 ram
2x200Gigabiga vinyo raidbe
Asus N6600GT
ez eleg lenne,mert nem akarom megvenni es aztan rajonni, hogy nem eleg, vagy tul sok, vagy valami ilyesmi.
Koszi
[Szerkesztve] -
#65
Sir Riccio
addikt
hans01
#64
Sir Riccio
addikt
-
gedikart
aktív tag
AMD-s gép kellene. Ebben kérnék szakértőket, mert chipkészleteket, technológiákat nem nagyon nézegettem mostanában.
- Alaplap: melyik gyártótól, melyik típus (vagy melyiket kerüljem)
- AMD Sempron ból melyiket, mekkorát vegyek? Milyen tokozással?
- Ezekhez 400MHz-es DDR kell?
- Melyik VGA-t vegyem? Olyan 15-17 körül. Kellene tv-out (meg dvi: majd ha egyszer lesz tft)
Elsősorban netre kellene, néha lenne csak valamennyi játék. A lényeg hogy stabil legyen.
Köszi szépen! -
-
gedikart
aktív tag
Hali!
Teljesen új gép lesz. AMD Sempron 64 biteset gondoltam, meg egy stabil alaplap, stabil memória, és egy vga kártya (mint írtam nem drága: ~17ezer)
Alaplapból melyiket? Kettőt ideírók, de igazából nincs tapasztalatom:
- ASUS K8N-E Deluxe, Socket 754 (18.700 Ft)
- ASUS K8N4-E Deluxe, Socket 754 (23.700 Ft)
VGA-t nem tippelgetek. -
#70
hans01
csendes tag
Sir Riccio
#65
hans01
csendes tag
válasz
Sir Riccio
#65
üzenetére
Hat igen,de azt hallottam, hogy a videoeditalas a vinyo sebessegen es nagysagan alapszik,ezert akarok ket Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y200M0 vinyot raidbe (nem tukrozes) es azt mondjak akkor kurva gyors.Miert lenne szukseg egy masik HDDre az oprendszernek? Particiokat nem akarok.....
Na meg egy kerdes? Az a video kartya nem tul jo nekem?Mert olyan sokat nem akarok jatszani,hanem inkabb editalgatni.
Danke -
#71
Sir Riccio
addikt
hans01
#70
Sir Riccio
addikt
''a videoeditalas a vinyo sebessegen es nagysagan alapszik,ezert akarok ket Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y200M0 vinyot raidbe ''
Ez csak részigazság, valóban lényeges, hogy gyors HDD-ket használj, a méretnek csak azért van jelentősége, mivel attól függően hogy mpeg vagy avi formátumban dolgozol az anyag mérete igen nagyra is sikerülhet, Pl: ha a beolvasáshoz az avi-t választod, akkor 1 óra anyagnak 12,9 GB helyre van szüksége, és a szerkesztéshez /editálás/ még ugyanennyi, tehát kb 26 GB. Ez a magyarázata a ''nagyságnak''
Viszont az editálás, renderelés, sebességére inkább kihat a processzor sebessége, valamint a memóriák mennyisége és sebessége. A második HDD-nek azért van jelentősége, mert zökkenőmentessebben lehet szerkeszteni akkor ha az oprendszer és a beolvasott anyag nem azonos HDD-n van.
Ha számit a véleményem akkor a helyedben én Hitachi HDD-ket vásárolnák, gyorsak, nem melegszenek, csendesek, megbizhatóak. /sajnos ugyanez nem sorolható fel a Maxtor mellett/
Ha nem késett el a tanács, akkor én a helyedben Giga-byte lapot vásárolnák, /DPS, dual bios stb/ Giga-byte 6600GT VGA (IN/AUT passiv heatpipe hütés) társaságában. Hangsulyozom ez az én véleményem, nem kell elfogadni, nekem és jónéhány ügyfelemnek bevált, természetesen vannak más hasonlóan jó párositások, én erre voksoltam. Memóriából legalább 500 MHz-es modulokat próbálj vásárolni, lehetőleg olyat ami elviseli az 1T-t és a szoros időzitéseket. (pl: Adata Vitesta) Hát röviden ennyi.Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#72
cudar07
senior tag
Sir Riccio
#63
cudar07
senior tag
válasz
Sir Riccio
#63
üzenetére
szia
én most egy ilyet akarok venni gigabit nf4
3000+ venicse
6600/256
hole legocsób -
#73
Sir Riccio
addikt
cudar07
#72
Sir Riccio
addikt
''én most egy ilyet akarok venni gigabit nf4
3000+ venicse
6600/256 ''
Hát ha az értelmező szótáram szerint :gigabit nf4 = Giga-byte NF4
3000+ venicse = A64 3000+ Venice és 6600/256 = Giga-byte 6600(GT) VGA 256MB akkor itt:
http://www.corun.hu/Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#74
SystemRoot
őstag
Sir Riccio
#63
SystemRoot
őstag
válasz
Sir Riccio
#63
üzenetére
Nah végre van egy kis időm PH-zni! Szal látom nem akarod fel adni
...Ja meg látom rajtam kívül újabb emberedre találtál cousin333 személyében. Bár igaz ő nem A64 tulaj de az érvei logikusak. Olvasd csak el a válaszát! Nah visszatérve a mi ''kis'' vitánkra...
0. pont mosmá pontokba kell rendezni a dolgot, mer kezd bonyolódni...
Igen némelyest úgyéreztem hogy lenéző volt a stílusod, továbbá erősen kioktató, minthacsak egy 10éves taknyossnak magyaráznád a matekleckét huszadjára... és ez nagyon bántott engem (ritkán találkozok ilyennel mondjuk... vezetői beosztásom lévén...). De ez utóbbi hszedben ezt már egyáltalán nem éreztem... Nem tudom mi hatott ilyen pozitívan, hogy mostmár mintha elfogadnál vitapartnernek... Szóval az előbbi sérelmeimet elnéztem. És hozzáteszem hogyha nekem (átlagosan stresszes és ideges hangulatom lévén) sikerült megbántsalak akkor elnézést kérnék érte.
Így visszagondolva talán egy kicsit durva volt az a ''mi ilyen piti dolgokkal nem foglalkozunk'' mondatom... elnézést kérek miatta, nem éppen volt egy szép dolog a részemről. És végülis igazad van, ha senki nem építene gépeket akkor kénytelenek lennénk mi magunk összetákolni valamit...(elég vicces lenne látni az amerikai, meg japán kollégáimat gépetszerelni... tudniillik amerikában, vagy akár bárhol nyugatabbra ez a ''építsd meg magad elv'' egyáltalán nincsen... Ott télleg csak azok építik meg a saját konfigjukat akik élvezetet lelnek benne... egyébként meg csak készen veszik (általában ismert márkáktól), és mégcsak foggalmuk sincsen arról hogy mivan benne... náluk ez egy fogyasztói eszköz... szvsz csak itt keletebbre van ez a hardveresdi így elterjedve...) De mivel vannak mások akik megtervezik és megépítik helyettünk a gépeket ezért nekünk/nekem - mivelhogy én vagyok felelős a gépek beszerzéséről a cégemnél, tulajdonképpen nincs más dolgom mint megrendelem a Delltől (vagy esetenként a HP-től) a kívánt tipusú/összeállítású konfigurációkat. A cégek egyébként sosem vesznek ''noname'' gépeket. Csak az utca emberei akik az olcsóságot tartják szem elött... Röviden ennyi. Gondolom nem nagyon kell méltatnom hogy miért van ez...
1. pont hűű asszem ez sem egy néhánysoros hsz lesz...
erre nem különösebben térnék ki. Véleményem szerint, mondjuk nem csak az számít hogy ki mióta foglalkozik a számítástechnikával, hanem az is hogy ki mit végzett, nameg hogy hol... De különben is ma már a számítástechnika is annyira széttagolódott, hogy szinte lehetetlen akárcsak két szakágához egyszerre is igazánjól érteni. ... nameg egyébként is fölösleges ez alapján megitélni bárkit is.
2.pont erre már lényegében kitértem a fentiekben, szal mennyünk tovább.
3.pont ''Vélem és vallom hogy a gépet használni kell a feladatnak legjobban megfelelő (optimalizált) programmal, és nem a teszteket nézegetni, természetesen ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy teszteket nézeget, tunningol, vagy éppen dolgozik a gépen''
Nos azér őszintén NEM gondolhatod komolyan, hogy én csak tesztek nézegetésére, és tuningolgatásra használom a gépe(i)met. De ettől függetlenül a véleményem az hogy még mindig jobban a tesztek azok amikkel korrekten össze lehet mérni egyes hardver komponenseknek a tudását/teljesítményét, mint csak ilyen ''megérzés'' alapján megitélni, és ha összehasonlításról van szó akkor én egyértelműen adok a tesztek eredményére! (pl amikor a múltkor is servereket vettünk a cégemnél, igencsak nagy pénzösszegekért, akkor gondolhatod hogy azér én is megnéztem jópár hivatalos tesztet hogy melyik típus éri meg jobban (bár hozzáteszem hogy servereknél nem éppen azok a szempontok mint pc-knél)...vagy te itt is a megérzésedre bíztad volna? Bár elismerem hogy bizony vannak olyan tesztek is amik télleg egy fabatkát sem érnek, és nagyon szánalmasan látszik hogy egy baromság az egész...pl Futuremark/3DMark (ez esetben egy vicc hogy az embereknek nem jut eszébe hogy az egyes VGA gyártóknak sokkal könyebb egy ilyen kis adott ''demo''ra ráoptimalizálni a driverüket hogy jobban menjen, mint a rendes gamékra... nem véletlen hogy az igényesebb hardveres oldalakon mind kivették tesztsorozatukból ezekt (itt a PH-n sem látod már többé!)) aztán....: ''A tesztek hitelességét megkérdőjelezve, annó amikor az ominózus ANNANDTECH teszt bizonygatta hogy az s754-es lapoknál a C&Q müködik 2 illetve 3 mem modullal, valamilyen oknál fogva ezt a lapok nem vették tudomásul, /lefagytak'' namost nemértem hogy azzal te mér kérdőjelezed meg a tesztek hitelességét hogy az Anandtech tévedett valamiben. Namegmár egyébkéntis ha tévedett... Gondolod hogy direkt hazudtak volna? Ha igen akkor mér? Vagycsak lusták voltak kipróbálni, és csakúgy hasraütésből írták le? Hát én már régi olvasója vagyok az anandtechnek (bár speciel ilyenre nem emléxek, pontosabban nem így), de az overáll véleményem az hogy megbízhatóak, pártatlanok, és semmiféle külső hatás nem befolyásolja őket. Ezzel részben kitértem a 9. pontra.
3.pont Hát az hogy melyik platformon tuningolhatóak jobban a procik azt nagyonsokféleképpen meg lehet közelíteni.... Egyrészt S939-en fejletebb magok vannak, és újabb steppingek. Egy C0-s alig húzható Clawhammer, hogy a fenébe szállhatna szembe mondjuk egy S939 Venice magossal? vagy egy Winchesterrel? Viszont ha mondjuk már egy CG-s NCt veszünk annak már van esélye... Ha pedig egy MobilA64 et akkor meg már a Venicenek vagy éppen a Wincheternek (ki melyiket tartja jobban húzhatónak az most nem lényeg) nincs esélye. Egyébként pedig én emléxem olyan S939es procikra amik éppencsak megszülték a 2300MHz-et... Szal ez nagyon nehezen megmondható. Talán részben igazad van és a 939lábúak jobban húzhatóak az újabb steppingek miatt átlagban véve. De azért korántsem olyan egetverő különbség. Talán max 100MHz-nyi különbség lehet átlagban vagy még annyise...
5. pont. márpedig, hiába hozol ellenpéldákat, átlagban véve a S754es lapok olcsóbbak (és nem kevéssel!) 939es társaiknál. Proci téren már más a helyzet. Bár itt a PH-s hardverpiacot nézve abból is jóval olcsóbb a S754es...
6. úgyszintén a fentiekben már reagáltam rá....
7.pont - na látod van amiben még mi is egyet tudunk érteni
.''Kisebb fogyasztás, mit értesz ez alatt??? feltételezem, nem állitom, hogy itt nem a mobile A64-re gondolsz a maga 62-81,5 W'' Hát mobile A64 egy széles skála kérlekszépen.... Van olyan típus ami valóban sokat zabál 1.5v on szaladgál és 81.5W ot emészt, viszont van olyan is ami már csak 1.4volton megy és maximálisan már csak 62Wattot nyel el, és vannak az egészen helyes kis darabok amik megelékszenek 1.2voltal is és sose esznek többet 35Wnál... És itt még nem a Turionokról beszélek... továbbá áruk valóban magasabb mint a desktop társaiké... de közelse annyival mint amennyit te gondolsz, csak nem a hornyák pc tradenél kell vásárolni... (egyáltalán nem is m.o.-n kell... mer a hazai árak néha egy kicsit el vannak szállva)
8.pont
-'' 'amikor az illető AGP nél akar maradni '' Gondolom nem képezi vita témáját, hogy az AGP-PCI-E párosból a jövő az utóbbié? '' nos itt nem éppen azt mondtam hogy én az AGP-t ajánlom a PCI-E el szemben.... csak azt hogy nem 1szer van olyan eset hogy az illető megakarja tartani a kártyáját, nomár nem feltétlenül azér mer annyira elégedett vele, - mondjuk ilyen is van -, hanem 1szerűen azért mer nincs pénze jobbra. Ez esetben ha A64 re szeretne váltani sztem egyáltalán nem kell erőltetni a S939et. aztán... ''nem tulzottan elégedett a jelenlegi AGP-s VGA kártyájával''-(Gergello-ról) mér talán PCI-E en többet tudna ez a kari? Hapedig fejlesztésről van szó akkor egyenlőre azér még mindig talál szépszámmal ütős darabokat AGP.n is, és ez szetm egy jódarabig így lesz még.... jójó 7800GTX e valaszeg nem lehet majd.... (bár újabban már az is : Bővebben: link)
9.pont
Nos itt van ez a fránya 128bites memvezérlő, amiről te azt állítod hogy csodákra képes, hiszen más különösebben nagy változás nem történt S939 re való váltás során... Nos szerinted ez miatt már ''köszönő viszony'' sem alakulhat ki S754 és S939 között... és te megcáfolod a neten keringő összes (ami nem kevés valjuk be) guru tesztjének, + tapasztalatának, a végeredményben kifejtett lényegét (miszerint nekem adnak igazat) Csak tudd ezek közé tartozik a Prohardver is! Ugyanis ha elolvasod ezt: Bővebben: link a tesztet, bizony a PHs házigazda fLeSs is ugyanazokat állítja amiket én.... S754 vs 939 ügyben... De jó, hát legyen, vegyük úgy hogy ők is, hogy a te szavaiddal éljek ''megrekedtetek a tunning és a tesztek nézegetése szintjén'' és ennekokán nemérzik azt az óriási teljesítményfölényt amit a S939 nyújt a nagybetűs való életben... Hát ezért arra jutottam hogy kipróbálom hoszabb távon már én is ezt a 939-et hátha meggyorsítja az életemet. Egy közeli barátomnak ugyanis ilyen gépe van. Méghozzá ilyen összeállításban Asus A8N SLI Premium, A64 3800+ NC, Corsair XMS CL2 es ramok. A videókarija az csak egy alap, GF 6200-as, mivelhogy ő természetesen nem szokott játszani, neki csak kernel fordításhoz kell az izmos gép. Megbeszéltem vele hogy elcseréljük egy hétre a gépünket. Ezt már egyébként is terveztük, bár nem hardver tesztelési okokból, hanem Linuxos ügyek miatt. Segít nekem jobban bekonfigurálni a Debianomat. És ez nem két percig tart... Aztán én meg az ővét nézem meg. Bár ő természetesen jobban ért hozzá mint én, hisz ő csak ezzel foglalkozik, nekem meg nincsen elég időm manapság mégjobban rágyúrni a Linuxra is... Na szal alkalmam lesz jobban megismerni ezt a S939-et. Immáron huzamosabb ideig is. És majd meglátjuk télleg jobb e annyival mint amennyivel azt te mondtad... ha egyáltalán jobb egy fikarcnyival is...
Üdv: SystemRootWisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
#75
SystemRoot
őstag
SystemRoot
#74
SystemRoot
őstag
válasz
SystemRoot
#74
üzenetére
ooops ez hosszabb mint gondoltam...
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
gedikart
aktív tag
Sziasztok!
Ezt a konfigot gondoltam:
ASUS K8N-E Deluxe S754
AMD Sempron 3000+ Socket754 FSB800 256kB 64bit
Sokszor csak a net menne, így nagyon kéne a C&Q funkció. Ezzel az alaplappal biztosan működik? Melyik hw verziót keressem?
Melyik 512-es memóriát vegyem hozzá? (sebesség, márka, 2-es cas latency)
Melyik VGA-t vegyem hozzá? (~17k)
Ja, és nem tuningolnám a gépet, bővítés sem lenne, egy stabil konfig kell!
Vagy inkább erre a lapra kéne építkeznem: K8N4-E DELUXE ?
Köszi! -
#77
hans01
csendes tag
Sir Riccio
#71
hans01
csendes tag
válasz
Sir Riccio
#71
üzenetére
Koszi
A Giga az jobb marka,mint az MSI? VAgy miert ajanlod?Olcsobb? -
#78
SystemRoot
őstag
gedikart
#76
SystemRoot
őstag
Hello!
Az elgondolás nem rosz! Bár lapból sztem simán elég a sima Asus K8N, igaz ez csak nF3 250-es nem pedig GB-s, vagyis nincs benne, gigabites hálózat, és hardveres tűzfal. De sztem átlag körülmények között erre nincs is szükség! Ezért sztem csak ezt vedd. A K8N4 az csak abban különbözik hogy nF4 es a chipkészlete, vagyis tud PCI-E-t! De mást különösebben nem ad. Szal döntsd el hogy terveni fogod e még ennek a konfignak az életciklusa alatt videókártya cserélyét. Egyébként ha igen még akkor sem kell egyértelműen ezt a lapot venned!
Hisz AGP-n is találsz vgakat szép számmal! Mire pedig az AGP-s karik teljesen elavulnak és eltűnnek addigra pedig már az egész konfigod elavult lesz... Szal szerintem: Asus K8N
processzortéren pedig vegyed a legkisebb sempront, és ne törődj az L2cache méretével, ugyanis ez a A64-es architektúrában nem igazán számít. KB átlagot nézve 10%-15% különbség van a 128kb L2 es sempron és az 1MBos (!) A64 között, természetesen egyenlő órajelek alatt! Szóval vegyél egy 2500+ os Sempront! ez is már támogatja az X86-64 et! (64bit) Ez persze egy elég kicsi darab (1.6Ghz) de sztem nem érdemes rááldozni a nagyobb órajelűekre pénzt. Egy kis Tuning után nagyjából ugyanannyit tudnak mind!
A lap természetese tudja a C&Q funkciót (egyébéknt 1.05 ös verziótól, de emiatt ne a aggódj ma már nem találni ennél régebbit...)
Memóriából ha télleg azt akarod hogy menjen a CL2 es időzítés akkor érdemes venni valami izmosabbat. Mondjuk Kingmax Hardcore DDR500-asat. Ezzel elég jól tudsz majd variálni órajelek és időzítések között!
VGA ból ennyiért Radeon 9550-et tudsz venni... Legolcsóbban 24e ért kapsz Inno 6600-at. Sztem egyértelműen megérné rááldozni azt a +7k-t a 6600ér. Ugyanis a két kártya hogy Sir Ricco szavaival éljek köszönő viszonyban sincs egymással...
Döntsd el hogy megéri e neked... Ha nem akkor meg vegyél valami olcsó 9550-et, csak figyelj rá hogy 128bites legyen!Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
cousin333
addikt
Szia!
Szerintem elég jó konfig (az öcsémnek pontosan ugyanilyen (lap+proci) van).
Csak annyit hozzá, hogy az L2 cache csak 128Kb, ami számít, bár nem sokat (3100+-os 256Kb-os).
C&Q-t ismeri, jól működik vele.
Talán érdemes Deluxe (Bővebben: link) verziót megvenni. Mivel ez a gép ''alapja'', nem baj, ha több mindent tud. Persze, csak ha nem sokkal drágább, mint a ''normál'' (Bővebben: link).
Memóriából esetleg valami nevesebb gyártó (pl Kingmax, A-Data, Kingston) 400MHz-esét érdemes venni, figyelembe véve az árat.
Lehet, hogy valóban célszerű lehet egy 6600-as NVidia, persze, csak ha van rá keret (esetleg csak később fejleszteni).
SystemRoot:
- Azt írta, nem szeretne tuningolni... (Igaz, azt is, hogy nem bővít )
- Tuning nélkül inkább drágább procit vegyen, mint drága (500-as) memet. Vagy nem?
- A linkelt honlap szerint a ''normál'' verzóban is van NV tűzfal (amit én sehogyan se tudtam működésre bírni, mindig hibát jelzett telepítéskor)
- thx érte: Bővebben: link
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
#80
Sir Riccio
addikt
hans01
#77
Sir Riccio
addikt
''A Giga az jobb marka,mint az MSI?''
Hát azért azt ilyen kategórikusan nem jelenteném ki hogy jobb márka, inkább ugy fogalmaznék, hogy tapasztalataim szerint stabilabb, megbizhatóbb, és árban is versenyképes. /de ez lehet egyéni szimpátia kérdése is, az eddig beépitett közel 130 db-ból egy szorult cserére, de arra is elmondható volt: ''a hiba nem az ön készülékében (alaplap) van. /elfüstölt codgány táp/Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#81
Sir Riccio
addikt
SystemRoot
#74
Sir Riccio
addikt
válasz
SystemRoot
#74
üzenetére
Elöljáróban: ezek szerint csatabárd elásva, és részemről,- de remélem kölcsönösen ,-szent a béke?! igyekszem rövidre fogni, hátha sikerül.
''...(elég vicces lenne látni az amerikai, meg japán kollégáimat gépetszerelni... tudniillik amerikában, vagy akár bárhol nyugatabbra ez a ''építsd meg magad elv'' egyáltalán nincsen.'' Egyet értek, és a HSZ-ed ezt megelőző részét is lezártnak tekintem. De az idézett résszel kapcsolatban azért had kötekedjek egy kicsit:
A magyar ember /beleértve önmagam is/ -és ezt a dolog jöbbik értelmében mondom egy ''különleges állatfajta'', és valószinü egyetlen mint ilyen a világon, és ezért is tud megélni a jéghátán is. Való igaz hogy még Europában sem és méginkább igaz ez az E. államokra ,- divat gépeket házilag összeépiteni. De a magyarokban megvan az az ösztönös (született) adottság, hogy a relative kevés pénzéért az elérhető legjobbat szeretné kapni. // nézz csak a multiknál, /Tesco(gazdaságos) Metro, Mediamark, és még sorolhatnám,- de nálam a sunyinet is ezt a kategóriát képviseli// mennyi szemetet, elavult bóvlit árulnak, ami természetesen máshol eladhatatlan. A szomoru az hogy aki nem ért hozzá gyanutlanul megveszi, megitélésem szerint ez az igazi ''kész átverés show''
''csak készen veszik (általában ismert márkáktól), és mégcsak foggalmuk sincsen arról hogy mivan benne..''
És akkor döbbennek rá, hogy mit is vásároltak az ismert márka neve alatt amikor egyszer kinyitják, és megnézik mi is zörög a ''márkás dobozban'' de problémát könnyen rendezik, vásárolnak másikat, mert anyagilag ez nem oly nagy gond, mint idehaza.
''nincs más dolgom mint megrendelem a Delltől (vagy esetenként a HP-től) a kívánt tipusú/összeállítású konfigurációkat. A cégek egyébként sosem vesznek ''noname'' gépeket.''
Könnyü helyzetben vagy, miután valószinü hogy igen ''tágas'' a ''céged'' pénztálcája, viszont miután a Dell HP FSC nem gyárt, hanem gyártat, sok esetben ''noname'' kis cégekkel, illetve bedolgozókkal, és sok esetben csupán a szitázott márkanév fémjelzi a ''nagy nevet.'' Természetesen ez nem zárja ki a minőséget, de nem is garancia arra. / Láttam már HP konfigot Asrock alaplappal,
természetesen nem az asrock neve és tipusjele diszelgett rajta. Természetesen ez nem törvényszerü, de azért több mint elgondolkodtató.
''3.pont ''Vélem és vallom hogy a gépet használni kell a feladatnak legjobban megfelelő (optimalizált) programmal, és nem a teszteket nézegetni, természetesen ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy teszteket nézeget, tunningol, vagy éppen dolgozik a gépen''
Ugy gondolom, ez egy kis magyarázatra szorul:
Ha időd engedné, és végig olvasnád a PH-n lévő összes olyan HSZ-t amelyben tanácsot kérnek, én nem számoltam de bátran fogadnék abban hogy a 90-95 % lényege az hogy mennyire lehet az adott eszközt, /proci, alaplap, RAM stb/ tunningolni, ''huzni. És tudod mi váltja ki az emberek nagy többségéből ezt? Mert megnézik a tesztekben ki mit ért el az adott eszközzel, és el mondhatják hogy melyikük gépe a gyosabb x ponttal y másodpercel. (a tesztek nézegetését nem feltétlenül Neked cimeztem, de amit nekem válaszoltál abban is igen gyakran tesztekre hivatkoztál.) ''Teszteltem'' hogy mit is ér az adott tunning, a procim képes alapfeszen 2506MHz-re és ha jól számolom ez 39%-os túhajtás, és munka közben Adobe Photoshop esetén ez 4% mig CyberLink PowerDirector (renderelés) esetén nemegészen 5% gyorsulást eredményezett, holott az általad is emlitett tesztek 3DMark és egyébb tesztek hozták a közel 40%-os gyorsulást.
''Üzleti filozófiám,'' hogy az üzlet akkor jó és tisztességes, ha a szerződő felek mindegyike megelégedett, és úgy érzi nem csapták be, tehát jó üzletet kötött.
Mindenegyes megrendelőmmel elbeszélgetek, -mielőtt bármi történne kideritjük közösen,- mire is van szüksége, mire kivánja az adott eszközt használni, és a részletek csak ezután következnek.(Büszke vagyok arra, hogy volt megrendelőm aki egy ilyen elbeszélgetést követően azt mondta, hogy a beszélgetést megelőzően összesen nem hallott annyit a számitógépről, mint a beszélgetésünk alatt)
Hogy akülömböző fellelhető tesztek mennyire objektivek, pártatlanok, és mennyire korrektek, hát erről inkább ne nyissunk vitát, - miután ha azt állitom hogy a gyártók forgalmazók sok esetben megfizetik a tesztek készitőit,- ezt tudnom kellene bizonyitani, és sajnos nem tudom.
''de közelse annyival mint amennyit te gondolsz, csak nem a hornyák pc tradenél kell vásárolni... (egyáltalán nem is m.o.-n kell... mer a hazai árak néha egy kicsit el vannak szállva)'' Mentségemre szóljon, az emlitett cég volt az egyetlen akinél megtaláltam az adott procit, hozzátéve ha ugyanezt a Bécsi ut sógoroknál lévő másik végén vásárolod meg, -nem hiszem hogy ha az utat is hozzá számolod ,-úgy is olcsóbb lenne. Kishazánk fiai pedig döntően M.O -on vásárolnak.
''Megbeszéltem vele hogy elcseréljük egy hétre a gépünket''
Remélem kellemesen fogsz csalódni, bár nem állitom és állitottam hogy minden
alkalmazás elsöprő fölénnyel fut a 754-hez képest, /ilyet csak akkor lehet kijelenteni ha mindent végig próbálunk/ de az emlitett alkalmazások mellett döntő fölényt fogsz tapasztalni. /az emlitett alkalmazások Win 32 és Win 64 alatt is mennek, 64 bit-en gyorsabban.LInux-os verziórol nem tudok.
Hát ez szintén hosszúra sikeredett, jó munkát, várom a tapasztalatokat.
Üdv: Sir RiccioDeutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
lucyfer
csendes tag
Szia Srácok,
élvezettel olvasom a vitátokat, de én inkább az eredeti címhez szólnék. Cserélném a gépem, ami 3 éve még szuper volt, de azóta elavult.. gondolom nem ismeretlen ez nektek sem...
eddigi konfigom:
Gigabyte 8IHXP
2*256 1066 Rambus
P4 533/2,4
a legújabb egy Leadtek 6200 videokari.
nos, ezen a konfigon kifogott a bf2.. Ezeket eladnám, esetleg megpótolnám és érdekelne mit ajánlotok, hogy egy látványos teljesítményjavulást érjek el...
kösssz előre is..Gigabyte 8IHXP, P4 2,4GHz/533MHz, 512Mb/1066MHz, Maxtor 2*80GB RAID, Leadtek A6200TD/128MB
-
-
cousin333
addikt
Bocs, hogy ilyen sokára válaszolok.
Pontosan én sem tudom, mennyit érnek (amennyit megadnak értük...), de mondjuk olyan 60 ezer körüli árral számolok vele (szerintem +-10 ezret érhet).
Tehát összesen 150 ezer forintból gazdálkodhatsz (10-et ''tartaléknak'' meghagyok).
Ebből az kb. alábbi gépet tudod megvenni (körülbelüli árak):
- alaplap: Bővebben: link 25e
- processzor: Bővebben: link 35e
- processzorhűtő Bővebben: link 5e
- memória: 2 x Bővebben: link 25e
- videokártya: Bővebben: link 45e
ez így összesen: 135 ezer körül van úgy, hogy szinte mindenhol felfelé becsültem az árakat. Meg aztán, ha találsz olcsóbb helyet, akkor még kevesebb.
Ha a fennmaradó pénzzel nem tudsz mit kezdeni, akkor átutalhatod nekem (), vagy tovább fejleszthetsz:
- jobb memória (nem 400MHz-es, hanem 500-as) -> tuning lehetősége Bővebben: link
- vagy helyette jobb proci (ha nem akarsz tuningolni) Bővebben: link
- vagy jobb videokártya: Bővebben: link
Ekkor kb. kijön a 150-160 ezer forint, és van egy jó géped. Az általam megadott típusokhoz nem kell ragaszkodni (pl. Asus, MSI... stb.), ha találsz szimpatikusabb gyártótól hasonló ajánlatot, azt is érdemes megfontolni.
A legjobb verzió a tuning RAM + jobb videokártya kombó, bár nem biztos, hogy erre elég a keret.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
lucyfer
csendes tag
válasz
cousin333
#85
üzenetére
Köszi, h válaszoltál.
bár eddig inteles voltam, de azt hiszem áttérek az AMD-re vagy legalábbis kipróbálom..
azt hiszem az 6600 marad majd de a jobb memóriákkal. mindennek persze feltétele, hogy el tudjam adni a régit..Gigabyte 8IHXP, P4 2,4GHz/533MHz, 512Mb/1066MHz, Maxtor 2*80GB RAID, Leadtek A6200TD/128MB
-
#88
SPDeluxe1.0
aktív tag
SPDeluxe1.0
aktív tag
Ismerősöm ''Pro-Engineer''-hez szeretne egy konfigot,a választott lapja egy
Asus P4P800 SE/GD (s478-as) deszka,asszem az ebbe rakható proci max 3000-es pentium.Namost ez 1 Giga RAM-mal megspékelve elég lenne [ib]A tervező progi zökkenőmentes használatához,ha igen,milyen vidkar jöhet szóba ezekmellé?Az igaz,hogy 3D tervezésben az L2 cache mérete a domináns?
Ha valaki tudna tanácsot adni a konfigot illetőleg,megköszönném!"oh no the devil has a code for god mode!!!"
-
K G S
csendes tag
Üdv!
Helyzet, hogy vmikor gépet akarok fejleszteni, de nemtom eldönteni mibe érdemes invesztálni AMD téren, S754 v S939?
Jelenlegi gépem:
-Athlon XP 2000+
-Abit KD7-E
-2*512 (400MHz)
-Connect3D 9600XT
Nagyrészt gámoláshoz, meg más otthoni alkalmazásokhoz használom.
Gondoltam olyanra is, hogy veszek egy Abit NF7-S v2.0-s lapot, abban felhúzom a procit és kihúzom ezzel évvégéig, ha nem tovább
Szerintetek megéri?Szidásokat pü-ben tessék
-
#90
SPDeluxe1.0
aktív tag
SPDeluxe1.0
#88
SPDeluxe1.0
aktív tag
-
celf
őstag
Üdv!
Hallottam sulinetes eksön csak novemberig működik külön alkatrészekkel.
Bele kell húzzak nekem is ha nem akarok lecsúszni a dologról.
alaplap, proci, memoria, HDD videokartya, hangkártyát kéne venni. (lehet ház+táp is).
most egy pIII celeron valamim van, a hozzá való házzal.
az egészre van 120 ezer pénzem, és elsősorban hangra/hang keverésre szeretném használni.
elég rég nem követem figyelemmel a hardveripart, szal ötletem sincs mibe kéne invesztálni.
egy biztos: sulinettel kell megoldjam a vásárlást
mit javasoltok.? -
mdesign
csendes tag
Szia!
Én ebben a pillanatban vettem új gépet és azt kell mondjam tökéletes döntéseket sikerült hoznom az alkatrészekre vonatkozólag elvárásaimat tükrében:
Ezek a múlt heti árak a magicomp.hu-ról. (nettó | bruttó)
ABIT AN8-Ultra AMD64-939 ------- 23 992 Ft | 29 990 Ft
AMD Athlon-64 3200+ S939 dob. Venice ------- 33 352 Ft | 41 690 Ft
Corsair XMS 512/400 MHZ CL2 ------- 14 880 Ft | 18 600 Ft
GF PCIE 6800 256MB DDR III GigaByte (2év) ------- 51340 Ft | 64175 Ft
Samsung 200GB/7200rpm SATAII 8mb ------- 19 032 Ft | 23 790 Ft
A ramokat a visioncomputer.hu-tól vettem. Nagyon kedvesek, ha odatelefonálsz akár aznapra meghozzák a nagykerből a ramokat!
ehhez még kell egy:
Ház: ~13000 Ft körüli 400W
Monitor: ízlés dolga, nekem 19'' Flatronom van
bill, egér, dvd-cdrw,fdd... ezeket ki lehet hozni egy 20asból.
Szal ez így bőven bruttó 250 alatt van. Bőven maradt még mozgási területed a perifériák minőségének megválasztásában.
Stronghold 2 szalad mint állat, és tegnap kipróbáltam a F.E.A.R.-t is, és gyönyörűen futott. Alig várom már, hogy kijöjjön a teljes változat -
#95
SPDeluxe1.0
aktív tag
SPDeluxe1.0
#90
SPDeluxe1.0
aktív tag
válasz
SPDeluxe1.0
#90
üzenetére
Mivel napi kettő a megengedett.
Bővebben: link
[Szerkesztve]"oh no the devil has a code for god mode!!!"
-
cousin333
addikt
Hali! Nem írtad, mennyi pénzt szánsz rá.
Ha nincs sok pénzed, akkor s754-es alaplapba a legújabb E6 steppingű Sempronok egyikét tedd, esetleg tuning RAM-ot mellé áztán hadd szóljon.
Ha több pénzed van akkor Athlon64 3000+/3200+/3500+, amire fussa.
Alaplapcserés, tuningolós verziót nem javaslom. Nem veszélytelen, ráadásul nem hiszem, hogy annyit tudnál húzni rajta, hogy látványos legyen a különbség (szvsz. 2-30% maximum). Akkor inkább Sempront húzzál, azt jobban is lehet, és alapból gyorsabb is, ráadásul más (jobb) architektúra + jövőtállóbb (64bit) + hűvösebb (C&Q).
Az A64 konfig már kihajtaná a videokártyádat, sőt, az lenne a szűk keresztmetszet. Ha nem akarod lecserélni, akkor alaplapvásárlásnál ügyelj arra, hogy a lap AGP-s legyen (ez főleg s939-re igaz).
Be patient!
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
-
#99
SystemRoot
őstag
Sir Riccio
#81
SystemRoot
őstag
válasz
Sir Riccio
#81
üzenetére
Hello! Na bocs a rendkívülien lassú válaszért, csak zűr volt a munkahelyemen azt ilyenkor nincs hangulatom semmihez. Nos, részemről is a csatabárd el van ásva, és szent a béke! A S939-es konfig már nálam van egy jó ideje. Teccik nagyon, a Debian szépen muzsikál rajta, bár mondjuk ez installálás kérdése ebben az esetben. Windows alatt nem tudtam egyenlőre nézni, mer ahoz kéne egy másik vinyó, és arra feltéve egy win. Talán majd a napokban lesz időm rá, mer sikerült megbetegednem, és legalább ilyenkor nyugtom van. Emuláltam egyébként Windows XP-t debian alól, de az azér nem az a sebesség, mint amit rendesen tudna. Szal idáig még nem sikerült végső eredményre jutnom.
Aztán kitérnék még pár részre. Hogy a magyar ember egy különleges állatfajta? Hát lehet hogy így van, vagy az is lehet hogy egyszerűen csak egy anyagilag szegény állatfajta.... Azzal tökéletesen egyetértek hogy ez maga a ''kész átverés show''. Dehát ez már csak ígymegy manapság az élet minden területén. Ha valamihez nem ért az ember már át is verték...
'' akkor döbbennek rá, hogy mit is vásároltak az ismert márka neve alatt amikor egyszer kinyitják, és megnézik mi is zörög a ''márkás dobozban'' '' Nos ez azért nem egészen így van. Feltéve ha rendes márkabolttól rendeled meg az adott gépet... és nem holmi Media Markt szintű helyről... Én a cégnél a kezdetektől fogva márkás gépeket veszek, és egyáltalán nem csalódtam bennük, sőt...
Én főleg Dell gépeket veszek és nagyon ritkán van baj velük. A cégem gépállománya igencsak nagy, és az elmúlt évben nulla gond volt velük (mármint hardveresen). És sztem 1 kezemen meg tudnám számolni hogy az utóbbi 3-4 évben hány gép romlott el. A fagyás nálunk a felhasználók körében egy ismeretlen fogalom. ''ez nem zárja ki a minőséget, de nem is garancia arra.'' hát hogy mi a garancia? Általában 3 év (némely workstationnál 5év) teljeskörű garancia. 48órán belüli kiszállással, serverek esetében pedig 4 órán belül ki kell jönniük. És ráadásul sztem annyival nem is drágábbak ezek a gépek noname társaiknál. Jójó természetesen alkatrészenként összerakni jóval olcsóbb, de ha beleszámítod a garanciát (ami a legfontosabb), és a minőséget akkor sztem egyértelmű a döntés namár persze cégek esetében... otthonra csak sajátkezűelg!
. Azpedig hogy ők mivel szerelik a gépet, mármint milyen márkályú dolgokból, az a ő dolguk. Egyébként amely gépeket én láttam szétszedve egyikben sem Asrock alaplap volt, hanem asszem Intel, de végülis mind1.
''viszont miután a Dell HP FSC nem gyárt, hanem gyártat, sok esetben ''noname'' kis cégekkel, illetve bedolgozókkal, és sok esetben csupán a szitázott márkanév fémjelzi a ''nagy nevet.'''' - ez nem igaz, csak tipikus pletyka. Én jártam a Dell egyik tervezői irodájában, illetve az IBM egyik gyárában (anno amikor még gyártott PCket). És egyáltalán nem holmi bedolgozók találják ki/ rakják össze a gépeket. Profi mérnökök tervezik meg. És megépítés után, ezeket a gépeket hosszasan és sokféleképpen tesztelik. Ez jelenti azt a ''fémjelzett nevet''.
A tuning / tesztelgetés fejezetre visszatérve. Igen valóban egy kicsit túl nagy hangsúly van ezen a témán, és bizony sokszor láttam én is olyat hogy valaki csak azért vett 250e es konfigot hogy tuningolja, és aztán büszkén közölje a teszteredményét. Talán a sok tesztelés egy kicsit megbolondítja az embereket. De ha nem visszük túlzásba a dolgot, és a célunk az hogy olcsón gyors gépet szerezzünk a célunknak megfelelően, ahogy ez erre a ''különleges állatfajra'' jellemző, akkor a legjobb módszer erre a sajátkezűleg összerakott gép tuningolva. Hapedig már tuningolva akkor letesztelve is... nemde? Azhogy neked 4-5% gyorsulást jelentett a 40% os tuning azért egy kicsit furcsállom... nemtudom megcáfolni tényszerű kijelentés lévén azt amit mondasz, de megjegyezném, hogy én speciel amikor felhúztam az itthoni gépemet a maximális limitjére, bizony éreztem gyorsulást a mindennapi dolgok használata alatt. ...egyébként pedig 3DMark alatt a proci húzása nem éppen számít...(legfeljebb csak a 01-es, és régebbi verzióknál...) Egyébként pedig azért elég sokat szoktam olvasgatni itt a ph-n, bár persze megközelítőleg sem 90%-át a hszeknek, mégcsakha lebontjuk az én általam kedvelt témákra akkor sem. De én azért egyértelműen azt szűrtem le hogy az emberek igenis elérnek gyorsulást a tuningal. főleg játékok alatt, amik hardver pazarló-módon megírt mivoltuk lévén rendkívül nagy igényűek.
''Hogy akülömböző fellelhető tesztek mennyire objektivek, pártatlanok, és mennyire korrektek, hát erről inkább ne nyissunk vitát, - miután ha azt állitom hogy a gyártók forgalmazók sok esetben megfizetik a tesztek készitőit,- ezt tudnom kellene bizonyitani, és sajnos nem tudom'' Hát az egyértelmű hogy némelyest támogatják a tesztelőket, ha nem mással akkor már csak azzal is hogy ingyen kapják a különböző alkatrészeket, márpedig ha nem így lenne komoly gondjai lennének ezeknek az oldalaknak. Viszont azt nem hiszem hogy bárminemű módon is előírnák nekik hogy az adott termék jólszerepeljen a tesztben. Hogy miért nem? Egész egyszerűen mert szerintem nincsen rá szükség... Gondolj csak bele. Egyébként meg annyi ilyen tesztelő oldal van hogy ihaly. És ezeket mind különböző márkák támogatják. Már rég feltűnt volna a turpisság hogyha csalások, vagy csúsztatások lennének... Vagy szerinted a neten lévő kb 50millió tesztoldal mind összeesküdtek ellenünk fogyasztók ellen? És akkor itt vannak a fórumok ahol több tízezren megosztják véleményüket, és teszteredményeiket. Most jöhetnél azzal hogy a különböző tesztek is inobjektívek. Csakhogy egy példát mondjak rudi sajátkezűleg csinált egy tesztelő programot (VGA, fillrate, pixel sebesség stb...). Vagy szted már emögött is összeesküvés van? És akkor még nem is beszéltem a hivatalos tesztekről, amit az Intel és az AMD is használ... Szal erről ennyit. Részemről ez a vita is lezárva.
Aztán írtad hogy 64biten gyorsabb. Ezekszerint te ajánold a 64bites Windowst? Nincsenek már driver inkompatibilitási problémák? Mer lehet akkor kipróbálom. Bár egyébként a Suse Linux 9.1 es verziótól már réges régen támogatja az X86-64 es utasításkészletet. Amint lesznek átfogó tapasztalataim írok!
Üdv: SystemRootWisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
#100
SystemRoot
őstag
SystemRoot
#99
SystemRoot
őstag
válasz
SystemRoot
#99
üzenetére
Hopp, hopp. Nem vicceltem el a hosszúságot már megint...
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
akár egy fikarcnyival is drágábban, ugyanis mint a legtöbb másik szériában nagyon ritka kivételel, szinte mindegyik kártya alap referencia, vagyis ugyanúgy mindegyik gyártó az nvtől veszi a karikat, és csak a hűtés,illetve a matrica tér el... a tuningot meg nem szabad hagyni!![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
főleg egy 6600-as GPU esetében, ami simán viheti az 500as mag frekit!
...
Aktív témák
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- Politika
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Irány Japán!
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- NBA és kosárlabda topic
- Bundle topik
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkcentre M710s 7. gen i5-7500 CPU, 16 GB DDR4 RAM
- DELL OPTIPLEX 3040 MICRO PC, i5-6500T CPU,8 GB DDR3 RAM, 500 GB HDD
- Lenovo Thinkstation (Workstation) P500 upgraded CPU, GPU, RAM + DELL monitor + billentyűzet + egér
- Dell Optiplex 3070, i5-9500T, 8GB RAM, 250GB NvME SSD, áfás számla, 1 év garancia
- Dell Optiplex 7050 Micro, i7-6700T / 16GB RAM, 240GB SSD, áfás számla, 1 év garancia
- 27" Mid 2011 A1312 Core i7-2600 3.4 GHz iMac hibás, sok jó alkatrész, de mégse indul...
- HP Pavilion 27" All-IN-ONE PC 3év Garancia! 13.Gen intel i5-13400T, 16GB, 512GB SSD (AIO)
- Mac mini C2D 2GHz 2Gb SSD, Wifi, Bt
- Számítógép
- Black and White PC - 5x Corsair, i5 10400, 16Gb RAM, GTX 1070 8Gb, M2 ssd stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs