Keresés

Aktív témák

  • SystemRoot

    őstag

    Hű, de felélénkült ez a topik így hirtelen...
    Csak az a gond hogy ezeknek a hszeknek máshol lenne a helye.... mégpedig egy kifejezetten erre irányuló ''nagy'' topicban, mégpedig itt: Bővebben: link
    Szal akármilyen gonoszul is hangzik, de ez a topik zárható...

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz detroitrw #42 üzenetére

    Najo amíg be ne, zárják addig azé válaszolok pár kérdésre...

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz detroitrw #42 üzenetére

    Hát már nem azér, de egy kicsit nevetséges hogy i925X es deszkához + 3.2 2Megás Prescotthoz, egy 6600Gt t raknál VGA néven.... Szerintem inkább felejtsd el ezt a konfigot... több okból is. Mer Az a 2Megás Prescott az valami borzasztó... Nem tom olvastad e az Anandtechen a tesztelését... ha nem akkor nézz utána. Másrészt meg iszonyat drága ez így, egy sokkal erősebb konfig is kijönne ebből a pénzből... csak más platformon...:U Szal én is csak azt tom mondani hogy gondold át még1x a dolgokat. Az AMD Athlon 64 el sokkal jobban jársz...

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Gergello #33 üzenetére

    hmmm... egyértelműen S754.
    deszka: ASUS K8N (nForce 3 250) 16K
    proci: A64 2800+ (lehet furán hangzik amit majd most mondok de próbálj Clawhammer magos CG steppingeset venni ebből, tom hogy a józan ész Newcastlet mondana, hogy az legalább nem hordoz egy ''félig halott cachet a hátán'', de hidj nekem! Nem fogod megbánni! (alapfeszen 2.4GHz et ment a példány amivel én találkoztam...) 25K az OEM es
    Ram:512MB Kingmax Hardcore DDR500 ez brutto 16K, ...egyértelmű választás
    Táp: FSP Bluestorm 350W ez olyan kb 12K brutto asszem ...és minőségben sokkal jobb mint a Chieftec. (főleg ha azokhoz az undorító Sirtec belűekhez hasonlítjuk ....már elnézést)
    Nos ez így:69K marad 8Kd még hűtőre (OEM proci lévén);)

    Üdv:SystemRoot

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    A többit majd a rendesen ezzel foglalkozó topikba mondom, nem akarok teleírni egy előreláthatólag halott topikot fölöslegesen....

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Fido01 #41 üzenetére

    Hát akármilyenszemszögből véve is marhaság amit mondasz, egyrészt mert az A64 annyira különösebben nem profitál a DualCH ból (ez Intelnél viszont már sokkal inkább számít), lehet hogy a memória sávszélesség majdnem a kétszeresére nő, de azé nézzél már meg pár tesztet létszi... Kb 1%pluszt jelent játékok alatt... De még memória igényesebb alkalmazások alaltt sem hoz túl nagy gyorsulast... ugyanez a helyzet az 1MB os L2-es gyorsítótárral A64ek esetében... nem különösebben számít. Másrészről meg a DualCH azaz 128bites memvezérlő nem a procit gyorsítja hanem a rendszer overáll teljeítményét ...elméletileg.
    A S939 nek a legnagyobb előnye PCI-E lehetősége... nameg a jövő procijainak valameddig tartó támogatása (bár ez sem lesz egy hosszú intervallum).

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Gergello #49 üzenetére

    Hoopsz, pedig direkt megpróbáltam figyelni rá hogy aktuális hsz legyen....
    De csak azt néztem hogy 2005-ös az nem hogy 04 hónap...:B
    na mind1... Akkor prociból is elég jót fogtál ki ahogy elnézem, és nem is volt szükség az én kis szupertippemre... Hát a tápot azt nem méltatnám, de gondolom anyagi okok miatt lett az ami... A ramok, hát annyira nem rosszak, de jónak sem mondanám, hisz nem éppen márkásak (vagy netán eredeti Infineon ramokról van szó? mer akkor egy szót se szóltam...)
    A VGA is jó, sztem az lett volna hülyeség hogyha más márkát veszel:) akár egy fikarcnyival is drágábban, ugyanis mint a legtöbb másik szériában nagyon ritka kivételel, szinte mindegyik kártya alap referencia, vagyis ugyanúgy mindegyik gyártó az nvtől veszi a karikat, és csak a hűtés,illetve a matrica tér el... a tuningot meg nem szabad hagyni!;] főleg egy 6600-as GPU esetében, ami simán viheti az 500as mag frekit!

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Sir Riccio #52 üzenetére

    Hát erre most mit mondjak drága barátom? Képzeld el hogy használtam élesben S939es konfigot nem is egyet (csak egyet említve Asus A8N SLI 3200+ E reviziós procival, 1GB Kingmax HC és PCI-E es Inno6800GT társaságában, kb hasonló összeállítás mint az enyém, és azt kell hogy mondjam az én rendszerem gyorsabb volt...alapon főleg, tuningban kb egyenlő lett), és bizony nem kellett fölkötnöm a számat... Szóval szerintem te vagy az aki csak az ''érem egyik oldalát ismeri'', próbálj csak ki egy S754 es rendszert hasonló tudású alkatrészekkel, de elötte kösd föl a szádat, de jó alaposan nehogy nyitva maradjon az ámulás közepette, látván hogy semmi teljesítménybeli különbség nincs S754 és 939 között...:(((

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Sir Riccio #58 üzenetére

    Hmm..Hmm.. Ez az ''enyhe'' lenézésed kezd egy kicsit irritálni...vagy nagyon?:U...
    Már elnézést, de azér én sem tegnap kezdtem a számítástechinkával foglalkozni...
    Immáron 6 éve vagyok a Közép és Kelet-Európai Regionális Környezetvédelmi Központnak az Adminisztrátori osztályának a vezetője... és gondolhatod hogy nem két napig tartott eljutnom odáig hogy megkapjam azt a posztot. Bár az tény hogy én közel sem raktam össze annyi konfigurációt mint te, mivel mi a cégnél ilyen piti dolgokkal nem foglalkozunk... A hardverezés nekem csak a hobbim, és otthon szoktam vele foglalkozni kikapcsolódásvégett. Persze a munkám is részben összefügg vele, de az más...
    ''Sajnos Ti megrekedtetek a tunning és a tesztek nézegetése szintjén'' ...hát ez nem éppen így van... de különben is tőlünk halandóktól mit vársz?...már elnézést...
    ''Csak megnyugtatásul az én s939-es 3000+ -os rendszerem (1800 MHz) 1,35 V mellett képes 2506MHz-re és 1,525 V-on 2736 MHz-re'' ...hát megnyugodtam...
    ''Ismét leirom okulásul, alkalmazások / Fotoshop, PowerDirector, Studió 9, stb/ futtatása esetén köszönő viszony sem alakul ki a két rendszer között'' Ó igen? Akkor én ezt miért nem érzem? Nézd meg létszi ezt a tesztet: itt, bár ezek is természetesen csak halandók által készített szintetikus tesztek, de talán még ezek állnak az általad említett ''valós használat''hoz a legközelebb...: Bővebben: link ...nos én valahogy nem látom azt az egetrengető különbséget S754 és 939 között. Pedig itt vannak olyan tesztek is amik kifejezetten érzékenyek memory bandwidthre... aztán nézd meg a játékokat is... egy esetben van csak számottevő eltérés ~6% (Quake3 alatt...) Aztán idézném ezt a sort, nehogy véletlen elkerülje a figyelmedet...: ''We did not expect large improvements in performance as Athlon 64 moved from 754 to 939. Since we have found the performance of the Dual-Channel Socket 940 and the Single-Channel 754 to be close when they ran the same speed with the same cache, it was already clear the Athlon 64 was not an architecture that was starved for memory bandwidth like the 'deep-pipes' Pentium 4 design'' remélem ez elég világos... Aztán lássuk csak milyen egetverő teljesítménynövelő újítások vannak még S939-en ezen a DulaCHs ügyön kívül... más Chipset, és áhh igen a Hyper Transport 1G-re való növelése... de gondolom nem kell méltatnom hogy ez csak egy szebb kerek szám... egyébként is S754 en is a Via K8T800Pro chipsetes lapok esetében is már 1G volt ez a busz de mind1... Szal tovább nem is szaporítva a szót összefoglalnám még egyszer a véleményemet, hátha tisztábban látva te is megvilágosodsz;] ...bár ennek kb 0.1% esélyt adok...
    S754 vs S939:
    -ár/érték: olcsón kapni S754-es alaplapokat amik mellesleg egész jól fel vannak szerelve, sokkal olcsóbbak mint S939-es társaik bár ''tudás''ban természetesen lemaradnak; processzorok terén nincs jelentősebb árkülönbség (talán némelyest olcsóbb a S754) viszont ugyanazon model number alá tartozó cpu-k 200MHzel vagy esetenként +512kb L2 cacheel rendelkeznek, ami alapesetben többet ér mint a 128bites memvezérlő.
    Tuninglehetőségek naggyából kiegyenlített a helyzet, mind a két oldalon vannak kiemelkedő tipusok... S754-en nagyon ajánlott példány a legkisebb 2800+-os kiemelkedően alacsony ára és jó tuningolhatósága miatt (általában a 2400MHz biztos, feszemelés nélkül....)
    Fejlettség, Tudás: S754 en nincsen 90nm es SOI, S939 en van, ráadásul a S939 es CPU k E reviziótól támogatják az SSE3as utasításkészletet, és az ujabb steppingek által némelyest fejlődnek és gyorsulnak is. Viszont S754 esetében van egy egészen érdekes választási lehetőség, mégpedig a Mobile A64 választása, mely ugyanazt a teljesítményt nyújtja mint desktop társai viszont alacsonyabb voltage-on, vagyis kisebb fogyasztás mellett. Ezek tehát egyértelműen kimagasló tuningpotenciállal rendelkező procik, áruk nem sokkal tér el, csak beszerzésük nehézkes, mindnyájan 1MB L2 cachel vannak szerelve és 2800+ tól 4000+ ig vannak skálázva Bővebben: link. Külfödi fórumok eredményeit látva átlagnak vehető hogy a 3000+ os (1.8GHZ) viszi a 2.6GHz es órajelet. A legnagyobb tesó a 4000+ pedig a 3.0-3.2Gigás órajelet. Ilyen mobil variációk csak S754 en vannak Desktop és notebook környezetben. E revíziótol itt is támogatott az SSE3 as utasításkészlet!
    A S939 nagy előnye főleg a PCI-E támogatása (ami egyébként S754 en is jelen van már... csak nem túl felkapott), illetve időtállósága az X2 es procik támogatásával (bár az AMD már egy jóideje bejelentette hogy új foglalatot készül létrehozni). Namost én nem vagyok a S939 ellen ezért ha új konfigurációról van szó és a pénzből is futja akkor én is S939et ajánlok PCI-E el természetesen, viszont ha pl valaki NForce3 Ultrás deszkát akar venni akkor én inkább lebeszélem, hogy nem érdemes, inkább legyen s754, mert úgy már nem éri meg, a fikarcnyival is több rááldozott pénzt. Tehát még1x... Minden új konfig építése esetén a S939+PCI-E az ajánlott irányvonal, kivétel akkor van amikor az illető AGP nél akar maradni (pl meglévő AGPs kártyája miatt) vagy olcsón akarja összehozni az A64es konfigurációját, ilyen elég sok esetben van! ... ugyanis ilyenkor a S754 az ajánlott. Nem pedig a S939 low end. Röviden ennyi a mondanivalóm. ... Az pedig hogy a S939 önmagában sokkal gyorsabb lenne 754es socket-nél az egy óriási hülyeség!... Vagy ha te ezt továbbra is másképp gondolod akkor legyél szives bizonyítani. Ugyanis én használok S754et is, és S939et is sőt még S940el is volt már dolgom.... és azt kell hogy mondjam azonos procikkal ezek között a foglalatok között nem sok teljesítménybeli különbség van. Természetesen az nForce4 jobb és némelyest gyorsabb is az nForce 3 nál, de ez nem különösebben látszik a valóságban... még tesztekben is alig...

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Sir Riccio #59 üzenetére

    Ha nem látnád ő engem kért meg, már megbocsáss...
    :P:P:P:P:P:P

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Sir Riccio #58 üzenetére

    egy kolléga hozzászólását idézném... csak hogy ne legyek egyedül...:)
    Bővebben: link

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Sir Riccio #63 üzenetére

    Nah végre van egy kis időm PH-zni! Szal látom nem akarod fel adni;] ...Ja meg látom rajtam kívül újabb emberedre találtál cousin333 személyében. Bár igaz ő nem A64 tulaj de az érvei logikusak. Olvasd csak el a válaszát! Nah visszatérve a mi ''kis'' vitánkra...

    0. pont mosmá pontokba kell rendezni a dolgot, mer kezd bonyolódni...:DDD Igen némelyest úgyéreztem hogy lenéző volt a stílusod, továbbá erősen kioktató, minthacsak egy 10éves taknyossnak magyaráznád a matekleckét huszadjára... és ez nagyon bántott engem (ritkán találkozok ilyennel mondjuk... vezetői beosztásom lévén...). De ez utóbbi hszedben ezt már egyáltalán nem éreztem... Nem tudom mi hatott ilyen pozitívan, hogy mostmár mintha elfogadnál vitapartnernek... Szóval az előbbi sérelmeimet elnéztem. És hozzáteszem hogyha nekem (átlagosan stresszes és ideges hangulatom lévén) sikerült megbántsalak akkor elnézést kérnék érte.
    Így visszagondolva talán egy kicsit durva volt az a ''mi ilyen piti dolgokkal nem foglalkozunk'' mondatom... elnézést kérek miatta, nem éppen volt egy szép dolog a részemről. És végülis igazad van, ha senki nem építene gépeket akkor kénytelenek lennénk mi magunk összetákolni valamit...(elég vicces lenne látni az amerikai, meg japán kollégáimat gépetszerelni:DDD... tudniillik amerikában, vagy akár bárhol nyugatabbra ez a ''építsd meg magad elv'' egyáltalán nincsen... Ott télleg csak azok építik meg a saját konfigjukat akik élvezetet lelnek benne... egyébként meg csak készen veszik (általában ismert márkáktól), és mégcsak foggalmuk sincsen arról hogy mivan benne... náluk ez egy fogyasztói eszköz... szvsz csak itt keletebbre van ez a hardveresdi így elterjedve...) De mivel vannak mások akik megtervezik és megépítik helyettünk a gépeket ezért nekünk/nekem - mivelhogy én vagyok felelős a gépek beszerzéséről a cégemnél, tulajdonképpen nincs más dolgom mint megrendelem a Delltől (vagy esetenként a HP-től) a kívánt tipusú/összeállítású konfigurációkat. A cégek egyébként sosem vesznek ''noname'' gépeket. Csak az utca emberei akik az olcsóságot tartják szem elött... Röviden ennyi. Gondolom nem nagyon kell méltatnom hogy miért van ez...
    1. pont hűű asszem ez sem egy néhánysoros hsz lesz...:DDD:DDD
    erre nem különösebben térnék ki. Véleményem szerint, mondjuk nem csak az számít hogy ki mióta foglalkozik a számítástechnikával, hanem az is hogy ki mit végzett, nameg hogy hol... De különben is ma már a számítástechnika is annyira széttagolódott, hogy szinte lehetetlen akárcsak két szakágához egyszerre is igazánjól érteni. ... nameg egyébként is fölösleges ez alapján megitélni bárkit is.
    2.pont erre már lényegében kitértem a fentiekben, szal mennyünk tovább.
    3.pont ''Vélem és vallom hogy a gépet használni kell a feladatnak legjobban megfelelő (optimalizált) programmal, és nem a teszteket nézegetni, természetesen ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy teszteket nézeget, tunningol, vagy éppen dolgozik a gépen''
    Nos azér őszintén NEM gondolhatod komolyan, hogy én csak tesztek nézegetésére, és tuningolgatásra használom a gépe(i)met. De ettől függetlenül a véleményem az hogy még mindig jobban a tesztek azok amikkel korrekten össze lehet mérni egyes hardver komponenseknek a tudását/teljesítményét, mint csak ilyen ''megérzés'' alapján megitélni, és ha összehasonlításról van szó akkor én egyértelműen adok a tesztek eredményére! (pl amikor a múltkor is servereket vettünk a cégemnél, igencsak nagy pénzösszegekért, akkor gondolhatod hogy azér én is megnéztem jópár hivatalos tesztet hogy melyik típus éri meg jobban (bár hozzáteszem hogy servereknél nem éppen azok a szempontok mint pc-knél)...vagy te itt is a megérzésedre bíztad volna? Bár elismerem hogy bizony vannak olyan tesztek is amik télleg egy fabatkát sem érnek, és nagyon szánalmasan látszik hogy egy baromság az egész...pl Futuremark/3DMark (ez esetben egy vicc hogy az embereknek nem jut eszébe hogy az egyes VGA gyártóknak sokkal könyebb egy ilyen kis adott ''demo''ra ráoptimalizálni a driverüket hogy jobban menjen, mint a rendes gamékra... nem véletlen hogy az igényesebb hardveres oldalakon mind kivették tesztsorozatukból ezekt (itt a PH-n sem látod már többé!)) aztán....: ''A tesztek hitelességét megkérdőjelezve, annó amikor az ominózus ANNANDTECH teszt bizonygatta hogy az s754-es lapoknál a C&Q müködik 2 illetve 3 mem modullal, valamilyen oknál fogva ezt a lapok nem vették tudomásul, /lefagytak'' namost nemértem hogy azzal te mér kérdőjelezed meg a tesztek hitelességét hogy az Anandtech tévedett valamiben. Namegmár egyébkéntis ha tévedett... Gondolod hogy direkt hazudtak volna? Ha igen akkor mér? Vagycsak lusták voltak kipróbálni, és csakúgy hasraütésből írták le? Hát én már régi olvasója vagyok az anandtechnek (bár speciel ilyenre nem emléxek, pontosabban nem így), de az overáll véleményem az hogy megbízhatóak, pártatlanok, és semmiféle külső hatás nem befolyásolja őket. Ezzel részben kitértem a 9. pontra.
    3.pont Hát az hogy melyik platformon tuningolhatóak jobban a procik azt nagyonsokféleképpen meg lehet közelíteni.... Egyrészt S939-en fejletebb magok vannak, és újabb steppingek. Egy C0-s alig húzható Clawhammer, hogy a fenébe szállhatna szembe mondjuk egy S939 Venice magossal? vagy egy Winchesterrel? Viszont ha mondjuk már egy CG-s NCt veszünk annak már van esélye... Ha pedig egy MobilA64 et akkor meg már a Venicenek vagy éppen a Wincheternek (ki melyiket tartja jobban húzhatónak az most nem lényeg) nincs esélye. Egyébként pedig én emléxem olyan S939es procikra amik éppencsak megszülték a 2300MHz-et... Szal ez nagyon nehezen megmondható. Talán részben igazad van és a 939lábúak jobban húzhatóak az újabb steppingek miatt átlagban véve. De azért korántsem olyan egetverő különbség. Talán max 100MHz-nyi különbség lehet átlagban vagy még annyise...
    5. pont. márpedig, hiába hozol ellenpéldákat, átlagban véve a S754es lapok olcsóbbak (és nem kevéssel!) 939es társaiknál. Proci téren már más a helyzet. Bár itt a PH-s hardverpiacot nézve abból is jóval olcsóbb a S754es...
    6. úgyszintén a fentiekben már reagáltam rá....
    7.pont - na látod van amiben még mi is egyet tudunk érteni:)
    .''Kisebb fogyasztás, mit értesz ez alatt??? feltételezem, nem állitom, hogy itt nem a mobile A64-re gondolsz a maga 62-81,5 W'' Hát mobile A64 egy széles skála kérlekszépen.... Van olyan típus ami valóban sokat zabál 1.5v on szaladgál és 81.5W ot emészt, viszont van olyan is ami már csak 1.4volton megy és maximálisan már csak 62Wattot nyel el, és vannak az egészen helyes kis darabok amik megelékszenek 1.2voltal is és sose esznek többet 35Wnál... És itt még nem a Turionokról beszélek... továbbá áruk valóban magasabb mint a desktop társaiké... de közelse annyival mint amennyit te gondolsz, csak nem a hornyák pc tradenél kell vásárolni... (egyáltalán nem is m.o.-n kell... mer a hazai árak néha egy kicsit el vannak szállva)
    8.pont
    -'' 'amikor az illető AGP nél akar maradni '' Gondolom nem képezi vita témáját, hogy az AGP-PCI-E párosból a jövő az utóbbié? '' nos itt nem éppen azt mondtam hogy én az AGP-t ajánlom a PCI-E el szemben.... csak azt hogy nem 1szer van olyan eset hogy az illető megakarja tartani a kártyáját, nomár nem feltétlenül azér mer annyira elégedett vele, - mondjuk ilyen is van -, hanem 1szerűen azért mer nincs pénze jobbra. Ez esetben ha A64 re szeretne váltani sztem egyáltalán nem kell erőltetni a S939et. aztán... ''nem tulzottan elégedett a jelenlegi AGP-s VGA kártyájával''-(Gergello-ról) mér talán PCI-E en többet tudna ez a kari?:DDD Hapedig fejlesztésről van szó akkor egyenlőre azér még mindig talál szépszámmal ütős darabokat AGP.n is, és ez szetm egy jódarabig így lesz még.... jójó 7800GTX e valaszeg nem lehet majd.... (bár újabban már az is :DDD:DDD:DDD:DDD : Bővebben: link):D:D
    9.pont
    Nos itt van ez a fránya 128bites memvezérlő, amiről te azt állítod hogy csodákra képes, hiszen más különösebben nagy változás nem történt S939 re való váltás során... Nos szerinted ez miatt már ''köszönő viszony'' sem alakulhat ki S754 és S939 között... és te megcáfolod a neten keringő összes (ami nem kevés valjuk be) guru tesztjének, + tapasztalatának, a végeredményben kifejtett lényegét (miszerint nekem adnak igazat) Csak tudd ezek közé tartozik a Prohardver is! Ugyanis ha elolvasod ezt: Bővebben: link a tesztet, bizony a PHs házigazda fLeSs is ugyanazokat állítja amiket én.... S754 vs 939 ügyben... De jó, hát legyen, vegyük úgy hogy ők is, hogy a te szavaiddal éljek ''megrekedtetek a tunning és a tesztek nézegetése szintjén'' és ennekokán nemérzik azt az óriási teljesítményfölényt amit a S939 nyújt a nagybetűs való életben... Hát ezért arra jutottam hogy kipróbálom hoszabb távon már én is ezt a 939-et hátha meggyorsítja az életemet. Egy közeli barátomnak ugyanis ilyen gépe van. Méghozzá ilyen összeállításban Asus A8N SLI Premium, A64 3800+ NC, Corsair XMS CL2 es ramok. A videókarija az csak egy alap, GF 6200-as, mivelhogy ő természetesen nem szokott játszani, neki csak kernel fordításhoz kell az izmos gép. Megbeszéltem vele hogy elcseréljük egy hétre a gépünket. Ezt már egyébként is terveztük, bár nem hardver tesztelési okokból, hanem Linuxos ügyek miatt. Segít nekem jobban bekonfigurálni a Debianomat. És ez nem két percig tart... Aztán én meg az ővét nézem meg. Bár ő természetesen jobban ért hozzá mint én, hisz ő csak ezzel foglalkozik, nekem meg nincsen elég időm manapság mégjobban rágyúrni a Linuxra is... Na szal alkalmam lesz jobban megismerni ezt a S939-et. Immáron huzamosabb ideig is. És majd meglátjuk télleg jobb e annyival mint amennyivel azt te mondtad... ha egyáltalán jobb egy fikarcnyival is...

    Üdv: SystemRoot

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz SystemRoot #74 üzenetére

    ooops ez hosszabb mint gondoltam...:Y

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz gedikart #76 üzenetére

    Hello!

    Az elgondolás nem rosz! Bár lapból sztem simán elég a sima Asus K8N, igaz ez csak nF3 250-es nem pedig GB-s, vagyis nincs benne, gigabites hálózat, és hardveres tűzfal. De sztem átlag körülmények között erre nincs is szükség! Ezért sztem csak ezt vedd. A K8N4 az csak abban különbözik hogy nF4 es a chipkészlete, vagyis tud PCI-E-t! De mást különösebben nem ad. Szal döntsd el hogy terveni fogod e még ennek a konfignak az életciklusa alatt videókártya cserélyét. Egyébként ha igen még akkor sem kell egyértelműen ezt a lapot venned!
    Hisz AGP-n is találsz vgakat szép számmal! Mire pedig az AGP-s karik teljesen elavulnak és eltűnnek addigra pedig már az egész konfigod elavult lesz... Szal szerintem: Asus K8N
    processzortéren pedig vegyed a legkisebb sempront, és ne törődj az L2cache méretével, ugyanis ez a A64-es architektúrában nem igazán számít. KB átlagot nézve 10%-15% különbség van a 128kb L2 es sempron és az 1MBos (!) A64 között, természetesen egyenlő órajelek alatt! Szóval vegyél egy 2500+ os Sempront! ez is már támogatja az X86-64 et! (64bit) Ez persze egy elég kicsi darab (1.6Ghz) de sztem nem érdemes rááldozni a nagyobb órajelűekre pénzt. Egy kis Tuning után nagyjából ugyanannyit tudnak mind!
    A lap természetese tudja a C&Q funkciót (egyébéknt 1.05 ös verziótól, de emiatt ne a aggódj ma már nem találni ennél régebbit...)
    Memóriából ha télleg azt akarod hogy menjen a CL2 es időzítés akkor érdemes venni valami izmosabbat. Mondjuk Kingmax Hardcore DDR500-asat. Ezzel elég jól tudsz majd variálni órajelek és időzítések között!
    VGA ból ennyiért Radeon 9550-et tudsz venni... Legolcsóbban 24e ért kapsz Inno 6600-at. Sztem egyértelműen megérné rááldozni azt a +7k-t a 6600ér. Ugyanis a két kártya hogy Sir Ricco szavaival éljek köszönő viszonyban sincs egymással...
    Döntsd el hogy megéri e neked... Ha nem akkor meg vegyél valami olcsó 9550-et, csak figyelj rá hogy 128bites legyen!

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Sir Riccio #81 üzenetére

    Hello! Na bocs a rendkívülien lassú válaszért, csak zűr volt a munkahelyemen azt ilyenkor nincs hangulatom semmihez. Nos, részemről is a csatabárd el van ásva, és szent a béke! A S939-es konfig már nálam van egy jó ideje. Teccik nagyon, a Debian szépen muzsikál rajta, bár mondjuk ez installálás kérdése ebben az esetben. Windows alatt nem tudtam egyenlőre nézni, mer ahoz kéne egy másik vinyó, és arra feltéve egy win. Talán majd a napokban lesz időm rá, mer sikerült megbetegednem, és legalább ilyenkor nyugtom van. Emuláltam egyébként Windows XP-t debian alól, de az azér nem az a sebesség, mint amit rendesen tudna. Szal idáig még nem sikerült végső eredményre jutnom.
    Aztán kitérnék még pár részre. Hogy a magyar ember egy különleges állatfajta? Hát lehet hogy így van, vagy az is lehet hogy egyszerűen csak egy anyagilag szegény állatfajta...:U. Azzal tökéletesen egyetértek hogy ez maga a ''kész átverés show''. Dehát ez már csak ígymegy manapság az élet minden területén. Ha valamihez nem ért az ember már át is verték...
    '' akkor döbbennek rá, hogy mit is vásároltak az ismert márka neve alatt amikor egyszer kinyitják, és megnézik mi is zörög a ''márkás dobozban'' '' Nos ez azért nem egészen így van. Feltéve ha rendes márkabolttól rendeled meg az adott gépet... és nem holmi Media Markt szintű helyről... Én a cégnél a kezdetektől fogva márkás gépeket veszek, és egyáltalán nem csalódtam bennük, sőt...
    Én főleg Dell gépeket veszek és nagyon ritkán van baj velük. A cégem gépállománya igencsak nagy, és az elmúlt évben nulla gond volt velük (mármint hardveresen). És sztem 1 kezemen meg tudnám számolni hogy az utóbbi 3-4 évben hány gép romlott el. A fagyás nálunk a felhasználók körében egy ismeretlen fogalom. ''ez nem zárja ki a minőséget, de nem is garancia arra.'' hát hogy mi a garancia? Általában 3 év (némely workstationnál 5év) teljeskörű garancia. 48órán belüli kiszállással, serverek esetében pedig 4 órán belül ki kell jönniük. És ráadásul sztem annyival nem is drágábbak ezek a gépek noname társaiknál. Jójó természetesen alkatrészenként összerakni jóval olcsóbb, de ha beleszámítod a garanciát (ami a legfontosabb), és a minőséget akkor sztem egyértelmű a döntés namár persze cégek esetében... otthonra csak sajátkezűelg!:DD. Azpedig hogy ők mivel szerelik a gépet, mármint milyen márkályú dolgokból, az a ő dolguk. Egyébként amely gépeket én láttam szétszedve egyikben sem Asrock alaplap volt, hanem asszem Intel, de végülis mind1.
    ''viszont miután a Dell HP FSC nem gyárt, hanem gyártat, sok esetben ''noname'' kis cégekkel, illetve bedolgozókkal, és sok esetben csupán a szitázott márkanév fémjelzi a ''nagy nevet.'''' - ez nem igaz, csak tipikus pletyka. Én jártam a Dell egyik tervezői irodájában, illetve az IBM egyik gyárában (anno amikor még gyártott PCket). És egyáltalán nem holmi bedolgozók találják ki/ rakják össze a gépeket. Profi mérnökök tervezik meg. És megépítés után, ezeket a gépeket hosszasan és sokféleképpen tesztelik. Ez jelenti azt a ''fémjelzett nevet''.
    A tuning / tesztelgetés fejezetre visszatérve. Igen valóban egy kicsit túl nagy hangsúly van ezen a témán, és bizony sokszor láttam én is olyat hogy valaki csak azért vett 250e es konfigot hogy tuningolja, és aztán büszkén közölje a teszteredményét. Talán a sok tesztelés egy kicsit megbolondítja az embereket. De ha nem visszük túlzásba a dolgot, és a célunk az hogy olcsón gyors gépet szerezzünk a célunknak megfelelően, ahogy ez erre a ''különleges állatfajra'' jellemző, akkor a legjobb módszer erre a sajátkezűleg összerakott gép tuningolva. Hapedig már tuningolva akkor letesztelve is... nemde?:) Azhogy neked 4-5% gyorsulást jelentett a 40% os tuning azért egy kicsit furcsállom... nemtudom megcáfolni tényszerű kijelentés lévén azt amit mondasz, de megjegyezném, hogy én speciel amikor felhúztam az itthoni gépemet a maximális limitjére, bizony éreztem gyorsulást a mindennapi dolgok használata alatt. ...egyébként pedig 3DMark alatt a proci húzása nem éppen számít...(legfeljebb csak a 01-es, és régebbi verzióknál...) Egyébként pedig azért elég sokat szoktam olvasgatni itt a ph-n, bár persze megközelítőleg sem 90%-át a hszeknek, mégcsakha lebontjuk az én általam kedvelt témákra akkor sem. De én azért egyértelműen azt szűrtem le hogy az emberek igenis elérnek gyorsulást a tuningal. főleg játékok alatt, amik hardver pazarló-módon megírt mivoltuk lévén rendkívül nagy igényűek.
    ''Hogy akülömböző fellelhető tesztek mennyire objektivek, pártatlanok, és mennyire korrektek, hát erről inkább ne nyissunk vitát, - miután ha azt állitom hogy a gyártók forgalmazók sok esetben megfizetik a tesztek készitőit,- ezt tudnom kellene bizonyitani, és sajnos nem tudom'' Hát az egyértelmű hogy némelyest támogatják a tesztelőket, ha nem mással akkor már csak azzal is hogy ingyen kapják a különböző alkatrészeket, márpedig ha nem így lenne komoly gondjai lennének ezeknek az oldalaknak. Viszont azt nem hiszem hogy bárminemű módon is előírnák nekik hogy az adott termék jólszerepeljen a tesztben. Hogy miért nem? Egész egyszerűen mert szerintem nincsen rá szükség... Gondolj csak bele. Egyébként meg annyi ilyen tesztelő oldal van hogy ihaly. És ezeket mind különböző márkák támogatják. Már rég feltűnt volna a turpisság hogyha csalások, vagy csúsztatások lennének... Vagy szerinted a neten lévő kb 50millió tesztoldal mind összeesküdtek ellenünk fogyasztók ellen? És akkor itt vannak a fórumok ahol több tízezren megosztják véleményüket, és teszteredményeiket. Most jöhetnél azzal hogy a különböző tesztek is inobjektívek. Csakhogy egy példát mondjak rudi sajátkezűleg csinált egy tesztelő programot (VGA, fillrate, pixel sebesség stb...). Vagy szted már emögött is összeesküvés van? És akkor még nem is beszéltem a hivatalos tesztekről, amit az Intel és az AMD is használ... Szal erről ennyit. Részemről ez a vita is lezárva.
    Aztán írtad hogy 64biten gyorsabb. Ezekszerint te ajánold a 64bites Windowst? Nincsenek már driver inkompatibilitási problémák? Mer lehet akkor kipróbálom. Bár egyébként a Suse Linux 9.1 es verziótól már réges régen támogatja az X86-64 es utasításkészletet. Amint lesznek átfogó tapasztalataim írok!
    Üdv: SystemRoot

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz SystemRoot #99 üzenetére

    Hopp, hopp. Nem vicceltem el a hosszúságot már megint...:U

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Sir Riccio #101 üzenetére

    -Köszi Szépen!
    -Oké, csak nyugodtan, ráér, elvégre én baromi lassan válaszoltam.

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz celf #103 üzenetére

    Szia! Gyere át ebbe a topicba: Bővebben: link (és ajánlom ezt mindenki másnak is aki gép építési/fejlesztési tanácsokat szeretne!) Ez a topic már egy kicsit elkalandozott eredeti címétől...

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Mateosz #105 üzenetére

    Helo.

    Nos tudtommal ezeket a Geil Value Ramokat Hynix D43 al szerelik, ezért nyilvánvaló hogy nF2 ben botrányosan szerepelnek. De nF3 ban és nF4 es szériában én semmi panszt nem hallottam róluk. Tehát szerintem nem lesz vele gondod. Szerintem bele fog férni a házba, az a hűtő. Feltéve ha az ATX specifikációinak megfelel, ami elég valószínű... De egyébként mér Codegen ház+ tápot választottál? Ahogy elnézem a többi komponens minőségét/értékét nem hiszem hogy ne lenne pénzed valami alap de legalább minőségi cuccra. Szerintem vegyél egy FSP BlueStorm 350W os tápot, ez már ATX 2.0 -ás,és mellé izlés szerint valami minőségi házat (mondjuk Casetek).
    A Genius hangkeltőket ismét nem támogatnám. Azok sem éppen a minőség netovábjai. Azt az 5.1 es headsetet szerintem meg felejts el, ha egy kicsit is adsz a hang élvezetére... Én manapság több ilyen 5.1 es fülessel is találkoztam (Zalman Theater 6, Ozaki Sigma PH009) és mit ne mondjak, nagyon gyatra a hangminőség...:( Inkább vegyél valami minőségi stereó fülest. Hidd el ha az valóban minőségi még jobb térhangzást fogsz kapni mint 5.1 el... (ajánlom a Sennheiser-t)
    A többi komponensel nincs különösebb baj...:B

    [Szerkesztve]

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Mateosz #108 üzenetére

    Nos akkor megpróbálnék röviden választ adni egyre s másra, de ne várd tőlem hogy túl részletes legyek ...ahoz már fáradt vagyok ma.

    Hát hogy miért nem a legmegfelelőbb a Cod ház + táp páros? Ez igen egyszerű, mert mint gondolom az alacsony árából te is gondolod hogy nem éppen a luxus kategóriába tartozik....:DDD, ebből adódóan a minősége igencsak gyatra. Halottam már olyat hogy Codegány ház eltört, a festék elkenődött, stb. A táp pedig mégkényesebb alkatrész, akár az egész géped folyamatos instabilitását is okozhatja, ajándék fagyásokkal, és misztikus ujraindulásokkal, meg kikapcsolásokkal. Sőt hallani lehetett olyanról is hogy egy egész gépet tönkrevágott egy rossz CoD táp...
    A 350W bőven elég, ne a Watt mennyiség miatt aggódj hanem sokkal inkább az adott táp minőségétől! És akkor nem lesz gondod sem X2 vel sem SLI vel...
    A Casetek 1016 az nem rossz választás. Ismerem, és volt már vele dolgom több alkalommal is. Elég jó darab, stabil szerkezet, igényes kialakítás, jó szellőzés, és még olcsó is. A HPC 420Wattos tápot már kevésbé ajánlanám, sokkal inkább az FSP 350W BlueStormot!
    Az pedig hogy a Stereó fülesnek hogy lesz jobb hangzása azt majd megtudod ha kipróbálsz egy Sennheiser HD 600-ast;). Nekem volt olyanom! Nagyon hihetetlen állatul szól, csak hát hihetetlen drága...
    Egyébként az egész elve az 5.1nek egy nagy marhaság! Ha egy kiscsit is értenél a HiFikhez akkor magyarázhatnék, de így a 0 ról nincs kedvem hozzáfogni... sajnálom. Szimplán csak higgy nekem;), én régi hifista vagyok... Ha olcsón akarsz jót akkor próbálj szerezni egy Sennheiser HD201-et. Bagóért árulják, és meglepően jól szól kategóriájához képest.

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz toM517 #109 üzenetére

    Nos érdekelne hogy mennyit szánnál rá! Továbbá hogy mik maradnának meg az előző konfigodból. Mi lenne a pontos cél?
    Önmagában egyébként nem eszik többet az A64, de ha mondjuk befigyel egy izmosabb kari, netán kettő is, akkor már igen... 1Gb rammot meg minimumnak ajánlanám...

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Mateosz #112 üzenetére

    Mért olyan húzós az a FSP?:F Az ára 12k brutto... ez egyáltalán nem mondható soknak... A Coolink még elmegy, én nem igazán szeretem, mer van azér vele gond rendesen...

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Mateosz #114 üzenetére

    Hát az hogy véd a túlfesz ellen az ma már alapelvárás (mint ahogy a túláram és a túlterhelés elleni védelem is az) elméletileg minden tápban benne van. Az már más kérdés hogy műxik is e rendesen amikor kell. Az meg hogy jó márka e a Coolink az egy nagy ? -jel. Lehet ezen sok Coolink tulajdonos most megsértődne. De én vettem a fáradtságot és anno utánaolvastam még valamikor hogy ki is gyártja a Coolink termékeket... És lehet hihetetlenül, hangzik de ez nem egy külön cég! Hanem csak a Kellytechnek egy alneve. Ugyanis a Kellytech gyártja és forgalmazza ezeket a termékeket. Namost persze ez nem jelenti azt hogy ezek szar tápok. Sztem nem rosszak, sőt inkább a jó kategóriába sorolnám őket...
    De azért inkább vegyél FSP-t:DDD
    A Super Flower az egy tipikus kajli táp! kerüld az iylet! Egyébként annál misem egyszerűbb mint megismerni melyik a minőségi táp... csak rá kell nézni az árcédulájára...:DDD najo azé ez alól is van kivétel....

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Dtomi #115 üzenetére

    Hát én megmondom neked őszintén, én nem nagyon értek LGA 775 höz. Ezért nem is tudok neked most konkrét tippet mondani. Csak megkérdezném hogy biztos tisztában vagy e a teljesítményével annak a 2MB L2 es Prescott P4-nek? Mert az Anandtechen nem valami jókat lehetet róla olvasni...:(
    VGA terén már inkább tudok segíteni. De érdekelne hogy egyrészt mennyit szánsz a gépre összesen és hogy egyáltalán mire szeretnéd használni.

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Mateosz #122 üzenetére

    szivesen.

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz tuskooo #127 üzenetére

    Szivesen segítek én is. De most akkor monitorral vagy montior nélkül? mer nagyon nem mindegy... főleg egy új játékos TFT nagyon tudja befolyásolni az árakat...

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz zfarkas #130 üzenetére

    Háát.... nem biztos... Mennyi plussz pénzedbe fájna a váltás?
    Ez az alaplap eléggé egzotikus, de nem lenne egyszerűbb elcserélned a 6600GTdet egy ugyganolyan PCI-E esre? És akkor vehetnél ''rendes'' alaplapot...
    ...én csak így megsúgom neked őszintén nem biztos hogy annyira megéri neked ez a váltás (kivétel ha nem kell sokat rászánnod), mer ha belegondolsz jövőre már jön az új AMD platform DDR2 vel. És akkor a S939 is elhal... Szal én inkább arra gyülytenék a helyedben... addig pedig sztem még simán elég a mostani konfigod...

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz tuskooo #129 üzenetére

    Értem. Nos így egész szép választási lehetőséged van. Mondom hogy sztem mi a legjobb választás:
    M/B Gigabyte GA K8N Ultra -28k
    CPU: 3000+ Venice -28k
    CPU hűtő: Arctic cooling Freezer 64 -5k
    RAM: 2x 512MB Kingmax HardCore DDR500 -30k
    VGA: ASUS Radeon X800XL 256MB PCI-E -70k
    HDD: 80GB Maxtor DiamondMax 10 SATA -14k
    ODD: Plextor PX 740A OEM -15k
    Táp: FSP Bluestorm 350W -12k
    Ház: hát ez nagyon izlés dolga ezér nem írok semmit inkább...

    Hát ez így ~200K, bár ebben még nincs benne a ház az igaz, de ha nem a legcsicsásabb házat veszed, akkor nem jelent túl nagy plussz összeget. (mondjuk ajánlanám a Castek 1016 2A-t ez kb 7-8k ba kerül és nagyon igényes!)
    Szeritem fontold meg ajánlatm, ez így egy eléggé izmos konfiguráció! Jól jársz vele nagyon!;)

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz cousin333 #134 üzenetére

    Elösször azt akartam írni én is... :B
    csak csúnyán kifutottam a 200k-s keretből, és hát gondoltam inkább a HDD-n csökkentek mint a Ram-on.... így még majdnem pont 200k, igaz a ház nincs benne....:B

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz zfarkas #133 üzenetére

    Mármint melyik az új deszka árában? Hát az azé nem olyan kevés. Bár egyébként azért annál a 10-15% nál nagyobb teljesítménynövekedést kapsz... Ráadásul ott van az X2 re való váltás lehetőseége is... Ami valjuk be lekörözi azt a HT-t...:D

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Aerius #199 üzenetére

    Tehát csak alaplap proci és vga, 150-160ból.
    Kb ilyesmi jön ki a dologból:
    Abit AN8 Ultra 29K
    A64 3200+ E3 32K
    Sapphire Radeon X800XT PCI-E (FireGL) Gianninál tudsz ilyet venni ~70K ért újonnan. Sztem nagyon megéri...
    Ez így 131K. A maradékot meg add nekem! ;)

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz valerio3 #204 üzenetére

    2700+ os Barton?? az nem TBredB volt?
    Egyébként nem könnyű manapság K7es cuccokat venni/találni.
    Hát elöször arra gondoltam hogy ajánlok neked egy Abit NF7 + 2500+ barcit vagy olcsóbb esetben 2400+ Sempi-t - ami ugye TBred magra épül és eléggé jól húzható. De igazából nem nagyon éri meg már K7et venni.
    Egy kész sírmező az a platform... :( és manapság már találni olcsó és jó variációkat S754 en...

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Aerius #202 üzenetére

    Hát nézd Gianninál az a kari asszem 68K.
    az X1800xx as szériát egyenlőre alig lehet kapni. ahol igen ott is iszonyat drága. 100-110K alatt sehol nem jutsz hozzá... rendes boltban meg mégtöbb (egyébként én az X1800XL-t ajánlanám...). namost számold ki az árkülönbséget és viszonyítsd hozzá a teljesítménytöbbletet...
    Ha az eccerű primitív és semmiresejó félszintetikus 3dmark 05 öt nézzük akkor a különbés kb a következő egy X800XT@ (kb ~540/1200) max tuning (vmod nélkül) vs X1800XL@ (vmod al) max tuning között: R420- 6200-6400pont, R520 - 8500pont (Alvin eredménye, XT órajeleken). namost ez olyan 37% os előny. Általános játék használat során közelsem jön ki ez a különbség. Legfeljebb magas felbontás+kemény szűrők melett... Akkor megéri az a +pénz többlet?
    nem érné meg várni és csak akkor venni (már jelentősen olcsóbban) ilyan karit amikor már télleg szükség van rá? Döntse el mindenki maga...

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Qru #203 üzenetére

    Hát...
    Talán Inno3d 6800Premium edition.
    Vagy ha lesz X800GTO AGP-ben itt MO-n is...

    [Szerkesztve]

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz :: SS.22 :: #225 üzenetére

    Az MSI egyértelműen. ...persze szvsz.
    Mondjuk veheted nyugodtan ennek a ''siam'' vagyis Neo4et nem tartalmazó változatát is. A K8N SLI PE-t is. Két okból is. 1 mert sztem fölöslegesek a Neo4 +szolgáltatásai vele szemben, 2 mert hazai boltokban amennyire én tudom nem lehet kapni a Neo4 /SLI PE-t. Ha valahol ezt látod, valaszeg csak elírás... :DDD

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz =Dr.Vale= #227 üzenetére

    Szia.

    Jó lett volna ha írod hogy mennyire szereted a tuningolósdit, mivel ennyi pénzből megteheted hogy tuningolás nélkül is egy izmos gépet állítasz össze, és megteheted hogy tuningal meg egy iszonyat brutál gépet hozol össze... :DDD
    Szal sztem legyen az utóbbi. ...valahogy én nemtok a tuning nélkülözésére gondolni... :D

    MSI K8N Neo4 Platinum Edition -33K
    A64 3200+ Venice -32K
    Kingston 2x1024MB -50K (25K/db)
    Sapphire Radeon X1800XL 256MB -108K
    C&M Stacker -39K
    Tagan 480W U22 ''2force'' -26K
    hűtés rendszer: Asetek WaterChill Trio -80K

    Na ez így 368K bruttóban. Kicsit túllép a határon, de viszont iszonyat brutális... ha kifogsz egy izmosan húzható A64et (vami szép E3), és az XL edre ráflesselsz egy XT bioszt akkor valaszeg nem lesz panasz a gépre egy darabig... :DDD

    Üdv: SystemRoot

    [Szerkesztve]

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz gabor907 #230 üzenetére

    Hát én tennék bele szaloncukrot, mogyorót, diót. Csak így mikulásra való tekintettel... :DDD
    -(Mire akarod használni a gépet???)-

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz roonie #231 üzenetére

    Ezt most te télleg komolya godolod?
    Mer voltak már páran akik kérték hogy ilyan 500e től 1mill óig írjak nekik egy konfigot. A helyzet az hogy én összeírnám szivesen most neked is, de ez nem kis munka a részemről pedig van benne rutinom. És igazándiból az a gyanum van hogy potyára irogatok sokszor... főleg ezek a félmilliós konfigok 2hsz-es újoncoktól nagyon irreálisan menősködés és mások megdolgoztatása poénból cím gyanus... persze ha nem így van ne vedd magadra.

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Handor #232 üzenetére

    Mire akarsz ezzel fényt deríteni? Netán éppen kisker bolt nyitását tervezed? Attól hogy nagykereskedéstől veszel még nem vagy mentes az adó alól. Ezt a 25%(nemsokára20%) adót mindenkinek ki kell fizetnie az állam részére, még a nagykernek is amikor veszi az árut. Ezt az adót aztán átterheli a kiskerre, aki pedig majd átterheli a fogyasztóra. Ez ilyen eccerü. Vagyis végtére a fogyasztó az aki kifizeti az áfát az államnak. Feltéve ha válalkozó lévén vissza nem igényli azt.

    [Szerkesztve]

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Vexedbacardi #233 üzenetére

    Szia, nem írtad hogy mennyit szánnál a fejlesztésre. Így nehéz megmondani hogy pontosan mit és hogyan kéne fejlesztened. Én elsősorban a VGA-t tűzném ki mint fejlesztési célpont. Játékoknál a legeslegdöntőbb tényező a vga teljesítménye. Második szinten növelném a memóriát 1GBra. A Procid nemtom hogy miféle de a lapodról tudom hogy tuningbarát, esetleg egy 3.4-3.6GHz es órajel az új vga-val megtenné hatását sztem.

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz dev89 #240 üzenetére

    Hát úgy kb majdnem semmiben sem értek veled egyet.
    1. Az lehet hogy a P5ND2-SLI lap komolyabbnak számít Intel oldalon intelhez mérve mint az A8N SLI AMD oldalon AMD hez mérve (persze ez is egy eléggé ''érdekes'' megközelítés...). Csakhogy egyrészt ha a kettőt egy az egyben Intel vs AMD módon hasonlítjuk össze (amit Interceptor kolléga kért.), a támpont pedig a kolléga támpontja vagyis: játék! Akkor egyértelműen (!) az AMD platformja a nyerő!
    2.'' a kártyák akkor lennének kihasználva teljesen, ha mind a kettő x16 PCI-E slotba futna'' Hát mondjuk van olyan variáció hogy a Primary BUS 16x osan megy és a Secondary csak 4xesen. Ez esetben igazad lehetne. De nagy átlagban a felállás az hogy mind a két slot 8x osan megy. Namost a 8x os PCI-E és a 16x os között nagyon kicsi a valós életben tapasztalt sebességbeli különbség. Szinte hajszálnyi. Vagyis a mai kártyák egyenlőre nem igénylik a 16x PCI-E által nyújtott sávszélességet.
    Egyébként meg már létezik olyan lap ami SLI módban mind a két sloton 16x os sebességen tud kommunikálni. Természetesen ezek nem olyan lapok.
    3.''Szerintem felesleges a SLI, mert a mai videokártyák single-ben is processzorlimitáltak, hátha még kettő van belőlük! A proci nem tudja tartani a lépést velük így szinte ''csak'' félgőzzel mennek a kártyák'' Hát őszintén szólva szerintem is felesleges az SLI. De nem a processzorlimit miatt. A processzorlimit egyrészt nem olyan súlyos egy 3000+os A64/3.0GHz P4 esetében hogy ''félgőzzel'' hajtson egy 6600GT SLI-t.
    Még egy 6800GT SLI-hez is oda mernék rakni simán egy ilyen procit. Pesze kisebb felbontásokban itt már télleg proci limit lenne. Node hát ez kit zavar? 130fps lenne UT2k4 ben 160 helyett. Normális/reális beállításokon (1280, 4xAA +16xAF) új játékokkal már réges régen GPU limit lenne. Még 7800GTX el is... (főleg ha olyan játékokra gondolunk mint F.E.A.R.) Szal ezt a proc limitet kicsit túl drasztizálod.
    Másrészt meg én sem ajánlom a 6600GT SLI vételét. Akkor már inkább 6800GT, vagy X800XL.

    Üdv: SystemRoot

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz hbhonda #241 üzenetére

    Hát ez esetben talán az Intel variánsa a nyerő. Ők valahogy ilyen dolgokban mindig is jobbak voltak. Bár manapság a különbség elenyésző.

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz hbhonda #246 üzenetére

    Hát az azér túlzás hogy az A64 mindenben üti a mai P4eket. Pont olyan alkalmazásokban mint amiket te soroltál általában jobb. Sokat dob az ilyen tipusú munkákon a Hyper Threading. Főleg ha az adott progi rá van optimalizálva... Nézz meg Cinebench03 eredményeket. Látni fogod az intel előnyét.
    Persze azt hozzátenném hogy ha én lennék a helyedben valaszeg AMD-t vennék. Már csak elvből is. Azt tudom neked mondani hogyha télleg olcsóbban jön ki az AMD-s konfig akkor döntsél melette! Az X86-64 előnyei pedig nemsokára télleg egyértelműen látszani fognak. (sőt aki Linuxot használ már érzi is :D)

    Üdv: SystemRoot

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz gofry #245 üzenetére

    Igen, ez normális. (hotplug)

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz roonie #247 üzenetére

    Ok, bocs hogy nem hittem el, csak hát tod sok olyan ember van aki azon élvezkedig és csámcsog hogy most éppen 7800GTX SLI-t vagy X1800XT Crossfire rendszert építsen. Múltkor pl a hardverpiacon láttam több olyan újoncot is aki ''árulta'' a hűdebrutálnak hitt gépét, mindeki áhítozott, hogy micsoda hihetetlen jó tuningeredményei vannak, aztán amikor arra került volna a sor hogy vki télleg megvette volna, csak beírta hogy inkább mégse adja el... stb stb... pff.
    Na szal akkor a lényegre térve :)
    Tehát ~500K, 600K max monitorral együtt. Cél játékgép.
    Íme:

    M/B: MSI K8N SLI Platinum Edition -35K
    CPU: AMD A64 3200+ Venice OEM -32K
    RAM: 2x1024MB Corsair Value Ram -56K
    VGA: Sapphire Radeon X1800XT 512MB -160K
    HDD: Western Digital 200GB SataII - 23K
    ODD: NEC 4550 -11K
    Ház: Gigabyte 3D Aurora -27K
    Táp: Tagan 480W U22 ''2force'' -26K
    Vízhűtés: Asetek WaterChill Trio -80K

    össz: 450K (hű de jó kerek szám lett:DDD)

    egyéb: (nemtom hogy kell-e, vagy marad az előző konfigodból)

    egér: Logitech Mx518 -11K
    egérpad: X-Ray Aquapad 330M -2.5K
    bill: Logitech Internet Navigator SE -4K
    füles: Sennheiser HD 201 -4K

    össz: 21.5K

    Monitor: Samsung 193P+ -(~) 130K (erről kérd ki azért cousin333 kolléga véleményét is, ő sztem jobban ért ehez a témához mint én)

    Ez az egész kóceráj összesen 601.5K ba kerülne. Szal az elméleti maximumot éppencsak 1500ft al haladja túl. Sztem annyi + rászánást megér :DDD
    Gondold meg. Ha valamit nem értesz mér azt raktam bele elmagyarázom szivesen. Nameg persze nem kötelező megfogadni amit ajánlok.

    Üdv: SystemRoot

    [Szerkesztve]

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz ImpersonatoR #250 üzenetére

    a lap+proc jó kigondolás (bár az A8N Ultráról eléggé érdekes dolgot halottam nemrég... mondjuk nemtom hogy mennyire igaz...)
    Vga terén én a helyedben a 7800GT helyett tutira inkább X1800XL-t vennék. Bár alapteljesítményen nem jobb, de tuningolva megeszi keresztbe a 7800akat...
    ramból sztem az 1x1gb os modul ötlete nem a legjobb, mivel akkor amíg nem kerül mellé még1 modul csak SingleCH ben megy a memória kezelés... Szal inkább 2x512MB Kingmax HC-t ajánlanék (ez mondjuk 15K/db újonnan) vagy ha benne akarsz elnni a 20K limitben akkor Kingston Value. Ezzel még mindig nem lesz gondod a 2G re való fejlesztéssel hisz Venice processzor esetén 4x512 es felálállásnál ''csak'' annyi hátrányod lesz hogy 2T be kell majd állítanod a command rate-et. Ez szvsz még elviselhető, annak tudatában hogy az 1G-s modulok meg gyengék tuningban...

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz Kanczy #258 üzenetére

    Elösször is: Szivesen!
    A P4 vs A64 et illetően röviden:
    Az AMD nem véletlenül vezette be a sorszámjelölést. Az a 3200+ os jelölés a teljesítményre próbálna utalni. Az órajele alapból 2.0GHz ami ugyebár a kétharmada egy 3.0Ghz es penyának. A titok abban rejlik hogy valójában létezik egy fontos tényező si hogy egy processzor egy órajelciklus alatt hány utasítást tud elvégezni. Namost az AMD erre gyúr rá. Vagyis az ő processzora primitíven kifejezve 2.0GHz en végez el annyi feladatott mint az intel kb 3.2-.3.4GHz en. Namos t ezen felül még az A64 architektúrája sokkal erősebb (IMC, HTT, X86-64 stb stb). De ezt nem részletezem tovább. Jólenne ha utánaolvasnál egy picit. ;)

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz ImpersonatoR #253 üzenetére

    Hát az abit lapól nekem egész egycerűen azt mondták hogy szériahibás ahogy van. És a gyártását már be is szüntették. Átveszi a helyét nemsokára teljesen a K8N Ultra. Azt halottam hogy amikor a nagykerbe megérkezett a szállítmány és kipróbáltak egy két lapot, nem postolt a lap, egy olyan hibát írt ki hogy az Chipset ventilátor nincs bekötve.
    Ezt a nagykeres srácok úgy oldották meg hogy fogtak egy ventit és rácsatlakoztatták a NB Fan-ra így bejutva a Biosba letiltották ezt az alarm funkciót így már el lehetett adni ezeket a lapokat. Meg mondtak még egyéb rosszakat is a lapról hogy iszonyat tré módon van a passzív hp-s borda rárakva a chipsetre, meg iszonyat melegszik stb stb... namost hogy ebből mennyi igaz azt nem tudom. Egy eléggé flúgos ismerősöm mesélte. De szvsz hitelesnek tűnik sajna.


    [Szerkesztve]

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz ImpersonatoR #254 üzenetére

    Szvsz attól hogy nem használod ki az SLI-t még vehetsz SLI-s lapot. Én is speciel X850XT PE vel nyomom éls SLI-s lapom van. Én arra gondoltam hogy talán eladásnál jól jöhet majd az SLI funkció, biztos dob valamicskét az értékén. Nameg kitudja lehet nyerek egy 7800GTX SLI-t... :DDD
    Én a helyedben MSI K8N Neo4 Plat Ed. vennék. Ez NF4 Ultrás. Vagy ami még jobb MSI K8N SLI P.E( nekem ilyen van). Mondjuk ez már olyan 35K körül van... de iszonyat jó lap.

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

  • SystemRoot

    őstag

    válasz cousin333 #260 üzenetére

    Köcc a kiegészítést.
    Így már szinte télleg fullos ajánlást kapott Roonie kolléga.

    Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.

Aktív témák