Aktív témák
-
#49
Gergello
addikt
SystemRoot
#47
Gergello
addikt
válasz
SystemRoot
#47
üzenetére
köszi, hogy vlaszoltál kár hogy tavalyi a hszm, most is csodálkoztam , hogy itt találtam magam a topciban
leírom mi lett belőle:
Asus K8N
3000+ newcastle(dobozos) alapfeszen 2400-at meg ha meg emelem ( nem emlékszem már mennyire) akkor 2500
400-as Mercury táp lett belőle, bár a Bluestorm jobban hangzana
2x 512-es infineon ram 2.5-3-3-8
inno3d 6600 256 mb, utóbbiból lehet jobb lett volna vmi más márka , de fut mindegy, tuningot meg hanyagolom.... -
#51
Sir Riccio
addikt
SystemRoot
#47
Sir Riccio
addikt
válasz
SystemRoot
#47
üzenetére
Hát azért ennyiből s939-et is vásárolhat, NF4 párositásban, és azért a kettő még köszönő viszonyba sem kerül egymással.
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#52
Sir Riccio
addikt
SystemRoot
#50
Sir Riccio
addikt
válasz
SystemRoot
#50
üzenetére
''Hát akármilyenszemszögből véve is marhaság amit mondasz''
Hát talán nem is annyira marhaság, legfeljebb az állitja ezt aki csak az érem egyik oldalát ismeri, vagy éppen dilettáns. Mielőtt nyilatkozol próbáld meg használni az s939-et élesben (alkalmazások) elvonatkoztatva a tesztektől és játékoktól, de előtte kösd fel a szád, mert külömben tátva marad egy ideig.Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#56
Gergello
addikt
SystemRoot
#54
Gergello
addikt
válasz
SystemRoot
#54
üzenetére
eredetileg 500-as ramokat akartam meg 550-es tápot és akkor beütött a krah maradék léből ennyire futotta, de szerintm tök jó
tunigot azlrt hagyom, mert alap hűtéssel még a 400/600 se megy, mondjuk innonak az alap hűtése ... -
#57
detroitrw
addikt
SystemRoot
#46
detroitrw
addikt
válasz
SystemRoot
#46
üzenetére
össze tudnál nekem dobni akkor egy AMD-s konfigot?
amit Te abból az árból kihoznál
Mert lehet hogy fontolóra venném a dolgot -
#58
Sir Riccio
addikt
SystemRoot
#55
Sir Riccio
addikt
válasz
SystemRoot
#55
üzenetére
Figyelmetlen vagy és ez a kisebb hiba, mert hozzáértő ember egy-egy referencia rendszer alapján nem nyilvánit véleményt, miután ez évben túl vagyok a 200-adik konfig összeállitásán, (az elmult 2 évben 600 AMD-s konfig) és ebben szép számmal szerepel az s754-es verzió is, (és nem az indultak még...kategóriára gondolok) Szerencsés embernek vallom magam mivel a munkám egybe esik a hobbimmal is. Sajnos Ti megrekedtetek a tunning és a tesztek nézegetése szintjén, túl kellene ezen lépni! Csak megnyugtatásul az én s939-es 3000+ -os rendszerem (1800 MHz) 1,35 V mellett képes 2506MHz-re és 1,525 V-on 2736 MHz-re, de ebből semmiféle következtetést levonni nem lehet,/szabad/ mivel ezt nem tudja mindeneggyes példány, sőt még csak átlagosnak sem mondható. Ugyanez igaz az s754-re is.
Ismét leirom okulásul, alkalmazások / Fotoshop, PowerDirector, Studió 9, stb/ futtatása esetén köszönő viszony sem alakul ki a két rendszer között, de miután neked mindkettő rendelkezésedre áll, szabad a pálya győződj meg róla. Addig azomban arra kérlek ne adj tanácsot másoknak, mert hozzánemértésed nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az AMD megitélése rosszabb legyen a valós helyzetnél. Idézném detroitrw fórumtársunk Hsz -ének egy részét:
''Várnám a fenti konfighoz a véleményeket ill. tippeket
Ja és nem érdekel hogy az AMD jobb ''Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#63
Sir Riccio
addikt
SystemRoot
#60
Sir Riccio
addikt
válasz
SystemRoot
#60
üzenetére
Ha ugy érzed hogy megsértettelek, hát ezuton kérek elnézést érte nem állt szándékomban hogy Téged vagy bárki mást megbántsak.
Nézzük lépésről lépésre ami a HSZ-emben ''elhangzott''.
1/ Hogy ki mikor kezdte a számitás technikát, hát ez talán kicsit kor kérdése is, én a nyolcvanas évek elején a Sinclair és Commodore gépekkel indultam. Szokás mondani a kor nem dicsőség, hanem állapot, tehát ebből nem lehet előnyt kovácsolni, viszont elmondhatom, azon szerencsés emberek közé tartozom akiknek a munkája egyben a hobbi-ja is.
2/ ''Bár az tény hogy én közel sem raktam össze annyi konfigurációt mint te, mivel mi a cégnél ilyen piti dolgokkal nem foglalkozunk...''
Véleményem szerint hogy ki mit tart ''piti'' dolognak az relativ, nézőpont és megitélés kérdése.( Kisarkitva:ha nem lennének olyanok mint én, akik piti dolgokkal foglalkoznak, felmerül a kérdés,- Te és a munkatársaid minn dolgoznátok? Netán rákényszerülnétek, hogy piti dolgokkal foglalkozzatok, és összeraknátok magatoknak???)
3/ ''''Sajnos Ti megrekedtetek a tunning és a tesztek nézegetése szintjén''
---''Nézd meg létszi ezt a tesztet: ''---''csak halandók által készített szintetikus tesztek''---''Bővebben: link''---''''We did not expect large improvements in performance as Athlon 64 moved from 754 to 939.''---'' még tesztekben is alig...''
Ezeket a legutóbbi HSZ-edből ollóztam ki, gondolom nem kell magyaráznom mire alapoztam fenti megállapitásom.
Vélem és vallom hogy a gépet használni kell a feladatnak legjobban megfelelő (optimalizált) programmal, és nem a teszteket nézegetni, természetesen ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy teszteket nézeget, tunningol, vagy éppen dolgozik a gépen.
4/ ''Csak megnyugtatásul az én s939-es 3000+ -os rendszerem (1800 MHz) 1,35 V mellett képes 2506MHz-re és 1,525 V-on 2736 MHz-re'' ...hát megnyugodtam...
Ez csupán válasz volt a 33.sz. HSZ-ed ezen mondatára:
''de hidj nekem! Nem fogod megbánni! (alapfeszen 2.4GHz et ment a példány amivel én találkoztam...) 25K az OEM es''
Kiegészitve: tapasztalatom szerint az s939-es procik mindegyike megy legalább 2400MHz-en, legfeljebb nem minden lapban, és ez nem mondható el általánosságban az s754-ekről.
5/ -ár/érték: megitélésem szerint csak azonos gyártó azonos tudásszintü eszközét lehet, szabad, ár/érték/időtállóság terén összehasonlitani, bár ez nem mindig lehetséges. /különben a z összehasonlitás hitelét veszti. Egy példa, de biztosan többet is lehet találni:
Giga-byte GA-K8NF-9 (s939) NF4-4x alaplap 17.600,-Ft+áfa
Giga-byte GA-K8NSNXP (s754) NF3 250 alaplap 17.900,-Ft+áfa
Nem látok egetverő kükömbséget a két lap ára és tudásszintje között, bár biztosan vannak ennél olcsóbb és drágább párok is a piacon.
AMD A64 3000+ Tray (s939) processor 21.520,-Ft+áfa
AMD A64 2800+ Tray (s754) processor 19.800,-Ft+áfa
Gondolom itt sem tapasztalsz jelentős árkülömbséget, az árak a Co-Run nagyker árai.
6/ Tuninglehetőségek. Erre már fentebb reagáltam, de azért még hozzá tenném, közel 600 db proci/gép/ mint referencia alapján, nagyobb a valószinüsége az általad emlitett 2400MHz-nek,- a két emlitett 1800 MHz-es proci vonatkozásában,- az s939 javára. árban pedig nincs jelentős külömbség.
7/ Fejlettség, Tudás: A két adott proci közötti fejlettségi szintben nem volt közöttünk vita, Te is az s939-et itélted ''fejlettebbnek''
Viszont ismét egy megállapitás, amiben eltér a kettőnk véleménye:
''mégpedig a Mobile A64 választása, mely ugyanazt a teljesítményt nyújtja mint desktop társai viszont alacsonyabb voltage-on, vagyis kisebb fogyasztás mellett. Ezek tehát egyértelműen kimagasló tuningpotenciállal rendelkező procik, áruk nem sokkal tér el, ''
Kisebb fogyasztás, mit értesz ez alatt??? feltételezem, nem állitom, hogy itt nem a mobile A64-re gondolsz a maga 62-81,5 W (az s939 fogyasztása 67W) energia igényével, bár ennek ára is lényegesen felette van az s939-nek, hanem a mobile A64 Turion-ra (25-35W) illetve mobile 35W-os társára viszont ennek ára közel háromszorosa az s939-nek. 8Az árakat itt megnézheted: http://www.hpctrade.hu/PROC.HTM
8/ '' Minden új konfig építése esetén a S939+PCI-E az ajánlott irányvonal, kivétel akkor van amikor az illető AGP nél akar maradni (pl meglévő AGPs kártyája miatt) vagy olcsón akarja összehozni az A64es konfigurációját, ilyen elég sok esetben van!''
Ebben is részben egyet értünk, ha visszaolvasol,- láthatod,- valamennyi HSZ-emben azt tanácsoltam mindenkinek, hogy használja a meglévő rendszerét mindaddig, amig az kielégiti azt amire szüksége van, hisz köztudott hogy a számitástechnika a legrosszabb beruházás. Nem értek egyet a mondat második felével miszerint: ''amikor az illető AGP nél akar maradni '' Gondolom nem képezi vita témáját, hogy az AGP-PCI-E párosból a jövő az utóbbié?
Miután Gergello fórumársunk (amiből az egész elindut) nem tulzottan elégedett a jelenlegi AGP-s VGA kártyájával,ime az idézet a 47 sz. HSZ-ből :
''inno3d 6600 256 mb, utóbbiból lehet jobb lett volna vmi más márka , de fut mindegy, tuningot meg hanyagolom...'' legalábbis én ezt olvastam ki belőle, (a 6600 még elfogadható áron eladható) kézenfekvő volt a választás az s939 PCI-E-es lap és az s-939-es Venice proci alternativában. Az esetben ha ragaszkodunk a csúcsnak éppen nem mondható VGA-hoz, előfordulhat az az eset amikor a leves többe kerül mint a hús.
9/''Az pedig hogy a S939 önmagában sokkal gyorsabb lenne 754es socket-nél az egy óriási hülyeség!...
Nos mivel nekem van lehetőségem mindkét platformot használni munkára is,- és teszem ezt igen gyakran, amikor torlódnak a dolgok, /digitalizálás/ és még az a vád sem érhet hogy az s754 a gyengébbik fajtából való, ugyanis a lap DFI Lanparty NF3 250 GB / valamikor az elmult év vége táján kiérdemelte ''a tunningosok álma'' büszke cimet/ egy 3000+ s754-es proci társaságában. és bizony ugyanazon folyamatot végezve köszönő viszonyba sem kerül az s939-es párjával. Az ügyfélkörömből is hasonló visszajelzések érkeznek, és nem kevesen váltottak ez miatt s939-re megelégedéssel.
Szintén a 600 körüli eladott konfigból leszürhető tapasztalat, hogy lényegesen kevesebb HW gond van az s939-el mint s754-esekkel. Hidd el a bóvli kategóriával nem foglalkozom.
A tesztek hitelességét megkérdőjelezve, annó amikor az ominózus ANNANDTECH teszt bizonygatta hogy az s754-es lapoknál a C&Q müködik 2 illetve 3 mem modullal, valamilyen oknál fogva ezt a lapok nem vették tudomásul, /lefagytak/ felvettem a kapcsolatot Oscar-al a DFI-nél és Ő elismerte hogy nem müködik, de azóta már tudomásom szerint a biossal orvosolták a dolgot.
Hidd el nekem, más az elmélet és megint más a gyakorlat, vallom hogy puding próbája az evés, ezért nem foglalkozom már jó ideje a tesztekkel.Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#75
SystemRoot
őstag
SystemRoot
#74
SystemRoot
őstag
válasz
SystemRoot
#74
üzenetére
ooops ez hosszabb mint gondoltam...
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
#81
Sir Riccio
addikt
SystemRoot
#74
Sir Riccio
addikt
válasz
SystemRoot
#74
üzenetére
Elöljáróban: ezek szerint csatabárd elásva, és részemről,- de remélem kölcsönösen ,-szent a béke?! igyekszem rövidre fogni, hátha sikerül.
''...(elég vicces lenne látni az amerikai, meg japán kollégáimat gépetszerelni... tudniillik amerikában, vagy akár bárhol nyugatabbra ez a ''építsd meg magad elv'' egyáltalán nincsen.'' Egyet értek, és a HSZ-ed ezt megelőző részét is lezártnak tekintem. De az idézett résszel kapcsolatban azért had kötekedjek egy kicsit:
A magyar ember /beleértve önmagam is/ -és ezt a dolog jöbbik értelmében mondom egy ''különleges állatfajta'', és valószinü egyetlen mint ilyen a világon, és ezért is tud megélni a jéghátán is. Való igaz hogy még Europában sem és méginkább igaz ez az E. államokra ,- divat gépeket házilag összeépiteni. De a magyarokban megvan az az ösztönös (született) adottság, hogy a relative kevés pénzéért az elérhető legjobbat szeretné kapni. // nézz csak a multiknál, /Tesco(gazdaságos) Metro, Mediamark, és még sorolhatnám,- de nálam a sunyinet is ezt a kategóriát képviseli// mennyi szemetet, elavult bóvlit árulnak, ami természetesen máshol eladhatatlan. A szomoru az hogy aki nem ért hozzá gyanutlanul megveszi, megitélésem szerint ez az igazi ''kész átverés show''
''csak készen veszik (általában ismert márkáktól), és mégcsak foggalmuk sincsen arról hogy mivan benne..''
És akkor döbbennek rá, hogy mit is vásároltak az ismert márka neve alatt amikor egyszer kinyitják, és megnézik mi is zörög a ''márkás dobozban'' de problémát könnyen rendezik, vásárolnak másikat, mert anyagilag ez nem oly nagy gond, mint idehaza.
''nincs más dolgom mint megrendelem a Delltől (vagy esetenként a HP-től) a kívánt tipusú/összeállítású konfigurációkat. A cégek egyébként sosem vesznek ''noname'' gépeket.''
Könnyü helyzetben vagy, miután valószinü hogy igen ''tágas'' a ''céged'' pénztálcája, viszont miután a Dell HP FSC nem gyárt, hanem gyártat, sok esetben ''noname'' kis cégekkel, illetve bedolgozókkal, és sok esetben csupán a szitázott márkanév fémjelzi a ''nagy nevet.'' Természetesen ez nem zárja ki a minőséget, de nem is garancia arra. / Láttam már HP konfigot Asrock alaplappal,
természetesen nem az asrock neve és tipusjele diszelgett rajta. Természetesen ez nem törvényszerü, de azért több mint elgondolkodtató.
''3.pont ''Vélem és vallom hogy a gépet használni kell a feladatnak legjobban megfelelő (optimalizált) programmal, és nem a teszteket nézegetni, természetesen ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy teszteket nézeget, tunningol, vagy éppen dolgozik a gépen''
Ugy gondolom, ez egy kis magyarázatra szorul:
Ha időd engedné, és végig olvasnád a PH-n lévő összes olyan HSZ-t amelyben tanácsot kérnek, én nem számoltam de bátran fogadnék abban hogy a 90-95 % lényege az hogy mennyire lehet az adott eszközt, /proci, alaplap, RAM stb/ tunningolni, ''huzni. És tudod mi váltja ki az emberek nagy többségéből ezt? Mert megnézik a tesztekben ki mit ért el az adott eszközzel, és el mondhatják hogy melyikük gépe a gyosabb x ponttal y másodpercel. (a tesztek nézegetését nem feltétlenül Neked cimeztem, de amit nekem válaszoltál abban is igen gyakran tesztekre hivatkoztál.) ''Teszteltem'' hogy mit is ér az adott tunning, a procim képes alapfeszen 2506MHz-re és ha jól számolom ez 39%-os túhajtás, és munka közben Adobe Photoshop esetén ez 4% mig CyberLink PowerDirector (renderelés) esetén nemegészen 5% gyorsulást eredményezett, holott az általad is emlitett tesztek 3DMark és egyébb tesztek hozták a közel 40%-os gyorsulást.
''Üzleti filozófiám,'' hogy az üzlet akkor jó és tisztességes, ha a szerződő felek mindegyike megelégedett, és úgy érzi nem csapták be, tehát jó üzletet kötött.
Mindenegyes megrendelőmmel elbeszélgetek, -mielőtt bármi történne kideritjük közösen,- mire is van szüksége, mire kivánja az adott eszközt használni, és a részletek csak ezután következnek.(Büszke vagyok arra, hogy volt megrendelőm aki egy ilyen elbeszélgetést követően azt mondta, hogy a beszélgetést megelőzően összesen nem hallott annyit a számitógépről, mint a beszélgetésünk alatt)
Hogy akülömböző fellelhető tesztek mennyire objektivek, pártatlanok, és mennyire korrektek, hát erről inkább ne nyissunk vitát, - miután ha azt állitom hogy a gyártók forgalmazók sok esetben megfizetik a tesztek készitőit,- ezt tudnom kellene bizonyitani, és sajnos nem tudom.
''de közelse annyival mint amennyit te gondolsz, csak nem a hornyák pc tradenél kell vásárolni... (egyáltalán nem is m.o.-n kell... mer a hazai árak néha egy kicsit el vannak szállva)'' Mentségemre szóljon, az emlitett cég volt az egyetlen akinél megtaláltam az adott procit, hozzátéve ha ugyanezt a Bécsi ut sógoroknál lévő másik végén vásárolod meg, -nem hiszem hogy ha az utat is hozzá számolod ,-úgy is olcsóbb lenne. Kishazánk fiai pedig döntően M.O -on vásárolnak.
''Megbeszéltem vele hogy elcseréljük egy hétre a gépünket''
Remélem kellemesen fogsz csalódni, bár nem állitom és állitottam hogy minden
alkalmazás elsöprő fölénnyel fut a 754-hez képest, /ilyet csak akkor lehet kijelenteni ha mindent végig próbálunk/ de az emlitett alkalmazások mellett döntő fölényt fogsz tapasztalni. /az emlitett alkalmazások Win 32 és Win 64 alatt is mennek, 64 bit-en gyorsabban.LInux-os verziórol nem tudok.
Hát ez szintén hosszúra sikeredett, jó munkát, várom a tapasztalatokat.
Üdv: Sir RiccioDeutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#100
SystemRoot
őstag
SystemRoot
#99
SystemRoot
őstag
válasz
SystemRoot
#99
üzenetére
Hopp, hopp. Nem vicceltem el a hosszúságot már megint...
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
#101
Sir Riccio
addikt
SystemRoot
#100
Sir Riccio
addikt
válasz
SystemRoot
#100
üzenetére
Most röviden csak ennyit: J O B B U L Á S T !
T többire majd egy későbbi időpntban.Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#108
Mateosz
aktív tag
SystemRoot
#107
Mateosz
aktív tag
válasz
SystemRoot
#107
üzenetére
Köszi a választ!
Nos én is hallottam, hogy a Codi ház nem éppen a legmegfelelőbb, csak azt nem mondta eddig senki, hogy miért? Ha volnál szives felvilágosítani, azt megköszönném!
Amúgy az ára is elég vonzó, van a tetején fül (egyszerűen tudom vinni).
Szerinted 350W elég? Én nem tudom pontosan, hogy mennyi kell, de nyilván tuningolni szeretném a gépet, és később meg monjdjuk X2-es procira váltani, meg mondjuk SLI-be kötni 2 vga-t. Ezek nem zabálják az áramot?
Amúgy néztem Casetek házat is... asszem 1016-osat HPC-420W-os táppal... csak nem olyan egyszerű beszerezni az ország déli csücskében... És ennek szerinted jó a szellőzése, szerelhetősége?
És a sztereo fülesnek hogyan lesz jobb a térhangzása? (bocsi, ha láma vagyok és homályos...
Előre is köszi a válaszokat!*** Be prepared! ***
-
#112
Mateosz
aktív tag
SystemRoot
#110
Mateosz
aktív tag
válasz
SystemRoot
#110
üzenetére
Aham. Valamivel okosabb lettem... köszi!
Viszont az az FSP táp egy kicsit húzós talán... néztem viszont Coolink AP400X(TC, 350W, 3 év gar.) tápot meg Q-Tech 400W Bigfan LN (13980 12cm Fan) tápot. Kb egy árban vannak, és úgy sejtem, hogy a coolink megbízható márka... tévedek?
A füleses témát abbahagyhatjuk, asszem meggyőztél.
*** Be prepared! ***
-
#114
Mateosz
aktív tag
SystemRoot
#113
Mateosz
aktív tag
válasz
SystemRoot
#113
üzenetére
12k... végülis még meggondolom....
De a coolink honlapján az volt írva, hogy véd a túlfeszültségtől, és megbízható és minőségi...akkor ez csak süket duma?
hja és találtam ilyen tápokat is:
Super Flower 400W ATX /12cm hűtőventillátor/ SF-400PS
UPS Powercom Black Knight BNT-500A (500VA)
ezek vajon minőségiek?
[Szerkesztve]*** Be prepared! ***
-
#122
Mateosz
aktív tag
SystemRoot
#120
Mateosz
aktív tag
-
#124
cousin333
addikt
SystemRoot
#120
cousin333
addikt
válasz
SystemRoot
#120
üzenetére
'' csak rá kell nézni az árcédulájára...''
Vagy meg kell emelni...
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
#129
tuskooo
addikt
SystemRoot
#128
tuskooo
addikt
válasz
SystemRoot
#128
üzenetére
Ok, akkor legyen monitor nélkül 200k.
-
#133
zfarkas
senior tag
SystemRoot
#131
zfarkas
senior tag
válasz
SystemRoot
#131
üzenetére
Ahogy néztem, kb. 10-15% sebességnövekedésre számíthatok. Viszont nem lenne HT-m. Illetve csökkenne a fogyasztás. Nemtom... Kezd meghalni az IS7-E-m is. De tápot is kellene cserélnem. A váltás kb. az alaplap árában lenne.
Na majd asszony megmondja
Raw Dark Pure
-
#134
cousin333
addikt
SystemRoot
#132
cousin333
addikt
válasz
SystemRoot
#132
üzenetére
Hmmm, mi ez a 80GB-s vinyó, korábban még nagyobbról volt szó
.
Szerintem célszerűbb lecserélni egy nagyobbra az itt ajánlott merevlemezt (pl. 160Gb-ra), a játékok zabálják a helyet
."We spared no expense"
-
#137
tuskooo
addikt
SystemRoot
#135
tuskooo
addikt
válasz
SystemRoot
#135
üzenetére
Köszi, az alap megvan!
Pár dolgon azért lehet alakítok (vinyó) -
#138
zfarkas
senior tag
SystemRoot
#136
zfarkas
senior tag
válasz
SystemRoot
#136
üzenetére
Jaja.
Egy Asrock 939Dual-Sata2 ma kb. 18-19e Ft. Szvsz ez nem olyan sok. Ha meg sikerülne megvennem sulinetre, akkor a fele lenne. Ami már egész jó.
Erre az X2-re gondoltam én is. Hát, meglátjuk.Raw Dark Pure
-
#202
Aerius
csendes tag
SystemRoot
#201
Aerius
csendes tag
válasz
SystemRoot
#201
üzenetére
Hmm... Köszike. Jónak tűnik.
Egy kérdésem lenne, megéri még X800XT-t venni? Nem lenne több értelme egy X1800-ast venni? Tudom nem lenne ennyire olcsó, de mégis... -
#238
Handor
tag
SystemRoot
#236
Handor
tag
válasz
SystemRoot
#236
üzenetére
Köszönöm a választ!
Igazából fényt deríteni arra akartam, hogy mi lehet a magyarázata annak, hogy haveromnak egyik ismerőse hozza nagyon olcsón nagykerből az árut. Ezt addig értettem, amíg nem láttam két nagyker árlistát is és utána elvesztettem a fonalat. Lehet szar nagykerek árlistáját kaptam (frissítve voltak, maiak), de csak olyan termékük van, ami kiskerben olcsóbb... Ez hogy lehet!
[link]Ezt a topicot nyitottam, légyszi olvassátok el és reagáljatok!!!Intel Core 2 CPU 6600 @ 2.40GHz, GigaByte GA-965P-DS4 (iP965), 2GB /2db 1024MB/ DDR2 800MHz GEIL Ultra, Gainward GeForce 8800 GTX 768MB (PCI-E)
-
#244
Kanczy
veterán
SystemRoot
#235
Kanczy
veterán
válasz
SystemRoot
#235
üzenetére
roonie az oszt.társam és nem kamuzik...
You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
#246
hbhonda
csendes tag
SystemRoot
#243
hbhonda
csendes tag
válasz
SystemRoot
#243
üzenetére
Köszi a gyors választ.
Viszont az amd-s megoldás lényegesen olcsóbb lenne
és a proc. teszteken azt olvastam, hogy az amd athlon 3000+
szinte minden területen gyorsabb, mint az intel p4 3ghz-es procija.
ráadásul ez 64bites, ami a későbbiekben még előnyös lehet. -
#257
hbhonda
csendes tag
SystemRoot
#248
hbhonda
csendes tag
válasz
SystemRoot
#248
üzenetére
Az AMD lesz a befutó. -
#258
Kanczy
veterán
SystemRoot
#251
Kanczy
veterán
válasz
SystemRoot
#251
üzenetére
hát ezt nagyon kitaláltad (nem tudok mit mondani,csak hogy gratulálok) és sztem nagyon tetszik majd neki,kivéve talán azt (nekem legalábbis),hogy jobb lenne 1 P4 3.2...
mert ha jól tudom,akkor az AMD-nél a 3.2 egyenlő 2.4-2.6-tal (vagy tévedek?)
jajj,de jó lenne nekem 1 ilyen gééép...
kösz,tiszteletem
[Szerkesztve]You don't get it, son. This isn't a mudhole... It's an operating table. And I'm the surgeon. (Batman: The Dark Knight Returns)
-
#260
cousin333
addikt
SystemRoot
#251
cousin333
addikt
válasz
SystemRoot
#251
üzenetére
Először is köszönöm a bizalmat...
A Samsung 193P+ nagyon jó választás, alternatívát (házon belül) a 970P jelenthet (teszt: [link]). Ez utóbbi panelje kifejezetten S-PVA-nak készült, míg a 193P+ ''csak'' a 193P Overdrive-al felturbózott változata (sima 193P teszt: [link] és [link]). Ugyanakkor felhívnám a figyelmet arra, hogy a két modell (970P és 173P+) közötti különbség tudásban nem számottevő (mindkét modell tekinthető univerzális monitornak, szép kép, sötét fekete, kis válaszidő), külsőre annál inkább. Nekem személy szerint sokkal jobban tetszik a 193P design-ja, fekete színben meg szerintem verhetetlenül elegáns. A 970P műanyagabb hatást kelt. Ugyanakkor jobban beállítható a magassága (193P-t csak korlátozott magasságig lehet emelni úgy, hogy merőlegs legyen a kép síkja az asztallal). Rossz pont a 193P-nek, hogy a talpába kell csatlakoztatni a kábeleket, ami miatt nem lehet kellőképpen nekitolni a falnak.
A Samsung monitorokra 3 év garit adnak, és pixelhiba estén 3 napon belül cserélik a készüléket.
Ez most nagyon reklámízű lett, de ami jó, az jó... Összességében ebben az árfekvésben szerintem nem találsz jobb monitort.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
#267
roonie
csendes tag
SystemRoot
#251
roonie
csendes tag
válasz
SystemRoot
#251
üzenetére
semmi gáz hogy aszitted kaumzok...gondoltam ez lesz...
kössz a konfigot..eléggé erőske
majd meglátom mi lesz..végülis ugyis tavasszal lesz aktuális mer akkor lesz pénz, csak már annyira szeretném a gépet hogy már most gépet nézegetek magamnak
na de tényleg kössz...majd lesz valami -
#271
Tomix_33
tag
SystemRoot
#270
Tomix_33
tag
válasz
SystemRoot
#270
üzenetére
Mivel tud többet az msi?
-
#272
dev89
tag
SystemRoot
#242
dev89
tag
válasz
SystemRoot
#242
üzenetére
Nagyon nem lehet szerintem összehasonlítani a procikat hogy AMD vagy INTEL, mert teljesen más technológia a kettő! És az is néha vicces hogy játékra csak AMD... Legfeljebb is csak néhány fps-el jobb, de általában egyformák. És amit ad a HTT(Hyper Treading Technológia) windows alatt az jobbá teszi az INTEL-t! Hiszen amig hasonló fps-el játszol a játékokban egy INTEL procival, addig mondjuk nyugottan tölthetsz a netről(tehát több program is fut)! És én ezt a PLUSZT nem adnám oda semmiért!!!!
''Egyébként meg már létezik olyan lap ami SLI módban mind a két sloton 16x os sebességen tud kommunikálni. Természetesen ezek nem olyan lapok.''
Természetesen én is erre gondoltam
''Szal ezt a proc limitet kicsit túl drasztizálod''
Igen ez egy kicsit sok volt hogy ''félgőzzel'' , de ezzel csak azt akartam mondani hogy egy mai vga-t nem tudjuk 100%-on kihajtani főleg ha két darab van belőle a gépben! -
#279
cousin333
addikt
SystemRoot
#274
cousin333
addikt
válasz
SystemRoot
#274
üzenetére
HT - Hyper Transport
HTT - Hyper Threading Technology
(legalábbis én így tudom)
A többivel meg egyetértek.
Jah, pontosítás: szinte teljesen egyforma technológiával készül a két proci, csak az architektúra más."We spared no expense"
-
#286
cousin333
addikt
SystemRoot
#283
cousin333
addikt
-
#289
csongi
veterán
SystemRoot
#288
csongi
veterán
válasz
SystemRoot
#288
üzenetére
Igazad van! de az AGP-re beruházni nem sok értelme van, főleg ha már A64-et akar az ember. 1 év és kezdődik újra a macera.Egy pár ezressel drágább a PCIE deszka gyártótól függően. szvsz inkább arra érdemesebb beruházni.De teljesen igazad van mert AGP-s alaplapot kérdezett.
-
#296
chgergo
tag
SystemRoot
#292
chgergo
tag
válasz
SystemRoot
#292
üzenetére
Kösz a válasz.
Szerinted egy Asrock-kal ki is lehet hajtani a 2400MHz-et a 2800+ -ból?
Mi a helyzet a 3000+ -al? Tény, hogy csak 128k cache van benne, de alapból 1800MHz-es. Jelent ez jobb tuning potenciált, vagy csak a 256k-s E6 steppinges sempronok állnak jól tuning terén?
És még egy utolsó kérdés: ajánlottak egy tizesért Giga-byte K8NT800 nem pro alaplapot, amiben így élből nem sikerült fix PCI órajelet fixálni és a RAM órajelet leosztani. Tud ilyet ez a lap, érdemes vele bajlódni, vagy felejtős tuning célra?
Kösz. -
#297
chgergo
tag
SystemRoot
#292
chgergo
tag
válasz
SystemRoot
#292
üzenetére
Jól gondolom, hogy mivel az azonos steppingek órajelének vége statisztikailag sokkal kisebbet szór, mint a bolti skálázás, tehát elvileg mind 2400-2600MHz körül teljesít, akkor a legjobb eredményt a lehető legkisebb szorzóval, maxra tekert FSB-vel lehetne kihozni?
Ezexerint akár egy 2500+-os a maga 7x szorzójával 340MHz FSB-vel jobban menne, mint egy 2800+-os 300MHz FSB-vel?
Esetleg még a gyári válogatás sajátosságai (miszerint a legkisebb feliratozású procik reprezentálják leginkább a gyári kihozatalt, hiszen azokat ''feljebb'' nem is tesztelték, míg egy 3100+ -os talán egy visszaminősített 3300+ -os) miatt jobb sansz van kimagasló tuningpéldányra is.
Modjuk egy Chaintech lap 400MHz-ig kínálja az FSB-t, elég költséghatékonyan, a 2500+-os is egy ötössel olcsóbb a 2800+ -nál... -
#299
myrra
senior tag
SystemRoot
#274
myrra
senior tag
válasz
SystemRoot
#274
üzenetére
figyu a témához csak annyit hogy nekem egy norhtwood 2.8as P4em van álltalában 3,2re
húzva. nem tudja a HT-t és mégis tudom úgy használni hogy nyomom a BF2-t és közben töltöm a sokszáz megás filmeket. szóval ennyit a HT hiányáról. egyszóval neked adok igazat''máskor mielőtt elküldöd a post-ot és megnyomod az OK-t gondolj arra,hogy itt mindig mindenki lesben áll..'' by Janesz :) Chuck Norris nem iszik turmixot! :DD a vadhúsnak minimum 25%a zsír by Janesz
-
#307
rlazol
addikt
SystemRoot
#306
rlazol
addikt
válasz
SystemRoot
#306
üzenetére
csak kiemelni szeretni SystemRoot kolléga megjegyzésést: ház+táp egyáltalán nem mindegy!
A ház felépítés meghatározza a hőháztartást, márpedig neked lesz mit elvezetni.
Egy rossz táp seccpecc alatt haza vágja ezt a csili-vili konfigod mindenestül. Nem szabad sajnálni rá a pénzt, főleg, ha van. Enermax, Chieftec. 400w-nál több nem kell.
maxX mindenképp szükséges, mert az ördög nem alszik.
nem írtad, mire kell a gép, ha dolgozni akarsz vele (-23D Grafika, video) akkor Matrox P750, ha játszani vagy játszani is, akkor nem szóltam.
Hdd-ből valóban inkább kettőt, akár Sata/sata2 is lehet az egyik, semmiképp se legyen a kettő azonos sorozatból, lehetőleg ne is azonos típus.
A mindenes író/olvasó optikai meghajtó mellé szerintem vegyél még egy CD/DVD csak olvasót, hogy ne hajtsd szét a másikat.Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
#308
lazydog
addikt
SystemRoot
#304
lazydog
addikt
válasz
SystemRoot
#304
üzenetére
Nyilvánvalóan ASRock 939Dual-SATA2-t akartál írni. Ezt a lapot én is ajánlom, nekem is ilyen van, és elégedett vagyok vele.
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
#310
lazydog
addikt
SystemRoot
#309
lazydog
addikt
válasz
SystemRoot
#309
üzenetére
Mér nem térsz már nyugovóra ? Én ezt teszem.
Egyébként nézd meg az anyját, vedd meg a lányát !Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
#314
myrra
senior tag
SystemRoot
#304
myrra
senior tag
válasz
SystemRoot
#304
üzenetére
kár hogy kiderült hogy nem asus, hanem asrock. azt nem szeressük. nekem egy betonbiztos lap kéne inkább, csak mióta megvan ezaz albatronom nem is követtem a fejleményeket alaplap, proci fronton. ingazából én most is meg vagyok elégedve a teljesítményükkel, csak lassan nem fog eléglenni a vga-m tudása. pedig szerencsém volt mert egy xt magos 9800 prót fogtam ki
ha mondjuk egy normálisabb vga-t tudnék venni az mennyi ideig bírja az iramot?
pl láttam x800xt-t vagy pro-t 70k körül már nem emlékszem melyiket.
a 9800asom eltom adni 30ért. viszont megtom venni nettó nagykeráron a his-t.
akkor kb 25k ráfordításból meglenne reményeim szerint. és talán 1 évig még csakjó nem?
ez nem lenne jobb mind kib@szni a fél gépet?
??''máskor mielőtt elküldöd a post-ot és megnyomod az OK-t gondolj arra,hogy itt mindig mindenki lesben áll..'' by Janesz :) Chuck Norris nem iszik turmixot! :DD a vadhúsnak minimum 25%a zsír by Janesz
-
#327
sbazsi
veterán
SystemRoot
#326
sbazsi
veterán
válasz
SystemRoot
#326
üzenetére
még annyi, hogy most 900 pontot csinált a vga teszt.
még ma felteszek hozzá egy újabb drivert, meglássuk mit produkál.
szívem szerint az intelbe tennék még ramot(1gb), vga-t , hdd-t, kártyaolvasót, és dvdírót.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#329
cousin333
addikt
SystemRoot
#325
cousin333
addikt
válasz
SystemRoot
#325
üzenetére
Pfff, ejjejj. Hogyan fogom ebből kimosni magam?
Elnézést kérek minden érintettől, úgy látszik, nagyon az A64 hatása alatt állok... (majd ilyet szeretnék venni ugyanis...) Valóban ''sima'' Athlon XP-ről vot szó. Ebben az esetben nem érvényesek az általam elmondottak, és a kettő közül én is a P4-et preferálnám..
Mégegyszer elnézést kérek mindenkitől, különösen sbazsi fórumtárstól. "We spared no expense"
-
#748
Csaba....
senior tag
SystemRoot
#746
Csaba....
senior tag
válasz
SystemRoot
#746
üzenetére
Akkor csak én találkoztam állandóan a régivel?
Az új szériát még nem volt alkalmam kipróbálni, de a régi széria ''mély nyomokat hagyott bennem''.
Szerintem a Sirtec azért nem olyan rossz, nekem inkább.a passzív volta unszimpatius.
[Szerkesztve] -
#759
yooyy
csendes tag
SystemRoot
#757
yooyy
csendes tag
válasz
SystemRoot
#757
üzenetére
nem kell midnenkép PCI-E de olcsobban meglehet venni mostanság őket mint az AGP megfelelőjét.
procival igazadvan s939 es nem dobozos, elirtam. én azt hallotam hogy a gyári A64 hütök egész jok. egynelőre még biztos nem huznám épp azért elég rá a gyári cooler, azonban gondolok a jövöre is -
#762
yooyy
csendes tag
SystemRoot
#761
yooyy
csendes tag
válasz
SystemRoot
#761
üzenetére
inkább mégis maradok az s939 es változatnál.
szoval igy nézne ki
AMD ATHLON 64 3000+ 32k
GLACIALTECH IGLOO 7300 5év 3k
Asus A8N-E 23k
RAM 512MB 433MHz Kingmax 12k
FSP ATX-350PNF 350W PASSIVE PFC 7.5k
HÁZ 6k
PCI-E Leadtek PX6600TD 128MB 26k
~110k ( ennél jobban nem lehet összerakni szerintem ilyen árba)
erreől a VGA ról nagyon jókat olvastam (meg úgy általába 6600 ról is)
''Alapórajelei 300/275 MHz, tuningolva 530/340 MHz'' >> ami azért közel 6600GT és áa ára is nagyon kedvező. nekem egyenlőre elég, monitorom ugyis csak 1024 et bír
jah még az lenn kérdésem: mi a különbség a 2 között?
512 MB PC3500 433 MHz Kingmax 10290 / 12348
512 MB PC3500 433 MHz Kingmax SR 10630 / 12756
köszi továbra is a válaszokat -
#768
yooyy
csendes tag
SystemRoot
#767
yooyy
csendes tag
válasz
SystemRoot
#767
üzenetére
alaplapo+procit egy darabig nem(+512ddr majd), azonban VGA-t lehet és akkor már PICE (amugy is olcsóbb).
az a-datara is élettratam gari van igaz?
CORSAIR VALUE SELECT (Élettartam GARANCIA) VALUE SELECT 512MB 400MHZ CL2.5 - 13 171 Ft
nah és egy ilyen?
Arctic Freezer64 megnéztem tetszik -
#769
kovy79
őstag
SystemRoot
#767
kovy79
őstag
válasz
SystemRoot
#767
üzenetére
Jó a S754, de a S939 fejleszthetősége mellett szól, hogy 1-1,5 év múlva veszel egy X2-t, azután 1-1,5 év múlva az M2 utódját, ami remélhetőleg támogatni fogja a DDR3-at.
Én legalábbis így gondolkozok.''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
#786
Csaba....
senior tag
SystemRoot
#785
Csaba....
senior tag
válasz
SystemRoot
#785
üzenetére
Hello!
Abban teljesen igazad van, hogy némely gyártó ''csal'' a válaszidők megadásával, mint a kiskerarak. de a magas válaszidő játékban szerintem nagyon zavaró, megfájdul tőle az ember feje, és ráadásul élvezhetetlenné teszi a jétékot. (Pl.: FPS játéknál amikor megfordul az ember, akkor ''húzza'' a képet.)
Most vettem észre hogy csak 726 hsz-al vagyok fanatikus tag, más pedig 820-al senior.
Akkor ez most hogy is van?
[Szerkesztve] -
#789
cousin333
addikt
SystemRoot
#785
cousin333
addikt
válasz
SystemRoot
#785
üzenetére
Egyetértek abban, hogy a válaszidő elég kevés dolgot mutat meg. Alapvetően befolyásoló tényező az alkalmazott panel típusa is. Minden típus különböző karakterisztikával rendelkezik, már ami a váltások sebességét illeti. A válaszidő az on/off időt adja meg (pl. régi 25ms-eseknél 15/10). Probléma, hogy míg ez az idő MVA/PVA panel esetében közel szimmetrikus, addig Tn esetén nem (mondjuk 15/5 vs. 25/5, nem ugyanaz, pedig a válaszidő mindkét esetben 30ms). Figyelembe kell venni továbbá a beállított fényerőt és a kontrasztot is. A legnagyobb probléma azonban, hogy míg a válaszidőt a fekete-fehér-fekete váltásra értik, ez nem veszi figyelembe, hogy az esetek túlnyomó többségében nem ezt nézzük, hanem valami finomabb átmenetet. Tehát a monitor válaszideje attól függően változik, hogy mekkora a két megjelenítendő szín ''távolsága''. Általában minél közelebb van a két szín, annál lassabb a váltás. Persze a gyártók nem restek megadni a mért minimális időt, ami történetesen az on/off váltás (kivétel az S-IPS panelek esetén).
Itt most vitatkoznom kell veled abban, hogy az MVA ''egyenletesebb'' ezen a téren. Pont ellenkezőleg, az MVA fő problémája, hogy kis váltások esetén a válaszidő ''elszáll''. (Egyébként szerintem a 4ms-et nem igazán látnánk meg - ha látjuk egyáltalán - a fő probléma az, hogy a tipikus váltás sebessége nem ennyi, hanem jóval több, mértéke és jellegzetességei pedig az alkalmazott technológiától függenek.)
Lássuk mindezt grafikonokon:
- Tn-film és S-IPS: [link]
- MVA/PVA: [link]
- PVA+overdrive (Samsung 970P): [link]
Mit látunk? Azt, hogy a Tn filmes, annak ellenére, hogy 8ms-esként árulják, valójában gyakran meghaladja a 20ms-et is! Az MVA hiába 16ms-es, kis változások esetén akár 60-80ms is lehet a válaszidő (ezért érdemes mondjuk szürke alapon fekete kurzort mozgatni, azon eléggé látszik az utánhúzás). A legmegbízhatóbb az S-IPS technika, ahol a megadott 25ms nagyjából a maximális válaszidőnek felel meg. AZ MVA gyászos szereplését igyekszik menteni az overdrive technika, ami gyakorlatilag a szükséges feszültségnél nagyobbat kapcsol az elektródákra, hogy a folyadékkristály tehetetlenségét könnyebben legyőzze. Ezzel a módszerrel sikeresen csökkentették a válaszidőt, vagy legalábbis a magas válaszidők tartományát sikerült leszűkíteni. Probléma még, ha a túllövés ''túllő a célon'', ilyenkor például kékes színű utánhúzás jelenik meg a monitoron (970P).
Összességében tehát az S-IPS és a Tn-film nyerne, amennyiben csak a válaszidőt nézzük. Az a baj, hogy ugyanakkor (az áron kívül) minden más paraméterben (kontraszt, betekintési szögek) az MVA/PVA a jobb, tehát választáskor kompromisszumra kényszerülünk, mert nincs tökéletes megoldás, csak más megközelítés. A színhűsége például az S-IPS-nek a legjobb, de annak meg a kontrasztja elég gyenge.
Mi ezekből a tanulság? Meg kell nézni a monitort, hogy lásd, zavar-e az utánhúzás! Mert például 25ms-el eléggé látható az utánhúzás (azért nem mindig!), de kérdés, hogy ez mennyire zavaró. Van, akinek egyáltalán nem jön be a TFT képe, legyen az akár a legkisebb válaszidejű monitor, van, aki elvan a 25ms-el is (mint pl. én, aki többre tartottam a szép képet, mint a kis válaszidőt). Ha én ma választanék, akkor biztosan egy overdrive-os MVA/PVA paneles monitor mellett döntenék.
Akit mélyebben érdekel a téma (és érteni angol), az itt elég alaposan tájékozódhat:
''régi'' technológiák: [link]
Overdrive-os monitorok: [link]
rövid összefoglaló/vásárlási tanácsok: [link]
[Szerkesztve]"We spared no expense"
.
Pár dolgon azért lehet alakítok (vinyó)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az új szériát még nem volt alkalmam kipróbálni, de a régi széria ''mély nyomokat hagyott bennem''.
Aktív témák
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 8500T 8GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage Shiva 400W
- Beszámítás! ASRock AB350 R5 2600 16GB DDR4 256GB SSD GTX 1060 6GB Rampage Shiva ZALMAN 500W
- Beszámítás! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Super 6GB Rampage Shiva Cooler Master 600W
- Beszámítás! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD RX 580 8GB Rampage Shiva BE QUIET! 550W
- Beszámítás! MSI B450M R5 2600X 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1060 6GB Rampage Shiva ZALMAN 500W