-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Male
nagyúr
válasz tibibi #20118 üzenetére
Nem csak berezonál valami? Egyik nap nekem is hasonló hang, aztán kiderült, hogy csak a nagy cső amit odaraktam a vizet elvezetni, az mozdult el, és ért hozzá... megigazítottam, és azóta csend.
( Ja, az éles sípolás, amit korábban írtam... sokkal gyengébben volt azóta egyszer... léptettem a függőleges terelőket, de az sem hatott rá... tehát a beltériből jön, de nem függ össze a leolvasztással, a venti fordulattal, a függőleges terelőkkel... csak más meg mi adhatna hangot? Esetleg a panelen valamelyik alkatrész? )
-
Male
nagyúr
válasz elfelejtette #20196 üzenetére
Most nálam ritka, napi 2-3 leolvasztás.... korábban a szokásos olvasztgatós sávban jóval több volt ( havazás +1-2 fok ).
baloghgabor: Arra durván hideg van minden évben. Itt éjjel 1-kor szellőztettem, akkor -13-at mutatott a hőmérő az ablakban, de nálam is szépen dolgozott az LTCA
-
Male
nagyúr
válasz TeeJay #20264 üzenetére
Simán lehet nagy rés a parapet mellett, és süvölt be a szél... nekem is így rakták be a zsenik (rohadt nagy lyuk, persze nem kör alakú, belenyomták a parapetet, volt ahol szorult, volt ahol a kezemet be tudtam dugni mellette, aztán odapacsmagoltak egy foltot, és szerintük az úgy jó... mivel elbukott a gázterv, utána szedtem ki a friss "remekművüket", és láttam milyen munkát végeztek). Akkor aztán fűthet folyamatosan a konvektorral, különben kiszáll a meleg igen hamar.
-
Male
nagyúr
kb 50-től a végtelenig vannak ajánlatok rá... nagyban függ a helytől és a szerelőtől.
A klíma elromlik fűtés idényben vitához csak annyit fűznék hozzá, hogy a gáz éves alapdíja több, mint 10.000 Ft (+ a gázműszaki szivatás ha még lesz + a kéményseprő-féle szivatás, stb.), ha bejönne az elromlás esete fűtési idényben, akkor random boltban egész télen kapható 10.000-es elektromos konvektorral is ki lehet húzni amíg jön a szerelő. ( plusz a konvektor is elromolhat, és azért sem fog 10 percen belül rohanni a szerelő télen, és az sem 1000 Ft-os tétel lesz )
-
Male
nagyúr
válasz Ed_007 #20296 üzenetére
A hatásfok több dologtól függ. A max áramfelvétel akkor van, amikor épp maxon pörög, és mondjuk kint -20 van... ilyenkor jóval gyengébb a hatásfok, mint a SCOP érték. Szóval a matek azért nem stimmel, mert nem így kell számolni. Pl Eurovent-en nézhetsz több hőfoknál, teljesítménynél COP értéket.
-
Male
nagyúr
válasz Chaser #20322 üzenetére
Hm... EPS-t használtam, erkélyen van, direktben nem kap vizet, gondolom így nem lesz gond vele :S ... két és fél éve van, egyelőre jó.
tibibi: Nekem majd 8-án lesz "eredmény", kíváncsi vagyok, ebben a hidegben hogy alakult, mert előtte nagyon olcsó volt ez a tél.
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz gabenn4241 #20429 üzenetére
Korábbi helyen gáz volt, konvektorok, itt kizárólag légkondival fűtök (3. telem vele), Fuji 09LTCA + H tarifa. Szomszéd, ugyan olyan lakásával összevetve:
- A leghidegebb hónapban is még olcsóbb volt, bár akkor már csak kicsivel, de a többi hónapbaj jelentősen olcsóbb a klímás fűtés itt
-16 volt azthiszem a múlt télen a leghidegebb itt ( akkoriban beírtam szerintem ), simán ment a fűtés vele, elég volt, bírta. Másnak itt a topicban -20 alatt is szépen ment az ilyen klímája.
- allergiám van, porra is.... nem okoz semmi gondot a klíma
- szárazság: na az nálam van, de gyaníthatóan maga a lakás ilyen száraz, a klíma csak egy picit ront ezen a helyzeten ( egy átlagos lakás/ház esetén nem gond valószínűleg, sőt, jól is jöhet )
- komfort... ez vegyes. A légáramlás zavaró lehet, már megszoktam, de meglennék nélküle... ez tervezés kérdése is, nem gondoltam rá amikor kitaláltam a helyét. Cserébe lenyomja a meleget, és mióta a pince felől szigeteltem a lakást, kellemes meleg a padló... konvektorral ugye ilyen helyen lefagy az ember lába, amikor a feje már izzad (ezt nagyon utáltam régen). Tehát egyenletes a hőfok, nem az van, hogy lent hideg, fent meleg. ( Illetve a konvektornál ami nagyon kellemetlen volt, hogy a parapet az ablak alatt, ha kinyitottam szellőztetni, a füst jött be, később emiatt mindig előre letekertem, és csak pár perc múlva nyitottam ablakot. ) -
Male
nagyúr
Nekem fent van, és nem is totál lefelé nyomatom vele... kb belőttem, hogy a szoba közepére nyomja, ott bemegy az ágya alá, és a szemközti falnál tud így csak feljönni a levegő, ami még mindig meleg... ez így most elég jó beállítás lett. ( pont nem jön rám sehol, és egyenletes a meleg a szobában. )
baloghgabor: Igen, pont rád gondoltam
Közben megvan az adat, a mostani télen a 02.08 - 03.08 időszak volt eddig a leghidegebb, 281.7 kWh, ami kb 6600 Ft . ( tavaly a 01.08 - 02.08 volt a leghidegebb, az 342.4 kWh volt ) Végig 21 fokos beállítás, más fűtés nincs, 42nm, műanyag ablakok, földszint, pince felől szigetelve már 10-es EPS-sel ( tavaly még nem volt ), a külső fal nagyrészt szigeteletlen, a kritikus 4-5 nm-t csináltam meg 12-es EPS-sel ( erkély ).
-
Male
nagyúr
válasz Chaser #20451 üzenetére
Aha, nem tűnik rossznak. ( nálam folyamatosan megy, első évben még állítgattam, hogy éjjel lehet hidegebb, stb... be is volt rá programozva, de tavaly már nem nagyon, idén pedig már nem vacakoltam, 21 folyamatosan )
Ha nincs jól lezárva a lakás, az nagyon kiviszi... csak gondolom, de légkondis fűtéssel az nagyobb gond, mint mondjuk egy radiátoros megoldásnál, mert itt nincs sugárzó hő, ha a befújt meleg levegő kimegy, akkor annyi... -
Male
nagyúr
válasz Chaser #20453 üzenetére
Ja, értem, átmeneti a sok légrés
A pince folyosót érdemes lenne megcsinálni... persze ha megengedik. Első körben én is csak egy részt csináltam meg, aztán kezdődött a tél, és iszonyú különbség volt a szigetelt meg a nem szigetelt rész között...aztán hamarosan a többit is sikerült ( nekem két folyosó meg hat lakás pincéje volt alattam... na azt sem egyszerű leegyeztetni... egy ki is maradt sajnos, ők nem nyitnak ajtót ). Mondjuk maga a szigetelés nem volt nagy feladat, ketten csináltuk kb 3 napi munkával, és ebben a pincékből való ki-be pakolások is benne vannak. -
Male
nagyúr
válasz sumsang #20489 üzenetére
Nekem régebben Fisher volt, aztán Fujitsura cseréltem. Nem volt semmi bajom a Fisherrel, működött szépen... a cserénél eladtam, az új tulajnál is megy rendesen tudtommal.
Azért a Fujitsu szebben működik, igaz abból LTCA-t vettem, ami amúgy is más kategória.Persze a Fisher csak egy brand, nem ők gyártanak, de azért sok éve létezik, nem az az egy nyári kitalált név, amiről többet nem hallasz (az alkatrészeiről sem).
Az extrákkal óvatosan, mert sok csak hangzatos marketing bla bla szintjén van ( nyilván egy wifi modul nem, de a mindenféle hangzatos szűrők például... ). -
Male
nagyúr
válasz n@p@lm #20493 üzenetére
Ha csak hatásfok-ár szempontból nézed, volt korábban egy számítás, ami alapján azonos hatásfok, és normál áram díjszabás esetén kb 3-szor drágább a villany. Tehát 3-as COP értéknél lesz egál (gáznál vehetjük 1-nek ezt), az alatt a gáz olcsóbb. H tarifa esetén ez ugye 2-re módosul, mert az ára a kétharmada... nekem az LTCA elvileg -20 foknál is még kicsit jobb, mint 2-es COP értékkel bír, tehát H tarifával mindig olcsóbb, vagy legrosszabb esetben egy árban van. ( nagyvonalú a számolás, de alapvetően szerintem elég a kérdés eldöntéséhez )
-
Male
nagyúr
válasz gabenn4241 #20606 üzenetére
A maxot tudtommal.
Rolly: Itt. ( ezek most pont a Fujitsu splitek, de majd elkattintgatsz máshová )
-
Male
nagyúr
Ha a fűtés annyira fontos, akkor nézd meg a Fujitsu LTCA-kat is... ajánlom figyelmedbe a kisebbik, 2.5kW-os (09LTCA) verziót is akár, nekem 42nm-re elég volt az elmúlt három télen. ( visszakeresel írtam fogyasztásokat, és ott leírtam a lakást is ). Persze ha belefér a tervezett keretbe, de ha az Ethereát is nézed, akkor ez is beleférhet
-
Male
nagyúr
-
Male
nagyúr
válasz DeFranco #20782 üzenetére
Könnyen kiderítheted, ha csipog amikor megkapja az új beállítást... ha folyamatosan léptetgeted, és egyszer sem csipog csak az utolsó után, akkor megvárja. ( vagy fényképező a LED felé, aztán látod mikor küld valamit )
Egyébként igen, ilyenekre gondolhatnának, vagy ha gondoltak, leírhatnák a kézikönyvben. A másik, amit még korábban hoztam fel: miért nem raknak egy "szellőztetés/pause" gombot ezekre? Amikor szellőztetek, akkor érzékeli a hideg levegőt, és azonnal lereagálja, elkezdi jobban nyomni a meleget, csak hát az megy is ki olyankor... elég lenne a szellőztetés után elkezdeni felfűteni. Csak megnyomnám ezt a gombot az ablaknyitás előtt, utána meg újra, és kész. Nem hinném, hogy érdemi költsége lenne egy ilyen fejlesztésnek. ( erre kaptam meg korábban, hogy nyomkodjam le meg vissza a hőfokot, csak az mondjuk 10 gombnyomás, ez meg kettő )
-
Male
nagyúr
-
Male
nagyúr
válasz Chaser #20789 üzenetére
Azért egy fűtésre tervezett klíma valószínűleg tovább is bírja ha fűtésre használják, mint egy általános használatra szánt klíma... szóval nem csak azért drágább, mert 5 fokkal tovább tud fűteni. (nem véletlenül a kizárólagos fűtésre használat miatt ugrik a kiterjesztett gari... ez jóval nagyobb igénybevétel, mint a hűtés nyáron) Másrészt pl nálam semmi más fűtési lehetőség nincs, és -15 alá azért bemegy néha a hőfok, nem akartam kockázatot vállalni.
Ahogy pjen is írja, H tarifa ezekre is játszik ( bár gondolom azért írtad, mert az árkülönbséget erre fordítva jobban jössz ki azonos összegből ), persze a hatásfok különbségen nem fogja behozni az árkülönbözetet várhatóan soha.pjen: Szóval neked kijelzi a függőleges terelők állását is? Hm, az egész jó, nem tudom nekem miért spórolták le.
-
Male
nagyúr
Mmmm, nekem pont az ellenkezője rémlik tőle... de nem zárom ki, hogy rosszul emlékszem, csak ez vág össze a logikával is ( hiszen 30 - 40 fokos hőmérséklet különbséget kell létrehoznia a 10 - 15 helyett, ami sokkal több munka, és azért a fűtési idény is jelentősen hosszabb, mint a hűtési, tehát már üzemórában is komoly eltérés van )
Esetleg úgy érthette, hogy azonos hőmérséklet különbség és teljesítmény esetén totál mindegy a klímának, hogy épp fűt vagy hűt.pjen: Simán plusz 100.000 érte!
Linkre: Aha, pont ezt írja... "minden márkának vannak alap berendezései, amik a komfort klíma kategóriába esnek. Ezek szezonális és szakaszos üzemre készültek, nem évi tizenkét hónapon keresztül napi 24 órás működésre. Évente 3-4 hónap, napi 5-6 óra hűtésüzem, + évi 2-3 hónapban kiegészítő fűtés"
Akik egész telet fűtenek vele, azok nem így használják... és itt jönnek képbe a kizárólagos fűtésre szánt légkondik.[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz arcitec #20802 üzenetére
Úgy viszont már jó a 10 év gari.
lopeti: Hogy vált be a U-Crown? Azon én is gondolkoztam akkoriban, csak nem volt semmi tapasztalat róla, és a teszteredményeknél gyanúsan alacsony teljesítmény értékeknél mérték a hatásfokot, így nem mertem kockáztatni. Ahogy figyeltem, azóta se írt róluk saját tapasztalatot itt senki, így egy kis beszámoló biztos másokat is érdekelne!
-
Male
nagyúr
válasz Chaser #20806 üzenetére
Legalább annyira szép elméleti történet az is, hogy a sima komfort klíma is pont ugyan úgy fogja bírni a kizárólagos fűtésre használatot, mint egy fűtésre optimalizált... vagy erről kaptál pecséttel, aláírással papírt, amiben garantálják?
Értem persze, abból indulsz ki, hogy minden termék addig működik, amíg garancia van rá. -
Male
nagyúr
válasz Chaser #20809 üzenetére
Az a helyzet, hogy ezt csak gondolod.... ha már ennyire objektivitást meg tényeket vársz, akkor ez kicsit fura
Mindegy, nem vitatkozom, te úgy döntöttél, mi meg így... csak elfogadhatnád, hogy mások, más szempontok alapján más döntésre jutnak...
lopeti: Köszi, jól hangzik! Még amikor kerestem a klímát nézegettem ezt a típust is, amit nagyon nyomattak róla, hogy két fokozatú a kompresszora, ezért is tud lemenni -30-ig a fűtéssel. Elég érdekesen hangzott.... nem tudom, azóta vajon más gyártó is használ-e ilyen megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz Chaser #20816 üzenetére
Ok
Az a spéci trükk lehet ám az alkatrészek méretezése is a várható terhelésre
Amikor én néztem, a kültéri több kilóval nehezebb volt, mint a sima komfort kategóriás, azonos névleges teljesítményű Daikiné... feltételezem nem ballaszttal töltötték ki a Fujitsu mérnökei.
arcitec: Gondolom mert jobb dolga is van Neki a munka részbe tartozik a klíma, nekünk meg már a szabadidőbe
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz Ed_007 #20815 üzenetére
Ha csak a hatékonyságot nézed, akkor nem, két mai klíma között nem fog kijönni ennyi a fogyasztáson még ha 10 évig bírja, akkor sem.
Saját példa: tavaly téli komplett fogyasztása 1346 kWh (kizárólagos fűtés, Fujitsu LTCA-val), ha ez mondjuk 15%-kkal hatékonyabb (majd kijavít egy klímás, de szerintem ennél több nincs két ma kapható klíma között), mint egy olcsó klíma, akkor kb 240 kWh-t spóroltam meg, ami még sima nappali áram esetén se lenne 9000 Ft (H-val meg aztán még 6000 Ft se), tehát 10 darab tavalyihoz hasonló telet végig fűtve is csak max 90.000 Ft-ot spórolnék... persze a nyár nincs benne, de az a téli fűtéshez képest amúgy sem sok, a 200.000-hez meg több kéne, hogy összejöjjön. -
Male
nagyúr
válasz Ed_007 #20897 üzenetére
Nincs mit! Hamarosan meglesz erről a télről is az adat, majd beírom
A 15%-ra majd klímás mond valamit, reálisan nem tudok elképzelni ennél nagyobb eltérést a hatásfokban, de nem vagyok szakértő ( aki nálam szerelt, azt mondta rá, azonos gáz, azonos elv esetén, lehet játszani nagyobb hőcserélőkkel, kicsit hatékonyabb kialakítással, de nagy csodát nem lehet tenni nyilván ). -
Male
nagyúr
válasz libelula #20993 üzenetére
Ahogy Zeki is írja, az csak a hűtésnél keletkezett kondenzvízre van. ...én elvezettem 110-es csővel az erkélyen... na az is megtelt jéggel tavaly télen: katt. (a vékony fehér az a beltériből jövő cső) Nekem az erély előtt virágos kert van, oda folyik, az így nem zavar senkit.
#21001: Fürdő: én egyszerűen nyitva hagyom az ajtaját egész nap... nekem alapvetően elég amennyire így felmelegszik, kényesebbek bekapcsolják az elektromos konvektort tusolás előtt 5 perccel, és ennyi ( 2kW-os, az a szokásos 8000 Ft-os kategória falra szerelve ), hamar felfűti.
Melegvíz nekem villanybojler, igen. Vezérelt áramról nem vészes ( drágább, mint a gázbojler, de amivel nem számolnak, hogy kiesik a kéménye a gázbojlernek, ami iszonyat mennyiségű meleget visz ki a lakásból, nem kell ömleszteni a vizet mindig egy csomó ideig, hogy végre melegvíz jöjjön... és komfortban is egészen más, hogy pl egy termosztátos csap, zuhany remekül üzemel róla... kényelem is, de itt is spórolsz valamennyit, mert a beállított hőfok jön, és nem azzal kínlódsz, hogy addig tekergesd a hideg-meleg csapot, hogy jó legyen a hőfok, miközben ömlik a víz )[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Úgy néz ki, hogy aug. végén - szeptember elején szigetelik a házat... ilyen esetben milyen lehetőségek vannak a már fent lévő klímával? ( az időpont gondolom elég szívás ha szerelni kell hozzá... főleg a visszarakás a problémás, mert ugye azzal fűtök, szóval hamar vissza kell tenni , és Veszprém, tehát ide jönni kell általában messziről )
A jelenlegi állapotról tettem fel képeket:
elhelyezkedése az egésznek
hely mellette jobb oldalt az erkélyajtóig
hely alatta... eddig csináltam szigetelést, 12 centiset
hely bal oldalt az erkély faláig
hely mögötte a falig most
hely fölötte a tetőig
a csöveket ahol lehozták kábelcsatorna
Fent egyenesen megy át a falon, és a túloldalon a légkondi, szendvicsben. Bentről nézve a légkondi bal oldalán hátul mennek ki a csövek, tehát a lehető legrövidebb megoldás ha jól láttam amikor szerelték ( tehát a beltériben alul nincs végig vezetve a cső balról jobbra, hanem egyből kimegy hátra a falon )10 centis szigetelés kerül majd fel... ami nekem eszembe jutott lehetőség:
- leszerelni, majd a szigetelés után vissza. Kérdés, hogy mennyire probléma a szerelgetés neki, a beltérit is le kell-e szedni (cső miatt esetleg), vagy csak a kültérit... hosszútávon gondolom jobb megoldás, de dupla, és sok szerelés, emiatt sem a klímánk, sem a pénztárcának nem jó
- valahogy kijjebb szerelni ( esetleg kijjebb - feljebb - jobbra, így a cső is maradhat? ), és a szigetelésnél csak letakarni. Kérdés, hogy ez mennyire megvalósítható, és a szigetelést meg tudják-e így oldani mögötte? ...így egy szereléssel megoldható talán, és mivel a csöveket sem bontják talán, így a klímát is ez viseli meg legkevésbé.
- kitenni állványra? Maradna az erkélyen, csak nem a falon, így vajon megoldható-e a szigetelés mögötte? ( engem nem zavar, ha utána így többet foglal az erkélyből ) Ez lenne a legcsendesebb megoldás, ha jól gondolom (bár most sincs bajom a hanggal), és talán egy szereléssel megoldható. A földszint miatt vajon ez gond?
- körbe szigetelni csak, a mögötte lévő részt kihagyva... aztán ha egyszer csere lesz, majd kipótolom a szigetelést. Ez lenne a legolcsóbb + nem kell szerelő hozzá... a kérdés, hogy ez esetben mekkora helyet kell körülötte kihagyni? (oké, a szigetelés így nem lesz túl jó, de amúgy is totál gazdaságtalan beruházás, amilyen drágán csinálják, nem rontom vele tovább) -
Male
nagyúr
válasz arcitec #21058 üzenetére
Igen, közben látom Windiéknél kb 23.000 Ft ez a mutatvány, de nem tudom eljönnek-e ezért rövid időn belül kétszer Veszprémbe... és ha a cső rövid, akkor ez több lesz gondolom...
Ha járható út az utolsó verzió, akkor az a kimaradó 1 - 1.5 nm nem nagyon hat meg. Az a helyzet, hogy az egész szigetelés amit most a ház várhatóan megszavaz, egy baromság ilyen áron... utána számolva, ha a fűtés költségen 30%-ot faragna ( nem fog, mert egyetlen rövid fala külső fal csak a lakásnak ), akkor is kb 20 év lenne a megtérülési ideje... kb ennyit egy államkötvény is hoz, és az likvid befektetés, ez meg nem.[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz dobolan #21065 üzenetére
Aha, na erre nem gondoltam, köszi!
... és ezt a mozgatást így simán bírják a csövek ( maga a cső, és a bekötése is ), nem lehet gond belőle? ( ha megfelelő állványt sikerül találnom / csinálnom, akkor akár arra ki is tehetem így, aztán maradhat is rajta? )[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz dobolan #21068 üzenetére
A bekötési pontnál sem lehet gond? ( megfeszül mondjuk, és utána már nem zár tökéletesen... nem tudom pont milyen kötés van ezeken, azt nem figyeltem amikor csinálták )
Az erkélyen lévő hely nem számít ( dohányos szomszéd miatt úgysem lehet igazán kimenni, folyamatosan kint füstölög az erkélyen ), tehát lehetne a fix állvány. Kerestem, de nem találtam ilyet készen, valahol forgalmaznak, vagy ezt egyedileg kell legyártani?
-
Male
nagyúr
válasz arcitec #21070 üzenetére
Igen, az összes fent hagyós verzióval attól tartok, hogy nem fognak vigyázni rá... ( még az elbukott gáznál, láttam mit tudnak rendezni egyesek... azóta van egy horpadás a hűtő elején, pedig bekartonoztam az elejét, de a nagy fogót bele kellett vágni ugye, vagy pl a parapetnek a helyet nem bentről kifelé kalapálták, hanem kintről befelé... fröcsögött minden felé a kő be a szobába... még jó, hogy leválasztottam a szoba nagyját fóliával )
Igen, 23-at megérne, többel számoltam (20+50), amikor kérdeztem... bár azóta felmerült, hogy ennek a számláját igazából benyújthatnám a háznak. A többi lakásnál a parapeteket cserélgetik a szigetelés miatt, és azt a ház fizeti, nálam nincs egy parapet sem, de klíma van...
-
Male
nagyúr
válasz dobolan #21075 üzenetére
Ha megnézed a képet, nálam nem hagytak mozgásteret a csöveknél ( ha leveszem a kábelcsatornát, és magasabbra emelem, akkor persze lesz ), tehát nincs a szokásos min 3 méter, maradék feltekerve dolog.
Nem tudom, fizeti-e, felmerült, majd rákérdezek.
tibibi: Jónak tűnik, saját gyártmány az állvány, vagy vetted?
-
Male
nagyúr
válasz Remekelek28 #21090 üzenetére
Fűtsél vele párás időben, és kimossa magát a kültéri
-
Male
nagyúr
válasz Remekelek28 #21096 üzenetére
Inkább ködben... de erre legközelebb ősszel lesz esély. Látod majd, folyik belőle a víz... és kb mintha új lenne.
-
Male
nagyúr
válasz Remekelek28 #21101 üzenetére
Elvileg nem folyik ki, kivezeti pont úgy, ahogy hűtésnél a lecsapódó párát.
Új hozzászólás Aktív témák
- KábelszatNet-2002 Kft.
- Ukrajnai háború
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Új HMD modell bukant fel
- Motoros topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- World of Warships
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest