Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • windy

    tag

    válasz z123456z #10038 üzenetére

    Mindenhol azt írják, mert mindenhol eladó. Persze, hogy nem írnak olyat, hogy tízből hat meghal. Ami persze nem is lenne igaz. Egyébként meg minden japán márkára igaz, hogy minimális a meghibásodási arány. Az én tapasztalatom is ez, olyan ritkán kell alkatrészt rendelni a Daikin, Mitsubishi, Toshiba gépeihez, hogy gyakorlatilag azt sem tudom, melyik mennyire rugalmas ilyen téren. Tehát ettől még akár ajánlható is lenne a Panasonic. Amiért én nem teszem, az az, hogy - bár tudom, hogy nem fogdosni kell a beltéri egység műanyag burkolatát - de annak ótvar minősége, anyagminősége a működés közben is tud bosszantó dolgokat produkálni. A vacak műanyag sokkal érzékenyebb a hőmérséklet-változásokra, sokkal jobban pattog, nyekeg, mint egy minőségi ABS műanyagból készült patent kasztni. Sárgul, mint egy Midea. Három négy éves készülékek úgy néznek ki, mit egy lecsó kínai noname gép annyira megsárgulnak, és ezt nekem ne rója fel senki, akinek gépet ajánlok, mert az nem esne jól. A gyatra, vékony műanyag előlap úgy lebeg, amikor megy a ventillátor, ráadásul fényes is, úgyhogy működés közben elég érdekes látványt nyújt. Ennyi. De ennyi éppen elég ahhoz, hogy akkor, amikor árban hasonló, de minőségben sokkkkkal jobb berendezések is vannak, akkor semmi, de semmi nem szól a Pana mellett, kivéve, ha szerelmesek vagyunk a márkába.

  • Klímamester

    csendes tag

    válasz z123456z #10038 üzenetére

    Ha megnézed a Pana belépő gépének az adatait, minden téren gyengébbek, mint a Daikin, Fujitsu, Misubishi, Toshiba adatok. Vajon mi késztet mégis valakit arra - hacsak nem mélyen az előbbiek ára alatt kapja, - hogy Panasonicot vegyen?

Új hozzászólás Aktív témák