-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
SRII
őstag
válasz thomasvold #34301 üzenetére
hát sajnos mindenki járhat így, ez benne van a pakliban, monitorról szólván elég sok a hibalehetőség, így ebből is le kell szűrni a következtetést, és tanulni belőle, jobban körültekintőbben rendeljünk, bár ettől még lehet hibás..
[ Szerkesztve ]
Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!
-
őstag
Nekem a Dell előtt, egy Samsung 2253BW volt,amit az öcsémnek adtam. Szerencsémre nem volt rajta pixelhiba,azóta is frankón működik, szóval nem fürödtem be vele, de azt tényleg koca módjára vettem meg. Most pedig 2 hónapig egy 17"-os Samsung CRT-t használtam
[ Szerkesztve ]
-
SRII
őstag
válasz thomasvold #34303 üzenetére
legalább van amivel lehet helyettesíteni egyépként a munkahelyi Samsung monitorok mennek 24-24h és semmi bajuk úgy hogy nagyon jó kis moncsik azok..
Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz ripjaw88 #34293 üzenetére
No ez az iskolapéldája annak, hogy webshopon rendelni néha kockázatosabb, mint használtat venni (de azt legalább megnézni vásárlás előtt). Szerencséd, hogy létezik a vásárlástól való elállás intézménye. Én még egy SD kártyát se rendelnék többet az illetékes üzlettől, ha ezt nem venné vissza. Így már érthető, hogy nem voltál elégedett vele. Én mondjuk megpróbálnám a hajlítgatást a helyedben (hasonlót küszöböltem ki a 2713H-n, csak annak jobb oldalt volt, és arányaiban -a 27-es kijelzőn- kisebb), de nem mondom azt, hogy tedd Te is, hisz van garanciád, meg ha még nem késted le, vásárlástól való elállásod is...
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz Kuruc2 #34308 üzenetére
Ez szerintem teljesen rendben van.
Esetleg a fényerőn kéne lejjebb venni, ha jobb feketét akarsz, de ha figyelembe veszem az árát ennek a típusnak, azt kell mondjam, a kép alapján remekül teljesít IPS-glow szempontból. Ha nem tudsz megbékélni ennyi IPS-glow-val, akkor ajánlom figyelmedbe azokat az VA paneles monitorokat, amelyeknek 3000:1 vagy még magasabb a statikus kontraszt arányuk. Na, ott van ennél jelentősen jobb fekete, de ott meg (az általam látott esetekben) a színek maradnak el messze az IPS-étől. Észrevehetően kisebb színtér, és azon belül is pontatlanabb, legalábbis kalibrálás nélkül.
-
Kuruc2
senior tag
válasz I3EI\ICE #34310 üzenetére
Köszönöm a reakciót. Lassan kezdem elhinni hogy ez tényleg nem annyira gáz a 27 colos ips-ek közt.
De azért még mindig hisztizek így TN-esek után kicsit a glow-tól. Bár tény, hogy a fekete az egyetlen ami zavar, a többi szín félelmetesen jobb mint a TN-eseknél.Ja és ugye a volt samu meg philips tn-eseknél ha kicsit lejjebbről néztem a képernyőt akkor duplázódott a kontraszt. Ez meg mindenhonnan ugyanolyan.
Azért még agyalok ezen a tekergetésen... Kicsit már próbáltam, csak ugye ezen nincs káva kb.
Bármilyen képet, de ilyet ne linkelj, kérlek. Ráadásul nem is volt túl színes.
[ Módosította: BomiBoogie ]
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz stranger28 #34312 üzenetére
Lehet, én eddig nem is nagyon tettem különbséget a kettő közt.
A lényeg, hogy ez -szerintem- qrvajó fekete egy 80ezerért 27 colos IPS monitortól. Láttam már néhány sokkal drágább, professzinoális célra készült IPS monitort, és ennél egyenletesebb feketét nem nagyon láttam, csak az A-TW polarizeres LG W2420R-től. Szerintem még az U2713H-m is megirigyelhetné ezt a feketét, de persze ezt egy fotó alapján azért nem lehet kijelenteni.
-
Kuruc2
senior tag
Brightness: 100
Contrast: 70Black level: Low/High
Eredetileg is 100-on volt a fényerő, az első dolgom volt lehúzni, de akkor mégjobban előjött a bevilágítás, ezért inkább visszaraktam. E két választásom van úgy tűnik: vagy rosszabb fekete, vagy rosszabb bevilágítás. Ezek közt tudok váltogatni a világítás le és felhúzásával, illetve a Black level kapcsolgatásával, ami szintén elég nagy differneciákat mutat, érdekes opció.
Kár hogy nincs senki szakinak ilyen típus hogy megmondjon valami tuti beállítástippet.
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz Kuruc2 #34313 üzenetére
Szerintem azt ne tekergesd, a fotó alapján nagyon jónak nézd ki. Nézd csak meg a fentebbi képet a Dell monitorrol, amire reagálva ezt az egész tekergetősdit felhoztam. Nézd meg jól, és szerintem örülj, hogy a Te LG-d negyedannyi bevilágítástól sem szenved. Éjszakai használatra vedd lejjebb a fényerejét, szerintem semmi mással nem tudsz a feketén érdemben javítani.
Régen én is nagy fényerőn használtam a monitorokat, mert úgy kontrasztosabbnak, és élénkebbnek tűnt a kép. Később, mikor láttam, hogy itt az "öreg rókák" több monitorban azt kifogásolják, hogy nem lehet eléggé levenni a fényerőt, és éjszaka kiégeti a szemüket, akkor elkezdtem megpróbálni hozzászokni a kisebb fényerőhöz, gondolván, legalább kevesebbet is fogyaszt úgy a monitor. Ekkor többek közt arra jöttem rá, hogy mennyi felesleges terhelésnek tettem ki eddig a szemem, illetve arra is, hogy a "fakulás" amivel a fényerő csökkentése jár, csak addig tart, amíg alkalmazkodik a szemem az alacsonyabb fényerőhöz. Onnantól kezdve (pl a jobb fekete miatt is), pont inkább élethűbbnek tűnik a kép számomra, mint nagy fényerőn.
[ Szerkesztve ]
-
Kuruc2
senior tag
válasz drzozo #34315 üzenetére
Szia. Ahogy olvashattad itt lejjebb, ha szeretnél egy 70 centis IPS LED FHD LCD minotort jó áron, akkor jó választás lehet ez az LG. (mellesleg marhaszép is.)
Ha TN-es monitorod volt eddig akkor meg tudom mutatni mi a különbség: [link]
Én nem is az LG-ben vagy ebben a termékben csalódtam egy kicsit, hanem az IPS technológia által nyújtott fekete színben, meg a bevilágítás miatt. Bár ahogy egyre többet olvasgatok, többi IPS se mentes ezektől nagyon. Más paneltípúsoknak meg más a hátránya. Ez legalább jó ár azért amit tud, ami nem is olyan rossz elvileg tehát mint amilyen hisztit csapok.
Nem tudok csoportosítani neked tulajdonságokat ilyen kategóriába hogy film, játék, kép, egyszerűen továbbra is annyit tudnék mondani, hogy a full fekete képernyővel van csak gáz. A többitől odaleszel garantáltan.
(egy jó kis gta4-ezés közben mondjuk aki észreveszi a bevilágítást, az nagyon unatkozik. Én csakis teljesen fekete képnél veszem észre, az meg csak filmek elején meg végén van kb pár másodpercre, ha már van valami más is a képen akkor nem tűnik fel. )[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
SRII
őstag
szeretném megtudakolni a hozzáértő tagoktól, hogy 3d -ben játék mennyire fogja vissza a fps-t?
mivel ha jól tudom 3d alkalmazása során csak 60hz megy és nem ful hd-ban, de ha rosszul tudok akkor elnézést.Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!
-
Kuruc2
senior tag
válasz I3EI\ICE #34317 üzenetére
Én 80-90 %-ban sötétben használom a monitort, úgyhogy lehet hallgatnom kellene rád.
Van még egy égbekiálltó bajom a termékkel: egy hatalmas nagy piros stanby műanyaghegy az alján, ami úgy villog éjjel mint a biciklilámpa. Fel nem fogom mi vezérelte azt a marhát aki ezt kitalálta. Kb elviselhetetlen éjjel.
stranger28:
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
I3EI\ICE
aktív tag
Az alkalmazott technológiától függ, melyikben lesz kompromisszum. A 120Hz-es monitorok 3D-je valóban 60fps-re korlátozódik, de egy normál nem 3D-s LCD monitor is 60Hz-en dolgozik, így ez csak abból a szempontból kompromisszum, hogy a 120Hz-esen "kétdében" tudsz valós 120fps-sel is játszani. Ezzel az aktív szemüveges megoldással inkább az lehet a gond, hogy másodpercenként 60x "letakargatja" a szemeid felváltva. Gondolom ez a 60Hz-es CRT-n tapasztalt vibráláshoz lehet hasonló.
A felbontás csökkenésével pedig a passzív szemüveges 3D-nél kell számolni.
Nem tudom melyik jobb, egyiket sem próbáltam. Számomra mindkettő megoldás túlságosan kompromisszumosnak tűnik ahhoz, hogy áldozzak rá annyit, amennyit kéne (pedig 120Hz-es monitorom van, csak ahhoz is 20ezer lenne egy vezetéknélküli 3D vision kit)
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz Kuruc2 #34321 üzenetére
Képzeld, még a közkedvelt Dell monitorok többségén is van valamilyen elég erősen világító, és OSD-ben nem kikapcsolható állapotjelző led. Én egész egyszerűen vágok egy megfelelő méretű négyzetet fekete szigetelőszalagból, és leragasztom. Egyébként éjszakára érdemes lehet egy főkapcsolós elosztó segítségével az egész PC pultot áramtalanítani. Nálam -saját mérés alapján- majnem 20W jön össze a sok Standby-ból, a nyomtató tápjából meg a külső Wifi eszközök, tápjaiból... (Igaz ezen a főkapcsolón két komplett számítógép tápellátása múlik.)
-
Kuruc2
senior tag
válasz stranger28 #34323 üzenetére
Nem án' megáll valaki a növésben.
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz stranger28 #34327 üzenetére
Elég öreg wifi eszközök ezek, néha köhognek is már kicsit, de azért bírják az áramtalanítást, inkább a meleggel van néha gondjuk...
Tudom, hogy 20W még éves szinten is bagatel, de minek egye az áramot -még ha keveset is- ha nincs használva? Nézd el nekem, én már csak ilyen zölden gondolkozom, nem azt az 1000Ft-ot látom ebben elsősorban, hanem a fölöslegesen elhasznált atomenergiát...
-
Kuruc2
senior tag
válasz I3EI\ICE #34324 üzenetére
Persze, régieknél én is úgy szoktam, de itt nagyobb a baj: ez egy hegy: [link]
Nem nagyon lehet leragasztani. Azon gondolkozom letöröm.
zoltankakuk: semmi ilyen problémám nincs, amúgy kb két méterről használom. Operában szép kényelmesen egérgörgővel tizedmásodpercek alatt ki meg bezoomolok netezéskor mindig ha kell, nekem ez így teljesen bejön.
Minőséggel akkor lesz problémád ha 300 pixeles filmet akarsz nézni, de ha már ilyen monitort vesz valaki, ne sajnáljon winyóra se, hogy nagy felbontású anyagokat nézhessen.
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
stranger28
addikt
válasz I3EI\ICE #34328 üzenetére
Én is zölden gondolkozom, pont azért mondom. Ha mindig kihúzgálod a nyomtatót, azzal megy a festék, legalábbis itt nálam igen, router, stb., szvsz még rosszabb. De mindegy igazából.
Azt hittem te az összegre mondod, mert nem vagy olyan villanylekapcsolgatós megszállott, mint jómagam.
[ Szerkesztve ]
-
Kuruc2
senior tag
válasz I3EI\ICE #34328 üzenetére
20watt sleep módban? 2 wattot se hiszek. De amúgy minden vágyam elalváskor hogy felkeljek az ágyból és lekapcsolgassak egy elosztót.
Főleg ha futnak letöltések. :phttp://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
Isual
veterán
válasz I3EI\ICE #34314 üzenetére
Bocsi már, de annyiszor feljött, hogy milyen jó fekete ez 80 ezer Ft-ért meg még egy két bukfenc, csak megszólalok már.
Szóval mély feketét, IPS-től (jobbára) nem sok pénzért fog az ember kapni, hanem épp ellenkezőleg az "olcsó" IPS-ek hozzák a jó natív kontrasztokat. Ami részben annak tudható be, hogy a felső kategóriás EiZO-k, NEC-k még régebbi H-IPS-esek voltak, ilyen 800-asféle kontrasztokkal (EiZO-nál most volt szériaváltás, az új CG-knek már 1000:1-et írnak, de a korábbiaknál maga a gyártó is 850:1-hez kontrasztot adott meg - SX, előző CG szária), másrészt ezekben már van homogenitás kiegyenlítő rendszer (ColorComp, DUE), ami mindig valamilyen mértékű kontrasztcsökkenéssel jár a jobb homogenitásért cserébe (lásd már a Dell 2913-nál is.) Ergo, "qrvajó feketét" nem soké fog kapni az ember, soké másban lesz qrvajó egy IPS monitor.
Aztán: "Láttam már néhány sokkal drágább, professzinoális célra készült IPS monitort, és ennél egyenletesebb feketét nem nagyon láttam, csak az A-TW polarizeres LG W2420R-től." - Én nagyon örülök, hogy Te ténylegesen sokféle monitorral találkoztál - többel mint jómagam - , ezt szereted is mindig hangsúlyozni, csak sokszor rosszul vonod le a következtetést - talán a szakmai kompetenciád limitál egy szinten túl (ne vedd sértésnek, engem is limitál ), s most is ez ütközött ki. Ugyanis az A-TW polarizernek úgy nem sok köze van ahhoz, hogy milyen "egyenletes (=homogén) feketét" (azaz képet) ad egy monitor. Ezt a már korábban említett ColorComp, DUE és társai végzik. Az A-TW az IPS-glow mértékét csökkentette számottevően, aminek köze nincs a monitor homogenitásához - ettől még elhiszem, hogy nagyon szép homogén volt annak W2420R képe, amit láttál, csak épp nem az AT-W polarizer miatt. És a W2420R se tud 900 körülinél jobb kontrasztot kalibrálva (egy EA231WMi-vel szemben pl, ami 1000 felettit tud kalibrálva) - szóval nem a feketét irigyli sztem a 2713H, hanem az AT-W polarizert és talán egy alapból homogénebb panel sorozatot.
(#34333) Kuruc2: A glossy felület miatt tűnik annak, mert így a fekete részen tükröz, s nem azt látod, hogy amúgy az is ugyanolyan szürke, hanem a szobát, ahol - okosan égő lámpa mellett- a kép készült!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Kuruc2
senior tag
Ez amúgy mi a manó? : LG DM2792D
Ugyanúgy 27 col, Fhd, Led, Ips, Lg. De valahogy hibátlan fekete:
http://farm9.staticflickr.com/8447/7752809148_549a5bdb20.jpg
http://hardforum.com/showthread.php?t=1710386
Ez hogy?
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
drzozo
senior tag
válasz Kuruc2 #34329 üzenetére
Ha esetleg ráérsz és van hozzá kapacitásod, akkor pár, de leginkább fps játékot kipróbálhatnál (mondjuk BF3).
Valószínűleg ez mellett döntök én is, botrány jó árban van, jó nagy, olyan vga-m meg sosem lesz, amin fullon tudnék játszani WQHD-n, ebből kifolyólag nem látom értelmét drágább monitornak. Grafikus munkát pedig amúgy sem végzek.
-
Kuruc2
senior tag
válasz drzozo #34334 üzenetére
BF3 már volt fent, de hamar ráuntam. bezzeg a Sniper Ghost Warrior az lenyűgözött. Persze ég és föld a kettő minőségben a gamerek szerint, de nekem a Sniper jobban bejött. Ez van, én borból is az édeset szeretem.
Amúgy a vga-m miatt nem vagyok alkalmas nyilatkozni játékokról, de többet is mozizom mint játszom.
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/sajat_sztori_tapasztalat_kuruc2.html --------------------- http://logout.hu/cikk/ii_desktop_modding_verseny/a_vegeredmeny.html ----------------------------------------------------
-
I3EI\ICE
aktív tag
Már jó ideje "tartottam tőle", hogy kapni fogok némi helyesbítést az irományaimra. Időről időre egyre bátrabban feszegettem a kompetenciám határait, részben azért is, mert bosszantott a szakmailag rátermettebbek passzívitása. Amikor az igazi szakik épp nem elérhetők (vagy csak egy adott kérdésre nincs motívációjuk, energiájuk), addig a kérdezőknek segítségére lehet az én laikusabb, de sok esetben saját tapasztalatra épülő "segítségem". Valóban sokat hangsúlyozom, mennyi monitor fordult már meg az asztalomon, talán részben azért teszem, mert nincs más referenciám, nem értek még a kalibráláshoz sem, nem vagyok monitorkereskedő, és "Dell részvényes" sem, pusztán egy "monitor fétisiszta", aki hajlandó adott esetben tízezreket bukni egy monitor megvásárlásán pusztán valamiféle szenvedélyből. Ezt az 5000:1-hez statikus kontrasztot is "látnom kellett" itthoni körülmények közt, és nem bánom annak ellenére, hogy ezen a 27-es benQ-n is bukok egy tízest minimum. (Volt nem rég egy 3011, amin 100 ezret kerestem, szóval azért összeségében nem vagyok annyira minuszos, hogy kezeltessem magam ). Minden esetre igyekszem mérsékelni a fölösleges "dicsekvést", inkább csak akkor beszélni az általam látott monitorokról, és azok számáról, amikor ez szükségesnek tűnik.
Gondolkozom rajta, hogy elkezdek majd egy PH blogot erről a monitorösszehasonlítgatós, sufnitesztelős tevékenységemről, mert valóban nagy igényem van rá, hogy megosszam a tapasztalataim mindenféle típusokról, és érzem azt is, hogy ennek ebben a formában nem itt a helye.
Szóval alapvetően tudom hol a helyem, de amikor nem válaszolnak azok, akik nálam pontosabban, hitelesebben tudnának, én meg épp érzek kedvet az adott kérdéssel foglalkozni, megteszem. Sokszor hangsúlyozom azt is, hogy egy adott kérdésről laikusan nyilatkozom. Aztán ha valahol kicsit mellényúlok a nagy okoskodásban, azzal legalább kiprovokálom Tőletek, szakiktól, hogy hozzászóljatok, így a kérdező is több infóhoz jut, meg én is tanulok.
Ebben a fekete homogenitás kontra a-tw polarizer kérdésben viszont vissza kell kérdezzek. Számomra úgy tűnik, hogy az IPS kijelzőkön a homogén fekete megjelenítésének egyik legfőbb akadálya az IPS-glow. Sajnos legtöbb esetben szemből is "felfénylik" a fekete a sarkokban IPS monitorokon. Namármost, ha az A-TW polarizer küszöböli ki -az általam látottak alapján elég hatékonyan- az IPS-glow-t, akkor egy ilyen monitornál nem az a-tw polarizer biztosít "egyöntetű" feketét? Nem volt mély a feketéje az RGB ledes LG-nek, sőt, azon felül, hogy nem volt mély, még egy enyhe kékes lilás árnyalata is volt, de azt viszont nagyjából egyenletesen hozta az egész kijelzőn, nem volt világosabb a sarkokban sem, illetve ésszerű tartományon belül nem reagált látványosan a betekintési szög változásaira sem.
Szóval az IPS-glow-tól mentes fekete az nem homogénebb fekete? Hol értjük félre egymást?
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz Kuruc2 #34333 üzenetére
Az csak egy csalóka fotó. Ha nem tök sötét szobában, automata beállításokkal fotózol le egy monitort, akkor a fényképező túl rövid záridővel fogja lefotózni ahhoz, hogy látszódjon a fekete "fénye" a monitoron. Próbáld csak ki, hogy némi háttérfény mellett fotózod le a sajátod (netán manuálisan állítasz be neki rövid záridőt), olyan szép feketéje lesz a fotón, mint egy amoled kijelzőnek (persze ezzel egyidőben egy csomó sötétárnyalatos részlet elvész a fotórol)
-
titán
Szertnék venni egy használt pva-t (22-24", 16:10, esetleg 16:9) ebayről. Melyik típust keressem?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Isual
veterán
válasz I3EI\ICE #34336 üzenetére
(#34339) schawo: EiZO-ból valami? magdie tud sztem neked segíteni (2243WFS, ilyesmi)
Igazad van és elfogadható is, ahogy ehhez hozzá állsz, nem rosszindulatból írtam neked, amit, remélem ezt nem így érezted.
AT-W-n kicsit félre csúszunk, de csak azért mert valszeg más értünk "egyenletes fekete" alatt.
"Számomra úgy tűnik, hogy az IPS kijelzőkön a homogén fekete megjelenítésének egyik legfőbb akadálya az IPS-glow." - A homogén fekete ellensége - szemből nézve - szerintem nem a glow, hanem a bevilágítás/szivárgás, amin egyébként fokozott lesz a glow - már akár szemből is (OFF)("Sajnos legtöbb esetben szemből is "felfénylik" a fekete a sarkokban IPS monitorokon." - igen, bevilágítások miatt, ez inkább tekinthető bevilágításnak, mint glownak)(/OFF). Szerintem az egyenletes fekete, sötétben a panel homogenitását mutatja, a megvilágításának egyenletességét és nem a glow mértékét vagy annak mentességét (AT-W-s monitor esetében). (Erre a legjobb példa egyébként, hogy az ilyen fekete képernyős képek a tftcentral tesztjein a "Panel Unifornity" bekezdésben vannak, mert ténylegesen arról ad tájékoztatást, nem a feketéről. S egy jó példa a 231WMi / PA231w képe, ahol látható a csóvás bevilágítás - és nem glow - a négy sarokból, szemből (bocs, most nincs időm belinkelni a képeket).Én így fogtam fel, valahol itt csúsztunk akkor félre. Remélem így már tiszta, hogy én mit akartam mondani.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
madgie
titán
Én pont nem vagyok jó példa, nem annyira jött be a wide gamut pva S2242W
Mondjuk fórumtársnál landolt a végén, lehet, hogy nála (Pesten) meg is tudná nézni a kolléga
szerk: viszont az U2711 valami kegyetlen finom darab, egyszerűen jól esik rá nézni, dolgozni vele, még úgy is, hogy a Lightroom elég f*sul kezeli a WCG-t.
[ Szerkesztve ]
-
titán
Akármit nézek, ezer sebből vérzik. Vagy túl magas a minimum fényerő (pl Dell 2408), vagy túl kicsi - 1000 alatti - a kontraszt (régi PVA-k mind), vagy rohadt lassú a panel, vagy rossz a színfedettség (valamelyik NEC 88% sRGB), vagy rohadt drága (5 évesen 3-400 EUR fölött), vagy nem kapni (2242), vagy pedig - és ez a legjellemzőbb - ezek változatos kombinációja. Azért 5 évesen már fáradnak a csövek, elmennek a színek, van rá esély, hogy két hét múlva megdöglik a monitor, stb.
Vegyek egy MVA-s BenQ 2410-t? A prad-os teszt elég jónak mutatja.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
taknyi
aktív tag
Erről mi a véleményetek? 40k-ért árulják az aprón...
World of Tanks privátban http://aprod.hu/hirdetes/world-of-tanks-planetside-hawken-jatekok-ID16eOd.html
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz schawo #34339 üzenetére
S2243w. Nem is nagyon tudok más olyan PVA-s monitort mondani, amit érdemes. Ja, persze még a DELL 2408WfP,de azok már annyira öregek, hogy én csak személyesen merném megvenni. Viszont olcsók...
Ok, közben látom, hogy tovább kellett volna olvasni Tanácstalan lettem én is.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
félisten
válasz Nyugdíjas #34348 üzenetére
Az A-MVA-s Benq monitorok mennyire ajánlottak? A PWM-et leszámítva nekem tetszenek a tesztek alapján.
Reménykedem is benne, hogy a GW2760HS mintájára jön egy 24-es nem-PWM-es is.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
maestro87
őstag
Üdv!
Olyan 50k-s kategóriában IPS, LED-es, 20-23"-os, matt kijelzős, jó input laggal rendelkező viszonylag alacsony fogyasztású monitort szeretnék venni (FPS játékra is jó legyen).
Eddig én csak az U2312HM-et találtam amit nagyon dícsérnek. Viszont egy hozzászólásban azt írják hogy rosszul leszabályozható a fényereje (100-110cd/m2). Ez gyakorlatban mennyit jelentene? Nekem csak annyi kellene, hogy pl. este olvasás közben letudjam venni úgy a fényerőt, hogy a fehér háttér sötét szürke legyen. Ezt tudná ez is? Vagy szoftveresen le lehet venni teljesen sötétre is?
Meg nézegettem még az S2340L monitort is ami dizájnra jobban bejönne, csak kár hogy annyira fényes a kijelzője, hogy tükörnek is lehet használni.
Szóval lenne esetleg jobb vétel az U2312HM-nél amit szintén lehetne falra is rögzíteni (persze egy kis felár ellenében)?
Esetleg hasonló minőségű 3D-s csoda létezik már?
Még 1 kérdés: a TV-tuneres monitorok még mindig sokkal rosszabbak?
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- Házimozi belépő szinten
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Motoros topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- LG (35WN75C-B.AEU) 35" QHD GAMER MONIOR ! AKCIÓ
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- LG (34WQ75C-B.AEU)34" QHD 21-9 GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Philips Evnia Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/TypeC/Ambiglow/Beszámítás!
- SAMSUNG FLIP (LH65WMBWBGCXEN) 165CM 4K SIGNALE SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen