-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72175
tobias88888
őstag
korcsi
#72174
tobias88888
őstag
válasz
korcsi
#72174
üzenetére
Hát, a te döntésed
Én minden drágább terméket egyből kibontok és járatom vagy fél napot. Általában ez az időszak a kritikus, utána ritkán romlanak el.
Pedig az LG-t eddig kedveltem. Van egy LCD monitorom ami most lesz 10 éves, meg valahol a garázs mélyén egy ami fél hónapja amikor kipróbáltam még mindig ment, miközben 2000ben lett vásárolva
Ez meg kibírt fél órát 
-
Yeffy
veterán
válasz
korcsi
#69032
üzenetére
pontosan. mindkettőre. nem brutálisan, de sötét tartalmon észrevehetően.
quailstorm: akkor kell vennem egy DVI kábelt? VGA van gyárilag, azzal ilyen.
illetve még egy olyan kérdésem lenne, hogy egy itteni nem messze levő expert boltban (lol, mikről maradok le, mióta kiköltöztem, most fedeztem ezt is fel
) találtam egy Philips 227E6QDSD nevezetű mobellt, ami a címke/leírása alapján már IPS-es. esetleg megéri erre cserélnem? ha érzékelhető a különbség képminőség terén, és nem PWM-es, akkor becserélem erre.szerk.: elvileg ez lesz az
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
korcsi
#68918
üzenetére
Nekem nem volt ilyen (nem használok speep-et). Csak annyi volt a gond, hogy folyamat világított a powerled az AMD konfigomnál, a mostaninál pedig, az alaplapon lévő ledek, plusz az alaplapi számsor (post-nál ami számol).
Akinél volt ezzel gond, másik DP kábel megoldotta a problémát. Én ezért tértem át DVI-ra, csak az a kérdés, hogy veszítek-e bármit a DP-vel szemben a DL DVI használatával?
-
Devas
őstag
válasz
korcsi
#68727
üzenetére
Erdekes komment volt.
Microlaggokat elmeletileg akkor nem latunk, ha minden kepkocka ugyanannyi ideig tartozkodik a kijelzon. Tehat ha minden egyes kepkockat azonnal megjelenitene, amint kesz van (vsync off), akkor freesync ide vagy oda, lennenek akadasok, viszont nem lenne input lag. Ha nem szeretnek akadozo egyenetlen kepfolyamot, akkor benyomom a vsyncet es tippem szerint a legkissebb kepkockasebesseget veszi alapul es az alapjan frissiti a kepernyo tartalmat, igy minnel kissebb FPS eseten egyre durvabb input laggal.
En valahogy igy kepzelem a mukodeset. LFC eseten pedig ugy gondolom, ahogy te is irtad, hogy peldaul adott egy 35-144 hz range, es 34 fps, akkor megduplazza a frekit, es 68 hz-en valositja meg. De ez csak az en elmeletem! -
#68481
Cingáriusz
őstag
korcsi
#68480
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
korcsi
#36286
üzenetére
Nem, a 23 colos FHD-t is legalább egy méterről kell nézni
Jó, oké, lehet túloztam, de van itt nálam egy 27-es FHD monitor, amit nekem 2 méterről kényelems nézni, azon belül már látni kezdem a pixeleket, és az számomra nyomasztó
. A 27-es WQHD-t, na azt lehet 80 centiről nézni.(#36287) d@minator : Akkor most kiderült, hogy nekem nem emberi szemem van. Elnézést, ezután pixelméret témában igyekszem nem magamból kiindulni
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
korcsi
#36238
üzenetére
Nem szól a teszt arról, hogy miféle gémerek, de főleg milyen játékot játszottak. Én azt mondom, van olyan játék, ahol van gyakorlati előnye is a 120Hz-nek, de ez nyilván nem a csé. Annak viszont örülök, hogy végre "tudományosan" igazolt, hogy az emberek többsége lát különbséget 120Hz és 60Hz közt. Persze, tudom, az emberek többsége látja a különbséget a TN és az IPS színei között is, én aztán nem is vitatom az IPS előnyeit, csak eddig volt aki vitatta a 120Hz "optikai" előnyét, létjogosultságát...
-
#36239
stranger28
addikt
korcsi
#36238
-
fape
senior tag
válasz
korcsi
#36199
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm megegyszer. Akkor marad valami hazánkban beszerezhető megoldás.
Nem mondom, hogy nem fog futni egyszer-egyszer valami profibb kép- vagy videó szerkesztő. Az esetek 90%ban böngésző, valami fejlesztő eszköz és pár konzol ablak lesz nyitva. Szal első sorban a méret és a felbontás a lényeg. A mostani a 24 colos Samsunghoz képest biztos jobb lesz pl az emlegetett dell. -
-
Isual
veterán
válasz
korcsi
#35275
üzenetére
Az mutatja az igénytelenséget - nem pejoratívan értve, hanem úgy, mint ahogy bizonyos növény is igénytelen, tehát nem igényel annyi törődést - hogy volt neki egy professzionális monitora, nem értékelte (mert igénytelen = nincs rá igénye, nem ad neki pluszat a méreten felül), vett egy ahhoz mérten objektíve majdnem minden téren gyengébbet és azóta hallgatjuk, hogy (szerinte - de ezt sokáig nem rakta oda) jobb a 80 ezres LG IPS, mint egy U2711, és úgy egyáltalán ki az a barom, aki U2711-et vesz, amikor jobbat lehet kapni féláron. Ez igénytelenségre (tehát a kevesebb is elég) utal, ami neki jó, de az a fals kép, ami erőltetett sokáig (mostanság már nem olyan direktül) egyszerűen nem állja meg a helyét.
Így érthetőbb, hogy mit gondolok itt igénytelenségnek?
-
madgie
titán
válasz
korcsi
#35275
üzenetére
"például a kijelző mérete vagy felbontása is egy paraméter"
Ja. Pont ezért gáz a Full HD 27" méretben
"Tehát azért igénytelen, mert nincs szüksége WCG-re"
A túlszaturált, kalibrálthoz képest Makó-Jeruzsálem LG standard színmód tuti, a korrektül belőtt wide gamut meg már nem az? Mi alapján lesz igényes akkor? A káva vékonysága? A talp íve? Mondjátok azt, hogy nem jó az U2711, mert erős az anti glare rétege. Vagy gyenge a VA paneles cuccokhoz képest a natív kontrasztja. Értékelhető érvek jöhetnek, de az itt elhangzottak inkább megütik az "én suzukim jobb, mert kék neon villog az alján" szintjét.
-
madgie
titán
válasz
korcsi
#34866
üzenetére
Hm, peccseltek valamit? a régebbi képeimen tisztán látszik, hogy ha horizontálisan nőtt a FoV a "laposabb" monitor miatt, akkor vertikálisan csökkent.
Most meg a vertikális "állandó", horizontálisan nő. Ami gazából nem baj, könnyebb számolni és elképzelni is a dolgot.
Én is lőttem pár képet: 2560*1080, 1920*1200, 1920*1080 és 1280*1024.
Egyébként baromi szubjektív, de nekem a 16:10 jön be majd' minden célra... mondom ezt úgy, hogy most is 16:9-es monitorom van.
-
#34806
BomiBoogie
MODERÁTOR
korcsi
#34803
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
korcsi
#34803
üzenetére
Igen, ez világos, de nem adok ki azért több tízezer forintot, hogy át kelljen költözzek a szoba másik sarkába.
thomasvold, madgie
Akkor bizonyára így van.
(#34805) SRII
Szerintem olvasd el a téma összefoglalót, elég szépen le van írva, milyen preferenciákkal mit érdemes venni. -
KAMELOT
titán
válasz
korcsi
#33998
üzenetére
Igen aztán már én is észrevettem pár paramétert ami nem IPS-re utal. Köszi, hogy rávilágítottál. Ugyan olyan TN paneles monitorért nema dok ki 60euroval többet. Vásárolnék én DELL 23-as IPS monitort 54 000ft-ért, de a garancia akkor budapestre szólna és ha gond van akkor nincs kedvem futkározni.
-
válasz
korcsi
#34020
üzenetére
Az a gáz, hogy ez a jelenség engem bárminél jobban zavar. Najó, annál nem, amikor a sötétségtől nem lehet látni semmit a filmen.
Ha nem találok jobbat, akkor a DELL S2440L mellett maradok annak ellenére, hogy fényes a felülete (blöehh...), és állítólag némelyik példány PWM-es, némelyik nem, és a tftcentral azt is meglebegtette, hogy panel típus terén is lehetséges eltérés az egyes példányok között - talán régiótól függően.
Erről egyébként vannak azóta friss infók? -
KAMELOT
titán
válasz
korcsi
#33995
üzenetére
Tessék! Akkor itt miért írnak IPS-t?
De viszont amit te is linkeltél ott meg TN panelt ír és más oldalakon rákeresve is TN panelosakat írnak.
Akkor az nem éri meg a pénzt. Akkor marad a BenQ GL2460 140euroért. Legalább spórolok 60eurot.
Köszi az infót, jó, hogy utánanéztél. -
madgie
titán
-
-
madgie
titán
válasz
korcsi
#33066
üzenetére
Van egy különleges képességem, amit általános iskola első osztályban tanítanak: olvasás. Te is birtokában vagy eme páratlan tulajdonságnak?
#33060
szerk: ja és amíg neked azonos pixelszámnál a kettő hasonlónak tűnik, addig nincs miről beszélni.
Én leírtam: 23" Full HD-n is szőrösek a betűk. Fél méterről is. Igen jól látok, sőt, az a szakmám, hogy jól lássak (lássatok).
-
Isual
veterán
válasz
korcsi
#32959
üzenetére
Háát... Szerintem minden új technológia - amit kis mennyiségben kezdenek, mert új, eltérő technikai megoldásokat kíván - gyártása kezdetben drága - a fejlesztés költségeiről nem is beszélve. Nem hiszem, hogy ez másképp lett volna az IPS-sel. De felőlem aztán lehet, kíváncsian várom az OLED betörését a piacra, de azt hiszem arra várhatunk...
Kell viszont valami új csúcs, mert az IPS-t azt inkább leépíti az LG, mintsem tökéletesítené (lásd AT-W polarizer elhagyása, A-FRC-s panelek...stb - mégha a kontrasztot tekintve ma már rendre 900 feletti kontrasztot tud egy IPS), aminek én sem örülök. De van még potenciál az LCD-ben, tudja az ég mikor olvastam pár bizalomgerjesztő megoldásról, ami az IPS-nél jobb lehet, az erényeit megtartva. Én ebben hiszek, az LCD-ben, nem az OLED-ben...
-
Zoll21
tag
válasz
korcsi
#32476
üzenetére
Sziasztok, kellene egy kis segítség, mivel nem vagyok ott a "Monitor,DE milyen???" témában így kérem a segítségetek.
Adott az adatlapomon a konfigom, csak erre most lesz ráfejelve a gainward hd4870 gs 512mb helyett egy gainward gtx460 gs 2gb videókártya, és eddig sajnos csak egy 17"-os aoc CRT monitorom volt, de most lehetőségem nyílt egy kicsit feljebb lépni "remélem", mert kicsinek érzem a mostanit.
Az "új" monitorra lenne 17.000 Ft-om és ebben kérnék segítséget, hogy melyiket válasszam a PH-ról a használt monitorok oldalról.
Lehetőleg olyan érdekelne ami:
min. 19", de maximum 22" képátlóval rendelkezik
min. 1440x900->1680x1050 a felbontása "wide-nak örülnék" de más is megfelel
és lehetőleg játékra kellene (CoD2/4/stb. BF2/3 és egyéb játékok "multi"), egy kis filmnézés, és videószerkesztésre, semmi másra."Tudom most felteszitek magatokban a kérdést, hogy miért nem adok fel hirdetést, DE ezért kérek segítséget, mert nem értek ehhez, és NEM akarok rossz üzletbe belemenni."
Vélemény elfogadok, nem haragszom meg.
Előre is köszönöm a segítséget.
-
gulyas112
csendes tag
válasz
korcsi
#32478
üzenetére
Hát akkor már végképp nem tudom. Am sok tesztet olvastam az lg-ről, és tesztekben játékokra is teljesen jónak írták mint minden másra.
Netezésre, játékékra lenne főként használva. Csak erről a benq-ról viszont nem sok mindent tudok, ezt a va panelt se sok monitornál hallani(vagy csak én keresgélek rossz helyeken) -
-
Aku-Aku
tag
válasz
korcsi
#32110
üzenetére
103.000 Ft. Ki tudnám fizetni, nem ez a gond, hanem az, hogy találtam egy másikat ami olcsóbb is, és még jobbnak is tűnik.
Dell U2412M 24" Ez kb. 76.000 Ft.Ha az árat nem nézzük, szerintetek melyik, a jobb?
Vagy mit tudnátok javasolni a kb. 80.000-100.000 árkategóriában, amelyik 1920x1200 felbontással bír, IPS panelje van, nem túl lassú (tehát filmre és játékra is jobb az "éppen megfelel" osztálynál)? -
PistiSan
addikt
válasz
korcsi
#31984
üzenetére
Kipróbáltam, másik kábellel nem csinálja, akkora kábelemmel lesz a gond.
Majd veszek egy másikat hozzá.Kicsomagoltam pénteken a monitort, meglepve láttam hogy D-Sub kábel volt mellékelve, volt itthon egy DVI, kipróbáltam azzal, működött gond nélkül, utána eszembe jutott hogy a hangot is lehetne digitálisan vinni, egy kábelen, volt itthon egy HDMI kábelem, bele raktam, működött, a fenti hibával!
Most kölcsön kértem egy kábelt, és láss csodát, rögtön lekapcsol suspendbe.
Fura, mert jó vastag HDMI kábelem van, amit most kölcsön kaptam, az meg vagy 3mm-el vékonyabb. -
Malanrion
tag
válasz
korcsi
#31806
üzenetére
1 DVI (Digital Visual Interface) csatlakozóaljzat (DVI-D) HDCP technológiával
1 DisplayPort (DP)
1 VGA
1 USB 2.0 feltöltési port
4 USB 2.0 letöltési port
Egyenáramú tápcsatlakozó Dell monitorra csatlakoztatható hangszóróhozez van a honlapon, de ez úgy helyezkedik el ugye, hogy hátul 3db, és a monitor oldalán kettő, azokkal mit tudok csinálni, lehet hülye kérdés, de nekem még nem egyértelmű
(#31808) madgie akkor este, ha újra találkozok vele, belepróbálok mindent!
-
gyulank
addikt
válasz
korcsi
#31354
üzenetére
De akkor nem keverem, hisz nem elég, hogy váltott sorosan polarizált a kijelző, váltott sorosan is kell megjeleníteni a képeket a polarizált szemüveggel nézett 3D-hez. Mi 42?
Várható az elkövetkező 5 éven belül, hogy gyors válaszidejű, jó színhűségű, feketét feketének mutató 24"-os 3D monitort árulnak bárki számára elérhető áron?
Minden tesztben azt írják, hogy a gyári beállítások rosszak, újra kell kalibrálni a színeket.
Ez mi miatt van? Lusták beállítani rendesen, vagy poénból?
Vagy hogy van, hogy egy PH tesztben jobban kalibrálják be, mint gyárilag?
Tényleg szeretném tudni, mi oka van ennek, mert ez olyan, mint a legtöbb eszközben a menü.
Szándékosan lehetetlen színek, alig olvasható szöveg, pl. világoskék+fehér.
Ez azért van, hogy lehet 10x drágábban venni olyat, amiben csak a menü olvashatóbb? -
gyulank
addikt
válasz
korcsi
#31295
üzenetére
Nem azt írtam, hogy annyi a képfrissítés, amennyi a film képsebessége, hanem, hogy minek kell 120Hz-es megjelenítő 25fps-os filmhez? Szóval, ha a film 25fps-os, akkor megfelelne neki 25Hz-es képernyőfrissítés, és pont, mivel a passzív, 50 fél fps, így összesen 25fps. Szóval a 60Hz-es képfrissítés ehhez bőven elégnek kell lenni. Az aktívnál pedig minden soron egyszerre mindkét kép látható, akkor is 50fps, vagyis 50Hz.
A váltott soros dolgot úgy értettem, hogy hogy van polarizálva, mitől 3D monitor?
Pl. minden páros sor polarizált fizikailag? Hogy érted, hogy nincs váltott soros megjelenítés?
Hogy van megkülönböztetve a 2 kép? Attól még, hogy polarizálva vannak a páros sorok, attól még nem lenne külön kép, ha ugyanaz a kép lenne minden soron. Csak úgy láthatok két képet, ha a páratlanokon(polarizálatlanokon) mondjuk a bal képet adja, a párosokon(polarizáltakon) a jobb oldali képet.
Aktívnál el tudom képzelni, hogy az egyik szem teljes takarása miatt olyan effektus jön létre, mint a CRT monitornál, ezért kell 120Hz. De az aktív szemüveget hozzá kell kötni a monitorhoz, vagy csak magától villog 120Hz-en? Mert akkor azzal minden monitoron lehet 3D-s filmeket nézni nem? -
El Kebir
őstag
válasz
korcsi
#31260
üzenetére
inkább ne... mivel sejtem, hogy arról értekezne ami CRT-nél igaz, LCD-nél hamis ... csak nem tud róla. (ezért a placebo hatás érvényesül, az alkalmazott 75Hz-nél...
)stefyY
LCD-nél nincs olyan értelemben képfrissítés, mint CRT-nél, szemednek mindegy, hogy 60 vagy 75Hz-en megy az LCD panel... ha viszont a monitor natív felbontásától eltérsz (-wide-ok általában csak kisebb felbontáson tudnak 75Hz-et) , akkor a homályosabb kép koncentráltabb figyelése megterhelőbb lehet a szemednek...
-
gaben82
tag
válasz
korcsi
#31225
üzenetére
Akkor annyiban módosítom a gondolat menetem, hogy a 144hz-es
monitornál ha bekapcsolom a vsycn-et akkor nem korlátoz le 60fps-re hanem elméletileg
144fps lenne a korlátozás, már ha a videókártya le bírja adni :
tehát a gamma amiről bezéltem csíkozódásmentesen futna 90-120 fps környékén.
jól gondolom?Hogy miért kell ez nekem, ebbe a vitába ne menjünk bele, van aki nem lát különbséget
30, 60 fps között sem, én még a 60, 90 közötti különbséget is észre veszem. -
Acheron
őstag
válasz
korcsi
#31185
üzenetére
Óvatosan, a két monitor közt mostani árakon egész 1.600 HUF különbség van (mindkét preferált forrásban, a pártatlanság végett
)
Góliát kolléga a most érkező U2413 -ra vetett szemet, ami igencsak jónak tűnik a tesztek alapján, de adottságaiból adódóan az ára is ehhez mért (mellesleg egyáltalán nem rossz)
Helyi teszteket mikor láthatunk vajon?
Mármint az XF270-ed.
) találtam egy Philips 227E6QDSD nevezetű mobellt, ami a címke/leírása alapján már IPS-es. esetleg megéri erre cserélnem? ha érzékelhető a különbség képminőség terén, és nem PWM-es, akkor becserélem erre.
Első vásárolói vélemény róla: "Hát ezzel a monitorral nagyot csalódtam a Samsungba. Fehér képernyőnél látszik főleg hogy baromi vastag fekete csíkok vannak benne függőlegesen legalább 4-5 db."
Kössz!
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- Csere-Beszámítás! Olcsó számítógép játékra is akár! I3 12100 / GTX 1050Ti / 8GB DDR5
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 10700K / RX 6700XT 12GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Csere-Beszámítás! Garis! Asus Tuf FX608H Notebook! I5 13450HX / RTX 5050 8GB / 16GB DDR5 / 1TB SSD
- Dell G15 DDR5 Gamer laptop // i5 12. gen. // RTX 3050 Ti // Számla+Garancia //
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest