-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Solesz84
aktív tag
válasz
Acheron
#98909
üzenetére
Koszonom szepen a reszletes leirast. Jatekra hasznalnam csak akkor arra biztos jo lesz. 😁✌ Van egy LG Oled 55" TV-m eddig azt hasznaltam monitorkent de ki akarom probalni a tobb Hz-es technologiat es a kevesebb input lagot es persze a freesync-et is.Meg1x koszi a segitseget sztem jol megleszunk akkor a moncsival. 😁
-
Hephaisztosz
tag
válasz
Acheron
#98573
üzenetére
Szia. Köszi az észrevételt, de több szempontból sem lenne jó nekem.
Régi monitorommal is az a baj, hogy 16:10-es képarányú, amit Xboxal összekötve kicsit széthúzza a konzol képét. (Ami nem valami jó).
Ez meg még szélesebb
(amit linkeltél). + még drága is.
27"-os elég, mert elég közel ülök a monitorhoz. 34" már nagy lenne.
Egyébként az általam támasztott kritériumokkal van elérhető monitor.
Pl. Acer Nitro XV272Pbmiiprzx -
Acheron
őstag
válasz
Acheron
#98397
üzenetére
Nos, végre megérkezett az LG 32GK850F.
Tűkön ültem, így kiderítettem, hogy bár a monitor itt van már az átvételi ponton, mivel még az egyik ajándék nem ért ide, nem jelezték, hogy átvehető. Nos, azért én elhoztam, végül is a monitor a lényeg, a fejhallgató ráér. Gyorsan össze is raktam, asztalra fel, beüzemelés. Ami nagyon tetszik a "körítésben", hogy a külső táp kivételével minden alkatrész, kábel simítózáras zacsiban van (nem kell széttépni, szaggatni, nagy piros pont).
Az összeszerelési leírás már a doboz belső füleire rá van nyomtatva, nem lehet hibázni, szintén pozitív..(műszaki emberként nagyra értékelem az ilyen jellegű előre gondolkodást, vevőközpontúságot). Kalibrációs jelentés mellékelve, szuper, nem csak idedobtak egy monitort (még ha a kalibráción lehetne is javítani).
Bár CD is van, de a magyar honlapról (is) letölthető a legfrissebb Win10 driver + az épp aktuális OSC (On Screen Control) program. Előbbit telepítve rögtön állítható a 144 Hz a driver tulajdonságoknál, utóbbit feltéve pedig (megfelelő USB összeköttetéssel a PC és a Monitor között) rögtön felkúszik a legfrissebb firmware a monitorra (no jó, el kell indítani).
Jöhet a pixel ellenőrzés (Eizo monitor test vagy Dead pixel Check) Eredmény ugyanaz: pillanatnyilag nincs döglött pixel - öröm van. (most próbálom folyamatosan járatni, hogy az LG által megadott 72 óra alatt előjöjjön, ha akar - de ne akarjon most már)
Az OSD menü jól áttekinthető - a joystick gomb viszont nincs mindig a helyzet csúcsán, a "le" irányú szabályozást (pl fényerő, kontraszt) nem volt könnyű eltalálni. Igaz, ezt sokat nem használja az ember, egy pár napig állítgat mindenfélét, azután úgy marad évekig (főleg, hogy ezek az OSC progiból is állíthatók sokkal egyszerűbb módon, pár kattintással.) Jah, OSC, ez természetesen támogatja a képernyő felosztást (split) és a kép a képben (PIP) módot is. Hasznos holmi.
Színekben az U2410 még mindig jobb, de ezt már elengedtem - túl jóhoz szoktam az elmúlt években (no meg 10 bit ISP vs 8 bit VA...). Ettől függetlenül a színek szépek, teltek, nyoma sincs színtorzulásnak a képernyő előtti mozgáskor (ez az XB271HUA (TN) esetén bizony már kisebb elmozduláskor is előjött).
A C32HG70 -hez képest nem érzem az íveltség hiányát. Ebben a méretben még teljesen jónak tűnik a sík képernyő -esetleges grafikai munkáknál ez még előny is lehet.
Szóval az első benyomások jók, hibát nem találtam a panelen, így vélhetően marad hosszabb távon -az alkalmazásokon belüli viselkedést, főleg a játékokat nyilván még nem volt időm kipróbálni, ha lesz ilyen tapasztalatom, leírom azt is.
Néhány kép (a fényerő nem mindenhol volt még összehangolva (30%)): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
(A másik monitor egy 24" 16:10 Dell U2410, ez cirka 1 cm -el alacsonyabb, és 8 cm -elé keskenyebb egy 27" monitornál.) -
NandorHUN
addikt
válasz
Acheron
#98361
üzenetére
Hajlított kijelzőben én azért se gondolkodtam , mert ha pl. fotót akarnék szerkeszteni nagyritkán akkor az hátrányt jelentene.
Amúgy színtorzulást nem tapasztalatam sakok felé.
Nekem jelenleg sajnos csak egy kisebb asztalom van, így monitorhoz kelleténél közelebb vagyok (majd költözés után veszek nagyobb asztalt), most olyan 40-60 cm-ről tudom használni optimálisabb 70 cm helyett.
40 cm-körül se tapasztaltam színtorzulást. Ha ennél közelebb megyek ~20-30 cm-re , ami már elég kellemetlen 32" méret miatt, akkor kicsit fakul a szélek felé a kép, de mint írtam., ez nem a monitor hibája, mert egy 32" IPS kijelzőt se 30 cm-ről kell nézni.
45-50cm-nél távolabb vagy - ahogy lenned is kell, hogy lásd az egész kijelzőt nincs semmi színtorzulás.
-
NandorHUN
addikt
válasz
Acheron
#98350
üzenetére
Nézd, YT-on van kb. 3-4 video ahol side-by side összehasonlítják.
És ez nem csak szubijektív F tudja a 100% sRGB-t és 95% DCI-P3-t.
G pedig csak 98% sRGB. PCmonitors YT-on is mondta, hogy a G "fakóbb" mint az F.Ráadásul pcmonitors.info-s review nyári. Azóta kijött a 417-s Nvida update meg frissítések és elvileg sebességben ugyanott van mint a G.
Nekem történethez hozzátartozik, hogy 160-ért tudtam volna szerezni 32GK850G-t ... F-et csak 186-ért (rendesen boltban).... Végül inkább az F-et vettem színek miatt.
Eddigi tapasztalatom alapján nem tudom G-sync-nak milyen jövője lesz. Ez a Freesync 2 nekem eddig tökéletes volt elmult másfél nap alatt. Hibát nem találtam,pedig pl. Vanquish - Platinum Games se az optimalizációról hirás, de ott se volt gond.
Nálam ennél a pontnál Freesync 2 inkább előny mint hátrány G-synchoz képest: működik ahogy kell és nem vagyok Nvidia kártyához kötve, illetve (talán?) jövőben konzolok is támogatják majd a magas framratet akkor meg szintén Freesync lesz valoszeg a nyerő.VA panel meg eddig bejön, nem találkoztam ghostinggal, pedig direkt kerestem is. Monitor semmivel nem lassabb, mint előző IPS paneles társai. Színvilág kb. ugyanaz, kivéve, hogy sötéteknél többet látok és nincs semmi bevilágítás.
Egyébként 144Hz is elég tetszetős.
"kár, hogy a hátsó világító gyűrűt az F verzió nem kapta meg"
Én is sajnálom, de egy USB-s világító ledsor pár száz - ezer forint. Szóval nem tétel.
-
csubuka
addikt
válasz
Acheron
#98325
üzenetére
Köszönöm szépen a részletes összehasonlítást!
Kéne egy trial period mindkét felállással
Ezt így nehéz meghatározni elméleti úton, ahogy látom.(#98335) Cyberbeni: Köszönöm válaszod! Tehát elég egyén és helyzet függő, hogy mennyire működhet a 29"...
De ha annyival nem drágább, mint egy sima FHD 24"-os, akkor már lehet jobb ezt megvenni (mint egy 34"-ost). Egyet először és ha nem elég, akkor max használok majd 2x29" UW 21:9-es monitort későbbi második megvétele után...
Mi most a topik ajánlott 29"-ból meg 34"-ből? 34"-ből azalatt, amit ajánlottál korábban (https://oaziscomputer.hu/termek/9750/samsung-s34j550wqu-ls34j550wquxen) nincs semmi értelmes?
-
csubuka
addikt
válasz
Acheron
#98221
üzenetére
De mondjuk 22-es monitort nem érdemes venni ma már nem?
A 27 meg túl nagy ilyen irodai asztalokra tán...
Legegyszerűbb ha felkínálom a cégnek, hogy melyiket fizetik inkább, a 2*24-et vagy a 21:9 ultrawide-ot.
A 34"-os élhető UW azért drágább, mint 2 db élhető FHD 24"-os monitor, ahogy nézem (~80k vs. 120k)
A 29"-os UW mennyire használható egymaga?
-
-
válasz
Acheron
#98216
üzenetére
Köszi, ez hasznos volt számomra.
Kár, hogy az IPS-es ultrawideok még mindig ilyen drágák Plusz amit még hiányolok, hogy a legtöbbnek nem lehet a magasságát teljesen szinte az asztalig állítani. Az Én Acer monitorom magasságát egészen az asztallapig lehet lefelé csúsztatni. -
Acheron
őstag
válasz
Acheron
#98043
üzenetére
Olvasgattam a témában, eddig a két elsődleges jelöltről (AW3418 DW és X34P), egyaránt találtam pro és kontra érveket. Az Acer mellett szól, hogy 10 bit színmélységgel rendelkezik (8 bit + FRC), szemben az AW 8 bitjével, ellenben az AW sokkal jobb késleltetéseket tud felmutatni (10/4 ms vs 14/13 ms átlagos válaszidő / Input lag. A pörgős FPS -ek miatt utóbbi tulajdonság nálam többet nyom a latban.
Most kb egy áron be tudnám húzni mind a két modellt bolti forrásból (garancia ~2év mindkettőnél), ahol a pixel hiba ellen úgymond véd a 14 napos elállás. A Dell -el eddig jó tapasztalataim vannak minőség terén, az Acer -el mondhatni csak rövid érintkezésem volt (bár ott sem volt hiba). Tapasztatok alapján melyiket javasolnátok inkább, van olyan ultimate érv, ami egyik vagy másik mellett eldönthetné a kérdést? -
Amerigo57
őstag
válasz
Acheron
#98041
üzenetére
A harmadik helyen hagyhatod az
ASUS ROG Swift PG348Q monitort.Conclusion
Choosing the best monitor was no easy decision, but I am really glad I decided to go with ASUS ROG SWIFT PG348Q IPS display. In the 6 months that I have owned it, I have not had any issues. The gaming experience is smooth and watching movies is a true delight. This has been a total win-win situation for me.
Check Price on Amazon
ASUS ROG Swift PG348Q Review
Design - 8.9/10
Display - 9.2/10
Performance - 9.4/10
Price/Value - 8.9/10
9.1/10
Summary
If you are looking for a high-performance monitor suitable for marathon gaming sessions, then ASUS ROG SWIFTPG348Q gaming monitor is certainly the right one for you. The viewing angle and the brightness retention are exceptional. The ergonomic design, ultra-low blue light, and flicker-free technology will allow you to experience comfortable and strain-free gaming sessions. I am really glad this has been an excellent purchase because I would have really hated to pack and send back this seriously giant monitor!
Link: -
Amerigo57
őstag
válasz
Acheron
#98038
üzenetére
" A 21:9 monitorok 100 - 120Hz frissítési frekvenciája mennyire lehet hátrány a 144 Hz -hez képest? "
A három általad felsorolt monitor 10 bites, ( 10 bit (8 bit + FRC),
100Hz - 120 Hz-s monitorA 10 bites színmélység (olyan 144 Hz-s monitoroknál, amelyek támogatják,
pl. Acer Nitro XV272UP) csak akkor működik, ha a képfrissítési frekvencia 120 Hz-re van állítva,
144 Hz-en csak 8 bites!
Ez elég sok 10 bites monitornál van , hogy csak 120 Hz-n működik 10 bittel.Ezek alapján semminyire nincs hátránya a 144 Hz-s monitorokkal szemben.
Az előbb elírtam, helyesen:
1, Dell Alienware AW3418DW
2, Acer Predator X34 -
pokers
senior tag
válasz
Acheron
#97025
üzenetére
Akkor nagyon becsüld meg azt a monitort, főleg, hogy a 32-es nem flicker-free, ha jól emléxek
Csak pár link:
[link] Nálam dettó ez a helyzet. Az utolsó hsz-nél van egy nem publikus yt videó, na nálam ugyan ilyen volt a GTA5 éjszaka.[link] 1:00-nál kezdődik a mutatvány. Akár csak az én monitoromat nézném. Bár ez lehet sokakat nem zavar, engem marhára zavart.
És ezeket csak az után találtam, miután nem akartam elhinni hogy ilyet csinál a monitor és beleástam magam a gugliba. Sok ilyen témájú fórumot, hsz-t találtam.
Mert a RTINGS és társai tesztjei alapján egy qrva jó monitornak tűnt, ezért is rendeltem meg.
Egyébként ha nem használtam a freesyncet, valóban szép képe van, de ugye nem azért vesz vki ilyen monitort 150k körüli áron, hogy fs nélkül használja. -
Qlux
tag
válasz
Acheron
#96512
üzenetére
Szia!
Nekem is ilyen monitorom volt, csak 27-es. Nem tudom, hogy a driverét felraktad e, de ilyenkor berak egy színprofilt is. Nekem tök elcseszte a képét. Amint letöröltem és csak plug and play-ben hagytam, brutál jó színe lett. Nekem se volt kalibrálva, de így is szuper volt.
-
-
Tibro5
senior tag
válasz
Acheron
#95949
üzenetére
Nem tudom a választ a kérdésedre, de én is elég sokat kutattam 32" 1440p 144hz freesync monitorokat és én az LG-t vettem (32GK850F-B), ez volt az egyetlen aminek sík képernyője van, nem ívelt és a tesztekben is jól szerepelt. Egyelőre meg vagyok elégedve vele, nem tapasztalok ghostingot, elmosódást.
-
#34576640
törölt tag
válasz
Acheron
#95482
üzenetére
A pixelsűrűség tényleg borzalmas egy ekkora monitoron.
randras_83: display port-on rádugok a kártyát a monitorra, a monitoron bekapcsolod a menüben a freesyncet (ez mindenhol máshol van), legújabb nvi drivereket letöltöd -> telepíted, majd az asztalon jobb egér gomb ->vezérlőpult, és a bal oldali sávba meg fog jelenni egy G-sync felirat, azt bekapcsolod, a többi helyen meg a függőleges szinkronizációt kikapcsolod.
Hány hertzes a monitorod?
-
Qlux
tag
válasz
Acheron
#95396
üzenetére
Szia! Ebben a méretben már elég jó a hajlítás, bár ez egyéni preferencia. Ezt döntsd el, melyik szimpi, esetleg nézd meg élőben. Ezekkel a VA panelekkel nem lőhetsz mellé, minden téren megfelelő lesz.(ha nem vagy esportoló). PPI 91 körül lesz, ami jónak mondható, gondolom nem 20 centiről bámulnád. LG -s sphere lightning megoldása kellemes, mivel a falról visszaverödő fény egy sötét szobában ad egy kis "nyugalmat" a szemnek.
-
Khaosz55
addikt
válasz
Acheron
#95188
üzenetére
Én az ívelt LG 34uc79G-t vettem. Napokba jön meg. Kíváncsi vagyok. Végülnis azért nem az1444p lett mert akkor a gépet is upgradelni kellene ami sokba lenne.
2 éve vettem a 1060 6 gigás kártyám most többe kerül mint akkor. Régen az volt a trend, hogy minimum 1/3-át vesztett az árból 1 év alatt. Lehet eladom aztán dobok bele 1070-et.
-
#94953
Genoscythe
újonc
Acheron
#94942
Genoscythe
újonc
válasz
Acheron
#94942
üzenetére
Én hasonló igényekkel voltam mint te, végül a 21:9, 34'' 1440p mellett döntöttem (Samsung CF791), és utólag azt mondanám hogy pont a felbontás az amiből ezek közül legkevésbé szívesen adnék vissza.
A játék képélesség csak egy dolog, de netezés, produktív munka, stb. használatban is sokat ad hozzá az hogy egyszerűen több dolog fér el a képen, és ez a dinamikusan méretezett menüket, inventory-t használó játékokra is vonatkozik.
-
#94941
giornalista
senior tag
Acheron
#94920
giornalista
senior tag
válasz
Acheron
#94920
üzenetére
"A netes források elsősorban a böngészés, szöveges alkalmazások kezelése esetén emelik ki a 34" - 1080p felbontás hátrányát - ti mennyire érzitek ezt problémásnak?"
problémásnak egyáltalán nem érzem. az viszont igaz, hogy ezen a téren sokkal jobb lenne a 1440p vagy a 4K. viszont az teljesen más árkategória. szerintem és számomra zavaró velejárója nincs ennek a felbontásnak ebben a méretben. nem minden a legtűélesebb, de zavarónak semmiképpen sem mondanám.
-
válasz
Acheron
#94920
üzenetére
Nyilván pengébb képet ad a 3440x1440-es felbontás, de én nem látom pixelesnek az uwfhd-t 34"-on. Egyéni preferencia kérdése, hogy kit mennyire zavar. Pixelesnek azért semmiképp nem mondanám. Játékban semmi hátrányát nem látom annak, hogy nincs gsync, minden szépen folyik ahogy kell.
-
válasz
Acheron
#94910
üzenetére
Szerintem döntsd el, hogy nagy felbontást, vagy magas stabil framerate-et szeretnél, mert a kettő együtt ritkán megy. 1080p-t egyébként simán kihajt a GTX 1080 100Hz fölé, szóval Gsync-nek nem sok értelmét látom, de ha ragaszkodsz hozzá, akkor a kiszemelt LG az egyetlen alternatíva.
16:9-es képaránnyal ott az LG 32GK850G, ami igencsak ajánlott modell: 1, 2
-
tool
tag
válasz
Acheron
#94910
üzenetére
Hát nem tudom..., jól mutat asztalon, de elsősorban online fps-re nem túl jó választás, széles, nem látod be egyszerre jól a látóteret, ezzel időt veszítesz. A profik is általában 24 colon játszanak gyors panelen, ők csak tudják. Ha van 200k keret és eddig 60Hz-en tengődtél akkor pl. egy Asus PG258q 240Hz G-sync-es monitorral csodát látnál. A felhasználási módhoz kell megválasztani az eszközt. A konfigoddal pl. QC-ban 200+ fps simán lenne.
-
#94916
giornalista
senior tag
Acheron
#94910
giornalista
senior tag
válasz
Acheron
#94910
üzenetére
szia, nekem is LG 34UC79-em van, RX 580-nal. egy 1080-nal szépen ki lehet hajtani ezt a monitort, igaz, az extra felbontás miatt nem biztos, hogy mindig mindent ultrán, de 100+ FPS-sel simán. a G-Sync felárat szerintem is felesleges megfizetni, 100+ FPS-nél nagyon nehéz észrevenni, hogy van-e vagy nincs.
a felbontása nekem megfelel, játékokra tökéletes, irodai alkalmazásoknál mondjuk nem bánnám a nagyobb felbontást, de igazából ott sem probléma. a 21:9 nagy előnye ebben a méretben, hogy nagyon kényelmesen elfér egymás mellett két, egyenértékű ablak. kis túlzással olyan, mint egy dual monitor irodai setup.
-
válasz
Acheron
#94910
üzenetére
LG 34UC79-em van, én tuti nem fizetném ki a gsync felárát. Több mint 100k plusz. Ha nincs sasszemed és nem a pixeleket figyelgeted akkor bőven elég az uwfhd játékra, youtube-ra, netezésre. A nagyobb felbontású 34-esen majdnem 2x annyi pixelt kéne megjeleníteni, ahhoz sztem kevés már a 1080 is.
-
-
#93190
Genoscythe
újonc
Acheron
#93181
Genoscythe
újonc
válasz
Acheron
#93181
üzenetére
Az egyik fő dilemma az hogy szoktál-e mozifilmeket (jellemzően 21:9) vagy TV sorozatokat (jellemzően 16:9) nézni a gépen, mert valamelyik műfajban mindenképpen fekete sávokat fogsz kapni, a másikban viszont sokkal jobban kihasználod mint az alternatívát.
A másik az, hogy netezésnél, produktív munkánál rá tudsz-e szokni hogy megosztva használd a képernyődet.
A 34'' Ultrawide az majdnem 2 db egymás melletti 21''-es 4:3 arányú monitornak felel meg, ami szerintem jobban passzol a sok manapság mobilra optimalizált függőleges szerkesztésű weboldal között böngészni mint egy sima 16:9-es monitor, de ha aztán nem akarsz bajlódni vele és úgyis mindent teljes képernyőre raksz majd ki, akkor a végén így fog kinézni a képernyőd:
(1440x3440p)
-
Franklin
addikt
válasz
Acheron
#92786
üzenetére
Grat a monitorhoz és köszi a beszámolót!
Bekapcsolt állapotban is csinálhatnál egy képet, hogy lássuk a TN és IPS közti különbséget (bár tudom fényképen nem ugyanaz, mint élőben).
De azért mennyivel szebb a kávamentes Acer a kávás DELL mellett... én már tuti nem fogok kávás monitort venni.
-
#92737
Palesztin994
aktív tag
Acheron
#92733
-
szasanyi
félisten
válasz
Acheron
#92733
üzenetére
A gond az, hogy az ált. TN-hez képest jobb nem egy VA vagy IPS panelhez képest (külünösen igaz ez akkor, ha az ember szeme már ahhoz van szokva). Persze ha olyan jó, akkor még gondolkodnék is rajta, mert némi kompromisszum azért beleférne... de nem 180k-ért!
Sajnos azt sem tartom valószíbübek, hogy még BF alkalmából is olyan jelentós (20-25%) legyen az árkedvezmény, amin már valóban elgondolkodna az ember. -
mnorbert17
tag
válasz
Acheron
#92672
üzenetére
Így van az Asus pg279q és az Acer xb271hu alapvetően ugyan azt tudja. Erre jutottam én is, miután kismillió tesztet áttúrtam a neten. Alapvetően Dizájnban, osd-ben, hozzáadott garanciában térnek el egymástól. Izlés dolga ki melyiket válassza. Itt németbe jelenleg az Asus volt kicsivel "olcsó"-bb(60euróval), és jár hozzá az új COD.
-
-
mnorbert17
tag
válasz
Acheron
#92658
üzenetére
Szia! Ugyan ebben a dilemmába voltam én is mint te, és én a végén az Asus pg279q mellett döntöttem. Az Acer z301 kiesett a kis mérete miatt, a z35 az méretbe jó, de a felbontás kevés, illetve ha a felbontás jó, akkor meg nemtudja a nagy képfrissítést. Így a 21:9esek kiestek. A 16:9eseknél az Aoc amit írtál, ugyan úgy mint a Predator és az Asus szenved a panel minőségi hibáktól, de cserébe az osd menüje is gagyi. Az Acer predator szintén, nagyon kényelmetlen az osd-je. Így maradt az Asus pg279q. Jó az álltalános minősége, osd-je egy álom, sebesség, ill késleltetési adatai az eggyik legjobb. Csak ki kell fogni egy hibátlan panelos példányt....de ez a rizikó sajnos a többire is igaz, hiszen ugyan az a gyártó. Ja és sajnos az ára irreálisan magas, de ha jót akarsz akkor csak ez van. A monitor nálam bevállt multimédiára, videóvágásra, (gyönyörü a képe) és játékra is. (Gyors, egy Benq xl2420g-t váltott) Bf3-4-1....5 😁
-
Acheron
őstag
válasz
Acheron
#92484
üzenetére
Olvastam, osztottam, szoroztam, arra jutottam, hogy valamiből muszáj lesz engednem.
Elsődleges felhasználásként a játékot jelölném meg továbbra is, mert bár nem vagyok hardcore gamer, de a tartalomfogyasztás, böngészés, SQL és Excel varázslatok nem támasztanak speciális igényeket.
Tervezett időtáv: minimum 5 év, vagy több.
21:9 monitorból ami szóba jöhet, az ő: Acer Predator Z301Cbmiphzx
Itt a megszokott kép magasságból kellene engednem, illetve a függőleges felbontás "csak" 1080p - utóbbi talán nem gond, mert kb ugyanaz lenne a pixelsűrűség, mint jelenleg az U2410 -en (viszont a nagyobb, pl 34" képátlós 1080p felbontás épp emiatt már nem OK, oda már kellene a 1440, de ilyen 21:9 -ben nincs)
Ezzel a 144Hz fölötti 21:9 monitorok azt hiszem ki is vannak pipálva 200k körül16:9:
Itt a 27 col tűnik ideálisnak, ez már minden irányban adna pluszt a jelenlegi "játéktérhez". A 32 colos monitorok érzésre már nagyok, a tér korlátozott, nagyon nem tudom eltávolítani magamtól, 60 - 90 cm távolról nézem a monitort. Itt természetesen már csak a 2560 x 1440 felbontás jöhet szóba.
Az előd is némiképp kötelez, U2410 után talán nem kellene TN panelra visszatérni, játék ide vagy oda.
Ilyen formán maradnak ők:
* AOC AG271QG - Gaming line
* Acer Predator XB271HUbmiprz
Esetleg a nagyobb képtérrel:
* LG 32GK850G-B
* Acer Predator Z321QUbmiphzxAlternatív, pillanatnyilag kevésbé szimpatikus út (de észérvekre tudok hallgatni): Lemondok az Nvida -ra vátásról (1080 - 1080 Ti) és maradok AMD (Ati) vonalon (Vega 56, 64), Freesync monitorral. Itt szélesebb a választék, csak néhány korábban ajánlott:
* Acer Nitro VG270UPbmiipx
* Acer XF270HUAbmiidprzx
* ASUS ROG Strix XG32VQ (+ CoD: Black Ops 4)Tudom, az elsődleges (Nvidia + G-sync) vonalon a legtöbb monitor kilóg a meghúzott 200k lélektani határból, de az ünnepek közeledtével talán sikerül kifogni jobb akciókat - csak addig szeretném eldönteni, melyik(ek)et figyeljem árgus szemekkel
No meg monitort elvileg hosszabb távra vesz az ember, mint videokártyát.
Ebben kérek segítséget az ilyen téren tapasztaltabbaktól.
Előre is köszönöm! -
#20221952
törölt tag
válasz
Acheron
#92389
üzenetére
Nekem ezeket ajánlották, a másikról még teszt is van írva!
Acer Predator XZ321QU bmijpphzx és itt lehet megvenni 5 év garanciával 159.990,- forint, illetve
BenQ EX3203R 198.200,- forintért 3 év garanciával és itt van róla az októberi teszt.
Bocsánat, most látom, azt írod, hogy ne legyen 30" nagyobb, így akkor talán tárgytalan.
-
Acheron
őstag
válasz
Acheron
#92357
üzenetére
Sziasztok!
Sorry, kicsit rohanva írtam a korábbi hozzászólást, és prediktív szövegbevitel is hozzátett jópár sületlenséget.
Megpróbálom összefoglalni, az U2410 mellé / helyett keresek új monitort. Csábít a szélesebb kép tér (21:9 a 16:9 helyett), de mivel kipróbálni még nem volt módom ilyen alkalmazáson, nem tudom, hogy FPS játékokhoz ez előny-e egyáltalán (általános felhasználásban biztosan ki tudnám használni - a munkahelyen 2 + laptop képernyőn dolgozok, és néha az is kevés). Mivel a játék hangsúlyos, a 144 Hz frissítési frekvenciát preferálnám.
A VGA terv néhány hónapos időtávon 1080 Ti, de ideiglenesen is minimum 1070 kerül a konfigba.
Amennyire utánaolvastam, ha a VGA ki tudja tolni a 144 fps -t, akkor igazából mindegy, hogy Freesync, vagy Gsync (esetleg mindezek nélküli) monitort nézek, mindenesetre, mivel most alighanem Nvidia kártya lesz a gépben, a Gsync a preferált - de nem minden áron, figyelembe véve, hogy ennek (a fórumon olvasottak szerint) kb 50k a felára.
Betekintés szempontjából a jelenlegi 24" monitor teljesen megfelel, ennél jelentősebb kisebb kép magasságot nem szeretnék, ezért 27 " alá nem mennék, de nagyobb sem szükséges, így max 30" jöhet számításba, természetesen csak a 21:9 méretarányra értelmezve - 16:9 -ből a 24" tökéletesen elegendő.
Amiben igazából tanácsot kérnék az ebben tapasztaltabbaktól:
Előny, vagy inkább hátrány a 21:9 képarány FPS játékoknál?
150k kerettel milyen 16:9, és milyen 21:9 (2560 x 1440) 144 Hz monitort javasolnátok (jó állapotú, garanciális használt is belefér).
Tudom, hosszú, de köszönöm, ha vaki tud segíteni - teljesen új konfigot építek, minden alkatrészt most vadászok össze - nem könnyű dönteni, és (akár anyagilag is) sok múlhat egy jó vagy rossz döntésen.
Köszönöm! -
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Acheron
#32090
üzenetére
Jajj nemár, hogy átszerkesztenéd a hozzászólásod, csak hogy ne legyen bűntudatom, egyem a szíved
Viszont ha a fehér is fehérebb, meg a fekete is világosabb az IPS-en, akkor majdnem biztos, hogy az IPS-t nagyobb fényerőn használtad. Szerintem úgy érdemes két monitor képességeit összevetni, hogy legalább a fényerőt és a fehéregyensúlyt lehetőség szerint azonosra állítod be a két monitoron. Persze ha a két monitor "fényerő-tartománya" közt nincs átfedés (tehát világosabb a Dell minimumon, mint a Samsung maxon), akkor ez nyilván nem megoldható.
A válaszidő téma tényleg régóta túl van lihegve. Ez a legfőbb eszköze a TN-ek marketingjének. Persze azért sok esetben észre lehet venni különbséget, de szerintem ami 10ms alatti gtg pixelválaszidővel bír, az már nem igen hátráltathat a játékban. Van akit zavar az a -mondhatni- alig észrevehető utánhúzás, de annyi biztos, hogy "játszhatóság" szempontjából többet számítanak a tízes nagyságrendű input lag eltérések, mint az a pár ms-nyi eltérés a pixelválaszidőben.
A fekete mélysége viszont szerintem nem túllihegett dolog. Filmezésnél, videózásnál (meg igazából általánosságban is) nagy előny tud lenni a jó mély fekete. Sajnos az én "tudásom" a 2410 különböző revízióinak eltéréseiről finoman szólva is felületes (no meg sajnos egyéb esetekben is hajlamos vagyok túlbecsülni a rátermettségem). Sajnálom, hogy ebben a témában -tájékozatlanságom ellenére- nyilatkoztam. Azért örülök neki, hogy a monitor erősségei pozitív irányba hozzák ki az összhatást számodra (Remélem nem csak a megfelelési kényszer mondatja Veled, hogy elégedett vagy
) -
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Acheron
#32062
üzenetére
Hmm, most kicsit rosszul érzem magam, mert úgy tűnik vegyes érzéseket táplálsz az általam ajánlott monitor iránt. A túl élénk színekkel én úgy vagyok, hogy azon felhasználási területeken, ahol ez zavaró, tudsz visszavenni a színtelítettségből (akár hozzá is igazíthatod a PVA-hoz), de a kis színterű monitorból nem tudsz olyan élénk színeket kihozni, mint amit egy ilyen tud (pedig például játékoknál szerintem nagy előny tud lenni). Mondjuk én az élénk színek szépsége miatt szeretek néha (főleg videózásnál) kicsit "túllőni a valóságon", de csak egy picit (najó, inkább közepes mértékben kicsit
).
Bár sokat emlegetik, hogy az SPVA milyen erős feketében, én még egymás mellé téve sem vettem soha észre érdemi különbséget ebben (legfeljebb akkor, amikor mindkettő kimaxolt fényerőn volt, mert az ilyen tesztjeimnél mindig az IPS-nek volt nagyobb a max fényereje). IPS glow ugyan nem volt, de a fekete a képernyő teljes felületén "felfakult" oldalról az S-PVA-kon. No meg a színtorzulás is erősebb volt emlékeim szerint az általam végzett teszteken (Green GL-tg271w vs Samsung sm 244t; LG W3000H vs Samsung sm 305t+).Úgy látom kevered az input lagot a pixelválaszidővel. A magas pixelválaszidő okoz utánhúzást, az input lag a gyakorlatban meg azt jelenti, hogy a teljes megjelenítés késik. Persze aki nem nagyon játszik olyan játékot, ahol ennek nagy szerepe van, annak 60-70ms késés sem feltétlen tűnik fel, de ha nem figyel direkt oda rá, játékon kívül szerintem egy HC gamernek sem tűnik fel.
Minden esetre ha idővel úgy éreznéd, hogy megbántad hogy a 2410-et választottad, netán rossz szívvel gondolnál rám, hogy "rádumáltalak", Szívesen átveszem Tőled beszerzési áron (Vagy egy kicsit alatta
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), amint lesz rá keretem. -
dezz
nagyúr
válasz
Acheron
#32062
üzenetére
Én még nem láttam olyan S-PVA-t, ami jobban tartotta volna a színeket, mint az IPS. Eddig mind fakóbb + gamma shiftelt (közép árnyalatok világosabbá váltak) volt oldalról.
A 2410-esből glow, feketeszint és kontrasztarány szempontból a legelső széria volt a "tuti" (nálam is ilyen járt). Utána a kontrasztarányát is lecsökkentették valamiért (~1000:1->~800:1) és a fényerőt sem lehetett már annyira visszavenni (talán instabillá vált pár darabon a háttérvilágítás alacsony fokozaton - a szervíz menüben sem lehetett lejjebb venni a minimum értéket egy bizonyos szintnél). Utóbbi a benne lévő 7db CCFL csővel van összefüggésben. (A 23"-asokban pl. 4db volt.)
Tényleg, a LED-es örököseivel mi a helyzet ebből a szempontból? Mármint, a LED-ek számában is ennyire bővelkednek? Bár az valószínű nem gond, azokat jóval lejjebb lehet szabályozni, mint a CCFL-t, legalábbis PWM-ben. Analóg szabályzás mellett nem biztos. Szóval, végülis az a kérdés, hogy a LED-es Dell 24"-eseket mennyire lehet leszabályozni?
-
I3EI\ICE
aktív tag
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
Acheron
#31692
üzenetére
A kérdés az, hogy mire fogod használni. És milyen környezetben. Főleg szoftveres környezetre gondolok. Jó colormanagement nélkül egy WCG monitor nem nyújt túl sok örömet normál felhasználás mellett.
Isual: A mostani 2408WfP-m olyan 100cdm/m2 körül ad minimumon. Sok-sok,de némi fénnyel a szobában ez azért már kibirható szerintem.
-
-
Isual
veterán
válasz
Acheron
#31687
üzenetére
A garanciát biztosan tudod majd érvényesíteni. A fényerő-háttérvilágítás problémakör meg egy és ugyanaz, a lényeg, hogy túl magas ebből eredően a minimum fénysűrűség. Matt sötétben vállalhatatlan, kis lámpával talán tűrhető.
@I3EI\ICE: Itt nem lehetsz elég halk! Pontosabban, de...
-
Isual
veterán
válasz
Acheron
#31683
üzenetére
Túl magas a fényereje még 0-ás Br. értéken is (100 cd/m2 körüli a tftcentral szerint, ami nem mai, de nem tudom volt-e változás e téren - Nyugdíjas?
). Tehát nem szabályozható le kellőképpen --> rosszul szabályozhatót erre értettem.Honnan is vennéd pontosan? Mert ha maga a készülék még garanciális, akkor azt hogyne tudnád érvényesíteni.
-
-
#31625
BlessedElroy
senior tag
Acheron
#31624
BlessedElroy
senior tag
válasz
Acheron
#31624
üzenetére
Igazából 200 fontra toltam ki a keretemet. Nem akarok nagyobb felbontásban játszani 1920x1080-nál, a kártyám meg azt hiszem elég lesz egy darabig (gtx 670). Jó lesz 24-es.Eddig 17"3-as laposon játszottam BF3-at, szóval a 24-es méret is komolyabb előrelépés lesz.
Így most már 24", max 200font (ami kb 70K). Még van kb 3-4 órám kiválasztani, aztán repülök vissza.Este pedig elkezdem építeni a gépet. Mivel sose csináltam még, eltart majd egy darabig és mire kész lesz , a monitor is megérkezik.
Ja, hangszóró nem kell(már ha az befolyásol vmit az árban-bár sztem nem nagyon)
Még egyszer köszönöm a segítséget! -
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
Acheron
#31019
üzenetére
Megvárnám az U2413-at, mert annak nagyon jó az input-lagja Game módban, és egyébként meg jó cuccnak igérkezik. Ha a játék annyira nem hangsúlyos, akkor az U2410-re is lecsaphatsz, ami egy jól bevált, kiforrott tipus, viszont nélkülözi az új modellben megtalálható digitális homogenitás-kiegyenlítést.
27" méretben pedig véleményem szerint U2713H.
-
Nyugdíjas
nagyúr
(amit linkeltél). + még drága is.
Ezt így nehéz meghatározni elméleti úton, ahogy látom.
Kár, hogy az IPS-es ultrawideok még mindig ilyen drágák Plusz amit még hiányolok, hogy a legtöbbnek nem lehet a magasságát teljesen szinte az asztalig állítani. Az Én Acer monitorom magasságát egészen az asztallapig lehet lefelé csúsztatni.
Sajnos azt sem tartom valószíbübek, hogy még BF alkalmából is olyan jelentós (20-25%) legyen az árkedvezmény, amin már valóban elgondolkodna az ember.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), amint lesz rá keretem.
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- Hajlított Dell 34"-os 3k-s monitor kiárusítás!!! AkciÓÓ!
- SAMSUNG LS32BG700EUXEN 32" Q-LED G7 144hz MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS55CG97WNUXUF) ODESSEY ARK GAMER 140CM MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS49DG910SUXEN) 144HZ 5K OLED GAMER MONITOR !UJ MODELL! AKCIÓ
- SAMSUNG (LS49CG950SUXEN) 49" 5K OLED GAMER ! akció!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Samsung Galaxy A36 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest