-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kobe
veterán
válasz
Albigator
#107656
üzenetére
LG siteon az osszehasonlitas alatt kihoz jopar elterest meg a 2 monitor kozott panelugyileg
Egyelore vacillalok mert van 3 kiszemelt is ami jo lehet, LGbol, csak mindegyik masban eros
Az egyik fHD 240Hz, a masik 1440p 144Hz, a harmadik meg ultrawide 1080p. Gaming + altalanos felhasznalasra nem tudom melyik lenne odealisabb, munkahoz az ultrawide jobban fekudne -
*Ropi*
félisten
válasz
Albigator
#107626
üzenetére
Röviden: nem. Bővebben: még rosszabb is lehet.
Attól, hogy mindkettőt azonos cég gyártja, meg képet jelenítenek meg, kb. ez az egyetlen (vagyis két) közös dolog bennük. Még ha a panel azonos is, az elektronika teljesen más, és az többet nyom a latban. Anno az Eizo és a Dell is Samsung S-PVA panelekre építette az elektronikáit, mégis csak ők lettek ismertek a grafikai monitorok piacán, a Samsung nem - mert ők tudtak jó vezérlést tervezni, a Samsung meg nem. A Ford készítette a GT-t és a Mondeo-t is, mindkettő el tud vinni A-ból B-be, mégis más üzemanyaggal mennek. 
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#107624
üzenetére
Egy rokonomnak volt egy mondása, ha fájt valamim: ne vedd észre!
Jobbat jelenleg nen tudok tanácsolni én sem.

Max annyit, hogy most ne az legyen a program, hogy napokig 100as fényerővel egy full fekete képernyőt nézve teszteled magad, hogy zavar-e, mert fog. Kislámpát meg kapcsolj este a fal felé. Nappal meg nem akarom elhinni, hogy annyira zavaró lenne. Ha nappal is zavar mondjuk egy 25-ös fényerő mellett, akkor neked IPS intoleranciád van.
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#107594
üzenetére
Ha ennyire zavaró, akkor próbálj meg egy másik márkát IPS-ből, vagy marad a TN, ha már a VA is kiesett.
De készülj fel. Lehet a másik IPS-nek nem bal alul lesz bevilágítása nagy területen, hanem mondjuk a felső élén a kijelzőnek, egy jóval kisebb, de annál fényesebb területen, mint a mostani két LG-nél. El lehet húzni ezt végtelen ideig.
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#107285
üzenetére
Ezt az oldalt nézd meg: [link]
Itt rá tudsz szűrni, hogy mely monitorok hivatalosan g-sync kompatibilisek, illetve be tudsz állítani panel, frissítés, minden más kritériumot. Amelyek maradnak, azok közül azt válaszd, amely a tesztek alapján a legkevésbé szenved bevilágítástól.
De a teszt is lutri, a legjobb lenne ha személyesen meg tudnád nézni, de amennyiben ez nem megoldható, csak a fenti módszer marad szerintem.
Gyorsan rászűrve én ezekről a monitorokról túrnám fel a netet:

-
HSM
félisten
válasz
Albigator
#107269
üzenetére
Sajnos sok múlik a panel lottón, de nyilván a magasabb konrasztú monitor csak úgy tud magasabb kontrasztú lenni, hogy kevesebb fény szökik el belőle a feketénél....

Elég jó értékeket ért el, nekem nagyon tetszett. [link]
Olcsóbb jó kontrasztú alternatíva az Innolux panel, ha nem gond, hogy az nem olyan fürge, pl. Acer VG271UP, XV272UP, vagy a Gigabyte Aorus AD27Q meg FI27Q is, illetve van egy ViewSonic típus is azzal szerelve. Bár volt, ahol ezt is alaposan lepontozták: [link] . Nekem mondjuk nincs vele bajom, de lehet, ez példányfüggő is. -
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#107269
üzenetére
Miért lenne esélyes? Ugyanakkora esély van rá, mint a többinél. A szerencsén fog múlni, hogy milyet fogsz ki. A jó paraméterek egy dolog, attól még lehet olyan bevilágítás mint az állat. Meg van olyan is, hogy egy gyengébb képességű monitornak is tök elfogadható bevilágítása van.
Valahol régebben olvastam, hogy van valamilyen réteg, amellyel csökkenthető a bevilágítás az IPS monitoroknál, de rohad drága, így nem alkalmazzák a legtöbb monitorban. Gondolom 5-600ezres Eizo és más munkamonitoroknál igen.
Van például az XB273 monitor. Annak is tök jók a paraméterei, mégis van aki olyan bevilágítással rendelkezőt fogott ki, hogy rossz volt ránézni. De például az rtingsen is csak 4.1-et kapott a black uniformity: [link]
Vagy itt egy másik teszt róla jó nagy zavaró bevilágítással: [link]
Az ár és a paraméterek növekedésével nem csökken egyenesen arányosan a bevilágítás. Nem véletlen az IPS lottó kifejezés.
-
HSM
félisten
válasz
Albigator
#107238
üzenetére
Pedig valamiben nem lesz a legjobb. Az LG Nano panele nagyon gyors, de gyenge a kontraszt, ami nyilván összefüggésben van a bevilágítással. Tehát neked olyan panel kellene, aminek magasabb a kontrasztja, alacsonyabb a bevilágítása. Ilyen panel a kategóriában az Innolux panele (de az jóval lassabb), vagy amit még jónak mondanak az új AUO, bár sok tapasztalat nincs vele és elég paprikás árú még, legalábbis az az egy típus, ami tudtommal jelenleg azt használja (Asus XG279Q).
(#107241) Qtya123: "Egyébként a legkisebb bevilágítása ezek közül az XV272UP monitornak volt. "
Vélhetőleg az Innolux panellel.
Azok jó kontrasztot is szoktak tudni. Én is ilyen panelt hajtok, 1150:1-hez arányt tud kalibrálva. 
Egy jobb TN egyébként szuper színeket is tud, a gond csak annyi, hogy 27"-on már ha full középen vagy sem feltétlen lesz jó a kép szélének betekintése, mert már szögben látszik. Ha meg nem is pont középen vagy...
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#107235
üzenetére
Üdv a klubban.
Kb 1 évet elszórakoztam vele, mire megállapodtam. Egyébként nálam pont az LG 27GL850-B lett a befutó, de olvastam, hogy nálad meg az nem vált be.Ez azért nehéz, mert minden ember más. Minden ember mást érzékel, illetve más az ingerküszöbe, hogy mi zavarja. Valóban ez a legnehezebb választás minden PC részegység közül.
Ezeket használtam és cseréltem le az LG előtt: VG240Y, XV272UP, XB271HU. Egyiknél sem a bevilágítás volt nálam a csere indoka. Egyébként a legkisebb bevilágítása ezek közül az XV272UP monitornak volt. Az XB271HU és az LG kb egy szinten vannak bevilágításban nálam.
Én pl nem vagyok túlzottan háklis az IPS bevilágításra. Persze láttam olyan monitort, ahol már zavar, de ha van némi bevilágítás akkor nem vagyok olyan, hogy "vonzza a szemem" és azt nézem minden sötét jelenetnél, hogy mi a helyzet a képernyő sarkában.
Nappal például egyik monitoromon sem láttam a bevilágítást, esténként pedig mindig világít egy olvasólámpa, ami a monitor mögötti falrészt világítja meg és az eléggé redukálja nekem a látható bevilágítást. Van akinek viszont a kis bevilágítás is zavaró és mindig oda fókuszál.
Én például a kontraszthoz vagyok vak. Néztem egymás mellett 1100 körüli és 800 körüli kontraszttal monitort. Hiába mondták mit kell nézni, nem láttam különbséget. Ellenben van aki a 60 Hz-144 Hz-re mondja, hogy nem érzékel különbséget én meg az első pillanattól az egér első mozdításakor azt mondtam a 144 Hz-re hogy baaaz ez milyen jó. Most is, ha beülök a munkahelyemen egy 60 Hz-es elé és görgetek egy weblapot, vagy mozgatom az egeret olyan, mintha akadna a gép.
VA ghosting is zavar engem. Ha TN és VA közül kellene választanom, akkor én pl feláldoznám a színeket és inkább ne legyen ghosting, mert a kettőt mérlegre téve az jobban zavar. Mást meg a gyenge szín zavar jobban, szóval...Itt csak annyi lesz a kérdés neked, hogy melyik az a negatív tulajdonság, amely a legkevésbé zavar és azt a paneltípust/monitort kell venned.
Egyébként az EIZO sem feltétlenül csodaszer, ott is van bevilágítás és inkább munkára való monitor. Nem igazán a sync-re és a válaszidőre mennek.
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#107222
üzenetére
Én is néztem VA paneles monitorokat. Szintén nem vagyok profi gémer, de már első ránézésre zavart és észrevehető volt, hogy bizony nekem ez nem az igazi az IPS, vagy TN-hez képest mozgás közben. Maradtam is az IPS-nél. Inkább legyen némi bevilágításom a játékokban a néha előforduló sötét részeken, minthogy állandóan érzékeljem a mozgásnál, hogy nem oké.
Sajnos valamelyik részt be kell áldozni, nincs tökéletes.
-
Albigator
őstag
válasz
Albigator
#107067
üzenetére
Na egy kis tapasztalat néhány nap után az #AOC Q27G2U-ról - VA, 1440p, 144Hz 1ms (MPRT)
Általános felhasználásra tök jó, netezni, filmezni stb. Nincs bevilágítás (mint a korábban nálam lévő IPS LG 27GL850-B-nél), nagyon jó kontraszt.
Viszont játékra nekem fura pedig nem vagyok profi gamer. Tudtam, hogy VA panel a legrosszabb ilyen tekintetben, főleg egy FHD 144 Hz 1ms TN monitor után, de még egy WQHD LG 27GL850-B után is... Nem gondoltam volna hogy észre veszem de nekem nagyon az az érzésem hogy nem olyan smooth a gyors mozgásoknál mint egy valódi 1 ms-es TN. Nem csak multi játéknál veszem észre (PUBG), hanem single-nél is.
Ez az egész tényleg így van vagy csak placebo?
-
HSM
félisten
válasz
Albigator
#107043
üzenetére
Nálam ezen bukott el az említett LG, 5 évvel ezelőtt elfogadható volt a 800:1-hez környéki kalibrált kontraszt, manapság szerintem már elég kevés. Pedig amúgy tetszett volna nekem is sebesség terén a panel, elsősorban játszani továbbra is jó vételnek tartom emiatt, de ennek ára megvan a feketékben/bevilágításban.
(#107045) Krystal_s: Régebben ajánlottak voltak a Dell-ek, de nem árt megnézni, a kinézett modellről mik a vélemények. Főleg, hogy az S inkább a belépő sorozatuk, ha jól emlékszem.
Amúgy a hangszóróval nem szűkíted túlzottan le a lehetőségeid? Monitorokban elég gagyik szoktak lenni. Nekem pl. az ultravékony laptopom is szebben szól, mint a monitor...
És persze egy épkézláb(abb) hangfalszetthez (pl. egy Genius SW-HF5.1 6000 szett van itthon) vagy fülhallgatóhoz képest teljesen értelmezhetetlen mindkettő zajongása. -
Albigator
őstag
válasz
Albigator
#107043
üzenetére
# AOC Q27G2U
Csak gyors összeraktam ma reggel, de mindjárt mennem kell dolgozni..
De eddig tapasztalat:
A talp rosszul van összeszerelve, így ferdén kell elhelyezzem az asztalomon, hogy a monitor síkja és az én testem síkja párhuzamos legyen..
Valamint a hangszórók nem mennek valamiért. Menüben 50-en van a hang alapból, de 100-on sem hallok egy neszt se... Pedig látszik és ki lehet választani winen belül: Q27G2WG4 (NVIDIA High Definiton Audio)
AOC drivert még nem telepítettem.
-
Forraszto
tag
-
válasz
Albigator
#106984
üzenetére
Januárban bejelentett modell, nemrég óta kapható nálunk, szóval túl sok tapasztalat nincs róla. Spec. alapján számomra baromira bejövős, de ezek a gémer AOC-k nem mindig képviselik a legjobb minőséget, a 24"-os IPS változatok között sok volt a (sub)pixel hibás, visszaküldött darab.
Persze más modelljeik ettől még jók (lehetnek), sokat ajánlottak itt a múltban is, szóval egy próbát megér... legfeljebb egy fél év múlva vidd csak vissza kalibráltatni. -
Dadpool
aktív tag
válasz
Albigator
#104778
üzenetére
Szerintem ez teljesen rendbe van.
Én vettem ennyi pénzért egy 240hz 1080p monitort de azt mondom hogy eddig ez volt a legjobb választásom monitor téren. /alienware aw2720/Minimális IPS glow és minimális backlight bleed van csak.Én azt mondom ne keresd a hibát csak használd és élvezd a játékokat :-) -
Quent1n
senior tag
válasz
Albigator
#104793
üzenetére
A fényképezők automata beállításon nem azt fotózzák le amit te érzékelsz. Sokkal erősebbnek tűnik mint amit a szemed lát (de ezt te is észrevetted). Felrakhatod nekünk de ebből nehéz megmondani, hogy ott élőben, ez mennyire számít rossznak. Csak tippelgetni lehet. Az a lényeg, hogy számodra mennyire zavaró/tolerálható.
Csak a példa kedvéért én csináltam a saját monitoromról távolabbról képet 4/3-os MILC géppel 2.8-on, 400-as ISO-val 1sec-es záridővel és egész más lett mint a telefon automatán kattintott képe. Közelebb állt ahhoz amit én tapasztalok élőben.
Ez a kijelző fényképezgetés szerintem ebben a formában értelmetlen. Csak élőben, személyesen lehet megállapítani egy sötét szobás teszttel, hogy valójában mennyire zavaró. Az IPS-nél ez a jelenség többé-kevésbé mindig jelen van, az ártól függetlenül. Visszaküldhetsz 10-et, lehetséges, hogy mind rosszabb lesz ennél.
Fényképekkel csak akkor lehet igazán összemérni két kijelzőt, ha ugyanolyan beállításokkal és ugyanolyan szögből van fotózva mindkét kijelző, természetesen ugyanolyan fényviszonyok között. A random lekattintgatott kijelzők sajnos nem igazán jó összehasonlítási alapok. Persze saccolni lehet belőle, de ahhoz sok képet meg kéne nézni, hogy azok alapján el tudd dönteni vissza kéne-e küldeni vagy sem. Simán lehet, hogy rosszabb példányt fogsz kapni, akkor meg foghatod a fejed.
Mindenki fölteszi a képeket, aztán rémüldöznek az emberek, hogy milyen rettenetes, közben meg élőben leülnek elé és a saját szemükkel már egészen máshogy látják.

Saját tapasztalatom, hogy az én telefonom (S7) videója sokkal jobban visszaadja azt a BLB-t/Glow-t amit én a valóságban érzékelek, mint a fénykép.
-
Piistii
tag
válasz
Albigator
#104793
üzenetére
acer xv272UP monitorom:
<a href="https://ibb.co/Vw4845Y"><img src="https://i.ibb.co/6XC5CL0/IMG-20200125-230411.jpg" alt="IMG-20200125-230411" border="0"></a>
https://imgur.com/fW7gQv3 -
Albigator
őstag
válasz
Albigator
#104790
üzenetére
Most direkt másik telefon kamerájával csináltam képet a glowról (OP5->Nokia 7 Plus).
Így se rózsás:Akinek szintén LG 27GL850-B-je van csináljon már fotót erről az oldalról légyszi. Úgy veszem észre azért, hogy a telefon kamerája jobban, kicsit túlzóan is mutatja ezt a jelenséget ezért lennék kíváncsi máséra is.
Ha nagyon off már, akár jöhet priviben.
(#104791) KAMELOT
Értem. De nekem nem nagyon van lehetőségem erre. Vagyis felmenni igen, de monitort venni és hazahozni már macerás.
-
KAMELOT
titán
válasz
Albigator
#104790
üzenetére
Megkönnyíted azzal, hogy bemész és olyat hozol el, ami jó. Amikor az Acert vettem 2x mentem pestre, mert előzőleg egy Asus akartam majd miután mutatta, hogy eléggé nem jó, így mondta másnapra jön Acer és még a kalibrálást ia helyben megvártam. Hibamentes, kalibrált monitort kaptam.
-
Askformore
senior tag
válasz
Albigator
#104765
üzenetére
Ha casual dolgokra használod, akkor kb semmi értelme nem volt fizetned 6ezret (szerintem). Állítsd be magadnak, ahogy tetszik. A TN is például neked úgy a jó, hogy kisüti a szemed, más meg elszörnyed tőle (én is), az IPS-t is állítsd át amíg látszik valahogy az a hűtőrács és kész.
Glow: Nekem most cserélték gariban a monitorom, és valami nagyon nagy mákom lehet, mert szinte 0 a glow. Az előzőn azért volt, de az is töredéke volt a tiédnek.
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#104771
üzenetére
Most már én is kíváncsi vagyok rá, hogyha az IPS fényerőt felhúzod mondjuk 70-80-ra, akkor jobban látszik-e az a hűtőrács!

Szvsz a TN panel fénye nekem még így is nagyon borzasztó. Gyakorlatilag nincsenek értelmes árnyékok azon a képen. A távolabb lévő épületek például nem is látszanak, mert egy nagy kiégett fénylő cucc az egész.
Várjuk a képet.
Glow szerintem erős közepes.
-
válasz
Albigator
#104768
üzenetére
De azt értsd meg, hogy normálisan nem úgy látszik az autó, ahogy a TN túlvilágosított képén látszik. De ha neked az tetszik, akkor azt bármilyen paneltípuson csak úgy érheted el, ha szarrá világosítod. Próbáld már ki, hogy az IPS-t is szénnévilágosítod, és akkor nézd meg.
-
válasz
Albigator
#104765
üzenetére
Ú bakker, mennyivel jobb az IPS!
Azért fizettél 6 ezret, hogy színhelyes legyen.
Ha neked a TN-es borzadály tetszik, akkor ne foglalkozz a színhelyességgel, hanem döfjed neki oda a világosítást. A TN-es képén még mindig extrém módon túl van világosítva minden, ezen csak az segít, ha az IPS-t is túlvilágosítod... -
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#104759
üzenetére
Jó lenne, ha lenne valami referencia kép, aminél látot a különbséget a két monitor között és azt én is megnyitnám az én monitoromon, hogy van-e különbség.
Ha a TN panelos monitoron visszaveszed a fényerőt úgy 20-ra, akkor ott is eltűnnek a részletek a feketében, vagy ugyanúgy kivehető?
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#104748
üzenetére
Csinálj szerintem úgy egy képet, hogy a TN paneles monitor fényerejét lejjebb veszed, úgy 5000%-al.

Viccet félretéve tényleg teljesen megborítja a képi világot az a rohadt magas fényerő, jó lenne látni normális fényerőre állítva is a TN képet.Neked mennyin van a Brightness az LG monitoron? (Nekem 23, én minden monitoron elég sokat visszaveszek a fényerőből).
Esetleg még a game adjust -> Black Sabilizer opciót próbáld meg állítani.
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#104692
üzenetére
Képminőségben nincs igazán difi a kettő között. A válaszidőkben jobb egy kicsit az LG.
Nekem még az is pozitívum, hogy az Acer esetében nem lehet otthon firmware-t frissíteni, míg az LG-nél igen. Pont most csináltam meg rajta én is. Jelezte a szoftver, hogy van új firmware és kb 8 perc alatt meg is volt az update.Korábban pl az XV272UP monitorhoz jött egy frissítés, amivel ment a freesync+HDR. Ha valaki szerette volna, hogy működjön, akkor a szervizbe kell küldeni, hogy ott frissítsék.
Továbbá nem nagy dolog, de az LG 1.4 DP miatt képes átvinni 144 Hz-en a 10 bitet (8bit+frc), az Acer az 1.2 DP miatt 120 Hz-ig tudja ezt.
-
szasanyi
félisten
válasz
Albigator
#104591
üzenetére
Pont ezért mondtam, hogy hozzáértő embert kell megkérdezni aki remélhetőleg biztos infók birtokában tud véleményt alkotni. Sajnos a netes adatbázisok nem mindig pontos és megbízható adatokat biztosítanak, annak meg nem néztem utána van-e konkrét teszt a két típusról ahol esetleg panel és egyéb paraméterek is összehasonlításra kerültek.
Mondjuk az Oázis oldalán leginkább a +12k pixelgari tűnt fel, ami - bár egy ACER típusnál nagyon jól jöhet - brutális felár. -
szasanyi
félisten
válasz
Albigator
#104589
üzenetére
Bár én is azt mondtam, hogy pontos ismeretek nélkül én is azt választanám, ha abból a 2ből kell választanom. De... a pontos ismeretek nélkül lényeges ám, sőt a linkelt paraméterek alapján is láthatóan különbözik a 2 panel (10bit vs 8bit+FRC, 144Hz vs 120Hz/144Hz OC csak, hogy két lényeges dolgot említsek bár nem tudom 4K-ban milyen VGA tudja ezt kihasználni) valamint az állvány sem uo. Szóval ezt igazán hozzáértő ember tudná pontosítani, esetleg az Oázis-os Brekk-nél rákérdezhetsz.
-
szasanyi
félisten
válasz
Albigator
#104570
üzenetére
Nem hiszem, hogy nincs eltérés ekkora árkülönbségnél - de nem ismerem, így nem tudom. Az eMAG nem újracsomagolt? Gyanúsan olcsó, még a 2 éves gari ellenére is.
Látatlanban, paraméterek alapján én a kettő közül ezt választanám. Viszont ACER-eknél elég sok pixelhibás kijelzőről olvastam, így én azt (is) tuti kérnék hozzá. -
szasanyi
félisten
válasz
Albigator
#104567
üzenetére
Egyik és másik paraméteri alapján nem sok, de nézd meg. 5 éves gyártói garanciájuk van, tehát ahol 2 évet adnak ott nem kell megvenni. A garancia és a kalibrálás között nincs semmilyen összefüggés, ezt a felvetést nem értem. Kalibráltatni akkor érdemes, ha szükséged van a minél inkább színhelyesebb megjelenítésre (már amit a panelből ki tudnak hozni).
-
-
Beniii06
addikt
válasz
Albigator
#98412
üzenetére
Amúgy a 60 Hz és 144 Hz között lévő különbséget tényleg egyből lehet tapasztalni már az egér mozgatásánál is az asztalon...

Valami okos ember leírta redditen, hogy ha 60-nál mozgatod az egeret az asztalon, akkor pár darabot kell látnod, 144-nél 8-10 db-ot, 240-nél "folytonos" egér mozgás 20+ darabbal.
Akkor belegondolva 60Hz után a 240Hz még "vajsimább" lesz. Nézegettem, volt olyan teszt YT-on, hogy ugyanazt a monitort váltogatták 60/144/240Hz módokban, különböző tesztalanyokkal, hogy kiderüljön észre lehet-e venni a különbséget és van-e értelme. Az eredmények azt mutatták, hogy a 60 Hz-et és a 144/240-et könyebben megtudták különböztetni egymástól, de a 144-et/240-et már keverték, ugyanakkor 60-al is volt keverve, mert játékban nem veszed észre(annyira, de órák múlva már biztosan). A végén vegyes eredmény jött ki, aminek a lényege mindenki másképp érzékel, így a 240 Hz-nek is van előnye(megfelelő fps számmal) a 144-hez képest. Mivel itt pár ms-ről van szó, más kérdés, hogy az ember tudja-e kihasználni kompetetív játékokban. Személyesen kell kipróbálni, az a biztos.
Szemből nézve semmi bajom vele, sőt valamikor jobban tetszett a TN panelen lévő tartalom.
Előfordulhat, ha főleg valami régebbi IPS-ről váltasz(max 250cd/m2 és azt is 100-150 között használtad, mint én). Neked is csak alulról nézve torzulnak nagyon a színek? Dellnél láttam olyan panelt, ami oldalról betekintve tartotta a színt(~150°+ és felülről is lehetett nézni vagy 30-40°-ban), de ha már a monitor talpától lejjebb nézted, az már tényleg rossz volt. Tn-hrz képest, amit 'csak' szemből lehet nézni, nem rossz. -
-
iceool20
tag
válasz
Albigator
#98339
üzenetére
Van értelme a 144hz-nek még akkor is ha a gép nem bírja tartani ezt fps-ben... Most vettem egy Acer Predator 2k 165Hz gsync 27" ips minotort és atyavilág. Leírhatatlan a különbség a 60hz után. Brutális a kép és a sebessége is.
Játszok régebbi játékokkal pl MadMax ott 2K full graf 165Hz 165 Fps és kb olyan érzésem van hogy egy ablakon nézek kifelé és nem monitort látok... A szememnek olyan mintha szemüveg nélküli valós 3D-t néznék pedig nem
Nekem ég és föld a különbség. Igaz a legtöbb játék már nem éri el a 144hz-et maxon. De a ForzaHorizon 4 80 Fps-el is veszett gyönyörű ezen a monitoron. -
5150head
senior tag
válasz
Albigator
#98268
üzenetére
Én is egy 60hz LG-t használok 22 FHD IPS és szintén 1060 6gb, uh sztem jó képet tudsz majd adni róla nekem

Közben én bementem az Acerhez ott megnéztem a nagytesót és hát nem nyűgözött le azt kell mondjam. 24-en vhogy látszódtak a pixelek vagy nem tudom olyan mosott volt és a színek is fakók voltak, bár ez csak kalibrálás kérdése és a monitorok felett közvetlen volt egy fehér neon szóval jah... tuti nem kaptam rendes képet erről főleg úgy h vmi gagyi demo cucc ment rajtuk
A srác nagyon rendes volt, megmutatta a 144hz-et mert amúgy még nem láttam élőben egy predatoron. Szépnek szép de inkább smoothnak éreztem nem pedig "gyorsabbnak" de az IPS volt.
Hát tudja a tök. Amúgy teljesen kifosztották az 50e-s készletet, kollégám is rárepült mert ő AMD-s, de írták is neki h nem biztos h jut még belőle. Remélem te szerencsésebb leszel. -
Źşë'
addikt
válasz
Albigator
#97971
üzenetére
ritkábban mivel a szemet igen igénybe veszi (hosszú ideig nem nagyon lehet folyamatosan használni), de maga a szemüveg most is itt van mellettem feltöltve (jópár játéknál igen frankón megoldották, néhol viszont meg ilyen szellemképes) - gta 5nél nagyon faja a 3d, tudsz mélységet állítani, ami még nem ártana mondjuk az a fényerő, mert maga a szemüveg is sötétebb
-
Źşë'
addikt
válasz
Albigator
#97965
üzenetére
atm persze hogy nem szabad megállni 27" fullhdnál, mert jövőre nézve eléggé mondhatni zsákutca, am nekem fullhd 27" van, egyáltalán nem katasztrófa, sőt ez az eddigi legjobb monitorom - ugye sűrűn nem cserélgeti az ember, de már én is nézegetem az új monitort, 144hz alá nem akarok menni, ill 27" alá sem, ami még tuti kell az a g-sync vagy freesync2, hdr, ill csatlakozás területén hdmi 2.0 ill. DP 1.4a alá sem szeretném adni - elvégre nem lesz lecserélve egyhamar - ips/va ez még kérdéses ill. még nagyon nézegetem a fényerőket is, mert tényleg hdr-nél azért nem mind1 h mennyi a fényerő
-
-
L4mie
veterán
válasz
Albigator
#97901
üzenetére
Január 25? óta támogatja, van 17 modell ami hivatalosan az Nvidia által be is lett vizsgálva ezekben az esetekben garantált a szinkron működése. Többiről van userek által készített táblázat általánosan az a tapasztalat, hogy DP 1.4-el és GTX / RTX párossal működik a freesync nem minden esetben tökéletes. Nálam tapasztalat 3 kijelzővel jeletkező anomáliákat korábban itt részleteztem.
-
shouryuken
senior tag
válasz
Albigator
#97889
üzenetére
Kb. úgy van, ahogy leírtad.
A C27HG70 VA panel, és a szellemképet valószínűleg nem a freesync, hanem a 144 herz okozta, VA panelnél azért ez nem meglepő, nem nagyon tudja tartani a frissítési gyakoriságot a VA technológiából adódó pixel válaszidő lassú.Van aki ezt észreveszi, van aki nem, meg játéka is válogatja. (pl világos háttér előtt sokkal szembeötlőbb)
Új hozzászólás Aktív témák
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Gitáros topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Íme az új Android Auto!
- Battlefield 6
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PlayStation 5
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- További aktív témák...
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Pad SE 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciaval
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3614
- HIBÁTLAN APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3711, 100% AKKUMULÁTOR
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3366
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Attól, hogy mindkettőt azonos cég gyártja, meg képet jelenítenek meg, kb. ez az egyetlen (vagyis két) közös dolog bennük. Még ha a panel azonos is, az elektronika teljesen más, és az többet nyom a latban. Anno az Eizo és a Dell is Samsung S-PVA panelekre építette az elektronikáit, mégis csak ők lettek ismertek a grafikai monitorok piacán, a Samsung nem - mert ők tudtak jó vezérlést tervezni, a Samsung meg nem. A Ford készítette a GT-t és a Mondeo-t is, mindkettő el tud vinni A-ból B-be, mégis más üzemanyaggal mennek. 

Azok jó kontrasztot is szoktak tudni. Én is ilyen panelt hajtok, 1150:1-hez arányt tud kalibrálva.

sztivo
