-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beri
addikt
válasz
Pityu.
#118901
üzenetére
ha van a kártyámnak tekercs nyafogása ugye 144Hz-n több fps állna rendelkezésre és minél több az fps elméletileg annál jobban nyiszorognak a tekercsek nem tudom egy ilyen 144Hz milyen hatással lenne rájuk
Nem kell félni, az asztalon kockázás közben nem fog sírni, játékokban meg akkor tud igazán, ha 99999999 fps van a főmenüben
-
Beri
addikt
-
Beri
addikt
válasz
South Velen
#118886
üzenetére
szerintedp tök ugyanaz az árkategória egy 22-es 1080 monitor mint egy 32-es 1440p
Szerintem nem az. Te mondtad, hogy a régi jobb mint az új.Oké, szóval 500 euró,
Arukereson legfelül 160k-t láttam hirtelen, de nem tök mindegy? 350 ajróért is ugyananúgy sokszoros a különbség árban. -
Beri
addikt
válasz
South Velen
#118884
üzenetére
A GW2280 100 euró, a MAG322CQR meg 500, te pedig azt állítod, hogy az első gyorsabb, mint a második. Nincs itt semmi csúsztatás:
-
Beri
addikt
válasz
South Velen
#118882
üzenetére
Az, hogy ma is csinálnak okádék paneleket, nem érv a G7 ellen. Az meg, hogy egy 8 éves 100 eurós monitor gyorsabb lenne, mint egy 500 eurós mai, elég erős csúsztatás (csak hogy polkorrekt legyek). Bár ha van empirikus teszt hiteles forrásból a felsoroltakról, azon röhöghetünk egy jót.
-
Beri
addikt
válasz
South Velen
#118878
üzenetére
ha olyan mértékűen lassú a panel, hogy fekete alapon vibrálnak rajta a dolgok
Egy G7-ről van szó. Annál gyorsabb panelt nehezen fogsz találni.de pl a 60Hz-s ősrégi VA-jaimmal sose volt zavaró mértékű a ghosting
Tehát az aktuális sokhertzes panelek lassabbak, mint az ősrégi va-id voltak? Valami nálad torzít, pheőnök
-
Beri
addikt
válasz
South Velen
#118866
üzenetére
ha 1m-en belül van a monitor a fejedtől, akkor szerintem 32" kényelmetlen
Akkor most mindenki a másik szobából nézi a monitorát, akinek ekkora van?
vepe
Nem fogsz a G7-nél jobbat találni. Ha lenne sík, nekem is felállna rá
-
Beri
addikt
válasz
Ereshkigal
#118713
üzenetére
usb-n feldugtad?
-
Beri
addikt
válasz
Ducky92
#118671
üzenetére
ASUS ROG Swift PG329Q Monitor vs Dell Alienware AW2721D - nél azt mondod, hogy érdemesebb a ROG-ot venni?
Csak azt mondom, hogy a 32" nem egy gyakori méret, pláne ha nem íveltet akarsz. Ha szeretnél akkora panelt, érdemes azt az asust is megnézni. Amellett van még rengeteg érdekes megoldás, de ha 240Hz-et akarsz, az Odyssey G7 is menő, csak hát nem sík, meg nem olyan nagy. -
Beri
addikt
válasz
Ducky92
#118662
üzenetére
4K, Ezt elvetettem, mert elvileg a 3090 se tudja rendesen kihasználni a 4kt
Épületes baromság. Ha van kedved (ami gyakorlatilag pénzt jelent
) egy gyors 4k monitorra, azt kell venni.
Az már más kérdés, hogy 27" 4k monitort venni játszani tényleg nem sok értelme van. Akkor már legyen nagy is, pl. ASUS PG43UQ, vagy valami hasonló.
Ha marad az 1440p, akkor megnéznék a helyedben egy PG329Q-t is. Újabb panel, mint a felsoroltaké, 32", stb.A 240vs144Hz kisebb különbségnek tűnik szemre, mint 60Hz-ről 144-re ugrani, de egyértelműen látszik (már ha tényleg gyors a panel, nem csak valami marketingizé).
-
-
Beri
addikt
válasz
pdw_ph
#118431
üzenetére
"Firstly in September 2019 the Acer Predator X27P appeared, featuring a minor update to the original X27 model, adding VRR support over HDMI for compatible games consoles. This screen features the v2 G-sync module still, but the addition of HDMI-VRR was a new feature and not something possible on any previous G-sync module screen."
"NVIDIA confirmed for us that future G-sync module screens can be capable of supporting both HDMI-VRR and adaptive-sync for HDMI and DisplayPort, as the XB273 X’s specs had suggested. A firmware update is being made to the v1 and v2 G-sync hardware modules for future use which allows these new features."
"At this point, the list is so tiny that I only have one model that I can 100% confirm supports it (and I'm assuming the two models listed above work too) - the Alienware AW3420DW. This is a 34", 3440x1440, 120hz, G-Sync display that does use the G-Sync module AND supports Freesync out of the box when paired with an AMD GPU."
tl;dr: Eddig összesen 1 monitor van, aminél tényleg freesync-ül beszél a g-sync modul, az AW3420DW. A XB273 extrában tudja a g-sync mellé a HDMI-VRR-t, ami egy teljesen más megoldás, nameg jön a XB273 (írja a több mint egy éves reddit post), ami szintén ugyanezt a kombót fogja tudni.
-
Beri
addikt
válasz
pdw_ph
#118413
üzenetére
Elvileg a G-Sync kompatibilis a FreeSync-el mar jo ideje. Googlezz korbe egy kicsit (felteve ha masnak nincs elsokezbeli tapasztalata), de sztem menni fog.
A két megoldás SOHA NEM VOLT KOMPATIBILIS EGYMÁSSAL és gyanítom, akkor fog egy AMD kártya szót érteni egy G-Sync modullal, ha piros hó esik.
Az Nvidia kártyák tudnak freesync-et, ezt értetted félre. -
-
Beri
addikt
válasz
Daffchy
#118401
üzenetére
A gondom az, hogy sem ez sem egyéb típus amiket néztem nem tudja 1080p-ben a 120Hz-et csak 1440p-ben
WAT? Hol láttál te ilyet leírva?Nyilván az 1440p a fontos, se van játék ami csak 1080-ban 120 FPS-es akkor az elég kellemetlen.
Akkor tekerd lejjebb az eyecandy-t, vagy barátkozz meg az alacsonyabb fps-sel. Ronda, ha nem natívban használsz egy panelt. Ha mindenáron kisebb felbontást szeretnél, ugorj le 720p-re, az pont a negyede. -
Beri
addikt
-
Beri
addikt
válasz
Crias
#118154
üzenetére
Az első kettőből melyik érné meg jobban a 4k vagy a QHD de lenne nano ips meg 144Hz es képfrissítés.
El kéne dönteni, hogy melyiket szeretnéd jobban.van-e esetleg valami szemkímélő monitor
Annyit tudsz tenni, hogy flicker-free panelt keresel, minden más csak marketing bullshit (bár az eizo flicker freenek hívja azt a pwn-es háttérvilágítást, ami szerintük már elég gyors, aztán mégis bolondul meg a világ értük). -
Beri
addikt
válasz
S4ntos
#118048
üzenetére
Az EMAG előnye, hogy ott jelenleg 148k a monitor és lehet vásárolni hozzá +24hó garanciát 19k-ért, tehát összesen 60hó lenne a garancia.
Hátránya meg az, hogy az összes hajad kitéped, mire érvényesítesz náluk bármilyen garanciát. Patkányok mint az alza.ha vásárolok pixelgaranciát, akkor a durva backlight bleeding-es darabokat kiszűrik
Nem. -
Beri
addikt
válasz
CsabaSteel
#118018
üzenetére
Ha nem túl öreg, talán a feléért.
-
Beri
addikt
válasz
fasterware
#117920
üzenetére
Nagyon egyszerű, megkaptad ugyanazt a monitort megint. Utolsó patkány bolt, ha szeretnél tenni a közösségért, leírod, kik ők.
-
Beri
addikt
válasz
milos026
#117907
üzenetére
nem tudom ár/érték arányban tudnék-e jobbat kapni
Nem igazán.350 cd/m2 és 600 cd/m2 kijelzők között mekkora a minőségbeli különbség a G7-nél, ha sötét szobában használnám az eszközt
Ha nincs bekapcsolva a HDR, kb semmi előnyöd nem származik a magasabb fényerőből (nem tudom, mi a különbség a konkrét panelek között, vagy melyik konkrét panelekre gondolsz, de ha csak a háttérvilágításbeli különbségeket nézzük, akkor ez igaz).monitornál a HDR csak szemfényvesztés
Ha van fényerő (vagy akár FALD is), akkor pont annyira szemfényvesztés, mint egy tévénél, kivéve ha OLED-et raksz mellé, mert azzal semmi más nem tud versenyezni ilyen téren (bár a mini LED nagyon nagyot üt).
400 nittel nem lehet HDR-t csinálni (350-nel meg pláne), 600-zal már meg tudod nézni a howtotrainyourdragont és egész jól fog kinézni. Fixen bekapcsolva hagyni azzal sem fogod, mert minden más ronda lesz tőle, de hát ez egy ilyen buli, gyors, sokzónás, irtózatosan erős háttérvilágítást csinálni, ami nem olvad el a hőtől, nehéz. -
Beri
addikt
válasz
Benyuss
#117905
üzenetére
nem lenne rossz, ha színhű lenne a monitor
Van valami konkrét elképzelés, hogy milyen színtérben szeretnél 100% lefedettséget szeretnél?valószínűleg szeretném mountolni egy vesa állványra, hacsak nincs olyan monitor, amit lehet magasságban, dőlésben, stb állítani
Mind a kettő megoldható, az abszolút budget kategória felett már nem olyan ritka a fel-le állítható és akár forgatható monitor.Méret, hajlítottság, képarány megint olyan topicok, amikben nincs tapasztalatom
Nincs tapasztalatod? Csak láttál már 16:9-es monitort, tévét, telefont
, hogy el tudd dönteni, szélesebbet akarsz-e, vagy el akarod-e fordítani 90% fokkal.
Kezdetnek azt is döntsd el, hány pixel méretű munkaterületet szeretnél. -
Beri
addikt
válasz
seederking
#117877
üzenetére
Az VG32VQ háttérvilágítása villog kis fényerőn, a MAG271CQR-nek kifejezetten foltos volt a feketéje (pedig pont a fekete miatt érdemes VA-t venni), gondolom, a 32-es se lehet nagyon más, a 322-ről meg kb semmi nincs, mintha nem is létezne, max redditen sírnak, hogy lassú
-
Beri
addikt
válasz
seederking
#117873
üzenetére
A HDR mindegyiknél haszontalan, attól ne tedd függővé a vásárlást.
-
Beri
addikt
válasz
atillaahun
#117839
üzenetére
Válaszidő nem lényeges, csak ne legyen ghosting.
Olyan nincs. Egyikből jön a másik.Ja és a pixel-ek ne dögöljenek meg túl hamar
Ha ilyeneket meg tudnék mondani, lottóznék.Azt mondd meg, mihez képest azonosak a 32GK650F-B paraméterei, amihez képest másfélszer-kétszer drágább. Szerintem valami itt nem kerek.
-
Beri
addikt
válasz
atillaahun
#117837
üzenetére
Mihez képest azonosak a paraméterek?
-
Beri
addikt
válasz
atillaahun
#117834
üzenetére
1 ms válaszidő AOC-nál. Ez amúgy real VA panelnál?
Semminél sem az. Van TN, ami tud ilyen 1.3 körül.
Sőt, a két monitor közül az LG gyorsabb valójában.Ha ennyiért akarsz ekkora monitort venni, nem igazán van más opciód.
-
Beri
addikt
válasz
atillaahun
#117827
üzenetére
főleg munkára érdemes szerintetek 75 Hz-ról 144 Hz-re váltani
Nem.Mennyi lenne ilyen paraméterekkel az alja valami értékelhető szerkezetnek? (1440p UW 144+ Hz)
100-ért semmi nincs. 200 alatt lehet már kapni, de aminek értelme is van, az pl. egy LG 34GN850-B, ami inkább 300+ -
Beri
addikt
válasz
Rongy
#117821
üzenetére
fontos szempont a villódzás mentesség
Ez már egyre inkább alap, keress a flicker-free kulcsszóra.és a kék fény szűrés is (illetve bármilyen más szem kímélő funkció is)
Ezek közül meg mind baromság, engedd el.Szóval akár az íveltség szükségességéről is lebeszélhettek.
Ilyen kicsi monitoroknál én semmi értelmét nem látom, de nem az én véleményem kellene legyen a mérvadó, én sík 32"-t nézek
Én különválasztanám a két monitort. Az egyik lehet 144+ Hz-es, a másik meg csak 60-75, akár különböző méretben is (akár az egyik 90 fokkal elforgatva), gondolom, egyszerre csak az egyiken játszanál. Vagy szimulátorozol?
-
Beri
addikt
válasz
seederking
#117817
üzenetére
144hz, 32", (27nél nagyobb), 4k,HDR=150-200 (ha van ilyen egyáltalán)
Nincs. 1440p van ennyiért. HDR-t is engedd el, ennyiért csak a "futottak még" plecsni van. -
Beri
addikt
válasz
gyuromoj
#117680
üzenetére
Persze hogy van olyan monitor, viszont a maxokat kell tudnia egyszerre (nincs olyan, hogy 4k panel, de csak 1080p-ben tud 120Hz-et), ami 200-ból nem fog kiférni, az kb egy százassal feljebb indul és azokon még nem lesz HDMI 2.1, hogy neked tényleg jó legyen...
Amúgy a PS5 rendesen felbontást és frissítést vált ilyenkor, vagy mindig 4k-ban van a monitor és csak interpolál 1080p-ből? -
Beri
addikt
válasz
SunMount3r
#117670
üzenetére
Hacsak nincs valami hibaszűrési oka
Van neki. Azért mondtam, hogy tekerd csutkára. Ha úgy nem villog, akkor csak szabályozni nem tudja rendesen a fényerejét. Amúgy mért baj az, hogy kalibrálva van? Nem tudod megjegyezni, hányason volt?
-
Beri
addikt
válasz
polo88
#117667
üzenetére
Egy olcsó tévének (pláne régebben) sokkal nagyobb az input lagja, nem annyira homogén a háttérvilágítása, nincs állítható talpa, nincs rajta diplayport, stb.
Miért fontos, hogy az európai disztribútor oldalán is fent legyen?
Mert akkor létezik a monitor abban a régióban, ahol használni szeretnéd. Van hivatalos szerviz, mintaboltok, stb. Nem tudom, mért döntött úgy az AOC hogy nem hozza erre azt a modellt, vagy hogy mi történik, ha lesz 2 pixelhiba a panelen, amikor átveszed. -
Beri
addikt
válasz
SunMount3r
#117666
üzenetére
Jelentem, a hiba az ön készülékében van
Nézd meg, hogy milyen refresh rate-en megy, meg hogy változik-e ez a dolog, ha feltekered a fényerőt. -
Beri
addikt
válasz
polo88
#117664
üzenetére
400 euróért 55"-os 4k tévét vehetsz, szabadon választott gyártótól. Fajlagosan sokkal olcsóbbak, mint egy monitor (sokkal olcsóbb négyzetcentimétere). Persze, használhatod őket monitorként, de nyilván nem arra optimalizál a gyártó.
Az az AOC meg egy 500 dolláros monitor, amit az európai weboldaluk nem is ismer:
-
Beri
addikt
válasz
zsistvan
#117530
üzenetére
Úgy veszem ki a szavaidból, hogy a 1440p bőven elég, csak méretre van szükséged nagyobb monitorra és 75Hz-nél magasabb refresh rate-et sem szeretnél. Ha maradnál a 16:9-nél, akkor ez a mutatvány 100k alatt is ki tud jönni (pl. AOC Q3279VWFD8, ha még létezik), nem kell a tripláját ellocsolnod.
Ha szeretnél UW-t, az drágább, de még jóval 200k alatt lehet kapni pl. egy ACER NITRO CB342CKCSMIIPHUZX-et, ami sík (tényleg, mi a véleményed az ívelt kijelzőkről?).
Méretben a következő lépcső (ami már tényleg számottevő ugrás) a 43-49", de azokból már tényleg nem fogsz sík kijelzőset találni, mert kb. mind 32:9 vagy 32:10 képarányú. Ezek indulnak abban az ársávban, amit megjelöltél.
-
Beri
addikt
válasz
Kiralybali
#117498
üzenetére
70-ből csak az az AOC fért ki, ennyi az egész. A felsoroltak közül a Gigabyte-ot venném.
-
Beri
addikt
válasz
Kiralybali
#117496
üzenetére
Nem a késleltetés lenne a lényeg?
Az alacsonyabb késleltetéstől élesebb lesz a kép gyors mozgások közben, a sokhertztől folyamatosabb.A szem érzékeli még a különbséget a 75hez és ezen magasabb frekvenciájúak között?
Persze. Bárki látja a különbséget.A frekvencia téma számít-e abban, hogy milyen erős, vagy milyen képességű videókártya kell?
Mindenekelőtt: olyan nincs, hogy nincs kép, vagy rossz a kép, mert lassú a kártya.
Ha egy játékban ki akarod használni, hogy a monitorod több, mint 60 (75) Hz-es, nyilván 60 (75) fps-nél többet kéne tudnia a kártyának, de kompetitív játékokhoz, ahol tényleg számít az fps, egy főtt krumpli is elég, nem kell atomerőmű, pláne 1080p-ben.Abból a pénzből én még mindig AOC C24G1-et vennék. A gyerek meg fog őrülni tőle
-
Beri
addikt
válasz
Komplikato
#117040
üzenetére
Rengeteg HW cuccot adtak már ki Gundam mévvel, de ezek általában mocsok rondák voltak.
Akkor most megváltozott a Gundam style?
-
Beri
addikt
válasz
Shaza
#117036
üzenetére
Ha tisztességes, g-sync modulos monitorod van, az nvidia ajánlja bekapcsolva tartani a v-sync-et, mert az a legegyszerűbb a júzernek. Nameg optimalizáltak is rá. Minden más már edvenszd fícsör, tehát ha nem tudod, mit csinál és nem tudod eldönteni, hogy szükséged van-e rá, akkor ne nyúlj hozzá.
-
Beri
addikt
válasz
Chris1983107
#117037
üzenetére
Kapcsold ki a vsync-et és limitálj kézzel driverből, vagy a játékból (ha tudja). A rivatunert meg takarítsd le.
-
Beri
addikt
válasz
HaZsolt
#116992
üzenetére
Különbséget kell tenni thunderbolt (3/4) és sima USB között. A thunderbolt port tud USB-t, de az USB nem tud thunderboltot. A kábelekkel meg az a helyzet, mint pl. a HDMI 1.0 és 2.0-val. Nincs fizikai különbség, csak a kábel és a csatlakozók jobb minőségűek kellenek hogy legyenek a nagyobb sebességhez és a gyorsabb töltéshez.
-
Beri
addikt
válasz
Alex18
#116819
üzenetére
Ha valakit nagyon érdekel, remélem, nem azt a cikket fogja elolvasni. Angol tükorfordítás, régről (az nvidia freesync támogatásról még csak jövőbeli tervként beszél), ráadásul nagyon sok helyen pontatlan, csúsztat és belemagyaráz. Szerintem ebben a topicban random eldobsz egy követ, több és pontosabb infót kapsz ennél.
-
Beri
addikt
válasz
Biga123
#116797
üzenetére
Azt a rohadt élet, mennyire fake még a reklám is
Ha a gyerek kompetitív játékos, akkor 100%, hogy nem UW-n gyakorol. A standard képarány még mindig a 16:9 a tornákon, a felbontás pedig továbbra is 1080p. Az, hogy konkrétan melyik modellt kell nézni egy tornán, csak attól függ, hogy ki a szponzor, de még képátlóban sincs nagyon szórás, mindegyik gyártó általában az aktuális leggyorsabb 24-25"-os monitorát hozza.
Az igazi oldszkúl LoL fanok meg egyenesen a 4:3-ra esküsznek. -
Beri
addikt
válasz
intuicio
#115816
üzenetére
Ha eldöntöd, hogy sík panelt akarsz-e, már szűkítetted is a lehetőségeket. Az első három sík, azok közül azt kell venni, amelyik a legolcsóbb, vagy ha mindenképpen szeretnél valódi g-sync-et, akkor a G-t, nincs választás. Az utsó kettő ívelt, azok közül egyértelműen a G7 (gondolom, azt akartál írni).
-
Beri
addikt
-
Beri
addikt
válasz
intuicio
#115810
üzenetére
Így van, nincs HDR a G-sben, eleve az alap gsync modul sem támogatja, csak az ultimate. Az már más kérdés, hogy 400 nittel nem lehet tisztességes HDR-t csinálni, ebben a kategóriában a plecsni a dobozon csak marketing.
Nézd a 650-et, az sokkal olcsóbb.el fogja bírni a gépem
Attól függ, mivel játszol és milyen elvárásaid vannak, de ha egy 3070 kevés bármire, akkor ott az elvárásokkal van gond, vagy a játék fos. -
Beri
addikt
válasz
Alan[HUN]
#115701
üzenetére
Ha elengeded az IPS-t, akkor lehet 144Hz-es 1440p VA-d 100 alatt pl. az aoc q27g2u-val [link] (van sok srgb coverage, meg minden).
Ha elengeded a sokhertzet, akkor lehet 75Hz-es IPS-ed 100 alatt, még benganagy is, mert még mindig kapni aoc AOC Q3279VWFD8-at.
Ami mindent tud, a lehető legolcsóbban: acer XV272UP......, de onnan már nincs messze az LG 27GL850, ami már tényleg jó.
Új hozzászólás Aktív témák
- FELVÁSÁRLÁS A GYŐRÚJBARÁTI BOLTUNKBAN!
- Logitech Lift for MAC ergonomikus egér
- BESZÁMÍTÁS! 32GB G.SKILL Trident Z5 RGB 7800MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



