-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
#126675
Qtya123
őstag
Luck Dragon
#126666
Qtya123
őstag
válasz
Luck Dragon
#126666
üzenetére
Sajnos egy rtings féle részletességű teszt sehol nincs róla (legalábbis én nem találtam), ahol az overshoot és response time olyan jól ki lenne elemezve/tesztelve, mint ahogy ők szokták.
A jelenlegi 27GL850-B-hez képest csak a 270 Hz, ami biztosan előrelépés, a többi dolog kérdéses, hogy mennyire. Önmagában a 270 Hz meg nem nagyon lenne lényeg egy 3080-as kártya mellett úgy, hogy nem kompetitív játékok a fő felhasználási területem.
Szóval egyelőre marad még az LG.
-
Qtya123
őstag
válasz
aginor
#126653
üzenetére
Azért az árért valóban nem. Nem annyiért szerzetem volna be.
De közben tárgytalanná is vált. Tévedésben voltam, azt hittem hogy ez a reflex analyzer ami van a monitorban kell ahhoz, hogy működjön az nvidia reflex. De nem kell hozzá, az csak egy feature, ha van hozzá kompatibilis egered is, akkor a monitor ki tudja írni a késleltetését a rendszernek.Viszont továbbra sem értem, hogy miért nincs róla értelmezhető mennyiségű teszt sem.
-
Qtya123
őstag
Sziasztok!
Az Acer Predator XB273UNX monitorral vannak tapasztalatok itt a fórumban?Számomra az a furcsa, hogy nagyon beharangozták anno, a specifikációk nagyon ígéretesek, van benne minden, mi szem-szájnak ingere, de ennek ellenére alig van róla teszt a neten.
Továbbá a webshopokban se nagyon van, egyedül az alzán elérhető: [link]
Mi az oka, hogy ennyire periférián van ez a monitor a tesztek terén is?
-
Qtya123
őstag
Üdv!
Az Acer Predator XB273UNX monitorról továbbra sem látok semmi életjelet, pedig év elején jelentették be idén tavasz/nyárra az érkezést. Szerintem jó utódja lenne az LG27GL850-B monitoromnak, csak megjelenni nem akar.
Tudtok róla valamit, hogy itthon mikor lesz elérhető? -
Qtya123
őstag
Üdv!
Tudtok valami infót az Acer Predator XB273U NX monitor megjelenésének dátumáról? [link]
Azt olvasom néhány külföldi oldalon, hogy idén május, de már itt van július lassan és semmi.
Nagyon szimpatikus monitor, durva speckókkal és felszereltséggel. Ha majd a tesztek sem tárnak fel hibákat, akkor már most kijelentem, hogy megvan a következő monitorom, amire érdemes lesz majd lecserélnem az LG 27GL850-B monitort.
-
Qtya123
őstag
válasz
arcitec
#111901
üzenetére
Az Eizo nem azért nem gyárt 144 Hz, illetve afeletti monitorokat, mert az parasztvakítás...
Azért nem gyárt, mert nem a "gamer" monitorok a profilja. Egy grafikai munkára használt monitornál nem azt fogja nézni a vásárló, hogy sok Hz legyen, hanem, hogy pontos legyen.
Amúgy nem csak a játékban veszed észre a magas képfrissítést. Ha egy szöveget görgetsz, vagy csak az egeret húzod az asztalon, már akkor teljesen más mozgásminőséget kapsz. Nagy Hz-nél szép folyamatos/folyékony az egész. Ha használod ezt pár napig és beülsz egy 60 Hz-es monitor elé az az érzésed, hogy lag-ol az egér.
Nyilván lehet játszani 60 Hz-en is és aki casual gamer, annak az ég világon semmi hátránya nem származik belőle, ha magát a játékban lévő teljesítményét nézzük. Ha a megjelenítés minőségét, abban viszont igenis bőven hátrányos helyzetben van egy 60 Hz-es monitoron.
-
Qtya123
őstag
Attól függ mi az elsődleges. Ha a nagy kontraszt és a jobb fekete, akkor a Samsung a VA miatt.
Viszont mozgásmegjelenítésben nem leszel előrébb, nyilván ahogy az LG-nél, úgy a Samsungnál is el kell felejteni az 1 ms-ot. Gyors monitor mind a kettő, de nem 1 ms-ról kell beszélni.
-
Qtya123
őstag
Túltolod ezt a válaszidő dolgot.
Korábban is írtál egy ilyet:
"Az, hogy valami 4ms válaszidővel rendelkezik ( a 27gl850 például), az mit jelent pontosan? Nem pont az lenne a lényeg, hogy 1ms-re törekszik az ember"
Ne a katalógusadatokkal dobálózó 1 ms-es IPS értékeket keresd/ne azoknak dőlj be. Egy csomóra ráírják az 1 ms-et. Jó lesz az kb 5-nek és akkor már nagyon nagy az öröm, bódottá, de nyugi, nem azon fog múlni a játékod, hogy 1 ms vagy 5 ms lesz a monitorod, ha csak nem képzeled magad valami vérprofi esportólonak. Márpedig gondolom nem, mert akkor csak a TN panellel foglalkoznál.Korábban volt szó erről régebbi hozzászólásomban: [link] [link]
De mások is írtak erről, keress vissza. -
#111535
Qtya123
őstag
Hegyirabló
#111532
Qtya123
őstag
válasz
Hegyirabló
#111532
üzenetére
Sajnálom.
Persze ez meg pixelhiba mentes volt. Most lehet szurkolni, hogy a következő amit veszel, ne legyen az megint...
Így ebben a formában akkor erről az Oázis sem tehet. Ha kibontották volna egy kalibrálás miatt, gyanítom nem ezt a példányt adják, vagy minimum értesítenek, hogy ez van, kell-e így.Delléknél a gyárban meg szüljenek sünt. Azért ahhoz, hogy így lejönnön a festék jó erő kellett. Ha teszem azt egy hegyesebb tárgyra (hülye példa, egy földön lévő kavicsra) szimplán rátenné az ember azt a fekete műanyag részt, akkora terheléssel, amit maga a monitor súlya tud adni arra a részre, tuti, hogy nem hagyna ilyen nyomot. Ez valami ütődés lehet. Xiu Mingszang lehet odaverte a csavarhúzót.
-
#111529
Qtya123
őstag
Hegyirabló
#111528
Qtya123
őstag
válasz
Hegyirabló
#111528
üzenetére
Kértél rá kalibrálást, vagy pixel garit? Ha nem, akkor tényleg valami pénteki műszak volt.
-
Qtya123
őstag
válasz
CabalX
#111477
üzenetére
Én is már régóta mondom ezt, hogy nem feltétlen kell kardba dőlni egy 700-as kontraszt esetén egy 1000-1100-as kontraszttal szemben.
Nézegettem egymás mellé rakva 700 körüli és 1100 körüli kontrasztos monitort és nem sikerült felfedeznem semmi különbséget.Szerintem ez sokkal kevésbé szembetűnő és sokkal kevesebb ember lát bármi különbséget, mint mondjuk egy TN vagy IPS panel színvilága, vagy a 60 Hz vs 144 Hz különbségeket.
-
Qtya123
őstag
válasz
boogie84
#111406
üzenetére
Nekem amd kártyával simán 144 FPS fölé engedi, ha olyan játékkal játszom.
Ezek szerint nvidiával így viselkedne az adaptive sync? Vagy lehet az van, amit fentebb írtak, hogy azon a gépen be van kapcsolva a vsync és azért lockolja az FPS-t.Amúgy majd kijavítanak, ha hülyeség, de én régebben több helyen is azt olvastam, hogy úgy a legoptimálisabb a sync használata, ha a monitor maximális frissítése alá kb 2 FPS-el van lockolva (gondolom kompetitív játékoknál ez kivétel és aki CS pro az nyilván elengedi az egekbe az FPS-t). Ezért én általában 142-re lockolom az FPS-t.
-
Qtya123
őstag
válasz
KAMELOT
#111353
üzenetére
Részben. Részben meg azért, amit Prolixus is írt, hogy az új termék beszerzése már a magyar pengő kellemesen elgyengült árán történik és ki is jön a difi.
(ha évek óta itthon is EUR lenne, mint nálatok, biztos itthon is olyan baráti árakon lenne mint SK-ban. Oh wait.... 27% ÁFA akkor is lenne rajta az tuti...
) -
Qtya123
őstag
válasz
kotibor
#111341
üzenetére
Ha az adott képet nézzük, akkor íme:
A komplett összehasonlítás pedig: [link]
Én azt mondanám nagyjából fej-fej mellett van a két monitor. Ha most kellene vennem megjelenítési teljesítmény alapján nem tudnék egyértelmű döntést hozni, mert szerintem annyira minimális különbségek vannak. Nyilván, ha valakinek van egy olyan speciális igénye, hogy kell neki mondjuk az RGB, akkor a Dell.
Jelenleg nálam az döntene, hogy mennyi gari és mennyibe kerül. Gari ugyanannyi, LG 15ezerrel olcsóbb.
(Amúgy LG-nél van lehetőség otthon firmware-t frissíteni. A Dell-nél nem tudom van-e ilyen lehetőség, anno az Acer-t csak a szervizek frissítették. Ha az LG össze van kötve USB-n a géppel és fent van az OnScreen Control progi, az automatikusan szokta jelezni, hogy van-e új firmware a monitorhoz. Eddig nálam a kb 9 hónap alatt két alkalommal már jött ki hozzá új Firmware, amelyekre frissítettem is. Mondjuk azt sehol meg nem találtam, hogy miket javítottak az új firmware-ek.)
-
Qtya123
őstag
válasz
kotibor
#111333
üzenetére
Azért van értelme átgondolni, hogy melyik panelt választja az ember ugyanolyan ms mellett, mert hasonló pixel válaszidő mellett is tud különbség lenni a mozgásmegjelenítésben panel és panel között.
Erről korábban írtam, illetve szúrtam is be egymás alá RTINGS képeket. Kvázi ugyanolyan ms mellett is látható, hogy nem ugyanazt a képet nyújtja minden panel.
Itt meg tudod nézni: [link]
-
#111274
Qtya123
őstag
Hegyirabló
#111273
Qtya123
őstag
válasz
Hegyirabló
#111273
üzenetére
Én már sok cuccot küldtem vissza. Az Oázisba néhány monitort, az Alzába meg mindenfélét.
Monitort, ramokat, alaplapot, videokártyát. Sosem vergődtek és igazán indokolni sem kellett. -
#111272
Qtya123
őstag
Hegyirabló
#111268
Qtya123
őstag
válasz
Hegyirabló
#111268
üzenetére
Ha nagyon nem jutsz hozzá a Dell-hez, szerintem ránts be egy LG-t 158ezerért az Oázisból. Ha nyersz a panel lottón és nem lesz nagy bevilágításod, akkor öröm bódottá. Ha meg nem nyersz, akkor megint lesz egy visszaküldésed. Sajnos ilyen ez a monitor választás.
Eleinte én is bosszankodtam a visszaküldözgetéseken, de inkább megtettem és próbálgattam, minthogy egy számomra nem tetsző, vagy kompromisszumos eszközöm legyen jó drágán.
Ráadásul egy jó monitort általában sokkal tovább megtart az ember, mint más perifériákat. -
#111239
Qtya123
őstag
Hegyirabló
#111235
Qtya123
őstag
válasz
Hegyirabló
#111235
üzenetére
Árukeresős véleményeket mindig fenntartásokkal kell kezelni minden elektronikai cucc esetén, PC-s alkatrészekben meg főleg.
Néha olyan sötétség dúl az ott hozzászólókban, hogy öröm olvasni. Főleg mikor azt sem tudja mi a dörgés, csak berendel mindent, hogy ő majd otthon összerakja a PC-t aztán persze elcseszi, vagy nem kompatibilis valami és megy véleményt alkotni az árukeresőre.
SZERK:
Közben olvastam az adott hozzászólást. Tetszett az is, hogy ha a monitor alá nyúl, akkor onnan sok hő jön...
Lehet az asztali kislámpát érzi, vagy az univerzum energiáit. Főleg, hogy még a tápja is külső ennek a monitornak.... -
#111231
Qtya123
őstag
Hegyirabló
#111222
Qtya123
őstag
válasz
Hegyirabló
#111222
üzenetére
Ezt a fals infót meg hol írták?
-
#111221
Qtya123
őstag
Hegyirabló
#111212
Qtya123
őstag
válasz
Hegyirabló
#111212
üzenetére
Na nálam ez a pixelhiba dolog a következőképp nézett ki az eszközeimen:
- Telefonjaimon soha egy darab sem
- Fujitsu, Dell és HP laptop - egyiken sem volt hibaMonitorok
- LG 1740PQ - sok-sok év használat, nem volt hiba
- valamilyen Dell munkamonitor - nem volt hiba
- Acer VG240Y - nem volt hiba
- Acer XV272UP - első panel flicker issue, második panel pixelhiba, harmadik panel jó...
- Acer Predator XB271HU - első monitor pixelhiba, második jó
- LG 27GL850-B (jelenleg is ez van) nincs pixelhibaLátható, hogy mikor beléptem a 144Hz és 1440p világába, hogy szép képem legyen egy canossajárást kellett csinálnom, mire megállapodtam.
-
Qtya123
őstag
válasz
Hauptmann
#111180
üzenetére
Én is nézegettem anno azt a Gigabyte monitort. Nem tűnik rossznak, de mivel nekem magával az Innolux panellal rossz tapasztalatom volt az XV272UP monitorban, így nem akartam újra Innolux panelt venni.
Én belefutottam az Innoluxnál abba, amit több külföldi fórumon is olvastam, hogy másnál is előjött. Ez pedig a függőleges csíkozódás. Nekem gariztatni kellett emiatt a monitort, panelt cseréltek benne. Úgy tudom ez a korai Innolux paneloknál volt gond, később már nincsenek ilyen visszajelzések, de én biztos ami biztos elengedtem azt a panelt.
Nem volt felemelő érzés, hogy a pár napos monitort lehetett küldeni a csehekhez és hetek múlva kaptam vissza a gariból. Ráadásul az új panel a csere után meg pixelhibás volt... Váltottam inkább az LG panelre.
-
#111166
Qtya123
őstag
Hegyirabló
#111163
Qtya123
őstag
válasz
Hegyirabló
#111163
üzenetére
Én úgy tudom, hogy az első körülbelül 50 óra, amiben a legnagyobb eséllyel kijön a hiba. Persze ez nem általános törvényszerűség.
Amúgy kíváncsi vagyok erre az új Dell monitorra, remélem többen beszámolnak majd róla itt.
Az LG27GL850 monitornál úgy láttam, hogy nagy volt a szórás. Vannak akiknek jó a feketéje, de voltak többen akiknek túl nagy volt a bevilágítás. Ennél a Dell-nél mondjuk az rtings pont rosszabb black uniformity-t tapasztalt az Lg-vel szemben, de ez nem jelent semmit. Várom, hogy itt mekkora lesz a szórás.
-
Qtya123
őstag
válasz
schawo
#109485
üzenetére
Hercules monitort én is használtam.
Ismerősnél néhal ilyesmi AXION monitort is bámultam: [link]
Emlékszem még azokra az antisztatikus krokodilcsipeszes lapokra, amit a monitor elé lehetett lógatni.
Aztán számomra high-tech csúcsra léptem viszonylag korán és lett egy 85 Hz-es Gaba monitorom. Nagyon menő voltam, hogy nekem alig villog a monitorom. Csak azt meg annyira megszoktam, hogy utána nem szerettem TV, vagy más monitor elé ülni, mert zavarta a szemem a 60 Hz-es vibrálás.
-
-
Qtya123
őstag
Tudom, hogy félted a szemedet, de szerintem nagyon nagyon túl van már pörögve ez a dolog.
Szemkímélésben kettő dolgot tudsz tenni: PWM mentes és Blue Light Filter. Mellé ahogy előttem is írták magas Hz. Ennél többet nem igazán fogsz tudni tenni a szemed érdekében azon kívül, hogy nem nézed a monitort.
Az, hogy egy monitor nagyon színhelyes nyilván lényegtelen szemkímélésben. Esetleg annyi, hogy ne legyenek akkora pixelek mint a ház, meg túl aprók a betűk. Én a szövegméretezést 125%-ra állítva használom 1440p alatt. 100%-on erőlködik a szemem, ha sokat olvasom az apró betűket.
Szigorúan magánvéleményem, hogy a szem károsításában az elsődleges probléma monitorfüggetlen. Órákon keresztül bámuljuk a monitort. Ilyenkor közelre fókuszálunk és tartósan közelre nézve hosszú idő után a szem geometriailag torzul, tulajdonképpen egy kicsit összenyomódik. Így vízszintben az átmérője megnő és a retinából a fény nem a fókuszpontra esik, hanem elé és így rövidlátás alakul ki.
Van sok monitor ami PWM mentes, kékfény szűrős és 60 Hz feletti. Megnézed melyek azok és sok-sok tesztet elolvasnék (rtings.com, tftcentral.co.uk, techspot.com), aztán kiszűrnék néhány típust a tesztek alapján. Utána azokat próbálnám megnézni személyesen is és döntenék.
Ha viszont bemész a boltba és egymás mellé tesznek neked két különböző márkájú monitort, amelyekben az a közös, hogy mondjuk mindkettő IPS panel, ugyanakkora képátló, ugyanakkora felbontás és ugyanakkora képfrissítés, soha az életben nem fogod megmondani ránézésre, hogy melyik szemkímélőbb.Az a baj, hogy koncepció nélkül keresel. Próbálsz egy nagyon nehezen megfogható igényt (szemkímélés) előtérbe helyezni, de mellette minden másban csapongsz, legyen az felbontás, panel típus, frissítés. Így nem fogsz dűlőre jutni.
Azt senki nem fogja tudni megmondani neked, hogy melyik A szemkímélő monitor. Ha naponta nézi az ember hosszú órákat akkor van a szar, meg a kevésbé szar. -
Qtya123
őstag
Az azért nem törvényszerű, hogy egy vékony kávás monitor=foltos szél
XV272UP
XB271HU
27GL850Mind vékony kávás monitor és egyiknek sincs ilyen gondja. VG240Y is vékony kávás volt 24"-on, azzal sem a foltosodás volt a gond. Nem szükséges kizárnod a keresésből a vékony kávásokat attól, hogy belefutottál egybe.
-
Qtya123
őstag
Tudom, hogy a fehérről háttérről volt szó, láttam a képet amit linkeltél.
A bevilágításos képet azért linkeltem, hogy lásd márka és árfüggetlen tud lenni az, hogy egy monitornak éppen milyen nyűgje van. Sajnos ez a monitoros dolog ilyen. Van aki elsőre megtalálja a számára megfelelő monitort, másnak meg több példányon át kell mennie, mire oké a dolog.
-
Qtya123
őstag
válasz
capulet75
#108264
üzenetére
Ez csak egy specifikáció, amely nem rossz. De többet nem tudok mondani. Én úgy vagyok vele, hogy a specifikáció egy dolog. Kvázi iránymutatás, de nem az alapján döntök. Legyen róla néhány teszt, amelyben majd kiderül, hogy mennyire hozza az értékeket. Ha van teszt és jónak tűnik, akkor az már jó jel, de az áment akkor is az fogja kimondani amit a saját szememmel látok.
Én a monitoros kanosszajárásomnál ezt tanultam meg legalábbis.Ez gondolom a GB3461WQSU modell. Tesztet nem találtam róla.
-
Qtya123
őstag
válasz
KAMELOT
#108262
üzenetére
Én nagyon nagy általánosságban (ha a fő szempont a játék) úgy fogalmaznék, hogy komoly e-sport játékra TN. Akinek fontosak a színek is és nem vérre menő éljátékos annak multiplayerre tökéletes egy gyors IPS. Aki meg eljátszogatok típus (és mellé fontos a szép fekete-bár ez itt sem mindig teljesül) annak VA is szóba jöhet.
Mivel kijelentetted, hogy vannak IPS monitorok az 1 ms-os szinten, azt meg kellett cáfolni. Ugyanis, ha valaki idetéved és ez a kijelentésed megragad a fejében, akkor lehet vesz nagy nyugalomban egy monitort, aminek a dobozára nagy betűkkel rá lesz írva, hogy 1 ms és fogalma sem lesz arról, hogy az nem 1 ms GTG, hiszen itt olvasta, hogy vannak 1 ms-os IPS-ek.
Utána meg esetleg hazamegy és nem tetszik neki amit lát. Sok monitorra ráírják az 1 ms MBR-t, de a GTG-t nem. Kicsit nekem olyan ez, mint amikor ráírják a hangszórók dobozára, hogy 2500 Watt PMPO, miközben az RMS meg 150 Watt. Nem a legjobb hasonlat, de szerintem érthető.
Összességében kijelenthető - és nem csak én mondom ezt - hogy egy IPS monitornál az 5-6 ms érték az ami már tök jónak mondható. Alá menni már a képminőség rovásával lehet, de még akkor is távol lesz az 1 ms-től.
Sőt, ha meg akarjuk bonyolítani: attól, hogy két különböző típusú monitoron 5 ms körüli értéket mérnek még egyáltalán nem biztos, hogy ugyanolyan lesz a mozgás megjelenítés minősége, hiába ez a szám, ha eltér az overshoot értéke. Amúgy szerintem mindhárom jó monitor.
Például ott a fenti táblázatomban 3 nagyon hasonló értékű monitor:
27GL850-B: 4.8 ms
AD27QD: 5.2 ms
PG279Q: 5 msAz ember azt mondaná, hogy ez nulla különbség, a mérési hiba kategória, tehát a 3 monitornak a mozgásmegjelenítése mondjuk 144 Hz-en tök ugyanolyan lesz. Hát nem. Elég csak megnézni a bal alsó és felső szélét a piros keretnek és mondjuk két fehér betű között a részt. Mondjuk az I és az N betű közötti piros sáv miként változik. Nem eget verő különbségek, de ugyanakkora pixel válaszidő mellett nem ugyanazt hozzák.
A sorrend ugyanaz, mint fentebb tehát 27GL850, AD27QD és PG279Q:
És akkor jöjjön egy VA (32GK850-G):
SZERK:
Kobe: A valóságban a 32GK850-F-nek kb hasonló lesz a GTG értéke, mint a G-nek, tehát 8.3 ms körül. Jó, hogy pont annak a VA panelnek a képét csatoltam, így össze tudod hasonlítani, hogy mi a helyzet. Ezeket a képeket pursuit kamerával csinálják, így jön ki a legjobban az adott részlet. Neked élőben megnézve nem biztos, hogy ennyire látszana. -
Qtya123
őstag
válasz
KAMELOT
#108255
üzenetére
Olvasd el miből áll az általad linkelt táblázatban a piros és a zöld rész: "The response time element, part of the lag you can see, is split from the overall display lag and shown on the graph as the green bar. From there, the signal processing (red bar) can be provided as a good estimation of the lag you would feel from the display."
Itt most tisztán a pixel válaszidőről beszélgetünk. A Gray to Gray pixel válaszidőt nem az általad linkelt táblázat mutatja, hanem a tesztben az az előtt lévő táblázat:
Itt is látszik, amiről beszéltünk, hogy a valós pixel válaszidő IPS esetén nagyon nem egy liga a TN panelesekkel és nincs olyan IPS, ami tud GTG 1 ms válaszidőt. De mondom, ha van akkor linkeld nekem azt az Eizot és már pont is kerül a diskurzus végére...
Itt a lényeg, jelenleg kb ilyen pixel válaszidő az alja, ami mellett jó értékeket hoz egy IPS:
Az LG le tudott menni Fastest beállítások mellett gtg 2.7-re, ami a legalacsonyabb IPS érték, DE mellette az overshoot már nagy, ezt az LG-nek sem sikerült még megoldania, hiába övé a leggyorsabb panel:
Ilyen képet ad:
Még így is a legközelebb az LG jár IPS szinten, de hol van ez még az 1 ms-től. Szóval ezért kérem, hogy mutasd azt az Eizot.
Remélem most már mindenkinek világos ez a téma.
-
Qtya123
őstag
válasz
KAMELOT
#108248
üzenetére
Ez a táblázat input lagot mutat. Pixel válaszidőről beszéltünk.
Továbbra is várom a valós 1 ms-et tudó IPS monitor ajánlatot tőled.
Meg ahogy visszaolvastam, Berinek is tartozol még a tökéletes monitorral. (ne tévesszük már meg az embereket mindenféle valótlan beírásokkal)
-
Qtya123
őstag
válasz
KAMELOT
#108245
üzenetére
Ha linkelsz egy tesztet, amelyben lemérték és tudja a valós 1 ms-et, overshoot és minden más anomália nélkül, akkor elhiszem.
Másrészt attól, ha esetleg 1-2 kivételes monitor tudná (várom a tesztet), attól még továbbra sem IPS pálya. Majd ha a nagy átlag is tudja, akkor az lesz.
-
Qtya123
őstag
válasz
avalon 11
#108218
üzenetére
Ahogy előttem is írták röviden, gyorsabb.
Hosszabban: nagyjából a lényeg az, hogy a gyors mozgásoknál a pixel válaszidő, illetve az input lag ennél a monitornál a legjobb IPS szinten. A gyors mozgás önmagában egy dolog, de ez tudja azt, hogy mellé szép is marad a kép, nem lesz elmosódás, ghosting.
Gyakorlatilag IPS létére mozgás megjelenítés tekintetében majdnem a TN panelok ligájában játszik gyorsaságban.
A kontrasztja alacsonyabb valamivel a tesztek alapján, mint sok IPS-nek, de én ezt egymás mellé téve másik, kontrasztosabb IPS-el nem vettem észre. A bevilágításról a tapasztalatok vegyesek. Állványa jobban állítható az Asusnak, ha esetleg az fontos szempont.Bővebben itt tudsz olvasni róluk, szerintem nagyjából választ kapsz mindenre, de azért a helyedben mindkettőt személyesen megnézném:
[link]
[link]
[link] -
Qtya123
őstag
válasz
sanya53
#108186
üzenetére
Nyitva vannak most is, illetve május 20 óta a személyes átvétel/kipróbálás is lehetséges újra.
Jó döntés a személyes látogatás.Lehet itt lamentálni a specifikációkon, kontrasztarányokon, meg a megérzéseken mindenféle személyes tapasztalat nélkül semmit sem ér, csak üres találgatás... Még két tök ugyanolyan típusú monitornak is lehet eltérő a bevilágítása például.
Beszélj velük, hogy mi van, illetve mi lesz raktáron náluk és ott helyben össze tudod hasonlítani a kiszemelteket. Úgy lesz a legmegnyugtatóbb és legbiztosabb a döntésed.
-
Qtya123
őstag
"20. § (1) Az üzlethelyiségen kívül kötött és a távollévők között kötött szerződés esetén a fogyasztót a (2) bekezdésben meghatározott határidőn belül indokolás nélküli elállási jog illeti meg."
Ebben nekem semmi beleerőszakolt dolog nincs. A 2. bekezdés meghatározza a 14 napot. Az első bekezdés egyértelműen leírja, hogy milyen módon kötött szerződések esetén él.
Online vásárlás megfelel ennek a típusú szerződésnek. Én nem akkor kötök szerződést, mikor odamegyek. Addigra általában már rég az email címemen a számla.De mondom, embert nem ismerek, akit ezzel szívatott volna bármilyen bolt. Akkor az valami nagyon puruttya bolt lehetett. Felfoghatatlan számomra, hogy az általad leírt eseményeknél miként juthattak más következtetésre. Ott valaki nagyon gyatya volt a sztoriban, hogy az így átment...
-
Qtya123
őstag
Az érdekes, hogy békéltetőztél emiatt. Vagy esetleg nagyon régen tetted ezt?
A jelenlegi szabályozás:
Internetes rendelés és annak személyes átvétele esetén is távollévõk között kötött szerzõdésrõl beszélünk, azaz élhetünk elállási jogunkkal. A fogyasztó és a vállalkozás közötti szerződések részletes szabályairól szóló 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet 20. § (1) bekezdése alapján lényegtelen, hogy személyes az átvétel, vagy futár szállítja ki a terméket, ugyanis a lényeg az, hogy a szerződés távollévők között jött létre, így alkalmazható a fenti rendeletben deklarált elállási jog.--> ha neten rendelsz az egy távollévők között kötött szerződés. Teljesen mindegy hogyan veszed át.
Kapásból vagy 3 különböző bolt jut eszembe, ahol személyesen vettem át valamit és 14 napon belül szó nélkül visszavették. Mondjuk én legtöbbször már előre kifizettem online. Ez alól kivétel az Alza, ott mindig helyszínen fizettem ki. De úgy is visszavettek 14 napon belül szó nélkül egy 179ezres monitort és egy szintén nagy értékű videokártyát is. Azonnal ott helyben kp-ban visszaadták az árát.
-
Qtya123
őstag
Én mindig úgy csináltam, hogy online megrendeltem és személyesen vettem át. Így megvan a 14 napos elállás is és az is, hogy ott helyben megnézem a cuccost. 4 monitort vettem az oázisnál.
Amire pixelgarit kértem, és úgy mentem oda érte, hogy még nem volt előre átnézve azt helyben kibontották, átnéztük és hoztam haza. Volt olyan is, hogy volt rajta pixelhiba. Ment vissza a csomagba és bontottak másikat. -
Qtya123
őstag
Ahogy alattam írták szidják mindhárom panelt valamiért.
Van aki pl visszaküldte a 27GL850-et, mert bevilágításos és zavaró. Majd vett VA-t, mert annak szép a feketéje. Azt is visszaküldte, mert ott meg a ghosting zavaró.
Ki kell próbálni mindhárom panelt és azt venni, amelyiknek a hátránya számodra a legjobban tolerálható.
-
Qtya123
őstag
A 0.2 mm vs 0.3 mm nem a méretet, hanem a távolságot mutatja. Amiben inkább nagy az eltérés a felbontás miatt, az a pixel sűrűség (pixel pitch). Abban nem áll túl jól, mivel az 82 ppi a másiknak meg 109 ppi. Szebb képet ad, jóval sűrűbb a pixel. A fullHD monitoroknak is magasabb a sűrűsége (92 ppi), mint ennek. 3440x1440 lenne a sweet spot 21:9-ben 34"-ban, de oda több kraft kell VGA-ból.
A response time-ban jobb a 850-es, de ott sem kell foglalkozni az 1 ms GtG értékkel. Az 1 ms továbbra is a TN pályája. Ez a monitor Faster beállításon tud 2.7 ms-ot, más IPS panel nem tud ilyen alacsony értéket, de csodák nincsenek, olyan overshoot-ot eredményez, hogy csak na.
A legjobb beállítás a a Fast, azon átlagban hoz 4.8 ms-et és szép képe lesz. Még így is a leggyorsabb panel. [link]Ha teheted nézd meg mindkettő képét, de gyanítom szebbnek találnád az 1440p-t. Külföldi teszt is kitér erre:
"Having a lower resolution has its cons and pros. For instance, the LG’s pixel density of 82ppi (pixels per inch) isn’t very particularly high – it’s possible to see pixels when you’re up-close, and 3,440 x 1,440 screens tend to have a sharper density measurement of 110ppi. Most games on those screens will look smoother than on the LG 34GL750-B." -
Qtya123
őstag
Én is a 27GL850-B monitort ajánlanám. Eddig ezzel a monitorral nem volt gondom egyedül és nem mellesleg az első monitorom, amit nem kellett visszaküldenem pixelhiba miatt.
Vannak a fórumon, akiknek a bevilágítás túl sok volt, nekem nem zavaró mértékű, de mindenkinek más az ingerküszöbe.Alternatíva még az Acer XV272UP. Az is benne van már a hivatalos G-Sync kompatibilitási listában. A korai példányoknál volt gond a panellel, csíkok jelentek meg néhány felhasználónál (köztük nálam is), de azt állítólag már javították és mostanában nincs ilyen jellegű panasz.
Mivel vékonyabb az állványának a függőleges tartója, mint az LG-nek, így kicsit billegősebb, de képminőségben és mozgásmegjelenítésben nagyon hasonló a kettő. -
Qtya123
őstag
válasz
schawo
#107965
üzenetére
Nincs listám, mert 2560 × 1440-es monitorokat használok már egy ideje. Ott meg még nem láttam és nem is hallottam screendoor jelenségről.
De gondolom ott már a kis pixelméret és nagy pixelsűrűség miatt nem is igazán lehetne ilyet észlelszi.
Pixel pitch 0.275 mm vs 0.233 mm, valamint Pixel density 92 ppi vs 109 ppi.Viszont a munkahelyemen hemzsegnek az 1080p monitorok, igaz nem gamer, hanem irodai monitor mind. Különböző típusokból egy rakat Dell, BenQ és Fujitsu. Van IPS és TN is. Egyiknél sem tapasztaltam azt, amit a VG240Y legelső bekapcsolásakor már furcsálltam és amit a 24MP59-G esetében is megnéztem egyszer egy boltban.
Mint mondtam ez van akit zavar, van akit nem. Nekem a nézhetetlen kategória volt. Az ezer éves LG 1740PQ monitoromon is szépek voltak a pixelek. Az más kérdés, hogy színben agyonverte a VG240Y, na de akkor is.
Kétségkívül létező jelenség, csak nem tudom mennyi 1080p monitort érint. Két 1080p IPS gamer monitort láttam még a fenti kettőn túl, az egyik egy Asus, a másik egy Samsung volt, azokkal nem volt gond, de a típusukat nem tudom. Valami ost futó széria volt mindkettő, szintén egy boltban néztem rá a kiállított darabok között. Aki biztosra akar menni elmegy és megnéz több monitort, már ha van rá lehetőség persze. -
Qtya123
őstag
válasz
schawo
#107951
üzenetére
Itt látszik egymás mellé téve amiről beszéltem. A baloldali screendoor-os pixelek olyanok, mintha térben kiemelkednének a lekerekedő szélük miatt. Kevésbé sík téglalapok, kevésbé sík az élük. A jobb oldali sokkal jobban síkban van. Egy kicsit kisebb a térköz a jobb oldalinak a pixelei között. Ez normál távolságban nézve már egységes képet ad, míg a baloson kilátni, hogy nem "tiszta" a kép.
Ezt van aki érzékeli, van akit kevésbé zavar, vagy észre sem veszi. Én mikor bekapcsoltam a monitort az első mondatom az volt, hogy miért ilyen furcsa az Edge ikonja? Akkor néztem utána és az Oázisban is beszéltek erről a jelenségről.Szerintem amit linkeltél fénykép, az is screendoor jelenség. A kéken is és a sötétebb narancssárgán is. Nézd meg a világosabb árnyalatú sárgát, ami a fekete négyzetben lévő nyíl színe. Sokkal kevésbé látszanak a fekete térközök. Persze kicsit a zoom is bele tud szólni ebbe, de látszik a lényeg.
-
Qtya123
őstag
válasz
schawo
#107948
üzenetére
Ez nem annyi, hogy a monitor pixelekből áll. Még videót is linkeltem...
Láthatod a különbséget rajta. Keress rá a screendoor szóra. Bizonyos monitoroknál zavaró mértékű, például a fentebb említetteknél.Nem az a baj, hogy a pixeleket látod, hanem az, hogy ennél a monitornál bizonyos kék (és azt hiszem narancssárga) színeknél a pixelek olyan hatást keltenek, mintha kontrasztosabbak, térből kiemelkedőek lennének. Mintha a köztük lévő távolság nagyobb lenne.
A többi színnél olyan, mint bármely másik monitor, de adott színeknél zavaró hatású. Nem véletlen, hogy a HWUnboxed video is kitér erre. Ha élőben látnád, egyből szembetűnne.Trebron09: Nem tudom érintett-e. Utána kell nézni, akár külföldi fórumokon.
-
Qtya123
őstag
VG240Y véleményem szerint úgy ajánlott vétel, ha előtte megnézi az ember kék képpel, nem-e zavarja nagyon a screendoor.
Bizonyos kék árnyalatoknál nagyon furán néznek ki a pixelek. Kb 1.5 éve járt nálam ilyen monitor. Nagyon hamar távozott is.
Ez saját fénykép közelről a pixelek állapotáról:
Ebben a videóban is kiemelik a screendoort: [link]
LG24MP59-G is ilyen.
Egy próbát érdemes azért tenni, mert van akit zavar, van akit nem. -
Qtya123
őstag
15e?
XB271HU 230e Ft
XV272UP 160e FtEz hol 15e különbség?
Amúgy volt csere. A második ugyanezt produkálta. Több nv kártyával is. 144 Hzen eleg sűrűn, 165 hzen ritkán, de ott meg XB271HU esetén romlik a pixel válaszidő.
Na a csere után ástam bele magam ebbe a gsync modul bugba, és akkor találtam az nvidia oldalán, hogy ezzel nem tudnak mit kezdeni. Nem bug, hanem prémium feature!Felőlem mindenki azt vesz amit akar, de manapság már nem igazán helytálló ezt a gsync modult egy prémium és egyetlen tökéletes út a hibátlan képhez dologként emlegetni.
Inkább egy zsákutca felé halad a zártsága miatt és erre az nvidia is jó érzékkel rájött egy idő után. A gsync ultimate más tészta, de a sima gsync kezét egyre jobban elengedi az nv is, a monitorgyártók meg főleg. A jövőben még kevesebb új monitor kapja meg ezt a modult. -
Qtya123
őstag
"sőt, valószínűleg a g-sync kompatibilisnek ítélt monitorok freesync implementációja jobb, mint a nagyátlagé, pont az nvidia ellenőrzése miatt"
Igen, ez elképzelhető. Lehet emiatt sem tapasztaltam anomáliákat, mert mind nvidia által jóváhagyott freesync monitor volt, amit hasonlítottam a g-sync monitorral.
A gsync elképzelés sem volt szerintem rossz, pont azért mert 10 monitorból 10 pont ugyanolyan minőségben tudta. Amibe "belebuktak", hogy nvidiásan azt nyomták le a fogyasztók torkán, hogy bizony ez prémium életérzés és ezért fizessetek rohadt nagy felárat.
Mikor meg egyre kevésbé fogytak ezek az ~50.000 Ft felárat tartalmazó termékek, akkor jött a bőrkabátos és kapott g-sync compatible plecsnit x monitor, mert rájöttek, hogy tovább nem igazán fut ez a szekér úgy, ahogy ők elképzelték.
Ez egyébként jó lépés volt tőlük, hiszen aki freesync monitort vett, az nagy valószínűséggel nem az ő kártyájukat vette, így pedig vissza tudott szerezni nem kevés vásárlót, hogy kiütötte ezt a gátat. Főleg, hogy az amd-nek még mindig nincs felső kategóriás kártyája.Nekem ott ment át ez a "prémium" érzés az át lettem b@szva érzésbe, mikor megjelent a fentebb linkelt hiba (gyakorlatilag majdnem rögtön) és utánanézve több fórumtárs is megerősítette ezt, valamint az nvidia fórumán meg évek óta újabb és újabb felhasználók jelennek meg, hogy náluk is jelentkezik ez. Megoldás nem jött rá. A gsync modulban van egy ilyen gond. Kikapcs-bekapcs a gyógyszer, illetve 165 Hz-en ritkábban jön elő, mint 144 Hz-en. Az nvidia is ennyit tud tanácsolni a népeknek, mint prémium ár mellé járó prémium support.
-
Qtya123
őstag
Az nvidia pont azért tesztelt le egy rakás freesync monitort, hogy kiszűrje a ghosting, villódzás és egyéb anomáliákat nv kártyával. Nagyon sok freesync monitor ki is esett ezeken az nvidia teszteken. Érthető módon elég szigorúra vették a tesztet (például, ha a sync tartomány 75-144 Hz közé esett, de más minden jó volt, már nem kapta meg a minősítést, mert túl magas a min tartomány), nem csoda a szigor, nem hiszem, hogy a nagy bejelentésük után be akartak volna azzal égni, hogy itt van emberek, kompatibilis minden mindennel, csak közben meg nem tesztelik le és rossz az egész.
Eleinte, ha jól emlékszem 12 monitor volt, amely átment a teszteken. Később ez bővült, most már van egész sok, bár 144 Hz 1440p IPS monitorból jelenleg 11 darab, amely megkapta a hivatalos nvidia jóváhagyást.
Én két ilyen hivatalosan jóváhagyott monitort próbáltam (XV272UP, 27GL850-B) és mindegyik jól működött, semmiféle eltérést nem tapasztaltam az XB271HU-hoz képest. Szóval én nem hiszem, hogyha az nvidia által letesztelt és jóváhagyott monitor kerül nvidia kártya mellé, az gondot jelentene. A többi meg többek között az általad említett hibák miatt úgysem kapta meg az nvidia plecsnit.
-
Qtya123
őstag
Én nagyon, talán túlzottan is rápörögtem nem olyan régen a G-Sync-Freesync témára. Nekem volt Gsynces (XB271HU) és Freesynces monitorom is. Freesync-ből több is. Nagyon kerestem a különbséget a kettő között, volt, hogy egymás mellett próbálgattam őket. Úgy voltam vele, hogy a Gsync felára biztos ad valami pluszt, jobb lesz a mozgás az éleknél stb... Nem adott. Totál ugyanolyan volt a kettő, akármennyit is néztem. Pedig megmondom őszintén a Gsync-nek drukkoltam, mert akkor épp abban állt a pénzem és önigazolást kerestem.
Van egy előnye a Gsync monitornak, mégpedig, hogy a minimum tartománya nem 48 Hz, mint általában a Freesync monitoroknak, hanem 1 Hz. Tehát mondjuk 30 FPS mellett is tartja a syncet, az más kérdés, hogy én ennek a gyakorlatban 0 hasznát látom. Ugyanis ha már csak 30 FPS-t tud produkálni az adott játék, akkor nekem rég nem az lesz a legnagyobb bajom, hogy jaj tearing, vagy más anomália van, hanem az, hogy 30 FPS számomra játszhatatlan, meg úgy szerintem mindenki számára. Ott már f0s az élmény, tökmindegy mi van. Nekem nagyon-nagyon minimum 60 FPS-től folyamatos annyira a kép, hogy már nem zavar.
A GSync felára adott egy másik ajándékot is, a hiba a gsync modulban keresendő és elég gyakori: [link]
Egy monitor ki-bekapcsolás megoldja és utána egy darabig nem jön elő, na de egy 200-250ezres monitort ezért kapcsolgassak? Hú de prémium érzésem volt eközben.
Nem csak az Acer monitorokat érinti, nem márkaspecifikus, hanem gsync modul gond, ami a mai napig felmerülő probléma az nvidia fórumában. Nekem kettő XB271HU-ból kettő ezt csinálta. Fentiek alapján elengedtem a gsyncet és nem sok értelmét látom a mai helyzetben újonnan ilyen monitort venni. -
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#107624
üzenetére
Egy rokonomnak volt egy mondása, ha fájt valamim: ne vedd észre!
Jobbat jelenleg nen tudok tanácsolni én sem.
Max annyit, hogy most ne az legyen a program, hogy napokig 100as fényerővel egy full fekete képernyőt nézve teszteled magad, hogy zavar-e, mert fog. Kislámpát meg kapcsolj este a fal felé. Nappal meg nem akarom elhinni, hogy annyira zavaró lenne. Ha nappal is zavar mondjuk egy 25-ös fényerő mellett, akkor neked IPS intoleranciád van. -
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#107594
üzenetére
Ha ennyire zavaró, akkor próbálj meg egy másik márkát IPS-ből, vagy marad a TN, ha már a VA is kiesett.
De készülj fel. Lehet a másik IPS-nek nem bal alul lesz bevilágítása nagy területen, hanem mondjuk a felső élén a kijelzőnek, egy jóval kisebb, de annál fényesebb területen, mint a mostani két LG-nél. El lehet húzni ezt végtelen ideig.
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#107285
üzenetére
Ezt az oldalt nézd meg: [link]
Itt rá tudsz szűrni, hogy mely monitorok hivatalosan g-sync kompatibilisek, illetve be tudsz állítani panel, frissítés, minden más kritériumot. Amelyek maradnak, azok közül azt válaszd, amely a tesztek alapján a legkevésbé szenved bevilágítástól.
De a teszt is lutri, a legjobb lenne ha személyesen meg tudnád nézni, de amennyiben ez nem megoldható, csak a fenti módszer marad szerintem.
Gyorsan rászűrve én ezekről a monitorokról túrnám fel a netet:
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#107269
üzenetére
Miért lenne esélyes? Ugyanakkora esély van rá, mint a többinél. A szerencsén fog múlni, hogy milyet fogsz ki. A jó paraméterek egy dolog, attól még lehet olyan bevilágítás mint az állat. Meg van olyan is, hogy egy gyengébb képességű monitornak is tök elfogadható bevilágítása van.
Valahol régebben olvastam, hogy van valamilyen réteg, amellyel csökkenthető a bevilágítás az IPS monitoroknál, de rohad drága, így nem alkalmazzák a legtöbb monitorban. Gondolom 5-600ezres Eizo és más munkamonitoroknál igen.
Van például az XB273 monitor. Annak is tök jók a paraméterei, mégis van aki olyan bevilágítással rendelkezőt fogott ki, hogy rossz volt ránézni. De például az rtingsen is csak 4.1-et kapott a black uniformity: [link]
Vagy itt egy másik teszt róla jó nagy zavaró bevilágítással: [link]
Az ár és a paraméterek növekedésével nem csökken egyenesen arányosan a bevilágítás. Nem véletlen az IPS lottó kifejezés.
-
Qtya123
őstag
Igen a bevilágítása jó volt az Innoluxnak, az LG-nél a gyors mozgás szebb volt, ha mondjuk az éleket néztem. Hozzáteszem csak összehasonlítva jött ki a különbség minimálisan, de közvetlen összehasonlítás nélkül, az Innolux előtt ülve sem volt egyáltalán zavaró.
Nem is ezért ment a háztól a monitor, hanem mert volt egy ilyen hibája, ami a netet túrva több tulajdonosnál is előjött: [link]
Na nálam nem csak felvillant, hanem nemes egyszerűséggel úgy is maradt a csík a két hetes monitornál. Állítólag a korai példányoknál volt ilyen gond az innolux panelekkel, de utána már nem számoltak be erről a hibáról.
Én azért megváltam tőle biztos ami biztos. Főleg, hogy egy garizás Aceréknél úgy néz ki, hogy kiviszik Csehországba és onnan kapod vissza. 1 hónap volt mire megfordult...27" TN-nél én is néztem, hogy egy kicsit mozdítom a fejem és a széleken már változik az árnyalat egy kicsit.
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#107235
üzenetére
Üdv a klubban.
Kb 1 évet elszórakoztam vele, mire megállapodtam. Egyébként nálam pont az LG 27GL850-B lett a befutó, de olvastam, hogy nálad meg az nem vált be.Ez azért nehéz, mert minden ember más. Minden ember mást érzékel, illetve más az ingerküszöbe, hogy mi zavarja. Valóban ez a legnehezebb választás minden PC részegység közül.
Ezeket használtam és cseréltem le az LG előtt: VG240Y, XV272UP, XB271HU. Egyiknél sem a bevilágítás volt nálam a csere indoka. Egyébként a legkisebb bevilágítása ezek közül az XV272UP monitornak volt. Az XB271HU és az LG kb egy szinten vannak bevilágításban nálam.
Én pl nem vagyok túlzottan háklis az IPS bevilágításra. Persze láttam olyan monitort, ahol már zavar, de ha van némi bevilágítás akkor nem vagyok olyan, hogy "vonzza a szemem" és azt nézem minden sötét jelenetnél, hogy mi a helyzet a képernyő sarkában.
Nappal például egyik monitoromon sem láttam a bevilágítást, esténként pedig mindig világít egy olvasólámpa, ami a monitor mögötti falrészt világítja meg és az eléggé redukálja nekem a látható bevilágítást. Van akinek viszont a kis bevilágítás is zavaró és mindig oda fókuszál.
Én például a kontraszthoz vagyok vak. Néztem egymás mellett 1100 körüli és 800 körüli kontraszttal monitort. Hiába mondták mit kell nézni, nem láttam különbséget. Ellenben van aki a 60 Hz-144 Hz-re mondja, hogy nem érzékel különbséget én meg az első pillanattól az egér első mozdításakor azt mondtam a 144 Hz-re hogy baaaz ez milyen jó. Most is, ha beülök a munkahelyemen egy 60 Hz-es elé és görgetek egy weblapot, vagy mozgatom az egeret olyan, mintha akadna a gép.
VA ghosting is zavar engem. Ha TN és VA közül kellene választanom, akkor én pl feláldoznám a színeket és inkább ne legyen ghosting, mert a kettőt mérlegre téve az jobban zavar. Mást meg a gyenge szín zavar jobban, szóval...Itt csak annyi lesz a kérdés neked, hogy melyik az a negatív tulajdonság, amely a legkevésbé zavar és azt a paneltípust/monitort kell venned.
Egyébként az EIZO sem feltétlenül csodaszer, ott is van bevilágítás és inkább munkára való monitor. Nem igazán a sync-re és a válaszidőre mennek.
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#107222
üzenetére
Én is néztem VA paneles monitorokat. Szintén nem vagyok profi gémer, de már első ránézésre zavart és észrevehető volt, hogy bizony nekem ez nem az igazi az IPS, vagy TN-hez képest mozgás közben. Maradtam is az IPS-nél. Inkább legyen némi bevilágításom a játékokban a néha előforduló sötét részeken, minthogy állandóan érzékeljem a mozgásnál, hogy nem oké.
Sajnos valamelyik részt be kell áldozni, nincs tökéletes.
-
Qtya123
őstag
válasz
hellgor
#105037
üzenetére
Ha mindhármat nem is, de kettőt használtam közülük:
ACER NITRO XV272UP és LG 27GL850-B (jelenleg is ezt használom)Eget rengető különbség nincs közöttük, mindkettő gsync compatible. Az LG-nek kicsit jobb a response time-ja, illetve DP 1.4 van rajta, ami átviszi 144 Hz-en is a 10 bitet. Az Acernek kicsit jobb a kontrasztja (Tesztek alapján. Én a képminőségben nem vettem észre különbséget).
-
#104988
Qtya123
őstag
mind_against
#104984
Qtya123
őstag
válasz
mind_against
#104984
üzenetére
Én használtam hardveres G-Sync monitort és FreeSync+Gsync Compatible monitort is.
Alapvetően működés közben semmi látható különbség nincs a kettő között. Amit másképp tud a hardveres G-Sync az a működési tartomány.Egy Freesync/Gsync Compatible 144 Hz-es monitornál a szinkronizáció működési tartománya általában 48-144 Hz, vagy 40-144 Hz. Ha 40, vagy 48 FPS alatt van játékokban a képkocka szám, akkor a szinkronizáció nem működik, hanem általában azt csinálják ezek a monitorok, hogy megduplázzák a limit alatti frissítési számot, tehát ha van 28 FPS-ed, akkor a monitor 56 Hz-en fog működni. A limit alatt mivel nem megy a sync előfordulhat shuttering, vagy képtörés.
A hardveres G-Sync esetében ez a tartomány 1 Hz-ig megy, tehát ha 16 FPS-ed van, akkor 16 Hz-en fog menni a monitor.Az én személyes véleményem az, hogy nem éri meg a hardveres G-Sync a felárat, mivel oké, hogy nem lehet képtörés nagyon alacsony FPS szám mellett sem, de például 30-35 FPS-nél nekem már nem az lenne a bajom, hogy képtörés van, hanem hogy játszhatatlanul akad a játék ilyen képkocka számmal.
Fentieken túl a G-Sync modulnak van egy viszonylag gyakran előforduló hibája: [link]
Firmware megoldás nincs rá a mai napig, mikor néha előjön egy monitor ki és bekapcs megoldja a dolgot. -
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#104771
üzenetére
Most már én is kíváncsi vagyok rá, hogyha az IPS fényerőt felhúzod mondjuk 70-80-ra, akkor jobban látszik-e az a hűtőrács!
Szvsz a TN panel fénye nekem még így is nagyon borzasztó. Gyakorlatilag nincsenek értelmes árnyékok azon a képen. A távolabb lévő épületek például nem is látszanak, mert egy nagy kiégett fénylő cucc az egész.
Várjuk a képet.
Glow szerintem erős közepes.
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#104759
üzenetére
Jó lenne, ha lenne valami referencia kép, aminél látot a különbséget a két monitor között és azt én is megnyitnám az én monitoromon, hogy van-e különbség.
Ha a TN panelos monitoron visszaveszed a fényerőt úgy 20-ra, akkor ott is eltűnnek a részletek a feketében, vagy ugyanúgy kivehető?
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#104748
üzenetére
Csinálj szerintem úgy egy képet, hogy a TN paneles monitor fényerejét lejjebb veszed, úgy 5000%-al.
Viccet félretéve tényleg teljesen megborítja a képi világot az a rohadt magas fényerő, jó lenne látni normális fényerőre állítva is a TN képet.Neked mennyin van a Brightness az LG monitoron? (Nekem 23, én minden monitoron elég sokat visszaveszek a fényerőből).
Esetleg még a game adjust -> Black Sabilizer opciót próbáld meg állítani.
-
Qtya123
őstag
válasz
Albigator
#104692
üzenetére
Képminőségben nincs igazán difi a kettő között. A válaszidőkben jobb egy kicsit az LG.
Nekem még az is pozitívum, hogy az Acer esetében nem lehet otthon firmware-t frissíteni, míg az LG-nél igen. Pont most csináltam meg rajta én is. Jelezte a szoftver, hogy van új firmware és kb 8 perc alatt meg is volt az update.Korábban pl az XV272UP monitorhoz jött egy frissítés, amivel ment a freesync+HDR. Ha valaki szerette volna, hogy működjön, akkor a szervizbe kell küldeni, hogy ott frissítsék.
Továbbá nem nagy dolog, de az LG 1.4 DP miatt képes átvinni 144 Hz-en a 10 bitet (8bit+frc), az Acer az 1.2 DP miatt 120 Hz-ig tudja ezt.
-
Qtya123
őstag
válasz
Zizi123
#104634
üzenetére
Én a tesztek alapján jobbnak láttam az LG-t. Pár napja az egyik hozzászólásomban részletesen írtam is róla: [link]
A legjobb pixel válaszidő a legkisebb overshoot mellett. Alacsonyabb frissítési frekvenciákon is.
Én lassan 1 hete használom az LG-t. Pixelhiba nincs 25 óra üzemidő után (kopp, kopp, kopp...).
Mellesleg ez az első monitorom, ahol nem kell kikocogtatni néhány parányi kis szennyeződést a kijelző és a külső réteg közül. -
Qtya123
őstag
Ma kellemes meglepetés ért. 1 héttel ezelőtt leadtam a rendelést az alzánál egy LG 27GL850 monitorra. Azt írták, hogy 4 nap alatt megrendelik. Eltelt és továbbra sem volt infó a termékről.
Úgy voltam vele, hogy na majd húzódik ez is, mint az egyik fórumtársnak, akinek folyamatosan tolták a beszerzés időpontját. Aztán ma reggel jött az sms, hogy átvehető.
Alapesetben az Oázistól akartam megvenni, nekem nagyon szimpatikus az a bolt, de valamiért annyira bizonytalan ennek a monitornak a beszerzési lehetősége, hogy ott sem tudtak semmi konkrétumot mondani, hogy mikor kapnak és egyáltalán hány darabot.
Így maradt a próbálkozás az alzával, igaz itt a kutya nem nézi át a monitort, illetve pixelgari sincs, de úgy vagyok vele, hogy van 14 napom, kvázi pixelgarancia.
A monitorról:
Teljesen jó a képe, volt előtte XV272UP és XB271HU monitorom is, szóval ennél már nyilván nincs meg a húbazzeg érzés, mint mikor először néztem WQHD és 144 Hz képernyőt. Ugyanolyan szép képe van ennek is., mint a korábbi kettőnek.Ami tetszik, hogy a korábbiakkal ellentétben ez 1.4-es DP porttal rendelkezik, így átjön 144 Hz-en a 10 bit (8 bit+frc-t tud a monitor), míg például az XV272UP csak 120 Hz-en tudta a 10 bitet a DP 1.2 miatt.
A bevilágítás mértéke kb hasonló mértékű, mint a fent említett két monitorom esetén. Teljesen sötét szobában fekete képernyőn látható, de amint van egy kis fény, vagy nem tök fekete képernyőt nézek, akkor nem látok semmit, bár én erre sosem voltam érzékeny, a pixelhibára annál inkább.
Ha már pixelhiba. Egyetlen sincs kopp, kopp, kopp... Remélem nem is lesz.
Nem releváns, mert ahány fénykép, annyi eredmény, de kb ez a bevilágítás mértéke:
Kérdéseim viszont lennének azokhoz, akiknek ilyen monitora van:
Az Acer monitorok menüjében beállítható volt, hogy kiírja a monitor az épp aktuális frissítési frekvenciát. Ennek a menüjében nem találtam. Van rá valami mód, hogy kiírja? Elvileg működik a freesync, mert nincs képtörés, de jobb lenne, ha láthatnám az értékeket.
A monitorhoz letölthető programmal (OnScreen Control) frissíthető a monitor firmware-je. Azt viszont sehol sem látom, hogy mi az épp aktuálisnak a verziószáma. Ezt meg lehet nézni valahol? Van a monitornak szerviz menüje?
-
Qtya123
őstag
Azoknak, akik szintén LG 27GL850 monitort keresnek jelzem, hogy most van egy felbontott raktáron az alzánál, holnap 9-től átvehető: [link]
Megjegyezném, hogy kb 5-7 naponta rendszeresen feltűnik mostanában az alzán egy felbontott ebből a monitorból.
Én nem merem berendelni, nem tartom elképzelhetetlennek, hogy egy pixelhibás, vagy erősen bevilágításos példány, és már többször ugyan azt a darabot küldték vissza.
Próba szerencse, javaslom annak aki közel lakik az alzához és nem kell postázgatni, vagy az egész várost átautózni, ha vissza akarja vinni. -
Qtya123
őstag
Ma délelőtt az alzán az LG27GL850 monitor elérhető volt. Legalábbis az volt kiírva, hogy 1 darab van és átvehető ma este 19:00-tól.
Le is csaptam rá, de valahogy éreztem, hogy ebből nem lesz semmi. A nyomkövetés alapján még mindig azt írja, hogy "A terméket biztosítjuk. Amint további információ áll rendelkezésünkre, küldünk egy e-mailt."
Kíváncsi vagyok mikor lesz belőle valami... -
Qtya123
őstag
válasz
nortsen
#104334
üzenetére
Így van, 0,8% lesz csak a hiba, a response time pedig emellé 5.0 ról csak 5.8ra nő, ami minimális. Jó kis monitor ez az LG.
Kíváncsi vagyok, hogy mennyi idő alatt teljesíti az alza a most eladott rendeléseket.
Amúgy náluk miért két év a gari és nem 3 mint pl az oazisban?
-
Qtya123
őstag
válasz
Mofarguru
#104330
üzenetére
XB271HU monitorban próbáltam már, igaz ott ULMB néven futott és nem lehetett egyszerre aktív a gsync-el.
Nem igazán volt világmegváltó. Gondolom ebben az Asusban is kb ennyit tud plusz megy mellette a gsync/freesync.
Néztem én is a neten, de sehol nem találtam róla olyan cikket, amiben valami olyat tudott volna az elmb ebben a monitorban, ami egyedülálló. Persze ettől még teljesen jó ez az Asus monitor is.
-
Qtya123
őstag
válasz
Mofarguru
#104268
üzenetére
Tegnap szűkszavúan válaszoltam, mert nem volt időm, de ma jobban kifejtem, hogy én miért a 27GL850-re várok, mintsem a VG27AQ monitorra.
Az input lagban valóban nincs nagy különbség és az átlagos válaszidőben sem. Gyakorlatilag tizedes értékek a különbségek, kb elhanyagolható.
Amit ez a monitor jobban tud a tesztek alapján az a gyors mozgások melletti jó képminőség.
A tftcentral tesztjeiben azt szeretem, hogy nem csak 144, 165 Hz-en nézik meg, hanem alacsonyabb, 100, illetve 60 Hz-es tartományban. Több monitor is van, amely 100 Hz felett tök jó pixel response time-al rendelkezik és mellé jók az overshoot értékek is. Viszont amint lejjebb megyünk frekvenciában már rosszabbak az orevshoot értékek.
Egy multi játéknál igyekszem magasan tartani az FPS-t, de mikor valami single játékkal játszom, akkor nekem fontosabb a magas grafikai beállítás, mint a 100+++ FPS és azért 2560x1440 felbontáson egy-egy részletgazdag játéknál 70-80 FPS között lesz az átlag érték egy 2070S, vagy egy 5700XT kártyánál is.
Ebben a tartományban pedig a tesztek alapján jobban teljesít az LG, mint a többi monitor:
Az LG amellett, hogy a legalacsonyabb response time-ot hozza, még az overshoot error is a legalacsonyabb, 6.3%. Míg az Asusnál 14.5%, a Gigabyte pedig 20.1%.
Nyilván azoknak is szép a képe, de adott pénzért én azt választom, ami a legjobb értékeket hozza.
Ebben jó az LG, viszont a kontrasztja elmarad a másik kettőtől, azoknak 1000 körüli, ennek 800 körüli.
Végezetül az rtings Motion Blur képeit összehasonlítva is nekem az LG képe a legszebb, legkisebb elmosódású a fehér éleknél:
-
Qtya123
őstag
Egy ideje nem néztem rá az nvidia oldalára, hogy bővült-e a hivatalosan is G-Sync kompatibilis 27" IPS monitorok listája. Mikor legutóbb néztem egy LG, illetve 3 Gigabyte monitor volt rajta.
Úgy látszik, hogy szépen lassan azért tesztelgeti a monitorokat az nvidia, mert már elég jól kibővült a lista. Jó hír, hogy az Acer XV272UP és a VG272UP is már hivatalosan G-Sync compatible:
-
Qtya123
őstag
válasz
Brekk
#102641
üzenetére
Meg is lepődtem, hogy lekerült az Oázis oldaláról. Akkor várunk tovább és maradunk a TV-re kötött PC-nél. Nem baj, itt a RDR2, ahhoz nem gáz a nagy input lag. FPS-t addig nem játszom.
Amúgy lehet tudni mi az ok? Gyártás lassú, vagy nagyon viszik? (gondolom Magyarország sokadik helyen van a szállítási prioritás szempontjából)
-
Qtya123
őstag
válasz
KAMELOT
#102092
üzenetére
Már volt, ment is vissza 14 napon belül. Soha többet a feláras g-sync modul. Egyrészt semmi pluszt nem tapasztaltam vele a FreeSynchez képest, másrészt én is belefutottam a gsync modul hibájába.
Monitor márkától független, elég sok felhasználónál előfordul, már évek óta fenn áll, az nvidia persze semmit nem tesz ez ügyben.
[link]
[link]Ezért várok az LG monitorra.
(mint lassan minden más az új PC alkatrészek közül)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3356
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3419
- Corsair K70 RGB TKL // EU // Számla + Garancia //
- Számlás!Windows 10 Pro 11 Pro,Windows 10 Home 11 Home, Office 2016,2019,2021 ,Vírusirtok,Mac
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest