-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
válasz
*Ropi*
#109057
üzenetére
Nincs ilyen kábelem, pedig jó ideig stúdióztam. Tízesével gyártottam a rövid hosszú, és kurva hosszú digit kábeleket. Ha egy kábel bithibázik, akkor ott valami nagyon súlyos hiba van a láncban, ha pedig csak egy kábellel hibázik, akkor a kábelben folytonossági hiány van (törött forrasztás, érszakadás). De ez önmagában nem indokolja lánc együttes kalibrálását. Ez azonnali kábelcserét indokol. Ráadásul szemben az audió vonallal a vizuális átvitelnél komoly, redundáns hibajavító rendszerek működnek, amit a magas frekvenciák indokolnak.
-
HSM
félisten
válasz
*Ropi*
#109057
üzenetére
Szerintem a tanulság, hogy nem érdemes rossz minőségű kábeleket venni, a digitális átvitelnek is megvannak a maga követelményei. Én pl. ezért vettem a magas sávszélesség igényű WQHD 144Hz monitoromhoz egy Vesa certifikált Club3d DP kábelt. Kb. dupla annyi volt, mint egy sima, de csak egyszer kell megvenni, és biztos lehetek benne, hogy átviszi, amit kell neki.
-
E2E4
aktív tag
válasz
*Ropi*
#108828
üzenetére
Itt van pl. a listában a NEC MultiSync EA241F.
Ugyan tesztet csak a 27"-es változatról írtak, (amiben rossz ár/érték arányúnak summázták) de abban is csak sRGB 96,3% lefedettség volt (még mindig nem 100%). Ez az érték 4,8%-al jobb, mint a BenQ 2480T 91,5% sRGB lefedettsége.
A kérdés az, hogy a gyakorlatban mit jelent ez a 4,8% többlet? -
E2E4
aktív tag
válasz
*Ropi*
#108828
üzenetére
91.5% sRGB fedettség kalibrálva -> ezt én is olvastam, csak nem tulajdonítottam neki akkora figyelmet. Úgy tűnik, tévedtem.
(#108820) OK, elengedem ezt a BenQ 2480T is, mert nem szeretnék Béta tesztelő lenni úgy, hogy monitorokat veszek, próbálok és viszek vissza 14 napon belül.
Lassan már tényleg nem tudom, mi lenne a jó. Minél többet olvasok utána, annál inkább nem látom a fától az erdőt. Az sRGB 100% már jó lenne 2020-ban? Van olyan monitor, amiben van fényérzékelő, és még Lenovo ThinkPaddal is használható? -
Winne
nagyúr
válasz
*Ropi*
#108720
üzenetére
Értem amit írsz, én "összképet" írtam, hogy ezen a Lenovon a VA bevilágítási hibái nagyon zavaróak filmeknél játékoknál, ahol fekete a háttér, ezt előtte sosem éreztem a Dellnél illetve színben az jobban tetszett. Ez egyike sem jelenti, hogy az jobb lett volna, de ha tehetném, 144Hz-ben sem vennék többet VA-t, az LG TV-men is ez zavar igazán.
-
-
Amerigo57
őstag
válasz
*Ropi*
#108704
üzenetére
Ropi , én értelek.
A saját Dell 270W9 S-PVA paneles monitoraid
valóban kiválóak , de félprofi vagy profi
monitor VA panellel , fotókidolgozásra 27 col vagy afölött ,
szinte már csak a
Philips 328P6VJEB/00 és az
Asus CG32UQ monitorok vannak ,
de azok jóval 100K fölött kaphatók. -
*Ropi*
félisten
válasz
*Ropi*
#108682
üzenetére
Látom már tárgytalan.
#108683: A mondat helyesen, mert kimaradt egy szó:
"A modern képfényező gépek szenzorai sokkal nagyobb színteret rögzítenek, mint a monitorokban szabványos sRGB / Adobe RGB / DCI-P3, így ebből a szempontból gyakorlatilag nincs színterük (egyébként ProPhoto RGB környéki nagyságú)."
-
Amerigo57
őstag
válasz
*Ropi*
#108331
üzenetére
Igazad van Ropi. Valóban fotószerkesztésre
27 colos monitorok jobbak ,
a 24 colos NEC monitorom mellet fotószerkesztésre ,
EIZO ColorEdge CG2730 és
NEC MultiSync PA272W monitorokat használok.Valóban a 3 db Dell 2709 monitorod nagyon jó még ma is ,
amellett , hogy a Prad , egy nagyon rossz tesztet adott ki anno róla,
Nekem még mindig a NEC MultiSync PA272W
a kedvenc munkamonitorom.
Peace. :) -
Amerigo57
őstag
válasz
*Ropi*
#108323
üzenetére
A NEC PA242W-BK monitorommal , a munkamonitoraim közül ,
még ma is dolgozom már a hatodik éve.
Brekk is az egyik legjobb 24 colos munka monitornak minősítette ,
grafikai tervezésre , videószerkesztésre , fotószerkesztésre , beszélgetésünk során.Brekk : " PA242W-t kalibráltam is. Baromi jó monitorok. "
Link: -
-
-
E2E4
aktív tag
válasz
*Ropi*
#108192
üzenetére
#s4tch: A Dell P2419H jó ötlet. Szerintem meg is van az ideális jelölt. Köszönöm.
#*Ropi*: OK, hogy kalibrálás előtt volt az LG, de a többi monitor is. Viszont csak az LG színei voltak ennyire nem színhelyesek.
Szerintem egy átlag felhasználó első ránézésre dönt a színekről, majd plug&play használja a monitort és nem fog kalibrálni. Azért köszönöm a szakszerű linket. -
pinnacle
nagyúr
válasz
*Ropi*
#108123
üzenetére
A szőkére ezt írtad, a szőkén nem tudom eldönteni, hogy van-e, mert annyira minimális.
Ezért mondom, hogy mivel te kalibrált monitoron nézed, és én sem láttam több esetben semmit, hogy ott csak az EIZO erősít rá. Mondjuk ha eljutunk végre oda, hogy kalibrációt kérhetek tőled, én szeretnék egy színhelyes profilt, meg olyat ami tetszik nekem. CAD/CAM módban BenQ 3200Q-on túlzottan piros volt mindenki, tehát valószínűleg be lehet állítani, olyanra is ami nekem kell, de én hiába állítottam az RGB értéket, sehogy sem lett jó. -
pinnacle
nagyúr
válasz
*Ropi*
#108119
üzenetére
Köszi! Úgy emlékszem te is azt írtad, hogy nem tudod eldönteni van-e ott piros folt, így lehet az EIZO csak túlerősíti. Itt jön be, lehet amit megszokunk, az jobban tetszik, mint a színhelyes.
Sony márkaboltban, szervizben is mondták, hogy be tudják kalibrálni a tévémet, de garantálják, hogy ne fog tetszeni.
Lehet a végén újra meg kell vennem a BenQ 3200Q-t, majd csak megszokom, hogy a színhelyes, az bizony "fakó".AOC Q3279VWFD8 túl magas nekem, igaz van lehetőség VESA-ra, de ez eléggé kockázatosnak tűnik.
Még az HP EliteDisplay E324q (5DP31AA)-ra gondoltam. Valaki olvasott már erről valami tesztet? 1 éve gyártják, de se teszt, se Youtube videó sincs róla, még a displayspecifications.com-on sincs fent. -
Joshi
titán
válasz
*Ropi*
#107758
üzenetére
Ha az első kérdésemnél leírtad volna mit állítsak be, akkor már elsőre is jó lett volna. Egyébként a korrekciót kellett none-ra rakni, mert amit online ajánlott azzal nekem rosszabb eredmény született. Biztosan lehetne jobbra is kalibrálni, de gamer monitornak nem érzem szükségét.
-
schawo
titán
válasz
*Ropi*
#107430
üzenetére
De itt valószínűleg csak annyi történt, hogy emberünk nyomkodott össze-vissza dolgokat, és mellesleg drivert is frissített, majd észlelte a színek változását. És persze fejben neki a driverre jött ki a változás oka. Valóságban meg a nyomkodás miatt. Hányszor, meg hányszor láttam hasonlót...
-
Beri
addikt
válasz
*Ropi*
#107414
üzenetére
Nyilván, de onnan indultunk, hogy egy tag 30ér keresett valami IPS-t, mert szeretné, ha jók lennének a színek. Erre ennyiért sokkal jobb végeredményt kapsz egy használt, kalibrált monitortól, mint egy új kalibrálatlantól, vagy egy újtól, amit kalibráltatsz az ára negyedéért. Ha odaadják mellé a konzervprofilt, az meg bőven jobb, mint bármi, amit szemre odatekertél valahova.
Peace. -
schawo
titán
válasz
*Ropi*
#107375
üzenetére
Pár éve (amikor még léteztek) monitorguruék tesztelték a kérdést, és tök mindegy, hogy milyen rendszeren kalibrálsz, átvitel után ugyanazzal a monitorral ugyanazt a végeredményt kapod. Az eltérés nem nagyobb, mint két egymás utáni kalibráció eredménye ugyanazon a rendszeren. Még az sem számít, hogy nvidia vagy AMD, azok között is átvihető az eredmény. Persze minden rendszeren ki kell nullázni a vga kártya színkezelési módosításait.
-
Jazz
veterán
válasz
*Ropi*
#106848
üzenetére
Nem tetszés alapján állította be, és nem teszt árbra volt, hanem különböző szubjektivitást kizáró tesztek sokasága, vagy 50-100. Pl. amikor már a piros átmegy szürkébe, eltűnik a hátterben az akármi...stb. Ez a progi ilyen volt. Vagy fél óra volt mire végig mentél rajta. És mondom, egész pontosan belőtte. Most úgy sem lenne lehetőség elmenni sehova hardware-es kalibrációt végezni.
(#106844) schawo: röhögj most is -
HSM
félisten
válasz
*Ropi*
#106704
üzenetére
"Őszinte részvétem."
Köszi.
Extraként bekapcsoláskor egy 10-15 percig még egy ilyen "kerettel" is kedveskedik nekem a kép szélén: [link] . Amúgy nem panaszkodom, amire használom, arra tökéletes, alkalmanként netezni, vagy mondjuk egy kávézóban kicsit dolgozni, otthon amúgy is első dolgom mindig dokkolóra tenni rendes perifériákkal. A betekintési szögek nyilván jók, kontraszt okés, a megjelenített kép éles, könnyen, jól olvasható. Fun fact, ez sem éppen egy olcsó típus, egy Lenovo Thinkpad T460s, újkorában 1400 eurótól kezdődött az alapmodell belőle. 
Mondjuk 2000 euró feletti ár mellett volt belőle egy WQHD panellel szerelt verzió is (kb. szürke holló kategória), aminél kaptál PWM háttérvilágítást, és jó sRGB fedést, de még így sem szívesen szerkesztenék fotókat 14"-on."Átlagpénztárcákból is megfizethető modellekről beszélünk, ugye?"
Azért írtam, hogy ígéretes. Nyilván, ha nagyobb volumenben is gyártanák/vennék, akkor azért nem ennyi lenne az ára. Plusz otthonra azért nem feltétlen kell 1000nit, meg szuperdurva színtér fedés sem, meg önkorrigáló homogenitás, meg hasonló nyalánkságok. Azért ezeken is biztos megfogható pár millió a vételárból. -
#106700
Farkassacred
őstag
*Ropi*
#106687
Farkassacred
őstag
válasz
*Ropi*
#106687
üzenetére
Igen, abban is van igazság amit mondasz. Reméljük hamarosan befutnak majd a beégésmentes amoled és oled kijelzők.. szükség lenne rájuk. Tökéletes ips kijelzőt meg gondolom ne akarjon az ember 1 millió alatt.. abban a árszegmensben pedig már biztosan találni teljesen glow menteset is. Egyébként fél év alatt megszoktam a monitorom szörnyű bevilágításait a sarkokban, mostanra már egyáltalán fel se tűnik, hogy baj lenne. Lehet, hogy ez a kijelző hiba idővel enyhül, vagy csak szimplán a szemünk szokja meg, nem tudom. Találkoztatok már egyébként teljesen bleed mentes ips monitorral? Nekem egy laptopom van ezzel a panellel és csak egy nagyon kicsit világosabb a széleinél, bár az a 13 colos, egy mai modern monitor meg 32-es, más az összeszerelés nagyon.
-
HSM
félisten
válasz
*Ropi*
#106696
üzenetére
"mert tőlem sokan kérdezik, hogy milyen lapost vegyenek képek utómunkázáshoz"
Sajnos elsőkézből tapasztalom a problémát, van szerencsém egy 60% sRGB-s noti IPS-hez, még videózni sem az igazi, egyszerűen hiányoznak belőle konkrét árnyalatok, durván. Mondjuk nekem annyiból nem baj, hogy amire való (hordozható kijelző) arra tökéletes, otthon első dolgom rádugni a dokkolóra és a két rendes IPS monitoromra. 
Fotós munkára szerintem ez a holmi ugyanúgy tökéletesen alkalmatlan, mint egy akár jobb TN is. Mondjuk szerencsére már egyre többet látok tesztekben 90%+-os sRGB fedésű IPS-eket is notebookban, no, nyilván nem a mainstream olcsó tejfölösdoboz kategóriában. "a kalibrálást teljesen feleslegesnek tartják, mert az ügyfélnek sincs kalibrálva"
Na igen, nyilván hibás érvelés (látom a smiley-d is ), hiszen a hibák összeadódnak, és átlagosan a kalibrálatlan monitorok is az sRGB körül próbálnak azért többnyire lenni. Ha már a nyersanyagba is bele van rakva egy adag hiba, az már régen rossz. -
schawo
titán
válasz
*Ropi*
#106692
üzenetére
Nem találtam erre vonatkozó konkrét statisztikát, de tippre ha megnézzük a világ panelgyártóinak a termelési típusmegoszlását, akkor a legnagyobb %-ban IPS-t gyártanak.
De ez nem azért van, mert erre van késztetésük, hanem azért, mert erre van igény. Ha csak az újdonság (nem az) okán gyártanának sokat, és ez az ok azt az okozatot hozza magával, hogy ezért nem jó az IPS, akkor ebből közvetlenül a CRT monitorok jósága vonható le. Hiszen az még régebbi, mint VA, és még kevesebben gyártják. Szóval nem, ez teljesen téves következtetés.
több kollégát ismerek, aki visszaváltott VA-ra, mert használhatatlannak tartja az IPS-t
És valószínűleg legalább ennyit ismersz, aki maradt IPS-nél.
A laptop kijelzők
Monitoros topik vs laptop kijelzők
A tapasztalatok alapján az újabb IPS-ek közül is elég kevés fedi rendesen az sRGB-t (rendesnek a 98% feletti fedést mondom).
Helytelen tapasztalataid vannak. A egy csomó filléres (bőven 100k alatti) már simán 80-90%-ban fedi a ARGB-t is. Amiről beszélsz az a monitorod korszaka, 2009. Sőt, kontrasztban is vannak 1500:1 felettiek fillérekért. Már a VA ilyen téri előnye is kezd köddé válni. Az olcsó monitorok hibája továbbra is (VA, IPS, anyámtúkja, tök mindegy) a felületi uniformitás. De ezzel a 2709 is küzdött. Ha ezzel hajlandó vagy megbirkózni, és ha rám hallgatsz, azt veszel, amit akarsz.
-
válasz
*Ropi*
#106692
üzenetére
Egyébként nekem is a VA-k jönnének be, a részletes fekete képet többre értékelem, és dettó zavar a glow... viszont egy szinten felül a black crush még jobban, mint anno a GW2470H-m esetében.
Egy BenQ EW3270U-t szívesen kipróbálnék huzamosabb ideig, ha nem tervezném lassan a végleges szakítást az asztali életmóddal..."Itt a topikban, a monitor ajánlásoknál is 10-ből 9-szer IPS-t ajánlotok mindenre is."
Mert a feltett kérdésekre ált. IPS paneles monitor a legjobb választás.
Pl. ajánljál már légy szíves 24"-os, FHD monitort, általános felhasználásra VA panellel, 40k HUF körül. Vagy ugyanezt 50k-ért, de Freesync-el, 75Hz-es képfrissítéssel, nem ívelt panellel."...ebben az esetben a fagyi visszanyalt: több kollégát ismerek, aki visszaváltott VA-ra, mert használhatatlannak tartja az IPS-t (és ahogy a külföldi kollégákkal beszélek, nemzetközi szinten is ez a helyzet). Egy fotósnak kulcskérdés, hogy mennyire feketék a feketék."
Jogos, akad néhány munkára ajánlható VA monitor, amit én is szívesen használnék, de nagyítóval kell keresni.
AOC Q3277PQU, U3277PWQU
BenQ PD3200Q
Samsung S32R750 - ezt mondjuk nem tudom, mennyire ajánlott.
...meg még a Philips-nek volt pár modellje.(#106693) HSM
Igen, a jobb IPS-eknek már simán lehet 1200:1 feletti kontrasztjuk. -
HSM
félisten
válasz
*Ropi*
#106692
üzenetére
"valamint a betekintési szög, ami a TN-nél jobb, de az IPS-énél kisebb (de nem sokkal kisebb - ugyanaz a helyzet, mint a színhűségnél, hogy csak nüansznyival gyengébb)."
Amiket neten látni alaposabb teszteket, az alapján igen hamar elmászik a VA kontrasztja, színtelítettsége, így azért az IPS közelébe sem tenném, aminél előbb kezdi az embert zavarni a perspektivikus torzítás, minthogy bármennyit is elmásznának a színek. Ez mondjuk egyszemélyes (pl. fotószerkesztés) felhasználásánál nekem nem tűnik problémásnak, de egy mindenes monitornál már annál inkább.Szerintem amúgy nem túl szerencsés, hogy vegyesen beszéltek notebook és asztali IPS-ről. Nyilván, a legtöbb notebookba szerelt 60% sRGB fedés körüli, gyakran csak 6 bites, agyig vékonyított IPS paneleket nem tűnik jó ötletnek az asztali társaikhoz viszonyítani.
Asztaliaknál egyébként már igen régóta elérhetőek az olcsó kategóriában is minimum a 6bit+FRC, illetve 90% feletti sRGB fedés még a LED-es háttérvilágítású verzióknál is.
Amúgy én azt tapasztalom, a mai jobb IPS-ek azért lényegesen jobbak kontraszt terén is, mint a régebbi olcsóbb darabok, én pl. egy 5 éves Dell P2414H-ról jövök, és elég látványos a difi a kalibrált 800:1-hez kontraszthoz és 6bit+frc panelhez képest az 1150:1-hez kailbrált kontraszt és natív 8 bit panel javára most az Acer VG271UP monitoromon.
Pedig még ez sem feltétlen a professzionális felhasználásra szánt szint. -
schawo
titán
válasz
*Ropi*
#106687
üzenetére
Azért valljuk be, ebben azért nincs teljes egyetértés a "nem Photography" szakik között sem. Nyilván nem véletlenül léteznek a VA paneles monitorok, de éppúgy nem véletlenül léteznek az IPS-ek sem.
IPS-eknek sok alfaja van, amik közül több nem képes megjeleníteni / lefedni még a webszabvány sRGB színteret sem
A mai IPS monitoroknak már nem az sRGB a problémája, főleg nem a fotószerkesztésre szántaknál. Már a filléresek is 100%-os fedettséget adnak, sőt bőven azon túl is, hát még profibbak. Amiről beszélsz az a múlt, és a rég elfeledett "alfajok". -
válasz
*Ropi*
#106687
üzenetére
Azért hype-olják az IPS-t, mert az a technológia az újabb, azzal van tele minden polc és el kell adni a raktárkészleteket.
Én kérek elnézést, de ez nettó hülyeség.Emellett az IPS-eknek kb. egy szürke massza van a feketéik helyén, így egy fényképész összességében sokkal többet nyer a VA panelek mélyebb feketéjével és nagyobb kontrasztdinamikájával, mint az IPS-ek minimálisan jobb színhűségével.
Nyilván ezért pakolnak minden komolyabb munkamonitorba IPS panelt.
Egyébként mit válasszon az, aki jó fényviszonyok között készült, nappali fotókkal dolgozik? -
Peratta
csendes tag
válasz
*Ropi*
#106625
üzenetére
Szia, köszi, és akkor bocsi, hogy ide írtam, de nem is tudtam, hogy van külön kalibrálós topic.
Viszont akkor már átmegyek kicsit konkrétabba és akkor jobban ide is illik az írásom.
A 126%-os sRGB színtérlefedettséget egy prohardveres cikkben olvastam, mégpedig:
https://prohardver.hu/hir/negy_uj_gamer_monitort_villantott_az_aoc.html"A mérettől függően 120 és 126%-os sRGB színtérlefedettséggel operáló IPS panel 1920 x 1080 pixeles felbontást kapott"
Konkrétan a AOC 24G2U-ról van szó. Mondjuk gondolom a 24-es mérethez a 120% tartozik.Szóval ez a monitor alkalmas lehet arra, hogy fotókat is szerkesszek vele?
-
VibeX
tag
válasz
*Ropi*
#105475
üzenetére
Koszonom valaszodat! Akkor ugy erzem elengedem a kalibraltatos reszt. A windowscentral es a monitornerds review-ek mennyire alljak meg a helyuket?
https://www.monitornerds.com/aoc-27v2q-review/
https://www.windowscentral.com/aoc-24v2q-review
Igaz a monitornerdsnek a 27 inchessel volt dolga, de sok kulonbseg nem lehet a ketto kozott.
-
-
kisÁdi
aktív tag
válasz
*Ropi*
#105221
üzenetére
Igen, tudom, de sajnos nem én fogom használni, én csak információ gyűjtő vagyok. A felhasználó pedig egyszerűen nem szereti a mattot, kényelmetlen a szemének éppen ezért kíváncsi vagyok milyen fényes alternatívák vannak. Különbözőek vagyunk, ha ő ezen tud jobban dolgozni, akkor igazából nem is lényeg a többi, én is hiába mondom neki, hogy nem lehet fényes panelt találni a piacon. De én nem vagyok fotós, nem látom olyan szemmel a képeket.
Persze ez nem tantorít el attól, hogy megnézessem vele az össze matt monitort előben![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kisÁdi
aktív tag
válasz
*Ropi*
#104896
üzenetére
Sziasztok!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Rengeteg hasznos információval gazdagodtam.Kezd aktualizálódni a PC építés fotószerkesztésre, így megint rá kell feküdni a monitorra.
A keret nettó 200-300 ezer forint. A kérdésem az lenne, hogy azokon kívül, amiket a cikkben is kiemeltél van-e esetleg másik alternatíva? Ha jól láttam, azok 200 körül mozognak árban, van esetleg még azoknál is jobb picivel drágábban?
Előre is köszönöm a segítséget! -
dontpanic
tag
válasz
*Ropi*
#104547
üzenetére
Köszönöm a gyors és részletes választ!
Esetleg találkoztál még olyan monitorral ami ebben az árkategóriában van jobbnak mondható, azaz érdemes lenne felvennem a listámra?Annyi kiegészítés, hogy a low blue lightot csak munka közben kapcsolnám be (ha jól gondolom ki/be kapcsolható funkcióról beszélünk).
De a kalibrálást miért kell teljesen elfelejtenem? Átfutottam amit linkeltél , erre gondoltál?:
"Szintén fontos: kalibrálás után el kell felejteni a monitor [automatikus] fényerő állításának még a létezését is, mert a fényerő változásával minden más is változik!"
Nekem a fejemben az volt, hogy ha kikapcsolom a low blue light-ot, akkor visszaáll minden a kalibrált értékre. Azaz ha képeket szerkesztek, akkor kikapcsolom a "lbl"-ot, ha melózok éjszaka, akkor meg bekapcsolom.
Vagy hibás volt ez az elképzelésem?(Amúgy pixelgaranciával és kalibrálással szeretném majd kérni a monitort.)
Köszi előre is!
-
Teasüti
nagyúr
válasz
*Ropi*
#95991
üzenetére
Úgy látom akkor ez a best buy fotós monitor?
Nem találtam jobbat színvisszaadásban, pedig erősen kutakodtam.
Majd lehet jövök segítségért a kalibráláshoz. Úgy tűnik az nem is lesz olyan egyszerű: e szerint vagy 10 változót kellett nekik buzerálni, mire kaptak vmi használható szaturációt. (Test Settings)Ez amúgy nem hiba, ha a színtér emulációk rendre túlszaturáltak? Hogy lehet így dolgozni az emulációkkal?
Vagy majd magamnak választok kettőt, amit feltöltök a Cal1 és Cal2 memóriába és akkor onnantól csak azokkal dolgozok? Ha jól értem, akkor a hardveres kalibráció a monitoroknál a feltölthető ICC profilt jelenti. Ez esetben a Windows és az összes program CMS beállításai maradhatnak alapértelmezetten?
Bocsi a kezdő kérdésekért, sose volt még wide gamut monitorom. -
Astrasattila
tag
válasz
*Ropi*
#97424
üzenetére
Szia!
Más alternatíva létezne még? Ilyen monitort sehol nem találok, pedig naponta nézem a legnagyobb keresőt, figyelem a találati listát 24 óránként. Ha ilyen összegben nincs alternatíva (50 ezer volt ugye a maximum), mi lenne a következő lépcső? Néztem most az új Dell monitorokat, 140 ezertől vannak. Ha nincs alternatíva, az újakból mit érdemes venni 24"-tól? -
OgreImre
senior tag
válasz
*Ropi*
#97454
üzenetére
A 2410-et a paraméterei alapján néztem, ezek szerint nem sikerültek jól. Van egy U2413 a páromnak, IPS, AdobeRGB, na, arról lemásznak a színek, de mégis jobban szeretem a 2709 színvilágát.
A 2709 sárgásodási (enyhe) jelenségén lehet valahogy segíteni? Vagy ez a csövek öregedése? -
Astrasattila
tag
válasz
*Ropi*
#97454
üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget, tájékoztatást! Ígéretes monitor ez a 27"-os az egyszer biztos! Már csak 1 eladó példányt kell találnom, ami jó is. Néztem róla videókat, bemutatókat, teszteket, mindenütt jól szerepelt. Ezekben van üzemidő számláló (lehet nem ez a neve, valamikor 2010 előtti emlékeim vannak a NEC-ről, hogy lehetett kalkulálni a hátralévő élettartammal.
-
-
Astrasattila
tag
válasz
*Ropi*
#97424
üzenetére
OgreImre - Köszönöm szépen! Írok nekik, hogy mit tudnának ajánlani. Talán másik monitor beszerzésében is tudnak segíteni.
S, akkor Ropi! Köszönöm a segítséget! Igazából az nem gond, ha 27", én a keretösszeg miatt gondoltam, hogy a 24" férhet bele. Jónak tűnik valóban ez a monitor, bár egyetlen eladó darabot sem találtam jelenleg az interneten. Egyedül a hozzá csatlakoztatható hangfalat kapni, pedig nem csak az hardveraprón néztem. Így szívesen veszek ajánlatot, ha tudsz elérhető darabot! Az OgreImre által linkelt oldalon van W-CCFL háttérvilágítással felvértezett Dell. Nem tudom mennyiben másabb az általad ajánlott CCFL-től. [Ez] is csak irodai felhasználásra szánt monitor?
A weboldaladra feltöltött képek nagyszerűek, gratulálok! -
flanki
aktív tag
válasz
*Ropi*
#97428
üzenetére
Értelek de jelenleg is TN paneles monitorom van, ami persze nem olyan jó mint egy IPS-LED ezzel tisztában vagyok de az túlzás szerintem hogy használhatatlan vagy ótvar egy IPS-LED-hez képest (öcsémnek IPS-LED paneles DELL monitora van, valamennyi összehasonlítási alapom azért van).
Viszont az lett volna a kérdésem még hogy az ASUS TN panelja milyen minőségű lehet? A rosszabb minőségű TN vagy valami jobb minőségű?
Illetve hogy ez a BENQ monitor már ha van valakinek megéri-e, a képminősége megfelelő-e? -
válasz
*Ropi*
#96083
üzenetére
Magyarul írtad ugyan, de az írás egy része olyan nekem mintha kínaiul lenne
Nyilván ha profi fotós vagy photoshop mágus lennék akkor jobban érteném.
A monitor kalibrálós írásaid nagyon jók, már sokkal okosabb lettem. Mindenkinek kötelezővé tenném az elolvasását. (mármint akit kicsit is érdekel a téma) -
Mamuska
őstag
-
#55809408
törölt tag
válasz
*Ropi*
#94770
üzenetére
Mutternak is kell egy ilyen nagy. Vagy veszek egy másik ilyet mert sanszos hogy ebben az árban nem nagyon lehet rugdalózni hasonló kialakításban. Viszont érdekelne hogy van e akkora javulás a panelekben amiért érdemes 150-200-t kifizetni.
Várnom kell így is úgy is. Zs csak februárban az am4 és az
Új amd kártyák is váratnak magukra. Idén kiderül 9.én aszem. De lehet 6. Mert ha jó lesz az új kártya lehet még is csak váltanék uhd ra. Viszont nem tudom mennyire fog ismét zavarni a 60 hz. Túl sok a kérdés még. Lehet mutter vesz magának monitort én meg egy x470 alaplapot valami jóféle ryzent memóriát még egy m2ssd , hangkártyát és marad a vga és a monitor. Tuti jobb lesz a jelenlegi fm2+nál. Bár most a vga val igp tiltva elég szépen dolgozik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ne érts félre nem azért mondom hogy a te hibád sőt, nagyon köszönöm az eddigi segítségedet, remélem még igénybe vehetem a tudásodat. 
Fotós munkára szerintem ez a holmi ugyanúgy tökéletesen alkalmatlan, mint egy akár jobb TN is. Mondjuk szerencsére már egyre többet látok tesztekben 90%+-os sRGB fedésű IPS-eket is notebookban, no, nyilván nem a mainstream olcsó tejfölösdoboz kategóriában. 
Köszi, átmegyek oda 
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- Tőzsde és gazdaság
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- GoodSpeed: Kell e manapság egérpad vagy sem?
- VGA kibeszélő offtopik
- Linux kezdőknek
- bambano: Bambanő háza tája
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...
- SAMSUNG (LS32B800PXUXEN) 32" 4K GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS32FG812SUXEN) 240HZ 4K OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS55CG97WNUXUF) ODESSEY ARK GAMER 140CM MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (45GR95QE-B) QHD OLED 240HZ GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS49DG910SUXEN) 144HZ 5K OLED GAMER MONITOR !UJ MODELL! AKCIÓ
- Asus Rog Ergo gamer szék
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Intel Core i5-9500 / i5-9500T / i7-8700 / i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3661, 100% Akkum
- Motorola Edge 40 / 8/256 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő