-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz
Joshi
#108942
üzenetére
Mivel ez inkább monitoros téma, így inkább itt kérdezem mint a tévés fali konzolos topikban.
Az alábbi B adapterről tud valaki érdemi infót? Vesa 100x100-as felfogatás lenne. Az biztosnak tűnik, hogy nem tartozéka a monitornak. Továbbra is a Samsung 49HG90DMU monitorról lenne szó, de ahogy nézem mostanában így néznek ki a monitorok felfogatásai úgy általában.
-
Kiratheonly
tag
válasz
Joshi
#108062
üzenetére
Egy pár napig, tulajdonomban volt egy C49RG90-es szörnyeteg. Nekem sajnos nem jött be. Munkára és játékra akartam használni, de nem tudott eligazodni az osztott képernyős megjelenítésben. Több virtuális képernyő "felszeletelő" programot is kipróbáltam, sikertelenül. A Rocket League és a Doom viszont nagyon izgalmas volt vele.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Joshi
#107887
üzenetére
Persze, hogy nem így kinagyítva gondoltam.
Nekem egymás mellett van 3 monitor, úgy jobban látszódik a különbség. Itt az ASUS PB328Q-n panaszkodnak a betű megjelenítésre. Elmossa, egymás melletti betűk sem egyformák, sőt még betűn belül is világosabb, sötétebb részek vannak. Én pont ezt akartam megvenni. Valaki tulaj találkozott ilyen problémával? Neked az LG-n nincs ilyen gondod? Egyébként lehet, hogy a VA panel pixel elrendezése miatt van. Az tényleg fura, hogy az IPS paneles Philipsen nem csak élesebbek a betűk, hanem feketébbek is, mint a VA-s BenQ-n. Gondolom ez nem lehet azért, mert a BenQ 0,5"-el nagyobb.roti86 nekem volt BenQ PD3200Q, azon nem volt jó a szabályozás, túl fényesre hagyta.
-
4pache
csendes tag
válasz
Joshi
#107843
üzenetére
Köszi a választ. Igazság szerint nem nagyon ragaszkodom a gamer funkciókhoz, a 100 Hz-et is csak azért mondtam, hogy nem lenne ellenemre, mert kíváncsi lennék mennyire lenne gördülékenyebb a megjelenítés mind a játékokban, mind akár böngészés vagy munka közben. Illetve egy jó színlefedettséget azért preferálnék.
Multitasking alatt az olyan funkciókat értem, mint PIP vagy PBP, illetve USB-C csatlakozó, amelyre a laptopot rá lehet kötni és tölti is egyben. Ezért is próbálok ilyen "mindenes" monitort keresni, amit tudom, hogy meg kell fizetni, de közel fél misit biztos nem fogok érte kiadni.
Amúgy még egy 1070 Ti kártyám van, szóval UHD-ban meg 100+ Hz-ben nem igazán gondolkodom, amúgy is csak hobbi szinten játszok. A Freesync-Gsync témában érdemben nem tudok hozzászólni, azt persze nem bánnám, ha van, és tudja is használni a kártyám.Ezekkel szemezgettem még eddig:
LG 34WK95U-W
LG 34WK95C-W
LG 32UD99
Benq EX3501R -
Beri
addikt
válasz
Joshi
#107846
üzenetére
Ezt rajzold le, mutogasd el babákkal, vagy csak olvasd el még egyszer, mert teljesen értelmetlen:
Persze mert a G-sync kimondottan gamer ahogy általában a 144Hz+ is az legyen akár Freesync, nincs ezen mit csodálkozni
Tehát azért nincs ebben a szegmensben freesync-es monitor, mert a G kimondottan gémer, de amúgy a freesync is. WAT?
-
4pache
csendes tag
válasz
Joshi
#107839
üzenetére
Nem szempont feltétlenül az íveltség, és hogy IPS vagy VA is nagyjából mindegy. Viszont a másik két monitor már eléggé gamer irányba megy el, és viszonylag kevés a multitasking funkciójuk. Mondjuk érdekes, hogy míg a 32GK850F tudja a Screen split 2.0-t a másik meg nem, és g-synces alapból kicsit gyengébb tulajdonságokkal bír.
-
Beri
addikt
válasz
Joshi
#107816
üzenetére
Az a szerencse, hogy komplett beszélgetés itt van a topicban és be tudom copyzni újra:
"igazság szerint nem is érdemes más monitort venni mint Freesync 2 DP portosat, mert ez legalább használható mindkét VGA gyártó kártyájával"
Erre mondtam, hogy olyan mint az anál mellett kampányolni azzal, hogy az mindennél jobb, mert mind a két nemmel működik. Ha NEKED fontosabb az a minimális árkülönbség (10% alatt), meg az AMD kompatibilitás, mint az abszolút minőség, akkor a freesync a te megoldásod. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Joshi
#107778
üzenetére
Köszi! Most látom, hogy a G-sync AMVA paneles az F-es meg VA. Nem tudom, hogy a más panel miatt, de a G-nél panaszkodnak a betű megjelenítésre. Lehet, hogy jobb az F-es.
Egyébként a G-syncben állítható, hogy milyen tartományban működjön? i5-4590, 1650 Superel régebbi játékokon nincs, gond WQHD-n, de például a GTA V-ön, 75Hz-en már kevés a CPU. Valami olyat is olvastam, hogy még böngészés közben is jobb a 144Hz, nem tudom, hogy ez csak placebo vagy tényleg így van. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Joshi
#107774
üzenetére
Köszi! Még a LG 32GK850G-B-n gondolkozom, ugye az csak annyiban különbözik az F-től, hogy hivatalosan G-synces? Illetve a Dell S3220DGF-ről is jókat írnak, de ez nem olyan sokszor ajánlott a topicban. Ezzel a Dell-el van valami különösebb probléma, vagy csak nem annyira ismert?
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Joshi
#107707
üzenetére
Ez az LG 32GK850F jó irodai monitornak is? Betűket élesen jeleníti meg, fényereje jól leszabályozható?
Philips 328P6AUBREB egészen jó lenne, azt leszámítva, hogy iszonyatos fényereje van. Napközben 10%-on használom. Írják a tesztben, hogy a minimumon is 98 cd/m2, ami sok lehet este.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Joshi
#107707
üzenetére
"Gamer monitorhoz képest egész szép kalibrációs érték született így elsőre."
Másodikra, * powered by monitorkalibrálós topik.
Ezt csak azért fűzöm hozzá, mert tévedés azt hinni, hogy a kalibrálás csak annyiból áll, hogy rátesszük a műszert a kijelzőre, párszor megnyomjuk a "tovább" gombot a programban, és pár perc alatt kész is a tökéletes kép.
-
Beri
addikt
válasz
Joshi
#107743
üzenetére
mire gondoltál ami esetleg nem úgy működik mint G-sync-nél?
Nem értem a kérdést. Két egymástól teljesen különböző eljárás fut. Az egyiknek extra hardverkövetelményei is vannak (dedikált puffer, stb.). Ugyanarra a bemenetre két különböző kimenetet adnak. Mire vagy kíváncsi konkrétan? Melyik pixel mért pont olyan színű? -
Beri
addikt
válasz
Joshi
#107741
üzenetére
Most mire gondolsz pontosan? Arra, hogy milyen tartományban működik a monitorod? Azt egyszerűen meg lehet nézni a spec sheetből, általában ki szokták írni.
A fraps nem tudja rögzíteni, amit a monitorod megjelenít, a géped nem is tud róla, hogy a végén az adott pixel a panelen milyen színű lett és főleg hogyan. -
Beri
addikt
válasz
Joshi
#107732
üzenetére
Nagyon nem mindegy, hogy egy monitor 1 és 144, vagy 60 és 120 Hz között működik és hogy a határértékeknél hogyan viselkedik. Ezt csinálja sokkal jobban a gsync és igen, ekkora különbségek is tudnak lenni. Egyikhez sem kell 17 éves 20as látású csodagyereknek lenni, hogy az ember lássa, ha már a nemhárdkór gémereknél tartunk. Az egész csak arról szól, hogy mi néz ki szebben. Ennyi erővel azt is meg lehet magyarázni, hogy 60, vagy 30 fps fölött nem lát az ember, meg 18kHz felett, vagy 20 alatt nem hall, stb.
-
Beri
addikt
válasz
Joshi
#107726
üzenetére
Teljesen jól működik mind a kettő, de máshogy. A cél nagy vonalakban ugyanaz, csak a megvalósítás nem. Ha tényleg érdekel a különbség, el tudod olvasni az interneten, ezer helyen megírták, videót csináltak belőle, összehasonlították, megnyálazták, stb.
Dióhéjban, a gsync alapvetően stabilabb végeredményt produkál (kisebb a lag, de főleg a variancia), gsync plecsnis monitorok meg jellemzően jóval szélesebb frekvenciatartományban tudnak működni mint az akár ugyanarra a panelre épülő freesync-es megfelelőjük. -
#107724
Komplikato
veterán
Joshi
#107712
-
Beri
addikt
válasz
Joshi
#107714
üzenetére
A támogatott intervallum nem ugyanaz, meg az implementáció. Értem én, hogy vettél egy monitort és most abban a fázisban vagy, hogy meg akarod magyarázni, mennyire megcsináltad a világ legjobb üzletét, ha már kicsaptál rá egy vagon pénzt, de a kompatibilitás nem minden.
-
#107708
Pécsi gyerek
addikt
Joshi
#107707
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Joshi
#107707
üzenetére
Szerintem nem olyan rossz a konfigom,60 fps-el kb megy minden ultra/high-on
(persze amikkel játszok) Biztos jobb a magasabb fps ,de nekem így is tökéletes minden. 
Mondjuk most várom az új moncsit,mert amit kaptam elsőre az gyári hibás volt 
,de csak pici előrelépés lesz (22 helyett 24,Tn helyett pls,5 ms helyett 4 ms,plusz lesz az újon freesync,igaz az nem fog menni gtx 1060-al HDMI-n ,de majd jövőre cserélem talán rx 5600 xt-re vagy valami újabbra) -
-
Danecay
addikt
válasz
Joshi
#107675
üzenetére
Kár
de akkor legalább tudom, hogy nem beállítási hiba. Megnézten a 9 éves 47"-s LG TV-met is ebben a vonatkozásban és ott is van ilyen fekete inaktív keret de csak 2-3mm és arányaiban véve ez sokkal kisebb terület mint a monitor esetén az ~5mm. Akkor csinálták volna ennyivel kisebbre a monitort de a káváig lenne kép. -
bozsozso
őstag
-
schawo
titán
válasz
Joshi
#107457
üzenetére
The first monitor we tested was the LG 32GK850F, a 32-inch flat VA panel with a 1440p resolution and 144 Hz maximum refresh rate. This is also a FreeSync 2 certified display, supporting HDR with DisplayHDR 400 certification. This monitor has a 50 to 144 Hz refresh window, so it supports a crucial feature called low framerate compensation (or LFC), which extends the adaptive sync window down to 1 Hz, allowing the monitor to have no minimum refresh.
You’ll only get a good FreeSync experience with monitors that support LFC, so we're glad to report LFC works fine with this monitor and Nvidia GPUs as expected.
We encountered no issues with this display. The transition inside and out of the refresh window, around the 45 to 55 Hz range, was handled perfectly without flickering or artifacts. LFC is activated as expected. And the monitor works with FreeSync whether you have HDR enabled or disabled, so turning on HDR has no impact on the adaptive sync experience. A great result and this is a monitor that I think is great quality in general with a top-notch VA panel, plus we love that it’s flat. -
#107455
Komplikato
veterán
Joshi
#107438
Komplikato
veterán
válasz
Joshi
#107438
üzenetére
Ajánlottam volna a pár oldallal ezelőtt feldobott Iiyama G-MASTER GB3461WQSU monitort, de a jelenelgi borzasztó euro és dollár árfolyamoknál ez valahol 190K felett van sajnos. De az is lehet én néztem be valamit, mert akkor mint ha majd' 100 euroval kevesebb árat láttam volna még.
-
zack
nagyúr
Én cseréről beszéltem elsősorban, nem maszek műszerész javításáról.
Persze ettől még ez is lehet jó megoldás.
Annó amikor 300k környékén mentek a 305T-k lett volna 130k környékén használt, de nem mertem belevágni, mert a tápcsere relatíve drága lett volna az árához képest. Mintha olyan hiba is lett volna, hogy hiába cserélték hangot adott ki ami zavaró volt. Azt nem tudom a kisebb méreteket érintette e, de volt olyan Viewsonic monitorom, aminél tapasztaltam hasonlót, pedig volt benne táp csere.
Ahogy írtad is, sok mindenre nem alkalmas az idejétmúlt elektronika miatt, pl játékra sem. -
Isual
veterán
Utánanéztem, a Dell U2412M kijelző mérete 51.8 (H) x 32.4 (V) cm.
Tehát a pixelmérete épp akkora, mint a jelenlegi 214T-nek - 0.27 mm.
Így a mostani monitorodnál lényegében 320 pixellel (szűk 10cm-rel) szélesebb monitort kapsz, és megmarad vertikálisan a 1200 sorod, tehát abból nem veszítesz. 1600x1200-as CRT/LCD-ről váltóknak leginkább ezért ideálisabb még mindig a 16:10-es képarány, ha nincs elegendő keret egy 27"-es WQHD monitorra. -
#35120
stranger28
addikt
Joshi
#35117
stranger28
addikt
Ha csak néha játszol, feltételezem nem akarsz vagyonokat költeni videokártyára, ebből pedig nekem az következik, hogy az a 9-10%-os FPS esés, ami a fullHD-hoz képest van az U2412M-en, nem feltétlen kedvező számodra. De csak egy ötlet, attól is függ min játszol, mennyire új játékon, és mennyire vagy megszállott grafikailag, stb.
-
-
zack
nagyúr
24"-27"
Nagyon nem mindegy ám.
24"-es méretben ennyiért szinte az ajánlott DELL-ek bármelyikét hazaviheted, míg ha 27"-ben gondolkodsz az már 150k+ DELL-ből...Tehát ennyiért 27"-es méretben marad az LG és az IPS277L, és még marad majd 50k a zsebedben.
Kérdés, kell e neked a 27", és hogy zavarna e a nagyobb pixelméret. Mert ha igen, akkor inkább gondolkozz 24" méretben. Ha nem, akkor jobban jársz a +3 collal.
Mondjuk most várom az új moncsit,mert amit kaptam elsőre az gyári hibás volt 
,de csak pici előrelépés lesz (22 helyett 24,Tn helyett pls,5 ms helyett 4 ms,plusz lesz az újon freesync,igaz az nem fog menni gtx 1060-al HDMI-n 
de akkor legalább tudom, hogy nem beállítási hiba. Megnézten a 9 éves 47"-s LG TV-met is ebben a vonatkozásban és ott is van ilyen fekete inaktív keret de csak 2-3mm és arányaiban véve ez sokkal kisebb terület mint a monitor esetén az ~5mm. Akkor csinálták volna ennyivel kisebbre a monitort de a káváig lenne kép. 
Persze ettől még ez is lehet jó megoldás.
24"-es méretben ennyiért szinte az ajánlott DELL-ek bármelyikét hazaviheted, míg ha 27"-ben gondolkodsz az már 150k+ DELL-ből...Tehát ennyiért 27"-es méretben marad az LG és az IPS277L, és még marad majd 50k a zsebedben.Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- (Cini) Minis Forum mini PC Ryzen AI 9 HX 370 AMD Radeon 890M RAM és SSD nélkül! 1 év garanciával
- AM4 procik! Kèszleten több db! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj
- LG UltraFine 4K és Smart Monitorok: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest