-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
pinnacle
nagyúr
Mondták, hogy monitor kalibrálásnál az a jó, ha hozzá lehet férni a szervizmenühöz, mert ott 0-255-ig lehet állítani, nem csak 0-100-ig. Lehet a ClickMonitorDDC7.2 megoldja ezt.
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok!
Van arra lehetőség, hogy a Akadálymentesség - Szövegméretet, monitoronként külön állítsam, ahogy a Skálázás és elrendezés - Méretezésnél lehet. Programok betűi, ami a 4K-n jó, az túl nagy az FHD-n. -
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#141427
üzenetére
Nekik viszont valahogy sikerült elérni. Nekem csak fényerő állításra kellett volna, de az EIZO-nak, nagyon kicsi a skálája. Tudtok valami jobbat? Én a Monitoriant használom.
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Valakinek nincs meg EIZO Screenmanager Pro 3, amit adtak a 2433w-hez? Sehonnan nem lehet már letölteni. 2.1.0 verziót megtaláltam, https://archive.org/details/eizo-lcd-utility de ezt nem.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#141415
üzenetére
Monitorian-nal lehet szabályozni. HDMI-DP kábelen viszont nem működik. Nem tudom ez azért van, mert valami 20-21. láb nincs bekötve vagy már eleve rossz volt a csatlakozó, mert el is romlott. Illetve lehet a DDC/CI nem megy HDMI-n. Ha valaki tudja, nézze meg legyen szíves, hogy HDMI-n vagy HDMI-DP-n működik ez a program?
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok!
Van olyan monitor fényerő szabályozó program, ami több monitort tud kezelni és 0-100%-ig lehet állítani? -
pinnacle
nagyúr
válasz
sztivo
#140670
üzenetére
OK! Köszi!
Ha tudod nézd majd meg légy szíves monitoron is, illetve akinek van kalibrált monitora. Kíváncsi lennék mi a helyzet. Igazából nekem mindegy a színhelyesség, mert chartokat nézek rajta. Az a fontos, hogy ne fájjon a szemem. Idáig nem fájt, de érzem, hogy azért ez jobban terhel, mint a 24"-es monitor. -
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#140645
üzenetére
Itt volt régebben ugyanez a problémám. Akkor azt mondták, azért van ez, mert az EIZO-nak nagyobb a színtere. Most is ugyanez a helyzet. Adobe 94%, 78%. Pedig a saját oldalukon, Színtartomány (tipikus) NTSC: 105%*, sRGB: 126%*, Adobe RGB: 90%* írnak, igaz hozzáteszik, hogy sRGB színtér a CIE 1931 szabvány alapján
Adobe RGB lefedettség a CIE1976 szabvány alapján. Azt nem tudom, hogy az f.lux milyen szabvány szerint mér, de az EIZO 96%-át, majdnem pontosan eltalálta.
Egyébként az EIZO szélesebb színtere a valós képet jeleníti meg, vagy felerősít, odarajzol olyat, ami nincs is ott, ezért tűnik fakónak a Philips, ami szintén Ultra Wide-Color monitor?
Ha valakinek van kalibrált monitora, nézze meg legyen szíves ezen a képen, hogy a szőke nő arcán látszódik pirosító vagy nem? VA, IPS paneles TV-n, iPaden nem látszódik, ezért kíváncsi lennék mi a helyzet a valóságban.
Egyébként Fénykép üzemmódban egészen jó a képminőség, de nem olyan színes, mint az EIZO-n. Illetve 5000-5500K színhőmérsékleten jobban tetszik a kép a Philipsen. Lehet a végén kiderül, hogy a kalibrált, színhelyes kép, fakó, hideg nekem.
Ilyen adatlapot mellékeltek. -
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#140319
üzenetére
Megvettem a Philips 439P1 monitort. Jónak tűnik, szemem sem fáj egyelőre tőle, sRGB 100% fényerőt is javították, igaz először arra vált, de utána lehet szabályozni.
Egy nagy probléma van, remélhetőleg beállítás kérdése és nem az, hogy ilyen gyenge az AUO panel.
Nagyon fakók a színek, konkrétan mintha hiányozna egy részük. Van ez a régi tesztkép, olyan, mintha a lányok ki sem lennének sminkelve. Viszont ha csinálok egy screenshotot, akkor az más monitoron tökéletes képet mutat. Tehát ott az információ, csak nem jeleníti meg. Mindent próbáltam, Philips színprofil törlése, NVIDIA beállítás használata, 10 bit, 8 bit, Teljes/korlátozott színtér, semmi változás, ugyanolyan fakó maradt. Mi a fene lehet a probléma.
Régen már találkoztam ilyennel, csak nem jut eszembe, hogy mi is volt. 6 bit + FRC talán. Volt is valami naplementés tesztábra, ahol lehetett látni, hogy sávosan mutatja a színeket. Viszont ez 8 bit + FRC-s. -
pinnacle
nagyúr
válasz
sztivo
#140535
üzenetére
Szia! Köszi!
Nem is értem, hogy tud a panel leválni. Monitorokat nem úgy tervezik, hogy egy keret szorítja a hátsó házhoz a panelt? Dellnél is láttam ezt az 5° dőlést, lehet mindenkinél ez van. EIZO-nál bezzeg 45°, mondjuk meg is kérik az árát.
Philips 439P1 monitort szeretnék venni. Lehet 43" panelnek már tényleg van súlya, (az egész monitor 5,6kg) azért megoldhatták volna rögzítést, nehogy a fejemre essen.
Ezért lenne jó valami sarokrögzítés, nem gond ha 1cm-t kitakar a képből.
Ügyfélszolgálat azt mondta, hogy PWM mentes, RGB elrendezésű. Nem tudjátok, melyik az az oldal,, ahol az összes TV és talán monitor gyártója fel van sorolva, minden modellnél jelzik, hogy milyen panel van benne? Nem a DisplaySpecifications. Hasonló, mint a Panelook, de itt a panelek vannak, ott meg a modellek. -
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Ez mennyire lehet valós információ?
A potenciális sérülés, mint például a panel káváról történő leválásának elkerülése érdekében, győződjön meg arról, hogy a monitor nem dől előre több mint -5 fokkal. Ha meghaladják a maximális, -5 fokos dőlésszöget lefelé, a monitor emiatt bekövetkező sérülését nem fedezi a jótállás.
Képernyővédő vagy rendszeres képfrissítő alkalmazás aktiválásának
mellőzése esetén a súlyos „beégés”, „utókép”, vagy „szellemkép” tünetei nem szűnnek meg, és nem javíthatók. Ilyen kárra nem vonatkozik a garancia.
Tényleg leválhat a panel? Falon lenne, a mostani monitorom is 17°-ban dől felém. 5° nagyon kevés lenne. Ha ez tényleg valós veszély van valami sarok fogó, ami ezt megakadályozná?
VA panel be tud égni? Monitoroknál lehet ilyen probléma? -
pinnacle
nagyúr
Philipsnél azt mondták, a Philips 439P1 monitor PWM mentes és RGB elrendezésű. Valamit tudtok erről a monitorról? PWM mentesség valós lehet (Flickerfree ugyanaz, mint a PWM?) csak az RGB-ben nem vagyok biztos, mert ebben a méretben nincs ilyen panel. Mondjuk mivel, irodai, üzleti kategóriában van, lehet mégis igaz.
Egy panaszt olvastam, hogy sRGB módban fix 100% a fényerő, de talán a Panobright megoldja. -
pinnacle
nagyúr
Néztem ezt az Alzaban kiállított 43" Samsung Odyssey G70NC monitort. HDR üzemmódban nagyon túl vannak húzva a színek, viszont ha ráviszem az egeret az írásra akkor jó a megjelenítés csak még jobban elkezd vibrálni. Ha kikapcsolom a HDR-t akkor szörnyen PWM-es lesz. Mi ez a vibrálás, HDR módban mindig túlhúzottak a színek? Ez az elszíneződés, "árnyék" a BGR miatt van? Illetve a HDR miatt is, mert ha kikapcsolom, akkor tisztább a kép, csak elkezd villogni.
Egyébként az EIZO 2433w is szörnyen villog, még sincs semmi bajom vele. Vagy a kamera frissítési frekvenciájával ütközik vagy megszoktam.
Illetve lehet ez a VRR probléma. Mintha írták is volna a Samsungról hozzászólásban. -
pinnacle
nagyúr
BGR elrendezésnél tényleg csúnyább a betűmegjelenítés. Egyébként miért vezették be ezt az RGB helyett? Van bármi előnye? Itt is lehet ellenőrizni, hogy milyen a monitor. Azt írják, hogy betűméret növeléssel csökkenthető a probléma. Mondjuk az amúgy is kell, mert még 43" méreten is aprók a betűk 4K-ban.

-
pinnacle
nagyúr
Köszi! Én az EIZO L557-et HP2475W-re cseréltem. Akkoriban jöttek be az IPS monitorok, mondták ez a jövő. 5x cseréltem, de állandó probléma volt, hogy ez egyik fele zöldes a másik meg pirosas volt. Gondolom ilyen probléma sincs már az IPS monitorokkal. Illetve a szemem is fájt tőle. Így lett végül EIZO 2433W, amivel semmi gond sincs szerencsére.
-
pinnacle
nagyúr
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Caineevo
#139698
üzenetére
Van pár VA, RGB monitor. 36-48" nincs.

Persze nem tudom valójában mennyire zavaró a BGR szövegmegjelenítés. Mintha régebben láttam volna elszíneződést a betűk szélén nem tudom, hogy az mi lehetett. EIZO 2433W-jé nekem tökéletes. Pláne azután, hogy kicsit módosítottam a betűket.
sztivo valahogy mindig megoldjuk

-
pinnacle
nagyúr
Sajnos úgy néz ki, hogy a szövegmegjelenítés nem tiszta akkor, ha TV-t használunk monitornak. Még a legjobb TV-nél is problémás.

Egyáltalán van matt, RGB-s, VA paneles, fényérzékelős, 40-43"-as monitor? iiyamanal, Samsugnál is erre a BGR-re, szövegtisztaságra panaszkodtak. Nem is értem miért variálnak, olcsóbb a BGR, mint az RGB?
-
pinnacle
nagyúr
válasz
SafE84
#139653
üzenetére
Köszi mindenkinek! Nem tudom, hogy TV jó monitornak, lehet valakinek nem okoz problémát, de valószínüleg van valami különbség a monitor és a TV között, csak nem tudom, hogy mi.
Nem csak az extra haszon miatt drágák. Illetve a gyártók lehet, hogy összevonják már a kategóriát, azért vannak "Smart monitorok" Netflixel meg egyebekkel.
VA nem jobb irodai felhasználásra, a kontrasztosabb panel miatt?iiyama régen jó nevű volt, még mindig az? Ha jól látom maradt japán. Emlékszem mondták, hogy hiába gyárt jó paneleket a Samsung, nem tud elektronikát mögé rakni, úgy mint az EIZO, DELL, iiyama. HP.
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Irodai munkához keresek monitort. TV-t ajánlottak, de azért talán mégis jobb a monitor. Erről mi a véleményetek? Legfontosabb a szemkímélés lenne. Nagyon érzékeny szemem van, nem tudom miért, de csak az EIZO 2433W-től nem fáj. 3db van belőle, de inkább vennék 1db 43"-ast. Samsungokra azt mondták, hogy van bennük fényérzékelő, náluk Adaptív fénynek hívják. Alzaban meg lehet nézni a Odyssey G7-et. 144Hz-en így hullámzik a kép (ez valami hiba, vagy csak a kamerával interferál?) 60Hz-en kisimul. Illetve HDR módban nincs PWM, de kikapcsolva, a képernyő előtt megrázva a kezem, szabályszerűen vibrálnak az ujjaim. Szerintetek melyik a legszemkímélőbb monitor ezek közül?
1, Mekkora összeget szánnál a monitorra? max. 300k, ha megéri a felárat
2, Mekkora átmérőre ,felbontásra, Hz-re van szükséged? 42", mindegy
3, Melyik panelt részesíted előnybe? (IPS, VA, TN, OLED) VA
4, Sík vagy ívelt kialakításban keresed új monitorodat? Sík
5, Milyen területen lesz használva a monitor? ( Általános , játék, irodai, programozói ,ipar, film és kép készítés, stb-stb) irodai munka
6, Milyen videókártyával rendelkezel? Milyen SYNC-re van szükséged? 1650 Super, nem kell
7, Milyen csatlakozási lehetőséged van, milyenre van szükséged az új monitornál? (VGA, DVI, HDMI, DisplayPort, Typc-C & Thunderbolt, USB-hub ,KVM switch, jack 3,5mm, stb-stb) HDMI
8, Fontos számodra a HDR funkció ? Nem
9. Hagyományos vagy érintőképernyős megoldást keresel? hagyományos
10, Ergonómiai kialakításában milyen legyen? Pivot ,Dönthető, forgatható, magasságában állítható? semmi különös -
pinnacle
nagyúr
válasz
Luck Dragon
#129074
üzenetére
OK!
1, Mekkora összeget szánnál a monitorra? 200k
2, Mekkora átmérőre ,felbontásra, Hz-re van szükséged? 16:10, 24", 1920x1200
3, Melyik panelt részesíted előnybe? (IPS, VA, TN, OLED) VA
4, Sík vagy ívelt kialakításban keresed új monitorodat? Sík
5, Milyen területen lesz használva a monitor? ( Általános , játék, irodai, programozói ,ipar, film és kép készítés, stb-stb) irodai
6, Milyen videókártyával rendelkezel? Milyen SYNC-re van szükséged? 1650Super, nem kell sync
7, Milyen csatlakozási lehetőséged van, milyenre van szükséged az új monitornál? (VGA, DVI, HDMI, DisplayPort, Typc-C & Thunderbolt, USB-hub ,MKV switch, jack 3,5mm, stb-stb) Displayport, HDMI
8, Fontos számodra a HDR funkció ? Nem
9. Hagyományos vagy érintőképernyős megoldást keresel? Hagyományos
10. Fényérzékelős legyenMost látom nincs ilyen monitor manapság.
Szerintem ez az egyik legjobb hardver kereső oldal. -
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Nekem nagyon régóta az EIZO S2433W a kedvenc monitorom. Már rengeteg más monitort próbáltam, de mindegyiktől fájt a szemem. EIZO-val lehet az automatikus fényerőszabályozás vagy az S-PVA panel miatt nincs probléma. Van valaki, akinek hozzám hasomlóan nagyon érzékeny a szeme és talált problémamentes 24"-es monitort? Nekem minden mástól, egy idő után elkezd fájni a szemem. Szövegolvasásra kell.
-
pinnacle
nagyúr
G-Sync kompatibilis módot, hogy tudom ellenőrizni? Szerintem ilyen beállítás, nem volt az eddigi monitorjaimon. Philips 342B1C-t vettem, 75Hz-es, akkor a játékoknak nem maximum 75FPS-el kellene menni? Nekem az csak bekapcsolt VSYNC-nél van így.
Ezen a tesztoldalon, néha röccen egyet, de többnyire simán fut. Lehet, hogy pont simán kellene futni, minden FPS-nél.
G-SYNC eliminate stutters by varying the refresh rate to exactly match a fluctuating frame rate. This G-SYNC emulation uses interpolation techniques to emulate the look the smoothly variable refresh rate on NVIDIA G-SYNC displays, with seamless transitions between framerates. -
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#111133
üzenetére
Végre kijött egy összefoglaló, videóból pár szót nem értek.

-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Philips 342B1C monitort szeretnék venni. Valakinek van ilyen? Semmi tesztet, videót nem találtam róla. VA paneles, nem tudom, hogy a 2560x1080 felbontás milyen közelről már zavaróan pixeles (fenti linken 57cm-t írnak, az még jó is lenne), illetve az 1500R nem túlzottan görbe. Egyáltalán tényleg ergonomikus az ilyen monitor vagy ez csak reklám.
-
pinnacle
nagyúr
Köszi! Nem ugyanolyan ez a nagyítás, mint amikor a böngészőben nagyítok? Ott nem zavaró, pedig csak FHD a monitor. Gondoltam, hogy 4K-n annyira kicsik a pixelek, hogy semmilyen nagyítás nem lehet "csúnya". Úgy emlékeztem régebben azt volt a gond, hogy egyes rendszerelemek (ikonok, szövegek) nem változtak nagyítás után sem.
Kipróbáltam a nagyítást, betűk egyes részei sötétebbek, pl. a Fényesebb-ben a b függőleges vonala, de szerintem ez 4K nem látszik ennyire, és itt sem zavaró. -
pinnacle
nagyúr
Régebben volt valami gond a skálázással, mostanában kérdeztem a Win topikban, még mindig nem tökéletes, de, hogy pontosan mi a gond, azt nem tudom. Aki használja remélhetőleg beírja, tényleg van-e valami probléma. Monitoronként be tudod állítani a nagyítást. Valami olyat is írtak, hogy más, ha itt állítjuk be a méretezést. Neked is csak azt tudom mondani, hogy próbáld ki 14 napos elállás keretében.
-
pinnacle
nagyúr
Kíváncsi vagyok, hogy mit választottál. Azért jó ez a 14 napos elállás, mert bármi gond van, visszaviszed. Remélhetőleg a mostani monitorok is minimum 10 évig működnek. Én a NEC MultiSync EA245WMi-2-et választanám szemkímélés szempontjából. Szerintem a megfelelő automatikus fényerőszabályozás, fontosabb, mint az sRGB 100%, mellesleg ez azt is tudja. Ha bármi gond lenne a laptoppal (amit őszintén szólva kétlek) inkább azt cserélném, ha "tökéletes" a monitor.
Most látom, hogy 20k-ért EIZO 2433 is van/volt 2 év garanciával, 30 nap elállással. Én ezt is kipróbálnám a PWM ellenére. Nekem nagyon bevált. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Amerigo57
#108818
üzenetére
Nincs benne fényérzékelő. Csak 2db Asusban van. Most látom, hogy milyen áron.

E2E4 remélhetőleg a BenQ 2480T-ben jó lesz a fényérzékelő, BenQ 3200Q-ban nem volt az. Túl magasan hagyta a fényerőt.
Valószínűleg tényleg fontos az automatikus fényerőszabályozás, csak a gyártók nem törődnek vele. Minden irodai EIZO monitorban van. Jellemzően inkább csak az EIZO, NEC-ben.
-
pinnacle
nagyúr
Szerintem az automatikus fényerőszabályozás fontos, szemkímélés szempontjából. Ez nincs a ColorEdgeben, ráadásul PWM-es. Sajnos a mostani monitorokból kihagyták az Eye Care módot, azzal még az alapbeállítások 0% fényerejénél is kisebbet lehetett elérni. Nekem pl. most este sRGB-ben 0%-on áll, Eye Care-en 25%, mégis jóval sötétebb. Mondjuk lehet az EIZO-ók így is a legalacsonyabb szintet tudják.
Lehet a NEC MultiSync EA245WMi-2 jobb lenne. Automatikus fényerőszabályozós, PWM mentes.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Balázs Z.
#108615
üzenetére
Szerintem ha nem széles színterű monitorod volt idáig, akkor nem lesz probléma. EIZO-nak nagyobb, mint az sRGB. Azt nem tudom, hogy olyan színeket látok így, ami nincs is a fényképen, videón csak a monitor "rajzolja" oda, én viszont úgy megszoktam már 10 év alatt, hogy jobban tetszik, illetve nekem a CCFL is jobban bejön. BenQ 3200Q tesztgyőztes is volt.
*Ropi* egy átlagos fényképezőgép, videokamera mekkora színteret rögzít? Ha maximum sRGB-t, akkor tényleg csak túlszínez a nagyobb színterű monitor.
Idáig a 328P6AUBREB-nek volt a legnagyobb a színtere (kontrasztja is majdnem VA szintű) , csak nekem magas volt a minimális fényereje. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Amerigo57
#108584
üzenetére
Köszi! Ezekben is van. Nem is tudom, miért ilyen ritka dolog ez. E2E4 viszont 1920×1080-ban keres, de lehet, hogy nem lesz.
Én meg az EIZO 2433w utódját nem fogom megtalálni.
Mondjuk ilyen színtérrel nehéz lesz. Nem is értem, pirosban még az AdobeRGB-nél is nagyobb? -
pinnacle
nagyúr
Ja, és ebben 15.000 óra van, az enyémben meg 31534, így lehet egy jó monitornak, még a 12 év sem probléma.
-
pinnacle
nagyúr
Az a durva, hogy csak kettő ilyen monitor van. Még a NEC-ben sincs. Komolyan nem értem, ilyen alapdolog, mint fényérzékelő, ami minden mobilban, tabletben van, miért nem alap? Nyilvánvaló, hogy egy napsütötte szobában, meg este, illetve közben amikor elborul az ég, nem azonos fényerő kell. Ezt kézzel állítgatni elég macerás, tapasztalom. 1920x1200 miért nem jó?
Lehet neked meg nekem is ez lett volna a legjobb. CCFL-es, szerintem jobb, mint a LED. Csak nem mertem 12 éves monitort venni. Röhejes ebben van fényezőszabályozás, a mostani Coloredgeben meg nincs. -
pinnacle
nagyúr
Szerintem a monitor a legfontosabb hardver, mert a szemünkről van szó. Tehát drágábbat is érdemes venni, mert úgyis sokáig fogjuk használni. 10 éve vettem EIZO 2433w-t, nem találom az utódját, pedig ez "csak" irodai monitor. Most Philips 328B6QJEB-et vettem, gondoltan a sRGB:128%, NTSC:110% megfelelő színteret ad. Jó monitornak tűnt, háttérvilágítása egyenletes, lehet direkt LED-es, balra amit látok, jobbra alacsony zársebességes kép. Mindenesetre nincs zseblámpa bevilágítás. Kontrasztja viszont gyengébb, itt például bal oldalon csak a 2.emelet párkánya látszódik, EIZO-n mind a 3 emelet, illetve ezen a tesztképen EIZO-n alul 3. téglalap is látszódik, Philipsen maximális fényerőn is csak a 7. Mindegy, nekem a szín megjelenítés volt a fontos, meg az, hogy nagyon le tudjam venni a fényerőt, azzal sem volt gond. *Ropi*-val már majdnem megbeszéltem kalibrálást, de ugyanaz jött elő, mint az előző BenQ PD3200Q, Philips 328P6AUBREB monitoroknál, 2 nap után elkezdett fájni a szemem. Attól tartok ez az automatikus fényerőszabályzás hiánya miatt van. Nem tudom folyamatosan kézzel állítgatni, használat közben nem is veszem észre, hogy sok. Illetve még a nagy méret, illetve a LED világítás jöhet szóba, EIZO CCFL-es. Én inkább a fényerőszabályzásra gondolok. Most próbálom a lehető legkisebben használni, ha így sem múlik el, akkor visszaviszem.
Valaki a PWM-re érzékeny, az meg engem nem zavar. EIZO-n alacsony fényerőn szabad szemmel látom, hogy ilyen csíkok futnak. Még mindig PWM-sek az EIZO monitorok.
Az EIZO kifejlesztett egy hibrid modellt, amely egyesíti a PWM és az egyenáramú vezérlés előnyeit. A villódzásmentes kép a következők által érhető el:
Magas fényerő esetén: Egyenáramú tompítás. Ez megakadályozza a villódzást és a szemfáradtságot.
Alacsony fényerő esetén: PWM tompítás. Ez megakadályozza a képernyő villogását alacsony fényerő esetén.
Ha nem múlik el a szemfájásom, lehet NEC EA245WMi-2 fogok venni vagy EIZO FlexScan EV2457-et. Sajnos a ColorEdge modellekben már nincs fényerőszabályozás, pedig régen, EIZO Coloredge CG241W-BK-ban volt.
Az is fontos, hogy jól működő fényerőszabályzás legyen a monitorban, mert a BenQ 3200Q-ban hiába volt, semmit sem ért. Ezért lehet jó a NEC megoldása, hogy még a min-max-ot is be tudod állítani. Semmi tesztet nem találtam róla, csak az elődről, ott meg pont a felhősödésre panaszkodnak. Attól tartok, hogy a gyártok már csak a 4K-ra koncentrálnak, a többi meg csak a "futottak még" kategória. Egyébként 4K-s monitorokkal mi a helyzet, tökéletes a skálázás vagy még mindig vannak problémák? Mondjuk a 4K-val még az is gond lehet, (ha nincs hozzá megfelelő VGA), hogy az átméretezett játékok csúnyábbak, mintha FHD, WQHD kijelzőn mennének. -
pinnacle
nagyúr
Szemkímélés szempontjából nekem az automatikus fényezőszabályozás legfontosabb. Neked nem kell? Ezekben a monitorokban van, +PWM mentesek. NEC MultiSync EA245WMi-2-nél azt is be lehet állítani, hogy milyen tartományban mozogjon.
Egyébként azt hol olvastad, hogy már kínai az EIZO? Remélhetőleg nem megy a minőség rovására. -
pinnacle
nagyúr
Kihúzható tartónál van jobb ajánlat a Stell sho 1162-nél? Esetleg valakinek van ilyen?
-
pinnacle
nagyúr
Ez az oldalsó elszíneződés élőben is rózsaszínű? Nekem HP 2475w volt ilyen, azon ráadásul az egyik fele zöld a másik meg rózsaszínű volt.
makaveli666 Igen, minden natív felbontáson jobb. FHD videó is jobb FHD-s TV, mint 4K-n, de WQHD-s monitoron is láttam, hogy kevésbé éles.
-
pinnacle
nagyúr
Rtingsnél jelzik a panel megvilágítás típusát. Itt kell keresni direkt LED-est.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
marquuard
#108228
üzenetére
Akkor ilyennek látszik, nem úgy mint az előzőn? Boltok nem fogják kibontani, tesztelni neked. Annyit tudsz csinálni, hogy utánanézel van-e ilyen panasz rá, ha nincs, akkor ezt visszaküldöd, és rendelsz máshonnan egy másikat. Oázisnál jelzik, hogy "élvilágításos", direkt LED-es kellene, ha egyáltalán van ilyen monitor.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
marquuard
#108168
üzenetére
1/15-ös zársebességgel kellene fotózni. Az nagyjából azt mutatja, amit látsz. Nekem ilyen volt a BenQ 3200Q és a Philips 328P6AUBREB. Philips nagyon jó volt, szinte ugyanolyan volt rajta a fekete, mint a VA-s BenQ-n.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
*Ropi*
#108123
üzenetére
A szőkére ezt írtad, a szőkén nem tudom eldönteni, hogy van-e, mert annyira minimális.
Ezért mondom, hogy mivel te kalibrált monitoron nézed, és én sem láttam több esetben semmit, hogy ott csak az EIZO erősít rá. Mondjuk ha eljutunk végre oda, hogy kalibrációt kérhetek tőled, én szeretnék egy színhelyes profilt, meg olyat ami tetszik nekem. CAD/CAM módban BenQ 3200Q-on túlzottan piros volt mindenki, tehát valószínűleg be lehet állítani, olyanra is ami nekem kell, de én hiába állítottam az RGB értéket, sehogy sem lett jó. -
pinnacle
nagyúr
válasz
*Ropi*
#108119
üzenetére
Köszi! Úgy emlékszem te is azt írtad, hogy nem tudod eldönteni van-e ott piros folt, így lehet az EIZO csak túlerősíti. Itt jön be, lehet amit megszokunk, az jobban tetszik, mint a színhelyes.
Sony márkaboltban, szervizben is mondták, hogy be tudják kalibrálni a tévémet, de garantálják, hogy ne fog tetszeni.
Lehet a végén újra meg kell vennem a BenQ 3200Q-t, majd csak megszokom, hogy a színhelyes, az bizony "fakó".AOC Q3279VWFD8 túl magas nekem, igaz van lehetőség VESA-ra, de ez eléggé kockázatosnak tűnik.
Még az HP EliteDisplay E324q (5DP31AA)-ra gondoltam. Valaki olvasott már erről valami tesztet? 1 éve gyártják, de se teszt, se Youtube videó sincs róla, még a displayspecifications.com-on sincs fent. -
pinnacle
nagyúr
válasz
AxBattler
#108112
üzenetére
Tényleg nincs kettő egyforma monitor, sőt még az azonos gyártósoron készültek között is lehet eltérés. Talán a BenQ-nál olvastam, hogy erre is ügyelnek, mert egymás melletti elrendezésnél zavaró lehet. Ráadásul amilyen képet megszokunk az évek alatt, nehéz átállni a másikra. Arról nem is beszélve, hogy a kalibrált kép "fakó" lehet. Philips 328P6AUBREB-en sRGB, de AdobeRGB módban (igaz csak "konzerv" .icm-el) is ugyanolyan fakó volt, mint a BenQ 3200Q. Igaz talán nem volt zöld árnyalat.
Tényleg *Ropi* honnan lehet azt tudni, hogy amit látunk azt csak a monitor rajzolja oda vagy tényleg szerepel a képen? pl. a csajos tesztképen, a szőke nő arcán a Philipsnél sem volt piros folt, sRGB, AdobeRGB módban. TV-n sincs, iPaden sem látszódik. Most ez azért van, mert nincs ott semmi, vagy az EIZO 2433 olyan árnyalatot tud megjeleníteni, amit más nem?
capulet75 nézd meg ha kihúzod a Lenovot, milyen profilt használ a monitor, illetve próbáld meg az IIyama-t, HDMI-n.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
capulet75
#108108
üzenetére
Nem korlátozott színtérre van állítva, illetve a monitorhoz tartozó .icm van beállítva?
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#107941
üzenetére
Úgy néz ki, ha az éles betű megjelenítés fontos, akkor csak az AOC Q3279VWFD8 marad, mert az ASUS PB328Q-nál (ezt akartam még venni) is panaszkodnak, gondolom ott is egyedi pixel szerkezet van. AOC Q3279VWFD8-al van bármi különösebb probléma? Nekem az éles betű megjelenítésen kívül, az fontos, hogy nagyon le tudjam csökkenteni a fényerőt, írják a tesztben, hogy 0%-on 34 cd/m², ez talán eléggé alacsony. Hideg (talán kékes), zöld elszíneződésről is írnak, remélem ezt el lehet tüntetni, mert azt nagyon nem bírom, akkor már inkább legyen sárgás, pirosas.
Idáig ezt azért nem néztem, mert nincs VESA, én lejjebb szeretném tenni, mint ha jól láttam 10cm minimum, illetve lehet a falra is feltenném, de a tesztben láttam, hogy van hozzá adapter. HumanCentric (B074JSJSF3), valaki próbált már ilyet, esetleg más is jó? -
pinnacle
nagyúr
válasz
schawo
#107975
üzenetére
Köszi! Igen, én is gondoltam már rá, hogy a LED háttérvilágítás lesz a probléma. TV-n is láttam, hogy jobb a régi CCFL-es, de azt elvittem, így nem látom egymás mellett, meg az messzebb volt. EIZO L557, 2433w CCFL-es. Ezt nézem már 17 éve. Akkor viszont nem marad más, mint veszek még egy 2433w-t vagy a *Ropi* által ajánlott Dell 2709-et. Úgy emlékszem, hogy a 27"-es FHD monitort már pixelesnek láttam, de már romlott a szemem azóta. Mondjuk egyiket sem lehet már kapni. EIZO-ban viszont nagyon jó a fényezőszabályozás, most 55%, este meg 8-12%. Nagyon macerás ezt kézzel állítgatni. Tudom sokan nem vacakolnak vele, de én nem tudom ugyanazon a fényerőn nézni éjjel-nappal. Most látom, hogy az EIZO 2433w 3 cd/m2-ig le tudja vinni a fényerőt. Lehet ezt lenne a legjobb megvenni még egyszer. Ilyen hirdetést kellene találni.
Enyémben 31361 óra van. -
pinnacle
nagyúr
Azért kellene VA panel, mert 8-10 órában állókép lenne rajta (chartok), és a VA talán kevésbé ég be, mint az IPS. Philipstől írták, hogy reális veszély a beégés. Ráadásul nekem ettől az IPS-től fáj a szemem, valahogy a VA-nak nyugodtabb a képe. Nem kell nekem hajlított, csak a Dell S3220DGF volt az, csak arra meg pont azt írják, hogy rosszabb a betűmegjelenítése, mint az LG 32GK850G-nek. Lehet kipróbálom ezt a monitort, ez 30~144Hz tartományban működik, az F-nél ha jól értem 72Hz a minimum? It had a rather high floor of operation (72Hz)
Én erre gondoltam, amikor kérdeztem, hogy be lehet állítani milyen tartományban menjen a G-Sync. Ilyen lehetőség van a 850G-ben? Olyan játékban, ahol kevés az i5-4590 az 1650 Superhez, 75 vagy 60-ra állítanám.
Tényleg igaz, hogy nincs tökéletes monitor, mert mindegyikben van valami hiba, amit egyébként csak tesztprogrammal lehet észrevenni. Nekem csak az lenne fontos, hogy a betűket élesen jelenítse meg, de ha választani kell, akkor fontosabb, hogy ne fájjon tőle a szemem.
850G-n le lehet nagyon venni a fényerőt? Remélem nem az igaz, amit a pcmonitorsinfonál írnak, hogy a 850G és F, 0%-on 72 cd/m² , miközben a Philipsre 67cd/m² mértek. Inkább a monitorinfo-s teszt a helyes, ahol 0%-on 107,8-at mértek. -
pinnacle
nagyúr
Nekem nem gond az VA, ha valaki látott már 32", WQHD, VA paneles monitort, nem kell magas frissítési frekvencia, aminek éles a betű megjelenítése, írja be legyen szíves.
Megkérdeztem a pcmonitors.info-t, (azt elfelejtettem írni, hogy VA paneles kellene) az LG tesztre hivatkozva, hogy tudnak olyan 32", WQHD monitort ajánlani, aminek éles a betű megjelenítése, ezt válaszolták.
The AOC Q3279VWFD8 doesn’t have such issues with text clarity. All of the high refresh rate models currently available are VA and they all have these issues with clarity. I’ve received some user reports suggesting the newer 1500R curved VA panels might not have these issues - I’d recommend having a read through this thread. There should be some ~32” IPS alternatives with high refresh rate coming later in the year, such as the Acer XB323U.
-
pinnacle
nagyúr
Nem minden VA panel ilyen, írják is "This subpixel arrangement is not uncommon on VA models and can cause issues with text clarity," nekem olyan VA paneles 32" WQHD monitort kellene találnom, amin élesek a betűk, és azért színtere is van. (Ha valaki látott már ilyet kérem jelezze.
) EIZO L557, 2433-on is élesek a betűk, igaz az S-PVA. Attól tartok, hogy az IPS nem lesz jó, én állóképet (chartokat) nézek. Philipstől írták, hogy fordítási hiba lesz a 30mp utáni beégés, inkább 30 perc lesz az. Viszont hiába van benne pixel mozgatás, az sem fog megvédeni ettől. Rtingsnél is írják, hogy a VA panel jobb ilyen szempontból. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Joshi
#107887
üzenetére
Persze, hogy nem így kinagyítva gondoltam.
Nekem egymás mellett van 3 monitor, úgy jobban látszódik a különbség. Itt az ASUS PB328Q-n panaszkodnak a betű megjelenítésre. Elmossa, egymás melletti betűk sem egyformák, sőt még betűn belül is világosabb, sötétebb részek vannak. Én pont ezt akartam megvenni. Valaki tulaj találkozott ilyen problémával? Neked az LG-n nincs ilyen gondod? Egyébként lehet, hogy a VA panel pixel elrendezése miatt van. Az tényleg fura, hogy az IPS paneles Philipsen nem csak élesebbek a betűk, hanem feketébbek is, mint a VA-s BenQ-n. Gondolom ez nem lehet azért, mert a BenQ 0,5"-el nagyobb.roti86 nekem volt BenQ PD3200Q, azon nem volt jó a szabályozás, túl fényesre hagyta.
-
pinnacle
nagyúr
Ez WQHD monitor. Régebben ezt tartották a legjobbnak kategóriájában. Egyébként érdekes módon az IPS paneles Philips 328P6AUBREB-en élesebbek a betűk, sőt feketébbek is, mint a VA-s BenQ PD3200Q-n. Azon picivel nagyobbak, de homályosabb. Lehet ennyit számít a 0,5" különbség. 31,5-32". Vagy ez is a VA panel miatt van, mint az LG-n.
-
pinnacle
nagyúr
Köszi! Lehet a sík azért jobb lenne, korábban beraktam, hogy néz ki a szöveg hajlított kijelzőn. Mondjuk lehet csak a kamera torzít.
Akkor lehet marad az ASUS PB328Q, azzal talán nincs semmi probléma, csak ne romoljon el, mert ha jól olvastam, a szerviz, ügyfélszolgálat lehetne jobb is. -
pinnacle
nagyúr
Akciós az LG 32GK850G az MM-ben. Most szinte azonos áron van az F-el. Nem tapasztalsz ilyen gyengébb betű megjelenítést, amit az F-nél is írnak? Nem tudom mi a "shadowy" fringe, remélem nem árnyék a betű körül.
-
pinnacle
nagyúr
Te is írtad, hogy még az egéren is látszódik, hogy jobb a nagyobb frissítés. Dell S3220DGF-re azt írta egy tulaj, hogy látott már élesebb betűmegjelenítést más 32" WQHD monitoron. Csak még nem derült ki, hogy melyik az.
Hajlított kijelzőt látni kellene, itt elég fura szöveg megjelenítés, de lehet csak a kamera torzít. Még az AOC Q3277PQU vagy ASUS PB328Q-ra gondoltam. Panel ugyanaz, elektronika valószínűleg az Asusban jobb. -
pinnacle
nagyúr
Köszi! Írtam, hogy i5-4590, 1650 Superrel régebbi játékokon nincs, gond WQHD-n, de például a GTA V-ön, 75Hz-en már kevés a CPU. Tehát jó lenne beállítani felső határt, mert hiába bírja a VGA, ha a proci meg nem. Igazából a játék csak mellékes, Tulajdonképpen a "legjobb" 32", WQHD irodai monitort keresem 200k alatt, aminek azért színtere is van. Philips 328P6AUBREB-el semmi gond sincs a fényerőt leszámítva. Most is 0%-on használom. Ha az 98nit, akkor érthető.
LG 850F, G-nél az egyedi pixelelrendezés miatt, gyengébb betűmegjelenítést jeleznek. Még a Dell S3220DGF-re gondoltam, arról nincs sok hozzászólás. Nem tudom, hogy a hajlított forma, mennyire zavaró szövegnél, táblázatoknál. Nem találom a cikket, de azt írták, hogy az előzetes fenntartások ellenére, tényleg jobb a hajlított forma, ezt a kutatást linkelték. Ez viszont koreai intézet, lehet a Samsung szponzorálja.
Ők a fő támogatói a hajlított formának. Mondjuk egy EIZO hajlított monitor sincs, azért ők is értenek az irodai monitorokhoz.JimKirk szerintem ezen az oldalon tudsz a legjobban keresni.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Joshi
#107778
üzenetére
Köszi! Most látom, hogy a G-sync AMVA paneles az F-es meg VA. Nem tudom, hogy a más panel miatt, de a G-nél panaszkodnak a betű megjelenítésre. Lehet, hogy jobb az F-es.
Egyébként a G-syncben állítható, hogy milyen tartományban működjön? i5-4590, 1650 Superel régebbi játékokon nincs, gond WQHD-n, de például a GTA V-ön, 75Hz-en már kevés a CPU. Valami olyat is olvastam, hogy még böngészés közben is jobb a 144Hz, nem tudom, hogy ez csak placebo vagy tényleg így van. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Joshi
#107774
üzenetére
Köszi! Még a LG 32GK850G-B-n gondolkozom, ugye az csak annyiban különbözik az F-től, hogy hivatalosan G-synces? Illetve a Dell S3220DGF-ről is jókat írnak, de ez nem olyan sokszor ajánlott a topicban. Ezzel a Dell-el van valami különösebb probléma, vagy csak nem annyira ismert?
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Joshi
#107707
üzenetére
Ez az LG 32GK850F jó irodai monitornak is? Betűket élesen jeleníti meg, fényereje jól leszabályozható?
Philips 328P6AUBREB egészen jó lenne, azt leszámítva, hogy iszonyatos fényereje van. Napközben 10%-on használom. Írják a tesztben, hogy a minimumon is 98 cd/m2, ami sok lehet este.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Komplikato
#107524
üzenetére
Köszi! Megkérdeztem a Philipset, kíváncsi vagyok, hogy majd mit válaszolnak. Ki venne olyan PC-s monitort, ami beéghet.
Úgy emlékeztem, hogy csak az Oled TV-nél írják a beégés veszélyt, de nem.
IPS TVs: IPS TVs are the most common type of TV that suffer from image retention. Not all IPS TVs have the same degree of image retention though. See our table above for comparisons.
VA TVs: VA TVs are practically all free of image retention.
Valaki hallott arról, hogy egy PC-s monitor beégett? Nem sokáig maradna a piacon. -
pinnacle
nagyúr
Vettem egy Philips 328P6AUBREB monitort. Ezzel a kalibrációval adták. 2020 Januári gyártású, de még mindig 100% fényerőn megy sRGB, AdobeRGB módban. Ennek is túltolt színei vannak, mint az EIZO-nak, még annál is intenzívebb, de nekem jobban tetszik, mint a BenQ. Nagyon nagy a fényereje, nekem most este már a 0% is sok. Jó ez a PangoBright. Monitoronként lehet szabályozni a fényerőt, a gyári alatt.
Már azt hittem megvan végre a monitorom, visszaviszem a BenQ-t, de bekapcsoláskor ez az üzenet jelenik meg.
Ez mi a fene, IPS, PC monitor beéghet? Kézikönyvben is jelzik. Hallottatok már ilyenről? Az talán érthető, hogy egy Oled TV-nél nem garanciális a beégés, mert TV-nek árulják, de egy PC monitor, hogy éghet be? Ráadásul 30mp után.
Majd megkérdezem a monitor topikban is, hogy ez valós probléma. -
pinnacle
nagyúr
válasz
schawo
#107383
üzenetére
Itt ezt írják.
amikor rájövünk arra (lásd később), hogy az sRGB és az AdobeRGB gyári presetekben a fényerőt az OSD-ben NEM LEHET 100% alá szabályozni. Márpedig a több száz nit max. fényerő a legtöbbször vakítóan sok. A SmartControl elég régi fejlesztés, de még mindig jól használható, ha eltekintünk attól, hogy ha valamit beállítottunk vele, akkor az OSD-hez nem nyúlhatunk, továbbá a PC bekapcsolása után a fényerőt mindig újra be kell állítanunk az említett két presethez.
Lehet kipróbálom ezt a Philips 328P6AUBREB-et, ha csak nincs valami rossz tapasztalat vele. VGA-ban már mindent próbáltam, gyári profillal, anélkül nincs változás, ugyanúgy sávoz, rózsaszín, lilás árnyalattal a szürke átmenetnél.
Ha tudjátok nézzétek meg légy szíves, hogy az alul található 16 illetve 8 bites tesztábra, nektek homogén, vagy sávosan jelenik meg? Még a régi Samsung 172v-n is csak világosabb, sötétebb szürke sávok vannak, de semmi elszíneződés. És a szőke nőnek is van piros árnyalat a jobb arccsontján. BenQ 3200Q-n semmi piros nem látszódik.*Ropi* nem is tudtam, hogy van külön monitor kalibrációs topik. Majd megkérdezem ott is, mi lehet ez az elszíneződés.
-
pinnacle
nagyúr
Egyébként lehet, hogy nálam nem a gyengébb AdobeRGB a probléma. Most egy nagyon régi Samsung 172v előtt vagyok, ami talán TN ráadásul, és tökéletesen élénk a piros szín, nem olyan matt, mint a BenQ-nál. Vékony gyertyákban is jól látható, és a Google feliratban is olyan az o, e, amit megszoktam. Nem rikítóan, és nem is haloványan piros.
Most látom milyen régi monitoraim vannak. Ennek a teszt alapján vettem az EIZO L557 és a Samsung monitort is. -
pinnacle
nagyúr
válasz
-FLY->
#107369
üzenetére
Köszi mindenkinek!
Philips 328P6AUBREB-ról mi a véleményetek, még ilyet sem vett senki?
Elméletileg tökéletes, de itt is írják, hogy sRGB módban 100% a fényerő. Érdekes, hogy ezzel a panellel nem készült másik monitor.
Az furcsa, hogy a BenQ 3200Q-nak Rec. 709, sRGB módban is a fehérnek olyan "neonos", kékes elszíneződése van. Ez a kalibrációja. Egyébként senki sem vett rajtam kívül még ilyen monitort? Jó lenne tudni, hogy egyedi hibás monitorom van, vagy ez tényleg ilyen.
Ugye a VGA-nak, nem megerőltető, táblázat, szöveg megjelenítése 4K-n? MSI 1650 Super Gaming X kártyám van. Lehet a végén 4K-s monitort kell vennem. Skálázott betű is ugyanolyan éles, mint amilyen a 24" FHD vagy 32" WQHD-n, valaki már látott ilyen egymás mellett?
4K-ban milyen 32", 16:9-es monitort ajánlanátok? Úgy néz ki komoly feltétel az AdobeRGB 95%, 4K-s monitorokkal is csak 10db ilyen van, és nagyon drágák. Igaz az EIZO 2433 is 230k volt 10 éve, most sem szeretnék többet költeni. Remélem nem a 32"-es EIZO lenne a megfelelő utódja. Ez is csak egy sima, irodai felhasználásra szánt, FlexScan monitor.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
OgreImre
#107356
üzenetére
Neked is volt BenQ 3200Q monitorod? Idáig még senkit sem találtam. Ez a sávozás biztos probléma, de lehet csak egyedi hiba. Írtam a BenQ-nak is, remélem válaszolnak. Megkérdeztem azt is, hogy mennyi az AdobeRGB, DCI-P3 érték.
Nem tudom, hogy milyen más monitor lenne jobb nála. Lehet ezek a régi irodai EIZO monitorok tényleg jók voltak. WQHD-ban egyetlen monitor van, ami AdobeRGB 95% felett van. 99%.
Philips 328P6AUBREB monitora van valakinek? Elméletileg ez lenne a legjobb választás. Mondjuk hihetetlen, amit a tesztben írnak, hogy sRGB, Adobe sRGB módban nem lehet a 100% fényerőt csökkenteni. Persze lehet azóta javították.
Ennek a BenQ-nak szép homogén panelje van. 1/15 zársebességgel készült kép adja vissza azt amit látok. 4 sarkában látható világosabb rész sem bevilágítás, hanem a VA panel sajátja. TV-m is ilyen, de ha jobbra vagy balra húzom a fejem, akkor eltűnik.
4K-ra azért nem gondoltam, mert az apró betűk miatt skálázni kell, és nem tudom, hogy a nagyított betű van-e olyan éles, mint a natív megjelenésű. -
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#107304
üzenetére
Lehetséges az, hogy a BenQ 3200Q-t 10bites monitornak árulják, de valójában 8bites sincs? EIZO monitortest 12, 14 ábrája homogén, 21-es viszont már sávos függőlegesen. EIZO-nál le lehet tölteni 8-16 bites tesztábrát, ez is sávos, kicsit még függőleges rózsaszínű elszíneződés van a sávszéleken. Olyan 2-3cm-es sávok vannak. EIZO L557, 2433-on semmi, pedig azok csak 8 bites monitorok, igaz valós. Régebben is mondták, hogy a 6bit+2frc monitorok sávoznak a natív 8bithez képest, de a BenQ 8bit+2frc-s. Állítottam 8 vagy 10 bitre, akkor is maradtak a sávok.
Mondjuk az érdekes, miért nem sávoz a 16bites kép, a 8bites EIZO-kon, érdekes módon a régebbi L557 képe jobb a 2433-hoz képest, utóbbinál ha jól megnézem, enyhe színárnyalatnyi sávok látszódnak. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#107301
üzenetére
Köszi Johnny Cage, HSM!
Meilyen monitort ajánlanátok? Jó lenne ez típus, elméletileg itt összes. Farbraum DCI-P3-ra is lehet szűrni.
Egyébként a szőke nő arcán van pirosító vagy csak az EIZO rajzolta oda?
Jó lenne valami objektív tesztkép. Most látom, hogy a Windows mappa ikon az BenQ-n sárgás árnyalatú, az EIZO-n meg barnás, tartok tőle az utóbbi a helyes. Ennek a fórumnak a hátterében az EIZO-n semmi zöldes árnyalat sincs, BenQ-n van. Csak az a furcsa, hogy úgy emlékeszem, ez a BenQ 3200Q még fotószerkesztésre is ajánlott volt. -
pinnacle
nagyúr
Van olyan tesztképetek, amivel meg tudom nézni, hogy mekkora színteret jelenít meg a monitor. Olyan, mintha bizonyos szín hiányoznának a BenQ 3200Q-nál, ami az EIZO-n látszódnak. Fura lenne ha nagyobb színmegjelenítése lenne, mert ez csak egy irodai monitor. Árnyalatok hiányoznak. Nekem ilyen tesztképem van. Minden nő arcán több piros árnyalat van az EIZO-n (BenQ-n szinte nincs is), de a szőke jobb arccsontján lévő pirosító nem látszik a BenQ-n. EIZO-n ez Movie módban készült, persze ez túlzás, de legalább van miből visszavenni. Ha tudjátok nézzétek meg légy szíves, hogy van ott piros szín.
Sajnos lehet, hogy visszaviszem a BenQ-t, egyszerűen nem tetszik a képi megjelenítése. Fakó az EIZO-hoz képest. Tudtok valamit ajánlani, ebben a 32", QHD, 16:9 formátumban? Lehet IPS is, most látom, hogy az EIZO-nak is csak 1000 a kontrasztja. -
pinnacle
nagyúr
Köszi! Szerintem ez a monitor tudja azt amit a régi EIZO-k csak meg kell találni a megfelelő beállítást. CAD/CAM módban, még intenzívebb is a szín megjelenítése (kicsit már túl sok is), csak olyan furcsán túl van élesítve, és kevés a fokozat. 5-ön túl éles, 4-en már kevés, kettő között meg nincs semmi.
Google Chrome színvilága nem tudom, hogy miért de fakó a Firefoxhoz képest, CAD/CAM-el már az is jó. Nekem valami szín intenzitás növelés kellene, de olyan beállítás nincs.
Szerintem jó lesz ez nekem, csak meg kell szoknom. Egyáltalán milyen monitor jöhetne még szóba?
MM-ben néztem IPS monitorokat, VA mellett gyenge a kontrasztjuk. Nem tudom, hogy ez általános, vagy csak rosszul voltak beállítva. pl. az iMac-nek nagyon szép képe van, tehát az IPS is lehet jó, igaz annak fényes a kijelzője.
Egyébként nagyon jó ez a méret, felbontás, FHD-s monitor minőségében láthatunk 32"-es képernyőt, 50-70cm-ről ajánlják, és nem kell csúcskategóriás VGA, hogy meghajtsa. Azt hittem ebből van a legtöbb monitor, mert talán ez az "arany középút", de nem. Szerintem volt is erről valami cikk, csak nem találom. -
pinnacle
nagyúr
válasz
schawo
#107228
üzenetére
Köszönöm a segítségetek!
Low Blue Light Reading -70%-al megkapom azt a "sárgaságot", amit a régi monitorokon látok. Egyébként ez az elszíneződés, biztos monitorhiba a sok év használat után, csak megszoktam.
Rec. 709 képe közelebb van az EIZO-hoz, pedig azokat sRGB-ben használom. Csak az a színintenzitás hiányzik. Ilyen vékony gyertyákat nézek, és a piros, zöld erőteljesebb az EIZO-n. Egyébként ha a színintenzitás a fontos, akkor inkább IPS-t kellett volna venni?
Háttérvilágítás egyenletes, pixelhiba sem volt. Nem láttam, hogy a boltok jeleznék, de az EIZO-ra, BenQ-ra 6 hónap alpixelhiba garancia van. -
pinnacle
nagyúr
Átvettem a BenQ 3200Q monitort. Mindenkinek csak ajánlani tudom, ezt a 32”, 16:9, 2560x1440 formátumot. Betűk tényleg ugyanolyanok, mint az 1920x1200, 16:10-es monitoromon. Illetve érdekes módon még élesebbnek is tűnnek, sőt most vettem észre, amikor Wordben írtam, hogy a betűk nem egyformán feketék. pl. a fenti ajánlani szóban a j feketébb, mint az nl. Viszont most így külön az nl is fekete. Ez mitől van, illetve melyik betűtípus a legszebb, legegyenletesebb Wordben?
Fényérzékelő sajnos nem olyan jó, mint az EIZO-ban, lassan reagál, csak Standard módban működik, most este lámpafénynél 10-ből 3-ra ment le, ami kb. 27%. Marad a kézzel állítgatás, pedig pont azt akartam elkerülni.
Nekem csak régi játékai vannak, CS GO, Dirt 3, Sims 3, GTA V, ezek gond nélkül mennek, i5-4590, MSI 1650 SG X-el, illetve az utóbbinál már kevés a proci. Videókat simán lejátssza, akár 8K-ban is.Minden jó, de egy gond van, régi monitoromnak más, intenzívebb a színvilága és ezt sehogy sem tudom az újon beállítani. Illetve „sárgásabb”, gondolom a 10 év miatt, csak már megszoktam, pedig valószínűleg a BenQ-é a pontosabb színmegjelenítés. Ezt a kalibrációt mellékelték.
Szerintem a CCFL megvilágítás más, mint a LED-es ez TV-n is tapasztaltam.
Ha ezt a BenQ-t nem tudom megszokni, pláne így, hogy egymás mellett látom őket, nem tudom mit vehetnék helyette. -
pinnacle
nagyúr
Végül a BenQ 3200Q-t rendeltem meg. Panaszkodtak, hogy túl erős a fényereje, még minimumon is, PangoBright-ot ajánlották, ezzel tényleg nagyon lehet csökkenteni.
Displayportnál mire való a 20. tű? Van 20-as tű csatlakoztatva (3,3 V támogatása) illetve 20. tű nem csatlakozik. Delock kábelt vennék. -
pinnacle
nagyúr
válasz
schawo
#107143
üzenetére
Köszi! Még az EIZO EV2430-on (érdekes módon egy tesztet sem találtam róla, Youtube-on sincs semmi) gondolkozom, azzal talán nem lesz semmi gond. Mondjuk az fura, hogy 6bits+ FRC-s, régebben nem ajánlották az FRC-s monitorokat, ha jól emlékszem szín sávosodás miatt, de lehet manapság már nincs ilyen probléma. Illetve remélem, hogy az IPS nem ilyen a VA mellett, talán csak rosszul van beállítva vagy gyenge a panel.
-
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#107069
üzenetére
Tudnátok ebben a 32", 2560x1440 monitor kérdésemben segíteni? BenQ PD3200Q lenne a megfelelő (ha nem tudtok jobbat), láttam a topikban is ajánlották, de tulajdonos még nem szólt hozzá. Valakinek van tapasztalata? Azt lenne jó tudni, hogy az ilyen méretű, felbontású monitor van olyan jó irodai használatra, mint a 16:10, 1920x1200-as monitor. Ha nem akkor inkább veszek a mostani EIZO 2433 mellé, egy 2430-at vagy mást ha ajánlotok jobbat. Azt hittem, hogy az azonos pixelméret miatt, minden ugyanúgy fog kinézni, csak nagyobb lesz a felület, de itt azt írják, hogy Win alatt kicsi a betűméret. Nem pont ugyanakkora, mint 16:10, 1920x1200-on?
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#106881
üzenetére
Melyik 32", 2560x1440 monitornak van a legjobb képminősége? Úgy néz ki, fényérzékelős csak 4db van. BenQ vagy Samsung a kérdés. Szerintem nekem elég lesz ez a képméret, felbontás, ha jól látom ez akkora, mint a mostani 24", 1920x1200 monitoromé.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#106866
üzenetére
Tudnátok segíteni? Igen, a Geizhalsnak jó a keresője.
Még azt lenne jó tudni, hogy mi a helyzet a hajlított monitorokkal? Úgy emlékszem régebben nem ajánlották táblázatokra, inkább csak játékra, de itt azt bizonygatják, hogy jobb, mint az egyenes. Igaz jelzik, hogy ez reklám. EIZO-nak viszont egyetlen nagy méretű, irodai felhasználásra szánt monitora van, az egyenes, és ez is IPS-es. -
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#106857
üzenetére
Nem sok, csak 13db, fényérzékelős, egyenes, PWM mentes monitor van. Ezek közül van tapasztaltatok?
EIZO 2433, L557 monitorom van, úgy emlékszem kontraszt miatt a VA panel volt régebben ajánlott, úgy látom már az EIZO csak IPS paneles monitorokat gyárt, irodai használatra is. Betű, táblázat, chart megjelenítése, nem jobban látható VA paneles monitoron, vagy ezt már IPS-en is megoldották? -
pinnacle
nagyúr
válasz
pinnacle
#106849
üzenetére
Nem lesz jó a TV, alig van PWM mentes. Ezek közül (vagy mást ha nincs a listában) melyiket ajánljátok max 300k-ig, ha csak hajlított van ami ajánlott, az is jó lesz. Chartokat néznék rajta, nagyobb kontraszt miatt VA paneles talán jobb választás? Lehetőleg a legjobban szemkímélő kellene. Fényérzékelő legyen benne. Nagyon érzékeny a szemem. Napközben 5-10% fényerőn, este 0%-on nézem a monitort.
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Monitornak vennék TV-t. Mivel közelről kb.1-1,5 méterről nézném, PWM, flicker mentes TV kellene, ilyen csak a Sonynak van. Oled ugye nem jöhet szóba a beégés miatt. Van bármi hátránya annak ha TV-t használok monitornak?
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen routert?
- Kuponkunyeráló
- Képernyős trükkök növelik a notebookok üzemidejét
- Villanyszerelés
- PlayStation 5
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- 27% Áfa! Samsung S27FG904XU Odyssey 3D IPS Monitor! 3840x2160 / 165Hz / 1ms / FreeSync
- 32" Samsung Odyssey G6 240Hz VA monitor garanciával
- SAMSUNG (LS49DG910SUXEN) 144HZ 5K OLED GAMER MONITOR !UJ MODELL! AKCIÓ
- SAMSUNG LS32BG700EUXEN 32" Q-LED G7 144hz MONITOR ! AKCIÓ!
- LG UltraGear 27GR93U-B IPS Monitor! 3840x2160 / 144Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync!
- AM4 procik! Kèszleten több db! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3327, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3425, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3067
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő

Ezért lenne jó valami sarokrögzítés, nem gond ha 1cm-t kitakar a képből.






