-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
"Az SLCD 3 paramétereiben kb azonos az IPS kijelzővel" - Az ugyanolyan IPS. Csak azt az LG telefonjainál lehet így hívni, így a HTC elkezdte a One X-től kezdve S-LCD 2-zni, meg 3-azni. Míg a Sensationben lévő "igazi" S-LCD, az azért volt Super LCD mert tényleg nem IPS volt.
-
madgie
titán
Tudtommal csak ezek a kínai ebay-es 1440p cuccok mennek 120Hz-et, de az is lutri, vagy összejön a 120, vagy csak 100, 90, ki tudja, mennyi. gondolom a határon hajtják a panelt, nem biztos, hogy hosszú távon olyan jó dolog ez.
Itt egy példa, gyenge 200 ezer forint (plusz vám,áfa) és még odaírják, hogy 'we do not guarantee overlocking up to 120 Hz'
-
madgie
titán
Há' mer' nincs
Vagyis de: 27" Thunderbolt Display, sokkal-sokkal-sokkal drágábban.
Az ebay-es, olcsóbb Shancücü-izé (Limited Edition) modellekben nem bízom, rendszerint borzasztó elektronikát rittyentenek a kitűnő panel mellé.Szerk: ha elég lenne a Full HD, rég vettem volna egy glossy 22-24" cuccot. Mondjuk meg lehetne szokni, sok évig ekkora felbontáson volt, de a fotófeldolgozás "kicsit" fapadosabban menne, mint most az Adobe RGB/1440p-n. Mondjuk nem fizetnek így sem többet
-
madgie
titán
Ja, többen vannak, akiknek a szeme merőben más felépítéssel bír, mint a Gullstrand szemmodell. Képesek egyszerre (!) a tükörképükre és monitortávolságra is fókuszálni.
Irony OFF: ahol meg már sok/erős az oldal/szembefény, ott a matt kijelzőn is nulla kontrasztod lesz.
Persze igaz, van különbség, de messze nem annyi, amit itt egyesek ideológiába oltanak. Meg kell nézni, ki kell próbálni, ha nem tetszik a glossy, hát nem. De ha a kristálycukor anti-glare lesz olyan, hogy eldobja a haját? Én bizisten fizetnék egy ügyes szakinak, ha ügyesen (!) leszedné az Anti glare-t az U2711-ről és (glossy) védőfóliát tenne a panelra. Sajnos nem találtam még ilyen embert, én meg tuti hozzá nem nyúlok.
-
dave118
senior tag
A céges laptopom is glossy kijelzővel rendelkezik, ezen valahogy megszoktam, vagyis annyira nem zavaró. Lehet akkor nem érdemes a külső dizájn érdekében bevállalni?
Mindegy, ma délután az Oázisban kiderül mennyire tükör.Tehát a Dell készített egy normál felhasználásra teljesen alkalmatlan csodszép monitort ... esküszöm nemértem, van egyáltalán aki megveszi? (rajtam kívül talán)
-
Az amúgy se szerencsés ha vak sötétben ül az ember és csak a monitor fénye világít. Érdemes a monitor mögötti falat (ha van) megvilágítani valamivel, hogy kisebb legyen a kontraszt a képernyő és a környezet között, így kevésbé fárad el az ember szeme.
Nekem amúgy volt tükrös TN paneles monitorom, és hiába néztek ki jobban rajta a filmek, az IPS mellé téve már-már röhejesnek tűntek a színei. Monitoros filmnézésre az IPS is jó. Aki meg tényleg meg akarja adni a módját az vegyen plazma TV-t, vagy projektort.
-
Isual
veterán
Rosszkor mondod a szlogened, egyáltalán nem erről van szó és furcsállom, hogy amikor egy adott szituációban a Dell mellett lehet LG-t ajánlani, akkor "topiclakók" rendre felhozzák, mint opció, ellenben amikor egy LG sor után, 50-es kerettel keres valaki 21-24"-es monitort, akkor őfelségemélyelfogulatlanságának nem akaródzik kipötyögni a Dell 2212-es monitorát, ami talán a legjobban sikerült a tesztek alapján, de természetesen jön menetrendszerűen a 2711-es IPS277-es lózung.
Kritizálni lehet, csak úgy elegánsabb, ha akkor te "legalább" korrekt vagy.
Nemtom láttál-e, kalibráltál-e 2212-t és 237L-t, én történetesen igen és mertem venni a bátorságot - a személyes érzelmeimtől és preferenciáimtól függetlenül - hogy egy meggyőződésem szerint jobb monitort helyezek a kedves kérdező szeme elé, mert így korrekt. Aztán a legtisztább, ha bemegy, megnézi, összehasonlítja és a saját preferenciái alapján majd megveszi valamelyiket, nekem az már mindegy.
Sokszor beszélsz butaságot, de most ráadásul rosszkor is (mert minden kérdésére korrekt, részlehajlásmentes választ adtam). Sajnálatos. -
bandi0000
nagyúr
Láttam a Ph-n ips 3d-s LG-t ha nem használnám a 3d jét akkor teljes értékű IPs nek felelne meg?
ezt találtam, persze használnám a 3D-t is kérdés mennyire bírná a kártyavond:
Nem nem várom el el lett mondva megértettem, azért nem kell fikázni meg oltogatni ahelyett h értelmeseket is lehetne írni, én is szoktam segíteni más fórumban mégsem cseszegetek senkit, pl h olvass vissza szokták mondani de amennyi idő alatt végignyálaz x oldalnyi hozzászólást mér rég megválaszolhatták vna a kérdését -
#35153
TESCO-Zsömle
titán
zack
#35151
TESCO-Zsömle
titán
Lehet, hogy minden benne van, de én nem értek a monitorokhoz. A hűtéshez annál inkább, szóval ha jó a cucc, még az egyedi hűtést is megkockáztatom. Feltéve, hogy a vásárlás mellett döntök...
Tudom én, hogy olcsó húsnak híg a leve, de azt is, hogy ilyen lehetőségek nem teremnek minden bokorban... Ha lenne nálam 130k monitorra, akkor nyilván más lenne a prioritás, de ez egy olyan cucc, amit talán sikerülhetne bukó nélkül továbbadni.
#35154: ÚGy ánblokk hűtés. A víz az, ami szakmailag is kapcsolódik, de sokat foglalkoztam anno léggel is. Alapjában véve nem lehet a kettőt szétválasztani, mert végtére is mindent levegő hűt, amit mozgatni kell, és a problémák zömét ez okozza...
Ha tényleg csak a melegedés lenne a gond, nem tartana sokba fogni egy 20*30-as rézlapot és távtartókkal rácsavarozni a nyáklapra. Chipekre pár Gap Pad és kész is a hűtés.
-
El Kebir
őstag
"és nem volt olcsó"
jaja, drága az a pár darab kondenzátor ami a szériahiba oka (capxon kondi), nekem a 215TW-be 300Ft-ba került az az 5db kondenzátor... (+ kis idő a szétszedés, kondi kiforraszt, új beforrasztása) azóta már több ideje működik, mint amit a gyáriakkal ment...
az ajánlott, hogy vásárlás után (ha nincs rá garancia), szét kell szedni és megnézni volt-e már felújítva a tápegysége, ha nem volt, akkor kapásból cseréltetni kellene azokat a "capxon" hulladékokat...
-
Joshi
titán
A 214T képernyő magassága 32,2cm szélessége 43cm. Na mind1 ezek szerint akkor a 24" inkább megfizethető kategória az IPS kijelzők kategóriájában? Az általad említett LG IPS277L gyanúsan olcsó ahhoz képest hogy 27"-os, ha nem ezt hanem 24" kellene akkor melyik modellt ajánlanád?
-
Joshi
titán
Én abból indulok ki hogy a jelenlegi monitorom mérete 21" de 4:3-as képaránnyal vagyis én nem akarok ennél kisebb vertikális méretet. Annak idején a Samsung 244T 16:10-es képarányú volt a maga 1920x1200-as felbontásával azaz csak szélességben volt nagyobb a kistestvérnél. Szerintem nincs az a 24"-os 16:9-es monitor ami hozná a jelenlegi 214T monitorom fizikai magasságát. Jól gondolom? Akkor nekem 27" kell?
-
szaszlaci
addikt
Ami engem illet, a pirosasabb, alacsonyabb hőmérsékletű képet sokkal nézhetőbbnek találom, le is veszem amennyire lehet, tehát itt értelmét veszti a fehérpont kalibráltsága.
Ugye 6504 K az ideális, de az olyan hideg lesz mondjuk egy 2500 kelvines lámpa mellett, hogy pulóver után nézek.
(Persze ez most nem vonatkozik arra, ha valaki grafikai munkát végez rajta.) -
-
szaszlaci
addikt
Hát azért az a pár ezres tíz darab ezrest takar, ami nem mindegy. Ami miatt felfigyeltem a 237-re, az a fénykép alapján igazán ízléses külseje.
A fehér nálam különösebben nem fontos, mivel egyrészt netezéshez kell, másrészt a "fehérebb" fehér relatív, hisz ugye mindhez igazodik a szem, ha nincs mellette egy világosabb referencia.Amellett, hogy ne TN legyen, a megbízhatóság lenne fontos, ne kelljen már se cserélgetni, se javítgatni.
GeriCool: tudom, nem reklámozunk, de itt az aláírásomban van egy nem TN, ha esetleg érdekes számodra.
-
Isual
veterán
"De. Az. Csak más elrendezésű."
De. Az. De nem. Jól van... @schawo: Akkor hol a bibi? Miért nem árasztják el a piacot? Nem olyan tökéletes az, ahogy hangzik. Nem hiszek az OLED-ben, szvsz nem ez fogja leváltani az IPS-t, már ami a minőségi megjelenítőket illeti. Persze nagyon jól hangzik, van benne potenciál, de valahol - lehet az elektronika szintjén - elakad a történet. A (túl)széles színtér meg szintén nem biztos, hogy kívánatos fícsör asztali megjelenítőknél.
Persze a valamivel szűkebb gamut az nem az IPS hibája, hanem a háttérvilágítás korlátai. -
schawo
titán
Monitorban az oled sokkal nagyobb durranás lesz, mint telefonban. Telefon méretben nem jönnek ki igazán az ips hibái, így az oled nem tud annyival kiemelkedni a mezőnyből. Monitor méretben viszont már hatalmas előny tud lenni az, hogy nem fénylik fel az oldalsó bevilágítás, hogy nem jelentkezik nála ips glow, *va black crush, jóval nagyobb színteret fed le, mint bármelyik ips vagy pva, tökéletesen egyenletes lehetet a háttérvilágítása, kisebb fénysűrűség mellett is kellően világosnak érzi az ember, így a szemet is jobban kíméli, valamint a reakcióideje is gyakorlatilag zérus (0.0000...ms).
-
Isual
veterán
Nem a klasszikus RGB az, de nem PenTile, valami hibrid, ami az RGB-nek megfelelő. De nem az.
A One X feketéje nekem elég. Ilyen 1400 körüli kontrasztot mérnek, ami szerintem bőven jó, este is, s ezen kívül minden másban hibátlan. Nem kell szoftveresen mókolni, nem túlszaturált - bár az sRGB-nél nagyobb szemre a színtere, ami mondjuk mobilnál talán nem baj. 10/10-es számomra ez a kivitelezés - a htc-é, az LG identikus panellel szerelt telója viszont... hát... LG-ből nem lesz szalonna![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Isual
veterán
Így se teljesen van meg a dolog logikája, amit írtál, de nem akarok belemélyülni, mindenesetre kíváncsivá tettél... Én Samsung AMOLED-től csak rosszul lettem - érdekes módon a htc Legendem nem volt Samsungosan "okádék" (bocsi), én már akkor nem értettem, hogy hol rontja el a Samu -, de akkor ezt majd megnézem magamnak, ha lesz rá alkalmam. Mondjuk a One X után PenTile OLED-re biztos nem váltok, számomra marad az RGB IPS a csúcs itt is. Mondjuk Galaxy S4-ről jókat írnak, még nem láttam, de valszeg akkoris inkább htc One akkor már. Leginkább meg egyikse, az M4-et várom a kijelzője miatt, nekem 4.3" elég lenne, csak tavaly még nem volt jó minőségű 720p IPS ekkora méretben. Majd jövőre...
mod.: jah, monitor panelnek még annyira se tartom alkalmasnak az OLED-et, mint telefonpanelnek... Lesz ott jobb, LCD alapon, vannak okos dolgok
-
madgie
titán
Mostanában inkább csak az egyik oldal véleményét kapja meg, miszerint tök felesleges a wqhd, mert százhuszonnyócezer lesz a végéákőccség, ha nem állóképet akar nézni
Mondjuk nagyban segítené a wqhd elterjedését, ha nem háromszor annyiba kerülnének, mint egy belépő 21.5" IPS. Nyócvanezerért tuti kapkodnák érte, de hát álmodjkirálylány, pár évig még szívják a vérünk... lassan úgy lesz a montironál is, mint a fényképezőnél, meg a vga-nal? (használtan érdemes csak venni)
-
madgie
titán
No és leszárad a kezed, ha nincs minden kimaxolva?
tajcsi: 720p pont relatív szépen jelenik meg WQHD-n, mert egy pixelnyi információ négy pixelen jelenik meg, nincs össze-vissza méretezés. Persze messze nem olyan szép, mint a natív, meg a HUD sem olyan "csepp" és penge, no de embere válogatja, én inkább tolnék inkább medium-high-on mindent 1440p-ben 27"-on, mint ultrán 1080p-ben ugyanebben a méretben. Sőt, üssetek, de játékra (fps-re főleg) zseniális a Dell U2913, akkora fov-od van, mint egy disznó, és messze nem terheli le annyira a videókarit, mint a WQHD.
Viszonyításképp:
1920*1080 (full hd) ugye kb 2 M pixel
2560*1440 (wqhd) meg kb 3,7 Ma 21:9-es Dell/LG meg 2560*1080-at tud, ami 2,7 millió. Ez azért közelebb van a Full HD-hez.
-
tajcsi
őstag
Hat ez az...hogy az IPS277-hez eleg lenne egy gtc670sli mondjuk...1440p-hez meg mar vagy-vagy...sott, a 27" 1080p-hez egy 7970 vagy gtx 680 is uber lenne...nem engedem, hopgy bantsak a torkodat
fatallerror
hat azert egy metro 2033 vagy crysis 3 1440p-n megeszi a vesemet is... -
tajcsi
őstag
Hat jah, igazabol ezert is feszegetem ennyire ezt a dolgot..mert ugye 1440p-hez mar durva gpu ero kell. Ugye egy fullHD monitoron se fogok 1650 felbontason medium beallitasokon jatszani...de azert az 1440p az mas..minden mas lenne ha lathatnam pecsen valahol ezt a franya ips277-et eloben is
-
Isual
veterán
Művelődj! Rád fér!
(Egyébként ugyan attól, amitől az U2311H-nak mélyebb a feketéje a 2312HM-nél.)@old_artist: khm... nyomok én F5-öt, de akkor se látom, sehogyse. Én mindig lementem és feltöltöm PH!-ra, onnan linkelem a képeket. Azok F5 nélkül is működnek, szerintem így a tiszta...
(#32495) El Kebir: Úgy nekem is. (De ha www nélkül linkelem, akkor se lesz jó... csak fel kell tenni ezt a PH! szerverére, az a tuti...)
-
Isual
veterán
A kontraszt független a háttérvilágítás típusától (CCFL vagy LED)!
(#32485) milu44: Használtan, ha jót akarsz. Pl innen.
(#32486) tajcsi: Pontatlanul fogalmazol. Mit is akarsz te? Hogy is volt ez? Leírtam már azt hiszem, hogy mi a helyzet, videókat nézhetsz akármennyit, nem fogod látni a különbséget ahogy az a valóságban látható...
-
#32352
stranger28
addikt
zack
#32351
stranger28
addikt
Teljesen lényegtelen, hogy mennyit ültem előtte. Elvi síkon is lehet tudni miért lettél tőle ilyen lelkes. És ez remek, minden irónia nélkül, ajánlottam is múltkor, meg még jó páran, jó párszor.
Továbbra sem arról beszélünk, hogy neked mi tetszik, vagy mid volt, hanem arról, hogy minek beleírni, ha úgyse tudja mi az. Ha azt írnád, hogy szerinted überzsír képe van, akkor azt mondom, hogy tényleg szép képe van, return 0; De, ha valami parasztvakítást nyomsz az embernek, mint most, az nem oké.
Hogyhogy hogy jön ide? Erre utaltál az előbb.
Megvezetés? Micsoda? Mondtam, hogy ne LG-t vegyen? Elhiheted, hogy mondom, ha valami zavar. Vége ismét fröcsögés, látom nem szeretsz túl sokat gondolkodni.
-
-
Isual
veterán
Van egy kis fogalomzavar úgy látom. Nem a PVA-ról akartál te beszélni?
MVA-t nem fejlesztik 3-4 éve? Inkább PVA lesz az, nem? S-MVA az miaz?
"szerintem ez csak gyártó, és típus függő, milyen elektronikát használnak." - ettől is függ persze, de elsősorban panelfüggő, s bizony x-VA-ból sose lesz gémer monitor. -
#32147
albinolynx
senior tag
zack
#32146
albinolynx
senior tag
-
StLui
veterán
Azt írtam, kérdeztem pont, hogy az az egyetlen különbség, hogy az LG NEM fényes? Meg hogy nekem eddig csak fényes kijelzőim voltak és nem zavartak különösképpen.
Szóval csak a mattsága miatt nem vennék LG-t mert amúgy a kinézete nem tetszik, tudom másnak ez sokadrangú, nekem számít ez is. -
StLui
veterán
Glossy ha jól gondolom fényest jelent, azt hiszem még csak olyanom volt, és TN-es, Dell tetszik, de az már nagyon sok, LG csak annyi, hogy nem fényes? Mert design-ra nagyon nem tetszik (hátulja pláne, ott állnak ki középen a csatlakozók) Tudom, hogy nagyon nem csak az itt a PH-n lényeges tech. paraméterek figyelem, de plazma tévét is csak azért szeretnék venni, mert nagyban olcsóbb mint az lcd, nem vagyok videophil (ha jól írom)
Köszi!!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és ha a sötét oldalon szabad egy hely...akkor..kmm kmm belépek.
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- 1db pixelhiba - Dell U2415 vékony kávás full HD 1920x1200 IPS monitor HDMI Pivot mód
- EIZO FlexScan EV2750 fekete 27" 2560x1440 2K IPS monitor PIVOT, HDMI - több db - Made in Japan!
- 86" Interaktiv Érintőképernyős Monitor - 4K felbontással - SMART Board Interactive Display SBID-7086
- 75" Interaktiv Érintőképernyős Monitor - 4K felbontással - SMART Board Interactive Display SBID-7075
- Megkímélt állapot! Acer 24 TN LED monitor
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB,Átlagos,Adatkábel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- ROLLEREK: ÚJ, Újszerű, Használt 30+ db listát tudok küldeni
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X280 - i5-G8 I 8GB I 256SSD I 12,5" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Új Asus 16 ProArt 4K+ OLED Touch Ryzen AI 9 HX370 32GB 2TB Nvidia RTX 4060 8GB Studio Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest