-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
nis.
csendes tag
válasz
tajcsi
#38811
üzenetére
nagy valószínűséggel a monitor menüjében át tudod csapatni az arányt 16:9-re bármikor (ilyenkor kihasználatlanul marad a plusz felület) vagy játékfüggő, de ott is lehet állítani 16:10-re. én filmet 16:9en nézek, ha arra csinálták, a plusz felület pedig jól jön munkánál.
-
stranger28
addikt
válasz
tajcsi
#32589
üzenetére
Egész számú többszöröse a 720p-nek, így nem lesz olyan vészes. Valaki videokártyával "mosatja el" olyan szintre, amit így kapsz. Persze nem natív ez sem, de egy megoldásnak megfelel, mert tényleg jónak mondható. Másik megoldás az ablakban futtatás, ott választhatsz bármilyen felbontást, és a pixelek stimmelnek majd. Ez sem tökéletes természetesen, de lényegesebb olcsóbb cserébe.
Másrészt mondom, nem kell ennyire megijedni ettől; vannak tesztek, ott leírják az FPS-eket.
(#32591) I3EI\ICE: Így van. Ami ott 1 pixel volt, azt a monitoron már 4 jeleníti majd meg, nem sokat kell vele matekozni/kerekítgetni/etc.
-
stranger28
addikt
válasz
tajcsi
#32577
üzenetére
Nem kell, mert 720p-ben játszol vele, ha kevés a VGA-d, az pedig még kisebb, mint a fullHD. Asztalon meg natívat kell használni.
Másrészt meg bírják ezek a kártyák már elég jól a felbontást, nem kell megijedni az 1440-től sem. Bárhogy ijesztgetnek is.

(#32578) zack: CF/SLI kell a játékokhoz, feldobtad a napom.

-
zack
nagyúr
válasz
tajcsi
#32577
üzenetére
Ezt már kifejtettem korábban, minek után a torkom át lett harapva, és egyébként is hülyeséget beszélek címszóval.

1440p-hez 7950 CF, 7970 CF, GTX 670-680 SLI kell a mai játékokhoz. Szóval olyan 180-240k VGA rendszer.
Persze el lehet olcsózni, de elég nagy pleff, ha valaki 180k monitoron pac-mant játszik, mert erre képes a VGA...
-
zack
nagyúr
válasz
tajcsi
#32574
üzenetére
A natívtól eltérő felbontás sosem lesz az igazi. Lehet az bármilyen high-tech elektronika, a minőségromlás szemmel látható. Játékok alatt kevésbé, de azért oda sem kell sas szem, hogy észrevedd.
Egy jó elektronika csökkenti a minőségromlást, de én még nem láttam vállalható minőséget.
-
fatallerror
addikt
válasz
tajcsi
#32486
üzenetére
de wide gamut az u2713h és jobb a feketéje/kontrasztja is
(árakat ne nézd, britek árazása hülye)
összehasonlításvideókat meg hiába nézed hisz hogy is látnád a különbséget ha nem wide gamut-os a monitorod na meg youtube-on
csak élőben fogod látni melyik milyen. kb olyan kijelzőt youtube vidi alapján venni mint hangfalat : DDD oh sweet moses xDDD#32492) Isual : nekem látszódott, na mind1, kicseréltem

-
StLui
veterán
válasz
tajcsi
#32391
üzenetére
Legtöbben a kérdésedet sem értik, egyszerűen nincs igény rá sajnos. Nekem pl fontos, hogy a hátulja hogy néz ki, mert irodában is és otthon is az látszik, irodában ügyfélnek, otthon mindenkinek aki nem a gép előtt ül.
Egyébkét van szép dell már 1-2, csak nagyobb méretben, 24-27, túl sok a felár. Ami pl nekem mint átlagfelhasználó már nem éri meg.
-
Isual
veterán
válasz
tajcsi
#32378
üzenetére
Széles(ebb) színtér. Szó szerint, igen.

Főleg professzionális felhasználásra ajánlott, laikus felhasználó számára talán filmezésnél adhat valamivel többet - mivel a mozifilmek egy része a moziban is szélesebb színtérben kerül vetítésre. Játékra, netre felesleges (bár van, aki játékok alatt is kedveli az ott kissé túlszaturált ábrázatot
).
LG-ből is van WQHD-s, de ha jól tévedek csak wide gamuttal, s nem tudom hogy lehet-e már hazánkban kapni...(#32377) Tompkins: Utóbbi a biztos, a monitor/TV kombinációk - bár már van VA, IPS alapú is, nem az igaziak még sajnos. Jobb, mintha TN-es monitor/TV-t venne az ember, de egy Dell U2312HM vagy egyéb 23"-es IPS (akár S-szériás Dell, akár olcsóbban egy LG IPS) + külső tuner vagy STB egy biztosabb megoldás erre a célra. Körülményesebb, tény, de a monitor részében így tudjuk mire számíthatunk.

-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
tajcsi
#31937
üzenetére
No hát a teljesség igénye nélkül (sajnos nincs professzionális fényképezőgépem):
Nagyon sokat kellene matekozni ahhoz, hogy megmondjam, mekkora felbontású monitoron milyen távolságból kellene nézned a képet ahhoz, hogy -viszonylag- pontosan azt a különbséget kapd, amit élőben egy adott távolságból látnál. Mindenképp 100%-os méretben nézd a képet, és számold bele, hogy a fényképezőm messze nem olyan "éles látású" mint az emberi szem.
A szín/kontraszt eltéréssel ne foglalkozz, az a fényképezés körülményeiből, illetve a két monitor paneltechnológiájának eltérő voltából fakad. Nézd inkább az éles kontúrokat, például a szempillákat, az arc körvonalát, vagy a szembogárét.
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
tajcsi
#31941
üzenetére
Először is, ez a két kép teljesen azonos felbontású, tehát képzelődnöd kéne, hogy különbséget láss.
Másodszor: ahhoz hogy a monitorodon meg tudd nézni a különbséget két egymás mellé rakott különböző felbontású monitorról készült fotón (úgy hogy mindkét monitor teljes egészében benne legyen), szükséged lenne egy olyan monitorra, ami felbontásában meghaladja a fent taglalt monitorok felbontásának ÖSSZEGÉT, ráadásul nekem sem ártana profi fotósnak lennem, és egy rendkívül nagy felbontású fényképezőgépet használnom. Mindezek miatt én most egy adott kép egy kis részletéről fogok fotót csinálni először egy 2560x1600-as felbontású, majd egy 1920x1080-as felbontású monitoron. Ha ezt részletet megfelelően kinagyítva nézed, akkor fogod látni a különbséget, de az így tapasztalt különbség is csak IRÁNYADÓ lesz, mivel az a különbség, amit élőben látnál, erősen függ a távolságtól, ahonnan nézed, illetve a látásod élességétől. Nagyon szépen kérlek hogy figyelmesen -ha szükséges, többször- olvasd el el amit most leírtam, mert nekem legalább negyed órás elfoglaltság lesz -lehetőség szerint- teljesíteni a kérésed. Kis türelmet kérek, nemsokára feltöltöm Neked a képeket. -
vond
MODERÁTOR
válasz
tajcsi
#31941
üzenetére
Nagyon eltévedtél ebben az erdőben szerintem...

27" 1920x1080-on 81.6 pixeled lesz egy inchen, 27" 2560x1440-en pedig 108.8
Vagy ha úgy tetszik, 27" FHD-n 0.3113 mm lesz egy pixel szélessége/magassága, 27" WQHD-n meg 0.2335De szerintem ezt már többször is leírták itt Neked...
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 32GR93U-B 32 144Hz IPS UHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Szép állapot! Acer 24 TN LED monitor
- Eladó egy igazi ritkaság Dell UltraSharp 32" 8K Monitor - UP3218K
- Iiyama ProLite E2607WS (26" 1920x1200)
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG241QSbiip 24 165Hz TN FHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! DDR5 Gamer Notebook! Rog Strix G513RC / R7 6800HS / RTX 3050 / 16GB DDR5 / 512 SSD
- Garmin Vivomove 3S Hybrid okosóra Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- LG 45GS95QX - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


csak akkor ne kattogj ezen hanem vedd meg amíg még megvan annak akinél nézted
Persze a 2713HM-hez hasonlóan standard színterű.
csak élőben fogod látni melyik milyen. kb olyan kijelzőt youtube vidi alapján venni mint hangfalat : DDD oh sweet moses xDDD

Ez egy fórum, itt írhatod a bolt nevét...


sztivo
