-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
#122660
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
#122659
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#122659
üzenetére
Válaszoltak meglepően gyorsan Twitteren, ráadásul éjfél után, szóval jár a +1 nekik. Az üzenetből kiindulva sok jóra ne számítsatok otthon, ha itt ennyire durva a kereslet
-
#122659
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Egyre több review kezd napvilágot látni a Samsung QD-OLED paneles Alienware AW3423DW-ről és elég jónak néz ki a cucc.
Tegnap óta elérhetővé vált itt nálunk a UK-ben, ráadásul £1,099-ért adják a beharangozott £1,199 helyett (már, ha jól emlékszem a sajtónyilatkozatra). Ami szokás szerint gusztustalan, hogy kiírtak egy £1,423-as árat, mint RRP, amit rögtön áthúztak, de ez a monitor soha nem fog annyiba kerülni, nem tudom, miért csinálja ezt a Dell az összes létező termékével...
Ami problémásabb az az, hogy hiába van látszólag raktáron (értsd: beteheted a kosárba és megrendelheted), a londoni címemre július (jú-li-us) 28-i szállítási időt mond, ami több, mint négy hónap. WTF?
-
#121654
Alvin_ti4200
félisten
syIex
#121653
Alvin_ti4200
félisten
válasz
syIex
#121653
üzenetére
Ha soha nem ültél huzamosabb ideig olyan wide color gamutos monitor előtt, ahol nincs sRGB szín profil vagy nem működik rendesen, akkor én mindenképpen megnézném az AW-t élőben. Nálam például kizáró ok az sRGB hiánya paneltől és ártól függetlenül is. A játékokat és a filmek többségét Rec.709-es színtérre készítik, ami közel van az sRGB-hez, szóval a legtöbb klasszikus felhasználási módnál ez (az sRGB mód/emuláció hiánya) probléma lesz vagy lehet.
-
#121647
Alvin_ti4200
félisten
syIex
#121643
Alvin_ti4200
félisten
válasz
syIex
#121643
üzenetére
Az Alienware-en nincs rendes sRGB mód, ezért az összes létező SDR és webes tartalom túlszaturált lesz, amitől nagyon hamar megfájdulhat a fejed, ha érzékeny vagy rá (én speciel igen). Ha 27" 1440p 240Hz a cél, akkor helyette nézhetsz Gigabyte M27Q-X-et, Asus PG279QM-et és azt hiszem, az MSI-nek is van már ebben a kategóriában modellje.
-
#121613
Alvin_ti4200
félisten
Teasüti
#121612
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Teasüti
#121612
üzenetére
Tényleg, de buta vagyok, valóban a monitoron keresztül kapnák az áramot
Ami számomra megtévesztő az az, hogy minden monitor gyártó odaírja, hogy USB-C /w DP alt. mode és hogy bármit tölthetsz róla 15W-ig (van, ahol ez 18W, mert képes 5V/3A-ra és 9V/2A-ra is). Egy Lenovo ThinkPad L480-ról van amúgy szó egy nyolcadik generációs U szériás Core i5 processzorral és CPU-ba integrált Intel VGA-val, szóval finoman fogalmazva sem egy erőmű. A gyári USB-C töltője 65W-os.Hegyekben áll a szóba jöhető monitor, de mindegyik csak 15W-ot képes leadni USB-C-n keresztül (kivéve a ViewSonic VP3841a, de az meg VA paneles, ami nálam kizáró ok, amúgy hibátlan lenne). Ami meg 45W-90W között tud leadni az említett ViewSonic-on kívül mind vagy 60Hz-es vagy nincs benne KVM switch, így csak egyetlen géppel tudnám használni a monitorra aggatott eszközöket, amíg át nem kábelezem a setupot. Komolyan mondom, nem értem, hogy lehet ennyire macerás ez az egész, szerintem ez egy totál valós piaci igény, hogy az emberek jelentős része otthonról dolgozik egy vélhetően USB-C-s notebookról és mellette van egy saját asztali gépük vagy notebookjuk is. Igazából elég lenne, ha a 100Hz alatti paneleket száműznénk a világból, mehetnek a legolcsóbb szegmensbe vagy a totál high endbe, ahol 12 bit kell meg 4K és egyszerűen kevés a sávszél a magas képfrissítéshez.
-
#121611
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
#121610
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#121610
üzenetére
Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy az USB-C-n keresztül használnám a monitorra kötött RODE NT-1 mikrofont és a Logitech Brio 4K webkamerát, nem tudom, ezek mennyi áramot fogyasztanak, de gondolom, le kell vonni a 15W-ból
-
#121610
Alvin_ti4200
félisten
Viktor81
#121551
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Viktor81
#121551
üzenetére
Köszi a tippet, de ha már ennyit elköltenék monitorra, akkor a BenQ PD3220U-ra esne a választásom
Más: van valakinek első kézből tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy képes-e a normál 5V-os USB-C (+DP alt mód) a maga 15W-jával tölteni egy notebookot (tök mindegy, hogy mennyire lassan)? A céges noti nem fogyaszt sokat és ha a normál használat mellett annyit el tudnék érni, hogy ne nagyon merüljön, ennyi kompromisszumra hajlandó lennék a magas képfrissítésért és az IPS panelért cserébe.
-
#121553
Alvin_ti4200
félisten
Dr V
#121545
Alvin_ti4200
félisten
Amit láttál az IPS vagy VA paneles monitor volt? Nem biztos, hogy (önmagában) a 144Hz miatt láttad "folyamatosabbnak". Overdrive beállítások, panel natív válaszideje és még ezer más dolog közrejátszhat az élményben (pláne, hogy szerintem 100Hz és 144Hz között nincs eget verő különbség, ha minden más paraméter ugyanaz (a saját 144Hz-es IPS paneles monitoromból kiindulva)).
-
#121543
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
#121542
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#121542
üzenetére
Ez (Viewsonic VP3481a) szinte tökéletes lenne, ha nem lenne VA
Valószínűleg a szokásos dark level smearing játékra majdnem alkalmatlanná teszi. -
#121542
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Sziasztok! Hátha más is hasonló cipőben jár, mint én és tud segíteni.
Szeretnék egy új monitort, mert két éve itthonról dolgozom és amit a gamer PC-mhez vettem (ezen szerkesztem a fotóimat is, egy Acer Nitro VX272UP) kezd egy picit kényelmetlen lenni, mivel azt használom a céges laptophoz is.
Amit szeretnék:
- 27" (max. 32") 16:9 vagy 34" (max. 38") 21:9
- 1440p (4K csak 32"-on és ha nagyon muszáj)
- 144Hz (túlélem a 60/75Hz-et, de ahhoz minden másnak topnak kell lennie a listáról)
- IPS panel
- natív 8 bites panel (10+ bites LUT-tal, 6 bit+FRC nem érdekel)
- sRGB mód 100%-os színtér lefedettséggel (ezt használom mindenre)
- USB hub legalább 3 USB-A porttal (amiből legalább 3 a monitor hátulján van, nem az alján vagy az oldalán)
- USB-C w/Power Delivery (legalább 45W) a laptophoz
- USB-B vagy még egy USB-C, ami a PC-be megyA cél az lenne, hogy legalább a webkamerát és a mikrofont mind a PC-n, mind a laptopon használni tudjam, valamint, hogy megszabadulhassak a laptop töltőtől és még letisztultabb legyen a nappali azon része, hol ez a setup van (erre kell az USB-C). KVM switch-re technikailag nincs szükségem (szerintem), mert egyszerre csak az egyik masinát használnám, szóval vagy dolgozom a céges laptopon vagy játszom, illetve fotót szerkesztek a saját PC-men.
Az alábbi monitorokat találtam eddig:
- Asus ProArt PA278CV (75Hz) £399
- Asus ProArt PA27AC (60Hz) £579
- BenQ PD2705Q (60Hz) £349
- BenQ PD3420Q (60Hz) £759
- BenQ PD3220U (60Hz) £999
- Dell UltraSharp P3421W (60Hz) £549
- Dell UltraSharp U3421WE (60Hz) £869
- Dell UltraSharp U3821DW (60Hz) £1099
- Gigabyte M32Q (165Hz, de csak 15W-ot tud az USB-C) £419
- Gigabyte M34WQ (144Hz, de csak 15W-ot tud az USB-C) £499Egyik sem tökéletes sajnos. A kérdésem az lenne, hogy tudtok-e esetleg alternatívákról, illetve érdemesebb lenne-e egy KVM switch-ben gondolkodni (ebben az esetben bármilyen ajánlásnak örülnék, mert abszolút nem ismerem ezt a termék kategóriát) és megtartani a mostani monitort?
Köszönöm szépen előre is
-
#109488
Alvin_ti4200
félisten
nubreed
#109486
Alvin_ti4200
félisten
válasz
nubreed
#109486
üzenetére
Majd lövök este fotót, de nekem elég jó a háttérvilágítás emlékeim szerint, pont valamelyik nap láttam, mikor kikapcsoltam a gépet. Brightness napnyugtához közelítve és utána 15, napközben napsütés erősségétől függően 30-50. Kontrasztot hagytam 50-en, de ha nem kalibrálod be (én megtettem), akkor levenném 48-ra.
-
#109487
Alvin_ti4200
félisten
JimKirk
#109484
-
#109441
Alvin_ti4200
félisten
BiP
#109434
Alvin_ti4200
félisten
Ó, a UK oldalon nem találtam a shopban, mert még nem kapni, így nem is tudtam, hogy lesz WQHD változat belőle, ez igazán jó hír
A 4K-s verzió 999 fontba kerül (ennyit a nettó 749 dolláros nyitóárról...), az 1440p-s variánsra nettó 619 dollárt írtak a bejelentésnél és augusztusi megjelenést. Ha jól számolgatok, akkor 799 font körül nyithat, ami kicsit sok, bár az USB-C miatt eltehetném a laptop töltőjét meg a vastag HDMI kábelt is, ami kényelem szempontjából nem elhanyagolható Az a kamu fából készült talp is jól mutatna az asztalon (plusz a probléma illusztrálva):
Floyd80: az XB3-at én is néztem (bár nem tetszik kinézetre) és gyanús volt, hogy a termékoldalon lévő képeken kívül sehol nem láttam az árnyékolókat...
-
#109423
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Sziasztok!
Most, hogy három hónapja itthonról dolgozom és az év hátralévő részében ez nem is fog változni, így egyre inkább zavaróvá vált, hogy az asztalom - és így a monitorom - a hatalmas ablakaim előtt van, így hiába engedem le az árnyékolókat félig, nagyon fárasztja a szemem a fény. Sajnos a lakás adottságai miatt nem tudom fal elé tenni az asztalt, ugyanis akkor a TV állványt kellene a tévével együtt az ablak elé tennem.
Sajnos a mostani monitoromhoz (Acer Nitro XV272UP) nem járt körbe árnyékoló, hiszen nem egy dizájnereknek szánt termékről van szó és nem is találtam jó minőségű, utólagos megoldást, így gondolkodom, hogy eladnám és vennék egy olyat helyette, amihez alapból jár ez a kiegészítő (mindkét oldalt és felül egyaránt). A problémám az, hogy nem szeretnék engedni sem a felbontásból, sem a méretből, sem az IPS panelból, sem pedig a képfrissítésből és egész egyszerűen nincs ilyen paraméterekkel büszkélkedő monitor a piacon vagy csak nem találtam rá.
Az Acer ConceptD CP3271KP tökéletes lenne, ha nem 4K-s lenne és ugyanez igaz az Acer Nitro XV273KP-re is. Az LG egyáltalán nem kínál árnyékolókat a monitorjai mellé, az Asus pedig egyedül a ProArt szériánál csomagol ilyesmit a dobozba, ami pedig a 60Hz-e képfrissítés miatt esik ki - ugyanez igaz a BenQ-ra, a Dell-re, a Lenovo-ra, az AOC-ra, a Samsungra, a Viewsonic-ra és az EIZO-ra is. Tudtok esetleg olyan márkáról vagy modellről, ami megfelelne ezeknek a kritériumoknak vagy még inkább valamiféle univerzális, jó minőségű árnyékolóról, amik a mostani kijelzővel is tudok használni? Nézegettem, de szinte egyik gyártó sem kínál utólagos árnyékolókat, még azokat sem lehet megvenni, amiket más modellekhez adnak, hogy tegyek velük egy próbát
-
#105253
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Sziasztok!
Kalibráláshoz melyiket érdemesebb venni a két termék közül sima wide gamut HDR400-as kijelzőhöz? A HDR része nem érdekel, sRGB 6500K 2.2 120cd/m2 lenne a cél. Amúgy egy Acer Nitro XV272UP-ről van szó (27" IPS 1440p 144Hz).
X-Rite i1Display Studio (139 font)
X-Rite i1 Display PRO (178 font)Az utóbbi elég régi cucc már, nem találtam infót a gyártó oldalán, frissítettek-e rajta a közelmúltban, mindenhol kb 180 font körül megy most itt Londonban, szóval gyanítom, hogy nem. A Studio új cucc, tavaly ősszel érkezett, mint belépő kategóriás vérfrissítés.
Köszi előre is
-
#102379
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Sziasztok!
Gondolkodom, hogy ultrawide monitort vegyek az új gép mellé (amit szintén nem állítottam még össze). A kérdésem az lenne, hogy mennyire használható a 21:9 az elmúlt években megjelent népszerűbb játékokban? Értem ezalatt, hogy hasznos plusz területet kapunk, nem pedig alul és felül levágott 16:9-et vagy valami torz furcsaságot (szétesett vagy rossz layouttal rendelkező HUD, stb.).
Pár cím, amikkel biztosan játszanék: The Division 2, Borderlands 3, Gears 5, Diablo III, Quake Champions, Overwatch.
Köszi előre is
-
#101684
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Sziasztok!
Létezik olyan monitor, ami az alábbi tulajdonságokkal rendelkezik:
- 27" 2560x1440 vagy 34" 3440x1440
- IPS panel
- min. 100Hz-es képfrissítés
- DisplayPort és USB-C csatlakozó (utóbbi tudjon laptopot (MacBook Pro + ThinkPad) tölteni)
- állítható magasság
- kapható UK-ben Az ár mindegy, majd mazsolázom, ha vannak opciók vagy átgondolom, mi mennyire fontos. Köszi!
-
#93037
Alvin_ti4200
félisten
Quelrin
#93036
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Quelrin
#93036
üzenetére
A legolcsóbb 144 Hz-es monitor 65 ezer forint, szóval nincs túl sok lehetőséged, ahogy elnézem. A képe nem tudom, mennyire szép, hiszen TN paneles, de Brekk valószínűleg már nem egyet bontott ki belőlük, majd jól megmondja
-
#93009
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Látod, Brekk, ez van, ha nem nálatok vásárolok
-
#93008
Alvin_ti4200
félisten
Brekk
#93004
Alvin_ti4200
félisten
Az a panel zseniális, én azóta is szerelmes vagyok az XF270HU-mba
Más: ma visszavittem egy bontatlan BenQ GW2480E-t, mert a felemás visszajelzések (katasztrofális IPS glow, stb.) kicsit eltérítettek, plusz egyébként sem volt állítható a magassága. Elhoztam helyette egy Dell P2419H-t, de eszméletlen csalódás. Szüleim 10 éves gépét cserélem le teljesen (titokban, mert "nyaralnak") és a színeket egyszerűen képtelen voltam normálisan beállítani, továbbá a háttérvilágításával valami nem stimmel, mert bántja a szemem még közepes fényerőn is, valószínűleg a gamma sincs a helyén. Érdemes futni egy kört a bekalibrálással vagy tudtok ajánlani helyette valamit hasonló árban, ami szintén 23-24" 1080p IPS/*VA, állítható a magassága, van rajta HDMI és gyárilag közel színhelyes? Az a baj, hogy az XF270HU után próbáltam ki, nem pedig az ocsmány ezer éves TN után, amit levált és mérhetetlenül csalódott vagyok - még úgy is, hogy ez majdnem harmad annyiba kerül, mint az Acer, szóval vágom, hogy abszolút nem egy liga. Ja, és a menürendszer nagyon szegényes, a gombok pedig katasztrófák, körömmel kell kvázi kezelni őket, közben meg ellentartani a felső kávánál, horror.
Videokártya: AMD Athlon 200GE-ben lévő Ryzen 3. Bemenet: HDMI, nincs más digitális a lapon.
-
#90720
Alvin_ti4200
félisten
Tsebacsi
#90718
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Tsebacsi
#90718
üzenetére
1. 144Hz minden körülmények között működik egy 144Hz-es monitoron, egyszerűen Windows-ban azt kell kiválasztanod a 60Hz helyett. Nem kell hozzá se FreeSync, se G-Sync.
2. GTX 1060-nal 2560x1440-ben a kompetitív játékokat simán tudod futtatni 144 fps-sel, ha bekapcsolod a VSync-et, akkor még tearing és egyéb vizuális furcsaságok sem lesznek.
3. 27"-os a WQHD (2560x1440) pont akkora pixelméretet eredményez, mind 24"-os a FullHD (1920x1080). Nekem van/volt 25"-os és 27"-os WQHD monitorom is, az előbbin nem esett jól olvasni hozzútávon, a nagyobbikon sima ügy. Ez szerintem ne tántorítson el.Írtam korábban az Asus MG279Q-ról (27", WQHD, FreeSync, 144Hz, állítható magasság, USB hub), elég jó monitor, igaz, a 165 ezres árával lehet, hogy kilóg a keretedből. Azt viszont biztosan állíthatom Neked, hogy a GTX 1060 (mivel ilyen kártyám is volt a WQHD-hoz) AAA játékokban (Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, Doom Eternal, stb.) nem nagyon fog tudni 70-80 fps-nél többet még közepes grafikai beállításokkal sem, így ezeknél a 144Hz-es monitor előnye nem érvényesül majd maradéktalanul, de a játékélmény még így is jobb lesz, mint bármelyik 60Hz-es panelnál.
-
#90647
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
#90646
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#90646
üzenetére
a Chrome továbbra is homályosabban jeleníti meg a szöveget, profiltól függetlenül, szóval ez valmi driver vagy Chrome issue lesz)
-
#90646
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Asus MG279Q tapasztalatok egy hét használat után
+ 144Hz egyértelműen egy más világ, az alacsony input lagnak és válaszidőnek köszönhetően ki is lehet érdemben használni
+ robusztus felépítés, stabil talp
+ széles skálán állítható magasság
+ a két szintes kábel elvezető csatorna király, a magasabb szintre mehet a tápkábel, az alsóbbra pedig minden más
+ menürendszer könnyen kezelhető hála a joystick-nak
+ USB hub, Mini DP, DP, HDMI, van mindenféle csatlakozó, ami kellhet
+ elég meggyőző kepi világ, szerintem elég könnyű szemre is bekalibrálni
+ nulla darab pixelhiba
+ nagyon halvány Power LED, ami alig észrevehető úgy használat közben, mind standby módban
+ a mellékelt mini DP-DP kábelnek köszönhetően modern notebookokkal és asztali gépekkel egyaránt tudjuk használni a kijelzőt out of the box- IPS glow (én már hozzászoktam az évek során, szóval engem ez abszolút nem érdekel)
- elég komoly black light bleed a jobb alsó sarokban, sötét, árnyékos területekkel operáló játékoknál azért zavaró tud lenni
- a gyári profilok az sRGB és a Racing kivételével gyakorlatilag használhatatlanok (és így feleslegesek), ha a színhelyes megjelenítés a célA hat gyári profil közül az alapértelmezett Racinggel van értelme egyedül foglalkozni, ha ragaszkodunk a színhelyes (6500K, 2.2-es gamma, stb.) képhez. A probléma az, hogy ebben a módban nincs lehetőségünk az alábbi dolgok állítására: Saturation, Skin Tone, Sharpness, Aspect Control és ASCR (dinamikus kontraszt). Ezek közül egyedül a Sharpness az igazán fontos, amire szükségünk is lenne, hiszen a monitor ebben a profilban a 10 lépcsős 100-as skálán valószínűleg a 40-es szintet használja, ami szerintem nem minden helyzetben nyújt tűéles képet. Nem mondanám egyértelműen homályosnak, de átkapcsolva egy másik profilra, ahol ezt az értéket lehet módosítani, az 50-es szint egyértelműen jobban fest - bár az meg néhol már soknak bizonyul.
Először azt hittem, hogy a Chrome böngészőben implementáltak valami új szöveg megjelenítő algortimust és ugyanazokat az oldalakat megnyitva Edge-ben mintha jobbnak is tűnt volna a helyzet, de aztán a böngészőkön kívül végzett tesztek megmutatták, hogy amit látok, az nem böngésző specifikus jelenség. A szomorú az, hogy ez egy irgalmatlan jó monitor, de a BenQ PD2500Q után pont annyival tűnik homályosabbnak, hogy néha zavarjon. A probléma furcsa módon szinte teljesen orvosolható kellően magas kontraszt (értsd: 78) beállításával, ami sötét szobában azért már kihívást jelent és azon a határon mozog, amikor még éppen nem kezdenek el torzulni a színek. Öröm az ürömben, hogy ekkor (tesztek szerint 80-as értéknél) nyújtja a leginkább színhelyes képet a panel.
A jó hír az, hogy ez valószínűleg csak azoknak fog feltűnni, akiknek extrém érzékeny szeme van, a többiek ki fognak ugrani a bőrükből, amikor elkezdik használni az MG279Q-t. Figyelembe véve, hogy a rengeteg pozitívum mellett nem sok negatív dolgot tudok megemlíteni vele kapcsolatban, ami érdemben befolyásolná a mindennapi használatot (eltekintve az általam említett, teljesen szubjektív problémától), bátran ajánlom bárkinek, aki ugyanazt az öt paramétert keresi, mint amiket én is kerestem: 27", 1440p, IPS, 144Hz, állítható magasság.
-
#90451
Alvin_ti4200
félisten
Rick3D
#90450
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Rick3D
#90450
üzenetére
Black light bleed (nem annyira nagy expóval lőve):
IPS glow (elég nagy expóval lőve):
A glow-t én már megszoktam, világ életemben IPS előtt ültem, amikor csak tehettem. Ami furcsa, de szerencsére Windows asztalon és játékok alatt (kivéve, ha korom sötét van) nem látszik, az a jobb alsó sarokban lévő bleed (első kép), az nem túl csinos szó se róla.
Asus MG279Q (csak, hogy visszakereshető legyen)
-
#90448
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Köszi srácok a segítséget, személyes szemrevételezés után belenyúltam mélyebben a bukszába és végül az Asus MG279Q-t hoztam el. Ez a 144 Hz egyszerűen nem e világi
-
#90382
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Skacok, Dell U2715H-nak van 144Hz-es "változata" házon belül (IPS/VA panellel)?
-
#90280
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Sziasztok!
Az alábbi paraméterekkel keresek ultrawide (21:9-es) monitort:
Képátló: legalább 30", maximum 35"
Panel: VA vagy IPS
Hajlított panel: lehet, de kizárólag 3000R vagy a felett
Felbontás: ideális esetben 3440x1440
Képfrissítés: min. 100 Hz (chroma subsampling nélkül)
Válaszidő: elég alacsony a gyors mozgású játékokhoz
Input lag: lásd eggyel feljebb
G-Sync: nincs rá szükségem, mert horror a felára, de nem kizáró tényező, ha van
Bemenetek: HDMI és DisplayPort (mindkettőből kell egy-egy), USB HUB (min. 2 port hátul)
Egyebek: tág keretek között állítható magasság, normális anyaghasználat, stabil talpazat, panel mélysége (a középpontban) a talp végétől maximum 20 centire. A beállított panel magasságot tökéletesen vízszintesen kell tudni tartani bedugott tápkábellel is, a Dell monitorok ebben rendre megbuktak, amikor pár éve utoljára próbálgattam őket.
Kinézet: minél minimalistább, annál jobb. Kör alakú teli talp kizárva, a gamer csicsákhoz sem ragaszkodom.
Beszerezhetőség: kizárólag olyan termék érdekel, ami itthon hivatalos garanciával kapható
Ár: legyen összhangban a termék tudásával (jó lenne, ha megállna 250 ezer alatt)Amennyiben ilyen termék nem létezne (...), akkor:
- B terv: 75 Hz-es panel, minden más ugyanaz
- C terv: 27" 16:9 1440p, nem lehet hajlított, minden más ugyanaz -
#81848
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Tudok segíteni? Megőrülök ettől az idegesítő hibától
Monitor: Benq PD2500Q
Notebook: Lenovo ThinkPad T450Itt egy videó, ezt produkálja használat közben. A notebookon kizárólag Mini DisplayPort kimenet van, így azt használom a BenQ gyári miniDP-DP kábelével, amivel egyébként a MacBook Airt is használom minden hiba nélkül. Bent a cégnél a SW2700PT-vel hibátlanul működik a notebook ugyanúgy a gyári BenQ kábellel (az ottanival). Felbontás és képfrissítés is ugyanaz. Újraindítottam a gépet, próbáltam 59-ről 60 Hz-re átállítani a képfrissítést az Intel Control Panelben, az eredmény nem változott. A kábel biztos, hogy jó, mert a MacBook Airem továbbra is hibátlanul üzemel vele...
Megőrülök, ha így kell végig dolgozni vele a mai napot
Szerk: kipróbáltam a Brekkéktől vett fehér egy méteres miniDP-DP kábellel és azzal nem csinálja a hibát. Mi a f@...?
A fehér kábelt nem vagyok hajlandó használni egy full fekete környezetben, szóval jó lenne erre valami megoldást találni. -
#81687
Alvin_ti4200
félisten
#74018560
#81678
-
#81585
Alvin_ti4200
félisten
AxBattler
#81582
Alvin_ti4200
félisten
válasz
AxBattler
#81582
üzenetére
Köszi! Windows 10-es gépet is rá fogok kötni majd, egyelőre viszont csak a MacBookot használom vele igen
Ugyanakkor nem állítottam a skálázáson (bár valóban macOS alatt hibátlanul működik), szeretem, hogy sok helyem van, ezért döntöttem végül az 1440p mellett Windows-on sem gáz szerintem, közelebb ülök otthon a PD2500Q-hoz, mint bent az SW2700PT-hez, így hiába kisebbek a pixelek, annyira még nem zavaró, hogy olvashatatlan lenne - de nyilván egyéne válogatja. -
#81577
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Benq PD2500Q is in the house
Egy nő sem érhet fel egy ilyen szerelemhez Hogy mondják úriember módjára azt, hogy "lefosom a bokám tőle"? A 34UC99 után ültem át elé és OMG...a monitor pedig gyönyörű. Nagyon szépen köszönöm Brekk a lehetőséget, hogy megnézhettem, mielőtt döntöttem volna Out of the box színhelyes, egészen elképesztő...A kijelző amúgy DisplayPort 1.2-re van állítva alapból, így ha olyan gépre dugjátok, ami nem támogatja (mint amilyen az én 2014-es MacBook Air-em is), akkor először HDMI-vel kössétek össze, állítsátok át DP 1.1-re a menüben a DisplayPort bemenetet, így utána már használhatjátok azt is
A fotók minőségéért elnézést
-
#81557
Alvin_ti4200
félisten
sylar5
#81555
-
#81547
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Brekk, feladat van!
Beszélj le erről: Benq PD2500Q 24-25"-os moncsit nézek otthonra (a 34UC99 még nálam van, de egyrészt túl drága, de ami nagyobb probléma, hogy túl nagy is), 23.8"-ig 1920x1080, afelett 2560x1440-es felbontással. Eredetileg 27"-ban gondolkodtam, de mivel a 34UC99 kábé olyan magas, mint egy 27"-os 16:9-es kijelző, elvetettem az ötletet.
Ami fontos:
- állítható magasság
- matt panel
- VA vagy IPS
- fontos, hogy ízléses külseje legyen, mert olyan környezetben lesz, ahol ez számít
- casual gamingre legyen azért alkalmas (nem tudom, mennyire gáz manapság egy 60Hz-es 6-8 ms-es panel ilyen célra)
- hajlított is játszik, de abszolút nem feltétel
- Dellnél csak olyan modell jöhet számításba, aminél a panel nem lejt se jobbra, se balra (az összes régi Ultrasharpom ilyen volt, de bedugtam minden kábelt a hátuljába...) -
#81243
Alvin_ti4200
félisten
AxBattler
#81241
-
#81230
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Nagyon jó áron van a Media Markt online áruházában az LG 34UM88-P, akinek szüksége van a 3440x1440-es felbontásra és állítható magasságra, annak érdemes elgondolkodni rajta.
-
#81020
Alvin_ti4200
félisten
Kobak 27
#81019
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Kobak 27
#81019
üzenetére
Nagyon várom a tapasztalatodat arról a PD2700Q-ról, még nem győztem meg magam, hogy szükségem van a 34" ultrawide-ra és 27"-on az a moncsi az első számú kiszemeltem
(miután bent egy SW2700PT előtt ülök és hát nem annyira rossz...) A dizájnerek egyébként 34UC98-akat használnak, de azért annyira nincs sok belőlük, 27"-os Thunderbolt Display-ből több van -
#80989
Alvin_ti4200
félisten
Satra74
#80986
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Satra74
#80986
üzenetére
Ezt neked kell tudnod. Mind a három teljesen különböző monitor. A 34UC79G IPS és 144 Hz, viszont alacsony felbontású, ugyanakkor a legolcsóbb az általad felsoroltak közül és a legnagyobb, plusz ultrawide. Az AOC TN paneles, így nálam eleve esélytelen, de szintén tudja a 144 Hz-et és ideális felbontása van a méretéhez képest. Az Asus a legdrágább és annyival tud többet az AOC-nál, hogy IPS paneles. Én vagy az LG-re vagy az Asus-ra lőnék, a kérdés pedig, amit fel kell magadnak tenni valójában úgy hangzik, hogy "Kell-e nekem ultrawide monitor vagy sem?"
-
#80979
Alvin_ti4200
félisten
blue01song
#80977
Alvin_ti4200
félisten
válasz
blue01song
#80977
üzenetére
33%-kal több pixelből áll a 2560x1080, mint az 1920x1080, ez valóban több melót igényel a videokártyától, ellenben - bár ez ismét személyes vélemény - a 34" 21:9 bőven ad annyit játékélményben, hogy kompenzálja azt, hogy esetleg pár beállítást a legdruvább részletességről eggyel visszább kelljen venned. Nem mellesleg a GeForce GTX 1070 röhögve elbír ezzel a felbontással, szóval nem biztos, hogy annyira éreznéd a teljesítmény csökkenést (nyilván lenne valamennyi). A pixelsűrűsége miatt viszont valóban "csúnyább" a képe egy ilyen monitornak, mint egy 24"-os 1080p-snek, Neked kell eldönteni, mire "lősz" inkább
-
#80978
Alvin_ti4200
félisten
blue01song
#80974
Alvin_ti4200
félisten
válasz
blue01song
#80974
üzenetére
Ha nincs meg a 144+ fps, használhatod 75, 100 és 120 Hz-en is a 144 Hz-es monitorokat és akkor "kiküszöbölted" a G-Sync hiányát.
-
#80976
Alvin_ti4200
félisten
blue01song
#80975
Alvin_ti4200
félisten
válasz
blue01song
#80975
üzenetére
Nem nagyon láttam, hogy panaszkodnának a játékosok emiatt
Többen is vannak itt 34UC79G tulajok, szóval tudnak neked ebben visszajelzést adni. A tesztekből az jött le nekem, hogy bőven rendben van az a (papíron) 5 ms. -
#80973
Alvin_ti4200
félisten
blue01song
#80971
Alvin_ti4200
félisten
válasz
blue01song
#80971
üzenetére
Személyes vélemény, de 16:9-en nem sokat ér az ívelt kijelző 30" alatt, egész egyszerűen azért, mert a két széle még simán beleesik a látótérbe anélkül, hogy a szemedet vagy a fejedet akár minimálisan is tornáztatni kellene. Ha mindenképpen ívelt monitort szeretnél és kell a 144 Hz is, akkor talán az LG 34UC79G-vel jársz a legjobban, igaz, az durván 40-45 ezerrel drágább, mint a linkelt Samsung. Ha a géped stabilan tud 100+ fps-t játékok alatt, akkor sok szükséged nincs a G-Sync-re.
-
#80947
Alvin_ti4200
félisten
DonRazzino
#80946
Alvin_ti4200
félisten
válasz
DonRazzino
#80946
üzenetére
Ha Windows-zal szeretnéd használni, akkor készülj fel némi skálázással kapcsolatos szívásra. A 4K már pont belecsúszik ebbe, az ultrawide felbontások, illetve a 2560x1440 még nem.
-
#80945
Alvin_ti4200
félisten
DonRazzino
#80943
Alvin_ti4200
félisten
válasz
DonRazzino
#80943
üzenetére
Kreatív munkára (főleg videovágás) én biztos, hogy 34" ultrawide-ot vennék 3440x1440-nel. A 27" 2560x1440 is okés lehet, kérdés, vízszintesen elég-e neked a timeline-ra annyi hely vagy sem. Ebbe a keretbe nagyjából bármelyik ilyen monitor belefér, nekem az LG 34UC99-cel van közelebbi kapcsolatom, itt találsz róla egy elég hosszú személyes beszámolót. Valamiért csak az eggyel nagyobb változat kapható az említett boltban, úgyhogy (ha nem tudnak Neked szerezni vagy nem szimpatikus számodra, esetleg túl drága, akkor) ezek lehetnek még alternatívák: LG 34UM88C-P, AOC 34 U3477PQU
-
#80912
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Szembe jött a Samsung új SH85 üzleti szériája, van esetleg valakinek testközeli tapasztalata vele vagy legalább már latott bekapcsolva élőben? A PLS nekem még mindig a meh kategória, de a speckók és a kinézet eléggé ütős. A 27"-os 140k.
-
#80901
Alvin_ti4200
félisten
PeliScan
#80900
Alvin_ti4200
félisten
válasz
PeliScan
#80900
üzenetére
Hasonló árban én nem nagyon tudok, ami számításba jöhet, az a NEC E243WMi fehér változata 75 körül vagy a NEC EA234WMi szintén fehér verziója 90 körül.
-
#80883
Alvin_ti4200
félisten
pottyoske197
#80881
Alvin_ti4200
félisten
válasz
pottyoske197
#80881
üzenetére
Ha nem sürgős a vásárlás, érdemes lehet megvárni, míg itthon is kapható lesz a 34UC89G, ami már GSync-kel tudja majd a 144 Hz-et. Nem tudom, az amerikai oldalon írt 1000 dolláros ár mennyire mérvadó, meglepődnék, ha kétszer annyiba kerülne, mint a Freesync-es 34UC79G
-
#80876
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
#80793
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#80793
üzenetére
Akinek van ideje és kedve, az dobna nekem esetleg egy visszajelzést ezzel kapcsolatban?
Tech témában nagyon régóta nem írtam és jól jönne pár építő jellegű kritika a folytatáshoz Köszönöm szépen előre is! -
#80834
Alvin_ti4200
félisten
pinnacle
#80831
Alvin_ti4200
félisten
válasz
pinnacle
#80831
üzenetére
Ejj, de csúnyán jó ár ez...hát, én nem tudok segíteni ebben sajna, de ha ilyen moncsit vennék, kizárt, hogy 60 Hz-en használnám (ezzel arra akarok csak utalni, hogy engem például nem érdekelne, ha tényleg van ilyen hiba, mert a célközönségnek nem releváns szerintem). 100 ezerrel olcsóbb a 34UC99-nél, argh...pedig már eldöntöttem, melyiket veszem
De talán nem bírnám ki 1440p nélkül ebben a méretben.Skynet258: segíts az úrnak!
-
#80824
Alvin_ti4200
félisten
Franklin
#80817
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Franklin
#80817
üzenetére
A magassága megegyezik egy 16:9-es 27-esével és játékra inkább ilyesmit vennék, mint 16:9-eset, ráadásul minimális hekkeléssel a World of Tanks (ha jól értelmezem a rövidítést) támogatja is a 21:9-et.
-
#80815
Alvin_ti4200
félisten
Raz3raddict
#80811
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Raz3raddict
#80811
üzenetére
LG 34UC79G
-
#80793
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Sziasztok! Ha valakit érdekel esetleg bővebb tapasztalat az LG 34UC99-ről, akkor írtam róla egy cikket. Az oldal hivatalosan még nem indult el, de gondoltam, hasznos lehet a bemutató Nektek
Brekk, Neked még egyszer köszi a koloriméterért, megemlítettelek Titeket a cikkben, úgy gondoltam, ez a minimum -
#80750
Alvin_ti4200
félisten
Hopkins95
#80749
Alvin_ti4200
félisten
-
#80741
Alvin_ti4200
félisten
Hopkins95
#80740
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Hopkins95
#80740
üzenetére
Hajlítottban nincs alternatívája ebben a méretben, ami számottevően olcsóbb nála, az a 34UM59-P és a 34UM68-P. Mindkettő támogatja a FreeSync-et, viszont nagyon nem 144 Hz-es panel van bennük, szóval azért én átgondolnám, ha a 34UC79G ennyire bejött élőben. Monitort nem egy-két évre vesz az ember, lehet, érdemes gyűjteni még hozzá.
-
#80662
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
#80649
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#80649
üzenetére
Megkövetem magam, az SW2700PT-nél is megvan ez a jelenség.
-
#80650
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Megnéztem a mellettem lévő 34UC98-at és feltűnt, hogy teljesen máshogy oldották meg a kijelző magasságának állítását, mint a 34UC99-nél. Bár nagyjából ugyanolyan magasra lehet emelni mind a kettőt, a régebbi modell paneljét sokkal lejjebb lehet engedni, mint az utódjáét. A sokkal alatt itt közel 10 centis differenciát értsetek...Nem is értem, ki bólintott rá a 34UC99 tervezésekor, hogy ez így jó lesz. Eddig abban a hitben voltam, hogy az előd is ilyen volt, így egyszerűen csak módosítottak a hátsó csatlakozókon, de nem.
-
#80649
Alvin_ti4200
félisten
pinnacle
#80647
Alvin_ti4200
félisten
válasz
pinnacle
#80647
üzenetére
Tud, de a homogenitással azért van némi probléma. A panel közepe picit zöldes árnyalatot mutat, ami egészen addig nem látszik, amíg nem pakolsz ki egy teljesen fehér hátteret. Nem mondanám zavarónak vagy kirívónak amúgy (lehet, a hajlított panel átka, nem tudom), nekem is csak azért tűnt fel, mert 0-24 ezt a szerencsétlent piszkálom. Egyébként a vele egy árban lévő SW2700PT-nél ilyen nincs.
-
#80643
Alvin_ti4200
félisten
Brekk
#80631
Alvin_ti4200
félisten
Fenébe...
Igen, az rögtön feltűnt kalibrálás előtt is, hogy túl kékes-zöldes a kép, úgy voltam vele, hogy majd utólag állítok rajta, illetve, hogy majd a profil úgyis kiszedi a nagyrészét (vagy az egészet), de ezek szerint pont fordítva kellett volna csinálni Más: Láttam, hogy van ez a vacakolás a Windows-os .icc profilok automatikus betöltésével. Nekem korábban egyetlen profil sem működött még a Windows 7-es időkben, manapság mi az ultimate megoldás arra, hogy ne kelljen minden úraindítás vagy alvó módból felébresztés után vacakolni vele? A céges gépem sajnos nem Mac és tervezem otthon is használni, ezért kérdezem. Persze, az lenne a tuti, ha profil nélkül is atomra lehetne kalibrálni a leendő monitoromat (ami még nem tudom mi lesz), de tartok tőle, hogy ez nem feltétlenül lehetséges
-
#80627
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
#80578
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#80578
üzenetére
Update: úgy néz ki, sikerült a végére járnom a jelenségnek. Ami végül segített (és valószínűleg így a színhelyességen is javítottam valamelyest):
- még lejjebb vettem a kontrasztot: 50-ről 30-ra
- a fényerőt picit megemeltem: 0-ról 5-re
- a színbeállítás a menüben 50-50-50 volt, ebből a zöldet levettem 42-reLekopogom, de eddig nagyon biztató a változás, ráadásul most ugye természetes fényforrásnak is híján vagyunk így késő este
-
#80623
Alvin_ti4200
félisten
Mexbacsi
#80618
-
#80598
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
No, ma délután elmentem a Westendben lévő Media Marktba, ahol tudtam, hogy ki van állítva működés közben egy 34UC79G. Kíváncsi voltam rá, mert szerettem volna hogy ha minimálisan is, de ki tudom próbálni, mielőtt megemlítem a 34UC99-ről szóló bemutatóban. Azt kell mondjam, hogy egyértelműen egy gyorsabb panel van benne, viszont nagyon nem ugyanabban a ligában játszik (a felbontásától függetlenül), mint ami a drágább tesóban van. Nagyon nem tetszett továbbá, hogy ez a matt-szerű bevonat, melynek köszönhetően meg tudták oldani, hogy ne legyen mélyebben a kijelző a kávánál sokkal "trehányabb" munka (ha szabad ilyet írni), mint az UC99-nél. Míg a drágább változaton legfeljebb a jobb és bal szélen láthatunk némi torzulást (mintha kifeszítették volna a panelt, mint egy vásznat és lehajlik a legszélénél), az UC79G-nél ez alul is jelen van végig, ráadásul sokkal jobban látható és ez által igencsak zavaró is. Ha nem pont szemből nézzük a kijelző alját, akkor a jelenség szabad szemmel is jól látható, nekem ez olyan "meh" élmény volt. Szóval a 100 ezer forintos különbségnek megvan az ára (némi képzavarral élve), de van olyan terület, ahol az olcsóbb verzió jobban teljesít. Az egyik ilyen például, hogy sokkal lejjebb lehet engedni a paneljét, mint az UC99-nek, így alacsonyabb emberek is simán elé tudnak ülni, míg ez a drágább verzióra nem feltétlenül áll...hirtelen ennyi
-
#80581
Alvin_ti4200
félisten
HunPhantom
#80579
Alvin_ti4200
félisten
válasz
HunPhantom
#80579
üzenetére
A játékokat egy jó ideje 16:9-es képarányra optimalizáják és egyre inkább kezd bekerülni a 21:9 is, 4:3-ban vagy 5:4-ben gyakorlatilag saját magad rontasz a játékélményen. Szűkebb lesz a látótér, kevesebb tartalom fér majd a képernyőre (és nem a felbontás, hanem a képarány miatt), tojás alakúak lehetnek a kör alakú HUD elemek, stb. Gondolkozz el ezen, ha tényleg 5 évre tervezel bevásárolni...arról nem is beszélve, hogyha úgy döntesz, hogy egy nap beruházol egy konzolba, akkor azt ilyen monitorra dugni maga a megtestesült önszivatás.
-
#80578
Alvin_ti4200
félisten
pinnacle
#80576
Alvin_ti4200
félisten
válasz
pinnacle
#80576
üzenetére
Nem tudom sajnos. Meg tudnám szokni, ha azon múlna, de így lehet, ki fog pottyanni a listámról
Pedig igazán kellemes all-rounder, ha lehet így fogalmazni. Még mélyebb asztalokat is elkezdtem nézegetni miatta 
Az ott egy 13,3"-os MacBook Air, csak hogy lássátok, mekkora dög valójában. Résnyire felhúzott redőny melletti használatnál is még simán túl sok a fényereje. Ez a 0.
Ami számomra megtévesztő az az, hogy minden monitor gyártó odaírja, hogy USB-C /w DP alt. mode és hogy bármit tölthetsz róla 15W-ig (van, ahol ez 18W, mert képes 5V/3A-ra és 9V/2A-ra is). Egy Lenovo ThinkPad L480-ról van amúgy szó egy nyolcadik generációs U szériás Core i5 processzorral és CPU-ba integrált Intel VGA-val, szóval finoman fogalmazva sem egy erőmű. A gyári USB-C töltője 65W-os.
Valószínűleg a szokásos dark level smearing játékra majdnem alkalmatlanná teszi.
A 4K-s verzió 999 fontba kerül (ennyit a nettó 749 dolláros nyitóárról...), az 1440p-s variánsra nettó 619 dollárt 
Dobok privátot 
A fehér kábelt nem vagyok hajlandó használni egy full fekete környezetben, szóval jó lenne erre valami megoldást találni.
Egy nő sem érhet fel egy ilyen szerelemhez 
Jól látom, hogy van raktáron mindkettő?
Beszélj le erről: 
Többen is vannak itt 34UC79G tulajok, szóval tudnak neked ebben visszajelzést adni. A tesztekből az jött le nekem, hogy bőven rendben van az a (papíron) 5 ms.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell U3423WE 4K ívelt monitor
- LG UltraWide 40WP95XP ívelt 5K2K Nano IPS monitor! 72Hz / 5ms / FreeSync
- SAMSUNG LS32BG700EUXEN 32" Q-LED G7 144hz MONITOR ! AKCIÓ!
- 27% SZÁMLÁVAL! LG Ultragear 38GL950G-B Gaming IPS Monitor! 3840x1600 / 175Hz / 1ms / G-Sync
- 32" Samsung Odyssey G6 240Hz VA smart monitor garanciával
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galax A25 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- AKCIÓ! Apple Studio Display 27 5K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest