-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csandi
addikt
válasz
gyulank
#119901
üzenetére
A monitor áramellátó kábelének egyik végét bedugod a konnektorba, a másikat a monitorba. USB-C kábel egyik felét bedugod a gépbe a másikat a monitorba. Van képed. Ennyi.
Ha laptopról beszélünk, akkor azt tölti is ez az USB-C összeköttetés, tehát annak nem kell külön töltőre dugva lennie.
-
válasz
gyulank
#119901
üzenetére
USB-C-re dughatsz olyan dolgokat is, amiket tölteni akarsz, pl. telefon, illetve a W számtól függően egy laptoppal is elbírhat (így nem kell a laptop töltő), miközben a képet is megkapja tőle a monitor.
Azt meg csak tisztázásképp írták oda, hogy a monitort nem ezen keresztül lehet ellátni árammal, mert az egyszeri user gondolhatja, hogy egyéb eszközén is abba dugja a töltőt, akkor ennek is jó lesz. -
balpis
őstag
válasz
gyulank
#31380
üzenetére
ezt próbáltam mondani, hogy típuson belül sem lesz minden egységes, nem elég a fényerő, kontraszt stb. gombokat ugyanoda tekerned. (mert pl. az egyik készülékben egy ellenállás 101kohm, a másikban ugyanaz csak 99...)
Különben a SW-es kalibráció is egyszerűen egy file letöltéséről szólna egy adott monitorhoz... -
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
gyulank
#31378
üzenetére
Pusztán a rászánt időn múlik. Nem szánják rá a gyártók egyesével azt a pár óra pöcsölést kézzel!, mert annak az árát a felhasználók 99%-a nem lenne hajlandó megfizetni, mert számukra nem egy értékes szolgáltatás. Örülj, hogy te az 1%-ba esel, és csináltasd meg Jóskapistával.
-
balpis
őstag
válasz
gyulank
#31375
üzenetére
nem nem ezt akartam mondani. Hanem azt, hogy az ELVI színhűség is csak korlátozott a technológiából adódóan. Azaz a látható spektrum nem fedhető le közel sem 100%-ban a mai megjelenítő eszközökkel, még ha a tervezés tökéletes és az alkatrészek ideálisak is. (pl. itt is látszik - véletlen google találat -, hogy a látható tartománynak csak egy kis részét képes lefedni egy képernyő - persze egy fényképezőgép érzékelője se képes sokkal többre).
De mivel az alkatrészek nem ideálisak, nem várható el ésszerű áron az elvileg elérhető legjobb hardveres beállítás elvégzése sem.
De mindegy.AZ elkövetkező 5 évben jó eséllyel lehetnek majd olyan monitorok, amiket ma szeretnél - csak mire odáig jutunk, akkor már valószínűleg nem az lesz az igényed.
-
balpis
őstag
válasz
gyulank
#31372
üzenetére
Szerintem egyforma beállításnál egyforma jelet kell küldenie minden videókártyának, ha jól működik.
Ahogy be van kalibrálva a kijelző, úgy jelenik meg. Akármi a forrás(Pendrive, HDMI, D-SUB).Érdekes, nekem a kalibrálás során más eredmény adódotzt ugyanazon monitornál az alaplapi videoval, mint a 4870-nel...
Az ideális színhűség nem a gyártó tetszésétől függ, hanem a színhű lenne az ideális.
Igen, de vannak technológiai és gazdasági korlátok. Fizikailag mi megvalósítható és mennyiért. Ezért múlik a gyárón, hogy mi a célja az adott termék esetében...
Az egy dolog, hogy ha minden egyforma erősséggel lenne beállítva, valószínűleg nem lenne színhű, se más szempontból valósághű, vagy jól látható. Ezért lehet kalibrálni. De én azt nem értem, hogy ha már tesznek bele előre beállított módokat, azok miért nem olyan beállítások, amivel lehető legvalósághűbb a kép? (Mert ha be lehet állítani a gyári beállításnál valósághűbb képet, akkor nem a gyári a lehető legvalósághűbb, pedig nekik lenne mivel jól csinálni.)
Ezt próbáltam leírni: az alkatrészek minőségi SZÓRÁSA (pl. egy 1kohm ellenállás gyakorlatilag soha nem 1kohm, és árban nagy a különbség, hogy 5% tűrésűt vagy 1% tűrésűt veszel) , hardveres beállítási lehetőségek korlátja és a ráfordítandó MUNKA (azaz költség)
De úgy tűnik, nem sikerült.
Sokkal egyszerűbb egy nagyjából beállított monitorhoz a video kimenetét szoftveresen úgy torzítani (ez gyakorlatilag a kalibráció), hogy a végeredmény kb. színhű legyen, mint magának a monitornak a pontosabb hangolása.Persze, ha lenne 10% vevő, aki azt mondja, hogy neki nem 50k-ért kell egy 95%-ban színhű monitor, hanem fizet 150k-t ugyanezért, ha 98%-ban színhű, akkor talán foglalkoznának ezzel a gyártók. (a számokat hasaltam és túloztam természetesen).
De ilyen nincs, ha ugyanezt az eredményt szoftveres kalibrációval 3k-ért is lehet produkálni... -
balpis
őstag
válasz
gyulank
#31367
üzenetére
csak laikusként és egyszerűsítve a kalibrációról:
Minden alkatrésznek van egy tűrési tartománya. A monitor sok alkatrészből tevődik össze. A végeredmény, ha minden alkatrész ideális lenne, akkor eredményezné a tervező által elképzelt ideálisat. Azonban a sok alkatrész kis eltérése minden egyes monitor esetén picit más mégeredményt fog produkálni.
Ha a monitort úgy készítenék, hogy egyes alkatrészei állíthatóak lennének, akkor a kész monitoron lehetne végezni egy hardveres kalibrációt. Ezzel megközelíthetnék az előzetesen elképzelt eredményt. De ez töb szempontból sem játszik:
- bonyolultabb lenne az eszköz a speciálisan állítható alkatrészek miatt
- plusz egy munkafolyamatot igényelne
ezek miatt drágább lenne.
(valamekkora állítási lehetőség biztosan adott, hogy a minőségi szórást csökkenthessék de az így megvalósítható finomhangolás általában nem eléggé finom)
És akkor még nem beszéltünk a másik oldalról, a videokártyáról.Igaz, ott a digitális megoldások miatt kisebb a hiba lehetősége típuson belül (de pl. az analóg D-SUB kimenet esetében ott is könnyen előfordulhat), de különböző VGA-k sem feltétlenül pontosan ugyanazt a képet küldik a monitor felé.
Így a gyakorlatban ha lenne egy kvázi színhű monitorod a hardweres kalibráció után, akkor sem biztos, hogy minden számítógépen valóban ugyanazt a képet látnád rajta. Hacsak valami hasonló hardveres kalibrációt nem alkalmaznának a videokártyáknál is... (újabb HW és munka költség)Sokkal egyszerűbb egy tűréshatárt megállapítani és a gyártástechnológia során alkalmazni, ami a felhasználók 90 (99?) %-ának még megfelelő eredményt hoz és akinek ez kevés, az a monitort a konkrét videokártyájával szoftveresen összelőheti, hogy a lehető legjobb eredményt kapja.
(nagyon régen néztem a monitorok működését, akkor se mélyültem el teljesen a részletekben, a videokártyákét pedig szinte egyáltaln nem ismerem, így lehet, hogy butaság amit írtam, de számomra logikusnak tűnik
) -
korcsi
veterán
válasz
gyulank
#31300
üzenetére
Nem kell 120Hz-es megjelenítő 25fps-es tartalomhoz.
Szerintem te kevered a váltott soros megjelenítést (intelaced) a váltott sorosan polarizált 3D-s kijelzővel, ha nem sorry!
"Az aktívnál pedig minden soron egyszerre mindkét kép látható, akkor is 50fps, vagyis 50Hz."
Egyszerre nem látható ugyanazon soron két tartalom, ha pedig 50Hz-el menne megjelenítés akkor villogna.Mind a páros mind a páratlan polarizált, de egymásra merőleges szögben (függőleges, vízszintes)
"Csak úgy láthatok két képet, ha a páratlanokon(polarizálatlanokon) mondjuk a bal képet adja, a párosokon(polarizáltakon) a jobb oldali képet."
Majdnem, csak mindkettő polarizálva van.
Igen, az aktív szemüvegnek szinkronba kell működni a megjelenítővel.
-
korcsi
veterán
válasz
gyulank
#31294
üzenetére
Szia!
Igen.
Kétszeres képfrissítési frekvenciát tudnak megjeleníteni, illetve fel tudják dolgozni az ilyen forrásokat esetleg 2d-3d konverziót is tudhatnak.
Az hogy a tartalom 25 fps-es, nem azt jelenti, hogy a megjelenítés is annyi. Passzív szemüveghez elég a 60Hz, ott a két szemre jutó információt a képernyő sorok polarizációjával oldják meg (egyik szemmel csak a páros sorokat, míg a másikkal a páratlanokat látod), a függőleges felbontásod a fele lesz a 2D-ben elérhetőnél. Aktív szemüvegnél ha 25 hz-el menne akkor erősen villogna.
Ezt a váltott soros dolgot nem értem, forrásnál szoktunk ilyenről beszélni, de ma már szerintem egyik megjelenítő sem küldi ki ezt közvetlenül mint anno az analóg televíziónál.
Sőt jobb..van videó is 
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Meghalt a Windows 10, éljen a Windows 10!
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Battlefield 6
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Xiaomi Mi 2K 27 165Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 75" Interaktiv Érintőképernyős Monitor - 4K felbontással - SMART Board Interactive Display SBID-7075
- 34" Ivelt Monitor - Dell UltraSharp P3418HW - Curved Ultrawide
- Iiyama ProLite E2607WS (26" 1920x1200)
- Monitor tartó / állvány - AlzaErgo ErgoArm S35B
- GYÖNYÖRŰ APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3715, 98% AKKUMULÁTOR
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- HP ProBook 440 G5 i3-7100 laptop
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest