-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
rígel
őstag
válasz hepibáb #48050 üzenetére
Kicsit pontosítsuk a kérdésedet.
A LED a háttérvilágítás típusára utal. Ma gyakorlatilag már csak LED háttérvilágítású monitort lehet kapni, a CCFL kikopott (sajnos)Az IPS egy LCD panel fajta, így a helyes kérdés az lenne, hogy TN, IPS, VA panellel szerelt monitort szeretnél FHD felbontásban max. 35 ezerért. Nos ennyiért IPS-t nem nagyon kapsz újonan, TN panelest igen. Ha teszel még hozzá pár ezrest, akkor (21,5" méretben) már vannak belépőszíntű IPS-ek.
23" IPS -t (újonnan) gyorsan felejtsd el ennyiért
[ Szerkesztve ]
-
hsrasus
aktív tag
Sziasztok!
igen nagy és érdekes dilemmába kerültem, aminek eldöntésére akkor lenne esélyem, ha a két eszközt egymás melett láthatnám, ami szerintem reménytelen vágyálom. persze akkor sem biztos, hogy tudnám mit tegyek. így röviden próbálom bemutatni kálváriámat a megjelenítők terén, illetve felhasználási szokásaimat és amennyiben esetleg volna olyan fórumtárs akinek az alábbi típusokkal van tapasztalata igazán kedvesnek találnám, ha az olvasottak alapján tudna segíteni valamely irányba billenteni a mérleget.
8 éve már laptopom van, így azok esetében nem volt kérdés a megjelenítő.
azonban 2 éve beruháztam az aláírosamban szereplő konfigra és mivel eléggé kimerítettem akkor a kereteimet, ezért monitort nem vettem. liginkább azért nem, mert kaptam kölcsön egy kb 24" 16:10-es samu monitort. (sajna már nem emlékszem pontosan milyen volt). egyébként meg voltam vele elégedve, de sajnos 1 évvel később a tulaj visszakérte. ezután kaptam kölcsön egy 27"-es hitachi plazma TV-t amit hdmi-n használtam full HD-n bár a natívja elvleg 1366x768-volt. igazából filmnézésre töklétes volt, de gépezésre használhatatlan. (persze a semminél jobb) kb fél évvel később barátnőm kapott egy 32" samu smart TV-t uh visszadtam a hitachit. ezt is ful HD-n használom, de sajnos ennek is ugyanaz a natív felbontása, mint a hitachinak volt és bár attól nagyságrendekkel jobb a képe (normálisabban lehet olvasni), de még mindig nem az igazi. szóval rászántam magamat (főleg, hogy most végre van időm és anyagi kereteim is engedik) és elkezdtem kicsit utánnajárni a dolgoknak.még mielőtt a kiszemelteket bemutatnám és értekeznék róluk, pár szóban felvázolnám, mit szoktam csinálni az asztalin. játszoGATOK, netezek, filmeket nézek és zenélek. szóval elmondhatom, hogy semmilyen képszerkesztéssel kapcsolatos dologgal nem foglalkozom és igazság szerint nem is nagyon tervezem a jövőben sem.
valószínűleg meglepő lessz de a két kiszemeltem:
- DELL U2713HM
- BENQ GW2760HSamikor elkezdtem monitort nézegetni, akkor úgy voltam vele, h akkor már veszek egy elég jót, ami amíg működik nekem meg fog felelni, így találtam rá a DELL-re, azonban az ára azért elég borsos sőt miután olvastam "backlight bleeding" problémákról és h az IPS esetén a fekete sem igazi fekete mondhatni elbizonytalandotam.
a BENQ úgy jött a képbe, hogy egy barátomnak GW2750-ese van és szerintem annak nagyon szép a képe, ez pedig egyel újabb, talán még jobb..
egy másik barátom ugyan egy másik DELL-en dolgozik, de mondta, h ilyet akar majd venni, mert elképesztőek a színek. szóval egyáltalán nem vettetem el egyiket sem a másikkal szemben.az alábbi pro-kontra listát tudtam összeszedni eddig azok alapján, amit tudok:
benq pro (dell kontra):
- ár ~60 pénz (dell ~150 pénz)
- a VGA-m /6790/ tuti bírni fogja, így nem kell újat venni (lehet egyes játékokhoz már kevés lesz és új kell)
- élőben láttam már hasonlót, sztm szépek a színei és a fekete annak is tűnik
- nincs "blacklight bleeding" para
- ár (azért basszus majd 3x drágább a DELL)dell pro (benq kontra):
- 2560x1440-es felbontás (benq "csak" fullHD)
- a monitorhoz használható kábelt is kap az ember nem kell külön még ezt is venni (csak VGA kábel, amit nem is tudok használni)
- állítólag káprázatos színvilág /erről sajnos nincs tapasztalat/
- hosszútávon jobb beruházásnak, időtállóbbnak tűnik (bár cserélni ezt sem tervezem lehet pár év múlva már keveselném ezt a felbontást)valami ilyesmi kavarog bennem már hetek óta. gondolom nem túl gyakori hogy valaki két ilyen különböző kategóriájú eszköz között vaciláljon, azért remélem lesz aki tud majd segíteni. amennyiben pedig valaki tudna javasolni egy helyet, ahol mind2-t módomban állna megtekinteni egymás melett (működés közben), azt személyes csodának tekinteném.
előre is köszönöm a hasznos tanácsokat.
-
Adirotor
tag
válasz hsrasus #48060 üzenetére
Szép kis iromány
Először is: a BENQ az VA paneles ami elég nagy hátrány a DELL el szemben.
(amugy a BenQ monitorok szerintem jók, de csak TN panelben).
Másodszor: nem pontosan értem, hogy miért zárod ki a többi monitort ami a piacon létezik.(amugy gondolom 27" os szeretnél)
Ha nem rettent el akkor n ezt ajánlanám: DELL P2714H
De ha persze van pénzed rá akkor nyugodtan vedd a DELL U2713HM .
-
rígel
őstag
válasz Adirotor #48061 üzenetére
Ne vicceljünk már, nem olyan rossz az a VA panel, főleg filmnézésre. Vannak előnyei- hátrányai, csakúgy mint az IPS-nek.
Én is azt mondom hogy általános célra az IPS a legjobb, de nem mindenki ért ezzel egyet, és mindenkinek igaza van. Én használok VA paneles BenQ 2760-ast, és nincs azzal a panellel semmi baj. A felbontással ebben a méretben már annál inkább.
Ha számít a színhűség akkor nyilván inkább IPS, de általános célra tökéletes a VA is.[ Szerkesztve ]
-
hsrasus
aktív tag
válasz Adirotor #48061 üzenetére
köszi
igen tudom, h VA paneles, de azt már láttam élőben és sztm nincs vele semmi baj.
lehet h még soha nem láttam IPS és azért.alapvetően nem zárom ki a többi monitort, nyitott vagyok az egyéb javaslatok megfontolására is, ha van érdemi hozadéka a másik 2-vel szemben. igen, 27-est szeretnék.
amit linkeltél az PWM-es és ha lehet, akkor azt már azért kerülném.
pénzem van, de nem vagyok az ellensége és mivel jelentős árkülönbözet áll fenn a két termék közt, ezért is kértem a segítségeteket, figyelembe véve a felhasználói szokásaimat.
-
hsrasus
aktív tag
szia!
ahogy a leírásomból is látszik, tényleg általános célra lenne és nem mondanám, hogy fontos lenne a színhűség. a felbontás miatt vakarom a fejem én is. te miért tartod kicsinek?
azt írtad használsz ilyen panelt is, akkor gondolm IPS-t is. egy teljesen laikusnak (úgy tűnik még sosem láttam IPSt) hogyan tudnád leírni a különbséget a benq-val összehasonlítva?
(csak azt ne írd, h látni kell )
[ Szerkesztve ]
-
Adirotor
tag
válasz Mikisys #48070 üzenetére
az eleje neked szól
(#48071) hsrasus
IPS technológiájú panel jellemzői:
- jó válaszidő
- kitűnő színhelyesség
- akár színenként 11bites színhelyesség, azaz 33bites színképzés
- magas(abb) ár
- kitűnő betekintési szögekPVA/MVA technológiájú panel jellemzői:
- jó válaszidő
- jó színhelyesség
- magas(abb) ár
- kitűnő betekintési szögek
- IPSnél jobb kontraszt és feketeforrás: [link]
-
hsrasus
aktív tag
válasz Adirotor #48072 üzenetére
a jelenleg használt samsung TV-vel összehasonlítva oda meg vissza voltam, h a benq-nak mennyire bitang jók a színei. van ugyanilyen váááóóóó faktor a VA és az IPS között; vagy "csak szimplán" jobb, de nem annyival; netalán azt már csak az igazán "vájtszeműek" veszik észre?
már ha érti kend, hogy mire gondolok..
-
HeZzZ
senior tag
szerk.:
tudnátok nekem glossy felületű jó DELL monitort ajánlani, ami PWM mentes és 5, max 8 ms gyorsaságú. 50-60 ezres kategóriákba keresgélek.
[ Szerkesztve ]
powered by Tiger Lake & GA10x
-
HeZzZ
senior tag
azthiszem megvan ami kell nekem: s2440l legfőképp játszanék, a színek megbabonáztak a glossy felülettel. 6ms nem rossz, most is 5ms-es TN-en játszok, A-MVA panel miatt a feketék a lehető legjobbak.
valaki hozzáértőbb szerint van bármi hátráyna ha leginkább játszanék rajta, filmet a 42"-es tévén nézek úgyis.
powered by Tiger Lake & GA10x
-
OldMike
őstag
Ez egy nagyon-nagyon szubjektív hozzászólás lesz:
Sok-sok évvel ezelőtt a munkahelyemet monitorokkal ellátó Acer kitalálta a tükörfényes monitort, és átadott néhányat tesztelésre. Pillanatok alatt kiderült, hogy erre a célra használhatatlan. Még sötétkamrának megfelelő környezetben is, ami azért a munkahelyek többségében megoldhatatlan.
Pedig tagadhatatlanul élesebbnek, kontrasztosabbnak, színesebbnek látszott a kép.
Egyébként a teljes sötétségben is, a monitor fénye miatt láttuk a tükörképünket, ami azért nem kicsit zavaró volt.Lehet, hogy a mai fényes kijelzők már mások, esetleg kevésbé tükröződnek.
[ Szerkesztve ]
42LM660S
-
HeZzZ
senior tag
válasz OldMike #48076 üzenetére
nem hiszem hogy mások lennének a maiak, ez nem technológia ami fejlődhetne...ergo u.a. mint nálatok volt niztosan.
hát, az a helyzet hogy nagyon megbabonázott a képélesség a színek és a fekete, egyszóval minden. de borzasztó hátrány a tökröződés tudom... nehéz dönteni. még netezni nem is, de játszani már annál inkább, pont amire használnám.ennek ellenére lehet kipróbálom, max továbbadok rajta.
[ Szerkesztve ]
powered by Tiger Lake & GA10x
-
HeZzZ
senior tag
illetve azt vettem még észre, hogy az IPS kijelzőksemmivel nem voltak szebbek a többinél... erre van valami magyarázat, vagy én vártam el sokat a technológiától?
powered by Tiger Lake & GA10x
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz winotto #48063 üzenetére
Mindkettőnek vannak előnyei, és hátrányai. Az U2410 (H nélkül) inkább egy grafikus monitor, nagyobb színtérben dolgozik és több színárnyalat leképezésére képes, én ezek miatt inkább azt választanám. Az U2412M sRGB színterű, viszont nagyobb statikus kontrasztra képes (mélyebb fekete adott fényerőn), kb 5ms-mal alacsonyabb az input lagja (bemeneti késleltetés), és a w-led háttérvilágításnak köszönhetően jóval alacsonyabb a fogyasztása. Szóval általános célra az U2412M ajánlottabb, én viszont az élénk színek iránti rajongásom miatt az U2410-et választanám . Remélem segítettem
Amúgy ennek a tesztnek a végére görgetve találsz két ábrát is, melyben a két szóbajövő típust néhány alapvető tulajdonság alapján vetik össze. Mondjuk azt nehezemre esne elhinni, hogy a 2410-nek 541:1 lenne a statikus kontrasztja (ez botrányosan kevés, szerintem emögött mindenképp rejlik valami turpisság), de mindenképp alacsonyabb, mint az u2412m-nek...
[ Szerkesztve ]
-
I3EI\ICE
aktív tag
Érdekes, hogy a színek babonáztak meg, hisz ennek a színtere pont kisebb, mint ami az IPS-ekre jellemző. Én monitorguruéknál egy U2312HM mellett láttam az S2440L-t, és nálam pont azon vérzett el az S2440L, hogy még a normál sRGB színterű IPS is látványosan jobban teljesített az élénkebb színek megjelenítésénél. Persze a fekete az nagyon jó az S2440L-en, az A-MVA paneles monitorok ebben durván kiemelkednek. Ellenben az elterjedt paneltechnológiák közül ez a leglassabb tudomásom szerint, tehát vagy az átlagosnál kicsit nagyobb mozgási elmosódásra, vagy durva pixel-overshot-ra számíts szerintem. Persze nem hiszem, hogy egy játék élvezhetőségét érdemben befolyásolná, de a parádés kontraszt kicsit több elmosódással jár együtt tapasztalataim szerint. Az 5ms-os TN szintjét szerintem csak valami durva overdrive-val közelítheti meg, de engem mondjuk ezért bőven kárpótolna a 3-4x magasabb statikus kontraszt.
-
rígel
őstag
válasz hsrasus #48071 üzenetére
Egyszerűen ehhez a képátlóhoz monitor nézési távolságból már kevés a felbontás. Nagyok a pixelek, "darabos" a kép.
Van a cégnél egy 2760-asom meg a kistestvére, illetve 3 TN-est is használok. Van köztük tűrhető.
Ezen kívül van még sok monitor, amit próbáltam. Otthon viszont ips-t használok.
A Benq-nak jó a betekintési szöge, irodai munkára teljesen jó, filmre nagyon, játékra már túl pixeles nekem.
Látni kell élőben.:-) -
HeZzZ
senior tag
válasz I3EI\ICE #48081 üzenetére
érdekes, hogy egy matt kijelzős szebb volt színekre mint egy üveges. elgondolkodtatsz...
meg egyébként írtam, hogy szinte észre sem vettem az IPS jobb színeit a többi TN+LED monitor melett. Ez nagyon nagy csalódást okozott, többre számítottam az IPS technológiától. nem is akarom nagyon elhinni de amit láttam azt láttam, hogy lehetett ez
[ Szerkesztve ]
powered by Tiger Lake & GA10x
-
HeZzZ
senior tag
igen ez egyén függő nagyon, kinek mi.
(#48079) I3EI\ICE mit értesz pixel-overshot alatt? az MVA-ről olvastam, hogy nem lassabbak mint az IPS-es hasonló gyorsaságú panelok. 5ms az midne a kettőn ugyanúgy 5ms. vagy tévedek?
nekem a 3 legfontosabb a színek, no pwm, és a max 5-8 ms. egyszerűen két hete nem tudok magamnak monitort választani.
[ Szerkesztve ]
powered by Tiger Lake & GA10x
-
gonger
senior tag
Sziasztok,
Régi Viewsonic monitorom már egyszerűen nem kapcsol be, kábeleket cseréltem, de semmire sem reagál.Sokat nem tudok vele vacakolni a gépet használnom kell.
Most hirtelen elvesztem a monitorok rengetegében, kérlek ajánljatok!
cca 30 e Ft-ot szánnék rá, elsősorban irodai felhasználásra kell, filmet nem sűrűn nézek rajta, de videót egyre többször vágok, vagy képeket szerkesztek.19-21,5 colban gondolkodom, DVI csatolóval.
A gépem egy Dual Core 2-es Galaxy 9600Gt 512 Mb-os monitorvezérlővel.Benq, Samsung, Acer, Asus, Dell, amiket láttam már de ezer féle létezik közülük. Mi most a racionális vétel ebben az árkategóriában fenti célra?
Előre is köszönöm a segítséget![ Szerkesztve ]
-
I3EI\ICE
aktív tag
Gyanítom, hogy nem voltak ideálisak az összehasonlítás körülményei. Pl. az, hogy a fényes kijelzős monitor látványosan színesebbnek tűnt, engem arra enged következtetni, hogy szórt fénnyel erősen terhelt környezetben vetetted össze a monitorokat, ami a matt kijelző szürkés "fénylését" eredményezhette. Egyébként normál sRGB színterű IPS-t egy jobb TN-nel összevetve szemből nézve nincs eget rengető különbség. Az első találkozásom az IPS technológiával nekem az volt, amikor monitorguruéknál az U2311H-t egy akkori "legjobb" TN-nel (egy BenQ példány volt, a típusra nem emlékszem) láthattam egymás mellett, és biza én sem láttam semmi eget rengetőt anno, inkább a betekintési szögek vonatkozásában volt látványos az IPS előnye. Ellenben mindkét monitortól durván elütött az akkori legolcsóbb széles színterű (Wide Color Gamut) Green GL-TG241W, amely látványosan élénkebb színeket produkált mindkettőnél, és még a fekete is kevésbbé szenvedett bevilágítástól illetve IPS-glow-tól, mint az U2311H-n.
Szóval ha látványosan jobb (több) színt akarsz, azt javaslom nézz meg valahol egy WCG-s monitort, hátha Neked is megtetszik. Szembetűnően élénkebb színeket produkálnak a széles színterű monitorok, és a nagyobb színtérre ráférnek olyan színek is, amik az sRGB-ről "lelógnak". Persze újonnan 120 körül kezdődnek a 24-es WCG-s monitorok. A napokban láttam U2413-at 90-ért az aprón, illetve régebbi típusok (pl.: HP LP2475W, Dell 2709W) szoktak még néha egészen jutányos áron fent lenni. Sajnos azonban egyelőre az internetes tartalmak, a filmek és a sorozatok többsége sRGB-re van optimalizálva, illetve sokak szerint a játékok is túlszaturáltak WCG monitoron, így sok kellemetlenség adódhat velük. Emellett alapvetően professzionális célra készülnek, így legtöbb esetben magasabb input laggal (kivétel pl az U2413 game mode-ban), és picit több mozgási elmosódással kell számolni az esetükben.
Én az A-MVA-s mozgási elmosódásos véleményemet a BenQ GW2760-ra alapozom, nekem az egy picit jobban elmosódott játéknál, mint amit IPS-eknél tapasztaltam, illetve -emlékeim szerint- itt a fórumon is többen megerősítették, hogy az A-MVA-k kicsit lassabbak, de semmi extrémre ne számíts, egészen elhanyagolható a különbség, ha nem vagy fokozottan érzékeny rá, nem lesz vele gondod.
-
Rasiel
senior tag
válasz I3EI\ICE #48082 üzenetére
Szívesen.
Egyébként a kettő közül én is az U2410-et választanám. Jómagam is inkább a nagy színterű monitorok felé húzok. Ahogy írtam a linkelt helyen, megfelelően kalibrálva tényleg komoly monitor. Pár napig még nálam volt kalibrálás után, ez lett addig az elsődleges monitorom. Ez idő alatt főképp játékra, filmnézésre, böngészésre használtam - tehát teljesen hétköznapi, általános területeken - és tényleg egy élmény volt, attól függetlenül persze, hogy a nagy színtérnek meg vannak a maga hátrányai. Ami gyorsan feltűnt a jelenlegi széles színterű monitoromhoz képest, hogy az U2410-en jól észlelhetően élénkebbek voltak a színek, főképp a piros/vörös. Ha jól emlékszem Isual írta még itt nemrég a fórumon, hogy az NEC-knek valamivel kellemesebb, lágyabb képük van. Ezt a véleményt én is osztom, elfogadom, hisz mindkettő monitoromnál ezt tapasztaltam, és nem, nem elfogultságból írom ezt. Ha emlékeim nem csalnak dezz is megjegyezte egy logout-os tesztjében. Természetesen úgy hasonlítottam össze mindkettőt, hogy amit tudtam kihoztam a monitorokból kalibrálás során (persze valamivel kisebb deltaE értékeket még el lehetett volna érni, de azok már tényleg nüansznyi eltérések lettek volna). Amit még talán érdemes megemlítenem, hogy a nálam járt U2410-nek nem teljesen voltam megelégedve a homogenitásával. Elképzelhető egyébként, hogy ez, ebből a szempontból egy kevésbé jól sikerült darab volt. Mindezektől függetlenül összességében nekem nagyon jó emlékeim vannak az U2410-ről.
Úgy gondolom akármelyiket választja az U2410 és az U2412M közül, jól fog járni. Amit leírtál a neki címzett hozzászólásodban azzal egyetértek.(#48084) winotto: Megfelelő játékra, de természetesen nem hardcore szinten. Game Preset Mode-ban az input lag-ja kisebb. Nem LED, hanem CCFL háttérvilágítással rendelkezik. U2410f-ként szokott még szerepelni itt-ott, a H jelzés biztos, hogy nem helyes. Érdemes lenne rákérdezned az általad linkelt helyen, hogy tényleg az U2410-ről van-e szó, mert több fals információ is szerepel a leírásánál.
Én inkább innen rendelném valamelyik monitort: U2410, U2412M. Már csak azért is, mert U2412M-ből valószínűleg itt az új rev.-esből fogsz kapni. Ha mégis az U2410 mellett döntenél, akkor ennél a típusnál kötelező a kalibráció![ Szerkesztve ]
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz winotto #48084 üzenetére
A H betű, illetve a LED háttérvilágítás mind az általad linkelt adatlap pontatlanságai. Nagyon meglepne, ha ezúton szereznék tudomást egy LED háttérvilágítású U2410H típus létezéséről, ezen felül a fotók is arra engednek következtetni, hogy itt bizony a jó öreg U2410-ről van szó. Egy kicsit korrektebb adatlap: [link]
Az input lagja (játék módban) 15ms. Ez kimondottan jó egy régi WCG-s monitortól. Ugyanannyit számít, mint amikor 15ms-mal több pinged van egy szerveren (illetve 60fps-sel számolva ez gyakorlatilag egyetlen képkockányi késés). Én azt mondom, nagyon fanatikus hácégémernek kell lenni, hogy egyáltalán képes legyél 15ms késleltetést érzékelni. Ha nem játszol valamilyen nagyon gyors akciójú játékot életvitelszerűen, nagyjából kizárt, hogy zavarjon.
-
gonger
senior tag
válasz gonger #48089 üzenetére
Ezzel a BenQ-el meg tudnék barátkozni. Tudtok jobbat mondani ilyen árban?
-
Rasiel
senior tag
válasz gonger #48094 üzenetére
"Tudtok jobbat mondani ilyen árban?"
Természetesen.
Benq GW2265M
Benq GW2320
Filmnézésre előbbi, játékra utóbbi megfelelőbb. -
ROBERTOH
őstag
Ma végül megvettem a kiszemelt monitort: egy Dell P2214H-t, prémium kalibrálással. Már csak a színprofilt kell beizzítanom
Ez úton is köszönöm mindenkinek a segítséget a választásban!
ez a kedvenc aláírásom
-
old_artist
addikt
válasz winotto #48093 üzenetére
Üdv!
Mielőtt megrendelnéd, kérdezz rá, hogy tulajdonképpen, milyen monitort is árulnak, mert ahogy I3EI\ICE is említi, igen csak nagy pontatlanságokat lehet felfedezni a "készülék" infójában és specifikációiban.
Először is:
- Gyártói cikkszám: U2414H
- Monitor Dell U2410H (egyébként valós a "H" betű, csak pontosabban Dell U2410h, ezt akkor lehet látni/tettenérni, mielőtt magát a monitort ráhelyezed a tartólapra, és megnézed a monitor hátlapján, abban az illesztő helyen, amit "ráakad" a tartólábra, abban a ~12x12cm-es vájatban található a monitor pontos megnevezése, tehát Dell U2410h)
... tehát most akkor melyik típusról is van szó , de ha tovább olvassuk a specifikációt, akkor bizony már még jobban elbizonytalanodunk:
- - Kijelző méret: 24 "
- Kijelző felbontás: 1920x1080
- Méretarány: Wide (16:10)
... most akkor 1920x1080 vagy 16:10-es arányú , mert a 16:10 az 1920x1200-as felbontásra utalna.
... tovább menve ...
- Háttérvilágítás típusa LED - ha Dell U2140h lenne, akkor bizony ez nem LED háttérvilágítású, hanem CCFL, de az U2414h viszont LED háttérvilágítású
- Fényerő 400 cd/m² - ez meg az U2410h-ra utal
- az "Ismertető"-ben meg az U2140h monitorról regélnek.Egyébként a 76 060 Ft az inkább illik az U2414h-ra, különösen akkor, ha 36 hónap garanciát is adnak rá!
Én először érdeklődnék ezekről az infókról, mielőtt megrendelném.
-
Rasiel
senior tag
válasz old_artist #48098 üzenetére
Én is úgy vélem, hogy az U2414H-ról van szó. De több olyan infó van a specifikációban, amely az U2410-re hajaz. 3 év gari és ár miatt viszont sokkal inkább az előbbi.
A jelöléshez: én úgy tudom, hogy csak U2410f jelzéssel dobták piacra ezt a monitort. A h-ról nem tudtam, ezek szerint, akkor így is elérhető volt... Egyébként a nálam járt U2410 kis "táblácskáján" is f jelzés volt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- Philips Evnia Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/TypeC/Ambiglow/Beszámítás!
- SAMSUNG FLIP (LH65WMBWBGCXEN) 165CM 4K SIGNALE SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB