-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
LLKobe
veterán
"Azért hogy 27"-on az 1080p nem pixeles, az durva kijelentés. Vagy nem túl jó a szemed, vagy elég messziről nézed, vagy viszonylag kis pixelsűrűségű monitort használtál eddig"
Mint mondtam elég jó szemem van. Az előző monitorom egy 22"-es szintén 1080p-s monitor volt. Nyilván ha nagyon közel hajolok hozzá akkor jobban látni a pixeleket mint az előzőn, de egy 27"-es monitort nem 15 centiről néz az ember.
Olyan 60-70 centiről nézem, és teljesen szép nem pixeles.
-
guftabi96
addikt
Na meggyőztél
A 24-eshez legalább van HDMI kábel is (legalábbis a gyártó oldalán ott van, hogy HDMI cable included).
Mondjuk a mostani 20 inches monitoromhoz (ami egyébként egy rakás sz*r) képest biztos sokkal nagyobbnak fog hatni ez is. Végre megszabadulok tőle, anya azt mondta, hogy neki mindegy milyen, csak ''lapos''legyen
+ így belefér egy jobb hűtéssel rendelkező videókártya, illetve egy olyan táp, aminek harisnyázottak a kábelei
Meg ahogy számolgattam most itt a szobámban, nagyon necces lenne az, hogy több, mint egy méterről nézzem a monitort, mert közel lenne a székem a falhoz, és pont ott van a konnektor a hátam mögött. Régen ebből volt már baleset, hogy egy határozott jobbrafordulással kiszakítottam a cuccot a falból -
guftabi96
addikt
Mondjuk a későbbiekben nem lenne rossz. Most kb 80 centire van tőlem a monitor, de ez az asztal veszettül kicsi nekem, és akarok csinálni egy nagy asztalt (homemade cucc), amin sokkal messzebb lenne tőlem a monitor (kb 110-120 cm-re, és ott már nem lenne rossz egy 27-es
Na most eléggé nagy dilemmában vagyok : -
-
HeZzZ
senior tag
igen ez egyén függő nagyon, kinek mi.
(#48079) I3EI\ICE mit értesz pixel-overshot alatt? az MVA-ről olvastam, hogy nem lassabbak mint az IPS-es hasonló gyorsaságú panelok. 5ms az midne a kettőn ugyanúgy 5ms. vagy tévedek?
nekem a 3 legfontosabb a színek, no pwm, és a max 5-8 ms. egyszerűen két hete nem tudok magamnak monitort választani.
-
hsrasus
aktív tag
szia!
ahogy a leírásomból is látszik, tényleg általános célra lenne és nem mondanám, hogy fontos lenne a színhűség. a felbontás miatt vakarom a fejem én is. te miért tartod kicsinek?
azt írtad használsz ilyen panelt is, akkor gondolm IPS-t is. egy teljesen laikusnak (úgy tűnik még sosem láttam IPSt) hogyan tudnád leírni a különbséget a benq-val összehasonlítva?
(csak azt ne írd, h látni kell
) -
Amacs
aktív tag
Tapasztalataim szerint az, hogy valamilyen hw üzleti kategóriába sorolható, nem feltétlen egyenlő már azzal, hogy üzleti szempontból korábban feleslegesnek vélt paraméterekben gyengélkedne, elhanyagoltan kezelnék azt a gyártók.
Jelenleg még csak QuakeLive-ban tudtam kipróbálni, de határozottan meg vagyok elégedve a teljesítményével. Viszonyítani 5:4-es 4 ms-os TN paneles monitorhoz, a laptopom nevenincs samsung paneljéhez, illetve CRT-hez tudok. Az nem kérdés, hogy a laptopkijelzőnél sokkal jobban teljesít, és érzésem szerint a 4 ms-os TN-nél is észrevehetően "láthatóbbak" a gyors mozgások az 5 ms-os PLS panelen, bár még nem tudtam egymás mellett kipróbálni a kettőt.Idáig nem bántam meg, hogy megvettem.
-
Clickbait
aktív tag
Naigen, utánaolvastam és " sajnos" nekem telibe asztal mellett van egy szép nagy üveg teraszkijárat, így valószínűleg csillogna és tükörképes lenne.
De szerintem már a P széria mellett tettem le a voksom. U szériát nem tudok már jó helyről venni, az S szériát meg hanyagolom inkább, főleg a 24" verziót az eltérő panel miatt.
P ből 23" vagy 24" lesz a jövőhéten.
-
cyrfandli
csendes tag
Remélem nem így van, mert nagyon zavar. Akkor búcsúznék tőle. Elég alaposan átnéztem a menüt és nem találtam erre vonatkozónak tűnőt, de írtam egy mailt az LG ügyféleszolgálatának (mert neten nem nagyon találok semmit), tőlük viszont kaptam segítséget amikor legutóbb érdeklődtem náluk. Majd meglátjuk...
-
BRIKLY
veterán
Igen,láttam hogy annyi az LG is, épp ezért hajlok felé erősen. Ha újan ennyibe kerül csak tud valamit.
Na de légyszives fejtsétek már ki a VA és IPS szín ügyeit. Amit jópár hsz-el korábban betettem rózsás képet, írtátok hogy kamu, na de akkor mi a valóság? Fordítva mint a képen?
-
I3EI\ICE
aktív tag
Nem gondolom visszaélésnek, de szerintem jó eséllyel csalódott lesz az ips-glow miatt, és visszaküldi. Én szóltam, hogy fekete téren nem remekelnek az IPS-ek, még az sem kizárt, hogy visszalépés lesz ezen a téren a TN után. Remélem a sokkal jobb színhűség kárpótolja majd...
-
cyrfandli
csendes tag
A kettő közül amit használok, az egyik monitorom fényes de semmivel nem szeretem jobban mint a mattomat, de az nem csillan be amit nagyon szeretek benne.
Viszont nem vagyok hozzáértő, sőt tudatosan is most vásárolok először monitort, nem tudom milyen különbségeket kellene észrevennem és milyen szempontból jobb egy fényes... -
I3EI\ICE
aktív tag
Elismerem, az "összebarmolt" csomagolással túloztam. De azért úgy vélem, ha egyszer már letépkedték azokat a vastag ragasztószalagokat a dobozról, és kipakolták a monitort egy asztalra, se a csomagolás nem lesz már többé olyan, mint előtte (szerintem nem kell a nyomokat nagyítóval keresni), se a monitor nem lesz már olyan "steril", mint amikor először kibontották. Ha egy órát elmolyol a kereskedő egy-egy visszaküldött monitorral, akkor se. Ha a kereskedők helyébe képzelem magam, igazságtalannak érzem, hogy még egy indokot sem kell felmutatni, miért küldi vissza a a vevő a monitort (persze úgy sejtem, mondjuk Németországban nincs sok fejfájása a kereskedőknek egy ilyen jogszabály miatt). Ha legalább ennyi kitétel lenne, a kereskedőnek lehetősége lenne felhívni a figyelmet a leggyakoribb okokra. Persze nekünk vásárlóknak alapvetően jó, hogy "biztonságosan" rendelhetünk online, de ad egy kiskaput az "élelmeseknek", hogy a kereskedő -illetve a későbbi vásárlók- rovására "próbálgathasson" monitorokat (az általam olvasott fórumon kifejezetten buzdították az egyik érdeklődőt erre). Arról nem beszélve, hogy a kereskedők valószínűleg kénytelenek az ebből származó veszteségeiket belekalkulálni az árba, aminek én vásárlóként sem örülök. Szerintem egy "tudatos vásárló" utánakérdez akár egy ilyen fórumon mint ez, vagy rákeres a típusra, és megnéz egy-két alapos tesztet, így nem érné meglepetés. Az általam emlegetett fórum is jól példázza, hogy nálunk nemhogy nem szégyen az ilyen kiskapukkal visszaélni, de még hülye is, aki ez ellen szót emel. Kíváncsi lennék, hogy Te a 200-adik indok nélkül visszaküldött monitort is ujjlenyomatmentesre, és pormentesre pucolnád-e egy kereskedő helyében...
És ha már a fenti esetet az eladó "visszaélésének" tekinted... Szerinted nem lenne elvárható akár a vásárlótól is, hogy legalább nagyjából megtisztítsa az ingyen kipróbált monitort, illetve visszacsomagolja a tartozékokat, mielőtt visszaküldi? Én megtenném még akkor is, ha hibás lenne a monitor.
-
#45968
AMDaZERG_1
senior tag
rígel
#45967
AMDaZERG_1
senior tag
A 300 Hz némileg megnyugtat.
No, meg az is, hogy már nem lóg a fejembe a Sony G520, mert az biza eléggé eltaszított a faltól.
Villódzást meg szabad szemmel úgysem látom. Az "U" kategóriásoknál viszont nem tetszik a matt panel az üveg viszont valahogy jobban adja vissza a képet. És a kávája is jobban tetszik ennek, amit este úgysem látok... nappal meg úgysem azt nézném
No, most jól megnyugtattam magam
Ja, és megnéztem más tesztet is, ahol azt írták nem PWM-es!!! (lehet ott sem a keletre szánt példányokra gondolnak) -
-
-
Rruuer
senior tag
ez sajnos pontosan így van, nem nagyon vágom a mostani monitorokat hogy mit kell nézni, próbálgatok utánna olvasgatni hogy mi micsoda de sajna elég nagy a hajtás és kevés a szabadidőm így lassan haladok vele, ezért is kérdezlek titeket mert ti értelmesen pár mondatban leírjátok a lényeget hogy mi micsoda
a szememmel nincs baj, dec közepén voltam szemésznél. lehet a kevés alvás is közrejátszik hogy fáradt a szemem. de az biztos hogy elmegyek egy boltba és megnézem a monitort hogy nem zavarja e a szememet, de nem hinném, a ledes cuccolal semmi bajom nincsKAMELOT olyan 45-50K körül
-
minek?:S
őstag
és (#45583) Rasiel
Na, jó tudni ezeket, igazából gondoltam rá, hogy picit beleásom magam a monitorokba, de úgy gondolom, hogy egyelőre még nem vagyok annyira intelligens, hogy meg is maradjon. A közeljövőben sem várható olcsó 24"-es monitor vagy, hogy lejjebb mennek a mostani árak?
-
I3EI\ICE
aktív tag
Tévedés, hogy ne lenne TN-en kívül semmi 5ms alatt.
Lightboost-tal még AMVA-ból is hoztak ki 1ms-os válaszidőt, más kérdés, hogy EZ valószínűleg nem Rruuer pénztárcájához van kitalálva, illetve hogy 240Hz-es PWM-mel jár (ami legalább kikapcsolható, csak anélkül nincs 1ms válaszidő)... -
Rruuer
senior tag
hát igy ezt nem tudom, d az biztos hogy az én 1680x1050 60hz- monitoromtól szárad a szemem
de visszatérve erre a monitorra találtam egy "hibát" ami nem tetszik 1920x1080p ben széle van a kijelzőnek, vagy nem is tudom hogy fogalmazzak, esetleg erről lenne vélemény? -
-
*Ropi*
félisten
ha külön megvan minden funkció, akkor mindegyik azt állítja ami a neve is, csak akkor van a másik változat, ha csak birghtness & contrast van.
(#45327) d@minator: Én is pontosan emiatt választottam a 2709-et a 2711-el szemben: a nagyobb pixelméret miatt, mert napi sok óra utómunkát nagyon nem mindegy mi előtt ülve végzem.
-
#45305
rayoliviero
veterán
rígel
#45304
rayoliviero
veterán
-
#45302
rayoliviero
veterán
rígel
#45300
rayoliviero
veterán
Le is mondom a Benq-t, így nem kell. Pont emiatt akar fater újat, mert fáj a szeme a régitől.
Akkor megrendelem az LG-t inkább a PCX-től, úgysem mozgatja. Vagy van esetleg más szemkímélőbb, 30-35 körül? Neki aztán szerintem olyan de mindegy, hogy milyen panel, csak a szemét kímélje. -
Zola007
veterán
Az én szememnek teljesen kellemes a 24"-on a fullHD, mondhatni felüdülés volt a 17-es HD+ noti után
Abszolút ideális szerintem a 30" lenne a WQHD felbontással, de akkorára semmi szükségem, mert nem látnám be az egészet egyszerre.A szóban forgó gw2760 építésileg milyen? Nem nyeklik azon a kis forgásponton?
Én is gondolkodom egy ilyenen, mert a mostani monitorom zúg és sípol, valamelyik kondenzátorral lesz szerintem gond, illetve marhára idegesít, hogy sokszor energiatakarékos módban marad mikor csak altatásból hoznám vissza a gépet
Én is főleg VA-kal szemezek -
-
*Ropi*
félisten
nVidia kártyáról hajtod? Utána nem látsz egy ilyet az asztalon?
(#45086) dudi6: Fizikai kapcsolója nincs, de menüből valószínűleg lehet kapcsolni (legalábbis a normálisabbakon lehet).
(#45107) dudi6: Dsub ---> DVI átalakító tudtommal nem létezik (csak DVI ---> Dsub, így az nem fog menni.
-
TaylorPro
addikt
Nekem tetszik, egyedül az nem hogy fényes a talpa. De ugye ízlések és pofonok. Ez a gagyizás elég óvoda dolog szerintem. Nekem nem fér bele a fórum morálba. Ha nem tetszik oké, attól másnak lehet pont ez jön be. Nőjön már fel mindenki.
dave118: Ilyen egy értelmes hozzászólás! Köszi! Nem az hogy gagyizunk....
-
dave118
senior tag
Őszintén szólva engem nem igazán érdekel hogy PWMes-e vagy nem. Kipróbáltam mindkét említett monitort, a Dell P2314h val egyetemben. nekem az s2340L tetszett a legjobban, külsőre és képminőségre is. A "sima" Delleknél az AG coating nem jött be túlzottan. Ezért választottam a tükröset.
(#44520) TaylorPro: Az Lg vel sem volt semmi baj, szerintem sem vészes a talpa, nyilván a Dellnek jobb. Főleg a P szériának az emelhető forgatható felfogatása.
-
dave118
senior tag
Nekem az S2340L van. Egyáltalán nem zavar a tükrös felület, sőt ... bátran ajánlom. Az Lg olcsóbb, biztosan pwm-es (ha ez téged zavar akkor számíthat), gagyibb hatású a kialakítása és az állványa, billeg stb. Viszont képminőségre az sem rossz, de elektronikában biztos hogy az előbbi jeleskedik. Ha van rá keret, én továbbra is a Dell-t választanám.
-
#44380
South Velen
addikt
rígel
#44379
South Velen
addikt
nekem abszolút nem zavaró a tükröződés, nem is olyan helyen lesz, ahol zavaró lenne.
meg kell nézni egy erősebb anti-glare bevonattal rendelkező monitort, és észre fogod venni szerintem. szemcsés a kép egyszerűen, máshogy nem tudom leírni. glossy-nál nincs ilyen gond, élesebb a képe, és még a színek is élénkebbek rajta.
az s2340l-ről vannak olyan kommentek tulajoktól, ahol PWM-esnek írják.
-
mexel
veterán
Akkor már csak a billegő talp maradt negatívumként az LG-nél. Arra biztosan ki lehet találni valamit még ha sufni megoldás is. Ennyiért nem találtam jobbat.
Ezért nem is veszek mégsem Még kihúzom kicsit a T220-al.
Vajon mennyiért lehet azt eladni? (Samsung SyncMaster T220) -
mexel
veterán
Én főleg az LG 22EA53VQ-P -ről olvastam hogy imbolyog mint nagymama a gyógytornán
A 22EA63V-P-ről már azt írták elég stabil. A képéről pedig kifejezetten jókat írtak. Az hogy a káva pedig vékony műanyag, nem nagyon érdekel, mertleteszem az asztalra és kb pár évig ott marad Állásában csak nem törik el és nem recseg.
Vennék dell-t szívesen, de a fényes képernyő az kizáró ok, akármilyen képe is van engem zavar a visszatükröződés. van ilyen laptopom és nem bírom használni sokszor.Mi a "P" a típusszámban? Van olyan aminél nincs ott. Ezek az LG-k PWM-esek? Melyik nem az? Ez még fontos szempont lenne. Egyébként ezek az ips-es monitorok szemkímélőbbek is mint a sima TN-esek ha az ember egész nap ül előttük?
-
#44179
BomiBoogie
MODERÁTOR
rígel
#44174
BomiBoogie
MODERÁTOR
Engem is ez tántorít el kicsit az LG-től, hogy a Dell nem annyival drágább, de sokkal stabilabbnak tűnik és azért nem mindegy, hogy mondjuk tudod a monitort kicsit dönteni vagy emelni, vagy mindenféle könyveket kell alápakolni (magas vagyok, szóval nekem soha nincsenek elég magasan a monitorok).
-
Zozzer888
addikt
Én azt néztem meg és ingott eléggé. Amazonon volt aki írta, hogy neki félév után megadta magát és eltört. Gondolom állandóan hintázott mert nem vmi stabil az asztala. Enyém is ilyen "modern stílusú" szóval nem olyna mint a régi fenyő
Ezen hintázott volna rendesen.Nekem egy 4:3-as 17"-os van mellette és azt kell mondjam a 23assal teljesen jó. Bár még nincsenek szintbe hozva, de jó lesz ez. Küldök privátba printscreent dual monitoros setuppal, hogy hogy néz ki, ha érdekel.
(magasságok:
21,5" - 26,77cm
23" - 28,64cm4:3as, 17" : 27 cm)
szerk: a magasságok a képernyő magasságára vonatkoznak persze)
-
Zozzer888
addikt
Szia!
Én ilyen céllal néztem monitort és szintén e kettő között vacilláltam. Nekem nagyon kellett volna a matt, de így pár nap használat után azt mondom nem vészes ez a fényes se. Sőt ha nem figyelem nem is nagyon tűnik fel.
Azért nem az LG nyert, mert annak brutálisan rossz volt a talpa és nagyon bólogatott kis mozgatásra is. Végül nem is 22-es, hanem 2340-es lett, de lényegében ugyanaz. (Olyan kevéssel volt drágább, hogy jobban megérte szerintem így)
Üdv.
Z
)
Egyre többen leszünk ahogy nézem 
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED monitor topic
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Társasjáték topic
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen processzort vegyek?
- Linux kezdőknek
- Milyen autót vegyek?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- 75" Interaktiv Érintőképernyős Monitor - 4K felbontással - SMART Board Interactive Display SBID-7075
- 1db pixelhiba - Dell U2415 vékony kávás full HD 1920x1200 IPS monitor HDMI Pivot mód
- Szép állapot! Acer 24 TN LED monitor
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG241QSbiip 24 165Hz TN FHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 34" Ivelt Monitor - Dell UltraSharp P3418HW - Curved Ultrawide
- Sosem használt! (Cini)Minis Forum Ryzen AI 9 HX 370 AMD Radeon 890M 96 GB RAM 2 TB SSD 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3744
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Apple iPhone 14 Pro / Gyárifüggetlen / 128GB / 12Hó Garancia / 88% akku
- Microsoft Surface Laptop 3 13.5" fekete i5-1035G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest