-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
KAMELOT
titán
válasz South Velen #35590 üzenetére
Én is napi 10 órát ülök a monitor előtt és nem fáj a fejem. Igaz nekem G2420HDBL monitorom van. Másik meg olyanra állítod amilyenre akarod, azaz ami a szemednek megfelel. Nekem is csak 70%-on van a fényerő.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz South Velen #35590 üzenetére
Egyrészt a régi TN monitorod valószínűleg CCFL háttérvilágítású, ahol sokkal kevésbbé zavaró a PWM, mint Lednél. A CCFL háttérvilágítás fénye PWM szabályozás esetén csak "ingadozik" a PWM szabályozásnak megfelelő frekvencia függvényében, míg a LED háttérvilágítású kijelzők háttérvilágítása teljesen kialszik két "ciklus" közt . Nagyon nem mindegy az sem, hogy milyen frekvencián működik a PWM (minél magasabb, annál kevésbbé érzékelhető vibrálás, vagy "mellékhatás").
De egyébként 70% fényerőn szinte semelyik PWM szabályozású monitorral nincs ilyen gond. Inkább a minimum, és ahhoz közeli fényerőn problémás a dolog. De pl a GW2760HM fényereje még minimumon is elég nagy éjszakai használatra, szóval a magam részéről ennél a monitornál döntenem kell, hogy a vakító fényerőt, vagy a határozottan "érezhető" vibrálást választom. Persze filmezésnél nem érzékelem a vibrálást, mert olyankor messzebb is ülök tőle, meg inkább a nagy világos felületeknél érezhető a dolog, mint pl böngészőben...
[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz South Velen #35598 üzenetére
Akkor inkább már DELL U2713H 120K-ért. Méret is okés és a felbontás is valamint a beállításokkal sem lesz gondod. És azt gondolom az 1 milliárd szín magáért beszél majd.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
KAMELOT
titán
válasz South Velen #35600 üzenetére
Őszintén szólva többet ér mint az a 80K-s BENQ.
IPS, 1440p, 27'', 1 milliárd szín.
Egy 24" BENQ kerül 150euroba amin már van hdmi is. Akkor miért kerül egy 27-es ugyan ilyen monitor 250euroba? + 3" 100euroba kerülne! Nem éri meg sajnos. Azért is írtam inkább DELL U2713H-t. Hosszabb távon nagyon kifizetődő a DELL.[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
KAMELOT
titán
válasz South Velen #35602 üzenetére
Ugyan úgy játszhatsz rajta 1080p-ben. Ja nekem is a keretem annyi, mivel én is szeretnék vásárolni monitort, de ha veszek akkor csakis 1440p-t, így inkább gyűjtök. Biztos jobban megéri mint 70K-ért a BENQ ami valljuk be 50K-nál többet nem ér. Tehát csak parasztvakítás az egész. Ja és akkor ott a DELL 24-es 1920x1200 16:10-es képaránnyal, szintén IPS. De mint írtad nem tetszik a képarány és a kinézete sem.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Isual
veterán
válasz South Velen #35602 üzenetére
Esetleg ez? Bár használt, de egész jól megfelelhet az igényeidnek...
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
-
superg
senior tag
válasz South Velen #35611 üzenetére
S2740L nem pwm-es ráadásul több mint elég a minimum fényerő is a szemkiméléshez.De ezek a S szériás dellek + a U2413 ,U2713H is túlzott, nem kikapcsolható overdrive-tól szenved ami inverse ghosting jelenséget okoz.Nem tudom mindegyiknél ugyanakkora e ez a probléma.YT-on van néhány videó ezekről,jó lenne valakinek a személyes tapasztalata is.
[ Szerkesztve ]
-
Isual
veterán
válasz South Velen #35827 üzenetére
Határeset. Nekem sok, mert én a 30-40-hez szoktam, legalábbis jó ideje ígykörül használom a sajátomat. De 50-60-at úgy általában már jónak tartjuk, a 80 kis háttérfénnyel még elmegy, matt sötétben kicsit azért sok.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
El Kebir
őstag
válasz South Velen #35829 üzenetére
nem, rosszul tudod, a frekvenciája nem változik, csak a kitöltési tényezője.
szerk.:
[link][ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
#67688960
törölt tag
válasz South Velen #39363 üzenetére
engem meg gyerek koromban a neon zavart, idővel hozzáromlottam, de most se szeretem, csak elviselem
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
válasz South Velen #39905 üzenetére
lehet benne valami... ez a jelenlegi p2414h beszűrődése. [link]
-
Askformore
senior tag
válasz South Velen #39974 üzenetére
És mit ajánlanál helyette? Konkrét monitort linkeljetek légyszi pcx-ről! Köszi!
-
kulaba
csendes tag
válasz South Velen #39979 üzenetére
Az elsö lesz az szerintem köszönöm szépen!
MSI Mpower z87---Intel i7 4770k---2x4gb g.skill sniper 1866mhz---Samsung 840 EVO 128GB---thermaltake smart 750W---MSI GTX770 Lightning---Corsair graphite 600t---Dell S2740L---Logitech G400S
-
Askformore
senior tag
válasz South Velen #39977 üzenetére
Csak a BenQ játszik? Nem szimpatizálok a márkával, de ha tényleg ennyivel jobb, akkor lehet módosítom
-
bivalyolo
őstag
-
bivalyolo
őstag
-
titán
válasz South Velen #40225 üzenetére
240 Hz, jaj
(#40224) Vasinger!
Évtizedek óta villogó világban élsz. A világító fénycsövek 100Hz-en villognak, a CRT monitorok 60-120(150)Hz-en. Ehhez képest az U2311 200Hz-e semmi extra új terhelést nem jelent. Főleg a vadul villogó CRT-hez képest.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
South Velen
addikt
-
titán
válasz South Velen #40240 üzenetére
nem vagy rá érzékeny
Mutasd, hol írtam ezt. Én meg tudom mutatni, hogy már 2 éve, amikor megkaptam a 2412-t, az elsők között hoztam szóba a PWM villogás jelenségét, ugyanis már akkor is zavart. Abban az időben még senki sem foglalkozott a PWN témájával (még a tesztoldalak sem), pedig évtizedek óta így működik a háttérvilágítás. A 11 éves Dell IPS-em is csöves PWM háttérvilágításos. De ott nem zavart sosem.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
student
őstag
válasz South Velen #40292 üzenetére
ez mibe más az 2255 höz képest mert 6rugoval drágább
és ráadásul TN ?
[ Szerkesztve ]
-
bivalyolo
őstag
válasz South Velen #40292 üzenetére
fasza viszont nézegettem a benq oldalát és van egy gw2320-as ami már elvileg ips és ugyanúgy flicker free
"Let's agree to disagree!"
-
student
őstag
válasz South Velen #40298 üzenetére
hát ez érdekes mert kiprobáltam ezt a 8éves lcd moncsin meg a 6éves lcd tv-n és mindegyik "flickerfree"
-
student
őstag
válasz South Velen #40381 üzenetére
kellemetlen már megrendeltem edigitől 26990ért
-
Isual
veterán
válasz South Velen #40435 üzenetére
"Ha csak nem akarsz fotószerkesztést, és egyéb tökéeltes színhűséget igénylő professzionális munkát végezni rajta, a VA panel jobb választás." - Ezzel vitatkoznék. Eléggé sarkítod a dolgot, önelfogultságod miatt.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz South Velen #40437 üzenetére
"ha egyáltalán észreveszed." - benne van, hogy egyénfüggő!
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
1 among many
tag
válasz South Velen #40437 üzenetére
A szemnek biztosan sokkal rosszabb a pwm még akkor is, ha valakinél a mögötte lévő idegrendszer viszonylag jól tolerálja a villódzást. Szerintem el van bagatellizálva ez a dolog. Durva lesz a hasonlat, és nyilván itt nem egy életveszélyes dologról van szó, de ha nem tud róla, vagy nem érdekel valakit, hogy arzénes vizet iszik, attól még ugyanúgy hat rá is.
A led pwm minden bizonnyal tényleg rosszabb a szemnek, mint a CRT-k villódzása, mert ott legalább van egy "íves hullám", a legkisebb és a legnagyobb fényerőértékek közt, és a minimum sem 0, míg a led pwm egy nagyon agresszív, stroboszkóphoz hasonló, digitális, átmenet nélküli villogást produkál 0 és 100% fényerő közt.
Az pedig, hogy ezek a hatások mennyire károsak, jelenleg még egyáltalán nem tudhatók. A CRT-ről már közismert, hogy kisebb v nagyobb mértékben, de nem tesz jót hosszú távon, bár az évek során nyílván sokat finomítottak rajtuk. Viszont nem használ még jelentős mennyiségű ember pwm-es monitort elég régóta ehhez, nincs bizonyítottan pwm-mentes kontrollcsoport stb. Szerintem még akár évtizedeknek kell eltelnie ahhoz, hogy a hosszútávú hatásokat elég jól megismerjük. Az, hogy valami 5-10 év alatt nem okozott kirívó problémát, vagy még nem sikerült az okozott problémákat összekapcsolni az okkal, nem jelenti azt, hogy később ilyenekre nem derül fény.
A magam részéről abban biztos vagyok, a pwm-mentes monitor 100%, hogy csak jobb lehet. Én az átlagnál érzékenyebb vagyok erre, de javára biztosan senkinek nem válik, ha pwm-est használ. -
Isual
veterán
válasz South Velen #40447 üzenetére
"kibírhatatlan migrén" - Az nem ettől van.
"ne terjeszd már, hogy nincs jelentősége a dolognak." - Nem terjesztem, de túl van lihegve, mint minden negatív jellemző azok által, akiket az átlagnál jóval jobban zavar. Ez sincs így jól!
Egyénfüggő. Pont.
A többit majd akkor mond, ha linkelsz hozzá PubMed-ről cikket.Az IPS vs VA összehasonlításod meg több helyen sántít és képtelen vagy objektíven írni. Nem mérvadó és félrevezető!
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
student
őstag
válasz South Velen #40456 üzenetére
végülis nem csak más cuccokat is rendelnék onnan 5k értékben (1csomagban) és -3k mastercarddal
-
student
őstag
válasz South Velen #40458 üzenetére
de igen csak 1 egyéb cucc még nincs náluk raktáron ki sincs fizetve szal módosíthatok rajta
azért 1-2nél ki van írva többség nem jó árgép
[ Szerkesztve ]
-
lavorka
aktív tag
válasz South Velen #40482 üzenetére
Ilyek tyúkbélről megy most a Samu: [link]
Elvileg ez a Dual LinkHát értem én a beszédjit! Veder kell neki meg lavór... :D
-
Isual
veterán
válasz South Velen #40482 üzenetére
Valahol mintha rémlett volna, de keverhetem valamivel, mert utánaolvasva valóban úgy tűnik, hogy PWM-es.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
lavorka
aktív tag
válasz South Velen #40482 üzenetére
Az más kérdés h a VGA adja e direktben, vagy csak DP-ről átalakítva...
(#40485) Isual: Marad a DELL
[ Szerkesztve ]
Hát értem én a beszédjit! Veder kell neki meg lavór... :D
-
Yeffy
veterán
válasz South Velen #40502 üzenetére
értem. köszi
egyébként véleményed/etek róla? ez az ips glow ezen is nagyon szembetűnő? néztem egy két videót, hát borzasztó, milyenek lehetnek... remélem, h nekem nem lesz ilyen nagy mértékű, ha ips-eset választokBig girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
student
őstag
válasz South Velen #40458 üzenetére
még mindig 3munkanap mire megjön... na mindegy az a stratégia hogy kipróbálom milyen lesz meg egyátalán pwm-es vagy sem, aztán ha nem tetszik visszaviszem van rá 8napom tesztelni
-
Telomanikus
senior tag
válasz South Velen #40571 üzenetére
Jaaa benéztem bocsi, hirtelen azt hittem egyről beszélünk, mindjárt rákeresek.
szerk.: Na szóóval ő lenne az?
[ Szerkesztve ]
-
Donvit078
tag
válasz South Velen #40663 üzenetére
Ótvarpaneles? nem rossz a dell amit ajánlottál de a wide gamut magyarul széles színskálás lg mennyivel rosszabb mint a dell? vagy így nem lehet összemérni a kettőt? mert paramétereket nézve talán jobb az lg kicsivel de nem értek hozzá annyira, még azért játszok is grafikai progikat is használok persze nem vérprofi vagyok és filmnézés is van akkor dell vagy lg? bár kicsit jobbnak tűnik nekem az lg
[ Szerkesztve ]
vegetáriánus vagyok...csak növényevő állatokat eszek
-
Donvit078
tag
válasz South Velen #40665 üzenetére
Köszi! PWM mentes? ez a PWM??
vegetáriánus vagyok...csak növényevő állatokat eszek
-
Donvit078
tag
válasz South Velen #40667 üzenetére
Örök hála a felvilágosításért és infóért valóban az én szeme is elég érzékeny az ilyesmire meg is őrültem volna a Dell lesz a befutó. Köszi.
vegetáriánus vagyok...csak növényevő állatokat eszek
-
Tin
veterán
válasz South Velen #40667 üzenetére
aki a PWM érzékenység miatt aggódik...
egy PWM-es monitort is be lehet állítani PWM mentesre. annyi az egész, hogy a fényerőt fel kell tolni maximumra (itt nincs PWM), a kontrasztot pedig lejjebb venni addig, amíg a kép fényereje megegyezik a PWM-essel. a színek kicsit laposabban lesznek, de egyáltalán nem vészes.
és akkor így lehet használni a monitort egy ideig, és figyelni, hogy az ember lát-e különbséget, fáj-e a feje, stb.
-
Tin
veterán
válasz South Velen #40671 üzenetére
nem azt mondtam, hogy így kell használni, hanem hogy így le lehet tesztelni, hogy az ember érzékeny-e rá
-
titán
válasz South Velen #40667 üzenetére
annak is káros hosszútávon
Ez meg honnan?(#40668) Donvit078
- Eddig milyen monitorod volt?
- (válasz bármi)
- Ja, az is PWM-es.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz South Velen #40676 üzenetére
Te, tisztában vagy vele, hogy a pupilla nem képes 360Hz-cel változtatni a méretét?
Te honnan tudod, hogy nem káros hosszútávon? Vagy neked csak az létezik, amit leírnak? lol...
Na ne má' (1), most tényleg. Számomra az nem létezik, hogy valaki a hasára csap, és eladja, mint zseniális okosság.az erre érzékenyek agyát lelassítja
Na ne má' (2), most tényleg minden hülyeséget össze kell hordani?aki nem érzékeny rá, annak is káros hosszútávon
Na ne má' (3), biztos ettől lettem ilyen hülye. Ez van, menthetetlen vagyok.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Vasinger!
nagyúr
válasz South Velen #40678 üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy " az erre érzékenyek agyát lelassítja"?
-
titán
válasz South Velen #40678 üzenetére
Úgy látom, meg se érted az egészet, így nem csodálkozok, ha nem érted, amit írok
Mint írtam, én már lelassult agyú menthetetlen hülye vagyok, sajnos már sosem leszek képes követni azt a zseniális gondolatmenetet, amit kitaláltál.
(#40681) americanidiot
sokkal lassabban megy a mozgás, gondolkodás
Nem lehet, hogy a cuccal kéne leállni? Csak kérdeztem, mert úgyse értem, mit mondasz.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Isual
veterán
válasz South Velen #40676 üzenetére
Köszi, hogy ezt leírtad, lehet majd linkelni a "hitelességed" igazolására, szakértelmed színvonalának demostrálására!
mod.: ez majdnem kimaradt részemről:
"Azt nem mondtam, hogy minden ember agyát lelassítja, aki érzékeny rá. Nálam ez volt a tünet többek között. Az agyra való hosszútávú hatásokat is csak sejteni tudom, valószínűsíteni. A szemre való példa viszont elég egyszerűen érthető, de úgy látom nem megy." - Na így már világos. Tudod mit? Akkor este ne fórumozz, lehet a PWM az oka ennek a halandzsának is. Legalábbis saját logikádat követve! (ooops )
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz South Velen #40683 üzenetére
Akkor valóban vannak még megoldatlan rejtélyek az orvostudomány területén.
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Tin
veterán
válasz South Velen #40676 üzenetére
szerintem igazad van. a villódzásnál sokkal jobb a led fényerejével operálni. tehát, jobb a PWM mentes fényerőállítás. de szerintem ebben senki sem vitatkozik.
az más kérdés, hogy én nagyon régóta használok TFT kijelzőket, és semmi bajom tőle. a CCFL-es is PWM-es, persze más technológia, de a TV, monitor, okostelefon kijelző, tablet, mind mind PWM-es. és ne feledjük, a katódsugárcsöves sem volt jobb...
kutatás biztosan nincs róla még, ahogy a mobiltelefonok károsságáról sem, az elején ott is mindenki az agyráktól félt, ma meg már neteznek kábel nélkül az emberek.
jobb a PWM mentes monitor, de nem hiszem, hogy démonizálni kellene a PWM-est, vagy csak azért venni kisebb tudásút relatíve drágábban, mert az PWM mentes. ha minden jól megy, évek múlva minden kijelző PWM mentes lesz.
aki meg érzékeny rá, az általam írt fenti módon kipróbálhatja, mondjuk 1 nap folyamatos nézéssel. azt a kis többletfogyasztást megéri.
-
titán
válasz South Velen #40683 üzenetére
De ez eddig minden szakmaiságot nélkülöz, csak óvodás támadás az egész, amit csináltok.
Mert hülyék vagyunk. A PWM tehet róla.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz South Velen #40687 üzenetére
Szerencsére te dolgozol helyettem is.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10
- Beszámítás! Samsung C27RG50FQR FHD VA 240Hz 4ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 27GP850P-B Monitor
- Beszámítás! ViewSonic ELITE XG270 FHD IPS 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Syncmaster 2053BW monitor / 20 col / HD 1680p