-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
19"-os CRT-n (18 látható) 1024x768? Jó nagyok lehettek a pixelek.
(#3212) montezuma : az, hogy mennyire apró, teljesen egyéni. Látod, valakinek 18"-on 1024 megfelelő, én régen 17"-os CRT-n (16" látható) 1280x1024-et nyomtam. (majd 20" tft 1680, most 23" 1920). Nekem ez a méret bevált, nem túl kicsi, nem túl nagy. Persze lehetne nagyobb a panel, de nem a pixelek, hanem a filmeknél a látvány miatt.
Laptopon meg ennél durvább arányok is vannak. (pl. 14" 1440x1050).[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Én is így vagyok a hardverekkel. De ha csak +10k választ el attól, hogy egy olyat vegyél, ami a szarok között jó (egy jobb tn-es), vagy egy alapból jót vegyél(dell ips), akkor lehet, hogy mégis megéri felrúgni ezt az elvet. Elvégre nem 1-2 évre veszed a monitort, hanem hosszabb távra.
Persze ha a TN képminősége számodra megfelelő, és nem zavartak sosem a hátrányai, akkor nem szóltam, valóban jobban megfelel az igényeidnek, és érdemesebb a becélzott keretből kihozni a vásárlást. -
BiP
nagyúr
Ennyi, teljesen elfogadható érvek ellene, így nem is próbállak rábeszélni. Te igényeid, Te monitorod lesz, Te döntésed.
(most esik le, korábban már említetted a hdmi-t, mint kötelező paraméter, így valóban kiesnek a dell-ek.)elvek: természetesen ragaszkodni kell hozzájuk. A sz.gépvásárálásnál ennél azért kicsit árnyaltabb a dolog, van, amikor a racionalitás keresztülhúzza a dolgokat.
Mindig vannak ilyen kis lépcsők, amit említesz, hogy kis plusz pénzért van jobb, de nagy általánosságban az a tapasztalatom, hogy az első 1, max. 2 lépcsőt még érdemes meglépni. (tovább persze felesleges menni, 50k-ból 150-et csinálni meg marhaság)
De ha neked ahhoz, hogy biztosan meg tudj állni, az kell, hogy előre kikösd a max. limitet, és nem engedsz belőle, és neked ez a bevált módszered, akkor természetesen ne változtass rajta. Lényeg, hogy elégedett légy a döntéseddel és a termékkel.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Na, akkor mégsem jártam olyan távol az igazságtól, csak nem tudtam, hogy ez neked már az "emelt árszint". Így viszont duplán érthető, hogy meg akarsz állni 50-nél.
Egy ideje én is korlátozom a hardverre költött limitet.
A legdrágább cucc a monitorom volt, 4 éve volt 90e, amikor váltottam CRT-ről TFT-re.(20"P-MVA) (akkor 120ért mentek az olyan monitorok, jó vétel volt. Azóta sem bántam meg, bár most sajnálom, hogy most 25ért sem akarják elvinni.) Így, hogy 50ért vettem hibátlan u2311-et, szerintem még mindig jól váltottam. De ez is jópár évet ki fog szolgálni.
Következő 40ért 8800GT, ami 2 hét alatt esett 8ezer forintot, így többet soha ilyen drágán vidkártyát. Ezután 4. hely 10enakárhány éve TNT2 videokártya 32ért. Ha mobilok is számítanak, akkor belefér a listába 37ezerért mobiltelefon e52., és az 6. 31ért 3 és fél éve egy e51-es.
Minden más 30 alatt volt,van és lesz. -
BiP
nagyúr
Nem sűrűn mondok ilyet, (főleg, hogy nekem is dell u2311-em van), de ha 90%-ban úgyis játszol, főleg pörgős FPS-t, lehet, hogy jobban megéri egy 24-es ledes, hdmi-s TN. Igaz, hogy a dell-en is baromi jól lehet játszani, meg azon ott a 75Hz, ill. IPS panel, de egy 20assal drágább is.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Ez tényleg egyéni, kinek mennyit ér meg a többlet.
Sokan mondják, hogy játékra pont elég (ott kevésbé fontos paraméter a színhelyesség ill. azt tuti szemből nézed, és még gyorsabb is). Hiába nem vennék magamnak TN-t.
"No meg filmezünk rajta, és a szoba minden részéből tökéletes a kép."
Jó neked, nekem a dell u2311h úgy barnul oldalról, mint a szél (főleg a sőtét részek). Tudom, ips glow, de engem mégiscsak zavar, korábbi p-mva-m nem csinált ilyet.linkek: vicces, hogy a második linken a tn-t nézi játék közben a csávó
-
BiP
nagyúr
válasz Nyugdíjas #4091 üzenetére
Tudtam a jelenségről, de azt nem gondoltam volna, hogy bizonyos szögekből ennyire látszik. Szerencsére ritkán fordul elő, hogy onnan nézzem. (teregetés közben sorozatnézésnél a képminőség pedig másodlagos )
Más monitorban nem nagyon gondolkodtam, ár-teljesítményben verhetetlen. -
BiP
nagyúr
válasz Overclocked #4114 üzenetére
Már 6éve is lerágott csont lett volna ez a kérdés, amikor kezdtek elterjedni a tft-k, de akkor még több volt a tévhit. Azt hittem, mára ezek már kikoptak.
-
BiP
nagyúr
válasz Overclocked #4122 üzenetére
Én is arra értettem.
(#4129) El Kebir :
""A többi szín is szebb?"
Kérdem én, hogyan lehet egy szín "szebb"? Két piros áranyalat közül melyik a szebb?"
Amelyik közelebb áll a piroshoz, az többnyire szebb is
Pl. egy narancsos árnyalatú az nem szép piros Vagy mondjuk ha nem fakó, hanem telt színű (élettel teli), stb.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Hát nem tudom. Te kalibráltál monitorokat, valószínűleg jobban értesz hozzá, de a szemem azt mondja, TN és TN között is van különbség.
Persze az összes sz*r, ha azt nézem, de nem mindegy, mennyire.
Volt már pár olyan TN, amire ránézésre a boltban azt mondtam volna, hogy nem is olyan rossz, de volt olyan is, amin azonnal látszott, hogy fos.
Szóval szerintem igenis van létjogosultsága annak, hogy TN közül melyiket. Vannak sokan, akinek kisebb a keret vagy képminőségre a TN is elég, és akkor már ne vegyen ótvart TN-en belül.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Igazából nem is a színekre gondoltam, általában olyan tartalom megy a boltokban, amiről ezt nehéz megállapítani, meg tényleg nagyon sok múlik a beállításokon.
Én a TN másik nagy rákfenéjére gondoltam, a betekintési szögekre. Vannak olyan TN-ek, amik oldalról pl. viszonylag jó, alulról, felülről viszont azonnal kiderül, hogy bizony tn.
De van olyan, ami pár foknál már torzul, ha nem szemből nézed.De azt elfogadom, amit mondasz, hogy szín-kontraszt-gamma stb. viszonylatban kalibrálva olyan nagy különbségek nem nagyon vannak, az igazi nagy korlát maga a panel típusa.
-
BiP
nagyúr
Azt írtad, 60-80k rá a keret. Nem vagyok nagyon otthon a témában, de pl. az LG 32LD350 82e. Igaz, hogy épp kilóg már a keretből egy pöttyet, de a méret miatt elgondolkodnék rajta.
(Ha meg azt néztem, hogy a konzolokon a játékok milyen felbontásban renderelnek, egy HD ready is elég lenne akár, bár én tuti nem vennék olyat)
Itt most nem a konkrét típus a lényeg, csak hogy ekkora keretből konzolozásra/filmezésre reális alternatíva egy 32-es tévé a 23-as monitorokkal szemben, annyira olcsók lettek már azok is - szerencsére.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz jegenye77 #5110 üzenetére
Látszik, hogy nem sűrűn olvasgattad eddig ezt a topikot, aminek akár az is lehetne a címe, hogy 'Milyen monitort, ha a Dell u2311h mégsem felel meg az igényeimnek?'
Szóval azok alapján, amit leírtál, ez a legjobb.
(esetleg még az új LED-es LG-k - ips231p ill ips236v - jöhetnek képbe, de azokról eddig kevés a konkrét tapasztalat/teszt)[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Nyugdíjas #5136 üzenetére
Az még teljesen oké. Mondjuk én is dunántúli vagyok, és ha nem is használom így, nem furcsa. Pl. a "tőle nagyobb" (nála nagyobb helyett) sokkal furcsább nekem, és egyre többször találkozom vele.
De tudjuk be ezeket a magyar nyelv sokszínűségének.Ami jobban zavar, az a 'sztem', 'am', 'h', 'vok', 'mind1' és egyéb torzulások.
(#5137) chatran: És akkor az akciós árat kellett fizetni végül?
DP->HDMI elvileg nem kéne, hogy gondot okozzon, mindkettő digitális, nem igazán módosul a jel az átalakítóval.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Én nem bántam meg azóta sem.
Meg hát hiába írják 60e-nek az LG-t, ha nem lehet kapni
Engem csak a kíváncsiság miatt érdekel, hogy mit tudnak.
Mert az első olcsó, LED-es nem TN fecskék (benq A-MVA) nem nagyon sikerültek úgy, ahogy vártuk, hátha ezek az LG-k.
A DELLel pedig led nélkül sincs probléma. A színei így is szépek és így sem fogyaszt sokat.Isual: Jogos, az tuti jobb, csak az a NEC az S-IPS és nagyon nem 60e
Javítottam olcsóra[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Hát, pedig azon kívül, hogy "csak" 23-as, mindenben megfelelne neked, amiket felsoroltál. Árban kereken 50k-2k, pixelgarival is kevesebb, mint 50k+2k. Van rajta DVI és DP, válaszideje alacsony, és 1920x1080 a felbontása.
24"-ban vagy rosszabbak vannak, vagy jóval drágábbak.
(bár azt elismerem, hogy a magassága miatt egy 24" 1920x1200 jóval nagyobbnak tűnik látványra, mint egy 23" 1920x1080, de szélességre kb. ugyanannyi)[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz DeFranco #7499 üzenetére
17-es 5:4-es TFT-vel egymagas a 20"-os wide.
Ill. azt vedd figyelembe, hogy a 17-es CRT-n a valós megjelenítés csak 16". Tehát látványra mindenképp nagyobbat kapsz.
Felbontásban a 20-22"-os wide-ok vannak 1600x900 de még inkább 1680x1050-es felbontással, és ezek megfizethető árban is vannak.De igazából mindent az határoz meg, hogy mennyit tudsz szánni a dologra.
(ha szűkös a keret, akkor fájó kimondani, de azt kell mondjam, egy TN paneles is elegendő erre a felhasználásra. (net, játék).)
Ha pedig nem zárkózol el a használt monitor vásárlástól, akkor ki lehet fogni valami jót bolti ár alatt.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Így ránézésre a felsoroltak picivel vékonyabbnak tűnnek. Sajna tényleg nincs konkrét méret a káváról, de ha kikeresed a nagyfelbontású promóképeket ezekről a típusokról, akkor össze tudod hasonlítani.
Vagy a legtöbb adatlapon megemlítik a teljes méretet és a megjelenítési méretet is. És akkor már csak szimpla alapművelet[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz ilyen_85 #7519 üzenetére
Lehet, hogy az LG monitorgyártóként megosztó, ellenben panelgyártóként nagyon is jó. Az általad kiszemelt Dell U2311h jó választás.
"(Pana 42G20-as plazmát már 140k körül vesztegetnek ha van tapasztalat vele kapcsolatban és úgy gondoljátok jól használható monitorként akkor inkább gyűjtögetek még )"
Ha mégis ilyen megoldásban gondolkodsz, akkor itt érdeklődj a tapasztalatokról.(#7521) DeFranco: Én mindenképp a széles monitort javasolnám. Játékra is jobb, és adott méretben olcsóbb is, és persze nagyobb a választék is. Netezésre meg tök mindegy.
1440x900-as felbontás inkább 19"-ban jellemző., de az alacsonyabb, mint egy 17"-os sima, így min. 20" javallott.
Írtad, hogy felbontásban nem szeretnél nagyon feljebb menni, 1600x900 a max. Léteznek ilyen monitorok, bár ezeket nem ismerem (meg szerintem a kevés függőleges pixelszám miatt nem is ajánlanám a net miatt). Szóval inkább 1680x1050, az még szerintem nem fogja megfektetni a gépet. Ebből viszont 20-22"-os méretben bőven találsz.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz szaszlaci #7527 üzenetére
Netezésre kb. tökmindegy, én úgy vagyok vele. Ha a függőleges pixelszám ugyanannyi, akkor hótmindegy, hogy a szélén van-e üres rész, vagy nincs, ugyanannyi tartalmat látsz.
(wide-on meg legalább elfér baloldalt a bookmark, ha valaki épp úgy szereti).
Mondjuk apukám netezős gépéhez 5:4-est vettem (hogy a fentiekkel ellent is mondjak egyből ), neki _csak_ netezésre kell, és így olcsóbb volt, meg ő nem tudná megszokni a wide-ot.Amúgy én azért szeretem a szélest, mert így pont elfér egymás mellett 2 weboldal, 2 oldal dokumentum, etc.
Filmekhez meg játékokhoz meg egyértelműen jobb a wide. -
BiP
nagyúr
válasz zooltan8 #7552 üzenetére
"Két kérdést ne tegyél fel, a 8ms-esesest meg"
Pedig megmondtaNe aggódj, nagyon jó az a 8ms. Amit olvastál, az biztos TN panelre vonatkozott, ennél az IPs-nél kicsit más a mérce, talán még gyorsabb is. Szóval no para, az a lényeg.
---Általánosságban egy kérdés: Mit tud az a HDMI, hogy ennyire rá van gerjedve mindenki?
(jó,jó, hangot is viszi. De ez nekem nem elég ok) -
BiP
nagyúr
válasz xEon1337 #7645 üzenetére
Nem tudom, 120Hz-en milyen lehet, de a dell is tud 75Hz-et (DVI-n 74.6), és azon is elég jól 'folyik' a kép.
Aztán ki tudja, hogy CoD-hoz milyen szintű folyamatosság a jó, és teljesen egyéni, kinek mennyire áll rá a szeme, de nekem pl. ennyi elég. (amúgy tényleg észre lehet venni a különbséget 60Hz és 75Hz között) -
BiP
nagyúr
Ha fullHD monitort akarsz, és csak ekkora a doboz, akkor elég korlátozottak a lehetőségek (=0).
Ezen az oldalon tudsz méreteket számolgatni (+erre rájön a káva), 460mm=18,11". Ebbe a dobozba már egy 22"-os sem fér bele. Lejjebb meg nem nagyon van fullHD.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Mit értesz HD+ alatt?
19" és 20"-ban 1600x900, 1440x900, 1366x768 a leggyakoribb (1680x1050-et így hirtelen nem találtam az újak között).
Fullhd-ból talán 21,5" a minimum, amit eddig láttam.Amúgy én sem értem, miért nem veszel egy rendes, olyan fullHD monitort, ami épp tetszik, aztán hordozgatod a saját dobozában. A dell u2311h-nak is jó doboza van, meg anno a 20"-os Philipsemet is a saját dobozában cipelgettem. (ill. nemrég vettem egy 19"-os Philipset, annak is biztonságos doboza volt.)
Igaz, nem picik, nem kényelmes vinni, de hát ki gondolta, hogy monitort hurcolászni
kényelmes lesz?! -
BiP
nagyúr
Tudom, hogy mindenki ezt sulykolja, de én tuti nem adnék ki egy TN paneles LG-re ennyit, ha +8ezerért kapok egy IPS paneles dell u2311h-t. (igaz, nem is volt soha tn-es monitorom, soha nem bírtam rávenni magam, hogy olyat egyáltalán az asztalomra tegyek, főleg pénzt adjak érte. De ez saját preferencia.)
Még ha azt is gondolnád, hogy elég a tn, meg még olcsóbb is, én úgy érzem, annyira elenyésző az árkülönbség, főleg a minőségkülönbség figyelembe vételével, hogy ordít, hogy mit kell venni.Lacccca87: Én azt mondom, ha valaki min. 35K-t rászánna, akkor már érdemesebb inkább kispórolni a különbözetet. Alatta még azt mondom, hogy ok, nincs több, főleg, ha beéri kevesebbel vagy épp tényleg elegendő a kevesebb is. (tn, kisebb méret)
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Az az érdekes helyzet, hogy amióta elérhetőek a tft monitorok, arra vártunk, hogy a nem tn-paneles monitorok ne legyenek olyan eszméletlen drágák, és majd -jó esetben- kiszorítsa a tn-t. Most végre eljött ez az idő, 10% árkülönbségről beszélünk, és sokan még a tn-hez ragaszkodnak. Jó, van, aki nem ismeri, megszokta a tn-t, nem akar annyit költeni rá, stb. Sok indok van, ki miért néz ki magának tn-es monitort. De csak magamat tudom ismételni. Ha már eljutott oda, hogy 40e felett költ monitorra, ugyan tisztelje már meg saját magát, ill. a saját szemét (filmnézésnél a társait), hogy reális alternatívaként tekint erre a típusra (vagy akár az LG ips-re), és észreveszi, hogy -ebben az árkategóriában- egyszerűen ablakon pénzkidobás tn-t venni.
(#7720) szaszlaci: igen, azért, mert monitor, nem azért mert milyen típus. Az rontja, ha túl közelről nézed, ha sokáig nézed, és nem nézel közben máshova, nem pihenteted, ha rossz fényviszonyok között nézed, ha nem pislogsz eleget közben, ha túl pici betűket nézel, (erőlteted a szemed) stb.
És innentől mindegy, hogy crt, tft, lcd, tn, ips, stb.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Lacccca87 #7722 üzenetére
"picivel jobb picivel többért"
Igen, ezzel én is mindig így vagyok, akármit veszek,(főleg, procinál, vga-nál) állandó dilemma, hol kell meghúzni a határt. (amúgy a fenti elméletnél nálam az a gyakorlat, hogy az első lépcsőt még mindig érdemes meglépni.)Viszont itt az a különbség, hogy picivel többért van sokkal jobb.
-
BiP
nagyúr
válasz szaszlaci #7725 üzenetére
Akkor nem szóltam. Mondjuk simán el tudom képzelni, hogy a TN rosszabb ilyen téren is. pl. FRC, meg össze-vissza fénylik, ami megzavarja a szemet, azt sem tudja az agyad, milyen színt lát igazából. (most ez demagóg volt, de én tényleg így vagyok a tn-nel.)
Ezen kívül viszont tartom a többit, hogy ésszel kell monitorozni, kímélni kell a szemet, és lehet is szerencsére bizonyos egyszerű praktikákkal.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz fenergie84 #7919 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe:
#7842-#7849. -
BiP
nagyúr
válasz fenergie84 #7921 üzenetére
Közte volt. #7843.
DELL U2311H. Ez most a best buy.
Minden szempontból. "Hátránya", hogy nem led, és nincs rajta hdmi, de erről is ott a vélemény.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Remus389 #7980 üzenetére
"jó is hogy elmész, mert elég zavarosan kérdezel, magad se tudod mit akarsz"
Ez tévedés. DeFranco tudja, mit akar, elég egyértelműen közölte is (többször is), csak amit ő akar, az nagyon nem éri meg.
Ezért hihetetlen mindenki számára, hogy hogy akarhat valaki ilyen feltételekkel venni.Amúgy én is inkább azt javasolnám, hogy nyugodtan vegyen használtat.
Én pár hete vettem egy 8ms-os 19"-os Philipset, (1280x1024, Tn panel). Igaz, apukámnak netezésre, de teljesen jó, hibátlan, stb. 15e-ből megúsztam.
Nem kell feltétlenül annyira félni a használttól, újban meg tényleg fehér holló az, amit DeFranco szeretne.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Ez egy ilyen. Én 2006 nyarán vettem első TFT-met, a 20"-os MVA monitoromat 90ért (akkoriban 120 körül volt egy ilyen monitor, de ez akciós volt). Aztán tavaly év végén örültem, hogy elvitték 25ért. Cserébe vettem a csudadellt (akkor 70-72e volt, de ph-n 50ért sikerült beszerezni), örültem, mint majom a farkának, most meg már 50 alatt van.
Nem szabad bánkódni rajta, annak kell örülni, hogy egyre olcsóbban hozzá lehet jutni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vicces képek
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Energiaital topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen