-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
válasz
Rison77
#110530
üzenetére
Ha 2 évente nem is kell, de majd most az újgenerációs VGA-k kicsit átrendezik a piacot, és feljebb tolják az elérhető teljesítményszintet.
Egy nem mai csirke 1080Ti-jal is simán elérhető az 1440p >100fps (játékfüggő persze), és ha az új kártyák lejjebb tolják az árakat, akkor az 1440p lesz az új FullHD.
(még szlogennek is jó lenne. Azt értem alatta, hogy amennyiből eddig fullHD-ra alkalmas kártyát lehetett venni, annyiból 1440p-re is jó kártya is kijön.) -
BiP
nagyúr
válasz
vlevi
#110526
üzenetére
"bármi, ami a képernyőre ír, elég szőrös betűket produkál. Látszik. Rossz ránézni. "
Akkor romlik a szemem. Én is a highDPI nagy híve vagyok, 5éve 4K-zom, de most home office-ra vettem egy 27" fullHD monitort, (1440p-t kellett volna), de még így sem mondanék olyat, hogy szőrös meg rossz ránézni.
1440p nyilván érezhetően jobb, ez tagadhatatlan. -
BiP
nagyúr
válasz
zonusz
#110323
üzenetére
Egyből azt mondanám, hogy Dell. Dell monitorom volt/van, imádtam mindet. És bár lehet, hogy ez a Benq jó, a kettő közül Dell.
(Benq és AOC nálam élből kiesik, így számomra a kérdés így hangzott, hogy a Dell vagy a Dell
)
De majd akiknek van tapasztalata ezekkel a konkrét típusokkal, majd részletesebben megindokolják. -
BiP
nagyúr
válasz
schawo
#110123
üzenetére
már ha valaki 8biten egyáltalán észreveszi a sávosodást
Amikor régen azon ment a téma, hogy 6bit+FRC vagy valós 8bit, ott értettem ezt a problematikát, elég látványos különbség volt.
8bit vs. 10bitnél ezt nem érzem annyira problémának (mármint a sávosodást. De lehet, hogy csak én nem vagyok elég sasszemű)
Persze, ha valakinek kell a HDR, akkor kell a 10bit. -
-
BiP
nagyúr
válasz
Danex
#109925
üzenetére
akkor átfogalmazom:
Általában ahhoz, hogy megtudjuk, hogy nagyjából mennyit ér, mennyiért tudnád eladni, érdemes belegondolni a helyzetbe, hogy ha te vennél ilyet, mennyit lennél hajlandó adni érte az adott paraméterekkel, hibával.
Ha nem kéne, mert hibás, vagy épp emiatt csak nyomott áron vennéd meg, akkor más vevő is így fog gondolkodni, úgyhogy aszerint számíts esetleges vevőkre, árajánlatra, amikor meghirdeted. -
#109812
BiP
nagyúr
tomaszka88
#109811
BiP
nagyúr
válasz
tomaszka88
#109811
üzenetére
Igen, azok a VESA rögzítőlyukak, 100x100-as.
-
BiP
nagyúr
válasz
deadtom
#109747
üzenetére
Nekem az egyik monitor 27" (16:9) fullhd. Ez ugyanolyan magas, mint a 34" 21:9.
Nem azt mondom, hogy zavaró, home officera épp elég, de azért a 23" fullhd után érezhető a különbség. Inkább a nagyobb méret miatt vettem.
Szerintem ebben a méretben inkább az 1440p lenne a sweet spot. -
#109717
BiP
nagyúr
energomatt
#109709
BiP
nagyúr
válasz
energomatt
#109709
üzenetére
FullHD a max? Akkor az jó régi kártya lehet.
De az új géppel megteheted azt is, hogy 1440p-ben használod a monitort minden másra (mégiscsak szebb), és ha a játék lassú, akkor azt visszaveszed fullHD-ra. Így abban nem lesz változás a korábbiakhoz képest, de legalább böngészésben, egyébben sokkal szebb lesz.(De van nekem egy 27"-os FullHD monitorom, szívesen lecserélem
) -
#109707
BiP
nagyúr
energomatt
#109706
BiP
nagyúr
válasz
energomatt
#109706
üzenetére
2560 × 1440. Úgy nem lesz homályos.
Az LCD monitorokat mindig a natív, tehát a maximum felbontásán érdemes használni. Ha úgy érzed, hogy kicsik a betűk, akkor a Windowson (de minden más operációs rendszeren belül is) van nagyítási lehetőség, de a legtöbb alkalmazáson belül is van. -
#109704
BiP
nagyúr
energomatt
#109703
BiP
nagyúr
válasz
energomatt
#109703
üzenetére
Túl azon, hogy azt a monitort vétek fullHD-ben használni? Papíron rosszabb (lehet) a képminőség,mint DVI-n, de maga a nem natív felbontás annyit ront, hogy kb. mindegy. Én inkább azt javasolnám, hogy szerezz be egy HDMI kábelt.
-
-
BiP
nagyúr
Tv műsort? Az tévé és csatornafüggő.
Ha 16:9-es az adás, akkor tök jól, méretarányosan nagyítja, nincs vele semmi gond. Szerintem a scaling sem rontja a minőséget.
De ha valami faluvégi csatorna, ami még 4:3-as, ott készülékfüggő, hogy mit kezd vele.
(Csatornánként tudja tárolni, stb.)
Itt mivel monitorokról van szó, attól függ, min keresztül engeded rá a kijelzőre, ill. melyik típus tudja megőrizni a képarányt. -
BiP
nagyúr
válasz
Reno7
#109617
üzenetére
Nekem nem tetszett, homályos volt. Bár nem megszokhatatlan, de ha egymás után/mellett látod a kettőt, akkor elég szembetűnő.
schawo+pilóta: nincs semmi trauma.
Egyszerűen akárhányszor monitort kerestem/vettem az utóbbi 15 évben, mindig előkerült a Benq, mert paramétereihez képest nagyon jó áron vannak. Aztán mindegyikről kiderült, hogy kisebb-nagyobb kompromisszumos. (tehát marad az igazság, nincs olcsón aránytalanul jó monitor ezután sem )
Kb. úgy vagyok vele, mint az Acer laptopokkal. Inkább kerülöm, bőven van ezen kívül is kínálat. De ez csak egyéni becsípődés, nem szaroznám le a márkát, csak helyén kell kezelni. -
BiP
nagyúr
És az mennyire járható, hogy csak az egyik monitor pivot, azon megy a PDF, a másik meg simán fektetve, azon mehet a többi funkció?
És akkor nem kell forgatgatni?
Máskülönben marad a 40-43" 4K, mint opció, mert csak úgy marad meg az álló 24es magassága, és a min.1920 sor.Pilóta: 32" 4K-n az álló A4es PDF nem batár nagy.
Főleg, ha egész nap azt kell bámulni/ értelmezni a tartalmat.Scavy: Benq-t elvből nem vennék, akkor LG, ha ár nem számítana, akkor Dell.
Nekem anno P2515Q volt, imádtam. -
#109561
BiP
nagyúr
BlackDevil
#109560
BiP
nagyúr
válasz
BlackDevil
#109560
üzenetére
Szerintem itt a -B az csak annyi, hogy black. Szóval nincs külön sima, az ugyanaz lesz.
-
BiP
nagyúr
válasz
Csandi
#109549
üzenetére
[link] , pedig ennyit pletykáltak. (mondjuk pletyka bármennyi lehet
),
meg azt, hogy a 3070 olyan 2080 tempó, a 3070Ti meg 2080Super. Ha azt a teljesítményt a mostani árnál olcsóbban megkapjuk, mindezt jóval erősebb RT teljesítménnyel, már jól járunk.
400$ az itthon a bevált képlet alapján 400EUR+áfa, azaz 400x350x1,27=180e, az 500 meg olyan 220. Valóban elég irreálisnak hangzik a mostani árak fényében. De nem bánnám, ha lejjebb nyomná az árakat. -
BiP
nagyúr
válasz
nubreed
#109546
üzenetére
3070/3070Ti-re 400/500$-t pletykálnak. (gondolom ez nettó).
Amúgy a 144Hz nem feltétlenül azért kell, hogy 144fps-sel csapasd, hanem hogy egyáltalán 60fps fölé tudj menni. Ha a kártya tud 90-100fps-t, még az is jobb, mintha 60Hz-re lenne bekorlátozva. És akkor már nem is kell végtelenül combos kártya.
Konzolokra mondják, hogy 1440p-t nem szeretik. Nem tudom, Ps5-nél ez változik-e.
(#109545) Dzsofi: Én azt mondom, ha a gépre úgyis tervezel költeni, írtad, hogy vidkártya, új konzol,stb. Akkor fura, hogy a monitoron, ami meg végigkísér majd több évig, tovább fog tartani, mint bármelyik videokártya, azon akarsz spórolni.
De ha ennyi a keret, és úgyis 27"-ban gondolkodsz, akkor inkább 27" WQHD 144Hz lenne a sweet spot. Ehhez a mérethez amúgyis jobban passzol a WQHD, a 144Hz-et is jobban ki tudnád használni.
(mondom ezt úgy, hogy nekem most 4K 60Hz van). Volt 27" 4K 60Hz, nagyon kicsi a pixelméret, ami részletesebb képet ad, viszont ebben a méretben a 4K talán túllövés, főleg akkor, ha épp azon kell választani, milyen kompromisszum mellett döntesz. -
BiP
nagyúr
válasz
Csandi
#109537
üzenetére
Ezt a 21:9 LG-t én is nézegettem mostanában.
32" 4K VA 60Hz-ről lépnék feljebb, de nincs >60Hz ebben a méretben, úgyhogy kacsingattam a 21:9 felé. (32:9 nekem már széles)
Viszont a legtöbb az 34"-os, 1440p, ami "kicsi". Olyan magas, mint egy 27-es, és az 3440x1440 is kevés, nem szeretnék sokat veszíteni a 4K-hoz képest.
Úgyhogy néztem ezt is. (LG 38WN95C). 38", tehát a 32-essel egymagas, és bár nem teljes 4K, filmeknél még pont nem okoz hátrányt, szépen kitöltené a képet, tehát még a felület is nagyobb lenne.
Ja, és 144Hz, HDR. És bár nem szeretnék hajlítottat, ekkora méretben talán már nem gáz.
Már csak az ára...
szerk: - bár ott az olcsóbb LG 38WK95C, az "csak" 380k, de az csak 60Hz -
BiP
nagyúr
Akkor csak a trollkodó humorával nem tudtam azonosulni.
Végighallgattam végül, meg átpörgettem a játékos videót is. Enyhült a véleményem a csávó irányában. Jobb volt, mint sok másik magyar tesztelő. (pedig én sem nagyon nézek magyar tesztelőket, nem véletlenül).
Összességében valóban informatív volt.De hogy ON is legyünk: ha elsősorban irodai munka, akkor van előnye a 32:9-nek, főleg, ha már most is 2x16:9-et használsz, és mégis impozánsabb az asztalon,
viszont a 21:9 talán jobb lehet az egyéb használatra. (gondolom ha már kell HDR, akkor filmezni is szeretnél, abban a 32:9 már sok). -
#109534
BiP
nagyúr
Komplikato
#109532
BiP
nagyúr
válasz
Komplikato
#109532
üzenetére
A Világ LEGSZÉLESEBB Monitorja! - Philips 499P9H 32:9
Már a bevezető mondat közben ütném.szerk: elkövettem azt a hibát, hogy tovább néztem.
- 1,5 perc reklámmal kezd. oké, ebből él.
- Őt? Ez egy tárgy. Ezt.
- véza szabvány
- fogatmány. wtf?
- csavarral rögzíti a talpat, ezért már elit?
5perc, végem van. -
BiP
nagyúr
válasz
birno
#109507
üzenetére
"Full HD-ban tervezem hasznalni 200%-os skalazassal,"
Csak hogy a kákán is csomót keressek meg lovagoljak a szavakon
4K-ban szeretnéd használni, 200%-os skálázással, így az elemek méretei akkorák lesznek,mintha fullHD-ban használnád. De ettől még a felbontás 4K, csak sokkal részletesebb. -
BiP
nagyúr
válasz
Amerigo57
#109477
üzenetére
Targoncád volt hozzá? Amivel rá tudtad tenni a salgó polcra? Mert a sima asztal biztos nem bírta el
22" crt, anyám. 14-esen kezdtem, kb. egymillió évvel ezelőtt, aztán 17 volt a max.
Ismerősnél voltak ilyen 20"-os Sony meg tervezőmonitorok, meg volt neki iiyama is.
Ahogy nézem, az is ilyesmi lehetett, mert ez is ugye 22", de látható képméret 20". Régi szép idők.
Native resolution: 2048 x 1536 at 80 Hz, nyami.
szerk: 33kiló. -
BiP
nagyúr
válasz
ToBeY
#109448
üzenetére
Pont ezt írtam, fejtettem ki, meg linkeltem specifikációkat. A proci/IGP tudná, viszont a laptop meg nem, DP-n sem. A spec.ben is írják, hogy DP az dokkolón keresztül.
Persze egy próbát megér, ha lesz valahogy lehetőséged, de mivel a spec. nem engedi, nem fűznék hozzá nagy reményeket. -
BiP
nagyúr
válasz
Zanik
#109445
üzenetére
Szerintem az asztal is menő, meg a hatalmas ablak.
Mondjuk valahogy megoldanám oldalra tenni, és akkor oldalról jön a fény, és akkor nem lenne annyira zavaró.
Mert így kb. az asztallap vonaláig le kell húzni az árnyékolókat, különben zavarja a szemet.
Alvin: félek, hogy a monitorárnyékoló nem oldja meg a gondodat teljesen. Mert szerintem nem az a gond, hogy a monitorra vetül a fény, és nemlátod jól a szineket emiatt, hanem hogy a monitoron kívül máshonnan is jön a szemedbe erős fény. Nem tudom, a monitor árnyékolója mennyire fog takarni.#109442 Amerigo: pont ez volt a baj. Hogy a termékoldalon rajta van az árnyékoló, de az Acer szerint sem jár hozzá. Megtévesztő. (Mellesleg ott is pont Qhd-hoz nem jár, 4k-hoz jár. Fura.
-
BiP
nagyúr
szerk: az lemaradt, hogy erre a CP5-re egy májusi cikk írja [link] , hogy about to be launched globally. Szóval lehet, hogy csak túl új még, azért nem lehet kapni. Szóval lehet, hogy érdemes megvárni, vagy Acernél/Oázisban rákérdezni, tudnak-e róla valamit.
(addig meg otthon barkácsolni árnyékolót ) -
#109434
BiP
nagyúr
Alvin_ti4200
#109423
BiP
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#109423
üzenetére
-
BiP
nagyúr
válasz
AxBattler
#109431
üzenetére
Mindenképp olcsóbb, mint egy monitorcsere, ez tény. Főleg, ha ennyire nem árulnak default-ból árnyékolóval ilyen paraméterű monitort.
De mindenképp érdemes előtte utánanézni az Acernél, lehet-e alkatrészként venni. Egyáltalán fel lehet-e erősíteni az adott típusra.(#109429) ToBeY: Nagyon rossz. Mintha throttlingolna a procid, és lassú lenne a gép, akad az egész. Kibírhatatlan.
Spec.ben meg kell nézni, dokkolón keresztül megy-e DP-n a 4K 60Hz. Az enyémen elvileg megy (csak szar a DP kábelem, így nem tudtam kipróbálni).
Jelenleg munkára 1440p-ben használom a 4K monitort, így homályos, de még mindig jobb, mint a 30Hz.
Az integrált VGA papíron tudja a 4K 60Hz-et, [link], ha van benne dedikált kártya, ami a spec. szerint opcionális [link] [link] , akkor pláne. (Nekem e7440 volt, abban nem volt), kérdés,hogy a Dell milyen csatlakozót tett rá.
(Most Thinkpad-em van, ott hiába tudná az IGP, a Lenovo HDMI-n nem tudja kirakni).Na, találtam egy részletes spec-et. [link] Hát, itt azt írja:
IGP:
Max Digital: (HDMI)1920x1080/32bpp @60Hz
Max Digital:(DisplayPort)2560x2048/32bpp @60Hz
Radeon 8690M:
Max Digital:2560x1600/32bpp@60Hz -
#109426
BiP
nagyúr
Alvin_ti4200
#109425
BiP
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#109425
üzenetére
Úgy tűnik. Ahogy most végigszaladtam a modelleken, létezik QHD-s Predator, de ahhoz pont nincs árnyékoló. Ki érti ezt?!
-
#109424
BiP
nagyúr
Alvin_ti4200
#109423
BiP
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#109423
üzenetére
Acertől nem lehet kiegészítőként venni, ha már több monitorukhoz adnak ilyet? Meg még a Predator szériához szokott lenni.
-
BiP
nagyúr
válasz
metron
#109404
üzenetére
27"-ra általánosan a QHD jobban passzol, ahogy Tobey is írta #109394-ben, viszont ha főleg munka lenne, és inkább excel, én azt mondom 4K.
A windows és az Excel is jól skálázódik, ha pl. 150%-ra kell nagyítani (natív 4K 27"-on már nagyon pici) így nem lesz hátrányod a felbontásból. Sőt, ha Excelben 100% zoom alá kell menned, kijön a 4K előnye.Viszont! azt is figyelembe kell venni, hogy bár az integrált vga tudná a 4K-t, a céges laptopok nagy részében a HDMI csak 1.4-es, így csak QHD-t tud kitolni. (4K csak 30Hz-en, ami gyötrelem). Érdemes utánanézni, hogy a gép is bírná-e. Vagy pl. van-e DP, amin meg menne a 4K 60Hz.
-
BiP
nagyúr
válasz
Exodius
#109271
üzenetére
Mindenki ezzel jön évek óta, hogy a 4K megfingat minden gépet. A legújabbakhoz, ha maxon akarja játszani az ember, nyilván kell az erős vas. De csomó 1-2 éves játék alatt nekem a 1080Ti unatkozik 60Hz-en. Pedig nem mai csirke. Be lehet azt úgy állítani, hogy jól is nézzen ki, meg gyors is legyen.
Meg hát pont azért kell a Freesync/G-sync, hogy ha nincs is meg a stabil 120fps, de mondjuk 90-100 megvan, akkor is élvezhető legyen, hogy bőven 60 felett járunk. -
#13205
BiP
nagyúr
Neurotoxin
#13200
BiP
nagyúr
válasz
Neurotoxin
#13200
üzenetére
Nincs itt semmi összeesküvés-elmélet, de ha a Dell a best-buy (ebben a kategóriában) akkor az, nincs mit tenni.
OFF: Jeeee, szintet léptem.
-
BiP
nagyúr
válasz
Fernet
#13191
üzenetére
Pedig teljesen jó ez a monitor is. (nekem is ilyen van.)
Volt már az asztalomon 24"-os 16:10-es, ahhoz képest valóban jóval kisebbnek tűnik, de csak a 16:9 miatt, mivel alacsonyabb.
Szélességre nincs egy centi különbség sem (így a videók nem lesznek nagyobbak). Persze minden másban hasznos a nagyobb felület. Összlátványra valóban sokkal nagyobbnak hat a 24-es.Ha különösebb macera nélkül meg tudod oldani a cserét (egy kérdést mindenképp megér), és a különbözetet is bevállalod, akkor érdemes lehet váltani, ha azzal elégedettebb leszel - mert itt most ez a rész a lényeg.
(#13192) petata: Ugye most viccelsz. Azok után, ahány embert rábeszéltél a dell-re, te még nem váltottál? ejej.
Tessék azonnal szaladni a boltba -
BiP
nagyúr
Bizony. Mennyivel jobb volt a vásárlási kedvem nekem is. (nem monitor)
Én még előtte vettem, (jövő héten lesz pont 1 éve), akkor 50ért, azóta sem bántam meg.(#12913) petata: Hosszútávon mindenképp érdemes gyűjteni még, de sokakat elriaszt már ez az árkülönbség. Gyakorlatilag másfélszer annyiba kerül. No meg hogy még később lesz monitora. Kevés embernek van erre türelme.
Mondjuk még mindig jobb a helyzet, mint amikor a dell 70 felett volt, és megfizethető nem TN első fecskék, a BenQ-féle A-MVA-k is 60 felett jártak. -
-
BiP
nagyúr
(#12799) harry + dété (#12794):
Én is így vagyok vele. Még a 3D kedvéért (pedig az én fantáziámat is izgatja) sem mondanék le a normális panelről.
Most hasonló problémába ütköztem, csak tévé vásárlásnál. Mostanában szeretném megvenni életem első lcd tévéjét, és mivel most már a 3D is elérhető árban van, belevettem a képletbe. Aztán le is beszéltem róla magam. Mert bár egyre több film jön 3D-ben, meg ugye ott vannak a játékok is, de mégsem az igazi. -
#12564
BiP
nagyúr
Tappancs2001
#12563
BiP
nagyúr
válasz
Tappancs2001
#12563
üzenetére
Persze.
-
BiP
nagyúr
válasz
DeFranco
#12404
üzenetére
Örülök, hogy sikerült találni megfelelőt,
remélem sokáig elégedett leszel vele. Érdekes, hogy pont 970-est Gondolom akkor külön figyelmet fordítottál a talpra is, ha már felmerült.
Életem első tft-jének ezt néztem ki magamnak anno (akkor még 83ezerért), de egy visszautasíthatatlan akciós ajánlat miatt más lett belőle.
(ja, és 5:4, nem 4:3) -
BiP
nagyúr
válasz
Borote
#12362
üzenetére
Én hasonló okokból vettem szüleimnek egy használt 5:4-es 19"-os Philipset. Nem mai darab, de megbízható. Pixelhiba miatt nem aggódtam, hiszen ha az előző tulajnál nem jött elő a pár év alatt, akkor nem most fog. Mellesleg szüleim észre sem vennék
Igaz, nincs rajta DVI, de szerencsénkre analógon is jó képe van. -
-
-
-
BiP
nagyúr
válasz
somasz
#11860
üzenetére
"Nem nagyon értem, mi a probléma."
Nincs itt semmi probléma. Csak a szűkös fantáziámban nem tudtam elképzelni, mi az az élethelyzet, amiben naponta kell cipelni egy 27-es monitort, ezért kíváncsi voltam, mi indokolja.
Persze így, hogy hetente kell, már más. De azért így is felvet bennem pár kérdést:
-ha ez a munkája, a munkahelye miért nem biztosít neki megfelelő munkaeszközt? Ami minimum egy f*sza monitor meg egy rohadt pontos egér.
-Ha pedig magának veszi, akkor azzal, hogy beviszi a munkahelyére, miért áldozza be a drága monitorát a tollböködős főnököknek, főleg, hogy még őmaga cipeli? Na mindegy, ez az ő dolga, már nagyon offtopik.De ami biztos, hogy erre a célra a képminőség az első, a többi utána. Én is u2711-et vennék, és a 400feletti különbözetet kisajtolnám, még ha fáj is, ezen nem szabad spórolni, főleg, ha ebből él.
-
-
BiP
nagyúr
válasz
Slownz
#10684
üzenetére
A legnagyobb tényező a dollár/ft árfolyam. Amikor 46-47e volt, akkor 180Ft körül volt a dollár, most 215. De gondolom feltűnt, hogy minden drágult, nem csak ez a dell.
ÁFA növelés még nem lépett hatályba, így az kiesik.Loituma69: nem lassú a 8ms. De ez kb. minden 2. nap előkerül.
(#10686) Slownz: ha drágul 30Ft-ot a dollár, akkor azt minek is neveznéd?
Persze globálisan nézve nem a dollár erősödött, hanem inkább a forint gyengült. -
#10290
BiP
nagyúr
Neil Watts
#10288
BiP
nagyúr
válasz
Neil Watts
#10288
üzenetére
Gonosz mód ON: TN-ből 1 is sok, nem hogy 2.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
OFF
ja, és lol, bármit is jelentsen.ON: a méretbeli eltérés is zavaró lenne, de talán inkább az, hogy jééé, egy monitor tud ilyet is, miért néztem eddig az LG-t?!
-
BiP
nagyúr
Érdekes, én amikor vettem, engem is kicsit zavart a színesedés. (dell 2311) Bár tudtam, hogy ez IPS sajátosság, nem gondoltam volna, hogy ennyire fog látszani. DE azóta totál megszoktam, fel sem tűnik.
Mondjuk nálam nem lilásodik (pedig láttam már lila IPS glow-t), hanem csak a narancsos glow van. És csak jobboldalt és csak ha jobbról nézem. -
#10173
BiP
nagyúr
TazLeacher
#10172
BiP
nagyúr
válasz
TazLeacher
#10172
üzenetére
Miért cserélnéd le a 2408wfp-t? Elég jó monitor az. Szerintem felesleges/nem éri meg lecserélni.
És mi a baj a 2412 árával? Szerintem tök korrekt az a 71e. (sőt, olcsóbb is, mint megjelenés előtt vártuk) -
#10148
BiP
nagyúr
Louloudaki
#10144
BiP
nagyúr
válasz
Louloudaki
#10144
üzenetére
Azért, mert a ft/dollár, nem csak ma reggel emelkedett hirtelen, hanem lassan 2 hete emelkedik már.
Így teljesen indokolt a fokozatos áremelés, még úgy is, hogy akármikor kérdezed, mindig van raktáron nekik, hiszen azt frissítik mindig, nem az 1 hónapja vett monitorok porosodnak. Pl. Ha egy hete szerezték be az éppen most meglévő készletet, akkor sem tudják tartani a nagyon kedvező 47e-es árat. -
#10105
BiP
nagyúr
intercooler
#10103
BiP
nagyúr
válasz
intercooler
#10103
üzenetére
Ezen elsiklottam, hogy korábban jelezted már, hogy 3-at akarsz. Akkor ahogy Speed(R) mondja, oda pláne nem érdemes TN-t venni.
Kalibráció: én úgy vagyok vele, hogy nem kötelező elem (majd elhajolok a repülő kövek elől ), vagy akár később is megejthető. A dell kalibrálatlanul is jobb. -
#10101
BiP
nagyúr
honfoglalo
#10099
BiP
nagyúr
válasz
honfoglalo
#10099
üzenetére
15-17ért már szerintem simán kapsz jó állapotú használt 19"-ost.
(#10100) intercooler: Külalakra szép monitor én inkább rádobnám azt a +8,5k-t az oldal baloldalán reklámozott dell-ért.
-
BiP
nagyúr
-
BiP
nagyúr
Widescreen monitorral rendelkezőknek és nem wide játékokhoz ajánlott a következő 2 oldalt böngészni. Csomó játékhoz van [akár nem hivatalos] megoldás.
) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
remélem sokáig elégedett leszel vele. Érdekes, hogy pont 970-est 
"
))
"
#2. mentségemre legyen mondva, hogy reggel 5kor keltem, úgyhogy most már kicsit fáradt vagyok 
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3237
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
- 0% THM 6 havi részlet beszámítás! 5060Ti/5070/5070Ti/5080/5090 videokártyák készletről KAMATMENTESEN
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 (5TW13AA) (DisplayLink)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest