-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
South Velen
addikt
válasz schawo #40673 üzenetére
Már többször is írtam az okfejtését.
A szemre: Az agyad úgy érzi, kisebb fényerőt kap, a pupillád kitágul. De ennek ellenére ugyanazt a maximális fénydózist kapja meg minden egyes felvillanáskor ráadásul egy kitágult pupillára.
A fejre, idegrendszerre: erre nincs ilyen elv hosszútávon, de ettől még igen valószínű, ha az erre érzékenyek agyát lelassítja, hihetetlenül erős fejfájást okoz és általános rossz közérzetet. (te kevésbé vagy érzékeny, mint már hallottuk.)
Te honnan tudod, hogy nem káros hosszútávon? Vagy neked csak az létezik, amit leírnak? lol...
Amit Te és Isual baráod csináltok itt a PWM mellett a topikban, na az a káros, de a szó legszorosabb értelmében.
-
South Velen
addikt
válasz schawo #40677 üzenetére
És ki írta, hogy változtatja? Épp ez az, hogy alacsonyra álíltott fényerőn stagnál egy tág szinten. Úgy látom, meg se érted az egészet, így nem csodálkozok, ha nem érted, amit írok (3)
(1) Zseniális okosság? Én örülnék a legjobban, ha nem okozna ilyet a PWM.
(2) Jaaa, nyilván hazudok. Magamról beszéltem. De más is írt már hasonlót akár más fórumokon is, hála Istennek nem csak ez létezik.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz Vasinger! #40679 üzenetére
Azt, hogy sokkal lassabban megy a mozgás, gondolkodás, mikor egy PWM-es monitor előtt ülök, különösen persze alacsony fényerőn.
(#40680) schawo: Ignorance is bliss.
Azt nem mondtam, hogy minden ember agyát lelassítja, aki érzékeny rá. Nálam ez volt a tünet többek között. Az agyra való hosszútávú hatásokat is csak sejteni tudom, valószínűsíteni. A szemre való példa viszont elég egyszerűen érthető, de úgy látom nem megy.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
Szerencsére PWM mentes monitorom van. oops.
Egyébként meg a legkönnyebb azt mondani, hogy halandzsa, meg hogy idióta. (Már várom, hogy lesüllyedjetek oda, h az username-emmel viccelődjetek, nem sok kell hozzá...) De ez eddig minden szakmaiságot nélkülöz, csak óvodás támadás az egész, amit csináltok.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
A ccfl-essel nekem se volt semmi bajom, habár a szemet hosszú távon az is megviseli (de kevésbé), és az agyra jóval-jóval kisebb hatással van, mivel stroboszkóp effektről nem beszélhetünk. Ettől függetlenül vannak, akik arra is érzékenyek, én nem tartozom közéjük, sajnos a led pwm viszont borzasztóan hat rám.
(#40686) schawo: Úgy látszik csak ennyire futja ma tőled.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz Donvit078 #40689 üzenetére
Az is pwm-es persze, de ccfl, így nincs stroboszkóp effekt. Ettől függetlenül lehet nem lennél érzékeny a LED PWM-re, ezt nem tudhatjuk, amíg ki nem próbálod, de én amellett vagyok, hogy mindenféleképp jobban jársz egy PWM mentessel. Az a Dell egyébként is egy jól eltalált modell.
-
South Velen
addikt
válasz bolyhos bari #40848 üzenetére
tuti pwm-es volt, de az még nem ledes volt, így nem volt különösebb jelentősége, legalábbis nem volt érezhető kb. senki számára..
-
South Velen
addikt
válasz bolyhos bari #40940 üzenetére
-
South Velen
addikt
válasz bolyhos bari #40997 üzenetére
1. Igen, egyik alfaja, de inkább valami marketing elnevezés lehet, AMVA vagy PVA panelről lehet szó.
2. Két teszt szerint PWM mentes , persze ez nem jelent 100%-ot arra nézve is, hogy mindegyik az, én még nem láttam élőben, és magyar teszt sincs róla (iponon van, de ők azt se tudják, mi az a pwm, illetve sorolhatnánk.) Mindenesetre valószínűleg "mentes."
3. Nagyon kevés/nincs felhasználói tapasztalat de számomra zavaró, hogy nem állítható a magassága, és nagyon magasan van, hogy pivottal el tudjon fordulni.
4. Szerintem a pivot lehetőséget jelzi a P betű, de nem hiszem, hogy lenne e nélküli c750, ezért is hagyható le igazából a betű..
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz BomiBoogie #41173 üzenetére
Ha nem zavar a 120Hz-es PWM és az átlagnál erősebb black crush, akkor meg leszel vele elégedve, alacsony input lag, szép színek jellemzik a TV-t. Én a Benq GW2265 mellett használom, a TV-t filmre, játékra, a monitort minden másra, így jó páros.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz BomiBoogie #41178 üzenetére
Mostanában elég sok szó esett itt a PWM-ről. Kicsit olvasgass vissza. Vagy akár nézd meg a 0. hsz.-t. A lényeg, hogy a fényerőszabályozás a PWM-es monitorokban a LED-ek ki-be kapcsolgatásával történik, nem feszszabályozással. Ez vibrálással jár, mely az arra érzékenyeknél fejfájást, szemszáradást, rossz közérzetet okoz. A 120Hz pedig egy igen alacsony érték (1mp alatt csak 120-szor kapcsolja ki-be a LED-eket, ráadásul egy 32" átlójú felületen vibrál a képernyő. így én személy szerint nem javasolnám a cserét, olyan formában, hogy monitor helyett. Maradjon a U2312HM, vagy akkor legyen Benq GW2760HS, ennek egyetlen lényegesebb hibája a 89-90%-os sRGB színtérlefedés, talán Neked számíthat.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz BomiBoogie #41180 üzenetére
Ha tényleg csak filmre, és játékra kell, akkor megléphető a csere, de ha már dolgozol rajta, és netezel az esetek mondjuk 15%-ánál többet, akkor nem javasolnám. A családban mindenki más bírja a netet is előtte, én nagyon rosszul vagyok tőle. (Mondjuk a 240Hz-estől is, sőt. a vélhetően 360Hz-es telefonomtól is, de attól talán kicsit kevésbé fájdul a fejem) Ki kell próbálni, te érzékeny vagy -e. Nem tudom, a te U2312-esed PWM-es revízió -e, ha igen, akkor minimumra véve a fényerőtki lehetne tapasztalni, érzékeny vagy -e rá. Más kérdés, hogy én semmiképp se tartom egészségesnek a PWM-et, de az emberek kb. 90%-a ilyen monitor előtt ül.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz BomiBoogie #41182 üzenetére
Én a VA panelt még jobban is szeretem az IPS-nél. Kiváltképp ha sok filmnézés lesz, jobban ajánlom az IPS-nél (mélyebb feketék, magasabb kontraszt, nincs IPS glow, bár van black crush), míg játékra egy picit jobb az IPS válaszideje, de nem hiszem, hogy casual gamernek ez észrevehető lenne, illetve általában színhűbb, de általában a VA panel is nagyon rendben van.
-
South Velen
addikt
válasz Eduardo89 #41555 üzenetére
Gratulálok a választásodhoz.
A gombok miatt adnám én is az egyetlen mínuszt a monitorra, ráadásul olyan hangosan kattognak, hogy éjszaka fel lehet rá ébredni...
Nekem személy szerint 9-esen van a fényereje nappal és este is. Nappal sem kevés, éjszaka se sok.
ps.: Ja, és ne bánd, hogy nem IPS, van amiben ez a jobb, van amiben az IPS.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz Dany007 #42105 üzenetére
A PWM-ről beszélsz, ami paneltípustól független dolog, tehát köze nincs a VA panelhez.
De van belőle PWM mentes verzió is Mindenképpen ilyet keress: 9H.L8RLA.DBE vagy a GW2460HM-ből a 9H.L9GLB.DBE, a PC Landnál vannak, ezek teljesen villogásmentesek.
Amit a kontrasztról írtál, az igaz, és játékban is tetszetősebb a kép, de azért megfontolnám a Dell P2414H-t is, ami IPS ugyan, de gyorsabb a panelje, ami játékoknál előnyt jelenthet. Ez is villogásmentes.
kuzma88: 70 ezres limittel egyértelműen BenQ GW2760HS
(#42109) Rasiel: Ezek PWM-esek a Benq kivételével, tehát nem jöhetnek szóba nála.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz KAMELOT #42117 üzenetére
Mert egy nagyobb monitoron mindent jobb csinálni, és pont, legalábbis általában így érzik az emberek, ettől függetlenül azokat is megértem, akik nagyobb pixelsűrűségért beáldozzák a méretet, de tuti hogy ők vannak kevesebben. Pl. Isual, de azért kíváncsi lennék ha nem mennél birka módon az ő szava után, vajon melyiket preferálnád mindentől függetlenül. (27" 1080p vagy 24" 1920x1200).
Mindenesetre hagyjuk ezt meg az emberek szubjektív igényeinek..
A magam részéről mindent a 32"-es Full HD TV-n csinálnék a 22" 1920x1080-as monitor helyett, ha nem lenne PWM-es a TV, persze egymás mellé téve zavaró a pixelessége, de önmagában nagyobb élményt ad.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
Lehet ezt a megalomániához kötni, vagy bármi más okhoz is, szerintem közel tényként kezelhető, hogy egy bizonyos pixelsűrűségig- az emberek (nem tudok mást mondani), előnyben részesítenek bizonyos méretnövekedést bizonyos pixelsűrűségnövekedéssel szemben.
1. Filmnél talán nem is kell magyarázni, ott még nagyon nincs elterjedve a 4K, de még az FHD sem igazán, itt nincs előnye egy nagyobb felbontásnak, de a nagyobb méretnek -egy bizonyos szintig- csak előnye van.
2. Játékoknál nagyjából ez a helyzet, főleg, hogy a ma átlagos PC-je FHD felett nem igazán tudja meghajtani játékokban a nagyobb felbontást. Persze itt nem kell natívban használni, ez rendben is van, játékoknál nem feltűnő annyira.
3. Minden más felhasználásban viszont csak előnye van a nagyobb felbontásnak (főleg ha a windows végre teljesen jól kezelné a nagyítást.) Sokkal élesebb kép, ha úgy akarjuk, nagyobb munkaterület, egyszerűen valóságosabb a kép. Itt már inkább bejöhet a képbe a megalománia, miszerint jobb a fészbúk, mer mostmá nagyobb előttem az üzenőfalon a csajok képe, stb, itt már tényleg nincs lényegi előnye azonos felbontás mellett nagyobb méretnek. (mint írtam, hátránya van.)
De ha összehasonlítunk ezek alapján egy 22"-es FHD és egy 27"-es FHD monitort, akkor jelenleg és még jó ideig az első kettő ok a domináns a harmadik beáldozásával (de itt igazad lehet, valószínűleg a megalománia miatt áldozzák be oly könnyen.)
Részemről : Nem véletlenül van egy 32"-es LED TV-m első két célra, és minden másra egy 22"-es FHD monitor nagy pixelsűrűséggel, előnyét nem vitatom.
De legyen úgy, legyen a nagyobb pixelsűrűség a jövő, én is ezt szeretném. Reméljük ez lesz a megszokott minél hamarabb. De addig míg ilyen áron lesz, az emberek inkább vesznek olyan monitort ami még nagyobb is, ötödáron.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
A lényeg ugyanaz, invertáld a mondandóm, hogy azonos méret mellett nagyobb felbontás helyett kisebb méret mellett azonos felbontásról legyen szó, de a jelentés teljesen ugyanaz, mivel pont a pixelsűrűségről beszéltem. Egyébként a többi résszel egyetértek, de az általam eddigi elmondottakat tartom. Néha a méret a képminőség felé helyeződik -bizonyos felhasználásokra-, de abban egyetértek, hogy ezek nem igazán monitor jellegű felhasználások. De mivel ahogy írtad is a legtöbben nem tehetik meg, hogy szegmentáljanak, így a 27"-es FHD monitorok elcseszett förmedvények helyett igazából az
aranyközéputat szimbolizálják. Persze nem kérdés, hogy az 1440p jobb, nehogy félreértés essék.[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz Grampy #42203 üzenetére
Dell P2414H is okés, U2412M-nél kockázatos, hogy PWM menteset kapsz -e, de filmezéshez amúgy is jobb a 16:9,
de az igényeidnek egy filmezéshez sokkal jobban megfelelő VA panelű PWM mentes. Benq GW2760HS fog megfelelni.
A legoptimálisabb megoldás szerintem, ha elég a 24"-es méret, akkor egy Benq GW2460HM-et tudnék még ajánlani, szintén MVA panellel, de itt figyelni kell, mert csak a 9H.L9GLB.DBE és 9H.L7CLA.DBU termékkódú változatok PWM mentesek!!!
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
Ahogy látható itt a topikban is, az U2412M-ek többsége PWM-es, és mivel főleg emiatt váltana, hát így magában azért érdekes ajánlat, persze HA talál PWM menteset belőle, akkor jól jár vele és HA vesz a közeljövőben egy TV-t filmezésre.
-ha az első HA nem teljesül, akkor P2414H
-ha a második ha (sem)nem teljesül, akkor Benq GW2460HM (a korábban megadott termékkódúakból) vagy BenQ GW2760HS.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz Grampy #42223 üzenetére
Ahogy olvastam, elég változó, de ha megkéred őket, hogy mindenképpen PWM menteset adjanak, akkor nem érhet baj (már ha nyitottak ilyenre), de ha biztosra akarsz menni, P2414H-t veszel, ami a képarány miatt jobb filmezéshez, és elvileg minden példánya PWM mentes, és még olcsóbb is, bár az U2412M-en némileg nagyobb felbontást (munkaterületet) kapsz, ami nem rossz dolog.
-
South Velen
addikt
válasz cserkopater #42309 üzenetére
a PC-t DVI-vel kötöd rá (jobb is a DVI PC-hez mind a HDMI....), a settopbox-ot pedig HDMI-vel, szóval én se értem a problémád.
Narrow Bezel = vékony káva, ez nem a panel típusa
VA = jó panel, felhasználási igényeidnek tökéletesen meg fog felelni.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz Dany007 #42338 üzenetére
Nálam pl. sokkal-sokkal durvább a PWM villogás (agyi hatásait tekintve, látni nyilván senki sem látja, csak ha direkt erre játszva mozgatja a tekintetét statikus képi tartalom mellett), de ez emberfüggő. De erről már sokat beszéltünk itt a topikban. Lehet hogy te nem fogsz érezni semmit, de lehet, hogy olyan érzékeny lennél, mint én, de ebben a topikban az "experteknek" szokásuk általánosítani a LED PWM saját magukra való hatása alapján.
Egyszóval: ki kell próbálni. Más kérdés, hogy én a nem érzékeny embereknek sem szívesen ajánlok PWM-es monitort.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz schawo #42354 üzenetére
Beszéltünk már erről itt, a lényeg, hogy CRT-nél a képernyő valamely része mindig "megvilágítás alatt" van, LED-nél viszont ott a stroboszkóp effektus, azaz vannak olyan pillanatok (e pillanatok hossza beállított fényerő * és PWM-frekvencia függő), amikor a képernyő teljes területe teljesen sötét, majd maximálisan fényerőn felvillan.
Ha most lenne előttem egy CRT monitor, valóban jobban zavarna először, de legalább 5 perc után nem kapnék tőle kibírhatatlan migrént. De arról is beszéltünk már, hogy vannak fokozatok, ki mennyire érzékeny erre, a legtöbb ember valóban alig, nekik a CRT sokkal zavaróbb. A hosszútávú hatásokról meg még nem igazán tudunk.
*fényerő: szó szerint egy átverés a fényerő a PWM-es monitoroknál, hiszen mindig maximális (egyetlen beállítható) fényerejükön villannak fel.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz gyetvai19 #42383 üzenetére
A P2714H IPS (Samsung PLS) paneles, Display Port is van rajta, több funkciósabb az állványa, játékokhoz gyorsabb (egyik leggyorsabb IPS paneles monitor a kategóriában), és sajnos PWM-es Utóbbi miatt nálam teljesen ki is esik, pedig jó monitor lenne.
A GW2760HS AMVA paneles, filmezéshez ez a jobb (játékoknál sem vészes), és PWM mentes.
[ Szerkesztve ]
-
-
South Velen
addikt
Nagyon szép elméleti támadás újfent. A gyakorlatot persze jó lenne, ha mindenki magának döntené el, csak sajnos legtöbbször nincs lehetőség mindkét paneltípus hosszabb távú próbájára.
A black crush-t szoktam említeni, a TV-men például borzasztóan néz ki, de még mindig nem olyan zavaró számomra, mint a glow.
Valamivel lassabb, casual gamer észre sem fogja venni, ha valaki komolyabban játszik, annak nem ajánlok VA-t sosem.
-
South Velen
addikt
Persze ha én, meg még pár maximálisan elégedett VA tulaj nem lenne a topikban, az emberek 95%-ának IPS-t ajánlatánok, holott valószínűleg, az emberek több, mint 5%-a járna jobban a VA panellel. Az arányokat nem kell pontosan érteni, a lényeg a reláció, ami ugyanaz... Valahol ez sem lenne reális, és helyes szerintem. Részemről pedig ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz szuk_jozsef #43421 üzenetére
Nem igazán van összefüggésben a szem minőségével a PWM-re való érzékenység. Azt meg neked kell tudnod, el tudod -e viselni a képét így, nem nekünk....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Router gondok
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Linux kezdőknek
- Gyúrósok ide!
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- BenQ GL2450 24" LED Monitor, Wide, Full HD, DVI,VGA, Fekete
- Beszámítás! Acer Nitro VG271U QHD IPS 170Hz Gamer monitor garanciával hibátlan működéssel
- HP EliteDisplay 23" Full HD LED Monitor, Több db, 1 év Garancia + Számla!!!
- Samsung ViewFinity S9 5k monitor!27"/5120x2880/IPS/10bit/600 Nit/Thunderbolt 4/Machez is/Beszámítás
- MSI OPTIX G24 23,6" curved 144hz (JEGELVE Szebep részére)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen