-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Isual
veterán
Ha nem zavar a 16:10-es képarány akkor kiváló!
Mondjuk, ha csak a filmnézés a cél akkor az U2211H, ami 16:9-es az valamivel jobb választás lehet. Árban ugyanaz.
Integrált VGA-kban nem vagyok jártas. Úgyhogy én is remélem
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
SOAD19
addikt
Filmekhez jobb a 16:9, mert pl. a FullHD-s filmeknél 16:10-es képarányú monitoroknál, lesz alul-felül két fekete sáv(nem tölti ki teljesen a képernyőt a film) Annyi a különbség, a két képarány között, hogy a 2209wa 16:10-es képaránnyal egy fokkal magasabb, míg a 16:9-es képarány, inkább szélesebb képernyőt eredményez.
No, de inkább szemléltessük: [link]
Jobb oldali pl a Dell U2211H, míg a bal az általad kinézett 2209wa. A gyenge kártyának, csak akkor van szerepe, ha játékra (is) veszed, mert nem biztos, hogy elbír a kártya a monitorral, bár inkább a FullHd-re szokták írni, hogy az már húzósabb lehet az adott vga-nak. Nekem is egy közel 4 éves vga-m van (anno 30k-s volt), de teljesen jó, bár tény, hogy nem nagyon játszok vele. Szóval, ha nem játékra kell, szerintem nem lesz gond a vga-val.
[ Szerkesztve ]
-
Romvr
őstag
DVI-vel alig ha fogod csatlakoztatni mivel a laptopodon csak D-SUB és HDMI kimenet található. Így kizárásos alapon marad a D-SUB. Én is ezt használtam a monitoromhoz, teljesen megfelelő. A GMA4500MHD elbírja a HD tartalmak megjelenítését, legalábbis elviekben. Gyakorlatban persze sok mindentől függhet a teljesítménye.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Isual
veterán
No akkor mindenre választ kaptál, a döntés előtted áll.
Szinte ugyanazt hozza a 2 monitor, a képarányok, felbontás különbsége mellett az U2211H kevesebbet fogyaszt, van rajta Displayport, így egy HDMI-DVI kábellel digitálisan is tudod kötni a laptopra, illetve mélyebb fekete jellemzi, ami filmezés tekintetében előnyös.
Plusz jobban leszabályozható a háttérvilágítása, ami szintén filmezésnél jelent előnyt.Ha csak filmezni kell, akkor mindenképp az U2211H az ajánlott, nyilván ha a VGA valóban képes a Full HD tartalmak kezelésére. ( de ehhez én nem értek)
És szerintem az is fontos, hogy az U2211H-t digitálisan tudod csatlakoztatni, így képminőségbeli problémák biztosan nem lesznek.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
R1per2
tag
16:10 nekem is jobban tetszett, de az új irányvonal a 16:9, nagyon erőltetik. Aki játszik is az tapasztalni fogja, hogy arra írják majd a játékokat, és ha 16:10-re állítja, kisebb lesz a játékfelület, vagy összenyomódik a kép (lásd starcraft2). Ami persze kibírható, de rontja a hatást.
-
SOAD19
addikt
Gratula! Míg nincs meg, addig pár képet linkelek: [link]
Nagyon jól tud mutatni egy világosabb árnyalatú asztalon. El is gondolkodtam, hogy le kellene cserélni a fekete számítógépasztalomat valami ilyesmire.
"Egy pár ezressel- ma estétől már 9 ezerrel majdnem olcsóbb ugyan itt:,
[link]
De ők sanos CSAK KP-t fogadnak el-"Hát, Nyugdíjas kollega tisztában lehet ezzel. Lehet, hogy pont vele tárgyaltál...
-
SOAD19
addikt
"Jó a cuccod " - Ezt mire érted?! A linkelt képeket, csak a netről szedtem le... Nem vagyok én annyira burzsuly, hogy két moncsit is vegyek, bár tőlem minden kitelik, ha elkap a gépszíj, akkor nincs határ... (40k-s hangkártya pl. )
Szóval már meg is van a moncsi? Amúgy már megsasoltam a képeidet, laikusként jónak tűnnek, na de majd megmondják a tutit ebben a topicban. Én csak nyálcsorgatás okán nézek be oda, meg néha kunyerálni képeket, háttérképnek, majd lehet Téged is megkörnyékezlek.
-
Isual
veterán
Ha még tökéletesebb színreprodukciót szeretnél és ha valamikor megteheted, akkor megérné kalibráltatni a monitort.
Mert még a legszerencsésebb esetben is egy minimális színhűtlenséget nem tudnak kiküszöbölni a gyártók ezért még ennél is jobb lehet.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
SOAD19
addikt
Ááá, nekem, csak egy 2209wa-m van, a fotózáshoz meg nem sok közöm van. Pü meg fog menni. A gyerekeidről nem kérek képet, nehogy pedofil izmus vádja érjen. Ha jól látom két lurkód van, ez estben lenne egy kérésem... Ha, megoldható tessenek legalább még egy lurkót összehozni, meg kell állítani a népesség csökkenést, meg hát szeretnék nyugdíjt kapni, ha elérkezezik az idő. Köszönjük, a Hazáért tett erőfeszítéseket!
Köszi, előre is!
-
SOAD19
addikt
Arra, írtam, hogy csak egy, hogy a képen 2 látható és ahhoz képest "csak". Lehagytam az idézőjeleket, így tényleg félreérthető volt. Amúgy nem vagyok 100%-osan elégedett a monitorommal, a feketéjével nem vagyok kibékülve, bár más kategória az, ami nagyságrendekkel jobb feketék terén. Nem tudom, hogy a U2211H vagy 2311 mennyivel jobb feketék terén, esetleg Nyugdíjas kollega nem tudnál egy tesztet csinálni nekünk, ami prezentálja, hogy melyiknek milyen a feketéje?!
A 2209wa hasonló lehet a videóban a jobb oldalival és a bal oldali, hát, hmm... egy fokkal mélyebb feketével bír.
[ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
Üdv!
Igen, a Dell 2209WA feketéje 0,17cd/m2 lett, a kalibrálás előtti átlag deltaE 3,6, a max.deltaE7,4 lett, kalibrálás után már az átlag deltaE 0,2, a max.deltaE 0,8 lett - ami igen kiváló eredmény!
Ja, egyébként a max. 52W "áram-fogyasztás" arra vonatkozik (elfelejtettem mondani) a monitor infói között, ha minden csatlakoztatás be van "üzemelve" a monitoron (tehát: D-sub + DVI + a 4 USB együtt), ha nem, akkor jellemzően 41W-ot fogyaszt, kalibrálva, mivel be lett állítva minden (különösen a fényerő (17-re), kb. 40W alattira csökkenhet a fogyasztás!
ui: "Most sokok szerint ez az egyik legjobb ár/érték arányú monitor, Dell U2311H" - talán itt még olcsóbb és 3 éves gyári garanciával!
[ Szerkesztve ]
-
keszeg2107
csendes tag
ismét itt vagyok, a hulye kérdéseimmel.
Értem h a dell a csucs
De még érdeklődök ha nem gond. mi a véleményetek az LG E2350T-PN??? ez is 1920x1080/75Hz müködik, de nem e-IPS panellel szerelt mint a dell.
külföldön lakom (FUCK) ahol nehéz megrendelni egy ilyen monitort. egyátalán közelit a dell U2211H ez a gép? -
Isual
veterán
Persze, hogy mind2nek vannak színei, ezért is írtam, hogy az is túlzás lenne, ha azt sugallnánk, hogy egy TN-nek nincsenek. De azért nem "kicsivel szebbek" a színei egy IPS-nek, "lényegesen / észrevehetően szebbek" már jobban mutatna abban a mondatban.
A 2209WA-s spekulációhoz nem tudok hozzászólni végül is 2008-as modell, a gazdasági recesszió, majd válság az 2008-09, szóval már az is beleesik.
Az U2211H meg U2311H pedig már utána jött, és a panel is más, azok már (e)H-IPS-ek, fejlettebb panel (talán gazdaságosabban előállítható is), de tény, hogy az olcsósított verzió.
Azt azért kétlem, hogy a belső az olyannyira butított lenne (pl.: egy 2209WA-hoz képes), hogy az akármilyen problémákat okozhatna hosszá távon.
Azért 2 év alatt elképzelhető, hogy a gyártástechnológia is fejlődött, egyre olcsóbban tudtak ilyen monitorokat gyártani és ez is vitte lejjebb az árat. Meg persze nem egy U2711-es H-IPS panelt raktak bele, de mégis egy prémium panel került bele.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
A képben szemmel látható különbség biztosan nincs. Mind2 az sRGB színteret képes megjeleníteni és koloriméterrel vizsgálva a gamut-juk is szinte ugyanaz. A dE értékek max szemmel észrevehetetlen különbségeket hozhatnak ki. (2 alatt ugye a szem nem is lát különbséget és azért a tiednek az átlagos dE 0.4 [ha jól emlékszem], és egy U2211H-nak is 1 alatt van kalibráció után)
Szóval a képük (színeik, színhelyességük, színviláguk) ugyanaz. Ebben biztos vagyok mert a koloriméter az nálunk sokkal apróbb dolgokat is észrevenne és az sem "lát" említésre méltó különbséget.Amit tudok, hogy van különbség a 2 modell között az a háttérvilágításból adódik.
Az U2211H esetén kevésbé egyenletes a háttérvilágítás, gamma eloszlás, illetve a bevilágítások gyakoribbak. Ezen kívül a kontrasztból is nagyobb mértékben, gyorsabban veszít a monitor horizontálisan/vertikálisan egyaránt. De a színeiket mind2 megtartja!!! (TN-nél még így is fényévvel jobb, szintén műszerrel mérték a fényintenzitás gyorsabb csökkenését, de ez szemmel is észlelhető.)
A homogenitásbeli, bevilágításos probléma valószínűleg abból adódik, hogy az U2211H-t 2 CCFL cső világítja meg, a 2209WA-t 6.
A kontrasztcsökkenésben is lehet ennek szerepe, de sztem csak máshogy viselkedik a 2209WA e-IPS és az U2211H eH-IPS panelja a különböző betekintési szögből való vizsgálódás során.Nyilván az U2211H-nak is vannak előnyei, pl.: a mélyebb fekete, ami szintén mérhető és látható különbség.
Az, hogy a DELL milyen fémötvözeteket használt a 2209WA és U2211H elektronikájába meg ilyen dolgok... Ebbe nem hinném, hogy sok embernek rálátása lenne.
Meg, hogy mi volt a 2 modell esetén a "policy"...Hol spóroltak, hol nem... Ki tudja...[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Persze, nyilvánvaló a spórolás, bár azért a fénycsöves dolgot nem úgy csinálták, hogy vették a 2209WA 6 fénycsöves háttérvilágítását, kitéptek belőle négyet és jó lesz ez így is majd felhasználjuk másra.
Nyilván az a 2 fénycső új fejlesztés, fajlagosan kevesebbet fogyaszt, hatékonyabb és nagyobb 1 db belőle, mint 1 db a 2209WA-ból.
Aztán tény, hogy ez nem jár mindenféle mellékhatás nélkül.
Akkor a kinézeten is spóroltak, valamivel olcsóbb műanyagok, ilyenek.
De azért olyan sok hátránya nem származott ezekből az U2211H-nak.
Ami szembetűnő lehet az a bevilágítások (persze ha vannak, mert csak gyakoribbak, egyik típus sem mentes teljesen tőle), és a szűkebb betekintési szög a 2209WA-hoz képest.
De ez utóbbi azért nem jelentős, mert így is egy TN-hez képest sokkal jobb, és többnyire szemből nézzük a monitort és csak extrémebb szögből van tényleges hátránya.
Az új panel, ami valószínűleg szintén gazdaságosabban előállítható, meg ugyanúgy tudja az sRGB színteret és alacsonyabb feketeszint, ezért valamivel magasabb kontraszt jellemzi.Szóval azért a két monitor egy kutya. Egyiknél ezekben kötsz kompromisszumot, másiknál meg másban. (nyilván a képarány és felbontásbeli differenciától eltekintve)
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
keszeg2107
csendes tag
óóóóóó Fuck !!!
Mivel a vasfüggöny mögött élek Megszivtam
Ma elmentem megkérdezni h lehet-e kapni dell u2311 monitort itt nálunk: Persze kiábránditottak NINCS ! Aztán az volt a válasz van van u2410. Megörültem yes! Kérdem menyi? Válasz 5300 gr ami nálunk 4-5 havifizetés FUCK
Ezért kérném a nagymestereket h segitsenek!!! A max ár 50 000 made ez már nagyon a csúcs. A lényeg a régi. Fullhd, 22-24 col, esetleg led megvilágitás. Ilyen árban melyik a legjobb monitor??? Tudom a dell a király de azt nem tudom megszerezniEseteleg:
LG E2250V-PN
LG E2350T-PN -
Laccoss
addikt
Ezt aláírom, jó monitorok. De ha az embernek nincs rá pénze, vagy mint esetemben sajnálja is rá a pénzt akkor felesleges azt ajánlgatni hogy gyűjtsön még pénzt, mikor átlagfelhasználásra egy jobb TNes monitor is bőven megfelel. Pl. én vettem egy BenQ G2222HDL-t, szép a képe, tetszik a monitor, elsőre megtetszett amint megláttam. Olcsó volt, és ennyi pénzért bőven megérte. Aki szintén ilyet vett, az sem csalódott benne. Lehet az igények alacsonyak, de kompromisszumokra szükség van az életben.
[ Szerkesztve ]
-
lsc
nagyúr
Láttam nem egy astrát törötten, de nem ez a lényeg. Tud-e annyival többet a dell hogy megéri a felárat, illetve csak a dell létezik, más gyártó nem csinál ips vagy hasonló panellel monitort ?
egész egyszerűen nem éri meg senkinek nem IPS paneles monitort venni.
Azért ez nem kicsit merész kijelentés, 35-ért már van tn-es monitor, a dell meg a duplája. A kérdés még mindig az ad annyi többletet ? Naponta netezek pár órát, néha játszom, nem szerkesztek, vágok .[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
lsc
nagyúr
Még egyszer, amiket írtam felhasználásnál van annyi többlet ? Te írsz fotózást, filmnézést /mondjuk nem tudom mekkora lehet a szobád, de egy 2x collos monitort akár 2 m-ről is nézni nem hiszem hogy nagy élvezet max távcsővel/. A 17 "-os aoc monitorom is tudta a pivot funkciót, nem olyan nagy dolog az. Az meg valahogy kimaradt hogy csak a dell tud ilyet /mármint ips és hasonló panelt /?
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
BiP
nagyúr
Ez tényleg egyéni, kinek mennyit ér meg a többlet.
Sokan mondják, hogy játékra pont elég (ott kevésbé fontos paraméter a színhelyesség ill. azt tuti szemből nézed, és még gyorsabb is). Hiába nem vennék magamnak TN-t.
"No meg filmezünk rajta, és a szoba minden részéből tökéletes a kép."
Jó neked, nekem a dell u2311h úgy barnul oldalról, mint a szél (főleg a sőtét részek). Tudom, ips glow, de engem mégiscsak zavar, korábbi p-mva-m nem csinált ilyet.linkek: vicces, hogy a második linken a tn-t nézi játék közben a csávó
-
addikt
Elméletileg mindenki visszaolvas mielőtt beírna ide.
Látja mindenki,hogy a Dell U2311H a best-buy.Már csak az a kérdés,neki ilyen kell-e vagy a pénztárcája megengedi-e?
Kérdés már adott,mire kell és van-e 70k?Igen vagy nem lesz a válasz
Átküldjük a másik topikba "Nem Dell U2311H-t akarok vásárolni,akkor milyen monitort vegyek?"
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Philips Evnia Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/TypeC/Ambiglow/Beszámítás!
- Samsung G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/Beszámítás
- LG UltraWide 49WL95C-W Monitor 2 év gyári Garancia
- SAMSUNG FLIP (LH65WMBWBGCXEN) 165CM 4K SIGNALE SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest