-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
mással is használod a plexet, ahol nem tudod nélkülözni? a plex eléggé erőforrás igényes tud lenni, ha feltennéd rá a Kodit és rendes megosztásból játszanád le a dolgokat, szerintem jobban járnál. ilyen fura dolgokat nekem csinált DSM alatt is a plex szerver, volt, amikor ssh-ból kellett lelőnöm.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
üdvözöllek a Plex világában. a mostani HP N54L ugyanezt csinálja, amint elkezdek nézni egy filmet, csak abban van 2GB RAM és nem fogy ki belőle. itt plusz nehezítő körülmény, hogy a szerver és a kliens is ezen fut. próbáld ki a Kodit, szerintem jobb lesz.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
lehet kicsit off lesz, de:
ki milyen lemezeket használ a NASban/szerverben?
váltok ugye kétfiókos QNAPra, egyelőre lesz benne egy 2TB WD Red, amit pár hónapja vettem, ami később a kliensek és a NAS-on lévő nem reprodukálható adatok duplikálására lesz használva, kvázi RAID helyettesítőként.
e mellé vennék egy 5-6TB lemezt, amire mehetnének a filmek, sorozatok, egyéb média. a gondom csak annyi, hogy ekkora méretben már nagyon szignifikáns a különbség egy green és egy red között mondjuk ~55 vs 65K és hajlok rá, hogy spórolni kellene. van valaki, aki nagyobb kapacitású greeneket futtat otthon NAS üzemben?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Patice #16654 üzenetére
nekem is greenem volt előtte, két 500GB, amiből az egyik el is hullott 2,5 év alatt, a másikat eladtam a NAS-sal együtt 3 évesen, szóval az nem tudom, meddig ment még. utána csak RED-et vettem, azok minden hiab nélkül működtek ~3 évig tömbben, elég jól bírták.
az a baj, hogy mire lenne releváns meghibásodási statisztika, addigra már általában új szériák is vannak és megint nem ér semmit az egész, de egyelőre én is úgy vagyok, hogy inkább spúrkodok kicsit, aztán ha elszáll a filmgyűjtemény, akkor ez van.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
azért a NAS nem olyan, hogy otthagyod, minimálisan foglalkozni kell velük folyamatosan. OK, hogy az elején beállítod a szolgáltatásokat, felhasználókat, jogosultságokat, de szinte biztos nem fogsz mindenre gondolni, amiért később vissza kell menni mókolni, illetve a szoftver frissítéseket manuálisan kell elindítani minden alkalommal, szóval azért rendszeresen kell ezt-azt csinálni a webmanagement interfészen.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
két napja megvan már a TS-251, megvolt a költözés, a beállítások is nagyrészt. tl:dr nem vagyok tőle elájulva, de nem is rossz. az anyaghasználat elmegy, nem csúnya, de közelről ne nézzük és ne fogdossuk. viszont legalább nem zongoralakk, ami mostanság már előnynek számít. a ventilátor halk, a 2TB WD RED viszont néha elégé kihallatszik belőle.
a szoftver maga jól kezelhető, a szokásos dolgok megvannak, szerintem egy otthoni felhasználó funkciókban nem fog hiányt szenvedni és a rendszer nagyon jól használható, logikusan felépített. pár apró bugba belefutottam már, de semmi olyan, amit némi próbálkozással ne tudtam volna megoldani. nekem bizonyos részei jobban is tetszenek, az első telepítés pl. simán jobb, ugyanakkor a video station nem egy ligában játszik a Synoéval, szerintem mindenki reflexből cserélni fogja Plexre.
az általános fájlmegosztó szolgáltatások tök jól működnek, a szekvenciális írás 60-80Mbyte/sec az olvasás 80-90Mbyte/sec smb megosztáson át, kisebb file-okkal nagyjából 30-40Mbyte/sec.
az eredmények a gyári 1GB RAM mellett születtek, aminek a fejlesztését erőteljesen ajánlom megtenni. nálam most van fent egy transmission, alig pár torrenttel, egy sickrage, egy couch potato, pár gyári app, plex media szerver és a memória használat konstans 65% felett van, érezhető, ahogy az egyes alkalmazásoknak néha várni kell valamire, ami nem a processzor, mert az 12% környékén van, elég ritkán megy 70-80% környékére. a gyártó ajánlja, hogy a Hybriddesk station használatához legalább 2GB RAM legyen a gépben, szerintem ez bárkinek kell, aki nem csak a gyári dolgokat használja, ahhoz pedig lehet nem árt 4 sem, ha az ember böngészőt, videó player frontendet és egyéb vackokat futtatni, szerintem a 2 is hamar szűk lesz, ha pedig virtuális oprendszert is akarsz rá, akkor legalább 8. ebben a formában nem értem, miért drágább a TS-251C, amibe be van forrasztva az 1GB RAM és nem lehet bővíteni.
egyelőre még én sem bővítettem, így a Kodi 4-5 másodpercenként megakad, ha nem kapcsolok le minden mást, mert nem tud pufferelni, mást pedig meg se mertem nézni még. viszont a külföldi tesztekben, ahol 4GB modellt kaptak, senki nem panaszkodott ilyesmire, szóval ezt megelőlegezem nekik.
az ára miatt felmerül a kérdés, hogy miért nem épített gép? egyrészt elkezdtem fejben összerakni egyet, ami hasonló lett volna, kompakt és olyan házzal, amit ki is szeretnék rakni a TV mellé a nappaliban nem lett volna szignifikánsan olcsóbb. plusz érdekelt a QNAP szoftvere és hogy milyen felhasználói élményt nyújt egy dobozos termék. nos, a konfig némileg egyszerűbb, egy csomó dolgot megmutat elsőre, amit mondjuk egy OMV nem csinál meg, a többi része pont ugyanolyan, csak kidolgozottabb grafikával. a Hybriddesk Station nagyon jó kihasználása a HDMI kimenetnek, de ha van ideje az embernek, megcsinálja ugyanezt egy asztali Linuxon és nem lesz más a végeredmény. a gyári appok nagyon jók, ez mondjuk nincs meg épített NAS-nál, csak 3rd party megoldásokkal, ha egyáltalán.
pusztán adattárolásra nem ajánlanám, azt annyival olcsóbban meg lehet oldani, hogy értelmetlen, viszont NAS/HTPC hibridként szerintem van létjogosultsága. 216 Play helyett, ha tényleg nem akar építeni az ember, szintén érdemes megfontolni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Multibit #16691 üzenetére
ha nem lenne rajta HDMI kimenet, egy szót sem vesztegetek rá, mert akkor kit érdekel, annyira jó, hogy ne érződjön ócskának.
szerinted amúgy miért nem jó ötlet a kombinált gép? OK, hogy hangos lehet a TV mellé rakva, de ezen kívül? nekem pont abból lett elegem, hogy a NAS folyamatosan ment és igazából az erőforrásokból bőven kijött volna a lejátszás is, de arra így kellett még egy eszköz, plusz a hálóba is, amit ráadásul most cserélni kellene, így egy kalap alatt letudtam a dolgokat.
(#16690) Intelligencs: azért bátorkodnék megjegyezni, hogy a Syno DSM is simán megeszi annak a teljesítménynek a többszörösét, amit egy 215j ki bír magából préselni. i7-ről senki nem beszélt, de azért a kétmagos ARM proci és a csúcs asztalik között van még pár szint, ami jó kompromisszum lehet fogyasztás/teljesítmény terén. és nem mintha épített gépen ne lehetne DSM-et futtatni.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
hát majd 20K a lap, ízléstől és igényektől függően 4-10K egy laptop HDD, vagy bontott SSD, amire az OMV megy, paneltáp hozzá való adapterrel az úgy 10K, a RAM-ot nem számolom, mert az ugyanúgy kell ebbe is. és akkor jön a ház kérdése, én 20K alatt nem találtam olyat, amit kiraknék a TV mellé. és akkor ott tartunk, hogy legalább 60K, plusz még némi kábel, egy halk venti a házba. én, ha mindent összeszámoltam, amit akartam volna, akkor nagyjából 70K volt a vége a tervezett gépnek. és akkor nem számoltam az időt, amit a szoftveres rész lábra állításával töltöttem volna, mert biztos vagyok benne, hogy nem lett volna meg minden elsőre (pl a kamera kezelés).
írtam is, hogy ha nem kell az embernek hibrid cucc, nem versenyképes az ára, nem hiszem, hogy ezzel kapcsolatban felesleges még köröket futnunk. érdekelt az OS, fogyasztást akartam csökkenteni és most perpill az idő fontosabb, mint a ~12K, amit az eredeti elképzeléseimhez képest pluszban el kellett költenem és itt van azért pár csatolt szolgáltatás (mobil appok), ami részben kárpótol is. pont annyira szürreális választás az építés helyett, mint bármelyik értelmesebb Synology, erre szerettem volna felhívni a figyelmet, aki a helyett építene, e helyett is fog, én most nem akartam, talán majd legközelebb.
azért mondjuk a korrekt kis HTPC-t így leírhatnád részletesebben, hogy gondoltad, mert ott szintén eltérőek a fogalmaink a költségekről, persze, ott a RPi2 és klónjai, az olcsó, de akkor meg ne vicceljünk azzal, hogy ez részben desktop gép is lehet, mert annak rohadt gyenge.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
kifutottam a szerkesztési időből, bocs a dupláért.
majd ha már kicsit ülepednek a dolgok, és lesz benne értelmes mennyiségű RAM, akkor még írok róla. eredetileg akartam egy DSM - QTS összehasonlítást is csinálni, de annak sok értelme nincs, mert kb. itt nincs SHR, de van HDMI kimenet kezelés és virtualizáció, aztán ennyi, ami tényleg lényeges lehet. illetve a DSM-ben lévő mail szerver app elég fejlett, ha valaki használja.
a távirányítást elég sok mindenről meg lehet oldani, USB billentyűzet-egér, a gyári távirányító ~4K, de infra vevős, úgyhogy más távirányítókkal is működik, plusz ugye a gyári app telefonra.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
azért a nem egészen 84 ezret 90-re kerekíteni elég bátor matematikai mutatvány
nem mondtam, hogy ez a legjobb ár/érték arányú eszköz, amit erre a célra vehetsz, pontosan leírtam, hogy az a konfig, amire hajlandó lettem volna váltani, olcsóbb lett volna ennél, ne menjünk már át gyári vs épített hitvitába teljesen feleslegesen. az indokaimat leírtam, tudtam mit akarok és mivel járna a másik opció, nem megerősítést keresek, tapasztalatot osztottam meg, hátha valakinek hasznos lesz a jövőben.
(#16700) gbors: közvetlenül a TV-be megy, nincs erősítőm, de gondolom úgy se lenne vele gond.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
akkor idéznék:
elkezdtem fejben összerakni egyet, ami hasonló lett volna, kompakt és olyan házzal, amit ki is szeretnék rakni a TV mellé a nappaliban nem lett volna szignifikánsan olcsóbb. ki lehet hozni olcsóbban, amit én szerettem volna, az ennyi lett volna. nem egységes az emberek ízlése, értékrendje, nappalija, igényei.
én az Aqua-tól rendeltem, 83.680 volt, mondjuk azóta már nem is elérhető és Iponon sem, csak a 251+, aminek már tényleg vicces az ára, attól függetlenül, hogy 4 magos.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
elég az alap verzió is, az ingyen van, az iPad app asszem fizetős, de nem vészes. illetve havi 5$ osztva egy 325v2 árával, az még mindig jó pár hónap, de tényleg felesleges az upgrade.
TS-251 témában:
a gyári 1GB RAM mellett a gép ha nem is használhatatlan, de eléggé csökkentett módban megy. ha nem telepítünk rá nagyjából semmit egy torrent kliensen kívül, akkor jó lehet, de nagyon könnyű kifutni a memóriából, aminek az a következménye, hogy elkezd folyamatokat leállítani. szóval a memória bővítést nyugodtan számolja rá minden leendő vásárló a NAS árára, 2 GB valószínűleg elég lenne, 4 tuti, ha csak a HybridDesk Stationt és pár alkalmazást akarunk használni, virtuális gépekhez mehet 8. 1,35v-os Notebook RAM-okat eszik, nekem a CT51264BF160BJ típusú Crucial megy benne. ha mindkét foglalatot használni akarjuk, csak ugyanolyan modulokat rakhatunk be.
a bővítés után sokkal pörgősebbek a dolgok, nem kell annyit várni, az SMB megosztás sebessége is erőteljesen nőtt, SSD-ről és vissza másolva egy ISO-nál 85-90MByte/sec átlagot hozott. a HybridDesk Station is tökéletes most már, a funkció maga is teljesen jó, van minden, amit egy HTPC-től vár az ember.
a gyári Virtualization Station nagyon könnyen kezelhető, viszont nincs hardveres grafikai gyorsítás (legalábbis Linux Mint alatt, amit próbáltam), ami eléggé darabossá teszi a használatot. elvileg van Virtualbox is, azt még nem próbáltam. ami jó, hogy két LAN csatlakozó van rajta, amiből egyet oda tudunk adni a virtuális gépnek.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
Lehet, hogy kezel WiFi adaptert, de ettől függetlenül én senkinek nem ajánlanám, hogy azon keresztül kösse hálózatra a NAS-t, hacsak nem szereti extrém mértékben az orális szexet.
Luck Dragon: a qnap gyárt ilyet, de nagyon melegszik, a HDD-k miatt legalább egy venti kell, vagy valami nagyobb ház.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz delibab #16781 üzenetére
nagy különbség nincs a QTS és a DSM között, ha nem értesz hozzá, pont annyit kell majd utána olvasnod a funkcióknak. ha esetleg valaha akarod HTPC-nek is használni, akkor csak a QNAP játszik.
amúgy TS-251+-t hol árulnak? én itthon még csak a sima 251-et láttam.
(#16782) deph: szerintem otthonra nem kell RAID, vegyél egy nagy vinyót, és csinálj rendszeres biztonsági mentést a nem reprodukálható adatokról.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz delibab #16787 üzenetére
hát ez K drága
a sima TS-251 84 körül van, annyi, hogy nem négy magos, hanem 2, alapból 1GB RAM van benne, amit simán tudsz bővíteni, a távirányító pedig kb. 4500 ft.
(#16786) deph: azt is nézd, hogy 3 év gari van rájuk az átlagos 2 helyett. én most adtam el 3-at (WD20EFRX), az egyik 3 éves volt, kettő 2 év 5 hónap, folyamatos 7/24-ben mentek a megvétel napjától, mindegyik 100%-os volt, 750-950 nap közötti becsült élettartammal az eladáskor.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz delibab #16790 üzenetére
Hétköznapi használatnál nem nagyon fog kijönni a különbség, a két mag azért sok mindenre elég. Az 1GB RAM édeskevés, de legalább bővíthető, a synology cuccok nagy részében alaplapra van forrasztva a RAM. Én vettem távirányítót, nem rossz, de lehet élni nélküle, egy touchpades billentyűzet is tökéletesen megteszi, egyértelműen csak akkor van haszna, ha használod a HybridDesk Stationt, egyébként nincs mit irányítani vele.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz delibab #16811 üzenetére
a DS nekem kevésbé volt memória igényes, többnyire elvolt 1GB-on, de a DS215+ árát soha nem adnám ki NAS-ért.
most vettem én is egy TS-251-et, aránylag elégedett vagyok vele (a virtualizációs rész nem igazán váltotta be a hozzá fűzött reményeimet), szóval ha az építés nem pálya, anyagilag ezzel jársz a legjobban, és a közeli jövőben nem lesz kevés a hardver. RAM-ból nem feltétlenül érdemes dual-channelre menni, viszont 2GB kell bele mindenképp, én egy 4-es Crucial modult raktam bele, így nem igazán van 40% felett a memória használat.
(#16812) FeW: szerintem nem érdemes vízzel foglalkozni NAS-nál, a HDD-ket nem tudod vele hűteni, inkább egy nagy borda a procira (vagy vegyél eleve passzív hűtéses alaplapot), és pár nagyobb, kis fordulatszámú ventivel kell annyi légáramot csinálni, ami elég annak és a lemezeknek.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
és ez pontosan így is van, ahogy mondod, óriási az overhead, nincs grafikus gyorsítás, a végeredmény eléggé siralmas. ha emiatt vettem volna a TS-251-et, akkor most nagyon csalódott lennék. én eredetileg egy emulátorokkal felturbózott linuxot szerettem volna, amivel lehetne játszogatni a TV-n, vagy egy Droidot, hogy tudjak Hearthstone-t játszani böngészőből, ha úgy adódik, de ezekről már lemondtam, majd talán a következő körben, ha lesz időm foglalkozni vele, akkor építek és megoldom ezeket.
a külön HTPC-re meg nem mindenkinek van igénye, sőt, nekem kimondottan kényelmes, hogy egyben van a két eszköz, optikai kimenet nem kell, optikai meghajtó nem kell, ez meg bőségesen elég arra, amire használom, van Kodi és Chrome, teljesen felesleges lenne még egy gép (volt amúgy), ez úgyis megy folyamatosan.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
nem rakok fel béta verziókat, ahhoz már túl öreg vagyok
DLNA-t szintén nem használok, de a gyári megoldás nem sok mindenre jó, ki is kapcsoltam. a Twonkyt nem ismerem, de a Plex szervernek is van DLNA funkciója.
(#16881) nagyfejü: NAS = Network Attached Storage, szóval hálózaton keresztül kapcsolódsz és ennyi. ha nem megy át egy BD ISO, akkor ott van valami egyéb tényező, ami fogja, elvileg simán át kellene férnie LAN-on át is.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
Windows XP: már nem támogatott speckó programok futtatása, amikre ritkán, de szükség van
OpenELEC: na ez tényleg értelmetlen HybridDesk Stationt -> Kodi, ugyanott vagyén a Lakka nevű cuccot akartam volna ráműteni, de az eleve nem támogatja nagyon a virtualizációt, plusz az eddigiek függvényében inkább le is mondtam róla.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz csabsz13 #16891 üzenetére
én simán lebeszéllek. a 231+ vállalati célokra van, nem arra, amire te szeretnéd, ha gyárit akarsz, akkor inkább vegyél 251-et, azon van HDMI is, vagy az ASUSTORnak vannak még ilyen megoldásai, vagy építhetsz is kb. 20K-val olcsóbban.
miért kell, hogy könnyen cserélhető legyen a HDD? én 3 év alatt a szerverbe csak befelé raktam a lemezeket, ki soha nem vettem, és a HDD keretbe ugyanazzal a 4 csavarral fogatod be, mint egy sima számítógép házba.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz csabsz13 #16894 üzenetére
most erre mit mondjak? ha 231+-t akarsz venni, akkor vegyél azt. leírtam, hogy nem arra tervezték, amire te akarod használni, és ajánlottam alternatívát, amit ezzel szemben igen.
a hálózati elérésnél meg mire kell a link aggregation otthoni környezetben? van otthon 20 kliensed, amivel egyszerre akarsz dolgozni rajta?
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
fogtunder
nagyúr
a sötét oldal mindig is csábított, csak időm nem nagyon van vele mostanság foglalkozni, mert inkább a gyerekkel vagyok, ezért vettem gyárit.
mivel a TS-251 csak két lemezes, ezért nem elhanyagolható szempont, hogy ugyanazon a drive-on megél-e a kettő, nincs helyem külön boot lemezt fenntartani az OMV/Debian installnak, talán egy wear levelinggel megtámogatott pendrive lehetne megoldás. de igazából lényegtelen, mert ha lenne időm mókolni vele, akkor összeraktam volna magamnak a gépet.
btw a QNAP is felírja a QTS-t a DSM-hez hasonlóan a lemezek elejére egy külön partícióra? illetve ha van egy single disk volume, ext-re formázva, annak a tartalmát eléri a másik OS?
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Gsx-rr #16931 üzenetére
leginkább azért, mert 40 és 70 között, ahová egy épített NAS ára kerül, ha takarékosan akarod összepakolni (vagy veszel egy HP Microszervert), nincs semmi, amit igazán érdemes lenne megvenni. ezt, aki teljesen fogalom nélkül jön ide, nem fogja tudni, mert honnan tudná, szerintem mindenképpen érdemes megemlíteni, mint opciót, amivel az adott ember vagy fog élni, vagy nem. e nélkül a topik címe az is lehetne, hogy ZyXel NSA325v2-t, Synology DS215j-t, vagy DS216Playt vegyek, mert másról nem nagyon szól ezen kívül. sajnos egy rohadtul árérzékeny piac vagyunk, ha mindenkinek 6-7K lenne az órabére, csak az építene szervert, akinek ez a hobbija, de mikor utoljára néztem a statisztikákat, akkor ez nem így volt, 10-20K is nagyon sokat tud számítani.
azzal a hozzáállással én sem értek egyet, hogy 50K felett semminek sincs értelme, ami nem épített, mert a jobb gyári gépekben van egy csomó kényelmi szolgáltatás, plusz support, amiért fizetsz, de az ár/teljesítmény mutatója egy épített gépnek mindig jobb, ezen kár is vitatkozni.
azt meg szerintem, hogy az Xpenology, mint téma erre a fórumra való-e, maradjon a moderátorok hatásköre. egyébként ha külön megvásárolható lenne, vagy a kód módosításával lehetne elérni, hogy fusson, már rég purgálva lett volna annak is a topkija. az az elképzelés pedig, hogy egy ilyen OS miatt ne beszéljünk erről a témáról, miközben van vagy 15 másik legális megoldás, amit lehet használni, legalább annyira demagóg, mint az előző bekezdésben vázolt.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
a DS216Play vs TS-251 párbajnál leginkább az a kérdés, hogy akarod-e használni a HDMI kimenetet, illetve, hogy a kifelé streamelést gyári megoldással, vagy Plexen keresztül gondoltad. ha Plex, akkor QNAP, ha gyári, akkor inkább a Syno (a Plex legutolsó infóim alapján nem igazán támogatja a hardveres gyorsítást, ami a Syno chipsetben van). amúgy a 10Mbps elég karcsú ehhez, de lehet átmegy rajta valami
hardverben a microserver nem rossz választás, egyrészt mert erre tervezték, másrészt mert sokan használják és valószínűleg minden elterjedt NAS OS-t teszteltek rajta. ezzel kb. semmit nem kell tényleg csinálni, az OMV telepítése is pár kattintás, nem feltétlenül lassabb, mint egy dobozos NAS-t lábra állítani. ha tudsz angolul, mindenhez van leírás, a fórum topik is pörög. én ha építenék, azt raknék a gépre.
ha komolyan gondolod a kamera kezelést, és ez nem csak abból áll, hogy tárhelyre a kamera felmenti a videót, hanem élő megfigyelés, stb., akkor ez nehezebb kör lesz, mert ilyen plugin nincs OMV-hez, talán zonemindert lehetne ráműteni, de ez már kicsit komolyabb történet.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
a gyári Video Station használata esetén van transzkódolás, a plex nem támogatja a chipsetet és nem is biztos, hogy valaha fogja.
kamera kezelésnél fontos tudni, hogy két licenszet kapsz QNAP és Synology esetén is, a többiért keményen csengetni kell.
az OMV nagyon jól dokumentált, van hozzá rengeteg guide. ha van ingerenciád építeni, szerintem érdemes felrakni egy virtuális gépre, kipróbálod, ha nem tetszik, akkor még mindig vehetsz gyárit. sokkal kevesebb energiát az sem fog igényelni egyébként, mire rendesen felkonfigurálod, a lényegi különbség tényleg pár kényelmi szolgáltatásban rejtőzik, mobil appok, a HDMI kimenet pofonegyszerű kihasználása, könnyen konfigurálható távoli elérés. a legtöbb szolgáltatás viszont pontosan ugyanaz, mivel a DSM, a QTS és az OMV is linux alapú OS.
(#16945) sad_Vamp: mivel debian alapú, a GRUB intézi az ilyet. mit akarsz amúgy dual bootolni?
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz sad_Vamp #16947 üzenetére
azért nem kérdezte, mert standalone oprendszernek van tervezve, de mondjuk ha ezt akarod, az is járható út lehet, hogy windows install, debian install, megcsinálod a dual bootot, aztán a debianra csomagkezelőből felrakod az OMV-t. de látom, hogy az OMV topikban is kérdezted, ott okosabbak az emberek nálam, lehet tudnak jobb megoldást.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz nemlehet #16989 üzenetére
ezeket az i3-as, i5-ös NAS-okat én sem értem fórumokon, lehet nem vették észre, hogy az Intel időközben megcsinálta a J/Q szériás cerkákat. mondjuk időközben olvastam már olyasmit, hogy az Asmedia vezérlő a ASRock lapokon nem a legjobb, egy-két Linux néha nem szereti, szóval ha több lemez kell kettőnél, lehet érdemes olyan lapban gondolkodni, aminek a chipsetje támogatja natívan a 4 SATA portot.
de otthonra a RAID 1+0 legalább ekkora overkill, mikor az emberek többségének a legtöbb helyet a filmek, sorozatok, zenék, ilyesmik adják. ha valaki fotós, videót vág, illetve más okból termel máshol nem meglévő adatot nagy mennyiségben, akkor indokolt lehet, de az ilyesmit inkább komolyabb cégek adatbázis szerverinél szokták használni, ahol folyamatos rendelkezésre állás kell és a sebesség is elsődleges.
az átlag usernek simán elég lehet egy kétlemezes asszimetrikus megoldás is, amit most én is használok, egy kisebb lemezen a családi képek, PC biztonsági mentések, egyéb fontos cuccok, letöltések, egy nagyobb lemezen pedig a média fájlok, plusz a kettő között egy időzített mentési feladat, hogy a fontos cuccok duplán meglegyenek, ha a kicsi elszáll. ha meg a nagy adja meg magát, akkor majd lejön újra, aminek le kell jönnie, különösebben nem stresszelem magam rajta. plusz mentek külső lemezre is, ezt most akarom kiváltani egy amazon glacier backuppal, mert a lemezt hurcolászni offsite és haza kissé körülményes.
a RAID pedig nem biztonsági mentés, ezt már hatszázszor leírtuk.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz nemlehet #16991 üzenetére
redundáns adattárolás, vagy duplikáció. nem veled akarok kötözködni tényleg, de sokan, akiknek fogalmuk sincs a hálózati/központosított adattárolásról, és idejönnek, azt hiszik, hogy de jó, RAID-1 és soha nem történhet semmi az adataimmal. aztán kap a NAS egy jó kis löketet a viharban, megsül mindkét lemez és pislognak, mint hal a szatyorban.
elhiszem, hogy van olyan felhasználás, ahol kevés, amit egy HDD ki tud tolni magából, de szerintem bőven nem átlagos, ahol a HDD előbb korlátoz be, mint a gigabit LAN, és biztos, hogy nem áldoznám be a tárhely felét, akkor 3 winyóból legyen egy RAID-0 tömb és egy külön HDD annak a cuccnak, ami kell duplikálva. de pl. a GOG telepítők minek legyenek meg kétszer (fallout 1-2 kivétel ), mikor felmész a netre és bármikor lehúzod újra?
a glaciernek pont az az előnye, hogy rohadt olcsó, amíg nem kell adatot visszanyerned belőle, 1,2 €cent/hó/GB. ki lehet számolni, emnnyi egy évben és hogy mekkora külső HDD-t lehet venni mondjuk 5 évnyi előfizu árából. nekem megér ennyit, hogy nem kell hurcolni a cuccot és akkor is megvannak a családi képek, ha valaki privatizálja a NAS-t otthonról, egyébként meg úgyis feltöltök rá, mert lokálisan több helyen is megvan a cucc, a HDD halálból adódó adatvesztés kvázi ki van zárva. az adatbiztonságra pedig ugyanazok az elvek vonatkoznak, mint az S3 backupokra, amiket professzionális felhasználásra terveztek. ez nem dropbox jellegű cloud, amibe amúgy is úgy járnak ki-be a hackerek, ahogy akarnak, olyat nem is használok, mert erre van a NAS.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz rgranc #17001 üzenetére
ha nem idegen tőled a Linux, akkor építs szerintem. alap igényekre akármelyik asztali disztró jó, ha komolyabb elvárások vannak NAS fronton, akkor Debian, rá egy OMV, meg még a többi cucc, ami kell, média lejátszó progi, böngésző, stb. van NAS, ami tudja ezeket, de nem kimondottan olcsók.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Spuri2000 #17004 üzenetére
miért ne rakja fel tesztelni, kipróbálni virtualizálva? éles adatot én se bíznék Virtualboxos OS-re, de arra, hogy a funkciókat tesztelt, sokkal jobb megoldás, mint valós hardverre felpakolni, pláne, ha az a hardver még meg sincs.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
-
fogtunder
nagyúr
az online demok szerintem pont azt a részét nem mutatja meg a felhasználónak, amire kíváncsi, legalábbis én az OMV és a QNAP live demonál is erre jutottam. az, hogy a menü hogy néz ki, nem igazán érdekel, a lényegi dolgokat meg nem tudom kipróbálni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
felhasználóbarát, de ha nem tudod, az adott funkció mit csinál, hogyan működik, akkor idő lesz, mire beállítod, de ez természetes.
pár megosztást és felhasználót kreálni nem sok idő, de a finomhangolás része el tudja vinni az időt, viszont erre később is ráérsz.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
én egyre inkább hajlok arra, hogy a manuális, külső lemezt rádugós, otthonról elszállítós backup helyett amazon glaciert, vagy más, hasonló jellegű szolgáltatást kellene használni. ha nincs sok valóban menteni való adata az embernek, akkor a költség abszolút nem vészes, igaz, hogy a visszaszerzésért fizetni kell, de mivel ez ugye csak vész backup lopás/természeti katasztrófák esetére, szerintem vállalható kompromisszum, automatizálva van, inkrementális.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz hakos1987 #17167 üzenetére
azért azt tegyük hozzá a Plex védelmében, hogy ez nem egy DLNA szerver, csak éppen ilyen funkciója is van. erre a célra feltenni szerintem is teljesen felesleges, vannak jobb, nem ennyire erőforrás igényes megoldások, pl. a twonky. én az ilyen belépő kategóriás ARM vasakra fel se raknám eleve, mert rengeteget eszik.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.