-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
junkpod
nagyúr
Sziasztok, NAS-t szeretnék otthonra. Egy szekrénybe zárnám, két vinyó kellene, az egyik kisebb fotók biztonsági mentésére, a másik meg fotók első példányára, zenékre és filmekre xtreamer-es lejátszással, esetleg torrentre és általános dokumentumszerverként.
Nem tudom mi számít még... Javaslatok?Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
Szeretném ha a fotoalbum fizikailag 2 példányban létezne.
A hűtés mennyire fontos? Csak két vinyo... Amelyik nem "szinte néma" az mennyire hangos egy zárt szekrényben?Gondolom standby mindegyik néma.
Ez a synology nagyon drága, linkeltek egy zyxelt az ffele, annyival rosszabb?[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
az itt olvasottak alapján átértékeltem az elképzelésemet a 2 fiókosról. Mivel a 2 fióknak a biztonsági másolat lett volna a lényege de azt írjátok, hogy USB-s diskre is lehet archiválni NASról ezért az alábbit gondoltam ki, szerintetek működhet?
- 1 fiókos NAS, 1-2 TB vinyóval, az a qnap112 nem tűnik rossznak.
- van a mediaplayerben egy 500GB-s 2,5-es vinyóm, azt kiveszem és berakom egy usb3 tokba és az lesz a rendszeres archíválás tára, és legalább fizikailag is külön lesz ami jót tesz az adatvédelemnek.
- a mediaplayer meg majd jól el lesz a NAS-ról, amúgy is cserélni kell azt is és akkor elég lesz egy vinyó nélküli med600 is.Ez így szerintetek működőképes megoldás lesz?
Milyen áron lehet üres 2,5colos HDD tokot venni USB3 felülettel? Illetve mit javasoltok erre?
Milyen 1-2TB vinyót keressek? (márka, fordulat, csatoló vagy akármi amire figyelni kell?Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Sethdobaloah #8182 üzenetére
külső hdd usb3 házra mit javasoltok? úgy látom ezek pár ezer forintos tételek, mindegy mit veszek? vagy itt is figyelni kell valamire?
eSATA? az is van külső csatolóban? (tehát usb kábelszerűen lehet csatlakoztatni?) QNAP112p az tud usb3-at, csak az még elég drága. Más usb3 képes NAS-ok is drágák még? Sebességben mit lehet várni USB2-eSATA-USB3 a sorrend?
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
-
junkpod
nagyúr
Erről vélemény?
Fantec CL-35B1Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Intelligencs #8229 üzenetére
Nos egy usb3 képes dlink fele annyi mint a qnap112p, van ekkora különbség köztük?
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
a dlink 327L nem tűnik rossz választásnak és elég olcsó is. A venti hangjáról mi a véleményed? Illetve ha lemegy standby-ba akkor lekapcsol a venti a DLINK-en?
Egyedül ez az USB2 ami eltántorít, mert jó lenne egy külső usb-s hordozható vinyó (ami már van egy 500-as) biztonsági archívnak használni és hát USB2-n picit lassan folynak át az adatok (bár ha rendszeres mentés van akkor később úgy is csak kevés adattal frissül)olvasgatom a DLINK leírásokat de nem igazán használhatóak számomra.
- torrent gondolom van/megoldható
- egy gombos usb archív van-e rajta?
- milyen a kezelőfelülete?
- mennyire hangos?
- ütemezett alvás/ébresztés van-e?
- wake on lan van-e?
- media player upnp-n gondolom jól megy.
- mennyire melegszik?köszi
hoppá! itt azt írják, hogy usb3!!
teszt DLINK 327L[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Intelligencs #8238 üzenetére
Se dlink, se zyxel... Tényleg csak a qnap vagy syno alkalmad OTTHONI felhasználásra? Egyszerűen nem hiszem el, hogy sorozatban gyártanak valamit és tízezrek veszik meg és dobják ki dühösen...
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
Eza nsa 325 már szimpi, smart fan, usb3, 2 bay, 1,6ghz, 512mb!
Tudtok jó beszerzési forrást javasolni?Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #8339 üzenetére
Az a 320 volt, nem? Annál nincs is a speckoban smart fan csak a 325-nél.
Igényeim minimálisak: torrent, film lejátszás, usb3, foto megosztás, elfogadhato ram, egy gombos archiv külsőre-külsőről.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #8373 üzenetére
Na de a 325 mégiscsak fordulatszabályozós, nem?
Mindegy, hétfőn meg lesz és beszámolok, legfeljebb eladom.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz fabias82 #8555 üzenetére
NSA325
Még alig használtam, mert ha programozási ismeretek nem is kellenek, azért a hálózati dolgokhoz kell egy kis tudás és dolgozó családos felnőttként kevés időm van. De az első tapasztalatok jók:
- venti fordulatszám szabályzó működik, nem hangos (de azért hálóba nem raknám, de hát nem is oda lettek tervezve, meg persze nem is értem éjszaka miért kellene mennie...)
- WON működik (be tudom kapcsolni mobilról/laptopról)
- programozott kikapcsolás működik (kikapcsolom 23:30-kor minden nap, ha egyáltalán be volt kapcsolva)
- alap torrent kliens működik, 2 tartalmat már kölcsönöztem, majd hosszú távon kiderül kell-e jobb, de alapból van emule és transmission is, még nem próbáltam
- ma jött firmware frissítés
- 100megás hálón 11MB-vel másoltam rá (gigabites hálóm nem lesz, mert nagy fájlokat max torrenten szerzek be az meg közvetlenül ide fog menni, a media player meg ezzel is megelégszik)
- webes browsere egész jól használhatóami még fontos nekem és tesztelni / beállítani kell:
- külső webes elérés
- egy gombos mentés fényképezőről NAS-ra
- egy gombos archíválás NAS-ról USB3 vinyóra
- USB3 sebesség
- dropboxos automata torrent letöltés
- második vinyó beszerelése után rendszeres archiválás programozott időpontokban (adatmentés terv fotókra és videókra: fényképező -> NAS fő vinyó -> NAS kisebb másod vinyó -> külső USB vinyó -> webalbum
- NFS szerver (csak kíváncsiság, lehet elég az smb is)
- terhelésre hogy melegszik/zajosodik (film nézés és torrentezés egyszerre[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
-
junkpod
nagyúr
válasz BullZeye #8612 üzenetére
Engem aztán nem bántottál meg. Azt viszont szeretném, hogy tanácsot saját tapasztalat alapján adj. Az internetes fórumokon összegyűlt tapasztalatok összefoglalására ott a kereső és a google, semmi szükség nincs arra, hogy még egyszer leírd, hogy mit olvastál valamiről, csak egyel több hsz, ami bár véleménynek tűnik, de csak szajkózás.
Magamat (s másokat sem) akarok meggyőzni se a Zyxelről sem másról. Amit vettem az igényeim és a lehetőségeim mérlegelése alapján vettem (mint sok minden mást is) és remélem beválik majd. Amit eddig a Zyxelről írtam az nem is vélemény hanem tapasztalati tény volt. Sőt én voltam aki először megkérdőjelezte a kolléga választását, pedig az én bejegyzésemre reagálva rendelte meg.
Ez viszont vélemény: a NAS-okkal szembeni (bármelyik termék) negatív tapasztalatok fele a hibás elvárásokból, másik fele pedig a hozzá nem értésből fakad. Sokszor már az alapoknál elvérzik az egész. pl. transzkódolva DLNA-n nézni filmeket eleve elvetélt ötlet, a DLNA-t nem erre találták ki, hanem pl a mobilodról tudj tartalmakat kijelzőkre továbbítani. Full hd 23,976 filmet nincs értelme transzkódolni, akkor inkább le kell szedni a camera verziót 300MB méretben és a tv lejátszójával usbről megnézni.
A NAS adattárolásra és elérésre való, a többi mind vakítás.
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz spiky03 #8615 üzenetére
ugye ha jól emlékszem a ZyxelNSA310-es állandó fordulatos ventivel van szerelve, ez persze, hogy hangosabb mint a ford.szám szabályzósok.
Egyébként ezek a venti zaj panaszok is tipikus hibás igények miatt vannak: NAS nem hálószobába való, de ha már ott van akkor minek megy éjszakára?
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
Ezt most nem értem:
1. miért KELL a routernek a hálóba kerülnie? (azért egy wifi antenna mellett közvetlenül aludni véleményes...
2. miért KELL a NAS-nak oda kerülnie ahol a router van? Nem lehet kapni hálózati kábelt 1 méteresnél hosszabbat? A PC-d is a hálóban van, meg a TV-d is, meg a házimozid is, meg minden? akkor az nem háló
3. nehezen tudok elképzelni OTTHONI felhasználásban olyat amikor éjszaka elengedhetetlenül fontos a NAS-hoz a hozzáférés.De a te életed, úgy éled ahogy akarod. Hogy én hogyan képzelem el, hát így:
1. Router ott van ahol bejön a kábel a lakásba, ezt pedig direkt egy középponti helyre kértem, ahova szekrényt építtettem.
2. a routerből minden szobába vezet egy bekábelezett kiállás amire a hálózatos eszközök (médiaplayer, tv, pc...) csatlakozhatnak. Ebben az esetben viszont a NAS-nak tényleg a router mellett találtam legjobb helyet a szekrényben de nem azért mert szerelmes a routerbe, hanem mert ott nincs szem előtt.
3. éjszaka meg aludni szeretek és ha voltam olyan kegyes, hogy adtam másnak hozzáférést az én NAS-omhoz (pl távol élő rokon) akkor elvárom, hogy fogadja el a nyitvatartási órákatTehát ha zúgna, sem hallom (mert halk és szekrényben pihen), de ha alszom úgyis ki van kapcsolva, akkor meg még hallkabb
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
egy gyors kérdéem van: létrehoztam egy no-ip hostot, a router is és a Zyxel is kezeli ezt a szolgáltatást. Melyiken aktiváljam?
1. a routeren aktiválom, akkor kintről elérem a routert, ezután ezen hogy tudok átmászni a NAS-ra?
2. a NAS-on aktiválom, a routeren beállítok egy port forwardot (milyen portot állítsak és milyen protokollt, http esetleg, ftp esetleg? mindkettő) és akkor közvetlenül a NAS érem el?Ti hogy csináljátok?
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
ok, végül is logikusnak tűnik. DE, hogyan érem el a NAS-t ha a router regisztrál?
tehát a router az ennevem.no-ip.biz címre küldözgeti az ő WAN-IP címét.
A router LAN címe 192.168.1.1, a NAS-é pedig 192.168.1.101, a routeren pedig beállítottam virtualserver port forwardingot így: port 2000-2010 to 192.168.1.101, a NAS-on pedig bejegyeztem a 2000-es portot webes hozzáféréshez.Na ezt hogy érem el kintről?
nem az volt a kérdés, hogy mia jobb a .synology vagy a no-ip.biz dns regisztráció...
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #8652 üzenetére
felkeltetted a kíváncsiságomat, a syno-kat nem ismerem és nagyon részletesen soha nem is nézegettem a leírásukat, egyszerűen ingerküszöb feletti áruk miatt, viszont érdekelne mik azok a szolgáltatások amik vannak egy syno-ban de nincsenek egy zyxelben. Ha tudnál ilyeneket felsorolni akkor mérlegelhetném, hogy érdemes-e későbbiekben syno felé törekedni.
köszi előre is.(#8654) gbors
amit csináltál (kiemeltél két egymástól független két mondatot és kapcsolatot sugalltál köztük) azt csúsztatásnak nevezik[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #8665 üzenetére
háááát...
átnéztem a listát, de nem találtam olyat ami nincs a Zyxelben és szükségem lenne rá. Lehet felületes voltam. Syno-sok, tényleg soroljatok már párat ami szerintetek otthoni usernek hasznos többlet lehet.
A mostani igényeim:
- bárhonnan elérhető adattárolás (web, media player)
- fotó és video webes megosztás
- ütemezett backupok
- torrent letöltés, automatikus letöltés dropbox torrentről
(több most nem jut eszembeSzóval biztos vannak még dolgok amire eddig nem is gondoltam, hogy hiányozhat, mert nem ismertem.
Nos?Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #8672 üzenetére
első sor: mármint a syno nem visz? meg a syno fájlkezelő primitiv?
(mert ugye a syno jóságaira voltam kíváncsi)amúgy ha arra céloztál, hogy a Zyxel 325-ön futtatható 4 féle torrent app közül egyik sem tud egyszerre 10-nél több torrentet tölteni, akkor erre nem tudok érdemben válaszolni, mert még soha életemben nem töltöttem egyszerre 3-4-nél több torrentet, de általában inkább 1 vagy néha 2 jellemző, így ez nem igény nálam. (nem is tudom felfogni amikor itt sokan 100-as nagyságrendű aktív torrenteket írnak, ha ez mind tartalom fogalmam sincs mikor van idejük ezeket elfogyasztani...)
második sor: még csak fogalmam sincs mit jelentenek az általad írt rövidítések, így ez sem igény részemről.
Mint írtam olyan feature-ökre vagyok kíváncsi ami home user számára fontosak!
(#8680) Celtis
köszi az infót de sehol nem írtam, hogy a LAN címeket küldi a DDNS szerver felé. tisztában vagyok vele, hogy a WAN dinamikus címét fogja a DDNS szerver hozzárendelni a no-ip.biz névhez.
Ezeket mind tudom.
Azt nem tudtam, hogy ha a router végzi a DDNS címküldést akkor egyszerűen a portszámok alapján tudom a céleszközt kiválasztani, e mindjárt kipróbálom.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #8682 üzenetére
Hát ha igaz a 10 torrentes limit akkor könnyeimet morzsolgatom...
A ddns támogatás pedig működik.Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #8685 üzenetére
ne legyünk már szemellenzősök, képzeld, regisztráltam (ingyen)! no-ip.com
ja, és a synoval NEM ingyenes, hiszen Te is mondtad, hogy ezekért a szolgáltatásokért fizeted meg a dupla vételárat. Tehát a synoval regisztráltál (pénzért)a beépített torrent kliens valóban max 10-est enged, de a transmissionban még nem találtam meg hol lehet ezt állítani.
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #8687 üzenetére
nem, arról volt szó, hogy Te azt állítottad, hogy a Synology NAShoz ingyen van DDNS, míg a többihez (Zyxel) pénzért. Pedig pont fordítva: Synology szolgáltatásokért busás árat kell fizetni, Zyxel pedig egy ingyenes DDNS szerverre tud csatlakozni alapból és a vételárban sem kell erre plusz pénzt költeni. Na mindegy, mert hiába kértem, nem tudtál felsorolni olyan Syno szolgáltatást ami másnak nincs és hom-usernek hiányozna, közben meg megy az oltás, hogy majd megtanuljuk, hogy a minőség csak pénzért van.
Abban kérnék inkább tanácsot, mit műveljek a routerrel, hogy webről elérjem már ezt az olcsó és szar Zyxel NAS-t LAN-on keresztül megy minden, web-gui, ftp... de WAN felől eddig csak a webgui-ig jutottam. FTP nem elérhető. beállítottam a port forwardot a routeren és a DDNS is a router által van indukálva.
Valaki leírhatná a saját beállításait, please.Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dragon27 #8683 üzenetére
Szia, szerintem tudom a választ a kérdéseidre, ezek a funkciók az összes NAS-on ugyanúgy elérhetőek (dlinktől Synoig), ha tudja futtatni a Transmission démont. Ugyanis az általad linkelt képek nem NAS funkciókat mutatnak, hanem egy Transmission Remote GUI felületet. (Gondolom a Syno "által fejlesztett" Download Station sem más mint egy Transmission Remote GUI egyedi skinnel).
Szóval csak le kell töltened az INGYENES Transmissoin Remote GUI programot és ugyanezt a felületet, ugyanezekkel a beállítási lehetőségekkel kapod bármelyik Transmission-t futtató NAShoz.Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #8714 üzenetére
akkor kérj még egyszer elnézést ugyanis letöltöttem és egyesével megkerestem a kívánt funkciókat és (úgy vélem) mindet megtaláltam benne
Töltsd le bátran és ellenőrizd le. Nem kétlem, hogy "túrbóztak" rajta a synosok, de azért még nem saját fejlesztésBox's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #8718 üzenetére
Aminek a kepet beszurtad az nem a teansmissionremote gui applikácio, az a transmission alap webes remote felulete. Egyébként meg a trackerek fülön jobb klikk és trackerek hozzáadása menu.
Kezdem azt hinni, hogy szándékosannem érted...Alex91: ennek van hátránya? Mi a jobb, böngésző motort terhelni vagy nativ win appot futtatni?
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #8727 üzenetére
meg próbálom elmagyarázni: amit mutatsz képet az nem a letöltő program, a fejlécében ki is van írva, hogy GUI. Az a funkció gazdag letöltő program amire büszke vagy az a Transmission, ami szinte minden Linux alapú hardveren elfut, akár egy WD mybookon is. Igen, QNAP-on is
Szóval lesz ilyenje a QNAP-on is majdnem ugyanilyen felülettel amit beszúrtál, csak a PC/MAC/ANDROID/IOS gépre fel kell rakni egy Transmissoin Remote GUI (GUI=Graphical User Interface ami a Transmissonnal RCP protokollon keresztül kommunikál).
Miért akarod félrevezetni a kérdezőt?Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dr.FantastiK #8738 üzenetére
hát arra már nem emlékszem, hogy valóban kizárólag webes GUI-t keresett, de ha ehhez ragaszkodik akkor bármelyik transmission alá rakhat másik webes GUI-t is, pl: https://code.google.com/p/transmission-control/
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Dragon27 #8741 üzenetére
És meddig tart berakni a qts-be? A transmission nem része az oprendszereknek, az egy külön app, ugy alakitod ahogy akarod.
Ha csak annyi a lényege, hogy tudja-e? Akkor ha qnap transmissiont használ akkor tudja. Meg kéne már érteni, hogy nem a gui aminek képességei vannak hanem a transmission.
Ugy kepzeld el mint a tv és távirányító. Ha a tv képes 3d lejátszásra az független a távirányítótol,az legfeljebb kényelmesebb vagy szebb lehet de nem hoz több funkciót.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
ajaj, itt asszem lesz egy kis gond...
itt egy újabb kép, az eltelt idő annyi a kettő között amennyi a két hsz között, és közben semmi mást nem csinált a NAS csak torrentezett.és ha jól értelmezem az üzemidő is csak 137 óra (ami kb valós) és ez alatt volt 2800 parkolgatás? Azaz óránként 20 parkolás? Vagyis 3 percenként leparkol? Bár mondjuk a parkolás nem arra való, hogy ne lebegjen a lemez felett feleslegesen a fej, nehogy egy váratlan behatás esetén belerúgjon?
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!