-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35090688
törölt tag
Sziasztok!
Szabad ezen a helyen felhívni a figyelmeteket egy eladó NAS-ra?
Korábban láttam ilyen bejegyzést, de nem akarok szabályt szegni.
Ha tilos, akkor elnézést kérek. -
#35090688
törölt tag
válasz BullZeye #8457 üzenetére
Én nem tapasztaltam ilyet. QNAP TS-212. Admin loginnal teszem rá a filmeket, böngészőben futó fájlkezelő segítségével, külső USB vinyóról. Ezután a multimédia lejátszóm, vagy a laptopom Guest fiókon keresztül jelentkezik be és böngészi a tartalmát. Ha a Guest-nek teljes hozzáférést állítok be, simát át tudom nevezni, vagy törölni a fájlokat pl. a multimédia lejátszóm fájlkezelőjével, nem pofázik vissza.
-
#35090688
törölt tag
válasz BullZeye #8459 üzenetére
Webdav-ot nem ismerem, windows megosztáson keresztül ki tudom próbálni, ha ez segít neked. Csinálok egy új felhasználót teljes hozzáféréssel. Egyik felhasználóval ráteszek valamit, a másikkal letörlöm. Amikor hozzárendelek egy meghajtó betűjelet, a windowsnak elvileg meg tudom mondani, hogy milyen loginnal jelentkezzen be éppen.
-
#35090688
törölt tag
-
#35090688
törölt tag
válasz BullZeye #8461 üzenetére
Na, kipróbáltam, de nekem működött. Az adminnal átmásoltam oda egy fájlt. Létrehoztam egy proba1 és egy proba2 felhasználót, az elsőt az "everyone", a másodikat az "administrators" csoporton belül. Amit az adminnal odatettem, azt a proba1 és a proba2 is át tudta nevezni. Úgy csináltam, hogy mindig "leválasztottam a hálózati meghajtót", majd újra csatoltam, de úgy, hogy már a másik felhasználónévvel és jelszóval lépjen be.
Namármost, a dologban azért van egy zavaró tényező. Amikor megnéztem a jogosultságokat, akkor ott két bejegyzés szerepelt, az egyik az admin írási-olvasási jogosultsággal, és a másik a "mindenki" írási-olvasási jogosultsággal. Nem lehet hogy ez utóbbi miatt sikerült a dolog?
De nem tudom, hogy ez a "mindenki" beállítás honnan jön, mert ha megnézem a NAS webes felületén az adott megosztott mappának a megosztási beállításait, ott nyoma sincs olyan beállításnak, hogy mindeki írásra-olvasásra hozzá kéne hogy férjen!
[ Szerkesztve ]
-
#35090688
törölt tag
Én csak arra használom a NAS-t, hogy kiszolgálja filmekkel, képekkel, zenékkel a multimédia lejátszómat. Emiatt aztán teljesen felesleges lenne 24 órán át üzemeltetni, akkor úgysem használom. Naponta egyszer reggel vagy kora délután bekapcsolom, és este lefekvéskor lekapcsolom. Kizárt, hogy ezzel ártok neki. De egy napon belül nem kapcsolgatom, már csak azért sem, mert marha lassan bootol.
Mivel nem megy 24 órán keresztül, tehát nem megy felügyelet nélkül, ezért olyan UPS-ot használok, ami nem kommunikál a NAS-sal. Cserébe marha olcsó volt. Mivel úgyis otthon vagyok, ha látom, hogy pár percen belül nem jön vissza a villany, akkor én is le tudom állítani a NAS-t. De ha felügyelet nélkül üzemelteted (pl. letöltesz vele éjjel-nappal), akkor tényleg kell egy komoly, intelligens UPS.
Egyébként szerintem az UPS kötelező, már csak a NAS magas ára miatt is, egy vinyókkal együtt többszázezer forintos cuccot nem kéne gallyra vágni valami hülye áramszünet miatt.
-
#35090688
törölt tag
Nekem QNAP 212-m van (ami egyébként eladó!). Meg vagyok vele elégedve, csak "kinőttem", 4 lemezeset vettem. Egyetlen negatív tapasztalatom van a 212-essel kapcsolatban: Ha a böngészőn keresztül, az admin felületen a saját fájlkezelőjével böngészed a tartalmát, és a vinyó tele van 10-20 GB-os MKV filmekkel (ahogy ez enyém), listázáskor a hülye szoftver elkezdi létrehozni és megjeleníteni az egyes fájlokhoz a bélyegképeket, előnézeti képeket (nem tudom, mi a hivatalos neve, biztos tudod, miről beszélek). Mivel ezt a procit nem arra találták ki, hogy többszáz MKV-t elemezgessen, ha ilyen helyzetben türelmetlen vele az ember, akkor simán le lehet fagyasztani a rendszert. De ez csak a böngészőn keresztüli buherálásra igaz, és egyébként Firefoxnál kevésbé jelentkezik, mint Explorernél. Simán ki tudtam szolgálni vele multimédia lejátszót, SMB-n keresztül, akár 40-50 GB-os Bluray ISO képekkel is, ezen kívül még a torrent progit használtam, az is működött faszán.
-
#35090688
törölt tag
Többen is írtátok, hogy azért kell a RAID meg a türközés, mert családi fotók és videók, egyéb értékes anyagok is lennének rajta. Hát, én erősen vitatkoznék azzal, hogy erre a RAID a megoldás.
Nekem a mániám az adataim biztonsága, sajnos többször szenvedtem már el kisebb-nagyobb adatvesztést, több merevlemez is tönkrement a számítógépeimben. Ezért az elmúlt években folyamatosan fejlesztettem a módszert, hogy mit hova mentek, és nem sajnáltam rá a pénzt.
Az a biztonsági mentés, ami fizikailag ugyanott van, mint az eredeti példány, az nem ér szart se (röviden és tömören). Oké, ha tönkremegy az egyik lemez, az ellen megvéd, és meggyorsítja a helyreállítást. De ha pl. valaki sötét alak a távollétedben feltöri a zárat az ajtón, bemegy a lakásba és kipakolja, viszi a NAS-t is összes lemezzel együtt, akkor aztán baszhatod, hogy RAID-ben voltak a lemezek. Oda a húsz éven át gyűjtögetett családi fotó meg videó meg minden vacak.
Én bizony nem RAID-elek, cserébe a beszerelt lemezek teljes, összes kapacitása a rendelkezésemre áll. Az egészről havonta-kéthavonta csinálok egy mentést, USB 3.0-án keresztül, külső vinyó(k)ra. Erre príma a NAS-ok biztonsági mentés funkciója, ami tulajdonképpen a belső és a külső vinyó tartalmát a mentés során szinkronizálja, tehát másodjára már csak a változásokat menti, nem tart sokáig. A külső vinyókat pedig két mentés között nem otthon, hanem a munkahelyemen tartom. Így 100%, hogy minden fotóm megmarad, még akkor is, ha az egész társasházat kipakolják mind a 45 lakással.
-
#35090688
törölt tag
Tapasztalatom szerint nincs olyan NAS, ami problémamentesen, tényleg minden létező formátumot fullHD-ig átkódol. Csatlakoznék azokhoz, akik komoly multimédialejátszót javasolnak inkább. Nekem egy - átkódolásra nem képes - NAS-hoz egy Dune HD Smart B1 típusú, bluray lejátszóval kombinált multimédia player csatlakozik, és szó szerint mindent visz, egészen az 50 GB-os bluray ISO-val bezárólag.
-
#35090688
törölt tag
Én most már használtam QNAP-et és Synology-t is. Ha nem kell neki transzkódolni, csak fájlokat oszt meg (médialejátszót szolgál ki SMB-n keresztül), egy pisszenésnyi hangja sincs, pedig három RED vinyó van benne. Proci 0-5%-on, ventillátor alig forog vagy akár áll, ha úgy van programozva. Az olcsóbb NAS-okat nem ismerem, de aki lakásban lakik (pláne garzonban, mint én), az tudja, milyen kardinális kérdés a zajszint.
-
#35090688
törölt tag
válasz Dr.FantastiK #8624 üzenetére
Nem egy olcsó darab!
Megérte? Komolyan kérdezem.[ Szerkesztve ]
-
#35090688
törölt tag
válasz Dr.FantastiK #8629 üzenetére
Én még egyelőre a funkciók szétválasztásában hiszek (majd lehet hogy ez később megváltozik): a NAS csak megoszt, a lejátszó csak lejátszik, a TV csak megjelenít, és így tovább. Meggyőződésem, hogy - normál árak mellett - csak így fog rendesen működni a rendszer. De persze lehet olyan TV, ami mindent visz, nem vitatom, csak nem biztos, hogy számomra elfogadható áron.
-
#35090688
törölt tag
válasz junkpod #8858 üzenetére
Kb. két hete üzemeltem be 3 db 4TB-os RED vinyót egy Syno NAS-ba. Éjszakánként kikapcsolom. Mindhárom vinyó kábé így áll:
Üzemórák: kb. 180
Ki/bekapcs: kb. 60
Parkolások: kb. 65Tehát üzem közben gyakorlatilag "sosem parkol".
Amúgy fingom sincs, hogy kell megnézni, hogy más másodperc múlva kéne neki pihenni menni, de nem is nagyon merek beleturkálni az agyába.[ Szerkesztve ]
-
#35090688
törölt tag
válasz fabias82 #8939 üzenetére
Hát, ez most már nem segít rajtad, de az ilyesmit a tapasztaltabbak (értsd = akik már sokat szoptak) úgy csinálják, hogy vásárlás után közvetlenül klónozzák a gyári merevlemezt egy másikra (nyilván ehhez kell venni egy másikat), és a kettő közül az egyiket beteszik a fiókba, javaslom hogy az eredetit. Így a "gyári állapot" mindig rendelkezésedre áll, csak elő kell venni. Talán legközelebb. Most sok munka vár rád...
-
#35090688
törölt tag
Synology-hoz értőktől kérdezem: Ún. adatmosás (parity consistency check) közben szabad használni a NAS-t? Elkezdhetem feltölteni adatokkal? Kb. 36 órán át tart a folyamat, a felénél tart, unom, használnám. De nehogy nekem megzakkanjon és elölről kezdje az egészet, mert akkor tökön szúrom magam.
[ Szerkesztve ]
-
#35090688
törölt tag
válasz Mezga Aladár #10028 üzenetére
Oké, kösz. Beállítottam a felhasználókat, hálózatot, létrehoztam a megosztott mappákat, a PC-n ezekhez hozzárendeltem a meghajtó betűjeleket, a médialejátszón is elkészítettem a NAS-ra mutató parancsikonokat. Tehát előkészítettem a terepet, de fájlokat nem töltök rá, míg be nem fejezi.
-
#35090688
törölt tag
válasz djpety #10135 üzenetére
Én egy QNAP-212-eset (a régit, USB 2.0-ásat) cseréltem nemrégiben Synology DS414-re. Teljesen egyértelmű a helyzet: A Synology klasszisokkal jobb. Megbízhatóbb, gyorsabb, stabilabb. Természetesen ez most nem a két gyártó összes termékére, hanem csak az általam kipróbált két konkrét típusra igaz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Formula-1
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Horgász topik
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 Ultra Eladó...
- Vostro 3591 15.6" FHD i5-1035G1 GeForce MX230 16GB 512GB NVMe magyar bill., gar
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD
- Corsair TX650 V2 650W 80+