-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
senior tag
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #13342 üzenetére
Internetről kb. 2 perc alatt beszerezhetők ezek az infók:
Brother HL1222WE-be TN-1090 való, ezt adják hozzá induló készletként is, és kb. 1.500 oldalra elegendő (ISO 19752 szerint).
The standard capacity Canon PG-510 cartridge contains 9ml of ink, giving an approximate yield of 220 pages.
The high capacity Canon PG-512 cartridge contains 15ml of ink, which give a page yield of approximately 400 pages. -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #13597 üzenetére
Korábban és is találkoztam egy magyar nyelvű oldallal, ahol az áramfogyasztást is beleerőltették a képletbe de bruttó ****-nak tűnik.
HL-1222WE-nél megadott értékek:
Nyomtatás: 380 W (ami egy 1056 W-os csúccsal indul).
Készenléti állapot (Ready) nyomtatás után: 40 W.
Alvó állapotban hasonló a fogyasztása, mint a tintásé, kb. 0,5 W.Az első nyomat 10 másodpercnél kevesebb idő alatt jön ki a gépből, és mivel 20 lap/perc sebességre képes, így ha feltételezzük, hogy az 1500 oldalra elegendő tonert kettesével nyomtatod el, akkor a nyomtatás 750 × kb. 20 másodpercig fog tartani. Ez 4 óra és 10 perc (4,1667 óra). 1 kWh áram díja kb. 36 Ft.
Ez alapján kiszámolható, hogy nyomtatás során 0,38 kW × 4,1667 h = 1,583 kWh, ami 57 Ft.Ha a nyomtató a 750 nyomtatás után 5 percig tétlenül vár (Ready), akkor azt az időt felszorozva a 750 alkalommal kijön 1,44 Ft-os fogyasztás.
Persze ha nem kapcsolod ki állandóan, és mindig elindulgat a nyomtatód, akkor ezt a filléres tételt még sokszor felszorozhatod.A nyomtatásra eső 57 Ft-os áramköltség eltörpül a toner kb. 6.500 Ft-os árához, vagy 3 csomag papír 3.000 Ft-os árához képest.
-
ocscsaba
tag
válasz pinnacle #13600 üzenetére
Csak spirálozást 540,-Ft-ért vállalunk. pedig mi is nyomtatunk. 280 oldalig 32 mm-es spirálba tudjuk kötni maximum a hozott anyagot. Pólus Center, Office Depot, ez helyileg Újpalota.
Az első gép jó konstrukció, áruljuk is. Egy kötés otthon belekerül kb. spirál, előlap, hátlap árát nézve: 200,-Ft-ba. Meg a gép ára. -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #13600 üzenetére
A nyomtatókon általában beállítható, hogy mennyi idő után menjen alvó módba a készülék. Van úgy, hogy a PC-n kell beállítani, van ahol a gépen, de olyan is előfordul, hogy fix érték. Alapesetben kb. 5 - 15 perc.
Mi otthon - a tintással ellentétben - kikapcsolva tartjuk a lézer nyomtatót. Csak nyomtatáskor szoktuk bekapcsolni.
OFF: Legolcsóbb az, ha nem spirálozod össze. Minek? Én ingyen spirálozhattam magamnak, de nem szerettem. Szokás kérdése. Lehet kapni túlméretes A4-es genothermet, vagy dossziékat, abban tárolom őket. És ha olvasnivalót viszek magammal, akkor általában több fénymásolt könyv egyes fejezeteit, de ritkán az egészet.
A nyomtatás költsége rendkívül változó. Ha a gép árát nem nézzük, akkor a mono lézer eredeti kellékkel 2,5 és 25 Ft között van, utángyártottal 0,5 - 5 Ft között, tintatartályos nyomtatók esetén 0,5 - 1 Ft a lapköltség eredeti tintával.
A minőségben jókora eltérések vannak. Garázsban kialakított fénymásoló kuckókban jellemzően olcsó papírral és leharcolt gépekkel lehet találkozni. Van ahol csak drága és minőségi papírt használnak és a gépek is gyönyörűen nyomtatnak / másolnak. A különbség a másolás esetén tud nagyon látványos lenni, azt a szintet otthoni eszközökkel (a szkenner teljesítménye miatt) nem lehet utolérni.
-
PociAti
senior tag
-
kuyarashi
őstag
válasz pinnacle #14008 üzenetére
Amennyiben nem festékcsík, csak benyomódás a papíron, akkor továbbítóhengerek okozzák. Ezeknek nem kellene nyomot hagyniuk, tehát vagy egyedi a probléma, vagy típushiba, de ezt az tudná megmondani, akinek ugyanilyen nyomtatója van.
Azt, hogy a papír minősége, puhasága a ludas, nem gondolnám.iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #14013 üzenetére
Van nálunk most egy alig használt 1223-as, a lapon nincs nyoma a görgőnek. Bár igaz, mi normális minőségű papírt használunk.
peppe79 hozzászólása elég indulatos volt, és később kiderült halmozta a hülyeségeket, emiatt az ő véleménye nem mérvadó. Valami egzotikus Linux verzióval próbálkozott, amihez nincs megfelelő illesztőprogram (vagy csak ő nem talált). Volt ott más hiba is (és nem a géppel).Amúgy térfogatra harmada, negyed a fent mások által említett Brother L2000 családnak.
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #14005 üzenetére
Az általad linkelt Royal White papíron sem szabadna nyomot hagynia a gépnek, az sem annyira rossz. Ha gondolod vidd vissza oda ahol vetted, és próbálkozz egy másik géppel, amelyik nem hagy nyomot a lapon.
A lapbehúzás (és üzemeltetés) szempontjából nem túl jó konstrukció. A Samsung cég fejlesztette ki, tőle vette át a Brother. Talán a Samsung Xpress SL-M2026 az eredeti megfelelője.[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #14017 üzenetére
A sorszám végén való 1-2 számbeli eltérés csak azt jelöli, mely piacra szánták, valójában a készülék azonos. Az ázsiai, amerikai, angol piacra szánt modell sorszámának más a vége (és másfajta dugója van a hálózati csatlakozónak), illetve amikor a multi kereskedőknek készítenek egy pár száz oldallal kisebb induló kapacitású készüléket, amit olcsóbban árulhatnak. Ezt szokás a burkolat egyes elemeinek halványabb színével jelölni.
A burkolaton és a toner / tintapatron töltöttségén kívül minden egyes csavar megegyezik a testvér modellel.
Egy rugó feszességén házilag is lehet javítani, a gép amúgy elég könnyen szétszedhető. -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #14019 üzenetére
Tudtommal nincs olyan, hogy "a Brother szerviz". Vannak szervizek, ahol - többek között - a Brother készülékeket is javítják.
A Service Manual szerint a Paper feed FG spring tényleg nem tűnik állíthatónak. Egy alkatrészt fix helyett állítható megcsinálni mindig ár és méretnövekedéssel jár.
A feszesség pár használat után talán beáll a rendes értékre. -
Nimda
addikt
válasz pinnacle #14023 üzenetére
Nemrég vettem én is egy ilyen nyomtatót, mert ajánlott típus. Sajnos nekem is hagy halvány nyomot a görgő a papíron, de szerencsére amennyit és amit nyomtatunk, együtt tudok élni vele. Én úgy hittem, ez nem hiba, vagy a papír minősége rossz, míg vissza nem olvastam...
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #15166 üzenetére
Mitől lenne bármelyik utángyártott ajánlott? Semmit nem tudunk arról mi van bennük, hol készültek, milyen minőségellenőrzésen mentek keresztül. Két ugyanolyan csomagolású termék között is hatalmas különbségek lehetnek. Ha egyikre sok panasz lenne, legközelebb más néven fogják forgalmazni.
Ez az egyik legolcsóbban üzemeltethető, megfizethető árú nyomtatóa HL-1222. A bizonytalan forrású "olcsó tonerek" a fényhengert is gyorsabban öregíti, a gépet is teleszemeteli apró porral és a nyomtatás minősége is gyengébb lesz. Már külsőre is kézzelfogható különbség van a gyári és a hamisított toner között.
Ha bekapcsolt állapotban háromszor megnyomod a power gombot, akkor a készülék kinyomtat egy Nyomtató Beállítások lapot, amin a legtöbb szükséges infót megtalálsz. (Fogyóeszközök élettartama, nyomtatott oldalak száma, utolsó 10 hiba történetét, stb.)
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #15170 üzenetére
"Gondoltam, ha ezek használata garancia vesztéssel jár, akkor nem forgalmaznák, ..."
A nyomtató gyártójánál kellene utána nézni, nem pedig elhinni azt a sok hazugságot, amit azok az online áruházak írnak. Mert néha szöges ellentétét állítják, mint amit a gyártó (forgalmazó) mond.
Brother garancia, részlet az oldalról:
4) Kizárás
"Termék meghibásodása vagy nyomtatási minőségi hibák olyan kellékanyagok használata esetében melyek minőségi ellenőrzését nem a Brother végzi".
Ennek pont az ellenkezőjét állítja sok online üzlet. Meg hogy nem okoznak minőségromlást, meg ezek nem csíkoznak, "Minőségi utángyártott kellékanyagok", és a többi szélhámosság, csak hogy eladják az ügyfelüknek a cuccaikat.
Én minden nyomtatónál és berendezésnél azon voltam, miként lehetne belőlük kihozni a maximumot, a legjobb minőséget. Hajlandó vagyok az átlagnál sokkal drágább papírt használni, ha azon jobb az eredmény, míg mások a rövidtávú (és rövidlátó) spórolásra állnak rá, ami hosszú távon költségnövekedést okozhat.A kérdés első részére rátérve, igen előfordulhat hogy a megadott oldalszámnál többet lehet egy tonerral nyomtatni. Nem tudom pontosan melyik gép miként méri a toneben lévő por mennyiségét (van amelyik optikai szenzorral), de az üres tonerek súlykülönbsége alapján állítom, hogy nem tudja a gép pontosan megállapítani, hogy mikor ürült ki. Megfelelő szenzorokkal telepakolni a rendszert pedig irreálisan megdrágítaná a költséget. Egyes nyomtatók menüjében bekapcsolható a folyamatos üzemmód, így akkor se tiltja le a tonert, ha számlálója alapján már biztosan üresnek kellene lennie a tonernak (pl. névleges érték 120%-a).
Leírásokban, Youtube videókban nézz utána ennek.
Kétlem, hogy megsérülne valami az üres tonertól. Inkább amiatt jelzi a nyomtató, hogy üres a toner, mert fikarcnyi műszaki érzékkel sem rendelkező titkárnőtől hiába várnák el, hogy magától felismerje a hibákat annak jelensége alapján. -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16263 üzenetére
Röviden: nem,
hosszabban: rohadtul NEM!
Az Epson Perfection V19 egy professzionális Fotó- és dokumentumszkenner, elég komoly szoftverrel megtámogatva, de a lényeg akkor is a hardver.
A Brother mono lézernyomtatójában egyszerű és olcsó szkenner van, hogy számlákat le lehessen másolni vele. Fényképek minőségi szkennelésére még a színes tintatarályos nyomtatók szkennerei is - kis túlzással - alkalmatlanok, viszont az Epson Perfection sorozat szkennelésre megalkotott céleszköz.A "van olyan jó?" kérdésre egyszerű a válasz, nem olyan jó, sokkal-sokkal rosszabb. Viszont ha a végeredménynél nem számít a minőség, mert kis méret és gyengébb felbontás is elégséges, ahol elvesznek a részletek, akkor bármely szkenner jó lehet a célra.
-
atala
Topikgazda
válasz pinnacle #16263 üzenetére
Nekem egy Brother MFC-T910DW nyomtatóm van, (ami egy 100e Ft-os gép), és ahogy előttem írták tényleg csak arra jó, hogy dokumetumokat be tudjál szkennelni. Borzalmasan rossz amikor fotót szkennelek be. Még az irakok másolása is elfogadható, de a fényképeké már csúnya.
Van egy Epson L3060-as is itthon, azzal már elfogadható a minőség, de semi esetre sem kiváló. -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16266 üzenetére
"Hiánycikk a szkenner, egyik boltban azt mondták, hogy szerintük azért mert inkább berakják ezeket multifunkciós nyomtatókba, ..."
Szerintem meg kerüld el azt az boltot, vagy eladót, de legalábbis kétségekkel fogadd a tanácsát. Egy profi fotószkenner teljesen más mint egy multifunkciós gépben lévő dokumentum szkenner. Nem lehet tetszőlegesen cserélgetni az alkatrészeket, mert ha megváltozna a multifunciós gépben található főbb alkatrész, akkor ahhoz új szoftver (driver) kellene. Új gépvariáns jönne létre. Az ára nem igazán viselné el a drágább alkatrészt.
Amit tudok, hogy Ázsiában komoly átcsoportosítások vannak, a kellékek kapták meg a fő prioritást, mert annál nagyobb szégyen nincs, amikor egy megvásárolt gépet nem tudnak üzemeltetni, és kénytelenek emiatt más gyártó nyomtatójára beruházni, amihez van kellék.
Az önálló szkennerek valószínűleg a fontossági sorrend végén vannak, így azokat le se gyártják.Ha eldöntötted már, hogy tényleg fontos a szkenner, akkor nem éri meg sokat időzni rajta, ára inkább emelkedni fog, aztán a készlethiány miatt a szemtelenül magas áron beragadt példányok maradnak csak meg.
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16271 üzenetére
Visszanyúlva az előző témához, az átverős nagyvállalat: a HP* leghűségesebb cimborája, a Canon se viselkedik sokkal etikusabban:
Beperelték a Canon-t, mert leáll a szkennere, ha kifogy a nyomtatóból a tinta
"A cég [Canon] szóban forgó termékei ugyanis - amik egy szkennert és egy nyomtatót egyesítenek magukban - megtagadják a dokumentumok beolvasását abban az esetben, ha a bennük található patronokból kifogy a tinta."És látszólag újra lehet kapni a V19-et. Vagyis azt sugallja a cég, hogy megrendelésre be tudja szerezni:
árukereső link: Epson Perfection V19 A4, síkágyas fotó szkenner (B11B231401)
közvetlen weboldal: printershop.hu* És vannak majmok, akik asszisztálnak is a HP-nak a vevők jóhiszemű átveréséhez. Legújabb 2021/2022-es katalógusáért a PBS is megérdemelne egy kis korbácsolást.
PBS katalógus 16. oldalán 4 nyomtató szerepel, az alábbi sorrendben, kiragadva az induló kellékanyag kapacitását:
Brother HL-1222WE, 1.500 oldal
HP M102a, HP M102w, --- [azaz nem közöltek adatot róla]
Xerox B210DW, 1.500 oldal
Brother DCP-1622WE, 1.500 oldalNaív vásárló meg azt feltételezhetné, hogy talán a HP is a többiekhez hasonlóan 1.500 oldal kapacitású, csak "kifelejtették", talán ez az iparági standard. Valójában meg olyan szemérmetlenül alacsony mennyiséggel látták el, hogy a HP szégyenlik kiírni még a termék hivatalos weboldalára, ezért csak annyi szerepel a mi van a dobozban sorban: "HP Black LaserJet Toner Cartridge". Komoly kitartás és kutatómunka kell ahhoz, hogy valamely PDF dokumentációban az utolsó oldalon legkisebb betűtípussal elrejtett információk közül ki lehessen hámozni, hogy az adott típusnál 500 vagy kegyes módon 700 oldal a kapacitás. És utána lehet jó drágán fényhengerrel együtt cserélni az egész egységet.
Tudom, visszatérő téma, de még mindig fel tudom cseszni magam, hogy FOLYAMATOSAN mennyire komoly erőfeszítést tolnak a tájékozatlan ügyfelek hülyítésébe, hogy a vásárlás pillanatában magukat hozzák - látszólag - kedvezőbb helyzetbe, és ha már behúzták a csőbe őket, elcseszett konstrukciójuk révén szokatlanul magas áron kínálják az életben-tartáshoz szükséges kelléket. -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16276 üzenetére
Gratulálok a vásárláshoz!
Ilyen jellegű helyreállításra a szkenner önmagában nem képes ehhez már AI kellene. Elmondás alapján szerintem kellő rutinnal és megfelelő programmal (Darktable, Lightroom) viszonylag gyorsan ki lehet javítani az ilyen jellegű megvilágítási problémákat, vagy legalábbis enyhíteni rajtuk.
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16278 üzenetére
Én az igazi hatékonyságát ott láttam az ilyen jellegű szkennereknek (főleg nyomtatóba épített szkennerekkel szemben), hogy az üvegfelületre felszórt képek határait képes felismerni, és megfelelően elforgatva, széleinél levágva létrehozza a különálló fotókat.
Ingyenes programok ezt kevésbé precízen oldották meg, és a fizetőseket is le szokta körözni, meg ugye azok azért elég sok pénzbe kerülnek. -
pinnacle
nagyúr
válasz pinnacle #16280 üzenetére
Megtaláltam azt aki küldte. Tényleg Adobe Photoshop kell hozzá. Azt mondta nem sokat foglakozott vele, auto kontraszt, tónus, szín állítást csinált. Lehet ez jobban ki tudja egyenlíteni a különbséget. Azt mondta ha részt akarok javítani, akkor Viveza plugin kell hozzá, de szerinte elég az automatikus javítás is.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz pinnacle #16276 üzenetére
A szkennelt képek ilyen jellegű feljavítását el lehet felejteni. Gigantikus utómunkával lehet csekély eredményt elérni, lényegében újra kell színezni a képet. Az alapprobléma az, hogy a nyomtatott képen a homogén részekből kellene finom tónus átmeneteket csinálni, azaz ott nem meglévő információból információt gyártani. A program amivel a javítgatás történik majdhogynem mindegy (lehet az Photoshop, de GIMP is) a szkennelt képen utólag szín és terület szerinti szelekció után pepecselve módosítgatni, kicsit olyan mintha újra festenéd.
PociAti
A Darktable/Lighroom az akkor működik, ha a kiindulási anyag RAW (nyers formátum tip. fényképezőből) azaz több dinamika van benne mint amit monitorra/papírra le lehet képezni. -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16418 üzenetére
A nyomtatóra 3 év garancia vonatkozik, az eredeti TN-1090-es toner az egyik legolcsóbb az egész piacon.
Miért akarna bárki noname gyártónak valami beazonosíthatatlan termékét használni???Zafir, vagy Gold, vagy Diamond, vagy Eco, ... és még hosszan lehetne sorolni ezeket a kamu neveket. Nem tudni milyen gyártó áll mögöttük, senki nem kérhető számon a termékért. Ha jön egy ócska szállítmány a pakisztáni gyártótól, akkor jövő héten az indonézektől fogják venni, a pakisztánit pedig SuperPremium néven fogják tovább árusítani.
Mivel nem áll mögöttük egyetlen neves cég sem, így azzal versenyeznek egymással ki tudja minél olcsóbban előállítani a hamisítványt, ennek spórolás az eredménye. Meg lehet nézni önmagában a mechanikát. Sokkal nagyobb hézagok vannak, élettartamuk végén meg ömlik ki a festékpor belőlük, mert a gumi alkatrészek is ócskábbak. És az apró por megy bele a gépbe, és nem csak annak az egy oldalnak lesz rosszabb a minősége, hanem minden utána következő nyomatnak.
A fényhengert is jobban öregíti, előbb kell cserélni, de gondolom ha már amúgy is adtunk a minőségnek egy pofont, akkor adjunk neki még egyet.Találkoztam olyan kellékeket forgalmazó céggel, akinek a számláján a céglogó teljesen darabosan nézett ki az általuk használ ócska kellék miatt. Nem zavarta őket, hogy a számla olyan mint egy önéletrajz, azzal reprezentálják magukat. Igénytelen banda! "Nincs probléma" nyilvánvaló hazugság, amit üzleti érdekből mondtak neked.
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16420 üzenetére
TN-1090 esetén nyakamat merném rá tenni, hogy tudná detektálni a hamisat, annyira egyszerűnek tűnik a chip és maga a nyomtató is.
A cég ahol dolgozom ott mindenféle tonerrel találkozunk, mivel az eredeti tonert beszámítjuk. Konkrét márkánál maradva a Brothernek Európában - környezettudatosság jegyében - több újrahasznosító üzeme van, hozzánk legközelebb Szlovákiában van egy ilyen gyár.
Szó szerint mondom, hogy csukott szemmel meg lehet különböztetni az eredeti és hamisított tonert, egyes elemek olyan olcsó műanyagból készülnek. És így a végén már jó eséllyel ömlik belőle a por.Látatlanba azt mondom, jó pocsék helyre mehettél, ha nem láttak még gyári TN-1090-et! Nagyon könnyű beszerezni, az egyik legnépszerűbb nyomtatóhoz kell és emellett az egyik legolcsóbban üzemeltethetőek ezek a gépek.
Ezek az alapnyomtatók helyből elég gyenge minőségben dolgoznak, én nem ehhez szoktam. Utángyártottal viszont látványosan lehet rombolni a minőséget. an akinek tök mindegy.
Egyik kedvencem, amikor öntapadó felületre nyomtatnak vele (A4-es papír etikett). Viszont az eredeti, gyantát, viaszt és polimert tartalmazó por helyett olcsó szénpor van a tonerben, és nem tudja megfelelően rásütni a papírra a nyomtató, mert más hőmérsékleten megolvadó porra lett méretezve. Ha ez egy csomagcímke, amin vonalkód is van, akkor mire célba ér az öntapadós címke a nyomat már lemálik, és nem lehet beolvasni a vonalkódot.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #16423 üzenetére
A lényeg lemaradt, az árkülönbség nem olyan nagy!
"a Brothernél nem is olyan nagy a különbség a gyári illetve utángyártott között, HP-nél ez 3-4x is lehet"Hol kapható?
Nem tudom működik-e a link: https://www.brother.hu/supplies/laser/toner/tn/tn1090Elvileg 500 Ft-ot jóváírnak, ha új eredeti tonert veszel.
Papír érzékelési hibához nem tudok hozzászólni, meg kellene nézni hogyan működik. Lehet csak sima szennyeződés, amit nem csak a toner, hanem a papír is okozhatja (újrahasznosított papírok a legrosszabbak).
-
Varshi
aktív tag
válasz pinnacle #16907 üzenetére
1. alkoholos tisztítóval, de minimum egy nedves ronggyal a továbbító görgőket töröld át
2. használj más papírt
2. b) de addig is próbáld meg teljesen más irányban behelyezni a lapokat (ha korábban ívben meghajlottak, akkor azt nem szeretik felvenni)
3. szerviz
3. b) benzin + gyufa... -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #17914 üzenetére
Lehetséges, hogy a Zafír kereskedője volt, azért mondta ezt a hülyeséget. A Zafirosok gátlástalanul nyomulnak. (Független tesztnek tűnő, de közben bújtatottan termékreklámot tartalmazó oldalakat kreáltak. Gátlástalan marketing fogás. Remélem elkapják őket. Közben meg normális minőségbiztosítás nélküli ismeretlen eredetű terméket árulnak. Elég sokat bírnak a nyomtatók, de aki már fogott ilyen használt tonert, vagy látott ilyen porral üzemeltetett nyomtatót, az nem ajánlja. Vagy pedig ritka igénytelen. Kevés használat mellet alig lehet spórolni rajta. Sok használat mellett meg a fényhengert, majd a nyomtatót is szétcseszi.)
A Brother TN-1090-es toner a paicon kapható leggazdaságosabb EREDETI toner, amit otthoni nyomtatókba szántak. 7.000 Ft alatt kapható, és 1.500 oldalt tudsz vele nyomtatni. Ha kiszámolod a lapköltségeket, nagyjából egy áron van az A4-es papír árával.
Zafirt már csak a megtévesztő oldalai, a pofátlan nyomulása miatt sem venném meg. Meg azért sem, mert A Brother nyomtatókra 3 év garancia van, és elég egyértelműen benne van a szerződési feltételekben, hogy nem eredeti kellék használata garanciavesztéssel jár ha a hiba arra vezethető vissza.
Lásd korábbi hozzászólásomat:
https://prohardver.hu/tema/milyen_nyomtatot_vegyek_2/hsz_15177-15177.html
4) Kizárás
"Termék meghibásodása vagy nyomtatási minőségi hibák olyan kellékanyagok használata esetében melyek minőségi ellenőrzését nem a Brother végzi". -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #17916 üzenetére
Saját termék???
Ha utánaolvasol akkor láthatod sokszor azt se tudják melyik kontinensről származik a toner. Hasonló jellegtelen nevű tonereket már idehaza csomagolják. Értsd ez alatt azt, hogy legyártattak egy csomó dobozt, és a toner attól teljesen függetlenül érkezik. Ha kifogynak a készlet és akadozik az utánpótlás, akkor a konkurenciától vesznek tonert, és kicserélik a csomagolást.
De hogy melyik gyárban készült a por, melyik földrézen, milyen minőségbiztosításon esett át, arról fogalmuk sincs. Nem ők gyártják. A saját termék kifejezés emiatt nehezen értelmezhető.Van amikor a csomagolást is külföldön készítik, készre csomagolva jön a termék. A belül található toner meg éppen attól a kereskedőtől kerül bele, amelyik jobb árat mond. Noname, visszavezethetetlen eredetű termékek árban versenyeznek egymással, nem minőséggel. Ez a probléma gyökere.
Azt nem mondanám, hogy senki nem használta. Vannak akik dicsérték az első szériákat... de eltérőek az igények. Ehhez szükséges nyomtató viszonylag gyenge teljesítményű, (nagyobb gépekhez vagyok szokva), így nekem az eredeti tonerral sem igazán tetszik a minőség, utángyártottal viszont már elfogadhatatlan.
-
jeni
félisten
válasz pinnacle #17920 üzenetére
Nálam készenléti módban is tud menni. Érzékeli az utasitásokat és mobilról is mehet.
Igaz ez a Xerox B215
Az Epson L4266 ami szines külső tartályos erre még nem teszteltem le,hogy mobilról mikor indul el?
Az,hogy mindenre menjen a nyomtatás az kicsit zsebre nyúlós.
Kétségtelen a külsőtartályos nyomtatási költsége olcsóbb. -
jeni
félisten
válasz pinnacle #17922 üzenetére
nézzél utána melyikbe mennyi a tintapatron ára?
aztán fekete vagy fehér legyen külsőleg?
lehet ez az újabb modell?
Canon PIXMA MG3650S
talán ez?
Canon PIXMA TS3150
HP nem néztem az mit tud?
nézni kell melyikbe mennyibe kerül a patron? -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #17922 üzenetére
Egyik sem!
Megveszi 20k-ért a nyomtatót, tud vele nyomtatni elvileg 150 oldalt. Feltéve ha egyben kinyomtat vele 150 oldalt. Ha naponta egy oldalt nyomtatna, akkor is kijöhet akár 120 oldal belőle. De ha hagyja állni, akkor beszárad. 1-2 hónapig tudná még használni (függ az előző nyomtatás óta eltelt időtől, hőmérséklettől, páratartalomtól, stb.)
Aztán ha pár hónap múlva megint szeretne nyomtatni pár oldalt, akkor nem működik. Beszáradt a fej akkor brutálisan magas összegért venni kell bele új patront. És kezdődik az egész folyamat az elejéről.Használattól függően nem ritka, amikor az oldalköltség kb. 500 Ft-ra jön ki. Egy oldal 500 Ft.
Nézzük a listád legelső elemét, a Canon PIXMA MG2550S nyomtatót. Árukereső szerint az a 14.950 Ft-os nyomtatóhoz ilyen tintaárak vannak. Az eredeti tintapatroncsomag 8287B005 PG-545 + CL-546 ára kb. 12.000 + postaköltségről indul.
Utángyártottal vagy működik, vagy nem, de azoknak is brutális áruk van és jó eséllyel kevésbé tartósak. -
ocscsaba
tag
válasz pinnacle #18077 üzenetére
Ebben a boltban olcsóbb papír is van.
-
tothbe
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...