-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flagstaff2
senior tag
válasz LALA_kiraly #1500 üzenetére
AMD-nél nem sok jelentősége van a cache méretének (persze van,de nem akkora mint Intelnél). Szal nagyon ne foglalkozz vele.
X2 4000+,AC Freezer64Pro,MSI K9N SLI-2F+HR-05 SLI,Sapphire X1950GT+AC Accelero S1,2x1024M Kingmax DDRII/800MHz,ASUS DRW-1814BLT
-
robyeger
addikt
válasz Flagstaff2 #1501 üzenetére
Azért AM2-nél a nagyobb memória sávszélességek miatt, jobban előtérbe került, mint még a DDR1-es rendszereknél. #1150 hsz
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Flagstaff2
senior tag
válasz robyeger #1502 üzenetére
A jobban előtérbe került (AMD AM2 vs 939) vagy a kell mint a falat kenyér (AMD vs Intel) között én látok legalább egy leheletnyi különbséget.
X2 4000+,AC Freezer64Pro,MSI K9N SLI-2F+HR-05 SLI,Sapphire X1950GT+AC Accelero S1,2x1024M Kingmax DDRII/800MHz,ASUS DRW-1814BLT
-
robyeger
addikt
válasz Flagstaff2 #1503 üzenetére
Ha egységnyi méretekben(Kbyte) vizsgáljuk, akkor tényleg a K8-nál az előny, de mivel az Intel eleve nagyobb másodlagos gyorsítótárakat alakalmaz a processzorjaiban, így nézve felhasználói szinten(és nem fejlesztőmérnökként) szinte egyenlő a különbség a két platform között.
Pl: PentiumD820 = 2x1Mbyte L2 cache vs. Athlon64 X2 3800+ = 2x512Kbyte L2 cache
PentiumD915 = 2x2Mbyte L2 cache vs. Athlon64 X2 4000+ = 2x1Mbyte L2 cache
Arról nem is beszélve, hogy az Intelnek 256bites az AMD-nek pedig csak 128bites Ha minden igaz a K8L-nél fogják ezen hátrányukat kiköszörűlni.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
DrGonzo22
őstag
válasz robyeger #1497 üzenetére
Köszi, amúgy lenne még egy kérdésem. Van a dobozos, és a nem dobozos kiszerelés, a mostani processzoromat dobozoban vettem, de annyira borzalmas volt a hűtése, hogy lecseréltem, és eladtam agyári hűtését. Biztos, hogy most se tartanám meg a gyári hűtőt, csak nem tudom, hogy a nem-dobozos változat mennyire megbízható. Olvastam, hogy a gyengébben sikerült darabokat értékesítik így, ez igaz, vagy csak kacsa?
-
robyeger
addikt
válasz DrGonzo22 #1505 üzenetére
Amelyik boltban készletből dolgoznak, ott elfordulhat, hogy valamelyik kisérletező kedvű dolgozó kiválogatja magának a legjobbat(a második legjobbat még van esélyed kifogni ), de a boltok többségében miután megrendelted, ezt követően hozzatják le a nagykerből. A nagykerben pedig kizártnak tartom, hogy alkalma vagy türelme lenne azt a rengeteg darabot egyessével letesztelni bárkinek is. Szerintem is pénzkidobás a gyári hűtő, viszont pl: PentiumD9xx OEM procikról se nagyon hallottam még. Ritka Intelnél a OEM verzió, inkább csak alsó árszegmensben létezik. (Celeron, Pentium4-5xx, stb..)
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Roman Pearce
csendes tag
Hello mindenkinek!
Én is szeretnék venni egy processzort,de még nem biztos.Előtte még lehethogy megpróbálom felhúzni.Most 2,4Ghz-es.Mennyire lehet ezt felhúzni?
Ha veszek játékokhoz milyen intelt ajánlotok?Laja István
-
Mr white
csendes tag
Sziasztok, tudom hogy elég kezdő kérdés de mi a külömbség az OEM és a dobozos procik között,
-
Foglalt név
addikt
válasz Mr white #1509 üzenetére
OEM-nél kapsz egy szivacsra rakott procit, amit beleraknak egy műagyagba. A box-hoz jár doboz, amiben található egy hütő és egy prospektus(na jó használati útmutató) + általában egy gyártóra utaló matrica Ha jól tudom, akkor elvileg már csak BOX-ot lehetne árulni, dehát itt a balkánon minden megesik
-
Foglalt név
addikt
válasz Roman Pearce #1507 üzenetére
Próbálj rákeresni a processzorod topicjára, a64-es vagy 775-ön belül több topicot is találsz, ahol le van írva, hogyan tudsz tuningolni. Játékhoz pedig nagyban meghatározza a dolgot a videokártya is, érdemes olyan alkatrészeket választani, amik egyensúlyban vannak egymással. Esetleg kitölthetnéd a konfigot az adataidnál, könnyebb lenne segíteni
-
robyeger
addikt
OEM = tálcás = tray (nincs doboz)
BOX = dobozos (gyári hűtővel értendő, Intelnél két féle van BTX és ATX-es hűtő)Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
amdkiller
aktív tag
Sziasztok!
Nekem is az lenne a kérdésem hogy milyen procit lapot és ramot érdemes manapság venni?
Most egy p4 3.0@3.7 prescott van egy asus lapban Kingmax HC 500 ramokkal!
Valami dupla magos megoldáson gondolkozom, és a Core 2 Duo X6800 nagyon tetszik!
De drága nekem!
A kérdésem milyen lapot ajánlotok tunningra, és van-e olyan proci ami megközelíti a Core 2 Duo X6800 teljesítményét tuningolva, illetve ezek(Core 2 Duo X6800) a procik tuningolhatók-e még?
Előre is kössz! -
-
robyeger
addikt
válasz amdkiller #1515 üzenetére
Ahogy LeC is mondja a E6400 is elég. De az ''elég'' fogalma nagyon relatív.
A Core 2 Dou(C2D) X6800 olyan magórajel tartományokba húzható fel, amire a nála alacsonyabb skálázású(pl: E6400) már nem képes. Arról nem is beszélve, hogy 2Mb vagy 4Mb L2 cache különbség se egy elhanyagolandó tényező. Szerintem C2D-nél az aranyszabály minél több cache és minél nagyobb gyári magórajel annál jobb lesz tuningolva is. A kérdés, hogy ki mennyi pénzt akar beleölni. Játékhoz inkább a VGA kártya teljesítménye és megfelelő mennyiségű DDR ram szükségeltetik. Nekem egymagos procim van és nem érzékelem, hogy lassabb lenne a Battlefield2, ha még alatta torrent letöltést megy. Pedig a BF2-t 1280x1024-ben 2xAA-ban egyéb jellemzők, mind full-on. Visszakanyarodva a Core-hoz, az se mind1, hogy milyen szorzóval érem el a proci húzott magórajelét. Pl: ''A Core 2-es rendszer megmérettetik'' tesztben a 425Mhz FSB-re húzott E6300-al ugyan megközelíthető az alap X6800 teljesítménye, de annál nem lesz több, hiába a nagyobb FSB (425>266), mert a előoldali busz elméleti kapacitása 425x32=13,6GB/s lesz, de valósan visz 8GB/s, ez 58% kihasználtság (innen nézve nevetséges), alapon a X6800-as kb. 75-80% a kihasználtsága, az én húzott Netburst procimnak 266x32=8533MB/s az elméletije, a valós pedig 6.5GB/sec, azaz 76% a kihasználtság(persze a C2D, azért jobb össz késleltetésben). Az E6300 felhúzva, hogy nem használja ki rendesen az FSB-t még nem is lenne baj, de ettől az alaplapi chipset még extra feszkót fog kérni a 425Mhz miatt és a memóriának is nagy feszkó kell, hogy bírja a tempót(jobb alaplapokon létezik 4:3-as FSB : DRAM arány is vagy NF4-nél majdnem szabadon, de ezzel csak a ramot oldottuk meg), mind ez komoly hűtési megoldásokat kíván, nem beszélve, hogy olyan alaplapot, ami egyáltalán képes ilyen alapórajelekre.
Summázva: egy sima X6800-al tuningnál a 11x333 papírformának számít, de X6800ES prociknál nem ritka a 13 szorzó használata sem.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
LeC
addikt
hát ezek alapján: [link] nem túl sok különbség van a 2mb és a 4mb cache között
◄► !!! FIGYELEM !!! E-MAILT ÍRJ!!!! Nem tudok a privikre válaszolni!!!!!! ◄► ◄► [Eladó Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► TEL: [06-20/520-48-93] ◄►
-
robyeger
addikt
Azt nem állítottam, hogy a különbség hatalmas lenne, de nem elhanyagolható! English-ben ez így fest: [link]
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Yushchenko #1519 üzenetére
megköszönöm, ha meg is indoklod
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Nem tünt fel a tesztprogramok összeállításának különbsége és az ebből adódó átlag?
Mert érdekes módon a memóriaigényes (nagy adatforgalom mellett) programoknál mérhető ez a 10% különbség. A 3ds max, lightwave mind renderelés ez a proci számára matematikai jellegű műveletek sokasága, szerintem nincs értelme több sorban taglalni. A tömörített videó formátumok kicsomagolása megint olyan szinte, hogy milyen gyorsan képes a winyó kiírni az adatokat a korongra. Igazad van felületesen nézve majdnem ugyan az
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Akkor lenne ez igazán fontos, ha ugyan úgy mint AM2-nél lehetne választani azonos magórajel mellett, különböző cache méretek közül, de az Intel C2D procijainál így jön ki a selejt arány, miszerint egy bizonyos magórajelhez adott a cache méret is.
Amúgy személyesen tapasztaltam, hogy játékok alatt mennyit számít a cache mérete:
Pentium4 - 560 vs. Pentium4 - 630 (pedig a magórajelet 3.73Ghz-ről leadtam 3.2Ghz-ra)
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
-
robyeger
addikt
Én úgy vettem észre, itt a PH! nagyon kevesen foglalkoznak rendereléssel. A videót pedig szerintem inkább befelé tömörítjük és nem kifelé. A DivX->MPEG2 átalakítást, inkább nevezném konvertálásnak. Habár a többség gondolom ezt ''on the fly''-ban DVD írásnál használja és nem két winyó között.
A szorzó, mint írtam minél alacsonyabb, annál nagyobb FSB kell a tuninghoz és minél nagyobb az FSB, annál több feszt eszik a chipset, (kényszerből, mert ettől nagyobb adatáramlás nem fog megvalósulni a proci és a mem között), a végeredmény egy jobban melegedő alkatrészt, ami több hűtést igényel. (low latency ramok használatával, pedig még tovább nő a hőterheltsége a chipsetnek) Esetleg akinek futja vízhűtésre, az megértem hogy hidegen hagyja a dolog.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Zeratul
addikt
válasz robyeger #1527 üzenetére
''A szorzó, mint írtam minél alacsonyabb, annál nagyobb FSB kell a tuninghoz és minél nagyobb az FSB, annál több feszt eszik a chipset, (kényszerből, mert ettől nagyobb adatáramlás nem fog megvalósulni a proci és a mem között),''
Robi nagyon belelovaltad magad. Gondolkozz már el mekkora baromságot írtál le. -
robyeger
addikt
válasz Zeratul #1528 üzenetére
Természetesen a magórajel emelkedésből adódik adatáramlás növekedés, mint K8-nál, de ez elenyésző az FSB emelkedéséhez képest, például
Core2nél: E6600 (9x326) felhúzva dekával nem lesz gyorsabb, mint alapon X6800 (11x266)
Netburstnél: 630 (14x271) felhúzva sokkal gyorsabb lesz, mint alapon 671 (19x200), pedig a magórajelük megegyező
Remélem így már világosan fogalmaztam
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz robyeger #1529 üzenetére
Ja igen 671 nem létezik, akkor vegyük úgy, mint ha nem lehetne visszavenni a 670-es szorzóját vagy
630 (14x257) sokkal gyorsabb lesz, mint alapon 661 (18x200), pedig magórajelük megegyező
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
thomasthomas
tag
hi!
melyik jobb?
Intel Celeron D-346 3,06GHz 533MHz/256kB, LGA775, BOX
Intel Pentium 4 524 3,06GHz 533MHz, LGA775, BOX
előre is kösz..
-
robyeger
addikt
válasz thomasthomas #1532 üzenetére
Egyiket se nevezném igazán jónak, én a következőket javaslom ár szerint emelkedő sorrendben:
-Celeronban: Celeron D326 (FSB-ben kegyetlenül húzható és olcsóbb is, mint 346)
-533FSB prociban, inkább legyen dupla magos Pentium D805, szinte ugyan annyiba kerül, mint egy 524-es.
-Pentium4 531-es , alig drágább, mint a 524-es és már 800FSB
-a következő de nagyobb ugrás a Pentium D915
(amúgy ajánlom nézz szét itt a használt piacon is, mert Pentium4 - 520 vagy 630 vagy D805 vagy D920 biztos, hogy olcsóbban megkapsz, mint egy újat.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Prego
senior tag
válasz thomasthomas #1534 üzenetére
Lehe talkatrészeket venni sulinetben? Már nem tudtommal.
Aki másnak vermet ás az a Stack Pointer
-
Prego
senior tag
válasz thomasthomas #1534 üzenetére
Lehet alkatrészeket venni sulinetben? Már nem tudtommal.
Aki másnak vermet ás az a Stack Pointer
-
robyeger
addikt
válasz Zeratul #1531 üzenetére
Hidd el egyik alkalmazásban se lesz gyorsabb a felhúzott E6600 (9x326), mint alapon hajtott X6800 (11x266).
Mert a Core architektúrás cache nem lett gyorsabb a Netburstnél, de a magórajeleket csökkentették (ergó a szorzókat), megtehették, mert a Netburstre és a K8-ra is szuperskalár jellemzőben 1, max 2 utasítást ver órajelciklusonként! (így nem is melegednek annyira).Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz thomasthomas #1534 üzenetére
Az 524-es tudja a Hyper threading-et és 4x nagyobb L2 cache van benne, mint a Celeron D346-ban. Egyértelműen gyorsabb lesz az 524-es.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
LeC
addikt
válasz thomasthomas #1532 üzenetére
hát egyértelmű a választás:
Intel Pentium 4 524 3,06GHz 533MHz, LGA775, BOX◄► !!! FIGYELEM !!! E-MAILT ÍRJ!!!! Nem tudok a privikre válaszolni!!!!!! ◄► ◄► [Eladó Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► TEL: [06-20/520-48-93] ◄►
-
FehérHolló
veterán
válasz robyeger #1523 üzenetére
''Mert érdekes módon a memóriaigényes (nagy adatforgalom mellett) programoknál mérhető ez a 10% különbség. A 3ds max, lightwave mind renderelés ez a proci számára matematikai jellegű műveletek sokasága, szerintem nincs értelme több sorban taglalni.''
Bármilyen hihetetlen, a proci csak boole-algebrai műveletek (=matematikai) végrehajtására jó. Tehát a proci mindkét általad említett esetben matematikai számítások sokaságát hajtja végre. A különbség ott van, hogy egyik esetben több műveletet kell végrehajtani, másik esetben pedig a memóriaelérési sebesség a kritikus része a ''folyamatnak''.Skynet is real. It's called Google.
-
Rellind
senior tag
Urak!
Vennék procit...mindenképpen 939-est mert Am2-höz kellene cserélnem ramot,vga-t de azt nem akarok...tudom....tudom....elöbb-utobb azt is kell....Vga-t tavaly vettem (Ati 9550 Ge 256mb) azt is tudom nem egy csucs kártya de szerintem nekem egy darabig jo lesz.....
Tehát:
--Athlon64 3700 Box 1MB Socket939 2200MHz, L2 cache : 1MB
--Athlon64 3800 Box 512kB Socket939 2400MHz, L2 cache : 512kB
Vagy esetleg valami mást 30k-ig?
Ja alaplap amit kinéztem...: ASROCK 939 DUAL-VSTA---Ezt azért mert ha váltani kell...(am2,pci-expressz)
Nem tunningra kell! játékra,netezni....kb 50-55k (alaplap+proc) lesz rá...
Esetleg van valakinek ilyen konfigja?
Véleményeket,ötleteket előre is köszönöm!
Üdv: Richie146
[Szerkesztve] -
LeC
addikt
válasz Rellind #1542 üzenetére
Asrock lapot NE! Annyi panaszt olvastam már velük kapcs hogy hihetetlen, havernak is csak a baja van vele állandóan, mert nagyon kényes lap. Nem mind1 milyen ramot vga-t raksz bele. Inkább vegyél abit, asus, msi, vagy giga lapot.
◄► !!! FIGYELEM !!! E-MAILT ÍRJ!!!! Nem tudok a privikre válaszolni!!!!!! ◄► ◄► [Eladó Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► TEL: [06-20/520-48-93] ◄►
-
Remington
őstag
válasz Rellind #1542 üzenetére
üdv !
ha nem akarsz tuningolni akkor a 3800+-t vedd mert 0.2g-vel magasabb az órajele viszont felennyi cache van benne de ez athlonnál nem számít semmit
jah amúgy sztem is jó az asrock, nincs vele semmi baj
[Szerkesztve]https://hardverapro.hu/tag/remington#aprohirdetesei
-
-
LeC
addikt
-
vakondka
őstag
Lenne egy nagyon láma kérdésem...
Ha 64 bites processzort veszek (socket775-ös), akkor azzal fog működni a normál (32 bites) WINDOWS XP prof ?
Előre is köszönöm a felhomályosítást !https://toptarget.hu - Online Marketing Ügynökség
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Renault, Dacia topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Fűnyíró topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Dacia topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel