-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
creedszl
aktív tag
Köszi segítséget.Nos mindenképp cserében gondolkoznék mivel nem igazán szeretném húzni.Elgondolkodtam hogy 6 magos-ra váltsak ha találok jó áron.De ha az nem jön össze akkor az általad javasolt megoldáshoz nyúlok természetesen.Amúgy van mellette 8Gb 1333MHz mem meg egy 560Ti.Ezek mellé akarom társítani.De pl a vidkari cserén is erősen gondolkodom mivel már csak a lap miatt is vissza kéne váltanom AMD-re tekintve hogy quad-crossfire-t is viszi.
ST05:tudok róla és a lap is alkalmas rá, egy ideig használtam de nem éreztem túl nagy előnyét úgy hogy egy alkalommal mikor visszaállt a rendszer alapra egy kis tuningkisérletezés után már nem is kapcsoltam vissza.Inkább hagytam mindent alapon.
[ Szerkesztve ]
Hulligaaan
-
veterán
válasz hegegabi80 #49048 üzenetére
Szerintem inkább a 750K-t vedd. Feszeld alul picit és kész is a moderált fogyasztás. Jó eséllyel a gyárban túllőték valamivel a beállított feszültséget, amiből lehet farigcsálni. Topicjába kérdezz be.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Devilhun_HUN
aktív tag
Sziasztok
Szerintetek Kaveri apu vagy fx8350 amit érdemes lesz venni?
Vagy inkabb Intel?
A kérdés hogy milyen gépet érdemes össze tákolni?
Cél a játék és videoszerkesztés![ Szerkesztve ]
Youtube csatorna: Devilstudio 2015™
-
Wyll
őstag
Sziasztok!
A kérdés, hogy melyik a gyorsabb? Gyorsabb-e az újabb majd' feleakkora órajelen, feleannyi cache-sel? És mennyivel?
Általános felhasználásra kérdezem, főleg netezés, netes videók nézése.Intel Pentium D 820
2.8 GHz, 800MHz FSB, 2MB L2 cache, SmithField, netburst, 90nmvagy
Intel Pentium Dual-Core E2140
1.6GHz, 800MHz FSB, 1MB L2 cache, Allendale, core, 65nmMegbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
harry
veterán
Sziasztok!
Jelenleg az alábbi szettel rendelkezek:
A64 Athlon X2 AM3 240@2.8GHz, Asus M4A785TD-V EVO (ATX,785G/710 chipsets)Érdeklődnék, milyen lehetőségek vannak procicsere téren, már olyanra, aminek értelme is van. Az AnandTech-re ránézve pl. egy Phenom II X2-nél nem láttam oly sok különbséget, míg mondjuk egy X4 955 esetén már inkább, de nem értek hozzá, ezért is kérdezek.
Felhasználási cél, az átlagos mellett, hangszerkesztő / vágó programok, stúdió dolgok (öcsém használja ezeket, pontos erőforrásigényt nem igazán ismerek). Néha játék, de azokkal most sem tapasztaltam különösebb gondot. Szóval munka, szerkesztőszoftverek miatt érdekes.Újat gyanítom már nem kapni, nem is fontos - garancia inkább, bár már gondolom erre sincs sok esély.
Fogyasztásban ez mekkora ugrást fog jelenteni idle közeli állapotnál?
Milyen konkrét típust tudnátok ajánlani? Akár innen apróról, akár úgy általánosságban. Pl. ez jó vétel lehet? [link]
Mindenképp érdemes Phenom II X4-re váltani, vagy mi jöhet még szóba? Több / kevesebb mag? Órajel tekintetében? BlackEdition vagy sem (mit takar)?[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Wyll
őstag
válasz agressor12 #49058 üzenetére
Az most mindegy
A kérdés hogy melyik a gyorsabb. Szerinted is az E2140? Az alacsonyabb órajel és fele cache ellenére?Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Joshi
titán
Sziasztok. Légyszi világosítsatok fel hogy most jelen pillanatban melyek azok a processzorfoglalatok amikbe érdemes beruházni "hosszabb" távra? Mindkét processzorgyártó érdekelne. Köszi.
-
BSR
csendes tag
Többször motoszkált már bennem, hogy össze kéne tenni egy ilyen APU-t. Mert hogy papíron nem rossz. De akárhányszor olyan téma került elém, hogy egy nem túl drága, de időtálló gép kellene, mindig ott kötöttem ki, hogy akkor egy két magos CPU (Pentium, AMD x2) valami diszkrét VGA-val.
Szóval támogatom az előttem szólót, inkább AM3+, 1150.[ Szerkesztve ]
Végső megoldás: CTRL + ALT + Kisbalta
-
BSR
csendes tag
Az alaplapod támogat 140W-ig, szóval simán megeszi a Phenom II 955-öt, meg a többi 4 magost. És még támogatja is. De akár még a 125W-os Phenom II x6-okat is támogatja.
Fogyasztást nézve a jelenlegi 240-esed 65W TDP-s, míg egy Phenom II x4 maxon 125 W-ot eszik, tuning nélkül. Idle közeli állapotban tuti többet eszik a Phenom II x4, de pontos értéket nem mernék saccolni.Ha le akarod cserélni a 240-est, akkor szerintem egy 4 magosban (pl az a 955) érdemes gondolkozni, 3.0-3.5 Ghz között. Black Edition akkor számít nektek, ha tuningolni akartok, ha érdeklődtök a téma iránt akkor érdemes olyat venni, különben felesleges.
Végső megoldás: CTRL + ALT + Kisbalta
-
-
[LeZ]
csendes tag
Sziasztok,
Adjatok tanácsot légy szíves:
Van egy ASUS Extreme Tweaker 775-ös lapom.
Támogatott procik: http://www.asus.com/Motherboards/Striker/#support
és egy core 2 E6600-m 3.2-re felhúzva + 8 G RAM.
Még egy utolsó kört akarok futni vele mielőtt cserélem.
Szerintetek mi lenne az a 4 magos proci ami a legjobban meg tudná hajtani az 560Ti-omat. Nem kell kimaxolni, max 1680x1050-be nyomom. Egy stabil frame rate-et jó lenne összehozni hign-on a most kijött FPS-ekkel.
Win 7 Ultimate, x64
Köszönöm!
Laci -
BSR
csendes tag
Tolj bele egy quad-ot. Q6600, Q6700 simán jó lenne. Aztán ha ezeket is kinövöd akkor amúgy is komplett csere lesz. (4 magos Core2Extreme-eket nem hiszem, hogy fogsz találni. pedig a top az lenne, de logikusabb a quad)
[ Szerkesztve ]
Végső megoldás: CTRL + ALT + Kisbalta
-
xmaas
őstag
Sziasztok gepcsere elott alok leginkabb jatekra hasznalnam egyelore hd 5770 egy 19" monitor tarsasagaban van de ezeket majd cserelni fogom idovel R7 260 X kartyara es 21" monitorra .
Nincs marka preferenciam a lenyeg minel jobb teljesitmenyt kapjak a penzemert ezt tudnam megengedni magamnak jelenleg Intel oldalon valamelyik haswell i3 -as processzor ehez megfelelo alaplappal vagy am3+ lap es FX 6300 processzor melyikbe vagjak bele ?
-
ron8
senior tag
Sziasztok! Van egy amd athlon 2 x4 2.8 as procim és az lenne a kérdésem h mennire passzol hozzá egy 660gtx oc 2gb ddr5 ös vga.ill. nem fogja e vissza a cpu a vga.t?
-
Kaci84
őstag
Azért, mert írta, hogy a legjobban akar kijönni pénzből. Az AMD jobb ár/érték arányú.
Casanova: Épp az, hogy Intel szívem volt, de rájöttem ha a CPU leginkább játékra kell akkor az AMD-t nemigen lehet megkerülni. Már ha olcsóbban akar az ember kijönni. Ez van.
[ Szerkesztve ]
-
-
xmaas
őstag
válasz Rypejakten #49076 üzenetére
Egy ilyen masfel ket evig kihuzom vele sajnos csak ennyire futja pillanatnyilag vagy haswell i3 vagy FX 6300 , most egy e7200 core2 van ami mar doglik lassan ehez kepest nagy elorelepes lesz barmelyikuk .Amugy szerintem megis az a 6 mag tovabb fogja birni mint az i3 a 2 magjaval hyperthreading ide vagy oda altalanos felhasznalasra csak gondoltam megkerdezem toletek legyek biztos jol valasztok mert okosabbak vagytok
-
Kaci84
őstag
válasz Rypejakten #49079 üzenetére
Nem így látom, hogy jobb lenne játékok alatt. Összesített eredményeket néztem ahol az FX 6120 is jobb volt 10%-al. De abba benne voltak a tömörítések, renderelések is amiben jobb az Intel. Akkor még nem beszéltünk a tuningról sem. És arról sem, hogy egyre több játék használja ki a több szálat.
Ahol a játék csak 4 szálat használ úgy valóban jobb lehet az i3, de amúgy nem. Én így látom és tapasztalom. -
Rypejakten
addikt
netezni 2 év múlva sem fog kelleni 2-nél több mag, játékban meg tudja tök.
két fajta játék van. az egyik, ahol hiába optimálizálnak jól, de a motor miatt a VGA is elfogy, ergo nem jön ki a CPU ereje. a másik, meg ahol nem optimalizálnak, ott meg édesmindegy, hogy c2d-n vagy i7-en tolod, élvezhetetlen lesz.
a legjobb vétel az i3 2100 használtan, 17k körül.
Kaci84: renderlésben az AMD jobb.
És arról sem, hogy egyre több játék használja ki a több szálat
mint például a frissen debütáló AC4?
[ Szerkesztve ]
-
ST05
őstag
válasz Kaci84 #49081 üzenetére
hol irta hogy játék?
6300 tuninghoz kell hütés minimum 10k, meg erős lap minimum 20k , akkor?
ugy meg is van egy i5-4440 egy 13k-s lappal
összesített eredményeket pedig mutasd, lehetőleg, mert igy csak levegőbe bla bla...
-és mi az hogy tapasztalod? nem athlonod van? volt FX ed volt, haswell i3 ad?
tény, hogy nehéz döntés ha azt irta volna bf4, még talán, de akkor is kellene tune hütés, és lap....[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz Rypejakten #49082 üzenetére
Nem az i3-hoz képest írtam a renderelést. Hanem alapvetően két egyforma erejü CPU-k közül az Intel jobb általában renderelésben. Az i3 nem egy szintem van az FX-6300-al. Ott 4 mag különbség van könyörgöm. Az i3 nem arányosan marad el ezért a magszámhoz képest jobb a rendereslésben.
És azért, mert még van 1-2 játék ami nem használja a sok magot, akkor is egyre több játék és program használja ki. Pláne később.ST05:: De is csak bemondásra mondod a véleméyned, Te sem mutattál tesztet!
És igen van FX a környezetemben. És tuningoltam is AMD-t olcsó lappal 5k hütővel és nem melegszik jelentősen jobban mint tuning nélkül.
Nem írta, csak azt, hogy VGA-t akar venni bele azt meg az ember netezéshez veszi leginkább valóban.
Látom itt még mindig a bunkóskodás megy, tök sok értelme van vitázni...[ Szerkesztve ]
-
Rypejakten
addikt
válasz Kaci84 #49084 üzenetére
de főnök, épp ezaz, hogy renderben az FX6300 jobb, de bármennyire is halad az IT világ, nehogymár a renderelés a "hétköznapi használathoz" tartozzon. egy hétköznapi használatra tartott CPU fogyasszon keveset, és ne valljon szégyent azért játékok alatt se.
a fogyasztás sokaknak nem szempont, és az FX6300 win8alatt már elég pengén finomhangolható, a turbó kilövésével, viszont amit már harmadszorra hozol fel, az állítólagos több szálra optimalizálás, minden, csak nem a közeli jelen.
zsír, vannak 12 szálra is jól skálázódó techdemok, de a mostani, 2013 Q3-as gammák is nagyobb százalékban használnak 1-2 szálat, mint többet.az AMD ütőkártyája nem az x86 vonalon van,hanem az IGP-ben, és azzal, hogy a nextgen konzolokban 8 magos Jaguar van, attól még nem lesz faszább egy játék egy 8 magos FX-en mint egy 4 magos i5-ön.
-
Kaci84
őstag
válasz Rypejakten #49085 üzenetére
Akkor kicsit elbeszéltünk kegymás mellett. Épp azt írom, hogy az Intelek véleményem szerint jobbak a játékon kívüli feladatokban. Pl. i5 négy maggal lenyomja szerintem rederelésben az FX 6XXX mint ahogy az i7 lenyomja az FX 8xxx-kat renderelésben éppúgy mint tömörítésben meg hasonló CPU igényes feladatokban. Viszont a játékok felénél legalább 5% apad az Intel előnye kb. Viszont mind az i5 mint az i7 jóval drágább a fentebb említett párjainál.
-
Kaci84
őstag
Több tesztet néztem összehasonlításban és azt láttam több helyen hogy a 20-30 ezerrel olcsóbb AMD CPU alig marad el játékok alatt az Inteltől. De egy tesztet találtam.
[link]de úgy is meglesz gondolom magyarázva. Most csak ezt találtam meg, tudom, hogy nem i3 meg i5 meg nem FX 6xxx, de most ezt találtam.
-
Rypejakten
addikt
válasz Kaci84 #49088 üzenetére
ez nem teszt, ez egy videó.
előző hozzászólásodra: de ki beszél tömörítésről és renderelésről? nem volt szó róla xmaas hozzászólásában.
1-2 évre elég az i3 Haswell, játszani is, sőt, ha nem mostanra van beütemezve a monitorcsere, egyértelműen erősebb az i3, 1680*1050-ben és alatta is. -
Casanova*
veterán
válasz Kaci84 #49088 üzenetére
videón gtx660Ti vga-val futtatták a tesztet. pl. egy gtx780Ti vga-val nagyon elvérzett volna az fx. fx procik középkategóriás vga-val jó.
[ Szerkesztve ]
"Ha bírálnak téged,akkor valamit jól csinálsz. Hiszen csak azt támadják,akinél a labda van." ( BRUCE LEE ) ヅ ҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳҳ̸Ҳ̸ҳ
-
ST05
őstag
válasz Kaci84 #49088 üzenetére
na jó ezt neh kérlek , haswell i3 vs fx6300 volt a téma, erre bedobsz
ivy bridge vs 8350-et ? Inkább nézd meg ezt, ezt , vagy ezt, vagy i5 -el mérveCasanova*: nah Te is 780Ti-vel , hahó emberünk 260x-et tervez venni ... 780Ti lol ( alíg bírom megállni, hogy én is gyúrósnak
nevezhesselek, annyit olvastam már, nagyon bejövös a figurád.. Te rajzoltad?
remélem nem veszed sértésnek[ Szerkesztve ]
-
Rypejakten
addikt
válasz Kaci84 #49092 üzenetére
Játék alatt az FX jobb mint az i3 és kész ezt mindenki tudja csak az Intel fanok nem.
na, akkor MOST már linkelheted a teszteket. előzékenyen megadom a lehetőséget, hogy a Crysis3 és BF3/4 tesztekkel kezdhesd, és demonstrálhasd a CryEngine valamint a Frostbite motor erejét.
-
Kaci84
őstag
válasz Rypejakten #49089 üzenetére
Ez pontosan egy teszt. Nem értem miért kell még ebbe is belekötni. Le van videózva ahogy futnak a tesztek, akkor mi ez ha nem teszt. Várj, tudom! Videó. Eltaláltam?
Gyerekek így nem lehet komolyan vitatkozni. Teljesen elfogultak vagytok. -
Satyricon
addikt
Üdvözlet mindenkinek!
Úgy döntöttem, hogy karácsonyra meglepem magam egy új procival, ebben kérném a segítségeteket. Mivel már kinőttem a gémerkedésből 2-3 éve, ezért nem akarok ultra brutál, bivaly erős procit, csak olyan lájtosan kemény féleséget, ha esetleg az ünnepek alatt kedvet kapnék egy kis Crysis 1-2-höz, vagy valami hasonló gépzabáló játékhoz. A konfigom:
Gigabyte GA MA 770T UD3 lap
AMD Phenom II X2 550 BE CPU
2x2 GB Corsair Dominator GT 2000 Mhz DDR3 RAM
Gigabyte GTX 285 1GB VGA
Be Quiet! BQT E 500W PSUHa esetleg valamit kihagytam, megtaláljátok a teljes konfigot az adatlapomon. Kb. 15-18K-t szánnék az új procira, nagyon, de nagyon max 20.000 ft-ot. Minimum 4magos kellene, de ha 6 magosat lehet kapni ennyiért, akkor az is jöhet. Használtan szeretném majd venni, innen hardverapro-ról. Ja, és lehetőleg olyan procit ajánljatok, amit jól lehet húzni.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
-
Joshi
titán
válasz Satyricon #49096 üzenetére
Én pár hónapja vettem használtan egy Phenom II X4 965-öt 16k-ért, minél nagyobb verziót veszel annál inkább kevésbé húzható a proci. Kivételt képez ha kimondottan tuningos példányt veszel de azért biztosan többet kérnek ráadásul nincs semmi biztosíték arra hogy nálad is annyin fog menni.
-
Satyricon
addikt
válasz Rypejakten #49097 üzenetére
Áhh, lapcsere tárgytalan, mert nemrég raktam össze a gépet, és a vizes blokkokat amiket ráraktam, igaz nem voltak a lappal kompatibilisek, de csináltam hozzájuk átalakítót. Szóval ha most másik lapot vennék, akkor a kb 2 hónapos munkámnak oda, plusz megint csinálhatok másik blokk átalakítót, hogy kompatibilisek legyenek a lappal. Én is 955 vagy 965-re gondoltam. Ezzel még ki lehet hajtani a vga-t. Am a 965? Nem lenne jobb? Vagy az 20.000 ft-tól többe kerülne?
Nézegettem ezeket az FX-es AMD-ket. Erről esetleg valaki tudna infot adni? Érdemes-e vagy ha nem, miért? Csak úgy kíváncsiság képpen kérdezem, szerintem 955 vagy 965 lesz akkor a befutó
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest