-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
wowpegazus
tag
válasz FSanyi79 #74105 üzenetére
Szia!
Jelenleg két opciód van:
1. kitartasz az intel mellett (egyszerű, megbízható, de nem annyira jövőálló választás)
2. ryzen-t veszel, ami jobb ár/érték arányban
3. gigabyte lapok elég gyengék, én nem vennék.Intel opciók:
1/A. Nincs processzor húzás:
Proci: i5 7500 - 60.000. 4 mag 4 szál - jelenleg minden játékra bőségesen elég egy combos videokártyával, de multizós fpsben lehetnek mikro laggok, ahol beesik kicsit az fps (ritkaság). Ha nem tervezel 60 hz frissítésnél jobb monitort ez elég játékra. Van alap hűtője is - semmi extra, de a célnak megfelel.
MSI PC Mate B250 - 26.000
DDR4 2133/max 2400mhz - fölösleges combos ramokkal kínlódni, a legolcsóbban beszerezhető legmagasabb órajelűt vedd. 1x8 jelenleg a legtöbb játéknak elég, ha nem csinálsz mellette semmi mást. Kb. 20-22.000
Arra figyelj, hogy 1x8 legyen, ha a későbbiekben bővíteni akarnád.
Ez eddig: 60+26+22=108.000,- Ft1/B. i5 húzható opció
i5 7600k - 71.000 i5 6600k - 68000 mindkettő 4 mag 4 szál
z270 alaplap - 41.000 ebből jó a giga z170 lap 35.000
hűtő 10-12.000
ram ugyanazi5 7600k - 71+41+12+22=146.000; i5 6600k - 68+35+12+22=137.000
Ez kicsit "jövőtállóbb", mint az A/1, mert lehet húzni a procit. Kb. minden mai játékra elég ultrára.
1/C. i7 opció
i7 7700 - 95.000 - szerintem innen ki is mentünk a budgetből...2 Ryzen opciók:
2/A r5 1500x - húzható proci
4mag 8 szál - 56.000 - játékban kb ugyanazt tudja mint az A1. Nagyságrendekkel jobb gyári hűtő, amivel lehet húzni is a procit.
b350 alaplap gigabytot itt semmiképp (csicsa de gáz a vram hűtés) Asus prime, vagy msi tomahawk 32.000
ddr4 ram itt fontosabb lenne a magasabb órajel. Ár/érték arányban a 2666/3000 ramok a legjobbak.
Gskill aegis 8gb - 2300056+32+23=111.000,- Ft - összességében jobb, mint az A1. Jövőtállóbb a sok mag/szál miatt, multitaskingban ráver az összes i5 re, játékban meg kb ugyanazt tudja húzás nélkül.
2/B
Ugyanez csak ryzen r5 1600-al
6 mag 12 szál. Erős gyári hűtő, húzható. - 66.000. Az i5 k-kal egy szinten van a mai játékokban, ahol jó az optimalizálás, jobb is az r5. (de tárgyilagosan kb. egál az i5 7600k-val)
Minden más ugyanaz, mint a 2/A.összesen: 121.000
Én a 2/B-t venném. Erős, combos, mindenre elég jelenleg, és valószínű még jó pár évig. Sok a mag és szál. Minden multi cuccban akadásmentes húzás nélkül. (Nekem is ilyen konfigom van, bátran ajánlom, nagyon op!)3.
Prioritási sorrendet állíts, és ezek szerint költs, hogy a legtöbbet hozd ki a keretből
1. Vga - 80k-**** ég
2. Proci - 50-65k
3. Alaplap 30k
4. ram 23k
5. táp 15k
6. monitor ??? 50k
7. ssd/hdd - 14k
8. hűtő - lehet nem kell
9. ház - 10-15k
10. egér, bill, stb. 15kTeljesen felesleges bivaly gépet építened, ha gyenge videokártyára futja csak - összességébe nem fognak menni a jobb címek.
VGA belépő szint gtx 1050Ti-ez esetben az 1/A és 2/A opcióknál nem lépnék feljebb - fölösleges. 56k
Gtx 1060 3gb - 81k+ - ez jóval erősebb, de a 6gb-s modellek voltak ennyiért még fél éve... A 6 gb-s verzió 120+
AMD oldalon nincs ár/értékben normális alternatív opció.Én így csinálnám:
1. vga - gtx 1060 3gb, vagy valakitől használtan a 6gb-os 80k
2. ryzen 1600, asus prime b350, 1x8gb ram 121k
3. fsp táp 16k - legalább bronze minősítés 600w körül néznék (inkább nagyobb ki tudja mit akarsz később bővíteni) alsó táp legyen
4.HDD seagate barracuda 1 tb 14k, vagy wdd is jó
5. ház 10k - jól szellőző beépített ventikkel, alsó tápos kialakítással
6. billentyű valami világítós 10k, egér 5k (ha ezek már vannak dobd rá arra, ami hiányzik)
7. monitor ha nincs, akkor 41k körül van ips paneles 24 colos LG
Ez 297kA maradékból egy kis 240-es ssd-t 26k
Az SSD sokat gyorsít a rendszeren, de játékokban nem nagyon fogod érezni, csak annyiban, hogy a pálya betöltések lerövidülnek. Persze csak akkor, ha az ssdre van telepítve a játék. Viszont ár/érték arányt nézz.
Ha sok léd marad és játszani is akarsz a mai fps címekkel, akkor a Crucial márkát nézd meg, az 525GB-os Mx300-as nagyon jó vétel lehet.Az árakat mai ipon árak alapján írtam, nézz körül, online megrendelésekkel, illetve akár itt a hardveraprón sokat tudsz még faragni ezekből az árakból.
Videokártyánál annyit, hogy abból lehet használtat is venni, most nagyon el vannak szállva az árak.
Ryzent vennék az i5 helyett ár/érték arányban -
wsanyi
aktív tag
válasz Graob160 #74152 üzenetére
Az 1600 és 1600X nagyon népszerű, mert bár játékban picit alulmarad itt-ott az intellel szemben, bár van, hogy ez fordítva van, munkában jobb, és kevesebbet fogyaszt. Ja, és olcsóbb. Vagyis inkább 7600K áráért van az 1600X, tehát többet tud ugyanannyiért. Akkor lesz jó, ha lesznek értelmes áron 3600-as és 4000-es RAM-ok, mert akkor a CPU frekivel megegyező sebességgel mennek a RAM-ok is... És az infinity fabric-nak ez nagyon kedvez.
Ja, és fura módon az 1500X néhány tesztben még a 4790K-t is szinte befogja, aminek 4,0 az alap 4,4 GHz a turbója, ennek meg csak 3,6 az alapja és 4,0 a turbója. De a sok olvasás után azt látom, hogy 3,8-3,9 fölé nem nagyon érdemes húzni, mert ott nagyon elkezd növekedni a fogyasztás és a hőtermelés. Ha jobb példányod van, akkor az 1600X erős léghűtővel felmehet 4,1-re is 1-2 szálon. Erről a ryzen topicban többet írnak.
Neked a legegyszerűbb, ha videokártyát veszel csak. Azt viszont nem tudom, most mennyiért lehet eladni azt az intelt, de ha ez így megy tovább, akkor a 6/12-es procik 2 hónap múlva 50-70 ezer között mennek használtan. Főleg, ha igaz, hogy a Coffee lake 350 USD lesz, ami kb. 380 Euró, 120 e Ft??? Az azért a 200-hoz képest nagy árcsökkentés, szóval mindenkinek jó most ez az AMD feltámadás. Nem hiszem, hogy enélkül olyan sokat változott volna intel oldalon a kínálat.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
-KP-
addikt
válasz wowpegazus #74154 üzenetére
Vagy 6000 szériás i5/i7 procit vesz és húzni is lehet. bizonyos lapokban
-
-
wsanyi
aktív tag
válasz martin66 #74159 üzenetére
2-3 év múlva a 8 mag 16 szál lesz olyan, mint most a 4 mag 8 szál intel vonalon. A 4/8 lesz az alap, és a 4 mag lesz a celeron szerintem. Nagyjából. Legalábbis ha ez így megy tovább. Bár a Ryzen 2-nél 6 magos CCX-ről is lehet hallani, ami 12 magot jelent alapból a 7 nano miatt. Ha tényleg így lesz, akkor az intel nem fogja tudni tartani a lépést az árazása miatt. Ez nagyon agresszív fejlesztés lenne az AMD részéről, és az eddigi nyilatkozatok alapján ugyanannyiért jönne ki a 12 magos, mint most a 8 magos Ryzen. A 3. generáció meg 5 nano körül jönne? (GloFo 2020-ra ígéri az 5 nanot. Szerintem csúszni fog, bár a 7 nano jövő év 2. felétől elérhető lesz, ami azt jelenti, hogy már kész van, csak át kell rá állni.) Mivel ott nincs feleződés, nem hiszem, hogy több mag lenne, inkább csak jobb IPC és/vagy magasabb órajel.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wowpegazus
tag
Szia!
Az 1/B opció ezt nagyjából lefedi K-s verzióban. 6600k, 7600k
A 6000-es sorozatú procikkal a BLCK OC-t meg a nem az egyszeri usernek találták ki, és ha jól emlékszem az újabb alaplapi Biosok le is tiltják (bár ebben nem vagyok biztos). Oda amúgy sem elég a gyári intel hűtés, szóval +1 hűtő árat is bele kell számolni - szerintem így már nem éri meg - az esetleges garanciavesztést, meg a nagy esélyű totális meghibásodást is beleszámítva különösen nem éri meg.
Amúgy tragikusan fent van az i7 6700 és 7700 ára is, viszont ezeket azért nem javasoltam a srácnak, mert eléggé kötött a budgetje.
Más:
Intel/AMD fronton nem vagyok fanboy, de a jelenlegi i5/r5 kínálatban az amd ryzenek ár/érték arányban jóval erősebbek - i5-öt már nem vennék, max laptopban.60 hz-s monitorokkal meg szinte minden ajánlott új gép full overkill egy gtx 1060 kártya mellett - minden maxon kell menjen 1080p-ben.
Még más:
Azt, hogy mi jövőtálló nem érdemes találgatni. A mostani igényeknek kell gépet venni, és ha van a gépben egy kis opcionális tartalék a jövőre nézve, az nagyon klassz, de ebben az univerzumban semmi sem biztos. (pl. ryzen +magok)Pl.: Most kezdik el a szén alapú 3d procik fejlesztését, lehet 1 év múlva eldobjuk a gatyánkat, és ami most jó, kuka szintű lesz akkor.
Egyébként minden jel arra mutat, hogy a játékgyártók a ps/xbox fejlesztések miatt átálltak a 8 magos konzolokra, innen egy ugrás ugyanez pcre. Saját példa az r5 1600 magjai jó ha elérik játékokban az 50%-ot, szóval bőven van benne tartalék, de senki nem garantálja, hogy a játékgyártók majd holnaptól tuti ezt fogják tenni. Szoftveresen sokat lehet optimalizálni a programokon, de a legtöbb usernek ma is 2-4 magos a procija. Ez a 8 magra átállás lehet egy 3-4 éves folyamat is, amikor meg már úgyis új gépet vennél, mert ez már elavult lesz.Szép napot.
-
HdRew
őstag
Sziasztok!
Az asztali gép topikban kértem egy konfigot, ami jó mondjuk egy PUBG-hez. i5 7500-at ajánlottak, (jóval) korábban volt már AMD gépem, szóval nem mondanám magamat fanboynak egyik oldalon se, és nem is nagyon szeretnék flame-et kelteni, de a mag/szál vonalon túl tudtok valami olyat mondani, ami miatt még inkább megéri a Ryzen? Mert ez kezd kicsit android feelingbe menni az iOS ellenében.
-
palfitom
félisten
Ahogy az előzményekben is olvashatod, új i5-öt nem igazán éri meg venni, ha nulláról kezded az építkezést.
Ár-érték arányban jobban jársz a Ryzen 1500X / 1600 / 1600X valamelyikével.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
wsanyi
aktív tag
Szia!
Infinity Fabric. És alacsonyabb fogyasztás. Ez szól az AMD mellett. Nincs benne RAM sebesség korlát, mikrokód frissítéssel a csillagos égig skálázható, és látszik, hogy a gyorsabb RAM-okkal sokkal jobb eredmények jönnek. Cinebenchre tudok támaszkodni, ott 100 ponttal jött több a 3200-as RAM-okkal a gyári teszttel szemben (2400-asokat használtak). Játékokban is több FPS-t produkál gyorsabb RAM-okkal.
Más:
Hány hertzes a monitorod?
Ha 60, akkor FULL HD-ben minden játékot elvisz 60 FPS-en, állítsd fix 60-ra, és akkaor sokkal kevesebbet fog fogyasztani, mint az intelek. A kiindulási alap az volt, hogy a szerverekben egy kisebb fogyasztású processzor legyen jobb performance/W értékkel.
Tehát jobb az ár/érték aránya és az 1 W-ra jutó teljesítménye 3,6-3,7 GHz-ig biztosan. Utána már nem tudom, de arról is volt már teszt, hogy az i7 7700 K Full load-on többet fogyasztott, mint az R7 1700, ami ugye 8 mag és 16 szál a 4 mag és 8 szál ellen. Tehát amit lentebb írtak, hogy GHz józskák, sajnos némileg egyet tudok érteni vele, nem személyeskedésből, hanem abból a tényből, hogy i7 7700K ismerősnek 4,6 GHz-en vízzel megy 85 fok körül!!! És szétforgatja a villanyórát azért a 10-15 FPS-ért cserébe, amit full helyett high details-en kap. Hm...
Emellett vannak olyan játékok, amelyek kifejezetten AMD-re lettek optimalizálva, ezek már a legelején is jobban teljesítettek rajta. Rengeteg tesztet néztem meg, olyanokat, ahol nem csak az eredményt írják ki, hanem jték közben ki is írja az adatokat, melyik szál hány %-on van leterhelve. Ezzel alapján az i5 teljesen felejtős, mert végig 100%-on ment, vagy 98-on, és sokszor ki sem tudta hajtani a videokarit. Még az R5 1500X is ilyenkor 60-70%-on bóklászott. Szerinted melyik fog több hőt termelni a kettő közül? Néha az AMD magja melegebb, mert a gyári hűtője van, hogy játék közben 60 FPS-en leáll, mert annyira nem melegszik a CPU. Kicsit feljebb engedi a rendszer, cserébe leáll a hűtés. Ennyire jó lett a gyári hűtője, plusz nem "fogkrémmel" pasztázzák a die-t, hanem valami jobb technológiát alkalmaznak a hő átvezetésére.
Hátrány: 1-2 játékban, amik még nem lettek optimalizálva, az i7 7700K, de csak az, 10-15%-kal több FPS-t hozhat 1080p-n, de ez kb azt jelenti, hogy 150 helyett 165 FPS, amit még a 144 Hz-es monitoron sem látunk ugyebár.
Többet a Ryzen topicban olvashatsz. Fontos, hogy nézd meg, melyik lap milyen RAM-okat támogat! Az új mikrokód a 4000-es DDR4-eket is támogatja már, intel csak 3200-ig támogat, ha jól tudom.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
-KP-
addikt
válasz wowpegazus #74165 üzenetére
Én Asrockról tudok nyilatkozni, ott ugyanolyan a bclk emelés, mint a sima tuning, mert független a bclk a többi eszköztől. Szándékosan így van megcsinálva. Épp ezért az egyszeri usernek is ajánlott. Ez Intel bácsinak nem is tetszett, egy időre ki is szedte az Intel nyomására a biosból a lehetőséget az Asrock (meg a többi gyártó is). Aztán csendben vissza lett csempészve
egy i7 6700 apróról 50-60 között hozzáférhető vagy az L betűs hirdetőnél. Ezekben a non K oc-s z170-es lapokban fel lehet húzni egy 6700-ast is 4,4-4,5re simán, vagy akár többre, ha bírja a proci meg a hűtés. Ezerszer inkább vennék ilyet, mint 7700k-t közel 100k-ért. Más kérdés, hogy z170-es chipkészlet megint ott vérzik el, hogy mennyire időt álló (semennyire), z270 esetén pedig non K OC-s lapok ritkák és marha drágák. Úgyhogy ha van 60k-m egy procira vennék egy Ryzen R5 1600-at.
[ Szerkesztve ]
-
wsanyi
aktív tag
Azért használtat szerintem ne keverjük most ide. Használtan minden olcsóbb.
Akkor vegyen egy i7 3770K-t, nem? Mert az csak 58 ezer, és kell rá hűtő, oszt jónapot. Bár a lap is 28 e hozzá, amivel lehet tuningolni. És az használt.
[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
-KP-
addikt
válasz wsanyi #74177 üzenetére
Ugyanannyi pénzért szívesebben vennél szerintem te is max 1-2 éves holmit egy 5-6 éves helyett. egy 3770k szerintem csak annak éri meg, akinek már megvan a lap és nem akar komplett platform cserét. Egyébként sokallom érte használtan az 58k-t, dehát ugye minden annyit ér, amennyiért megveszik
-
-
4264adam
veterán
OFF vége. vásárlás tanácsadásra fókuszáljon mindenki nem pedig háborúra itt.
MINDEN SZAKÉRTŐ FÓRUMTÁRSAT MEGKÉRNÉK, HOGY P.M-ben KÜLDJE EL RÉSZEMRE AZOKAT A TESZTEKET, CIKKEKET, LEÍRÁSOKAT, LINKEKET AMIT ÚGY GONDOL, HOGY AZ ÖSSZEFOGLALÓBÓL HIÁNYZIK.
[ Szerkesztve ]
-
XplayR
csendes tag
Valaki megtudja mondani hogy az i5 7500 hány mhzig támogatja a ramokat ?
-
wsanyi
aktív tag
válasz 4264adam #74184 üzenetére
Kedves Ádám!
Szívesen megtenném, de minden nap újabb és újabb érdekességek kerülnek elő a különféle youtube csatornákon. Ha úgy gondolod, nyugodtan töröld ki ezt a hozzászólásomat, de ezt ma találtam, és szerintem elég hasznos információ. Az illető elmondja, hogy most miért jobb választás AMD-t venni. Ugyanazon érveket hozza fel, amiket eddig itt többen is, ami elsősorban a 4 éves életciklus a platformra, és minden szinten a sub 15 mm Notebooktól a Mainstream vonalon át a HEDT-n keresztül a szerverekig. 4.5 évig fejlesztettek valamit csöndben, mint ahogyan a kígyó elrejtőzik, ravaszul, és most előrukkoltak vele, és olyan árakon, amiket az intel nem tud befogni. HEDT-n pl. BROADWELL-E 10 magos 20 szálas CPU 1700 USD volt. X299-re SKYLAKE-X 10mag/20szál 999 USD. AMD ezért a pénzért 16 mag/32szálat ad. Igen-igen, minek annyi? Aki HEDT-n dolgozik, annak bármennyi mag kevés. Így pl. párhuzamosan 2 renderelést futtathatnak 1 gépen. Kevesebb hely, 1 gép, kevesebb áramot fogyaszt. És itt most nem is folytatom, főleg, hogy már többször leírtuk, hogy több PCIE-Lane-t ad HEDT-n stb. Persze ez egy 75 ezer Ft-os CPU-nál irreleváns. Egyelőre lehet. Csak előrevetít dolgokat...
Szép napot mindenkinek!
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
wsanyi
aktív tag
válasz XplayR #74187 üzenetére
Persze.
Google -> beírtam a CPU-t, és kidobta az intel oldalát.
Ott letekertem a RAM részhez:
Memory Specifications
Max Memory Size (dependent on memory type)
64 GB
Memory Types
DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V
Max # of Memory Channels
2
ECC Memory Supported ‡
No[ Szerkesztve ]
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
4264adam
veterán
válasz wsanyi #74188 üzenetére
Mindenképpen jó a szakmai felkészültséged. De maradjunk a megfizethető kategóriánál, átlag user számára elérhető processzor típusoknál. Youtube pedig jó okos, de nem mérvadó. Vannak nagy direkt ezekkel foglalkozó külföldi oldalak. Ezeket várom és illesztem magamtól be.
-Jelenlegi ár bajnok CPU
- AMD INTEL ellenfél azonos oldalon
- Felhasználáshoz előre meghatározható típusok (office, videolejátszás, játék, Multiplayer vonal, videoszerkeztés)Az, hogy mit ígérnek maradjon a jövő dolga aki ma vásárol a mai piacon nézelődik, legtöbben nem hozzá értően.
-
wsanyi
aktív tag
válasz hobizoli #74192 üzenetére
Hidd el, hogy nagyon sokan dolgoznak ilyen bivalyerős gépekkel. Gondold csak el, hogy az árakat a gyártók 1000 db-os tételre szokták meghatározni. Az azt jelenti, hogy 1000-esével adnak el belőlük.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Bazsee71
őstag
Sziasztok!
Első sorban munkához raknék össze egy PC-t. 2D-s CAD tervező programokat használok, alkalmanként elég nagy rajzfájlokkal. Továbbá a fotóimmal szoktam még ügyködni, többnyire Lightroomban dolgozom fel a RAW képeimet.
Eddig egy i7-4770 körüli CPU-ban gondolkodtam, de most ráakadtam a Ryzen 1500X-re, és ár/specifikáció alapján igen csak bizalomgerjesztő, noha az elmúlt években kizártnak tartottam volna AMD processzor vásárlását. ASUS-tól is megvan egy jól felszerelt lap 28-30e körül, illetve 16 GB rammal támogatnám meg. Mi a véleményetek?Mivel szökőévente játszok is, tennék mellé egy közepes GPU-t.
-
martin66
senior tag
válasz Bazsee71 #74195 üzenetére
Nagyon jó választás lenen munkára a ryzen. Néhány hszt olvass vissza wsanyi úr szépen sok hszben jól kifejtette, hogy sokkal jobban megérné főleg munkára a ryzen.
Mindenképpen egy 10-essel drágább 1600-at venném, mert míg az 1500x csak 4 mag 8 szál addig az 1600 6/12 azaz +4 magod lenne, amit te mindenképpen kihasználnál. De, ha a keret engedi, akkor 2x annyiért amennyiért az 1500x-rét az 1700 is jó választás lehet neked 8/16.
Szerk: Persze vehetsz intelt is csak az hasonló tudasba kb 1.5x lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Bazsee71
őstag
válasz martin66 #74196 üzenetére
Köszi a választ, elolvastam wsanyi pár hozzászólását is.
Nagyon tetszik, hogy alacsony a fogyasztásuk, és hogy a hűtésük is megfelelő, nem kell szétszedni a lapkát, hogy megfelelő legyen a hővezetés.
1500-ról indultam, aztán néztem, hogy +4e-ért mennyivel jobb az 1500x. Az ajánlásra most megnéztem az 1600-at és 1600X-et is. Igazából utóbbinál a 95W TDP és a hűtő hiánya elbizonytalanított, így ráfordultam az 1600-ra. Közel azonos az órajel, mint az 1500X-nél, de a 6 mag, 12 szál komoly előny, illetve jár hozzá a hűtő is. Utóbbin azért rugózom, mert nagyon jókat olvasok róla, és talán egy csendes összeállításba sem kellene első körben másik hűtőt vennem (tervezett ház és tápegység: BeQuiet! Silent Base 600 + Seasonic G-450).
Azt nem írtam, de szeretném a gépet otthoni szerverként is beállítani 2x3 TB WD RED beépítésével, szinte 0-24-es üzemre. Gondolom itt még inkább domborít a 6 mag.
Passmark nem tudom mennyire mérvadó, de ott is 20% az előnye az 1600-asnak az 1500X-hez képest, az 1600X pedig már nem ugrik ennyit.
Egy szó, mint száz, meggyőztetek az 1600-asról. És most csak pislogok magamon, mert pár hete még gondolati szinten is elvetettem volna.
Szerk.: nem hardcore programokat használok, épületgépészeti tervezés, csak mostanában igen méretesek a rajzfájlok, izzad a rendszer. Ami nagyon megfogja, az a LR, illetve anno a DxO (na az zabálta a CPU-t). Jelenlegi konfig egy N53 noti, i3-2310M procival, 8 GB rammal...
[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
Szerintem is jobb vétel az 1600, mint az 1600x. Pont a hűtő miatt. Sőt, 1600x helyett lehet már beruháznék az 1700-ra Vagy a sima 1600, vagy 1700, valahogy az 1600x annyira nem adja nekem ár érték arányban a hűtő hiánya miatt
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel