-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabo9201
senior tag
válasz Hunork #29883 üzenetére
Meglátásom szerint az E5200-hoz képest egyáltalán nem fogsz észrevehető teljesítménytöbbletet kapni, de az én véleményem is az, hogy inkább az újabb DualCore E6600-at vedd, mert eleve újabb proci és erősebb is, a tuningot is jobban bírja nagy eséllyel.
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
-
KAMELOT
titán
válasz Hunork #29883 üzenetére
E5200-at húzd fel. Alapfeszen viszi a 3,5GHz-t 1333FBS-el.
Enyém 3,33GHz-n megy!
Még ha E8200-ra is váltanál nem vennél észre semmi különbséget!
Quadra váltva már vennél észre gyorsulást! MOndjuk Q9400-ra minimum!
Simán megy feszemeléssel 4GHz-t is az E5200! Csak jó hűtő kell rá!
Kicsit néz jobban utána a dolgoknak sok itt a marketing hülyeség!
E5200-at nagy hülyeség lenne eladni!
Azt a pénzt inkább tedd el más dologra!
Ja és a E5200-nak a szorzója 12,5 míg az E6600-nak csak 9. Az sem utolsó dolog a tuningnál![ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
jNk
senior tag
válasz Hunork #29918 üzenetére
Az első opció nem hozna látványos gyorsulást, az új táp/vga/ram trió már megvan ezért ezek alá én a helyedben már lga1155 alaplapot és procit vennék.
...Esetleg elgondolkodnék egy rendszer(40-64GB) ssd vásárlásán(20-24e Ft) és akkor tuti meglenne az "aztabüdöspics.badegyors" érzés
-
KAMELOT
titán
válasz Hunork #29897 üzenetére
Hello!
Nos helyedben inkább i3-2100 lenne a bajnok 3,1GHz-val.
Ha már fejleszteni akarsz akkor inkább ezt 2mag / 4szál.
A HD Graphics benne azt jelenti ,hogyha csak netezésre és filmre használod a gépet akkor a benne lévő GPU azaz grafikus processzort használhatod mintha videókártyád lenne a gépben. Így nem kell kártya bele. EKkor H61 illetve H67-es lap kell a proci alá amin van VGA kimenet.
Ha viszont van videókártyád akkor is maradhat ez az alaplap vagy ha későbbiekben gondolkozol erősebb procin akkor P67-es alaplapot vegyél. Ezen viszont nincs VGA kimenet ,de beléteheted az i5-2500K és i7-2600K procikat amiket tudsz a P67-es lapban húzni 4,8-5 GHz-ig!
Remélem megfelel![ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
atti_2010
nagyúr
válasz Hunork #31656 üzenetére
Én a PH-ról linkeltem tesztet, ezek szerint gagyi? Már pedig az itteni játéktesztek nem azt mutatják hogy megéri.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Laci2277
senior tag
válasz Hunork #31656 üzenetére
Igen, az a 700Mhz plusz ennyi teljesítmény többletet jelent a q6600-al szemben.
(#31657) atti_2010 Megérni nem éri meg szerintem sem, de mivel már eladta a procit, ezért már ez a vonat elment. Ha meg árban a I3-2100 áll hozzá a legközelebb, akkor nincs mit filózi meg kell venni.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz Hunork #31660 üzenetére
Nem a procira gondoltam természetesen.
tomy0628 Persze a lap az jó választás ha később cseréled a procit, ha jól tudom az Ivy nem is megy csak P67,Z68-ba.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
simii16
aktív tag
válasz Hunork #31708 üzenetére
Szia!
Elolvasom természetesen, mert érdekel a téma.
Nekem az előző procim egy PhII X4 volt 3,5Ghz-en. A kérdés tehát főleg az lenne, hogy ehhez képest milyen teljesítményváltozás lenne tapasztalható? Játékokban, illetve alapvető használat során érezném-e hátrányát vagy esetleg előnyét a Phenomhoz viszonyítva?
Mellesleg ez a G8xx széria húzható vagy zárolva van mint a "K" jelzés nélküli procik?
-
sammo
csendes tag
-
Alastair'
nagyúr
válasz Hunork #32371 üzenetére
Jim-Y: neked is:
Én is elfogadom az átlag userre és a fejleszthetőségre vonatkozó érveket. Én a sufnituningos kategóriát képviselem , és azok nevében szoktam írni, akik nem fogadják el a sima gyári teljesítményt, hanem szeretik kihozni azt a pluszt, amit normális körülmények között ki lehet.
lama_lamm: abból az összegből, amit írtál, nem fogsz tudni olyan 1155-ös konfigot összeállítani, amilyet szeretnél, a majdani fejleszthetőség szempontjából. Max ha találsz használtan jó áron olyan lapot, ami tudja majd fogadni az ivy-t, és addig vígan elvagy vele a 2100-el.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
bercsi
aktív tag
válasz Hunork #32856 üzenetére
1999-ben mikor anyámék megvették nekem a gépet (szinten celeron 366mhz, milyen jó kis gép volt az ) akkor került 130-ba. 2 évig fizetgették és a végén 190e lett a vége, persze addigra a cerka már mit sem ért. 10 évvel ezelőtt is jó lóvé volt az, most sem kevés
"(max egy jó minőségű, hosszú távra elegendő, 2-3 év, és drága alaplap esetében gondolkodnék el...) " talán. De ott is kifizeti majd a dupláját! Mindegy, ahogy neki jó
-
Kassadin
addikt
válasz Hunork #32861 üzenetére
Érdekes ez a teszt, van ahol, meg a 965 bizonyul jobbnak. Mondjuk arra azért kíváncsi lennék, hogy jobban megrángatva az amd milyen eredményeket hozna.
#32865: "Tuning? Arra is biztos van teszt, de ott meg tuti nem az i3 az ellenfele..."
Ez az, ezt akartam olvasni, csak kibújt a szög a zsákból.[ Szerkesztve ]
-
Alastair'
nagyúr
válasz Hunork #32908 üzenetére
Tessék az open gl teszt: klikk. Most amúgy te azt gondolod, hogy az X4 kevés játékra? Mert kb. ma is olyanokat irkáltál. Nem nagyon értem, hogy miért. Mond melyik játékot mérjük le, én állok elébe, nem szoktam elszaladni egy kis teszt elöl.
gainwardgs: hanem melyik topik? Itt nem lehet összehasonlítani a procikat?
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Alastair'
nagyúr
válasz Hunork #32924 üzenetére
Te most egy nagy lélegzetet vettél a legutóbb belinkelt BF3 proci teszt képemből, azóta mégúgy sem bírni veled.
2-3 fps eltérést én nem tartok számottevőnek semelyik játékban 2 proci között. Az 1680-as tesztben talán 1.5 fps-el mértek jobbat a GTX590-el az I3-al, mint az X4-el, 1920-ban mindkét proci vga limitbe hajtotta a GTX590-et.
Akkor most mégis, hogy jutottál arra az eredményre, hogy szerinted az I3 jobb? A Q6600 kb 20 fps-el volt lemaradva mindkettő mögött, igen, itt már lehet egy elég komoly eltérésről beszélni.Alister from Hell
-
Kassadin
addikt
válasz Hunork #32930 üzenetére
Oly' minimális különbség van köztük, nincsen ilyen, hogy az egyik jobb a másiknál. Ha kisebb fogyasztású(és jelenleg olcsóbb) konfigot szeretnél összerakni, valamint nem akarsz tuningolással vesződni, akkor i3-2100. Ha meg van egy normális hűtőd és érdekel a tuning, akkor meg x4 955.
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i7 7700k
- AMD Ryzen 5 1600X
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel