-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el! 
Új hozzászólás Aktív témák
-
#107339
miresz
veterán
parandroid
#107337
miresz
veterán
válasz
parandroid
#107337
üzenetére
Már meg van nekik. Most egy Athlon II X4 630 mellet van
. Ennyire nem értenek hozzá! Egy "szakértő" segített nekik összerakni ezt a konfigot. Legalább jó drágán. Hihetetlen ,hogy vannak ilyen jófejek akik átvágják a hozzá nem értőket! -
miresz
veterán
válasz
gtamate2
#66369
üzenetére
Draw teszt alatt húzhatsz te oda szorzót... Lassan el kell felejteni azt az időszakot,hogy magas órajel megold mindent. Dx12 alatt már nem 1 szálon komunikál a processzor és a vga,hanem szépen leskálázódik minnél több szálra. Ezt nem tudja kompenzálni a kevesebb szál nagyobb órajelen sem. Linkelhetsz nekem teszteket,én használok i7-et i5-öt és i3-at is SW alatt. Míg az i5 fullon teker addig az i7 ~ 40%-on.
A DX 12 már nem annyira távoli jövő.[ Szerkesztve ]
-
-
miresz
veterán
válasz
gtamate2
#66277
üzenetére
Hát azért egy 1100T csúnyán elveri a 1155-ös i3-akat. Multiban meg sehol sincs hozzá a 1155-ös i3. Minap egy 3,6Ghz-s 1090T mellé raktunk egy R9 380-at. Star Wars BF-re és BF4-re van használva multiban,szépen maradéktalanul kihajtja ezek a játékok alatt. A Frostbite-tól meg jelen pillanatban nem nagyon van jobb game engine.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
Pete55555
#66177
üzenetére
Baromság. Simán profitál a HT-ből. Lásd pl. Star Wars BF. i3 6300-on gyönyörűen szalad. (multi is) Pentiumon élvezhetetlen. A helyedben én minél magasabb órajelű i3-at vennék. Pl. i3 4170, vagy i3 4370. A Wow-nál még jobban kijön szerintem a minél magasabb órajel kérdés,mivel 1-2 szálon fut a game engine.
Én eladnám a helyedben a pentiumot,ramot lapot,és beneveznék egy i3 6100-ra 2400Mhz-s ramra,és egy olcsó Z-s lapra. Ebben így a ramok alapfeszen mennek 2800Mhz-t cl15+ a procit is meg tudod húzni (igen az i3-at is) ha nem elég.
[ Szerkesztve ]
-
#66162
miresz
veterán
afelaldozhat
#66161
miresz
veterán
válasz
afelaldozhat
#66161
üzenetére
~ Ennyivel:
Intel Core i5 4690 vs 4440 -
miresz
veterán
válasz
gtamate2
#66096
üzenetére
Star Wars Battlefrontban kifejezetten előny. Ht nélkül közel 90%-on dolgozik a proci,és be be esik kicsit az fps, HT-val 40% körül terhelődnek a szálak,és nem esik be az fps. Normálisan megírt játékmotorokban szépen kamatoztik a HT-ből a játék. Szerintem a DX 12-es konzolátiratos játékok is szépen fognak kamatoztatni a 8 szálból.
[ Szerkesztve ]
-
#64915
miresz
veterán
B.Á.L.!.N.T
#64911
miresz
veterán
válasz
B.Á.L.!.N.T
#64911
üzenetére
+(#64912) NetTom Köszönöm a választ!
Én is így vélem. Sajnos a 6500 már csak úgy fér nekik bele a keretbe,hogy DDR3L memóriával és DDR3-as alaplappal. Szerintem akkor már jobb választás a DDR4+ i5 6400. Ez a HD Graphics 530-ról van már valahol valami infó? PS-hez elég lesz?
[ Szerkesztve ]
-
#56154
miresz
veterán
martinkahhw
#56153
miresz
veterán
válasz
martinkahhw
#56153
üzenetére
Hát pedig,ha GTX 770-et akarsz hajtani,akkor az FM2 platform alatt sosem lesz normálisan kihajtva.
Ha tudtad,hogy ilyen VGA-t tervezel,miért FM2-be invesztáltál?[ Szerkesztve ]
-
#56151
miresz
veterán
martinkahhw
#56150
miresz
veterán
válasz
martinkahhw
#56150
üzenetére
Kb. annyi értelme van,mint a vizálló teafilternek.
A GTX 770-et egyik általad említett porici sem tudja kihajtani!
A 770 mellé minimum egy i5 dukálna.[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Lapból én inkább ezt választanám: Gigabyte B85M-D3H
Prociból meg inkább ezt: Intel Core i5-4460[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
Melyik lap az pontosan? Azt is kalkuláld bele,hogy az FX6300-hoz egy normális hűtő sem árt,mert a gyári szemétbe való.
AMD FX:
Cooler Master Hyper T4 RR-T4-18PK-R1
Én az Intel konfigot venném,mert ha gyenge lesz a proci a későbbiekben tudsz bele venni egy i5,vagy akár egy i7-et is.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
AMD:
vagy
Intel:
Az említett videókártya mellé mindegyik bőven megfelel.
[ Szerkesztve ]
-
#55869
miresz
veterán
Cortez HUN
#55867
miresz
veterán
válasz
Cortez HUN
#55867
üzenetére
A PCX mmegbízható bolt. Az Asus 280 kártya 1 éves garija nekem fel sem tűnt. 3 év szokott lenni. Lehet elírás,de fel kell híni őket. A Sapphire is jó kártya,a hűtése egy kicsit hangosabb. az Asus hűtése nagyon jó,és baromi halk.
[ Szerkesztve ]
-
#55866
miresz
veterán
Cortez HUN
#55864
miresz
veterán
válasz
Cortez HUN
#55864
üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
#53505
miresz
veterán
csucsbicep
#53502
miresz
veterán
válasz
csucsbicep
#53502
üzenetére
Hmmm. Jó írás. Nagyon jól, részletesen felvázolta a helyzetet. Én tettem volna a tesztbe egy 750K,és egy FX6300-at is. De a lényeg,amit ő is kihozott,hogy a Ht miatt nagy az alkalmazások,ill játékok közötti szórás. Az online játékoknál ez mégjobban kijön.
[ Szerkesztve ]
-
-
miresz
veterán
válasz
greenface
#53480
üzenetére
Próbálj ki egyszer egy online fps-t aminek modern game engine-e van. Pl. Bf4, Sniper GW2,de még a BFBC2 is érezhetően rosszabbul fut i3-on,mint akár az 5600K-n.Proci igényesebb esetekben drasztikusan leesik az fps szám,da ahol meg is van az fps,ott is mikrolaggol. Volt PHII 965-öm,955 is,attól az FX 6300 fényévekkel jobb,már csak az utasításkészleteket nézve is. A PH II egy elég koros arhitectúra,bár a maga idejében nagyon jó volt.
Tény,ha van pénz i5-re akkor azt kell venni,de ár/teljesítmény arányban az i3 nálam nem ajánlott kategóriába esik. Viszont az Athlon X4 750/760,és az FX6300 igen.
Aki meg WoT,és társaihoz keres processzort annak pedig egy Pentium ajánlott.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
i3 kontra FX6300 vitához hozzászólva. Van,ill. volt mindkettő processzorom. Legutóbb egy i3 4130 váltott egy A8 5600K-t. Sajnos felesleges pénzkidobás volt a csere. A legtöbb játékban,ahol a fizikai 4 szál kell érezni a visszaesést,még az 5600K-hoz képest is,nem hogy egy FX6300-hoz. De persze vannak játékok ahol szépen teljesít. Ezek tipikusan régebbi játékok,amik 1-2 szálon futnak. Aki legfőképp modern új játékokkal játszik,annak semmiképp nem ajánlom az i3-at egy FX6300-al szemben,de még egy Athlon X4 750K-val szemben sem,mert teljesítményéhez mérten erősen túlárazott az i3.
De ha van valakinek kedve egy i3 vs. FX 6300 összehasonlításra,én szívesen segítek.
-
-
miresz
veterán
Az időtállóság elég relatív dolog a számítástechnikában. Jelenleg szerintem elég jó ár/érték arányú processzor.
A lap miért kár,hogy mATX? Miért kellene ATX? De ha ATX kell: Asrock FM2A75 PRO4+
A VGA bele menne,de akkor már inkább egy olyan "proci" APU amiben van integrált grafikus mag is:
AMD A8 5600K Ebban az APU-ban lévő grafikus mag 100x körberöhögi azt a VGA-t: 7300GT vs HD 7560D[ Szerkesztve ]
-
#52518
miresz
veterán
Hardver Arc
#52516
miresz
veterán
válasz
Hardver Arc
#52516
üzenetére
Occsó pénzé, új, tuningolható,konfig jól felszerelt lappal:
VGA:
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
kona005
#52491
üzenetére
Intel® Turbo Boost Technology De a kérdés nem igazán ebbe a topicba való.
Inkább ide: Azonnali processzoros kérdések órája[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
Gainka
#52484
üzenetére
Azért éri meg jobban (játékra) egy 5600K egy i3-al szemben,mert jóval olcsóbb,és ugyan azt a teljesítményt hozza játékok alatt. Nem egy VGA lesz a tesztben. Ha minden jól megy HD7870,GTX660,GTX 650TI,HD7790. Ennél aki nagyobb kártyát tesz egy i3 mellé annak úgy is kell!
(#52483) Lord Vader: Nagy a gyanúm,hogy olcsóbban szerzem be,mint ahogy ő adja.
(#52482) Hardver Arc: Az pl egy igen jó páros lenne!
De inkább a 760K,mert hűvösebb.(#52486) Lord Vader: Ez erős túlzás!
Ez úgy hangzott,mint egy elvakult intel fan nyilatkozata! [ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
Alister71
#52476
üzenetére
Az túlzás,hogy lecseréltem,a családban van az 5600K is.
Inkább úgy fogalmaznék,hogy volt lehetőségem most ilyet venni. Azért választottam most az i3-at,hogy legyen összehasonlítási alapom(ne csak tesztekről beszéljek),de az i3 sem marad sokáig szerintem ) A következő áldozat egy 7850K lesz.A konklúzió az FM2+ os procik,és i3 viszonylatában,hogy az FM2+ még mindig sokkal jobban megéri,mint egy i3.
Ettől függetlenül,lesz egy teszt,ha végre befejezem,az összes középkategóriás prociról (1155,1150,AM3,AM3+,FM2) Meglepő lesz. Előjáróban annyi,hogy 1680-as felbontástól felfelé szinte 0 különbség van,játékok alatt még egy i7-hez képest is.[ Szerkesztve ]
-
#52475
miresz
veterán
Hardver Arc
#52466
miresz
veterán
válasz
Hardver Arc
#52466
üzenetére
Nem tudom mire akarod használni a procit,de ha újat szeretnél mindenképp,akkor az i3 4130 nem rossz választás. Nekem is ilyen van egy,és egy 5600K-ról váltottam. Új játékok alatt nulla különbség van az i3,és az 5600K között. Egyszálas játékok futnak jobban,érezhetően.
Később válthatsz akár i7-ig is. (én 1155-öt már nem igazán vennék
)[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
bandi0000
#51741
üzenetére
Ha a VGA tudja a mantlit,tegyük fel 260, 260X,7770,7750,és van alatta egy i7-es,akkor lesz a legkisebb mértékű a gyorsulás,de akkor is gyorsulni fog. De az a jó benn,hogy a Mantlit nem csak aFPS- növelésre,hanem szebb grafikára,nagyobb részletességre is lehet használni.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
aram01
#51737
üzenetére
Ha Phenom II x3-ra gondolsz,
akkor szinte mindegy melyik,mert mindegyik 95W TDP-vel rendelkezik.
[link]Helyesbítek a 700e,és a 705e ami 65W TDP-s,de én Magyarországon nem találkoztam még velük.
Ha a régebbi X3-ra gondolsz,akkor ott a 8450e,és a 8250e ami 65W TDP-s. [link][ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
bandi0000
#51733
üzenetére
Ez nem egyedül az AMD programja(ezért is nyílt),és itt már rég nincs szó "fanbolykodásról",hogy ez AMD akkor nem használom. Ha a Mantle hozza a tőle elvártat,akkor a DX-et lehet ravatalozni,és az Nvidiának is ha bent akar maradni a mezőnybe erre kell építenie.
A DX-et szerintem azért nem fogják tovább foltozgatni,mert egyszerűen már elavult,és kész.Főleg nem az Nvidia,fogja,ha valaki is hozzá nyúl a DX-hez,hanem inkább a Microsoft. Az Nvidiának nincs erre forrása,sem ideje,sem energiája most,mikor épp a mobil fronton piacot robbantanak.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
bandi0000
#51731
üzenetére
Ez mitől behódolás? Az Nvidiát is felkeresték a nagy game engine gyártók,hogy csináljanak,már a DX helyett valami használható API-t,csak az Nvidia a VGA piacra koncentrál most a legkevésbé. A mobil front most nekik az elsődleges,a többi háttérbe szorul.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
bandi0000
#51729
üzenetére
A Mantle nyitott a gyártók előtt,ha csinál hozzá megfelelő drivert,és a hardver elég "okos" a Mantle futtatásához,(pl. elviekben az Nvidia 7-es sorozat már tudná) akkor azon is futna a Mantle.
Olvastam már olyan pletykát is külföldi fórumon,hogy az Intel következő IGP-je is fogja már tudni. A DX-et ideje volt már nyugdíjazni,mert csak visszafogta a programozókat is,és grafikailag már jó pár éve egy helyben topogás volt.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
Alister71
#51672
üzenetére
A nagy fogyasztás is elenyésző különbséget hoz ki,mivel nem 24h-ban használod full terhelésen,ilde fogyasztása,meg az FXnek a jobb.
Az FM2, vagy az FM2+ meg főleg egy nagyon jó vonal azoknak(akár dVGA nélkül is) akik általános feladatokra,+ néha kis koca játékra használják a gépet. Az SMT-nek egy hátránya van,a régebbi játék motorokon sz@rul skálázódik,és ez igaz az FX-ekre is.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
Zsivaagoo
#51668
üzenetére
Meg kell védeni a mundér becsületét!
Ezeket csak azért írom le,hogy aki épp procit keres,az objektívebben tudjon dönteni.
Szerintem 30e ft-ig az FX6300 a legjobb választás,40e-ig FX8320,és 50 körül egy 1150-es i5,efölött meg nincs is más alternatíva csak Intel,de nincs is ellenfelük ebben a szegmensben.
-
miresz
veterán
válasz
Alister71
#51665
üzenetére
Ez badarság,azt te is tudod.
Én az FX8320 után semmi,azaz semmi + nem érzek a játékok terén,pedig nekem nem i5-ön van,hanem i7. Ahol érzem a változást az a régebbi játékok,ott van teljesítmény növekedés ez tény,de ott sem hatalmas. FullHD felbontáson,és fölötte meg az is elolvad. A FX8120 nem a legjobb arhitectúra,én mondtam is neked anno,hogy 83xx-et vegyél,mert a 81xx nem az igazi. Az FX 6300 simán körberöhögi a 8120-at. (volt 8120,és 630-am is,sőt 955,és 965-öm is. De hisz tudod te is. )Persze az i5 jobb proci ha van pénz akkor azt kell venni,de az FX-ek sem elhanygolhatók.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
Alister71
#51662
üzenetére
Hülyeségeket ne mondjunk azért már,mert már megint megy az Intel egekbe emelése.Amit írsz az nem minden esetben igaz.
Max a régebbi 1-2 szálat használó játékokra,vagy esetleg a nagy CPU igényű multi játékokra,ott sem minden esetben.Épp tegnap teszteltem a 7790-et az i7-el,és az 5600K-val,és minimális fps különbség van egyes tesztprogramok,és játék benchek között. Pl. Firestark-ban konkrétan semmi. A graphics pont ugyan annyi.
Persze a1000 éves vagy szarul optimalizált game engineknél.
Egy FX6300 bőven elég egy 270 alá,még multiban is.[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
lajosx
#50816
üzenetére
Igen a 1150-es tokozás jó választás. A proci is jó választás,ha nem akarsz tuningolni,mivel a non K-s procikat semennyire sem lehet húzni. Intel Core i7 950 vs 4770
Ha tuningolni is szeretnél,akkor 4770K-t kell venned.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
Gery008
#50519
üzenetére
Intel:
(ez kicsit több~67e)
INTEL Core i5-4440AMD:
ASUS M5A97 EVO (ebből ha lesz raktáron az R2.0 az jobb választás)
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
-
#50425
miresz
veterán
Kristof9094
#50420
miresz
veterán
válasz
Kristof9094
#50420
üzenetére
Elenyésző.
Intel Core i3 3240 vs Intel Core i3 2120[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
perempe
#50378
üzenetére
Az is lesz,akármit is teszel abba alapba már. Ezért is írtam,hogy inkább válts,jobban jársz.
ADATA 4GB XGP DDR3 1600MHz CL9 KIT
A mostani cuccok meg mehetnek az apróra.
[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz
Attix82
#50327
üzenetére
Hasonlót én is csináltam az FX8320-al. Ott 4 magtól járszható a bf4 multi,mint itt a 2 mag+Ht,val. Viszont amit észrevettem,hogy a 4 magos intel procik(meg a 4 magos AMD-k is) elég jól kiakadnak a multi alatt. Van most egy i5 4670K-m is és azt kell,hogy mondjam,hogy a 8320-on ,sőt még amikor 6 szálon futott is ugyanúgy megy,mint az i5-ön,sőt sürübb helyzetben még jobban is. Nem esik vissza a minimum fps úgy mint 4 mag esetén. Nem hiába ez a game engine,már több szállra optimalizált. Kíváncsi vagyok a Mantle mit mutat majd.
. Ennyire nem értenek hozzá! Egy "szakértő" segített nekik összerakni ezt a konfigot. Legalább jó drágán. Hihetetlen ,hogy vannak ilyen jófejek akik átvágják a hozzá nem értőket! 
Inkább ide: 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
VirsLeeKERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 7900X 12mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 7 9800X3D processzorok 3 év garancia 27% áfa KÉSZLETRŐL!
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- KÉSZLETEN! ÚJ, 3év gar! AMD Ryzen 7 9800X3D OEM (96M, Up to 5.2 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Ryzen 5 3600
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest