-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bluyoo
nagyúr
válasz Gainka #49770 üzenetére
Mindkét oldalnak megvan a saját indoka miért is döntött úgy ahogy.
Egyik CPU sem gyenge ... Szóval rossz döntés ebben az esetben igazán nincs.
Ha a CPU mellé választott hardvereken nem esel túlzásba a spórolással , biztos vagyok benne hogy mind az AMD mint pedig az Intel CPU-ja is megfelelő lesz/lenne.Bazinga!
-
ST05
őstag
válasz Gainka #49777 üzenetére
hát én itt is i3 at mondanék, állitsatok be intel fan-nak, akkor is gyorsabb,
1-2 hónap mulva megy mellé vga, bővíthetnéd, stb felsoroltál Te mellette egy csomó jó érvet.
Arra az 1-2 hónapra intel grafikával is el lehet hülyéskedni...
APU-hoz jó lenne gyorsabb ramok, amik manapság kökemény áruk van.. -
=HG=
addikt
válasz Gainka #49788 üzenetére
FM2-es platformon akkor spekulálj, ha nem kell külön vga mellé, tehát megelégszel az igpu-val ! Ami egyébként nem gyenge! Sőt, ha jönnek a gcn-es FM2-es procik, akkor természetesen még erősebbek lesznek... Viszont ha lesz pénzed lépésekben fejleszteni, akkor intel oldal tovább kiszolgál...Persze ha van szükséged rá ! Azért i3-at nem erőltetném, bár ha aprón veszed, akkor kis veszteséggel eladhatod, ha fejlesztesz ! FM2-höz viszont tényleg ajánlott a több, és gyorsabb memória..
-
For357y
aktív tag
válasz Gainka #49868 üzenetére
Köszi neked is. De most is bizonytalan vagyok, 2 válaszból két különböző ajánlat, és a 750k-t te sem zártad ki egyértelműen. Azt hiszem, hogy végül a pénztárca fog dönteni. Januárban állok neki építgetni a gépet, ha úgy állok majd anyagilag, akkor i3 lesz. Ha nem, akkor 750k.
"Az idővel egy úton rohan az élet, De az utat a célig mi építjük meg."
-
Kaci84
őstag
válasz Gainka #49878 üzenetére
Szerintem meg teljesen mindegy hány %-on megy. Ugyanis játék alatt az számít mennyi az FPS és nem az, hogy hány %-on megy a cucc.
Ez a teszt azért készült, saját részre, hogy lehessen látni mikor kell új CPU.
BF3 multi alatt highon nem gyorsult vagy nagyon minimálist GTX 650Ti Boost-al, így van. Benchmark teszt meg 1-2 játék alatt nem gyorsult.
Ebből is látszik, hogy sokan még mindig azt hiszik, hogy játékhoz CPU kell. Persze majd gyorsulni fog a 6300 ha meglesz a 270x-em. De egy 35ezer forintos VGA-hoz bizony elég egy 18zeres CPU.
Ez van.U.I.: Hol írtam, hogy uyganúgy ment a 280X a 6300-al és a 750k-val? Én csak azt írtam és a tesztben is az van, hogy a 750k képes volt több FPS-t produkálni a 280X-el a 650Ti-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
Kaci84
őstag
válasz Gainka #49881 üzenetére
Most személyeskedünk. Próbálsz hibát találni a mondandómon, hogy neked legyen igazad? Szánalmas aztán még Te röhögsz...
Nem tudom sikerült-e elolvasnod, hogy 270x-em lesz és azzal vélhetően már lesz gyorsulás.
Amúgy sem a kihasználtságról volt szó hanem a teljesítményről. -
Kaci84
őstag
válasz Gainka #49883 üzenetére
Igen, de attól még igaz teszt. Én csak azt írtam neki hogy 7850/650Ti Boost hoz elég a 750k. Mivel VGA limit van. Egy erősebb CPU-val nem menne semmire. Mint ahogy én sem, csak nekem jövő hónapban lesz VGA-m. NA meg nagyon olcsón tudtam mint CPU-t mind a lapot beszerezni hűtőm meg már volt azért mentem bele. Első körben VGA-t akartam volna. Így marad a második körre.
-
Shokkolo
addikt
válasz Gainka #49900 üzenetére
ha már ennyire kérdezed: leginkább azt kellene mérlegelni, hogy az illető aki tanácsot kér, mire is szeretné használni a gépét... a legnagyobb gond ezekkel a bencsekkel, hogy szinte mind cska játék. Az FX igazi ereje nem ott van. De ezt itt elmondták már sokszor, mégis átsiklottak felette a szemellenzősök.
A másik probléma: rengeteg olyan ember ajánl itt processzort aki soha nem próbálta a másik oldalt. megnézett 5 táblázatot, és ettől szakértő. Mindig is meglesz az AMDs ás az Intel -es tábor, de jó lenne ha ők nem ajánlgatnának procit, meghagynák annak a maroknyi embernek akik tényleg reálisan mérlegelnek és mind2 oldalt ismerik.
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Kaci84
őstag
válasz Gainka #49900 üzenetére
Nem véletlenül olcsóbb az FX-6300. Nincs benne IGP, nem kell megfizetni az Intel nevet, Többet fogyaszt, elavultabb technológia, gyengébb hütő. Nem támogat olyan dolgokat amiből a játékok nem profitálnak. Ezért olcsóbb viszont amikor írja a júzer, hogy ennyi meg ennyi pénze van, akkor sajnos én nem tudok mást ajánlani. DE legalább olyant ajánlok ami volt van nekem és el tudom mondani mit tapasztaltam és tudok tesztet feltenni. Fx 8xxx-at én nemigen ajánlottam a 125W tényleg sokkalom meg tényleg nagyobb lap kell. D a 6300 még nem. Jó a 4130, de ne haragudj de úgy vélem gyengébb 6300tól, ami nem baj, sőt aki nem akarna külön hűtőt venni és tényleg a legolcsóbb 12e lappal is beéri annak ajánlott. De mint ahonnan a vita indult aki kérdezte volt már hütője és direkt írta nem akar sokat költeni, ezért ajánlottam neki a 750k. Nem tehetek róla, hogy ez a két CPU az AMD-től egész jól sikerült és jó ár/érték arányú.
Amúgy pont logikus mivel az Intel jobb az AMD azzal tud csak életben maradni, hogy kevesebbet kér a teljesítményért.
Komolyan, hogy ne sértődjön meg senki beteszem aláírásba, hogy kb. majdnem 1 éve akartam fejleszteni és nagy Intelesként (sosem volt AMD-m) i3-at akartam olyan 25-30-ért. Egy itt is aktív fórumozó munkatársam beszélt rá az X4 750k-ra. Elég sokat utána olvastam tesztet néztem és be kellett látnom, hogy valóban. A megspórolt pénzből vettem inkább drágább VGA-t 7850 és nem bántam meg, mert a CPU teljesítménye egyszer sem szabott gátat. Szóval ha valaki akkor én elfogult Inteles voltam. Most is vennék, de jobban szeretek attól játszani, mintsem a VGA-tól vegyem el a pénzt. Nagyon örülnék ha nem kellen akkora felárat fizetni az Intelért. Sajnos -
Zsivaagoo
őstag
válasz Gainka #49900 üzenetére
Tapasztaltam az i3-ak viselkedését. A 2 db HT szál (virtuális mag) lószart sem ér, ha optimalizálatlan az alkalmazás. A HT magok az "apai-anyai" fizikai mag csöcsén csüngenek és megdöglenek, ha adatra kell várniuk. Az i3 jó esetben = 2,5-2,6 valódi processzor maggal, rossz esetben pedig = 1,6-1,7 fizikai mag/szál.
FX és FM2 oldalon az 1 modul = 1,7-1,8 fizikai maggal (Intel és AM3-as AMD procikra vonatkoztatva).
FM2-nél a hiányzó L3 cache persze ront a teljesítményen.Számoljatok így és a rendelkezésre álló pénz függvényében.
------------------------------------
Egyébként ez a topik a maguk igazát hangoztató tapasztalatlan Sarki Vérpistikék hozzászólásgyűjtő piaca lett, azaz inkompetensek adnak "tanácsokat" a semmit sem sejtő kezdőknek.
Van itt valakinek architektúrális tudása a jelenlegi processzorokról? Esetleg dolgozok professzionális módon az IT (számítástechnika) szakmában 10-15-20-25 éve? Én csak 24 éve nyomom.
Na, aki innét vesz tanácsot az új gépéhez, az megindult a szopófaktoros tapasztalatgyűjtés rögös útján.
(Ma már minden idiótának lehet számítógépe és internethozzáférése. Honnét tudod, hogy a kapott tipp(/tanács) mekkora BULLSHIT?)
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
-
-
Kaci84
őstag
-
starpeter
senior tag
válasz Gainka #50179 üzenetére
Bárcsak úgy lenne hogy csak a far cry 3 akadozzon de sajnos nem így van más játékkal is ezt csinálja és sajnos azt nem tudom feldolgozni hogy a youtubes embernek aki játszott az fc 3 vagy tök mind 1 milyen játékkal és ezt hangsúlyozom NEKI FOLYAMATOSAN VAN A % A GPUnál és én is ezt szeretném elérni de még mindig nem tudom hogy ramot vagy procit vegyek? A kettő együtt nem menne még később sem mert már nagyon sokat öltem bele a gépbe. (egyébként nem veszek procit mert a youtubes embernek is ugyan azzal a procival megy FOLYAMATOS 99%al)
Elnézést a kellemetlenségemért csak bosszantó hogy boldogabb voltam régen egy gts450el mint egy hd7790el.[ Szerkesztve ]
-
laca000
őstag
válasz Gainka #50200 üzenetére
Az FX8350 egy GTX Titant kihajt.
Azt tudtad?
Próbáltad?
Mert én igen.
Az FX6300 pedig tökéletes választás lenne a srácnak, semmivel nem "jobb" az I3.lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
ViZion
félisten
válasz Gainka #50200 üzenetére
Mindkét plattformhoz van némi közöm, elhiheted, hogy az Intel gyári hűtők is fél év alatt már porszívók, pont olyan sz@r, mint az AMD gyári hűtő. Mivel AMD-ben nincs
szopózárszorzózár -> tuningolni fogod úgyis -> eleve jobb hűtőre cserét ajánljuk. Alaplap mióta drágább az AMD deszkákhoz? Tuningos Intel deszkákat nézted már? AMD 22k-tól van olyan megbízható Asus, amivel már pl. a 6300-at lazán 4,2-4,4-re lehet pöccinteni. Intelnél Asus olyan 25-27k-tól indul. Ha nem csak játék, hanem más, jól párhuzamosítható feladatok is vannak, akkor FX-6300 inkább, mint i3. Ha csak játék, akkor nézzen teszteket (amiben az FX nincs húzva ugyebár...), és majd eldönti. A fogyasztás meg qrva nagy érv, vegyen normális monitort és ugyan ott van.[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
laca000
őstag
válasz Gainka #50203 üzenetére
..hát ha fontos, hogy később "erősebbet" tudjon bele tenni, az megint más kérdés.
De ilyeneket azért ne írjunk, hogy a Gyí3 "Sok helyen egy FX8350-et is lenyom".
Mert nem igaz.lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Gainka #50200 üzenetére
Kedves Érdeklődő!
Nem vagyok normális. 2 egyetemi diplomával rendelkezem és szabadidős agysebész és táncos-komikus-technikus vagyok.
Te mit tettél le eddig az asztalra?Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Kaci84
őstag
válasz Gainka #50211 üzenetére
18ezres lappal 6ezres hütővel 4.5ghz a i5 3470 slatt vagyok hajszàlal a 6 magot hasznàló programokban. Àrban még így is alatta vagyok. Viszont ha valaki mindenképp venne hütőt vagy dràgàbb lapot akkor ez nem szempont.
Ja és 2014ben ne az 1 szàlas teljesítmény legyen irányadò! -
=HG=
addikt
válasz Gainka #50214 üzenetére
Nem tudom, hol ajánlották, de ha mondtad, hogy később fejlesztenél, akkor tényleg nem FM2 fronton kellett volna elindulni.. Viszont aki megelégszik a proci, és a benne lévő igpu erejével, annak jó választás!
Nem marad más, el kell adni, és másik platformot választani ! Hajrá![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Politika
- Opel topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Napelem
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Milyen TV-t vegyek?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Futás, futópályák
- További aktív témák...