-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
péjé
őstag
válasz Vhiktor #54778 üzenetére
Megtaláltam, latency néven méri ill. van még pár másik infó, ezek folyamatosan változnak a játék alatt.... [kép] Elvileg ez a késés ami a kép létrehozása a GPU-ban ill. a megjelenítése között eltelik. Az F22 értékét sztem kimérték a Barco-nál (mondjuk a Leo Bodnar-féle készülékkel) és megadják az adatlapon, ez 25ms. A játék jelez nekem mondjuk 35ms-t, ez a többlet gondolom a kábelek, erősítő stb-ből adódik össze. Lehet hogy ez csak egy viszonyszám lesz és nem tűpontos de mivel úgy látom hogy a többiekhez képest a felső negyedben van általában ez az adatom (BF5-ben ez látható) akkor sztem jó input lagja van ennek a vetítőnek. Pláne ha arra gondolok hogy a legtöbben tévén játszanak. Megjegyzem ps4-el jobb ez az érték mint xbox-al ugyanazon a rendszeren.
-
péjé
őstag
válasz ericdrawen74 #54791 üzenetére
hi,
ha csak játékhoz keresel gépet akkor jó lehet, HDR nem lesz, nagyobb színtér nincs, pixeleltolásos 4K van, alacsony input lag van, alkalmankénti filmezésre okés.
esetleg ez, fullhd-ban 5ms az érték... [link] -
péjé
őstag
válasz danieltailor #54790 üzenetére
Ha használt jöhet akkor ez és többet nem nézel epsont, hétvégén láttam vetíteni ezt a gépet nagyon jó, eladó korrekt... [link]
-
péjé
őstag
Nekem volt w2000 (most F22 van), az optikája a fasorban sincs az F22 N35-ös lencséjéhez, F22 ANSI kontrasztja 600:1 körüli ha jól emlékszem. Natív kontraszt: 1500-2000:1 közötti értékeket mértek rá itt páran, volt aki felette is mért mert akadt 1-2 kontraszt tuningos példány, a nem házimozis színkereke 97%-os rec709 lefedettséget tud, vmikor régen kibogarásztam a Barco honlapján. Fényerő állítható 10 fokozatban de 3D nincs. Pengeéles jó képe van, jól kalibrálható, kicsit zajosabb mint az átlag DLP-k.
-
péjé
őstag
Nálam az F22-ben 2 venti ki lett cserélve, ezeket kiméregetem meg egyebek, így normál hangja van (28-29db-t mér a samsung telóm), még a Barco supporttal is leveleztem ez ügyben. A gép amúgy 4 helyen méri a hőmérsékletet, kikapcsolna ha gondja lenne. Megoldás a hushbox lenne de ebbe nem vágtam bele.
[link]
Annyi a különbség hogy a kinkelt írásbeli gépben volt egy 3. venti amit nem cseréltem hanem be lett lassítva és valóban sokkal hallkabb lett. A mostaniban a 2 cserével ha filmezek akkor simán elfedi a film hangja de mondjuk a Hang nélkül c filmnél ez nem működik...:-)
Amúgy esténként a család miatt kényszerűségből fülessel nézek filmet így végül mindegy is. -
péjé
őstag
válasz Bikkrom #55049 üzenetére
szia,
ez sztem az elkoszolódott panelek/szűrők miatt van, az eladónak látnia kellett ezeket a foltokat, nem szállítás közben alakul ki. Egy ultrahangos takarítás kb 10-20eft között van valahol. Elég nagy szerencsével egy takarítás elég lehet de cserére ne is gondolj, a gép értékét nézve gazdasági totálkár lenne. -
péjé
őstag
válasz Bikkrom #55095 üzenetére
Milyen típus? Én anno többet is kipróbáltam mert nem akartak úgy működni ahogy szerettem volna, az ugreen márka jött be, én is splittert kerestem mert csak 1 hdmi kimenet volt az AVR-en. Az eltérő felbontás bekeverhet, ha az egyik fullhd akkor általában mind2 kimeneten fullhd jel van. Ez az újraindításos dolog sztem EDID probléma miatt lehet. Online shopokban több helyen kapható splitter, 2 hét elállás van, ha nem működik akkor visszaküldöd, én az amazonra küldtem vissza kettőt is.
-
péjé
őstag
válasz Gr3nts #55110 üzenetére
Olyan vásznat válassz aminek nagyobb a kifutója. Ez azt jelenti hogy a felső fekete rész 50-60 cm. Ilyenkor ha van egy 290cm belső magasságod, leengedve teljesen a vásznat az 60cm + vászon tok akkor kb 70cm-nél kezdődik a kép felső része. Ebből hozzáadodod a kép magasságát és megkapod hol lesz a vászon alja. A vetítő pedig úgy válaszd meg hogy legyen lencseltolás ill vannak vetítő amikben ha nincs is lencse eltolás van lencse offset, ilyenkor a vetített kép nem a lencse középvonalán kezdődik hanem - ha fejtetőn van konzolon- akkor ejti a képet x cm-et.
Így nem kell belógatni nagyon a vetítőt. Érdemes egy kalkulátort használni hogy a kinézett proji helyét ki tudd matekozni, pl ezt.... [link] -
péjé
őstag
válasz lacoszka #55126 üzenetére
szia, használtban itt a PH-n benq w1070, 200cm széles képet 2,3-3m közöttről tud, megbízható belépő kat gép.
komolyabb gép az optoma hd82, 2,98m-ről tud 2m széles képet, ez lehet hogy kizáró ok nálad... [link] .
Új fullhd vetítők drágábbak és nagyon fapadosak vannak 200eft-ig. -
péjé
őstag
válasz Teasüti #55127 üzenetére
Milyen távolságig tudod elvinni a gépet? Mivel 3m széles képet a legtöbb már 4m-nél nagyobb távolságból tud. Amúgy fullhd 16:9-es képaránynál kb 1.5-1.6x a képszélesség =kb 4.5m nálad az ajánlott nézési táv. Ha 3m-ről nézed akkor kb 2-2.5m közé esik amit kényelmesen tudsz nézni. DE épp van egy keveset ment w2000 a használtak között, az simán lehet a te géped akár.
-
péjé
őstag
válasz tobias40 #55174 üzenetére
Ha jobban megnézed akkor az összes mostani fhd beképő kat vetítő 3500 lumen körüli fényerővel megy max, 3D-re elég ez bőven, még a benq w2000 2000 lumenje is jó volt. Sok vetítő 120 ill. 240 Hz-et is tud már, ott végképp nem lesz szellemképes, persze nem árt egy kicsit jobb szemüveg hozzá.
Olyan 3D képes vetítőt még nem láttam ami csak a felezős technikát tudja.
Mondjuk nagyon kifutóban van ez a technika, ritka hogy ilyen készül, talán a Fekete özvegy ami idén így is kijött. -
péjé
őstag
válasz tobias40 #55182 üzenetére
Hát lehet az eposn 9200 is, jó 3D-re, én a 9100-et láttam nekem olyan volt.
Talán annyi megjegyzés hogy 3D-nél az ajánlott nézési távolság a képszélességx 1,1 szemben a 2D 1,5-el. A logika az benne hogy akkor teljes az élmény ha minél joban kitölti a látótered a 3D kép.
A most kapható DLP gépek amik tudnak 3D-t sok már 120 meg 240Hz-et is tud, sztem ott nem lesz szellemkép, lehet meg kellene nézned mielőtt megveszed ha ez ilyen fontos. -
péjé
őstag
válasz tobias40 #55193 üzenetére
Volt régebben az LG PF1000, talán volt PF1500 is, most ilyen van épp... [link] Van benne web os 4.0, ez az LG tévészoftvere ami talán a legjobban sikerült. Azt írják róla hogy elég az 1000 lumen...a hangjára itt panaszkodik vki... [link] ...meg kellene ezt is nézni, én nem használtam ilyent de tévézni akár jó is lehet. Filmezni nem választanám az biztos.
[ Szerkesztve ]
-
péjé
őstag
válasz szaszlaci #55282 üzenetére
Teljesen egyetértek a megjegyzéseddel: Amit javaslok, az egy seggberúgás a projektor tervezőinek.
A fényerő is gyanús nekem, 135"-os erősítés nélküli vásznon ha 16fL-t akarsz látni ahhoz több mint 600 lumen kell, sztem annyi nem jön ki ebből a gépből.
Színek pocsékok, élesség szintén.KP javaslata mindenkinek jó aki kis pénzből szép képet akar: projectiondesign evo22 sx+.
Esetleg bármelyik ismert márka 720p-s gépe odapirít ennek.köszi hogy időt szántál rá, legalább meg tudjuk mutatni ha vki itt nem (akarja) érteni mit magyarázunk neki.....:-)
[ Szerkesztve ]
-
péjé
őstag
Hát nem tudom hogy jön ki ez a méret F22-re, kisebb sztem mint egy beq w1070....a te Runcodba simán belefér 3x kb....:-)
Nekem 2 évig volt ilyen a plafonon, el nem tudom képzelni melyik mérete 510mm, talán a lencse kilógása lehet ez de most nem veszem ki a dobozából.Látom közben jött már más is ezzel.
A venti zajról: leghatásosabb amúgy ha a 3. ventit amihez nehéz hozzáférni azt belassítod kb 20%-al (egy ellenállást kell berakni elé). Mivel túl van méretezve minden szempontból ez a gép simán kibírja ezt, de ki is méregettem, még a Barco supporttal is leveleztem hogy mit szólnak ezekhez az értékekehez.
Azt írták vissza hogy normális, semmi probléma. -
péjé
őstag
LS-5
Mióta láttam ilyen gépet, de még az LS-3 is alig gyengébb, hát elcsodálkoztam hogy ilyet is tud egy DLP gép. Nem láttam jobb vetített képet eddig. Sajna nálam mindent szét kellet volna túrni hozzá, más vászon, tartót átfúrni és ezt egyelőre nem léptem meg de mivel esélyes egy költözés lehet hogy a következő setup így lesz megtervezve. -
péjé
őstag
válasz lacoszka #55380 üzenetére
szia,
mindig az ismert márkák használt gépei mellett próbálok érvelni ha vki olcsón keres gépet. Még a belépő kategória is jobb mint a kiciolcó gépek. Ezek általában egy telefon lcd-vel működő kb semmilyen optikát használnak, szinte 0 beállítási lehetőséggel, színhelyesség, kontraszt, élesség a béka segge alatt. Ezzel szemben az ismert márkák használt gépei legtöbb esetben elég normálisan beállíthatóak, kb azt tudják ami rájuk van írva, még a műanyag lencséjük is állva hagyja ezeket a vackokat.[ Szerkesztve ]
-
péjé
őstag
válasz lacoszka #55382 üzenetére
Ezek kb 50eft körüli gépek:
720p alá nem mennék...ezt nézd meg sztem....optoma hd65, ez a mozisabb verzió azok közül amit találtam... [link]
Ez egy rövid vetítési távval működő gép bár inkább irodai... [link] ..ue csak epson... [link]
Kalkulátorral nézd meg hogy tudod elhelyezni... [link]Ha feljebb mész árban, 100eft körül már fullhd is akad.
-
péjé
őstag
válasz Celithrandi #55412 üzenetére
A BenQ MH733 inkább előadásokhoz való gép, hálózatra köthető, konferencia terembe való ahogy olvasom, ezek szerint nem házimozis gép. A HD29 2020 legjobb gamer projektora címet kapta, 120Hz-es képfrissítés, alacsony input lag. Ezekhez képest a darbee-s optomád inkább mozis gép.
Haaznált keveset ment igen jó gépek elérhetőek...jvc x30, sim2 3000e, sony hw55...avx-en nézz körül. Új gépben ha kategóriát akarsz váltani az jobban zsebbenyúlós. -
péjé
őstag
válasz Celithrandi #55427 üzenetére
Ahogy néztem optoma uhd60/65 alatt nem érdemes keresgélni, csak ugye az áruk is combos.
-
péjé
őstag
válasz Celithrandi #55432 üzenetére
Akkor meg visszakanyarodtunk oda hogy használt felsőpolcos gépet kell megvenni...pl.sim2 3000e....azt ha megnézed akkor sztem nem hagyod ott.
Elég sokan nézünk itt régebbi dlp fullhd közép-felsőkat gépeket, Runco, Sim2, Projectiondesign, Barco. Különösebb bajuk nincs, van aki tudja javítani ha kell, ez a képminőség újonnan pedig igen sokba kerülne.
Ez egy ilyen játék, eldöntöd melyik ujjadat akarod megharapni. -
péjé
őstag
válasz Celithrandi #55441 üzenetére
Ott azért benézed ezt hogy 300eft-os belépő kat. gépeket kérdezgetsz közben meg ekézed őket hogy szarok ill minden más is az amit ajánlunk. Tv is csak belépő kat. van 300e ft-ért, kis pénz, kis foci. Akkor tegyél ki pár misit és vegyél mostani felső kat. gépet és végre elégedett lehetsz. Az említett Runco LS5 sztem lemos minden 1 chipes gépet amit eddig láttam, műszerrel is ki lett méregetve, döbbentes jó.
Ahhoz képest hogy tanácsért jöttél elég hamar eljutottál a barmozásig. Mi is szeretünk Barbi. -
péjé
őstag
válasz Vhiktor #55616 üzenetére
Ennek talán köze lehet ahhoz hogy szinte mindenki nagy vászonra vagy még nagyobb hangáteresztő vászonra vetít full üzemmódban. Sztem amit a gép nem tud eco-ban vetíteni azzal gyakorlatilag rövid-középtávon 'csapágyasra' lehet hajtani bármilyen gépet. DLP-k vmivel jobban bírják ezt de paneles gépek érzékenyebbek erre ahogy én gondolom.
-
péjé
őstag
Lehet de ha megnézed milyen óraszámokkal adnak el gépeket több évesen akkor látszik hogy nem ezen tévéznek az emberek, sztem nincsenek erre méretezve a vetítők...leszámítva a jobb ledeseket meg a 7/24-es gépeket.
Az reális hogy lehetnek nem túl jól sikerült szériák amik kevésbé bírják ezt + ha tömeges lenne a jelenség akkor azért nagyobb hiszti lenne körülötte.
Az tuti hogy 2-3000 óra felett semmilyen paneles gépet nem vennék meg...láttam persze ellenpéldát de fentartásokkal kezelem őket. -
péjé
őstag
Ez azért túlzás, Sony bizonyos gépein volt ilyesmi tapasztalat de az sem tömeges, a régebbi 4K-s gépekről volt a csevej.
Karbantartva, rendszeresen takarítva sokáig elmennek az epsonok, pláne hogy sok közülük irodai gép, ott tuti nem kímélik őket.
Otthon nem kell aggódnod ez miatt, hamarabb érzed elavultnak a géped mint egy lámpát elhasználj...heti 2 film az 150-200 óra/év. Nálam kb 5-600 órát megy a gép 1 évben de volt hogy csak 200 óra volt ez. -
péjé
őstag
Ha belevágnál egy sony 4K-s gépbe mondjuk milla körüli áron akkor érdemes lehet megkérni egy emberkét hogy méregesse meg a vetített képet mielőtt fizetsz....autót is átnézed mielőtt megveszed. Ott eldől az egész.
DLP kis túlzással kb olyan mint a régi benzines autók: szikra, benzin van akkor minden van...:-) -
-
péjé
őstag
válasz Bikkrom #55712 üzenetére
Takarítás nélkül 5000 órát ment paneles vetítőnél jó eséllyel ráégett a por az optikai elemekre amit ultrahangos tisztítás sem tud eltávolítani rendesen, egyszer belefutottam ilyenbe, gazdasági totálkár. A képen foltokat fogsz látni főleg a világos jeleneteknél. Ezt csak úgy szabad elhozni ha az eladó vállalja hogy visszaveszi ha ilyen hibája van, csodálkoznék ha megúszta volna ezt ez a gép. Mondjuk Batyo v. Cseneles sztem a gép megbontása után szemre megmondja hogy menthető vagy kuka.
DLP gépeket is illik kitakaríttatni időnként, színkerék, stb porosodik és romlik a színpontosság, fényerő.
Ráadásul a lámpák az élettartamuk vége felé közeledve nagyobb UV-t adnak ki magukból, ez mind2 típusnak káros lehet. -
péjé
őstag
válasz Bikkrom #55718 üzenetére
Van egy manuálja a gépednek, ott megvan adva hogy a szűrő tisztítás (ha van benne) mikor és hogyan menjen. Ha nincs akkor az a 2000 óránkénti általános takarítás sztem ajánlott, lcd gépnél lehet 1000 óránként elvinném ha sokáig akarsz a gazdija lenni. Ha nagyon kezd elmenni a fényerő akkor ne várd meg amíg kipukkan, cserés...Batyó emberi áron tud adni gyári minőséget, ne vedd szentírásnak hogy lesz neked 12,000 órád.
Visszatérve a sony hw55-re: szepi mutogatott itt több mint 6000 órás sony hw65-t hibátlan képpel de az karbantartott példány volt. Mondd meg a tulajnak, ha átnézésre odaadja és nincs gond akkor elviszed. Amúgy ezt neki kellene rendbe tenni és úgy árulni, lehet hamarabb elvinnék...vagy kiderülne hogy már csak alkatrésznek jó a gép. -
péjé
őstag
válasz szepi0808 #55726 üzenetére
Ez egy 5000 órát futott vetítő ami a tulaj elmondása szerint nem volt bontva....ezért írtam hogy csak átvizsgálás után venném meg, komoly az esélye hogy foltos a kép a ráégett sok por miatt, én láttam ilyet, ultrahanggal sem javítható egy idő után.
A másik vonal az az új natív 4K-s sonykról szólt, ahol kalibrálással foglalkozó emberke tapasztalt 1-2 példánynál erős kontrasztcsökkenést, ezt más szintén géppel foglalkozó tapasztalt ismerős is már említette nekem. Gondolom nem általános a jelenség de előfordult így foglalkoztunk vele. Ha neked nem említették eddig akkor most már tudsz róla.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen