-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
válasz _Smooth #26245 üzenetére
Tervezünk sötétítő függönyt akasztani oda is és a mellette lévő ablak elé is, így az meg fogja oldani a világos környezet problémáját.
(#26246) Whysperer
Egy darabig nem fogod tudni kosárba tenni. ED idén sem volt képes normálisan felkészülni a rohamra.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz darealkilla #26316 üzenetére
Olvasom a hozzászólásaitokat és most már nekem is az a véleményem, mint AVhelpernek: ez van annyira komoly projekt, hogy ide profi szakember segítségét kellene kérni. Egyik volt osztálytársam a Videomapping Hungary-nál dolgozik, rendszeresen szokta posztolni a cég munkáit, és megdöbbentő, mekkora hatalmas felületet képesek bevilágítani úgy, hogy az illesztések gyakorlatilag észrevehetetlenek. Szerintem érdemes lenne őket megkeresned, mert ha a videoanyag már megvan, akkor annak kivetítésében is tudnak Nektek segíteni, de legalább is tanácsot adni. És annak az eredménye biztosan profi lesz.
-
cinemazealot
addikt
válasz darealkilla #26316 üzenetére
Megkérdeztem haveromat, hogy csináltak-e már ilyesmit, azt mondta, már durvábbat is. Mondjuk, ő csak az animációk szerkesztésével foglalkozik a cégnél, de első blikkre min. 4 db 20k fényerejű projektort képzelne el, a videóanyagot meg úgy kell megszerkeszteni, hogy azok megfelelően össze legyenek blendelve. A projektorok gondolom speciális optikával lennének ellátva, hogy éles legyen a kép a görbe felületen is, de ehhez ők biztosan értenek... elvégre ebből élnek.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Amikor a használtan vett W1070-emnél maximumra tolom a nagyítást, akkor a kromatikus aberráció sokkal észrevehetőbb a kép szélein és a képsík fókusza sem egyenletes (akkor éles mindenütt, ha a képsík a vetítési tengelyre nem pont merőleges, hanem ~80°-kal bedől a gép felé. Emiatt kicsit bosszús is vagyok, de most már tudom, hogy oda kell majd felszerelnem, ahol minimális zoom-mal tölti ki teljesen a már elkészült vásznat... tehát minél hátrébb. De ez szerintem gépenként változó, ennél az árkategóriánál nem nagyon számíthatunk túl precíz optikára.
-
cinemazealot
addikt
Sziasztok!
W1070-et HDMI-ről táplálok (PC-ről) és azt tapasztalom, hogy a fekete-közeli sötétek bebuknak, a fehér-közeli világosak pedig kiégnek. Úgy emlékszem, hogy van olyan (talán "filmes"?) beállítás, ami a hisztogramot széthúzza, és ez a jelenség ennek tudható be, de én szeretném ezt visszaállítani, hogy pontosan azok a színárnyalatok jelenjenek meg a vetítőn, amiket a PC küld. Sajnos most nem vagyok projektor közelben, így nem tudok próbálkozni. Van valaki, aki esetleg tudja fejből, hogy pontosan mi ennek a neve és hol kell ezt (ha egyáltalán lehet) állítani?
Köszi szépen.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz cinemazealot #26568 üzenetére
-
cinemazealot
addikt
válasz gabika1969 #25657 üzenetére
Gabika, tegnap én is megkaptam az Általad javasolt szemüvegeket (kettőt rendeltem), ki is próbáltam és azt kell mondjam, nagyon jók. Sajnos nincs viszonyítási alapom, de abszolút olyan érzésem van, mintha gyárilag ehhez a projektorhoz lenne mellékelve (színáteresztés/színillesztés szempontjából). Pedig Neked Optomád van, nekem meg BenQ-m. Keménypapír dobozban szállítják és adnak hozzá összehúzható szájú szövet szütyőt, törlő kendőt, USB kábelt, valamint leírás. Nagyon kis komplett a csomag.
Az egyikük az első használat után kicsit bizonytalan volt, alig hallhatóan sípolt egy kicsit, ezalatt pedig a bal lencséje kikapcsolt (áteresztett), de aztán megmakacsolta magát és azóta néhány órás teszt alatt is stabilan működnek. Szinkront egyszer sem veszítettek, sőt, amikor letakartam az érzékelőjüket még jó ideig tartották a szinkront és csak kb. 20-30 másodperc után kapcsoltak ki. Bekapcsolás után szinte azonnal felveszik a ritmust. Kényelmes is, összeszerelésre is masszívnak tűnnek... jó választás, jó ár-érték arány, én is csak javasolni tudom. Köszönöm a tippet.
-
cinemazealot
addikt
-
cinemazealot
addikt
válasz Márton #26678 üzenetére
2010. januárjában vettem a gépet és 2015. szeptemberében jött ki rajta a ragya. Tipikus tervezett elévülés by TI.
(#26679) JEEMBO
Egy BenQ MP525P (XGA) az alany, cirka 16 fehér és néhány száz fekete pixellel:
(A sávosodás csak a fotón jelentkezik.)(#26681) bajnokpityu
LCD projektorhoz testközelben még nem volt szerencsém, de tény, hogy ez a fenti BenQ még 5 év után is olyan színeket produkál és olyan, a kategóriához képest elhanyagolható optikai hibával bír, hogy ... lehet mindjárt le is veszem az apróról. Komolyan sajnálok megválni tőle, de ezekkel a pattanásokkal nem fogom használni, más meg nem veszi meg ép-kéz-láb áron.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Márton #26689 üzenetére
5 éven át makulátlanul működött, aztán most ősszel, gondoltam váltok valami komolyabb FullHD-s házimozi vetítőre, ezen meg túladok. Pontosan azért mertem ezt piacra dobni, mert tudtam, hogy a korához képest tökéletes a képe, ráadásul keveset is működött. Össze is futottam egy sráccal itt a topicban, aki vevő volt rá, elvittem hozzá, beüzemeltük, még mindig tökéletesen rendben volt minden. Majd két nappal később jön a mail, hogy gond van, elkezdtek megjelenni a beragadt pixelek. Vissza az egész.
Én az utóbbi években mennyezetről lógatva használtam, ő talpon. Ez talán okozhat ilyet? Akkor a most vásárolt 700 órás W1070-et ne merjem feltenni a plafonra, mert azt meg a korábbi gazdája talpon használta?
Van egy olyan elméletem, hogy a kis tükrök érzékenyek lehetnek az ilyen "megfordítom körülöttük a gravitációt" típusú megpróbáltatásokra, amiben akár még lehet is valami, de ezt még senki nem bizonyította. A TI meg persze mélyen hallgat a technológiájáról és a benne rejlő esetleges buktatókról.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Palika71 #26737 üzenetére
Ha igazán olcsón akarod megúszni a dolgot és elég egy ideiglenes megoldás, akkor szerintem vegyél egy szabványos méretű (200×120 cm-es) gipszkarton táblát (max. 1500 Ft), amit lefestesz fehér Hérával vagy a sokak által javasolt H499-es szürkével, felakasztod a falra (vagy nekitámasztod), oszt jóccakát. Nekem nagyon bevált.
Sőt ezt még fejleszteni is lehet azzal, hogy ha fa kerete van, akkor egy minőségi vászonanyagot is könnyen ráfeszíthetsz, így tökéletesen sík lesz a vetítési felületed és a vászon sem sérül ha valaki nekimegy (mert mögötte van a gipszkarton).
A dolog egyetlen rákfenéje, hogy a gipszkarton nehéz (12 mm-es tábla cirka 25 kiló) és körülményes a szállítása. Egy MDF lap legalább ilyen nehéz, viszont sokkal drágább, ráadásul (szerintem) kevésbé festhető.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Eddie141 #26776 üzenetére
A kérdésemmel pontosan arra akartam csak utalni, amit végül (#26777) z123456789 és (#26778) DjKoxi kolléga is jelzett: ha pusztán a lécből készített keretre feszíted fel a vásznat közvetlenül, az a lécek síktól való minimális eltérése miatt is hullámosodást, kitüremkedést, rosszabb esetben a vászon anyag sérülését is okozhatják. Esetleg a vetítő vászon mögé védelemként feltehetsz egy réteg lepedővásznat is.
-
cinemazealot
addikt
válasz _Smooth #26804 üzenetére
Nekem a napokban érkezett meg ez a hasonló cucc, húgomnak szánom karácsonyra, had énekeljen vele a zuhanyzóban.
-
cinemazealot
addikt
válasz z123456789 #26832 üzenetére
A 10-es út vonzáskörzetében (Piliscsaba magasságában) Tinnyén kölcsön tudok adni egy Elite Screens M80NWV típusú 4:3-as vásznat. Még a BenQ MP525P-mel vásároltam 2010-ben, a két széle kissé már bekanyarodott, de a felülete tiszta és "ráncmentes" (a két széle is javítható synar kolléga módszerével). Ha gondolod, vidd el, vetítsetek rá, aztán ha végeztetek, hozd vissza. Ha meg esetleg beleszeretnél, megegyezhetünk, én már úgyis gipszkartonra vetítek.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz ez_meg_emaz #26867 üzenetére
Annyira nem ismerem a projektor palettát, de szerintem nem nagyon árulnak olyan készüléket, aminek a vetített képe álló (ráadásul 1:2 oldalarányú) téglalap, így valószínűleg csak olyan készülék lesz a (megfizethető árú) megoldás, ami pl. kommersz 16:9-es képet vetít, és ezt fordítod oldalára. Viszont ha oldalára van fektetve, akkor ahogy AVhelper is írta, a légzésére oda kell figyelni. Szerencsére -- ahogy eddig tapasztaltam -- egyik projektor sem eregeti ki a meleg levegőt a tetején át, inkább az oldalán, tehát ha pontosan úgy állítasz egy kommersz házimozi projektort az oldalára, hogy a kiáramló levegő így felfelé áramoljon, akkor talán túl nagy hibát nem követhetsz el, hacsak nem ellenzi ezt a projektor leírása (ennek utána kell nézni, ha már van kiszemelted).
Aztán arra is oda kell figyelni, hogy ha a készülék ofszetes (tehát az optika tengelye nem a vetített kép közepére, hanem pl. az aljára bök), és a projektort oldalára fordítva is tudod üzemeltetni, akkor van-e olyan felfogatási lehetőséged a helyszínen, ami lehetővé teszi számára azt, hogy így oldalra fordítva az "álló ablak" vonalától jobbra vagy balra legyen felfogatva valamilyen függőleges síkú felületre (pl. falra, konzolra stb.).
Mind e mellett, ha napi 10 órában üzemelne, az egy évben minimum 3000 óra. Ha valóban 3 évig nem akarsz hozzányúlni, akkor ez a projektor nagyon hamar be fogja adni a kulcsot, legyen az bármennyire is masszív, hacsak nem kapja egy klimatizált és szűrt légcsatornából a levegőt, ami így garantáltan pormentes és kellőképpen hűvös.
Összefoglalva:
1. Félévente/évente mindenképpen ildomos volna kitakaríttatni, ezt nem fogod megúszni, hacsak nem alakítasz ki neki egy "szerverterem" minőségű vetítőtermet.
2. Neked kell tudnod, hogy (1) ki akarod-e használni a 16:9-es projektor teljes képterületét vagy megelégszel-e fekvő kép kivágott 1:2-es oldalarányú részével. Előbbi esetben oldalra borítható gép után kell nézni, utóbbi esetben jó lesz az a talpán is vagy a mennyezeten is, de akkor a képtartalom nagy részét kidobtad a kukába.
3. Ha marad az oldalra fektetés, Neked kell tudnod, hogy az ablak síkjának melyik oldalára tudod felfogatni a gépet úgy, hogy az a légáramlást támogassa.
4. Ha tényleg ilyen igénybevételnek lesz kitéve, akkor valószínűleg DLP-t kell keresned, és valószínűleg az olcsóbb kategóriából, mert vagy az izzó, vagy a légcsatorna, vagy a ventilátorok vagy a DMD-chip előbb-utóbb óhatatlanul be fogják adni az unalmast és akkor jobb ha egy olcsóbb típust kell javíttatni/cserélni, nem pedig egy drágább darabot.(#26869) gyeniko
Inkább nevezném agylátásnak.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz ez_meg_emaz #26867 üzenetére
Egyébként pedig lehet, hogy a legegyszerűbb és legcélravezetőbb megoldás egy olcsóbb
167 cmképátlós tévét beállítani... bocs 172 cm-es kell ahhoz, hogy a 150×75-ös területet teljesen kitölthesd, azok viszont már elég drágák.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz sirdenis #26872 üzenetére
Ez nem az, amit a minap (#26813) Rick4 kolléga is említett? Volt mostanában szervizben a géped? Ha igen, hol?
-
cinemazealot
addikt
Maximálisan támogatom az elképzelést és Janaboy-nak is maxi respect.
Talán még a házi barkács megoldásoknak is lehetne szentelni egy témát, szerintem vagyunk egy páran, akik előbb ragadnak szerszámot, mint mennek el vásárolni (bár nem tudom, ezek elférnek-e az összefoglalóban).
Viszont a "best buy" kategória tényleg fogós kérdés, mert az állandóan változhat. Évente ki lehet ugyan jelölni egyik vagy másik típust, de az sem lesz örök, ezért a bevezetőt állandóan hangolni kell majd.
-
cinemazealot
addikt
válasz Kiskopika #27012 üzenetére
Én egy ilyesmit hajtogatnék le laposvasból.
Az oldalnézeti vázlaton látható cucc 45 cm távolba emeli el a vásznat a fal síkjától, a falra 30 cm hosszan fekszik fel. A csavaroknak szánt furatok pontos helye testre szabható, és a vászon felerősítéséhez szánt lyukak is az adott vászontól függnek. Szemből nézve még szükség lesz egy kb. 10 cm-es oldalirányú támasztékra is, hogy elkerülhető legyen a fal síkjában az oldalirányú kilengés.
A cucc statikus, tehát használat és a vászon visszahúzása után nem lehet becsúsztatni a fal síkjába. Anyagszükséglet: 2 x 80 cm (konzol) + 2 x 57 cm (merevítő átló) + 2 x (10 + 8) cm (oldalirányú támasz) 20x2-es laposvas, 4 db csavar + tipli (a falra felerősítéshez), 4 db metrikus csavar + anya + alátétek (a vászon felerősítéséhez), valamint némi alapozó és festék.
Természetesen a pontos méretek és anyagszükséglet változhat a vászon méretének, súlyának és kialakításának függvényében.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Egy hangelnyelővel ellátott moziszoba nemcsak a hang káros visszaverődésére, de többek közt a projektor zajára is jótékony hatással van. Viszont érdekes, hogy pont a többhangszórós házimozi szetteket hoztad fel, hiszen azoknál éppen az a lényeg, hogy ne zavarja meg semmi az irányhallást. Ha a szoba kong össze-vissza, akkor az irányhallásnak is lőttek. Az üveg ajtó ezt meg pont elősegítené, hiszen arról úgy pattan vissza minden nesz, mint kecskesz@r a betonról. Valóban nem audiofil zenehallgatásról van szó, de egy dedikált, vagy azt célzó (házi)mozi szoba tipikusan a hang- és fényelnyelő felületekről ismerszik meg... az üveg meg ugye -- ilyen szempontból -- a fényre sincs túl jó hatással.
Az a könyvtár-háttérrel berendezett nappali szerintem is egy telitalálat, a "kellemest a hasznossal" tipikus esete.
-
cinemazealot
addikt
A projektor zajának enyhítése szintén nemrég volt téma, több "hush-box" megoldás is felszínre került. De hogy egy közelebbi példával szolgáljak: nekem a médialejátszóm egy microserver, ami annak ellenére, hogy egy 12 cm-es, viszonylag halk ventilátor dolgozik benne, engem mégis zavart. Betettem hát a szekrénybe úgy, hogy a szekrény hátlapját kivágtam mögötte, hogy azért kapjon levegőt, de még így is hallottam. A vége az lett, hogy tettem be mellé két oldalra egy-egy hullámos szivacsot, hogy a levegő még járhasson, de a hang ne jusson ki. A különbség ég és föld.
Ha most Béci nagyon szeretné a vetítője hangját csillapítani, simán el tudnék képzelni egy olyan megoldást, hogy a projektor elé, a lencse két oldalára feltesz egy-egy sor ál-könyvgerincet, aminek a belseje hasonló hullámos szivacs, ami így a levegő áramlását nem akadályozza, de a kanapén ülők irányába a gépzajt tökéletesen csillapítja... nem utolsó sorban a gép is beolvad a könyvespolcba, bár ahogy elnézem az azért jobban kiáll a szekrény síkjából, mint a többi könyv.
Szóval az ilyen megoldásokhoz nem kell feltétlenül 200k fölötti vetítő, csupán egy jó ötlet és annak ügyes megvalósítása.
-
cinemazealot
addikt
válasz bsuli76 #27117 üzenetére
+1
Apám anno fejre állított egy fekete-fehér Junoszty tévét, elé tett egy furnér lemezt a közepén egy kis lyukkal, az elé meg kifeszített egy régi lepedőt, mi meg ámultunk a nagy képernyős tévé láttán. Később a falra történő diavetítés képezte az áhított családi együttlétek alapját. Az ámulathoz (és a házimozi dilivel való megfertőződéshez) elég egy ilyen első lépés (lökés) is, főleg a kicsiknek. Így ha megragadja őket, van hova fejlődni. Ha apám anno rögtön THX ajánlással kezdte volna, hol maradnának a fejlődési lépcsőfokonkénti örömök?
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Igen, én próbáltam. 10 méteres (házilag krimpelt) Cat.5E UTP kábelekkel kötöttem össze egy PC-t egy W1070-nel és felemásak a tapasztalataim:
Egyik alkalommal némi huzavona után talált jelet a projektor és utána tartotta is azt, a FullHD kép tartalomban látható elváltozást nem tapasztaltam (örültem is, hogy nem kell hosszabb HDMI kábelt vennem). Egy másik alkalommal már nem volt hajlandó összeállni ugyanaz a konfig (ugyanabban a helyiségben), pedig próbáltam a kábelek és az adapterek cserélgetésével is... lehet, hogy éppen napkitörés volt.
1 méteres kábelekkel szinte azonnal, gond nélkül működött, de még nem vesztettem el a kb. 10 méteres felhasználásba vetett hitemet. Szerintem fogok még vele próbálkozni, mert egyszer már összejött. Azóta egyébként vettem egy 5 méteres ("1.4 High-speed with Ethernet" jelzésű) HDMI kábelt 1650 Ft-ért és az pöcc-röff működik.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Janaboy #27175 üzenetére
Túl sok reményt eredetileg sem fűztem hozzá, de majd megpróbálom árnyékolt kábelekkel is, hátha.
(#27183) kokov
"Ez arra lenne való esetleg, hogy fel tudod adni az épület falába épített LAN-ra a HDMI-t..."Pontosan ebből a célból lett vásárolva. Azzal a különbséggel, hogy a LAN még nincs behúzva. Szerelt HDMI-t viszont csak legalább 5 cm átmérőjű csőbe tudnék behúzni (abba is kínkeservvel), azt meg körülményesebb lett volna beépíteni a falba. Legrosszabb esetben marad a HDMI falon kívül.
-
cinemazealot
addikt
válasz fmfizikus #27213 üzenetére
Nekem van egy Elite Screens M80NWV vásznam, amit egy BenQ MP525P mellé csomagolt az EDigital még 2010-ben. Elég hosszú ideig volt feltekerve, összesen talán 500 órát volt kihúzva, de ma már a két szélén tapasztalható bekunkorodás. Hosszanti irányú gyűrődést nem tapasztaltam. A vetített kép nekem tetszett, de sajnos nincs összehasonlítási alapom más termékekkel.
Sajnálom a történteket. Nem is igazán értem, hogy ezzel a hozzáállással hogy nem húztak még le ezt a céget a vásárlói vélemények az enyészetbe...
-
cinemazealot
addikt
Én a minap láttam egy promóciós videót erről a tablet állványról, Kickstarteres, de ha jól látom, már beindult. Nem tudom persze mennyire segít a helyzeteden, elvégre ha elalszol és elfordulsz, ez ugyanúgy lezúghat, legfeljebb nem a fejedre esik, hanem le az ágy mellé.
A plafonra vetítéssel kapcsolatban egyébként nekem is vannak fenntartásaim: szerintem hosszabb távon nem fogod szeretni, bár így ezt a tablet tartós megoldást sem. Korábban én is sokszor néztem tévét hanyatt fekve, és egy-egy hosszabb film alkalmával már kényelmetlenné vált a hanyatt fekvés, elkezdtem hát forgolódni. Na, itt lesz az a pont, ahol már oldalra fordulva nem látod a plafont, ahol már a tablet tartó is lecsúszik a mellkasodról stb.
Aztán van egy másik rákfenéje a plafonra vetítésnek: a trapéz torzítás ... már ha nem pont merőlegesen (vagy nem pont a fejed mellől) vetítesz a mennyezetre. Ha egy kicsit is "előrefelé" lősz, máris elkezd a kép alja széthúzódni, amit aztán korrigálhatsz, de ez egy szint után defókuszált képszéleket fog eredményezni (mert a kép alja és teteje nem lesz egy távolságban a vetítőtől). Mindehhez hozzájön még az is, hogy szükséged lesz egy állványra is (pl. egy tripod), amire a megadott szögben le tudod magad mellé tenni a projektort... ehhez szintén az kell, hogy az állványra ráerősíthető legyen a projektor.
Mindezek ellenére mégis ez lehetne a Te megoldásod (hiszen "mobil" és nem jár barkácsolással), csak találj olyan projektor + állvány párost, ami kellően masszív, kellően fényerős és kellően hangtalan. Tudsz valakitől kölcsönkérni egyet, hogy egyáltalán érezd, hogy jó-e ez az irány?
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Mcleod #27290 üzenetére
Vannak beárazós topic-ok a Prohardveren, házimozis cuccokkal kapcsolatban itt is érdemes lehet érdeklődni.
(#27291) gabor231
Nagyon kötött a 100k? Mert újonnan 100 körül már kapni 1280×720 ~ 1280×800-as felbontású LED-eset, de 122-től már vannak izzósok is nagyobb fényerővel. Árukeresőn elég bő a választék, bár úgy veszem észre, hogy a karácsony közeledtével mintha kicsit emelkednének az árak. -
cinemazealot
addikt
válasz Márton #27380 üzenetére
Én a Star Warst nem voltam hajlandó 3D-ben nézni (lévén fake 3D), így a minőséggel semmi bajom nem volt (szinkront is hanyagoltam, az eredeti hangokra voltam kíváncsi).
Az IMAX-ben viszont én is tapasztaltam képzajt még 2010-ben az Avatar vetítésekor. Szerintem akkor még filmről ment a vetítés: a bal szemem előtt fekete koszok ugráltak folyamatosan. Ráadásul az IMAX intrót is lespórolták, hú, de haragudtam akkor rájuk. Azóta bojkottálom azt a mozit.
(#27379) Norbi 72
Polar Express 3D bekészítve, anyós már nagyon kíváncsi rá, milyen a 3D-s házimozi... Hérával festett gipszkartonról. Nem kizárt egyébként, hogy jövőre szintet lépek és a fehér gipszkartont bevonom Szepi féle ezüst vászonnal...Békés ünnepeket mindenkinek!
-
cinemazealot
addikt
válasz szepi0808 #27384 üzenetére
"...a lépcsőmegvilágítás belevetít a vászon közepébe..."
Mi a budapesti Mammutban voltunk a 13-as teremben, ott egy kék pötty folyamatosan figyelt a vászon közepétől balra, mintha a mozi DLP vetítőjén krepált volna be egy pixel. Sötét jeleneteknél kifejezetten zavaró volt, pl. amikor a bevezető sárga szöveg vonulása után a csillagos égbolt elkezdett odébb scroll-ozódni. Úgy tűnt, mintha az egyik fiatal csillag rátapadt volna a kamerára...
-
cinemazealot
addikt
válasz thomasrc #27389 üzenetére
"...a vászon alja jobb oldalt egy kicsit meg van gyűrődve."
Erről jut eszembe: elég sok budapesti moziban tapasztalok olyat, hogy a 3D-s előadások (amiket ugye 2 vetítővel vetítenek) szinte fájdalmat okoznak. Elkezdtem hát keresni és hamar meg is találtam az okokat: a két vetítő egymás fölött helyezkedik el, de ez a függőeleges eltolás a vásznon alig van kompenzálva. Ezáltal a két szem által látott kép egy függőleges ofszettel is rendelkezik, ami kifejezetten fájdalmas a szemtengelyeimnek, ráadásul az egyik oldali kép tetejéből/aljából egy vékony csík le van csapva (hiszen kilóg a vászonról). Nem tudom, más is tapasztalt-e már ilyet, de ha már az igényesség került szóba, nem hiszem el, hogy egy nyamvadt eltolás és egy minimális trapéz korrekció nem fért volna bele abba a mozi büdzsébe.
-
cinemazealot
addikt
válasz Márton #27393 üzenetére
Nem emlékszem, pontosan melyik volt az, általában a Westendbe, a Mammutba, és az Eurocenterbe járunk mozizni. De halál komolyan a két kép nem volt egy magasságban, és még direkt fel is néztem, hogy vajon azért, mert két géppel lőnek-e, és igen. Elég szánalmas.
Annak viszont nagyon örülök, hogy tegnap este két filmet is megnéztünk kiccsaláddal 3D-ben (egymás után) és mind a szemüveg, mind a projektor mind pedig a gipszkarton jól vizsgázott. És még a fejem sem fájdult meg! Szerintem mostantól nem fogok moziban 3D-zni...
-
cinemazealot
addikt
válasz vmax1200 #27397 üzenetére
Szerintem első körben nézz meg egy Full HD SBS (side-by-side) vagy OU (over-under) típusú 3D filmet, aminél a projektoron állítod be, hogy hogyan képezze a térhatást. Ha erre rá tud szinkronizálni a szemüveg és látod is benne a "teret", akkor kizárható, hogy a projektor vagy a szemüveg volna a hibás és a kábelről is bebizonyosodik, hogy támogatja a Full HD-hoz szükséges bitrátát.
Ezután kéne próbálkozni a szoftveres Full 3D-vel. Ha ez már nem jön össze, akkor hibaforrás lehet a laptopod, a lejátszó szoftver vagy a kábel.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz vmax1200 #27400 üzenetére
Nem kell letölteni semmit, YouTube-on is van néhány jól használható tesztvideó, de egy hasonló állókép is megteszi tesztalanynak. Elindítod a lejátszást/képmegjelenítést teljes képernyős üzemmódban, eltüntetsz minden kezelőszervet a képernyőről, aztán elkezded a projektort állítgatni.
-
cinemazealot
addikt
válasz Kiskopika #27669 üzenetére
Utálni fogsz: vésővel és kalapáccsal levered a bizonytalan vakolatot azon a területen, ahova majd szeretnél fúrkálni (addig, amíg magát a téglafalat meg nem látod), újravakolod a falfelületet előkevert vakoló habarccsal, vársz egy napot, miután megszáradt, legletteled glettelő gipsszel, lecsiszolod, lefested, majd elkezdesz ismét furkálni. Sajnos ez ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Kiskopika #27673 üzenetére
Mivel 5-7 kg-ot tennél egy 50 cm-es erőkarra, én eleve nem a rendszer tömegét, hanem a felfogatási pontra gyakorolt forgatónyomatékát vizsgálnám. Ha pedig a felfogatás nem megbízható és adott esetben az kifordul a helyéről, vagy csak véletlenül belekap valaki (kézzel, fejjel, partvisnyéllel), akkor ~200e Ft hullhat a földre, ami azért eléggé tud fájni (fizikailag, érzelmileg és anyagilag is). Ezért javasoltam, hogy ha a projektorod stabilitása múlik rajta, akkor ne sajnáld normálisan megcsinálni a felfogatását és ne foltozgass.
Én a mennyezeti felfogatásokat saját súlyommal (94 kg) szoktam tesztelni. Ha engem nem bír el, akkor egyáltalán nem vagy csak fenntartásokkal akasztok rá (vagy engedek alá) nagyobb értéket.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz gabika1969 #27683 üzenetére
Ha már bojler: tetőtér beépítéskor sokat agyaltam, hogy ha gipszkarton falak lesznek, akkor hova akasszam a bojlert? Az Ytong is csak egy bizonyos falvastagság fölött lenne képes megtartani, de még úgysem garantált, hogy elbír egy vízzel teli 150 literes tartályt (összesen cirka 210 kilót), legfeljebb ha átmenő csavarral szerelem fel, de még úgy is necces ... inkább acél zártszelvényből hegesztettem neki egy állványos bölcsőt, most azon ácsorog és masszívabb bármilyen felfüggesztésnél.
-
cinemazealot
addikt
válasz Gabesz87 #27664 üzenetére
A DMD hibás Optomádat szerintem túl sokért nem fogod tudni eladni, én is csak bagóért tudtam megválni a hasonló életkorú és hasonló óraszámú beszeplősödött BenQ-mtól. Max. 10-20e Ft.
A vetítést hogyan gondoltad? Vasalás és filmnézés/konzolozás között valaki felkapja a cuccost és átrámolja a másik helyiségbe/irányba? Tehát a projektornak jó volna könnyebb darabnak lennie? Ugyanakkor be kéne tudnia világítania a vasaláskori nagyobb, és a filmezéskori max. 2 méteres teret is? Projektornak szerintem nem nagyon használ, ha ide-oda pakolásszák.
-
cinemazealot
addikt
válasz _Smooth #27688 üzenetére
Lehet, hogy igazad van, és elbírná a konzolt rajta a projektorral, fényképről ezt elég nehéz megállapítani. Azonban jó párszor estem már pofára hasonló barkácsolások kapcsán és csak azt szerettem volna elkerülni, hogy Kiskopika is a saját hibájából tanuljon. Inkább tanuljon máséból, az úgy sokkal olcsóbb.
(#27687) Gabesz87
Sajnos a hibás DMD chip elrettenti a népet (megjegyzem, jogosan), az a jelenleginél csak rosszabb lesz idővel. Nem éri meg megvenni, hacsak nem tudja valaki alkatrészként hasznosítani. De max. szervizek foglalkoznának ilyesmivel, azoknál viszont necces, ha egy több éves cserealkatrészt (pl. az izzót) tesznek bele egy javítandó készülékbe, mert lehet, hogy legközelebb meg az megy ki és arra még garanciája sincs senkinek.Rápillantottam a projektor árakra ~125e Ft-tól van olyan HD felbontású projektor (Acer DLP), ami tud 3D-t. Esetleg körülnézhetsz a használt piacon is, de ott meg a garancia a kérdéses.
-
cinemazealot
addikt
válasz Gabesz87 #27691 üzenetére
Az enyémet végül egy olyan srác vette meg, aki a kertjében szokott rendezni haverokkal sörözős focimeccs nézést. Nem kizárt, hogy néhány sör a DMD chip hibát is javítja.
Talán kérdezz körbe baráti körben, tudja-e valaki hasznosítani akár így, akár hangulatvilágításnak.
-
cinemazealot
addikt
válasz Kiskopika #27872 üzenetére
Nem a screen tearingre gondolsz, ami vízszintes kameramozgásnál jelentkezik, mintha az említett sáv "lemaradna" vagy "sietne" a kép többi részéhez képest? Mert azt az okozhatja, hogy a projektor nincs szinkronban a videokártya képfrissítésével.
-
cinemazealot
addikt
válasz Juhi Miki #27938 üzenetére
Szerintem első körben azt nézd meg, hogy a cimborádnak, akinek fehér vászna van, nincs-e véletlenül remekül besötétítve a szobája (a falak, mennyezet, padló, függönyök, bútorok stb.), ami által kevesebb fény verődik vissza róluk a vászonra, és ezért lesz a kontraszt nagyobb a Te szürke vásznadnál. A szürke vászonnak szerintem alapvetően azért van jelentősége, hogy kevesebb fényt verjen vissza a környezetére, ezáltal a vászonra visszajutó "hulladékfény" ne rontsa a hasznos kép kontrasztját.
Szóval ha a barátodnak jó sötét a szobája, a Tiéd viszont tele van világos felületekkel, akkor ha fehér vászonra váltasz, a kontrasztod talán még rosszabb is lesz mint volt.
(#27941) Márton
Ez nekem kicsit sántít. Miért lenne jelentősége a vászon színének a visszavert fény polarizáltságára? Van egy szürkeségi szint, ami fölött már elmászik a polarizált fény polarizációs iránya, alatta meg megmarad? Nem inkább itt is arról van szó, hogy minél világosabb a vászon, annál több környezetről visszaverődő hulladékfény rontja a polarizált vetített fény "jel-zaj viszonyát"?
Új hozzászólás Aktív témák
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia
- K-39 Vezeték Nélküli Fülhallgató ( Stereo Headset ) /// Új // Számla + 1 Év Garancia
- YYK-Q63 Vezeték Nélküli 5.3 Fülhallgató /// Új // Számla + 1 Év Garancia
- X08 Vezeték Nélküli Fülhallgató /// Új // Számla + 1 Év Garancia