Új hozzászólás Aktív témák

• #24052 Q senior tag Tonyka 2 #24048

  Új Válasz 2015-07-31 12:27:52 #24052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Q

  senior tag

  válasz Tonyka 2 #24048 üzenetére

  + lencse memória és Lens Shift. A tudásukhoz képest az áruk is igen jónak mondható. Engem a 1070-nek nagyon zavart a hangja és a szivárványra is ki vagyok hegyezve.(sajnos) A hangot mondjuk az elhelyezéssel egy kicsit lehet kompenzálni, de nálam pont a fejünk felett lóg a gép. Az AT6000-ből semmit nem hallok.

• #24077 szepi0808 senior tag Tonyka 2 #24046

  Új Válasz 2015-07-31 22:08:46 #24077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szepi0808

  senior tag

  válasz Tonyka 2 #24046 üzenetére

  6000-ret láttam Fireman kollégánál, mikor lecserélte egy használt HW55-re, nagyon örült neki. Azt mondta, hogy sokkal jobb, mint a pana volt. Szerintem még meg van az akkori leve, de nem is ez a lényeg, hanem hogy kibeszéltük a tapasztalatokat ezzel kapcsolatban és ő egy user nincs miért pártját fogni egyik gépnek sem. Nagyon jól ismerem tesztekből a két szóban forgó gépet, sőt kalibrálási képek is vannak, ahol látni a kalibrálás utáni 7fL-es eredményt, de előtte sem volt 12-nél több.
  Szép dolog az a motoros lencse, de a vetített kép szerintem sokkal többet számít. Aki kicsit is benne van a dologban az tudja, hogy a HW40 a HW50 írisz nélküli változata és gyári állapotban is nagyon közel van a kalibrált állapothoz. Tehát ha valakinek nincs lehetősége kalibráltatni, az is nyugodt lehet, hogy jó képet fog látni kalibrálás nélkül is. Sőt még hosszú üzemórák után sem változik sokat a gép állapota, így nem szükséges az újra kalibrálás. Linkelhetnék a cine4home-tól, de már biztos látták sokan, amikor betettem ide is az erre vonatkozó tesztet.
  Lényeges dolog, hogy a HW40 is 500:1 ANSI kontraszttal rendelkezik, ami már DLP szint és ez a kép dinamikájában is jócskán meglátszik.
  A 900 lumenes kalibrált fényerő eco módban is sokaknak számít, akiknek nem kis vásznuk van.
  A hab a tortán az RC, ami sokat dob a képen, nagyon sok részlet láthatóvá válik, ami eddig csak homály fedte. Tudom itt is megosztott a közönség, van, aki kedveli, van a ki nem, de minimális beállítással szerintem mindenki használja.
  A többi dologban a Pana is jó gép és a mélyfeketéket leszámítva, ami a dinamikus írisznek köszönhető a sötét jeleneteknél, jobb gépnek tartom a HW40-et.
  Amúgy üdv a fórumon. Remélem, nem válik az ellenségeskedésed csataterévé ez a fórum is, eddig szépen mindenki elfért egymástól.

  Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.

• #24082 BBéci titán Tonyka 2 #24081

  Új Válasz 2015-08-01 00:14:48 #24082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BBéci

  titán

  válasz Tonyka 2 #24081 üzenetére

  "Érdekes" azt hangoztatni, arra hivatkozni, azzal érvelni, hogy "nagyon jól ismerem tesztekből".

  [ Szerkesztve ]

  Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

• #24084 Dexar007 veterán Tonyka 2 #24083

  Új Válasz 2015-08-01 00:59:45 #24084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dexar007

  veterán

  válasz Tonyka 2 #24083 üzenetére

  En ilyenkor a hc4000-em ertekeit szeretem bemasolni.:

  Egyidejű kontraszt:

  50% 510:1
  25% 1350:1
  15% 1550:1
  5% 2200:1
  2% 2700:1
  0,2% 2880:1

  

  Magyaran 5%-ig mindegyiket megeszi,pedig ez csak egy alig 100 ezres gep.Persze a többi melyebbre megy le "feketeben" de kit erdekel? Igy is olyan szürke mindegyik,hogy beszarsz.

  Give me your cum,bull!

• #24089 agabe addikt Tonyka 2 #24083

  Új Válasz 2015-08-01 10:41:14 #24089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agabe

  addikt

  válasz Tonyka 2 #24083 üzenetére

  Balagee igen alaposan tesztel es sok tapasztalattal rendelkezik, igy erdemes figyelembe venni a tesztjeit.
  A kontraszt fontos (nagyon is) de nem az egyetlen tenyezo.
  Nem lenyegtelen pl. mekkora meretu a vetitendo kep, mert ha nagy akkor hiaba jo kontrasztu a proji de keves a feny a vaszonhoz...es ez csak egy dolog, de csomo minden van ami miatt a kep egyszeruen csak jo lesz vegredmenyben barmit is nezel rajta, vagy nehol lesz valami fura/zavaro resz, es ez raadasul emberenkent is valtozo kinek mi mennyire zavaro.
  HW40-es jobb pl. nekem mint a pana 5000-6000 , vagy akar az 50-55-os sony-k azoknal a korulmenyeknel amiknel otthon en vetitek, a dinamikus irisz hianya ellenere (amit amugy is ki szoktam kapcsolni ha valamiben van hasonlo...tv-ben a dinamikus kontraszt is ilyen), de ez az en preferenciaimtol is fugg biztos.

Új hozzászólás Aktív témák