-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
joe999
tag
800x600-as felbontás mellett nem lehet 16:9-es anamorf DVD-ket felbontás vesztés nélkül lejátszani. Ezeknél egy 720*576-os képkockába van belepréselve a 16:9-es kép (vízszintesen össze van nyomva). Az ilyen filmek felbontás vesztés nélküli lejátszásához a képarány megtartása esetén 1024x576-os felbontású megjelenítőre van szükség. 800x600 vetítő teljes felbontásban csak rossz képaránnyal tudja az ilyen filmeket lejátszani. A másik dolog, hogy egy 800x600-as felbontású vetítő teljes bizonyossággal prezentációs gép, amik általában túl nagy fényerővel és kicsi kontraszttal rendelkeznek és nem film nézésre valók.
-
joe999
tag
válasz #67688960 #856 üzenetére
Csak 4:3 képarányú filmeknél lesz jó. Ha a PC monitort 800x600-ba állítod és így játszol le egy anamorf DVD-t, akkor a VGA átméretezi a 720x576-ot 800x600-ra (mindegyik 4:3 képarányú mód). Ekkor azonban az anamorf tárolás miatt föggőlegesen nyújtott lesz a kép. Ilyenkor az aspect ratio-t beállítva összenyomjuk a képet, de ez azt eredményezi, hogy az 576 sort kb 430 soron fogjuk megjeleníteni (nem számoltam ki pontosan).
-
joe999
tag
Na kiszámoltam, a 800-as képszélesség esetén a 800x450-es felbontás felel meg a 16:9-es képnek. Tehát egy 720x576-os felbontású 16:9-es (kb 1,78:1) anamorf DVD-t 800x600-as megjelenítőn valójában 800x450 képponton jelenítünk meg helyes képaránnyal. Ebből is látszik , hogy függőlegesen van felbontás veszteség.
[ Szerkesztve ]
-
joe999
tag
válasz #67688960 #859 üzenetére
Ebben igazad van, én azonban nem mondtam, hogy nem lesz fekete csík. Egy olyan hozzászólásra reagáltam, ami arról szólt, hogy 800x600-as felbontás elég a DVD-khez. Erre írtam, hogy 4:3-as képarányú filmeknél igen, 16:9-es képarányú filmeknél nem, hiszen az 576 sort 450 soron jelenítjük meg. Ettől függetlenül még bárki mozizhat ilyen prezentációs vetítővel, azonban egy biztos, nagyságrendekkel jobb képet lehet elérni pl. egy Infocus X9,vagy Optoma HD65-el.
-
joe999
tag
válasz zetorakicet #933 üzenetére
Olvasd el az avforumon ezt a topicot!
[link]
Szerintem választ kapsz a kérdésedre, illetve ha nem, akkor "batyo" nevű fórumtársat kérdezd, ő biztosan segít, nagyon profi projektorlámpa témában. -
joe999
tag
Az a projektor nem gagyi, csak nem filmnézéshez való. Az egy 4:3-as, kimondottan prezentációs irodai gép 1024x768-as felbontással. ECO módban is minimum dupla a fényereje mint kellene. Vetíteni sötétben szokás, ellenkező esetben a kontraszt kb. 20:1 -hez mértékű lesz. Ekkora fényerő mellett egy világos jelenet egyszerűen bántja az ember szemét, ráadásul magas fényerő mellett jobban látszik a rainbow . A 720p nem csak a felbontás miatt fontos, hanem a 16:9-es képarány miatt, hiszen szinte minden film szélesvásznú. 4:3-as megjelenítőnél egy 235:1-es film esetén csak a pixelek kb 60 %-a vesz részt a képalkotásban.
Mivel a projektor 99%-ban filmnézésre lenne használva , így én jó szívvel nem ajánlanék prezentációs gépet, főleg úgy, hogy 165e Ft-ért akciós Infocus X9-et lehet venni ajándék vászonnal.[ Szerkesztve ]
-
joe999
tag
Divx és DVD között nincs akkora különbség, mint a DVD és a 720p-s filmek között. Ha már rászánod magad a DVD méretű filmek töltésére, akkor inkább ugyanakkora méretben 720p-s filmeket kellene leszedni. A DVD -hez képes a minőségi különbség elég látványos, mondhatni brutális. Ha egyszer leszedsz egy 720p-s filmet és azt megfelelő megjelenítőn megnézed, akkor többet nem fogsz Divx-et tölteni, de még DVD-t sem.
A fényerőre viszatérve, 150cm széles képhez a 2400 lumen, de még az 1900 is nagyon sok. Az én vetítőm 1300 lumenes high módban, normálban (ECO) kb.900, full nyitott írisszel (100-as állás) . Normál (ECO) módban használom 27-es írisz mellet és 2m-es képet vetítek. Ha indítok egy Internet explorert, akkor bizony a sötét szobában egy darabig így is hunyorognom kell. A magas fényerőt orvosolni lehet ND szűrővel (szürke szűrő) ez csökkenti a fényerőt, de plusz torzítás vihet a képbe, ráadásul ez plusz költség.
Ezzel az egészel nem azt akarom mondani, hogy nem lehet prezentációs projektorral mozizni, de igen lehet, azonban sokkal nagyobb élmény egy akár alap házimozi vetítő.
c4 -nek igaza van meg kellene nézni élőben több gépet és neked kellene eldönteni azt, hogy melyikkel tudsz hosszú távon együtt élni. Ha mégisa a precis ACER-t választod, akkor azt tanácsolom, hogy használd örömmel és lehetőleg ne nézz meg utáni másik projektort és főleg ne házimozi gépet.[ Szerkesztve ]
-
joe999
tag
Ennek így nincs értelme, hogy gagyi FullHD LCD és pöpec 720p. Csak konkrét típusokat van értelme összehasonlítani. Nem tudom mit értesz pöpec 720p-n, de ez a kategória gyakorlatilag már megszűnt, (tekintsünk el a Sim2 D10-től) legalábbis emberi áron. Én most is azt mondom, hogy alap 720p-s gépek vannak, aztán afölött az 1080p 400e Ft-tól a csillagos égig. Az 1080p nagy előnye, hogy olyan szinten pixelmentes a képe, hogy az már fáj, csakorlatilag 80 cm-ről már nem lehet látni a képpontokat. A 720-as vetítőknél 2,3-szor nagyobb egy képpont mint az 1080-as gépeknél. Innentől kezdve már csak konkrét gép ismeretében lehet bármit s mondani.
-
joe999
tag
"Ha fölösleges az "eröltetett, széttuningolt 720p", akkor mégis miért kerül 1 csomó 720p-s JÓVAL többe, mint egy belépőszintű 1080p?"
Azért kerülnek többe, mert valamikor annyi volt az áruk, valószínű, hogy nem is kaphatók, csak ott maradtak az árlistákon, vagy esetleg van belőlük beragadt készlet. A projektorbolt.hu-n is kinnt volt jó ideig az Infocus IN78 nettó 790e Ft-ért, akkor amikor ennél olcsóbban Sony VW40-et lehetett kapni.
-
joe999
tag
Az a gond, hogy 2-3 venti is van a projektorokban és ezeket mind táplálni kellene, ráadásul a 12V-hoz 8 db 1,5V-os alkáli elemet kellene sorba kötni. Szerintem egy szünetmentes tápegységgel sokkal egyszerűbben meg lehet oldani a dolgot, én legalábbis ezt tettem.
[ Szerkesztve ]
-
joe999
tag
válasz Auratech #3323 üzenetére
1 db ceruzaelem dc-dc konverterrel 3 ventilátorra szerinted meddig elég, nem beszélve arról, hogy szét kell szedni a projektort, beleépíteni az elektronikát, meg helyet találni az elemnek, vagy aksinak. A projektort visszarakni a konzolra, újra belőni a képet pontosan a vászonra, majd ezt megismételni egy hónap múlva, ez elég vicces.
Mitől necces szünetmentesről vetíteni? Egy 7-800 VA-es szünetmentes simán elbírja a projektorok nagy részét. Természetesen nem arról van szó, hogy ha elmegy az áram, akkor még végig kell nézni a filmet, viszont arra tökéletesen elég, hogy pillanatnyi áramszünetet áthidaljon, ha meg tartósan elmegy az áram, akkor ki kell kapcsolni a vetítőt és megvárni még befejezi a hűtési ciklust, aztán le lehet kapcsolni a szünetmentest.
Egyébként valóban olcsóbb volt beszerezni a szünetmentest, ugyanis a nagykanizsai bolhapiacon vettem kemény 500 Ft-ért (APC Smart 750) , persze kellet bele venni új aksikat. -
joe999
tag
válasz szaszlaci #3327 üzenetére
Ja, hogy a gyártó így már értem.
Persze, hogy építhetnének bele vészelektronikát aksival, de nem teszik, hiszen az többletköltség és ha valahol 10 centet meg lehet spórolni, azt meg is teszik, főleg az alacsonyabb árszegmensbe tartozó gépeknél.
Ez az elektronika azonban még mindig nem védene a pillanatnyi áramszünet ellen, ami szerintem a lámpára nézve még veszélyesebb, mint a hűtés nélküli leállás. Ha melegen újra rágyújt a pilács akkor elég hamar tönkre tud menni. A hűtési ciklus nélküli megállást a DLP-k jobban tolerálják, ott a feltorlódó hő nem okoz akkora problémát, mint az LCD projektorokban, ahol a panel és színszűrők erre nagyon érzékenyek. -
joe999
tag
válasz szaszlaci #3330 üzenetére
Nem is akarom egyből visszakapcsolni. Én olyan rövid idejű áramszünetre gondoltam ami nálunk pl. elég gyakori, egyik készülék észreveszi és lekapcsol, vagy újraindul, a másik meg észre sem veszi. A projektorban a lámpa a legnagyobb fogyasztó, egy ilyen rövid idejű áramkimaradás esetén a lámpában az ív kialszik, majd újra gyűjt de az elektronika észre sem veszi.
-
joe999
tag
válasz szaszlaci #3333 üzenetére
Annyira nem mélyedtem bele a témába, de úgy tudom, hogy a vibrálás egyenáramú lámpáknál szokott lenni, mert ott az ív állandóan változtatja a helyét. Az ív kialakulásának helyén az elektróda felmelegszik emiatt megnő az ellenállása, így az ív egy picit arrébb mászik, ez főleg eco módban szokott előfordulni, ugyanis ebben a módban nem telített az ív. Váltakozó áramú lámpáknál viszont az az ív valóban megszakad másodpercenként pár százszor és polaritást vált, de ez nagyon gyorsan történik. A lámpák tápja valóban pufferelt, kérdés, hogy az mennyi ideig bírja.
-
joe999
tag
válasz #95590400 #3336 üzenetére
A bolhapiacok környékén is érdemes körülnézni ( nem csak )szünetmentes ügyben. Én a nagykanizsai bolhapiacon vettem 3 db APC SUA750I tápegységet 500 Ft/db áron. Egyet odaadtam a sógoromnak, ő egy Samsung A600-at hajt vele, a másik az én projektoromat táplálja, egyet pedig megtartottam tartaléknak. Ennyi pénzért nem érdemes javítani, mert egy FET is többe kerül.
[ Szerkesztve ]
-
joe999
tag
A sógoromnak van Samsung A600-a. DLP-hez képest határozottan csendes, szerintem hangban LCD-k között is megállja a helyét. Az optika ebben az árszegmensben kimondottan jó, elég éles és CA is alig látszik. Nekem a színek alapból tetszenek, a gamma nem az igazi, elég nehéz belőni, ha van mód rá, akkor forrás oldalról kell belenyúlni.
Szerintem annyi pénzért, amennyiért most adják abszolút jó vétel.[ Szerkesztve ]
-
joe999
tag
Szia!
Nekem egy régi Darkchip 1-es Infocus X10-es projim van de ilyen jelenséget még nem láttam. Tuti, hogy nem a tükröket látod mozogni, mert azok azt rohadt gyorsan teszik, szép is lenne, ha lehetne látni. Szerintem valami videojel feldolgozási hiba ami bizonyos színeknél, vagy színátmeneteknél jön elő. Esetleg próbálj meg minden képjavítót (brillantcolor vagy valami hasonló, ha van ilyen) kikapcsolni és gyári állapotba állítani a projit. Ha az enyémen nagyon elnyomkodtam a kontraszt, szín meg egyéb beállításokat, akkor képes voltam nagyon ronda képet kihozni a gépből, sávos sárga, meg piros színeket. Végül is számomra a gyári alapbeállítások hozták a legjobb eredményt.
Üdv![ Szerkesztve ]