-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz NoMagix #85078 üzenetére
Piszok egy jövőálló eszköz.
Rengetegen bizonygatják itt, hogy érdemes az ax eszközökbe fektetni, csak az sikkad el hamar, hogy az ax1500 és ax1800-as készülékek belépőszintűek, az ac65p pedig egy ac2600-as középkategóriás cucc. Kb. ugyanakkora jövőállóság van mindkét oldalon.
Ha valaki tényleg befektetésként tekint a dologra, akkor ax3000 alatt egyszerűen nem éri meg és ki kell fizetni legalább az ax58 árát. -
woodworm
veterán
-
woodworm
veterán
válasz Intruder2k5 #85240 üzenetére
Igen emlékeztem, hogy volt a telekomnál egy hasonló megoldás, csak a tipus nem volt meg.
-
woodworm
veterán
válasz MaCS_70 #85288 üzenetére
Ami árban és sebességben is hasonló vagy jobb ajánlat volt az ac65p-nél az a honor 6 plus. Viszont mondhatni új szereplő a piacon, nem sokat tudni róla. Az ax1500 és ax1800-as routerek esetén nem látom azt hatalmas előnyt, ami miatt mindenképpen azt vennék az ac65p kárára.
-
woodworm
veterán
válasz eladogeppc #85329 üzenetére
Próbáld meg nem ugyanazt a sávot használni mindkét eszközre. Esetleg tedd fel a többször linkelt módosított gyári fw-t. A qos-t ne használd, kilövi a hwnatot.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
"A "feketeleves" a következő: az Asus AiMesh és pl. a ZenWiFi Mesh nem kompatibilisek egymással"
Erre valami referencia?
Kerestem, de nem találtam semmit. A zenwifi eszközöknél feltüntetik az aimesh kompatibilitást, a marketinganyagban találni közös hálózatról képet.(#85340) eladogeppc
De keresztben (2,4GHz >> 5GHz, 5GHz >> 2,4GHz) vagy kábelen nem próbáltad?[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Mi bajod a xiaomi-val? Az ax3600-as topik panaszainak jó része a global/ázsiai verzió wifi különbségéről szól. A "törvénytisztelő mód" és az emelt adóteljesítmény közötti különbséget ne nevezzük már márkakörüli szopásnak. Ha valamelyik konkrét típussal gondod van, nyugodtan írd le, csak az tényleges tapasztalaton alapuljon.
Évek óta vannak xiaomi routereim, egyikkel sem volt még gond. A kérdezett router az R3G utóda, hiányzik róla az usb és kevesebb benne a ram. Nyilván az R3G után én sem cserélném le, de az erősen akciózva és kintről rendelve volt 10000, ha majdnem ugyanezt itthonról, garanciával megkapom, akkor az nem olyan rossz vétel. Pláne a C5v4-essel összevetve, amihez képest erősebb soc és switch (hwnat) van benne.
Ha a kollégának eddig megfelelt a két lan port és az iptv támogatás hiánya, ami valósan felróható a xiaomiknak, akkor ez ugyanezt nyújtja gigabiten. Ha pedig cfw szükséges, erre is feltehető az openwrt és a padavan is.(#85514) Csápájev
Mint ahogy írom a mini után nincs gond a routerrel. Wifiben kb. ugyanazt kapod, ha kábelről jött eddig, akkor jelentős gyorsulással, a gyári fw-vel gondok akadhatnak az iptv-vel. Mondjuk a linkelt webshop már csak január elején szállít.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Nem kell húzni, te szereted hosszúra venni a hozzászólásaid!
A lényeg, a felsoroltak közül, ami komoly hibaként felróható, szinte mindegyik az ax3600-asra érvényes. Emiatt kár temetni a régebbi routereiket. Volt itt az asusnak és a tp-linknek is nem ajánlott készüléke, mégsem lett általánosa lehúzva.
Tehát még egyszer, a xiaomi R4A kb. a korábban ajánlott asus ac57uv1, ac1200gu-nak felel meg. Az egyetlen komolyan felróható hiányossága az iptv támogatás hiánya. De a kérdező ugyanúgy xiaomit hasznát előtte, tehát vagy ismert a probléma vagy nem érintette. A helyette ajánlott archer c5v4-hez képest sokkal jobb. A xiaomi magyarországi forgalmazójától, hazai garanciával, olcsóbban. -
woodworm
veterán
válasz Intelligencs #85600 üzenetére
AC58U v3=AC57U v3=AC59U v2=AC1300+ v3
-
woodworm
veterán
"A padavan -ban Nálad biztos nincs 802.11 k/v/r állítási lehetőség?"
Bár nem tőlem kérdezed, de ha a roaming miatt érdekel, akkor wds repeater módban működik a seamless roaming. Ugyan nincs dokumentálva, de működik az ethernet backhaul is. Mivel a padavan asus kódokra épül, a mediatek alapú asus routerekkel össze szokott jönni ugyanez a mutatvány (ac57uv1, ac65p, ac85p).
-
woodworm
veterán
válasz Alex91 #85834 üzenetére
Miért lenne 3 sávos? A fellelhető információk alapján az ac59u v2-vel egyezik meg hardveresen és szoftveresen, a design eltérő. Tehát az egyenlőségi sor eggyel növelhető és az egyes készülékek és csomagok ára lehet a döntő..
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Az adott bekezdésben a tévék 100-as lan portjáról volt szó. Azon pedig átmegy a nasról lejátszott tartalom is.
-
woodworm
veterán
Valamit nagyon félreolvasol, mert teljesen különböző sebességeket mért az sw offload ki- (230 Mbit/sec) és bekapcsolása (578/317, 615/308 Mbit/s) során ill. közvetlenül az ontra csatlakozva (460/430 Mbit/s), kábelen. Ami konstans volt minden esetben, az a wifi sebesség, már a felsorolt eszközökből kiindulva: "Nem csak iMac-kel teszteltem, hanem iPad Air2-vel, iPhone Xr-rel és Dell notebookkal is. Egyik sem tudott többet".
-
woodworm
veterán
válasz Zsombe #86737 üzenetére
Gyári fw-vel a C7-nek kb.800-900 Mbitet tudnia kell, openwrt-n az sw offloaddal biztosan nem fog ennyi összejönni, itt ez a korlátozó tényező. Mivel a laptopod a router után tudott mérni ~600Mbitet, de az ont-ra kötve csak ~400Mbitet, abból az látszik, hogy a hardvere nem bírja gigabites sebességgel a közvetlen pppoe tárcsázást, itt ez a gyenge láncszem.
Amíg nincs egy mérésed a gyári fw-s routerrel, addig ne panaszkodj a diginél. -
woodworm
veterán
Pedig tényleg komoly szövegértési problémáid vannak! Az esetében nincs hwnat, értsd már meg! Olvasd már el a hozzászólásait egyben! A méréseinél nincs olyan eset, amikor valamelyik eszköze nem érné el a korlátait.
A routeren nincs bekapcsolva az sw offload: ~200 Mbit/s, az soc erősen terhelve.
A routeren be van kapcsolva az sw offload: ~600 Mbit/s, az soc erősen terhelve.
Mivel mindkét esetben az soc csúcsra van járatva, nem tudni, hogy a wifi a szűk keresztmetszet vagy a rendszer van túlterhelve.Ha a laptop a router mögött dhcp kapcsolaton keresztül tud mérni 600 Mbit/s-os sebességet, közvetlenül az ont-re kötve pppoe kapcsolaton keresztül pedig nem (~400 Mbit/s), akkor az azt jelenti, hogy gyenge a hardvere hozzá.
Addig, amíg nem rak az ont mögé egy korrekt hwnat támogatással rendelkező routert vagy nem kapcsoltatja ki a bridge módot, hogy a router vagy az ont kezelje a pppoe kapcsolatot, addig nem fog korrekt eredményt kapni. Ha kábelen megvan a sebesség és a wifin továbbra sem, akkor lehet nyomozni miért így van. Megjegyzem, nekem a tp-linkek sohasem voltak egy sebességbajnokok wifin.
Ha pedig kábelen így sincs meg a sebesség, akkor lehet a digi felé jelezni a problémát. -
woodworm
veterán
Ha már bizalmaskodunk, akkor idefigyelj öregem, láthatólag fingod nincs a kérdésről, hogy egy amúgy hwnatos, gigabites router esetén mi történik, ha openwrt kerül rá. A kérdező elmondta az első hozzászólásában, még véletlenül sem reagáltál rá.
A kérdező közlése szerint:
"TP-Link Archer C7 v4-et használok OpenWRT-vel, de lan-on max. 230mbit/sec-et tudok kisajtolni belőle.""a Huawei ONT-ra csatlakozva 480mbit/sec körül mozog a sebességem."
"OpenWrt-ben bekapcsoltam a software flow offload-ot, így kábelen:
Szelessav.net oldalán mérve: letöltés 578mbit/s, feltöltés 317mbit/s.
Speedtest.net oldalán mérve: letöltés 615mbit/s, feltöltés 308mbit/s"Szerinted pedig ezt közölte:
"A hwnat kérdése nyilván érdekes lenne, ha lenne bármilyen kapcsolata a felvetett problémával. Miért is? Azért, mert Zsombe azt írta, hogy pont ugyanannyi sebességet mért akkor is, ha a router NAT -olt és akkor is, ha közvetlenül a PC -re volt kötve az ONT. Pontosan ugyanannyit. Azaz kb. mindegy, hogy van hwnat vagy nincs, mert nem a router a korlátozó tényező ..."Neki is megismételted:
"Amennyiben ugyanannyit mérsz közvetlenül az ONT -ra kötve a PC -det, akkor logikailag sem a router a korlátozó tényező. Ezt viszont megerősítetted."Nyilván mentegetőzhetnél, hogy a wifire gondolt, de az sem pont egyforma az sw offload bekapcsolása előtt és után:
"5GHz-es wifin keresztül pedig 130-150mbit/sec-et."
vs.
"Ellenben 5Ghz-es wifin csak 220-230 a le- és feltöltés. "Félre ne értsd, véletlenül sem jókedvemben cseszem el itt az időmet veled évődve, csak a kérdező érdekében próbálok akadékoskodni, hogy tegyen meg a saját részéről minden megtehető lépést, mielőtt farkast kiált, mert lelombozó tud lenni, ha a szerelő azt mondja, akkor 5ezer lesz.
Hogy jó hírem is legyen, kicsit megcsömörlöttem a szómenéseidtől és másokat követve önkéntes megvonásban részesítem magam, ezután még kevesebbet látogatom a topikot.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- LEGO klub
- Milyen okostelefont vegyek?
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Ukrajnai háború
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro 6 12.3" 2736 x 1824/i5 8350u/
- Legjobb ÁR!!!HP EliteBook 640 G9 Ezüst (14" / Intel i5-1235U / 16GB / 512GB SSD / Win 11 Pro)
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Falken Ziex ZE914B 225/45 R17 nyári gumi (4db, gyakorlatilag új)
- Kingston Fury HyperX CL 16 DDR4 memória 2x8GB 3200mhz Alza Garanciával
- Kingston Fury Beast Black CL16 DDR4 memória 8GB 3200mhz Alza Garancia
- Honor 50 - 5G - Posta az árban
- Microsoft Surface Pro 4 12" Touch i5-6300U/8GB/256GB NVME SSD/webcam/2736x1824
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen